Mikä Harmista vaivaa?

"Miksi nämä epävarmat ja jotenkin kaunaiset ihmiset valitsevat perussuomalaiset?

Jussi Marttinen puhuu alemmuuskompleksista ja lainaa psykiatri ja psykoterapeutti Alfred Adleria: alemmuutta tuntevat ihmiset yrittävät kompensoida tunnetta taistelemalla ylemmyydestä. He kohtaavat epävarmuutensa hyökkäämällä toisia ihmisiä vastaan."

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4527064-analyysi-perussuomalaisuudesta-kertoo-epaluuloisten-ja-empatiakyvyttomien-ihmisten-kovien-arvojen-puolueesta
6553
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Samaisen kirjan mukaan persukkeet saattavat olla myös muuta väestöä heikompia kognitiivisilta kyvyiltään (=lue tyhmempiä)

Äänestä

Heidän onnekseen suvaitsemme kaikkia!

Äänestä

Harmiksen ja kumppaneiden motto lienee,hyökkäys on paras puolustus. No onko noin, ja mitä hyvää ovat siitä saaneet? Ei paljonkaan,jos ja kun täällä vieläkin samaa jauhavat.🤷‍♀️parempi olisi harmiksenkin riisua haarniska. Vasta kun olet avoin.läsnä.ilman aseita. Olet se oikea itsesi se,minkätakia tänne synnyit.se,joka sinut tähän haastoi,olet kohdannut pahimman vihollisesi.Itsesi.🤩

Äänestä

Johan on taas juttua, ei jaksanut lukea otsikkoa pidemmälle. Ainahan voi keksiä erilaisia teorioita, itse olen huolissani maan taloudesta ja tulevaisuudesta. Mutta tosiaan, minäkin voisin kirjoittaa artikkelin vihevasemmistosta, siitä vain tulisi melko lyhyt kun ei tarvitse kuin todeta että ovat yksinkertaisia, eivät ymmärrä mistä raha tulee kun niillä on se taikaseinä josta sitä riittää.

-harmiseikirj-

Äänestä
  • Taisit juuri todistaa aloittajan viestin oikeaksi. Vai eikö persut ymmärrä omaa vihaansa ja yksinkertaisuuttaan?

    Äänestä

  • No näin ne ihkuoikeesti varmaan ajatteli. En ole vihervasemmistolainen enkä siltikään kuvittele noin tyhmiksi heitäkään. Miksi pitää maalittaa ja provota. Miksi pitää laittaa ajatuksia muiden suihin. Miksei puhuta omista ajatuksista.että minä näin ja noin.miksi pitää olla että tuo ja nuo näin ja noin. Täällä todellakin ajatellaan muiden puolesta! Muiden ajatukset on vääriä. Niissä on aina piilopiruusmukana eikä oikeasti rehellisiä ihmisiä ole olemassakaan
    Surullista.💎

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisit juuri todistaa aloittajan viestin oikeaksi. Vai eikö persut ymmärrä omaa vihaansa ja yksinkertaisuuttaan?

    Kyllä voidaan tehdä palikkatesti kenen tahansa vihervasemmistolaisen kanssa, harva saa parempia pisteitä.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No näin ne ihkuoikeesti varmaan ajatteli. En ole vihervasemmistolainen enkä siltikään kuvittele noin tyhmiksi heitäkään. Miksi pitää maalittaa ja provota. Miksi pitää laittaa ajatuksia muiden suihin. Miksei puhuta omista ajatuksista.että minä näin ja noin.miksi pitää olla että tuo ja nuo näin ja noin. Täällä todellakin ajatellaan muiden puolesta! Muiden ajatukset on vääriä. Niissä on aina piilopiruusmukana eikä oikeasti rehellisiä ihmisiä ole olemassakaan
    Surullista.💎

    Eiköhän ne ole vihervasemmistolaiset jotka maalittaa ja provoaa, niin tuossa aloituksen lehtijutussakin. Niillä on hyvin rajoittunut näkemys perussuomalaisia kannattavista ihmisistä, äly eikä mielenkiinto riitä ottamaan selvää asioista niin se on sitten tuollaista.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä voidaan tehdä palikkatesti kenen tahansa vihervasemmistolaisen kanssa, harva saa parempia pisteitä.

    -harmiseikirj-

    Katkeruutesi lähde on, että olet ikävä mulkqvisti, jonka seurasta yksikään nainen ei nauti. Kostat sitten se kaikille ja persut antavat, sille kanavan,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän ne ole vihervasemmistolaiset jotka maalittaa ja provoaa, niin tuossa aloituksen lehtijutussakin. Niillä on hyvin rajoittunut näkemys perussuomalaisia kannattavista ihmisistä, äly eikä mielenkiinto riitä ottamaan selvää asioista niin se on sitten tuollaista.

    -harmiseikirj-

    Kirja oli analyysi eri tutkimuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katkeruutesi lähde on, että olet ikävä mulkqvisti, jonka seurasta yksikään nainen ei nauti. Kostat sitten se kaikille ja persut antavat, sille kanavan,

    En minä ole katkera, olen vain realisti joka ymmärtää asioiden yhteydet. Jos näen että kansakunnalla ei ole johonkin varaa, ja se tekee persuksi niin kai sitten olen persu vaikken mitään puoluetta virallisesti tuekaan. Se katkeruus taas, tämä avauskin osoittaa sen että täällä palstalla on ihan muut katkeria kuin minä :)

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katkeruutesi lähde on, että olet ikävä mulkqvisti, jonka seurasta yksikään nainen ei nauti. Kostat sitten se kaikille ja persut antavat, sille kanavan,

    Tältä se näyttää.persut on vihaisille ,muita syyttäville,itsestään vastuunottamattomille miehille kanava vihatavihatavihata.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Kirja oli analyysi eri tutkimuksista.

    Jaa, olipa mainio analyysi. Tunteekohan kirjoittaja henkilökohtaisesti yhtään perussuomalaista? Esimerkiksi vaikka tuo Halla-ahon eduskunta-avustaja, entiseltä ammatiltaan balettitanssija, fiksu nainen, tuskin vastaa "kirjailijan" näkemystä persuista:

    https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=zI0Lx4_E1BQ

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, olipa mainio analyysi. Tunteekohan kirjoittaja henkilökohtaisesti yhtään perussuomalaista? Esimerkiksi vaikka tuo Halla-ahon eduskunta-avustaja, entiseltä ammatiltaan balettitanssija, fiksu nainen, tuskin vastaa "kirjailijan" näkemystä persuista:

    https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=zI0Lx4_E1BQ

    -harmiseikirj-

    Aina löytyy poikkeuksia.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Aina löytyy poikkeuksia.

    Niitä on aika paljon perussuomalaisissa, tuolta sinäkin voisit löytää henkisen kotisi jos käyttäisit vähän järkeä:

    https://perusnaiset.perussuomalaiset.fi/

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä on aika paljon perussuomalaisissa, tuolta sinäkin voisit löytää henkisen kotisi jos käyttäisit vähän järkeä:

    https://perusnaiset.perussuomalaiset.fi/

    -harmiseikirj-

    Niin.kelpaako nuo ei niin kauniit naiset persuille? Ei näkynyt botoxhuulia tai silikoneja😳tanttamaarioita ,eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin.kelpaako nuo ei niin kauniit naiset persuille? Ei näkynyt botoxhuulia tai silikoneja😳tanttamaarioita ,eikö?

    Yksikään ei pyllistänyt tai muuten esitellyt😱

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin.kelpaako nuo ei niin kauniit naiset persuille? Ei näkynyt botoxhuulia tai silikoneja😳tanttamaarioita ,eikö?

    Eiköhän ne politiiikassa ole muut avut kuin botoxit tärkeitä. Vaikka onhan toki Kike Elomaa esimerkiksi ihan näyttävä naine ikäisekseen.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä on aika paljon perussuomalaisissa, tuolta sinäkin voisit löytää henkisen kotisi jos käyttäisit vähän järkeä:

    https://perusnaiset.perussuomalaiset.fi/

    -harmiseikirj-

    Etkö ymmärrä mitä tutkimustuloksilla tarkoitetaan? Jos sanotaan että tyypillinen persujen äänestäjä esim on mies, ei se tarkoita että jokaikinen persujen kannattaja on mieshenkilö.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Etkö ymmärrä mitä tutkimustuloksilla tarkoitetaan? Jos sanotaan että tyypillinen persujen äänestäjä esim on mies, ei se tarkoita että jokaikinen persujen kannattaja on mieshenkilö.

    Ei persut tajuu. Toistelevat ulkoa opeteltuja typeriä kliseitä ja odottavat koirapillin vihellystä, jolloin trollaaminen alkaa. Jos tämä viesti tuntuu ilkeältä, niin tällaisen keskustelukulttuurin persut ovat nettiin tuoneet.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Etkö ymmärrä mitä tutkimustuloksilla tarkoitetaan? Jos sanotaan että tyypillinen persujen äänestäjä esim on mies, ei se tarkoita että jokaikinen persujen kannattaja on mieshenkilö.

    Te öyhöttäjät juurikin ette ymmärrä, teillä on stereotyyppinen kuva jostain kännissä örveltävästä hakkaraisesta ja kuvittelette kaikkien perussuomalaisten olevan sellaisia. Jos esim. halla-ahon juttuja joskus malttaisit kuunnella näkisit että on hyvin kaukana siitä kuvasta. Tuossa itse paholainen haastattelussa:

    https://www.youtube.com/watch?v=acvVslzqZHU

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän ne ole vihervasemmistolaiset jotka maalittaa ja provoaa, niin tuossa aloituksen lehtijutussakin. Niillä on hyvin rajoittunut näkemys perussuomalaisia kannattavista ihmisistä, äly eikä mielenkiinto riitä ottamaan selvää asioista niin se on sitten tuollaista.

    -harmiseikirj-

    Ihan oikeesti, ei perussuomalaisia voi mitenkään niputtaa yhden ja saman ajatuksen puolueeksi. Koska meillä on vapaus ajatella asioista erilailla. Saadaan äänestää oman käsitystemme mukaan, vaikka Halla-ahoa vastaan.
    Puolueessa on työttömiä, duunareita sekä "ns. porvareita" (oman yrityksensä pyörittäjiä) on miehiä ja naisia... rikollisiakin valitettavasti, joita karsitaan puolueesta ulos!
    Yks yhteinen seikka kuitenkin meitä kaikkia yhdistää; isänmaallisuus.

    Töitä pitäisi saada myös suomalaissukuiselle kansalle, eikä kuskata halpatyövoimaa ulkomailta. Nytkin puutarhatyöntekijöitä ja marjanpoimijoita; arvakaas kuka nekin kustannukset loppupeleissä maksaa? Suomalaiset veronmaksajat tietysti!

    Hallituksen ajama politiikka on kuin sadun "hölmöläisten täkin pidennys".
    Leikataan tästä päästä ja lisätään se toiseen päähän täkkiä... todellisuudessa se täkki vaan lyhenee; leikkausten ja parsimisten seurauksena.

    Hittoako te taas Harmista jahtaatte, sillä on omat ajatuksensa asioista, jos nyt edes on perussuomalainen.
    Loppupeleissä tiedättekö lopulta; kuka täällä oikeesti edustaa mitäkin näkökantaa? P*sk*n puhujia riittää ihan kotitarpeeksi, täälläkin!

    Hyvää päivänjatkoa! Mulla taitaa uudet perunat olla kypsiä! Jauhelihapihvejä, keitettyä munaa, sipulisilliä, kirsikkatomaattia ja remouladekastiketta (turkkilaiseen jukurttiin)
    Maistuis varmaan teillekin, mun perheelleni se kelpaa ainakin.
    trolikka

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan oikeesti, ei perussuomalaisia voi mitenkään niputtaa yhden ja saman ajatuksen puolueeksi. Koska meillä on vapaus ajatella asioista erilailla. Saadaan äänestää oman käsitystemme mukaan, vaikka Halla-ahoa vastaan.
    Puolueessa on työttömiä, duunareita sekä "ns. porvareita" (oman yrityksensä pyörittäjiä) on miehiä ja naisia... rikollisiakin valitettavasti, joita karsitaan puolueesta ulos!
    Yks yhteinen seikka kuitenkin meitä kaikkia yhdistää; isänmaallisuus.

    Töitä pitäisi saada myös suomalaissukuiselle kansalle, eikä kuskata halpatyövoimaa ulkomailta. Nytkin puutarhatyöntekijöitä ja marjanpoimijoita; arvakaas kuka nekin kustannukset loppupeleissä maksaa? Suomalaiset veronmaksajat tietysti!

    Hallituksen ajama politiikka on kuin sadun "hölmöläisten täkin pidennys".
    Leikataan tästä päästä ja lisätään se toiseen päähän täkkiä... todellisuudessa se täkki vaan lyhenee; leikkausten ja parsimisten seurauksena.

    Hittoako te taas Harmista jahtaatte, sillä on omat ajatuksensa asioista, jos nyt edes on perussuomalainen.
    Loppupeleissä tiedättekö lopulta; kuka täällä oikeesti edustaa mitäkin näkökantaa? P*sk*n puhujia riittää ihan kotitarpeeksi, täälläkin!

    Hyvää päivänjatkoa! Mulla taitaa uudet perunat olla kypsiä! Jauhelihapihvejä, keitettyä munaa, sipulisilliä, kirsikkatomaattia ja remouladekastiketta (turkkilaiseen jukurttiin)
    Maistuis varmaan teillekin, mun perheelleni se kelpaa ainakin.
    trolikka

    "Hittoako te taas Harmista jahtaatte"

    Niin no, ne kun tietää itsekin olleensa, olevansa väärässä niitä kiukuttaa ja johnkinhan se viha pitää purkaa. Tuo avauksen jutussa ehkä pitääkin jollain tapaa paikkansa:

    "Jussi Marttinen puhuu alemmuuskompleksista ja lainaa psykiatri ja psykoterapeutti Alfred Adleria: alemmuutta tuntevat ihmiset yrittävät kompensoida tunnetta taistelemalla ylemmyydestä. He kohtaavat epävarmuutensa hyökkäämällä toisia ihmisiä vastaan."

    Jos noilla hyökkäjillä olisi itsetunto kunnossa ja varmuus omien agndojensa oikeassa olosta, ei kai ne noin hyökkäilisi :)

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te öyhöttäjät juurikin ette ymmärrä, teillä on stereotyyppinen kuva jostain kännissä örveltävästä hakkaraisesta ja kuvittelette kaikkien perussuomalaisten olevan sellaisia. Jos esim. halla-ahon juttuja joskus malttaisit kuunnella näkisit että on hyvin kaukana siitä kuvasta. Tuossa itse paholainen haastattelussa:

    https://www.youtube.com/watch?v=acvVslzqZHU

    -harmiseikirj-

    No hohhoijaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän ne politiiikassa ole muut avut kuin botoxit tärkeitä. Vaikka onhan toki Kike Elomaa esimerkiksi ihan näyttävä naine ikäisekseen.

    -harmiseikirj-

    Kiken ka bassossa tanssittu😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te öyhöttäjät juurikin ette ymmärrä, teillä on stereotyyppinen kuva jostain kännissä örveltävästä hakkaraisesta ja kuvittelette kaikkien perussuomalaisten olevan sellaisia. Jos esim. halla-ahon juttuja joskus malttaisit kuunnella näkisit että on hyvin kaukana siitä kuvasta. Tuossa itse paholainen haastattelussa:

    https://www.youtube.com/watch?v=acvVslzqZHU

    -harmiseikirj-

    Hakkarainen on persujen idoli
    https://www.seiska.fi/Uutiset/Naista-torttoilyista-Perussuomalaisten-tuore-varapuheenjohtaja-Teuvo-Hakkarainen-muistetaan

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan oikeesti, ei perussuomalaisia voi mitenkään niputtaa yhden ja saman ajatuksen puolueeksi. Koska meillä on vapaus ajatella asioista erilailla. Saadaan äänestää oman käsitystemme mukaan, vaikka Halla-ahoa vastaan.
    Puolueessa on työttömiä, duunareita sekä "ns. porvareita" (oman yrityksensä pyörittäjiä) on miehiä ja naisia... rikollisiakin valitettavasti, joita karsitaan puolueesta ulos!
    Yks yhteinen seikka kuitenkin meitä kaikkia yhdistää; isänmaallisuus.

    Töitä pitäisi saada myös suomalaissukuiselle kansalle, eikä kuskata halpatyövoimaa ulkomailta. Nytkin puutarhatyöntekijöitä ja marjanpoimijoita; arvakaas kuka nekin kustannukset loppupeleissä maksaa? Suomalaiset veronmaksajat tietysti!

    Hallituksen ajama politiikka on kuin sadun "hölmöläisten täkin pidennys".
    Leikataan tästä päästä ja lisätään se toiseen päähän täkkiä... todellisuudessa se täkki vaan lyhenee; leikkausten ja parsimisten seurauksena.

    Hittoako te taas Harmista jahtaatte, sillä on omat ajatuksensa asioista, jos nyt edes on perussuomalainen.
    Loppupeleissä tiedättekö lopulta; kuka täällä oikeesti edustaa mitäkin näkökantaa? P*sk*n puhujia riittää ihan kotitarpeeksi, täälläkin!

    Hyvää päivänjatkoa! Mulla taitaa uudet perunat olla kypsiä! Jauhelihapihvejä, keitettyä munaa, sipulisilliä, kirsikkatomaattia ja remouladekastiketta (turkkilaiseen jukurttiin)
    Maistuis varmaan teillekin, mun perheelleni se kelpaa ainakin.
    trolikka

    Muuten hyvä idea, mutta kun tuollaiset pas*aduunit ei suomalaisille kelpaa. Jos ei ulkomailta tulisi marjanpoimijoita ja siivoajia, ei niitä töitä tekisi kukaan. Sossuntätinä voin kertoa, että TE-toimiston kortistot pullistelee kantasuomalaisia, joilla ei ole pienintäkään aikomusta tehdä töitä ikinä. Miksi tekisivät, kun kaikki heille kustannetaan veroilla?

    Vasemmisto ajaa sosiaalitukia ja persut niiden poistoa. Vasemmistolta loppuu rahat ja persut taas eivät tajua, että sosiaalitukien poisto iskee kovimmin heihin itseensä, ei suinkaan maahanmuuttajiin.

    Mielenkiintoista seurata, kumpaan linjaan tää maa lopulta tulee kaatumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuten hyvä idea, mutta kun tuollaiset pas*aduunit ei suomalaisille kelpaa. Jos ei ulkomailta tulisi marjanpoimijoita ja siivoajia, ei niitä töitä tekisi kukaan. Sossuntätinä voin kertoa, että TE-toimiston kortistot pullistelee kantasuomalaisia, joilla ei ole pienintäkään aikomusta tehdä töitä ikinä. Miksi tekisivät, kun kaikki heille kustannetaan veroilla?

    Vasemmisto ajaa sosiaalitukia ja persut niiden poistoa. Vasemmistolta loppuu rahat ja persut taas eivät tajua, että sosiaalitukien poisto iskee kovimmin heihin itseensä, ei suinkaan maahanmuuttajiin.

    Mielenkiintoista seurata, kumpaan linjaan tää maa lopulta tulee kaatumaan.

    Kannatan jonkinlaista perustuloa, jonka avulla vähäinenkin työnteko olisi kannattavaa.

    Äänestä

Jaa no mihinkähän puolueeseen tällaisten perusduunareiden pitäisi sitten identifioitua? Vasemmisto ja demarit eivät oikein enää vetoa, liian hipsteriä, keskiluokkaista ja vihertynyttä, naisistunutta, kuplautunutta on näiden meno. Ja Marinin habituskaan ei varsinaisesti herätä ajatusta työväestön esitaistelijasta.

Äänestä
  • Ei ainakaan vasemmistoliittoon. Siellä on homoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan vasemmistoliittoon. Siellä on homoja.

    Onneksi persuissa ei ole niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan vasemmistoliittoon. Siellä on homoja.

    Joo, naisia ja homoja ja niillä vielä ihmisoikeudetkin..🙄

    Äänestä

No jaa, maailma muuttuu ja ihmisten mahdollisuudet rakentaa elämiään siinä samalla. Ehkä ei tarvitse kaikkea sentään psykologisoida. A.R. Hochschild, Strangers in Their Own Land, sosiologi kuvannut siinä kehitystä Yhdysvalloissa, joka johtanut Tea Party liikkeen nousuun. Kuinka valkoisen työläismiehen yhä vaikeampi tavoittaa Amerikkalaista Unelmaa.

Äänestä

Paniikki on ilmeisesti aika suuri kun pitää kaivaa psykoterapeutitkin jo haudoistaan avuksi.

Äänestä
  • Mikä paniikki? Vieläkö sinä reppana jaksat uskoa puolueesi tulevaisuuteen? Tuollainen haukkumisesta ja vastustamisesta elävä populistipuolue ei tule enää koskaan istumaan hallituksessa.

    Samanlaiset protestipuolueet ovat aina ja joka maassa aina lopuksi hajonneet tai muuten vain hiipuneet. Suomessakin näin on käynyt monelle teidän edeltäjälle. Muualla maailmassa trendi on jo alkanut ja ns. isänmaalliset puolueet ovat hiipumassa.

    Näin tulee tapahtumaan myös Suomessa, jälleen kerran. Miten muuten kehtaatte väittää, että muut puolueet eivät olisi isänmaallisia? Kyllä on fani uskonut populistipropagandan ja täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä paniikki? Vieläkö sinä reppana jaksat uskoa puolueesi tulevaisuuteen? Tuollainen haukkumisesta ja vastustamisesta elävä populistipuolue ei tule enää koskaan istumaan hallituksessa.

    Samanlaiset protestipuolueet ovat aina ja joka maassa aina lopuksi hajonneet tai muuten vain hiipuneet. Suomessakin näin on käynyt monelle teidän edeltäjälle. Muualla maailmassa trendi on jo alkanut ja ns. isänmaalliset puolueet ovat hiipumassa.

    Näin tulee tapahtumaan myös Suomessa, jälleen kerran. Miten muuten kehtaatte väittää, että muut puolueet eivät olisi isänmaallisia? Kyllä on fani uskonut populistipropagandan ja täysin.

    En ole minkään puolueen kannattaja mutta on hauska seurata kuinka epätoivoista alkaa olla perussuomalaisten vastustajien meininki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä paniikki? Vieläkö sinä reppana jaksat uskoa puolueesi tulevaisuuteen? Tuollainen haukkumisesta ja vastustamisesta elävä populistipuolue ei tule enää koskaan istumaan hallituksessa.

    Samanlaiset protestipuolueet ovat aina ja joka maassa aina lopuksi hajonneet tai muuten vain hiipuneet. Suomessakin näin on käynyt monelle teidän edeltäjälle. Muualla maailmassa trendi on jo alkanut ja ns. isänmaalliset puolueet ovat hiipumassa.

    Näin tulee tapahtumaan myös Suomessa, jälleen kerran. Miten muuten kehtaatte väittää, että muut puolueet eivät olisi isänmaallisia? Kyllä on fani uskonut populistipropagandan ja täysin.

    Millähän tavalla haukkumisesta? veikkaan että jos laskettaisiin perussuomlaisten suorittamat haukkumiset vs muiden puolueiden perussuomalaisten haukkuminen siinä tulisi murskatulos kyllä, perussuomalaiset varmaan historian eniten aiheetta moitittu puolue pelkkien ennakkoluulojen perusteella.

    Kyllä taitaa ympäri euroopan vain nousta kansallimieliset ja omaa itsenäisyyttä ajavat puolueet, varsinkin kun velkasitoumukset alkaa vaikuttamaan kansalaisten arkeen.

    Se teissä globalisteissa on kyllä säälittävän huvittavaa että meuhkaatte globalismia joka paikkaan joka taas vauhdittaa ilmazstonmuutosta jota muka ainakin näennäisesti vastustatte, suuryhtiöt kiittävät älykkyyttänne:

    https://www.iltalehti.fi/jalkapallon-em-2021/a/d1b545b8-00ab-4ad2-aaf5-d078b4b3ffda

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä paniikki? Vieläkö sinä reppana jaksat uskoa puolueesi tulevaisuuteen? Tuollainen haukkumisesta ja vastustamisesta elävä populistipuolue ei tule enää koskaan istumaan hallituksessa.

    Samanlaiset protestipuolueet ovat aina ja joka maassa aina lopuksi hajonneet tai muuten vain hiipuneet. Suomessakin näin on käynyt monelle teidän edeltäjälle. Muualla maailmassa trendi on jo alkanut ja ns. isänmaalliset puolueet ovat hiipumassa.

    Näin tulee tapahtumaan myös Suomessa, jälleen kerran. Miten muuten kehtaatte väittää, että muut puolueet eivät olisi isänmaallisia? Kyllä on fani uskonut populistipropagandan ja täysin.

    Kyllä mä uskon että vielä kerran hallitukseen pääsevät.. Sitten se kannatus pikkuhiljaa lässähtää kuin ilma vanhasta vappupallosta...pfffff...ja poks. Se siitä jälleen kerran.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Kyllä mä uskon että vielä kerran hallitukseen pääsevät.. Sitten se kannatus pikkuhiljaa lässähtää kuin ilma vanhasta vappupallosta...pfffff...ja poks. Se siitä jälleen kerran.

    Miksi siitä kannattaa sitten keuhkota kun asia on noin selvä ja tilanne ratkeaa lopulta mukavasti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi siitä kannattaa sitten keuhkota kun asia on noin selvä ja tilanne ratkeaa lopulta mukavasti?

    Keuhkota?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Keuhkota?

    Niin. Ilmeisesti asia on tärkeä kun sinkut -palstallakin siitä pitää jauhaa. Jos se kerran on normaalia politiikkaa ja hallitusvastuu hoitaa "ylisuuren" kannatuksen niin mikä hätä tässä oikein on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Ilmeisesti asia on tärkeä kun sinkut -palstallakin siitä pitää jauhaa. Jos se kerran on normaalia politiikkaa ja hallitusvastuu hoitaa "ylisuuren" kannatuksen niin mikä hätä tässä oikein on?

    Tuskin vessahätää kummempaa hätää täällä kenelläkään on. Asioista saa silti puhua.

    Äänestä

Aika hupaisaa muuten että ap:n tarkoituksena oli tehdä henkilöhyökkäys ja nolaaminen, mutta ketjussa hyökkääjä(t) sitten heti nolosti paljastuvatkin tyhjiksi tynnyreiksi jotka vain kolisee vaikkei ole mitään oikeaa asiaa ja/tai faktoja esittää näkemystensä tueksi. Hyvin sopii näihin vanha sanonta "kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia".

-harmiseikirj-

Äänestä
  • Ääh, "harmis" on yleisnimitys tolloille persupölvästeille. Mutta kyllähän sinun egoasi hivelee, kun Harhis mainitaan. 🤣

    Äänestä

Hyvä että otit Adlerin puheeksi meinasi jo unohtua tämäkin Herra ja tuotantonsa.

Äänestä

Klassikkoja ei voi sivuuttaa. Kiitos

Äänestä

Koulutus meni hukkaan.

Äänestä

Raakile jäi jäljelle.

Äänestä

Tuli mieleen saksalaiset filosofitkin. Filosofia ja Sofia ...

Äänestä

Amen

Äänestä

Pettyi Grand old Man Depardiu diu Putiniin Elämä on.

Äänestä

Kyllä se moraalinen ylemmyydentunto on punavihreiden ammattitauti.

Äänestä
  • Epämoraalisuus onkin perssujen ammattitauti.

    Äänestä

Vihervasemmistolaisuus taas on mielisairaus.

Äänestä

Ummetus?

Äänestä

Onpa täällä paljon vihaisia kirjoittajia. Wuppis säestää katkerien mummujen kuoroa.

Äänestä
  • Aika pian tuli wuppikselta "No hohhoijaa..", se on sille tyypillistä kun ei ole asiaargumentteja niin vaikenee sitten.

    -harmiseikirj-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika pian tuli wuppikselta "No hohhoijaa..", se on sille tyypillistä kun ei ole asiaargumentteja niin vaikenee sitten.

    -harmiseikirj-

    Argumentteja niin mihin?
    Sanoin että kyseinen tietokirja on analyysi eri tutkimustuloksista, jotka kertovat minkälaisia persujen kannattajat ovat ja miten nuo eroavat muiden puolueiden kannattajista. Ei siis ole kyse mistään hatusta vedetyistä ennekkoluuloista. Senhän nyt kaikki tiesivätkin, että persujen fanit ovat pääosin heikosti koulutettuja miehiä, usein työttömiä. Lisäksi uskovat omiin käsityksiinsä enemmän kuin asiantuntijoihin, Mitä vi**ua - julkaisu on mielestänsä luotettava tiedonlähde, jopa horoskooppeihin uskovat muita useammin, epäluuloisia ja tulevaisuutta pelkääviä ihmisiä. Ja EVA: n tutkimuksen mukaan vieläpä vähiten ylpeitä suomalaisuudesta, mutta eniten rähmällään Venäjään päin.

    Tähän sitten vastasit kaivamalla jonkun esimerkin jostain balettitanssijasta.. ! En avannut linkkiäsi, enkä sitä toistakaan, jossa oli varmaan jonkun vaippahousu-Tynkkysen persupapatusta..

    Oikeesti mä melkeinpä odotan seuraavia ek-vaaleja ja sitä että persut joutuisivat hallitusvastuuseen. Siinä sitten nähtäisiin, kuinka mikään ei taaskaan muuttuisi, vaan tiedossa olisi sitä samaa oikeistopolitiikkaa mitä oli viimeksikin persujen ollessa hallituksessa. En edes tiedä mitä te kuvittelette että tapahtuisi. Kokoomuksen Valtonen juuri esitti kuinka voisi ottaa lisää velkaa, että voidaan laskea veroprosenttia..

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aanikuningatar-elina-valtonen-keventaisi-helsingin-kuntaveroa-ja-ottaisi-lisaa-velkaa-turha-maksattaa-yhdella-sukupolvella/8171166

    Äänestä

  • Sulla muuten on kumma luulo, että persujen vastustajat olisivat kaikki naisia, ellet siten mummottele miehiäkin.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Argumentteja niin mihin?
    Sanoin että kyseinen tietokirja on analyysi eri tutkimustuloksista, jotka kertovat minkälaisia persujen kannattajat ovat ja miten nuo eroavat muiden puolueiden kannattajista. Ei siis ole kyse mistään hatusta vedetyistä ennekkoluuloista. Senhän nyt kaikki tiesivätkin, että persujen fanit ovat pääosin heikosti koulutettuja miehiä, usein työttömiä. Lisäksi uskovat omiin käsityksiinsä enemmän kuin asiantuntijoihin, Mitä vi**ua - julkaisu on mielestänsä luotettava tiedonlähde, jopa horoskooppeihin uskovat muita useammin, epäluuloisia ja tulevaisuutta pelkääviä ihmisiä. Ja EVA: n tutkimuksen mukaan vieläpä vähiten ylpeitä suomalaisuudesta, mutta eniten rähmällään Venäjään päin.

    Tähän sitten vastasit kaivamalla jonkun esimerkin jostain balettitanssijasta.. ! En avannut linkkiäsi, enkä sitä toistakaan, jossa oli varmaan jonkun vaippahousu-Tynkkysen persupapatusta..

    Oikeesti mä melkeinpä odotan seuraavia ek-vaaleja ja sitä että persut joutuisivat hallitusvastuuseen. Siinä sitten nähtäisiin, kuinka mikään ei taaskaan muuttuisi, vaan tiedossa olisi sitä samaa oikeistopolitiikkaa mitä oli viimeksikin persujen ollessa hallituksessa. En edes tiedä mitä te kuvittelette että tapahtuisi. Kokoomuksen Valtonen juuri esitti kuinka voisi ottaa lisää velkaa, että voidaan laskea veroprosenttia..

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aanikuningatar-elina-valtonen-keventaisi-helsingin-kuntaveroa-ja-ottaisi-lisaa-velkaa-turha-maksattaa-yhdella-sukupolvella/8171166

    No hohhoijaa..

    Äänestä

Wuppis nähty istumassa mannerheimintiellä.
Toimittaja kysyi mitä asiaa ajatte mitä pitäisi muuttaa.
Elokapina vastasi " kaikki, kaikki asiat"

Eihän ne raukat edes tiedä miksi ovat siellä.
Helppo istuskella kun ei tarvi töihinkään mennä.

1Äänestä

Aina kannattaa vähän miettiä tarkoitusperiä, jos kirjoitetaan umpilokeroidusti, kuten tuossa artikkelissa. Sillä tosiasia on, että perussuomalaisten kannattajiin mahtuu todella erilaisia ihmisiä (ei todellakaan vain kirjoituksessa mainittuja ikäviä asioita), aivan kuten muidenkin puolueiden kannattajakuntaan.

Pelle Miljoonan biisin Pelko ja viha mainitsemisen jälkeen jutussa ei ollut mitään hyvää 🤷‍♀️

- Sheena

Äänestä
  • Juurikin noin, kiva kun myös sinä sen kuitenkin mainitsit kun minun sanomana sitä jo ihan periaatteesta pitää vastustaa näköjään.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

Osoittaisi poliittisen järjestelmän pystyynkuolemista jos maailman muuttuessa ympärillä puolueet porskuttaisivat entisillä meriiteillään. Perussuomalaiset herätelleet nukkuvia, joille yleispuolueilla ei ole mitään tarjottavaa/sanottavaa, ne kun ajavat lähinnä keskiluokkaisen ydinperheen etujen mukaista yhteiskuntamallia. Ja uudet asiakysymykset ilmastonmuutos ja maahanmuutto, ne koskettavat eri yhteiskuntaluokkiin kuuluvia täysin eri tavalla. Ja keskiluokan pudokkaat muuten äänestävät perussuomalaisia, ahdistava kilpailukulttuuri tuottaa lehtolapsiaan. Puolueella on kykyä mobilisoida monenlaisia ihmisiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Miksi nämä epävarmat ja jotenkin kaunaiset ihmiset valitsevat perussuomalaiset?

Jussi Marttinen puhuu alemmuuskompleksista ja lainaa psykiatri ja psykoterapeutti Alfred Adleria: alemmuutta tuntevat ihmiset yrittävät kompensoida tunnetta taistelemalla ylemmyydestä. He kohtaavat epävarmuutensa hyökkäämällä toisia ihmisiä vastaan."

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4527064-analyysi-perussuomalaisuudesta-kertoo-epaluuloisten-ja-empatiakyvyttomien-ihmisten-kovien-arvojen-puolueesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu