Persupedofiili pääsi varavaltuutetuksi

Kovimpia tuomioita seksuaali­rikoksista saaneet jäivät valtuustojen ulkopuolelle: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008051176.html
2477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Miksei puhuta matujen rikoksista ?

Äänestä
  • No voi itku sentään. Äkkiä vaihtamaan puheenaihetta... Puolusta nyt kaikkia persuja, sekä yritä vääntää tämäkin hallituksen syyksi. Persuthan ovat aina oikeassa ja hakevat Suomen takaisin. Oletteko jo selvittäneet, että missäpäin se Suomi on?

    Äänestä

  • Niini kun ne mahdollisuudet just siihen rikokseen ovat sitten persuilta pois?

    xLiner

    Äänestä

  • Koska nyt puhutaan persujen rikoksista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska nyt puhutaan persujen rikoksista?

    Kuten Halla-aho totesi, nämö rikokset kertovat näistä henkilöstä itsestään, eivät puolueesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten Halla-aho totesi, nämö rikokset kertovat näistä henkilöstä itsestään, eivät puolueesta

    Miksi Halla-aho ei sovells samaa periaatetta maahanmuuttajiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Halla-aho ei sovells samaa periaatetta maahanmuuttajiin?

    persu jäi kii homopedofiilipersuiluistaan joten on nyt sinkku ja etsii uutta kaveria sinkkupalstalla?

    Äänestä

  • Mistähän syystä niitä eniten on juuri persujen listoilla?

    Tuo vihreähän erotettiin heti luottamustoimistaan, kun puolue sai tietää tuomiosta. Ei siis pystynyt luomaan uraa.

    Äänestä

  • Juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän syystä niitä eniten on juuri persujen listoilla?

    Tuo vihreähän erotettiin heti luottamustoimistaan, kun puolue sai tietää tuomiosta. Ei siis pystynyt luomaan uraa.

    pedofiilipuoluetta ei olisi haitannut jos ei olisi jäänyt kiinni:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiili-menneisyys-rassaa-saksan-vihreiden-vaalikampanjaa/2340798#gs.4adils

    Eikä ole pelkästään historiaa, de grönan nuorissakin on insestin ja pedofilian suosijoita:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000526424.html


    Mitä tulee persuihin se on kannatustaan jatkuvasti nostava puolue, pyrkyrit ja oman edun tavoittelijatkin toki sen haistaa ja tahtovat mukaan menestykseen.

    Eikö se teistä öyhöttäjistä ole yhtään ikävää että kun ap yritti leimata taas perussuomalaisia mutta kun katsotaan faktoja osuukin sitten ihan muualle?

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pedofiilipuoluetta ei olisi haitannut jos ei olisi jäänyt kiinni:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiili-menneisyys-rassaa-saksan-vihreiden-vaalikampanjaa/2340798#gs.4adils

    Eikä ole pelkästään historiaa, de grönan nuorissakin on insestin ja pedofilian suosijoita:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000526424.html


    Mitä tulee persuihin se on kannatustaan jatkuvasti nostava puolue, pyrkyrit ja oman edun tavoittelijatkin toki sen haistaa ja tahtovat mukaan menestykseen.

    Eikö se teistä öyhöttäjistä ole yhtään ikävää että kun ap yritti leimata taas perussuomalaisia mutta kun katsotaan faktoja osuukin sitten ihan muualle?

    -harmiseikirj-

    Osuu toki myös muualle, jostain syystä Suomessa eniten kuitenkin osuu persuille niitä rikostuomioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osuu toki myös muualle, jostain syystä Suomessa eniten kuitenkin osuu persuille niitä rikostuomioita.

    Tuo on tilastollinen fakta.

    Äänestä

Tuossakin perussuomalaisten jutussa oli vain 5 ääntä
” TÖRKEÄSTÄ lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kunnianloukkauksesta, kavalluksesta ja väärennyksestä ehdolliseen vankeuteen tuomittu Raimo Kalevi Helenius, 63, sai Kannonkosken perussuomalaisten listoilla viisi ääntä.”

Kertoo vain enemmän ketkä sellaista äänestää jotka tietävät toisen tuomioista. Yksityisyyden tietoihin me muut ei päästä käsiksi vai päästäisköhän tietoihin toisen rikoksista?

Äänestä
  • Niinpä, noista on vaan kiva mekastaa noiden avuttomien. Itseasiassa puolueet voisivat tehdä rikostaustatarkistuksen, mutta ehdokkaita on niin paljon että se olisi melkoinen urakka ottaa kaikista erikseen selvää.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, noista on vaan kiva mekastaa noiden avuttomien. Itseasiassa puolueet voisivat tehdä rikostaustatarkistuksen, mutta ehdokkaita on niin paljon että se olisi melkoinen urakka ottaa kaikista erikseen selvää.

    -harmiseikirj-

    Kuntavaaleissa jokaisen kunnan paikallisjärjestö voisi kyllä ottaa selvää omista ehdokkaistaan. Ei olisi liian kova urakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntavaaleissa jokaisen kunnan paikallisjärjestö voisi kyllä ottaa selvää omista ehdokkaistaan. Ei olisi liian kova urakka.

    ”Jokaisen puolueen paikallisjärjestö” oli tarkoitus kirjoittaa…

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntavaaleissa jokaisen kunnan paikallisjärjestö voisi kyllä ottaa selvää omista ehdokkaistaan. Ei olisi liian kova urakka.

    Tuon mukaan näyttäisi ettei ehkä olekaan mahdollista mutta kuitenkin olisi:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vain-yksi-eduskuntapuolue-selvitti-kuntavaaliehdokkaidensa-julkiset-rikostuomiot-moni-puolue-vaittaa-ettei-keinoja-ole/8161182#gs.4ak5os

    "Sekä Syväri että Suominen vetoavat oikeusrekisterikeskuksen toukokuussa 2018 lähettämään kirjeeseen, jonka mukaan "vaaliehdokkaaksi nimeäminen ei täytä mitään rikosrekisterilaissa mainituista kriteereistä, eikä puoluejärjestöillä tällöin ole myöskään oikeutta käsitellä mahdollisten vaaliehdokkaiden rikosrekisteritietoja".

    – Tämä on ainut ohjeistus, joka on tullut, Suominen toteaa.

    Tämä ei kuitenkaan ainakaan Helsingin, Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen käräjäoikeuksien mukaan estä luovuttamasta potentiaalisten ehdokkaiden julkisia tuomiotietoja puolueille, jos niitä vain nimellä ja syntymäajalla suoraan kysytään käräjäoikeuksilta, eikä siis oikeusrekisterikeskukselta."

    Eli pitäisi käräjäoikeuksilta kysyä. Vaikka minusta kyllä maalaisjärjellä ajatellen eikö muka voisi puolue vaatia ehdokkailta rikosrekisteriotteen toimittamista ehtona ehdokkuudelle? Sehän olisi kaikkien etu, jopa itse rikollisen kun ei tulisi sitten julkisuutta tuomioidensa kanssa kun lehdistö kuitenkin voi selvittää vaalien jälkeen.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, noista on vaan kiva mekastaa noiden avuttomien. Itseasiassa puolueet voisivat tehdä rikostaustatarkistuksen, mutta ehdokkaita on niin paljon että se olisi melkoinen urakka ottaa kaikista erikseen selvää.

    -harmiseikirj-

    Toivottavasti ottavat esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, noista on vaan kiva mekastaa noiden avuttomien. Itseasiassa puolueet voisivat tehdä rikostaustatarkistuksen, mutta ehdokkaita on niin paljon että se olisi melkoinen urakka ottaa kaikista erikseen selvää.

    -harmiseikirj-

    Miten olisi jos vaaditaisiin ehdolleasetuvalta toimittamaan kuten lastenkoulukyytejäajavilta ikävä kyllä kaikki isännät eivät aari ovat vaan omansatoimittaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Jokaisen puolueen paikallisjärjestö” oli tarkoitus kirjoittaa…

    Eikö voisi vaatia jokaiselta ehdokkaalta nähtäville rikosrekisteriä?

    Äänestä

Tää maa pelastuu kun pedofiilit pääsee valtaan.

Äänestä

Persuissa on paljon "alan" miehiä

Äänestä

petteri vaatii rasisminkieltämistä persuilta, mutta sallii pedofiilipersut ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kovimpia tuomioita seksuaali­rikoksista saaneet jäivät valtuustojen ulkopuolelle: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008051176.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu