Keskittäminen ei todellisuudessa ole ekologista vaan erittäin saastuttavaa. Nyt pitäisi pikemminkin pikemminkin hajauttaa asumista pitkin Suomea ja sakottaa kaupungeissa asumisesta.
Ja hyvinvoinnin kannalta taas omakotitaloasuminen on paras asumismuoto. Kaupungeissa ihmiset asuvat liian ahtaasti ja kalliisti ja siksi mielenterveys kärsii. Pitäisi tehdä helpommaksi muuttaminen omakotitaloon (vaikka pieneen sellaiseen) pois kaupungista. Ja tehdä helpommaksi auton hankinta työtä varten.
Ja hyvinvoinnin kannalta taas omakotitaloasuminen on paras asumismuoto. Kaupungeissa ihmiset asuvat liian ahtaasti ja kalliisti ja siksi mielenterveys kärsii. Pitäisi tehdä helpommaksi muuttaminen omakotitaloon (vaikka pieneen sellaiseen) pois kaupungista. Ja tehdä helpommaksi auton hankinta työtä varten.
Vastaukset 32
Vanhimmat
En tiedä tuosta nyt.
Olipas taas tyhjänpäiväinen trollaus. Yrittäisit edes.
Jos oikeasti haluat ihmisiltä reaktioita, aloituksessasi pitäisi olla jonkin verran totuutta pohjana, josta sitten voit tehdä oman raivostuttavan idioottimaisen tulkintasi. Ei trollaus niin toimi, että keksit päästäsi jotain täysin paikkansapitämätöntä, jonka ihmiset ohittavat vain olankohautuksella, koska siinä ei ole mitään keskusteltavaa.
Seuraavaksi pientä totuutta... Isoissa kaupungeissa asuminen tekee ihmiset sairaiksi ja kaikkein suurimmissa kaupungeissa on kaikkia ongelmia paljon ongelmia. Ja tutkimusten mukaankin kerrostaloasujat EIVÄT halua asua kerrostalossa ja lähes kaikkien mielestä kerrostaloasunto on liian pieni ja kallis.
Isoissa kaupungeissa ei ole mitään hyvää ja ne kannattaa hylätä ja muuttaa haja-asutusalueelle tai samantien maaseudulle. Jos tuo vaatii auton ostamista niin sitten ostetaan auto.
Keskittäminen nimen omaan on ekologista.
- Maata kuluu vähemmän.
- Infrastruktuuri, kuten vesi ja viemäröinti on helpompi rakentaa.
- Jätteiden käsittely on tehokkaampaa.
- Autoilu vähenee palvelujen ollessa lähellä
- Lämmön- ja sähkönsiirron tehohäviöt pienenevät.
Kaupunkiasuminen on luonnon kannalta selvästi parempi kuin haja-asutus.
No voi nyt Jeesus -.-
ÄLÄ RUOKI TROLLIA! Ei se ole niin vaikeaa.
Tiheästi asutut kaupungit ovat helvetinloukkuja, joissa asumista ihmiset vihaavat. Helsingissä asutaan ahtaasti ja kalliisti. Ainoa syy, miksi Helsingissäkin asutaan on se, että työpaikat ovat siellä.
Muuttoliikettä pitäisi kääntää pois kaupungeista haja-asutusta kohti. Ihan sama vaikka autoilu lisääntyisi, se ei ole ongelma.
Onneksi korona-aika on muuttanut tilannetta. Monet tietotyöläiset ovat muuttaneet pois kaupungeista ja siirtyneet satojen kilometrien päähän työpaikasta. Ja jo nyt monet työpaikat ovat todenneet, että etätyö jää pysyväksi joten ei ole ainuttakaan syytä asua tiheästi asutulla alueella.
Kaupunkien kasvu on nyt pysähtymässä enkä usko sen kääntyvän nousuun. Itse asiassa uskon seuraavan ilmiön olevan, että ihmiset muuttavat joukolla pois kaupungeista. Ainakin kaikki hyvätuloiset tulevat hylkäämään suuret kaupungit ja muuttavat ok-taloihin, koska heillä ei ole enää ainuttakaan syytä asua kaupungissa.
Lisään... Ja mielenterveysongelmatkin vähenevät huomattavasti, jos muuttamista pois kaupungeista helpotettaisiin.
"- Maata kuluu vähemmän."
Suomessa on maata vaikka kuinka paljon, jos muutetaan pois kaupungeista. Ei ole mikään ongelma.
"- Infrastruktuuri, kuten vesi ja viemäröinti on helpompi rakentaa."
Ja tuo on helppoa muuallakin, vettä on vaikka kuinka paljon ja oman kaivonkin voi rakentaa.
"- Jätteiden käsittely on tehokkaampaa."
Tuo on helppoa maaseudullakin ja vähintään yhtä tehokasta.
"- Autoilu vähenee palvelujen ollessa lähellä"
Autoilu ei ole ongelma, jos ihmiset haluavat autoilla vaikka vain huvin vuoksi niin antaa heidän autoilla.
"- Lämmön- ja sähkönsiirron tehohäviöt pienenevät."
Ei tehohäviöt ole ongelma kaupunkien ulkopuolellakaan. Ja lämpöähän saa polttamalla puuta takassa jos asuu ok-talossa.
Eli en näe yhtäkään syytä kaupunkiin siirtymisen suosimisessa.
Se on päätetty jo puolestasi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/riikkasoyring/54093-perhe-ei-sallittu-agenda-21/
Jos asut kaupungissa, niin työpaikkasi voi silti olla maaseudulla. Kaupugin keskustassa harvemmin niitä työpaikkoja on.
Maalaiset eivät tuota henkeä sen enempää kasvihuonekaasupäästöjä kuin kaupunkilaisetkaan, Tilastokeskuksen tekemästä vertailusta selviää. Tilanne on pikemminkin päinvastoin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001852360.html
Koronasta on ollut hyviäkin puolia. Muuttoliike pk-seudulle on pysähtynyt kuin seinään ja ihmisiä on jopa muuttanut pois Helsingistä ja Espoosta enemmän kuin sinne on muuttanut. Tämä on hyvä kehitys, mitä enemmän ihmiset muuttaa pk-seudulta pois niin sitä parempi.
Pk-seudun väestön kasvu on pysähtymässä, ehkä jopa kääntymässä laskuun, ja siitä on pelkkiä hyviä puolia.
Kaikki ketkä vaan kykenee, muuttavat pois matujen tieltä.
Toki jotkut sadistit nauttivat kerrostaloissa asumista, mutta valtaosa vihaa sitä. Kerrostaloissa asutaan lähinnä koska kunnon omakotitaloon ei ole varaa ja työpaikat ovat kaupungissa.
Nyt kun monien ei ole mikään pakko asua keskustassa ja keskustassa asumisella ei ole paskankaan merkitystä, kannattaa muuttaa kymmenien kilometrien päähän suurista kaupungeista ja hankkia OK-talo. Ihan turha haaskata rahojaan järkyttävän ylihintaisiin ahtaisiin kommuuniasuntoihin. Tai varsinkaan vuokrata sellaista.
Sinkkujenkin olisi järkevämpää tehdä/ostaa minikoti, ei ostaa kerrostaloasuntoa. Mieluummin 40 neliön OK-talo kuin 40 neliön kerrostalokaksio. Valtion pitäisikin tukea pienten omakotitalojen tekoa ja lopettaa kerrostalotuotannon tukeminen.
Ja+nykyisin+esimerkiksi+Helsingin+asunnot+ovat+järkyttävän+kalliita+ja+ahtaita+helvetinloukkuja.+Varsinkin+kun+Helsinki+on+pääosin+lähes+asumiskelvotonta+slummia.+Vaikka+Helsingin+asuntojen+hinnoista+leikattaisiin+70%+niin+ne+olisivat+silti+kalliita.+Nykyisillä+hinnoilla+vain+laskukyvytön+idiootti+ostaa+Helsingistä+asunnon.+
Helsinki on hyvä esimerkki helvetillisestä slummista, jossa asutaan ahtaasti ja kalliisti. Nykyään vain epätoivoiset ihmiset elävät tuilla asuvat Helsingissä. Järkevät ovat jo hylkäämässä Helsingin. Itse asiassa, myös Espoo ja Vantaa kannattaa hylätä, koska nekin ovat surkeita ja kalliita asuinpaikkoja.
Jos on vähänkin järkeä päässä niin kannattaa muuttaa pois Helsingistä ainakin kehyskuntiin ellei jopa kauemmaksi. On tasan 0 järkevää syytä olla Helsingissä. Kyllä töihin pääsee 50-60 kilometrin päästäkin. Jos ei muuta niin autolla ainakin.
Lisään... Itse asiassa jo ennen koronaa monet Helsingissä töissä olevat tulivat töihin päivittäin yli 100 km päästä. Tämä matka tulee tulevaisuudessa pitenemään, varsinkin tietotyöläistenkin kohdalla, jotka voivat tehdä töitä mistä tahansa päin Suomea oli "työpaikka" missä tahansa. Tietotyöläinen voi tehdä töitään Inarista vaikka virallinen työpaikka ja kaikki työtoverit ovat Helsingissä.
"Helsinki on hyvä esimerkki helvetillisestä slummista."
Sielunmaisemasi on pahasti vääristynyt. Tunnen hesalaisia ja he viihtyvät oikein hyvin kaupungissaan.
Ehkä ne jotka eivät maksa mitään asunnostaan viihtyy siellä, mutta tuskin kovin moni muu. Asunnot ovat pieniä ja siitä huolimatta järkyttävän ylihintaisia ja lisäksi Helsinki on älyttömän meluisa. En näe ainuttakaan syytä asua Helsingissä, ei edes vaikka työpaikka olisi Helsingin keskustassa. Kehyskunnista (tai vaikka Lahdesta) pääsee helposti Helsinkiin, on typerää haaskata rahojaan ylihintaisiin, ahtaisiin kerrostaloloukkuihin.
Lisään... Ja tietenkin, jos tekee työnsä etänä niin voi tehdä työnsä Inaristakin, vaikka virallinen työpaikka on Helsingissä. Ei ole enää mitään syytä muuttaa edes lähelle työpaikkaa.
Tietenkin matut viihtyvät ilmaisissa asunnoissa oikein hyvin.
Tuttavapiiriini kuuluu koulunsa käyneitä henkilöitä, joiden palkalla kyllä asuu Hesassakin. Persaukiset sossupummit ovat sitten asia erikseen.
On typerää käyttää päivästään lähemmäs kolme tuntia autossa istumiseen Lahden ja Hesan välillä. Jos bensarahoilla maksaa vuokraerosta ison osan. Kuukaudessa ylimääräistä ajoa tulee n. 4 500 km ja pelkästään bensa maksaa n. 400 euroa kuussa. Itse en viitsisi istua autossa alle 20 euron tunti ja kun laskee hukkaan menneen ajan, niin siitä tulee 1100 euroa. Kun laskee bensan ja ajankäytön, voikin Lahden vuokratasoon lisätä 1500 euroa kuukaudessa ja on vielä omillaan.
Sinulla taitaa kiihkomielinen asenne mennä reilusti järjenkäytön edelle. Mutta kun korvien välissä sirittää niin sirittää.
Ensinnäkin,+Lahdesta+Helsinkiin+kulkee+julkinen+liikenne+eikä+se+noin+paljon+maksa.+Ja+lisäksi,+monissa+ammateissa+voi+tehdä+kaiken+etätöinä.+Virallinen+työpaikka+on+Helsingissä,+mutta+siellä+ei+tarvitse+käydä+kuin+satunnaisesti.+
Lisään...+Ja+itselläni+on+asuntojen+kohdalla+20/20/20+-periaate.+Pitää+pystyä+maksamaan+20%++asunnon+hinnasta+kaupan+yhteydessä,+asunnon+laina-aika+on+maksimissaan+20+vuotta+ja+asuntolainaan+++vastikkeeseen+pitää+mennä+maksimissaan+20%+nettotulot.+Jos+nettotulot+on+3000++€/kk+niin+asunnosta+maksetaan+alle+600+€/kk.+Kyllä,+lyhennys+++korot+++vastikkeet.+Muutoin+asunto+on+liian+kallis.+Ja+Helsinki+ei+periaatetta+muuta.
Lisään... Itsekin teen töitä satojen kilometrien päässä virallisesta työpisteestäni kuten suuri osa muistakin työtovereistani. Itse asiassa, he työskentelevät lähes joka puolella Suomea. Totuus on, että konttorit tulevat katoamaan Helsingistä, sillä työntekijät eivät niihin enää palaa.
Mulla on asunto ollut jo pitkään velaton, eikä ole tarvinnut laskea prosentteja.
Oleellista+onkin+se,+että+suuri+osa+helsinkiläisistä+ei+ole+velattomia.+Vain+noin+40%+Helsingin+asunnoista+on+omistusasuntoja.+Koska+asunnot+Helsingissä+ovat+kalliita+ja+laina-ajat+pitkiä+niin+alle+20%+helsinkiläisistä+asuu+omassa+velattomassa+kodissa.+Olet+siis+harvinainen+poikkeus.
Jos kulkee julkisilla, hinta tulee halvemmaksi ja bussi- tai junamatkalla voi vaikka lukea kirjaa tai jopa nukkua. Ja kuten sanottua, monissa ammateissa voi tehdä etätöitä, ei ole pakko mennä joka päivä kulkea töihin.
Ehkä Lahdesta kulkeminen on hienoista liioittelua, mutta sieltäkin monet kulkevat Helsinkiin töihin jo nyt. Jotkut kulkevat jopa Tampereelta tai Turusta Helsingissä viikoittain töissä. Ei välttämättä joka arkipäivä, mutta silti. Ja kehyskunnista Helsinkiin menee töihin todella paljon ihmisiä. Suuri osa Helsingissä työtä tekevistä ei asu Helsingissä.
Lisäksi, verotuksessa saa osan bensakuluista (ja myös juna- ja bussikuluista) takaisin, jos kulkee autolla. Oletko kuullut, että työmatkat ovat voidaan vähentää verotuksessa?
Lahti, Tampere ja Turku ovat kaupunkeja, joissa valtaosa ihmisistä asuu kerrostaloissa.
En ole ikinä väittänyt asuvani Hesassa. Minulla sattuu vaan olemaan siellä kavereita.
Nuo olivat vain esimerkkejä kuinka kaukaa monet jo nyt kulkevat töissä. Oikeastaan ihmisiä kulkee missä tahansa tuolta väliltä Hesassa töissä jo nyt.