Hiukkasfysiikan standardimalli kaatumassa?

Anonyymi

Kvanttielektrodynamiikkaa (QED) pidetään tarkimpana fysiikan mallina jonka suhteen löytyi vähän aikaa sitten ns. muonianomalia ja tämä anomalia saattaa kaataa samalla myös ns. hiukkasfysiikan standardimallin.

https://cerncourier.com/a/an-anomalous-moment-for-the-muon/

Alexander Unzickrin katsaus QED-teorian historiaan ja ko. anomaliaan.

The Muon Anomaly and Quantum Electrodynamics

https://www.youtube.com/watch?v=wvz4MRpq6xs

Kvanttielektrodynamiikassa oli ilmeisesti jo paljon "mätää" jo kauan ennen tuota muoni anomaliaa.


Something is Rotten in the State of Qed.

https://vixra.org/abs/2002.0011

The Unpublished Feynman Diagram IIc

https://arxiv.org/abs/2010.10345

Mielenkiintoinen on myös sähköisen universumimallin tulkinta tuosta muoni-anomaliasta:

Gareth Samuel: Muon Data Breaks Particle Physics

https://www.youtube.com/watch?v=whG7KhJ0yNw

...

Vinkki: Kannattaa tutustua antamiini linkkeihin ajatuksella ennen kuin kommentoi.

Näin hellepäivien ratoksi ajattelin sotkeutua taas pitkästä aikaa sekä kosmologian että hiukkasfysiikan standardimalleihin. Ei näin kuumalla jaksa paljon muutakaan tehdä :D

Belisario

1

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuskin kaataa ja saattaa olla, ettei vaadi edes laajennuksia. Kun asiaa tarkastellaan toiselta kantilta, koko ongelma tuntuu haihtuvan. Ns. BMW ryhmä on analysoinut teoreettiset laskelmat uudella tavalla ja ristiriita näyttäisi kuivuvan tyhjiin. Toisaalta eri tietä laskettujen arvojen erotkin saattavat viitata tuntemattomaan fysiikkaan, tai sitten vaan siihen, että toinen tarkastelutapa on väärä.

      Sinulla on kovin varmoja mielipiteistä asioista, joiden kohdalla ymmärryksesi on korkeintaankin pinnallinen. Jos koko työuransa asiaan peneutuneet ovat epävarmoja, ei maallikon kannattaisi julistaa standardimallin kaatumista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1505
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      170
      1203
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1060
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      947
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      870
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      66
      793
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      777
    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      743
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      738
    10. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      59
      725
    Aihe