Kirkko pitää homojen eheyttämistä väkivaltana

Eiköhän siellä pauku näppikset juuri nyt. 👻

Miksi meidän pitäisi ottaa kantaa kirkon julkilausumiin. Eihän niistä välitä muutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi meidän pitäisi ottaa kantaa kirkon julkilausumiin. Eihän niistä välitä muutkaan.

"Teidän" edustatko patmosta ?

No yleensä patmos kyllä rustaa vähintään pari blogia ja pari radio ohjelmaa vaikka kirkko ei
sanoisi kuin Böö ja puhumattakaan nyt siitä jos kirkko ei sano mitään siitä vasta blogia
pukkaakin. Tästä aloituksen aiheesta nyt uskallaan kuitenkin väittää, että tämä aiheuttaa
suorastaan vyöryn sillä tässähän ollaan ihan patmoksen uskonnonkeskiössä ja
lempiaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi meidän pitäisi ottaa kantaa kirkon julkilausumiin. Eihän niistä välitä muutkaan.

Silti vahtaatte kirkon jokaista liikettä ja napisette.

Mistä tiedät? Siis tunnetko kaikki juutalaiset noin sanoessasi?

Barjeesuus on vastakohta Vapahtaja Jeesukselle.

oho jopas onkin kauheaa, luulis harmittavan huh !

Tämä oli varmasti vitsi. Olihan?

Ympärileikkaus on väkivaltaa .

Eheytyshoito taikka paremminkin sanottuna sielunhoito on hyvä ja halpa keino saada rikkonainen ihminen Jeesuksen huomaan parantumaan ja eheytymään. Tämä ei ole väkivaltaa vaan hoitoa. Eihän sen hoidettavan tarvitse olla homoseksuaali, sillä suurin osa sielunhoidoista tapahtuu ihan normaalien ihmisten kohdalla, joiden sielu on vaan särjetty jossain vaiheessa elämää. Rankat avioerot ovat tyypillinen paikka, missä uskoontulleet ja uskovat haluavat eheyttämistä. Kirkon teologit vaan eivät ole ymmärtäneet mitä sielunhoito on, kun kohdistavat sen vain homoseksuaaleihin taktisista syistä tarkoituksella että on muka niin tätä maailmaa syleilevä ja saa lisää veronmaksajia.

Anonyymi kirjoitti:

Eheytyshoito taikka paremminkin sanottuna sielunhoito on hyvä ja halpa keino saada rikkonainen ihminen Jeesuksen huomaan parantumaan ja eheytymään. Tämä ei ole väkivaltaa vaan hoitoa. Eihän sen hoidettavan tarvitse olla homoseksuaali, sillä suurin osa sielunhoidoista tapahtuu ihan normaalien ihmisten kohdalla, joiden sielu on vaan särjetty jossain vaiheessa elämää. Rankat avioerot ovat tyypillinen paikka, missä uskoontulleet ja uskovat haluavat eheyttämistä. Kirkon teologit vaan eivät ole ymmärtäneet mitä sielunhoito on, kun kohdistavat sen vain homoseksuaaleihin taktisista syistä tarkoituksella että on muka niin tätä maailmaa syleilevä ja saa lisää veronmaksajia.

Lue lisää

Hahhaa, Korkkiruuvi kieroilee taas iha Saatana taval. Kirkon ammattilaisten antavalla lohduttavalla sielunhoidolla ja eheytyspuoskaroinnilla ei ole kerrassaan mitään tekemistä keskenään. Ja eheyttämisen käsitekin muuttuu kuin ruumis happokylvyssä.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Hahhaa, Korkkiruuvi kieroilee taas iha Saatana taval. Kirkon ammattilaisten antavalla lohduttavalla sielunhoidolla ja eheytyspuoskaroinnilla ei ole kerrassaan mitään tekemistä keskenään. Ja eheyttämisen käsitekin muuttuu kuin ruumis happokylvyssä.

Lue lisää

Uskova homo ei saa tasavertaisesti sielunhoitoa omiin ongelmiinsa? Vaikka lähtökohtaisesti itse haluaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Uskova homo ei saa tasavertaisesti sielunhoitoa omiin ongelmiinsa? Vaikka lähtökohtaisesti itse haluaisi?

Eiköhän jokainen homo löydä apua silloin kun tarvitsee. Eräs tuttu homo on käynyt terapiassa. Hän on myös uskova.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Hahhaa, Korkkiruuvi kieroilee taas iha Saatana taval. Kirkon ammattilaisten antavalla lohduttavalla sielunhoidolla ja eheytyspuoskaroinnilla ei ole kerrassaan mitään tekemistä keskenään. Ja eheyttämisen käsitekin muuttuu kuin ruumis happokylvyssä.

Lue lisää

"Kirkon ammattilaisten antavalla lohduttavalla sielunhoidolla ja eheytyspuoskaroinnilla ei ole kerrassaan mitään tekemistä keskenään."

Sielunhoito on aina eheyttävää, kun niissä käsitellään ihmisen rikkinäisyyttä ja Jeesus on luvannut eheyttää ihmisiä eikä särjettyä enää muserra lisää. Ei se ole uskovien syy, jos homous lähtee ihmisestä kun sielu eheytyy tiesmistä kauheasta ja Jeesus alkaa uskoontullutta hoitamaan. Miksi ihmeessä kirkko jonkun ihme poliittisen korrektiuden nimissä ihmisiltä tämän kieltää?

Aikamoista puoskarointia kirkon touhu ihmisten TODELLISTEN ongelmien kohdalla.

Sinulla ilkeys päällä heti aamusta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirkon ammattilaisten antavalla lohduttavalla sielunhoidolla ja eheytyspuoskaroinnilla ei ole kerrassaan mitään tekemistä keskenään."

Sielunhoito on aina eheyttävää, kun niissä käsitellään ihmisen rikkinäisyyttä ja Jeesus on luvannut eheyttää ihmisiä eikä särjettyä enää muserra lisää. Ei se ole uskovien syy, jos homous lähtee ihmisestä kun sielu eheytyy tiesmistä kauheasta ja Jeesus alkaa uskoontullutta hoitamaan. Miksi ihmeessä kirkko jonkun ihme poliittisen korrektiuden nimissä ihmisiltä tämän kieltää?

Aikamoista puoskarointia kirkon touhu ihmisten TODELLISTEN ongelmien kohdalla.

Lue lisää

Ota huomioon, että Jeesus puhui kuin kylähullu.

En taida olla koko elämäni aikana nähnyt uskovia seuraavaa merkkiä, että parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen. Jeesus ei tiennyt mitä sanoi

Kuva ei ollut hyvä, mutta mieheni antoi mennä.

Ehkä huomenna parempi, on synttärit.

Anonyymi kirjoitti:

Eheytyshoito taikka paremminkin sanottuna sielunhoito on hyvä ja halpa keino saada rikkonainen ihminen Jeesuksen huomaan parantumaan ja eheytymään. Tämä ei ole väkivaltaa vaan hoitoa. Eihän sen hoidettavan tarvitse olla homoseksuaali, sillä suurin osa sielunhoidoista tapahtuu ihan normaalien ihmisten kohdalla, joiden sielu on vaan särjetty jossain vaiheessa elämää. Rankat avioerot ovat tyypillinen paikka, missä uskoontulleet ja uskovat haluavat eheyttämistä. Kirkon teologit vaan eivät ole ymmärtäneet mitä sielunhoito on, kun kohdistavat sen vain homoseksuaaleihin taktisista syistä tarkoituksella että on muka niin tätä maailmaa syleilevä ja saa lisää veronmaksajia.

Lue lisää

Lestadiolaiset sielunhoitoa saatanalle hoitokokouksissa . TV netti on syntiä saatanalle. Rytmimusiikkia syntiä saatanalle . Palmikoidut hiukset syntiä saatanalle . Hellarit alushousut syntiä saatanalle . Meikit syntiä saatanalle . Korut syntiä hiusvärit saatanalle. Tiedetään jo kuka on Jumala saatana se on.

torre5 kirjoitti:

Ota huomioon, että Jeesus puhui kuin kylähullu.

En taida olla koko elämäni aikana nähnyt uskovia seuraavaa merkkiä, että parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen. Jeesus ei tiennyt mitä sanoi

Lue lisää

Kyllä lääkärit hoitajat parantaa eikä tuomitse kuten eräät saatanan kanssa seurustelevat syyttäjät .

"Ihmisen persoonallisuutta ei voi muuttaa väkipakolla. "

Täsämälleen näin. Tuollainen ei mielestäni ole Jeesuksen opetuksen mukaisia millään tavalla. Pikemminkin päinvastoin. Tuollainen toiminta on vahingollista ihmiselle, eikä johda mihinkään hyvään.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Hahhaa, Korkkiruuvi kieroilee taas iha Saatana taval. Kirkon ammattilaisten antavalla lohduttavalla sielunhoidolla ja eheytyspuoskaroinnilla ei ole kerrassaan mitään tekemistä keskenään. Ja eheyttämisen käsitekin muuttuu kuin ruumis happokylvyssä.

Lue lisää

Monet eheytyshoidossa olleet ovat saaneet mielenrauhan ja sanoneet että tämä oli parasta mitä heille on tapahtunut.
Homous tai lesbous ei useinkaan ole mikään synnynäinen ominaisuus vaan toimintatapa jolla reagoidaan johonkin ahdistavaan asiaan lapsuudessa tai nuoruudessa. Usein tälläinen henkilö on joutunut homon hyväksikäyttämäksi lapsena tai nuorena.
Miksi Ev. Lut. Kirkko ottaa näin voimakkaasti kantaa asiaan Raamatun kirjoituksia vastaan?
Syynä on se että kirkko on solutettu marxistien toimesta sisältä päin.
Tämä 'marssi läpi instituutioiden' on ollut pitkäjänteistä toimintaa. Ei ole yllätys että suurin osa Suomen naispapeista on lesboja, eikä se että suurin osa papeista ei usko Jumalaan.
Kaiken taustalla on globaali siionismi joka haluaa tehdä lopun valkoisesta kristillisestä Euroopasta.

mummomuori kirjoitti:

"Ihmisen persoonallisuutta ei voi muuttaa väkipakolla. "

Täsämälleen näin. Tuollainen ei mielestäni ole Jeesuksen opetuksen mukaisia millään tavalla. Pikemminkin päinvastoin. Tuollainen toiminta on vahingollista ihmiselle, eikä johda mihinkään hyvään.

Lue lisää

Ei siellä kenenkään persoonallisuutta muuteta väkipakolla. Eheytymishoitoihin hakeutuu ihmisiä omasta tahdostaan, koska he kokevat että he ovat henkisesti jotenkin rikki. Homoilu on vain yksi osa tätä henkistä hätää. Samalla tavalla ei juoponkaan ongelma ole liika alkoholinkäyttö, vaan se juurisyy miksi täytyy juoda.
Kaikki homot eivät hakeudu mihinkään hoitohin. He saattaavat elää onnellisina, sellaisena kuin ovat. Osalla kuitenkin on tunne että he tarvitsevat apua. Tätä apua ei pidä kieltää. Tämä on sitä ihmisten erilaisuuden hyväksymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Monet eheytyshoidossa olleet ovat saaneet mielenrauhan ja sanoneet että tämä oli parasta mitä heille on tapahtunut.
Homous tai lesbous ei useinkaan ole mikään synnynäinen ominaisuus vaan toimintatapa jolla reagoidaan johonkin ahdistavaan asiaan lapsuudessa tai nuoruudessa. Usein tälläinen henkilö on joutunut homon hyväksikäyttämäksi lapsena tai nuorena.
Miksi Ev. Lut. Kirkko ottaa näin voimakkaasti kantaa asiaan Raamatun kirjoituksia vastaan?
Syynä on se että kirkko on solutettu marxistien toimesta sisältä päin.
Tämä 'marssi läpi instituutioiden' on ollut pitkäjänteistä toimintaa. Ei ole yllätys että suurin osa Suomen naispapeista on lesboja, eikä se että suurin osa papeista ei usko Jumalaan.
Kaiken taustalla on globaali siionismi joka haluaa tehdä lopun valkoisesta kristillisestä Euroopasta.

Lue lisää

Miten on mahdollista, että videoilla näkyy vain tärähtäteitä entisiä homoja?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lääkärit hoitajat parantaa eikä tuomitse kuten eräät saatanan kanssa seurustelevat syyttäjät .

Niin se on.

Kun uskovia ei seuraa merkki, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen. Joudutaan rakentamaan sairaaloita.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirkon ammattilaisten antavalla lohduttavalla sielunhoidolla ja eheytyspuoskaroinnilla ei ole kerrassaan mitään tekemistä keskenään."

Sielunhoito on aina eheyttävää, kun niissä käsitellään ihmisen rikkinäisyyttä ja Jeesus on luvannut eheyttää ihmisiä eikä särjettyä enää muserra lisää. Ei se ole uskovien syy, jos homous lähtee ihmisestä kun sielu eheytyy tiesmistä kauheasta ja Jeesus alkaa uskoontullutta hoitamaan. Miksi ihmeessä kirkko jonkun ihme poliittisen korrektiuden nimissä ihmisiltä tämän kieltää?

Aikamoista puoskarointia kirkon touhu ihmisten TODELLISTEN ongelmien kohdalla.

Lue lisää

>Sielunhoito on aina eheyttävää, kun niissä käsitellään ihmisen rikkinäisyyttä ja Jeesus on luvannut eheyttää ihmisiä eikä särjettyä enää muserra lisää.


Yhdentekevää, kun kyseinen henkilö on kuollut jo 2000 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Monet eheytyshoidossa olleet ovat saaneet mielenrauhan ja sanoneet että tämä oli parasta mitä heille on tapahtunut.
Homous tai lesbous ei useinkaan ole mikään synnynäinen ominaisuus vaan toimintatapa jolla reagoidaan johonkin ahdistavaan asiaan lapsuudessa tai nuoruudessa. Usein tälläinen henkilö on joutunut homon hyväksikäyttämäksi lapsena tai nuorena.
Miksi Ev. Lut. Kirkko ottaa näin voimakkaasti kantaa asiaan Raamatun kirjoituksia vastaan?
Syynä on se että kirkko on solutettu marxistien toimesta sisältä päin.
Tämä 'marssi läpi instituutioiden' on ollut pitkäjänteistä toimintaa. Ei ole yllätys että suurin osa Suomen naispapeista on lesboja, eikä se että suurin osa papeista ei usko Jumalaan.
Kaiken taustalla on globaali siionismi joka haluaa tehdä lopun valkoisesta kristillisestä Euroopasta.

Lue lisää

>Monet eheytyshoidossa olleet ovat saaneet mielenrauhan ja sanoneet että tämä oli parasta mitä heille on tapahtunut.

No linkitäpä noihin sanomisiin sitten. Maailman suurin eheytysputiikki tunnusti homman huijaukseksi ja henkiseksi väkivallaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Monet eheytyshoidossa olleet ovat saaneet mielenrauhan ja sanoneet että tämä oli parasta mitä heille on tapahtunut.
Homous tai lesbous ei useinkaan ole mikään synnynäinen ominaisuus vaan toimintatapa jolla reagoidaan johonkin ahdistavaan asiaan lapsuudessa tai nuoruudessa. Usein tälläinen henkilö on joutunut homon hyväksikäyttämäksi lapsena tai nuorena.
Miksi Ev. Lut. Kirkko ottaa näin voimakkaasti kantaa asiaan Raamatun kirjoituksia vastaan?
Syynä on se että kirkko on solutettu marxistien toimesta sisältä päin.
Tämä 'marssi läpi instituutioiden' on ollut pitkäjänteistä toimintaa. Ei ole yllätys että suurin osa Suomen naispapeista on lesboja, eikä se että suurin osa papeista ei usko Jumalaan.
Kaiken taustalla on globaali siionismi joka haluaa tehdä lopun valkoisesta kristillisestä Euroopasta.

Lue lisää

>Monet eheytyshoidossa olleet ovat saaneet mielenrauhan ja sanoneet että tämä oli parasta mitä heille on tapahtunut.

Mutta vain teille. Heidän pitäisi sanoa se meille, jotka emme oikein usko heitä olevan olemassakaan. Kannustakaa heitä todistamaan väkevästi ja ennen kaikkea julkisesti. Lähetyskäskykään ei tietääkseni tarkoita, että uskovien tulee julistaa erityisesti toisilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä kenenkään persoonallisuutta muuteta väkipakolla. Eheytymishoitoihin hakeutuu ihmisiä omasta tahdostaan, koska he kokevat että he ovat henkisesti jotenkin rikki. Homoilu on vain yksi osa tätä henkistä hätää. Samalla tavalla ei juoponkaan ongelma ole liika alkoholinkäyttö, vaan se juurisyy miksi täytyy juoda.
Kaikki homot eivät hakeudu mihinkään hoitohin. He saattaavat elää onnellisina, sellaisena kuin ovat. Osalla kuitenkin on tunne että he tarvitsevat apua. Tätä apua ei pidä kieltää. Tämä on sitä ihmisten erilaisuuden hyväksymistä.

Lue lisää

>Homoilu on vain yksi osa tätä henkistä hätää.

Kumma että uskonlahkojen ulkopuolella homoilla ei ole sen kummempia henkisiä hätiä kuin ihmisillä on muutenkaan. Lahkoissa he sen sijaan ovat aina rikki ja tarvitsevat voimaperäistä hoitamista.

Eikös yhdysvalloissa eheytyshoitoa toisissa osavaltioissa käytetä rikoksen uusijoihin ja hyvillä tuloksilla.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Homoilu on vain yksi osa tätä henkistä hätää.

Kumma että uskonlahkojen ulkopuolella homoilla ei ole sen kummempia henkisiä hätiä kuin ihmisillä on muutenkaan. Lahkoissa he sen sijaan ovat aina rikki ja tarvitsevat voimaperäistä hoitamista.

Lue lisää

Homoilla se todellinen hätä on HENKISESTI, sillä he ovat antaneet itsensä kokonaisudess demonisten HENKIEN valtaan. Heillä on vain sielu ja ruumis joka on alistunut demonisten henkien valan alle. Sielu on kuolematon.

Henkisyys ja sielullisuus ovat eri asioita.
Ihminen luonnollisessa tilassaan on SIELU ja RUUMIS. Uskoontullessaan ja kun on udestisyntynyt ihminen saa Jumalalta HENGEN, joka tekee ihmisestä Hengellisen. Siksi ihminen on uudestisyntynyt, hänestä on tullut kolminaisuus. henki, sielu ja ruumis.
Niinkuin Jumala alunperin loi ihmisenkuvakseen. Jumala on kolminaisuus, Isä, Poika ja Pyhähenki.

HENKIMAILMA on ihmiselle tuntematon ennen uudestisyntymää Jumalan Hengestä.

Jos ihminen tekee syntiä, tai yrittää olla yhteydessä henkimaailmaan muuta, kuin Jumalaan Jesukseen, joutuu demoisten henkien eteen.
Demoniset henget ovat saatanan henkiä ja ne houkuttelevat ihmisen täydelliseen tuhoon. VAROKAA pahojen henkien yhteyttä.

Huutakaa Jeesusta Vapahtajaame avuksi.

Välva kirjoitti:

Homoilla se todellinen hätä on HENKISESTI, sillä he ovat antaneet itsensä kokonaisudess demonisten HENKIEN valtaan. Heillä on vain sielu ja ruumis joka on alistunut demonisten henkien valan alle. Sielu on kuolematon.

Henkisyys ja sielullisuus ovat eri asioita.
Ihminen luonnollisessa tilassaan on SIELU ja RUUMIS. Uskoontullessaan ja kun on udestisyntynyt ihminen saa Jumalalta HENGEN, joka tekee ihmisestä Hengellisen. Siksi ihminen on uudestisyntynyt, hänestä on tullut kolminaisuus. henki, sielu ja ruumis.
Niinkuin Jumala alunperin loi ihmisenkuvakseen. Jumala on kolminaisuus, Isä, Poika ja Pyhähenki.

HENKIMAILMA on ihmiselle tuntematon ennen uudestisyntymää Jumalan Hengestä.

Jos ihminen tekee syntiä, tai yrittää olla yhteydessä henkimaailmaan muuta, kuin Jumalaan Jesukseen, joutuu demoisten henkien eteen.
Demoniset henget ovat saatanan henkiä ja ne houkuttelevat ihmisen täydelliseen tuhoon. VAROKAA pahojen henkien yhteyttä.

Huutakaa Jeesusta Vapahtajaame avuksi.

Lue lisää

Luuk. 8:
26. He purjehtivat gerasalaisten alueelle, joka on vastapäätä Galileaa.
27. Kun Jeesus oli noussut maihin, häntä vastaan tuli kaupungista mies, jossa oli riivaajia. Mies ei ollut pitkään aikaan pukenut vaatteita ylleen eikä asunut talossa vaan hautaluolissa.
28. Nähdessään Jeesuksen hän parkaisi, heittäytyi maahan hänen eteensä ja huusi kovalla äänellä: "Mitä sinä minusta tahdot, Jeesus, Jumalan, Korkeimman, Poika? Minä rukoilen sinua: älä piinaa minua!"
Luuk. 4:41; Jaak. 2:19
29. Jeesus oli näet käskemäisillään saastaista henkeä lähtemään ulos siitä miehestä, sillä se oli riuhtonut häntä mukanaan pitkän aikaa. Hänet oli sidottu kahleisiin ja jalkarautoihin, ja häntä oli vartioitu, mutta hän oli katkonut siteet ja kulkeutunut riivaajan ajamana autioille seuduille.
30. "Mikä on sinun nimesi?" Jeesus kysyi. "Legioona", mies vastasi, sillä häneen oli mennyt monta riivaajaa.
31. Ne pyysivät Jeesukselta, ettei hän käskisi niitä menemään syvyyteen.
32. Läheisellä vuorella oli suuri sikalauma laitumella. Riivaajat pyysivät Jeesukselta, että hän antaisi niille luvan mennä sikoihin, ja hän salli sen.
33. Silloin riivaajat lähtivät ulos miehestä ja menivät sikoihin, ja lauma syöksyi jyrkännettä alas järveen ja hukkui.
34. Kun sikopaimenet näkivät, mitä oli tapahtunut, he pakenivat ja kertoivat siitä kaupungissa ja maaseudulla.
35. Ihmiset lähtivät katsomaan, mitä oli tapahtunut. He tulivat Jeesuksen luo ja tapasivat miehen, josta riivaajat olivat lähteneet, istumassa Jeesuksen jalkojen juuressa pukeutuneena ja täydessä ymmärryksessä, ja he pelästyivät.
36. Silminnäkijät kertoivat heille, kuinka riivattu oli tullut terveeksi.
37. Silloin kaikki Gerasan seudun asukkaat pyysivät häntä poistumaan luotaan, sillä suuri pelko oli vallannut heidät. Niin hän astui veneeseen ja palasi takaisin.

Välva kirjoitti:

Homoilla se todellinen hätä on HENKISESTI, sillä he ovat antaneet itsensä kokonaisudess demonisten HENKIEN valtaan. Heillä on vain sielu ja ruumis joka on alistunut demonisten henkien valan alle. Sielu on kuolematon.

Henkisyys ja sielullisuus ovat eri asioita.
Ihminen luonnollisessa tilassaan on SIELU ja RUUMIS. Uskoontullessaan ja kun on udestisyntynyt ihminen saa Jumalalta HENGEN, joka tekee ihmisestä Hengellisen. Siksi ihminen on uudestisyntynyt, hänestä on tullut kolminaisuus. henki, sielu ja ruumis.
Niinkuin Jumala alunperin loi ihmisenkuvakseen. Jumala on kolminaisuus, Isä, Poika ja Pyhähenki.

HENKIMAILMA on ihmiselle tuntematon ennen uudestisyntymää Jumalan Hengestä.

Jos ihminen tekee syntiä, tai yrittää olla yhteydessä henkimaailmaan muuta, kuin Jumalaan Jesukseen, joutuu demoisten henkien eteen.
Demoniset henget ovat saatanan henkiä ja ne houkuttelevat ihmisen täydelliseen tuhoon. VAROKAA pahojen henkien yhteyttä.

Huutakaa Jeesusta Vapahtajaame avuksi.

Lue lisää

Huomaa monikkomuodot, viitaavat kolminaisuuteen.
Isä, Poika ja Pyhähenki. Sekä kolminaisuus sielu, ruumis ja henki.

1.Moos 1:
26. Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja ja koko maata sekä kaikkia maan päällä liikkuvia isoja ja pieniä eläimiä."
1. Moos. 2:7; Ps. 8:6; Hepr. 2:7
27. Niin Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Jumalan kuvaksi hän loi hänet, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

1.Moos.2:
......7. Sitten Herra Jumala muovasi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen. Näin ihmisestä tuli elävä sielu.
...
20......... Aadamille ei kuitenkaan löytynyt sopivaa apua.
21. Silloin Herra Jumala vaivutti ihmisen syvään uneen, otti hänen nukkuessaan yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen kohdan lihalla.
22. Ja Herra Jumala rakensi naisen siitä kylkiluusta, jonka oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
1. Kor. 11:8; 1. Tim. 2:13
23. Mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luustani ja liha minun lihastani. Tätä on kutsuttava naiseksi, sillä miehestä hänet on otettu."

Välva kirjoitti:

Luuk. 8:
26. He purjehtivat gerasalaisten alueelle, joka on vastapäätä Galileaa.
27. Kun Jeesus oli noussut maihin, häntä vastaan tuli kaupungista mies, jossa oli riivaajia. Mies ei ollut pitkään aikaan pukenut vaatteita ylleen eikä asunut talossa vaan hautaluolissa.
28. Nähdessään Jeesuksen hän parkaisi, heittäytyi maahan hänen eteensä ja huusi kovalla äänellä: "Mitä sinä minusta tahdot, Jeesus, Jumalan, Korkeimman, Poika? Minä rukoilen sinua: älä piinaa minua!"
Luuk. 4:41; Jaak. 2:19
29. Jeesus oli näet käskemäisillään saastaista henkeä lähtemään ulos siitä miehestä, sillä se oli riuhtonut häntä mukanaan pitkän aikaa. Hänet oli sidottu kahleisiin ja jalkarautoihin, ja häntä oli vartioitu, mutta hän oli katkonut siteet ja kulkeutunut riivaajan ajamana autioille seuduille.
30. "Mikä on sinun nimesi?" Jeesus kysyi. "Legioona", mies vastasi, sillä häneen oli mennyt monta riivaajaa.
31. Ne pyysivät Jeesukselta, ettei hän käskisi niitä menemään syvyyteen.
32. Läheisellä vuorella oli suuri sikalauma laitumella. Riivaajat pyysivät Jeesukselta, että hän antaisi niille luvan mennä sikoihin, ja hän salli sen.
33. Silloin riivaajat lähtivät ulos miehestä ja menivät sikoihin, ja lauma syöksyi jyrkännettä alas järveen ja hukkui.
34. Kun sikopaimenet näkivät, mitä oli tapahtunut, he pakenivat ja kertoivat siitä kaupungissa ja maaseudulla.
35. Ihmiset lähtivät katsomaan, mitä oli tapahtunut. He tulivat Jeesuksen luo ja tapasivat miehen, josta riivaajat olivat lähteneet, istumassa Jeesuksen jalkojen juuressa pukeutuneena ja täydessä ymmärryksessä, ja he pelästyivät.
36. Silminnäkijät kertoivat heille, kuinka riivattu oli tullut terveeksi.
37. Silloin kaikki Gerasan seudun asukkaat pyysivät häntä poistumaan luotaan, sillä suuri pelko oli vallannut heidät. Niin hän astui veneeseen ja palasi takaisin.

Lue lisää

1.Juud. :
17. Mutta te, rakkaani, muistakaa ne sanat, jotka Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat ennalta puhuneet.
18. Hehän sanoivat teille, että viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka elävät jumalattomien himojensa mukaan.
1. Tim. 4:1; 2. Piet. 2:1; 2. Piet. 3:3
19. Juuri nämä saavat aikaan hajaannusta.
HE OVAT SIELULLISIA HENKEÄ HEILLÄ EI OLE.
1. Kor. 2:14; Ef. 6:18

mummomuori kirjoitti:

"Ihmisen persoonallisuutta ei voi muuttaa väkipakolla. "

Täsämälleen näin. Tuollainen ei mielestäni ole Jeesuksen opetuksen mukaisia millään tavalla. Pikemminkin päinvastoin. Tuollainen toiminta on vahingollista ihmiselle, eikä johda mihinkään hyvään.

Lue lisää

Saako poliisi sakottaa kun ajaa ylinopeutta? Kyllä, koska siihen on syynsä. Se ei ole kaaharin pakottamista. Kaaharin tarvisi miettiä syitä, miksi ylinopeus on rangaistava teko. Useissa laeissa on taustalla elämän suojeleminen. Miksi murhaaja kuuluu vankilaan? Suojellaan muita ja tavoitteena että vankeus saisi murhaajan muuttamaan tapansa. Onko pakottamista? Mitä seuraa jos ei ole lakeja tai rangaistuksia? Tuleeko yhteiskunnasta hyvä? Mitä jos lapsia ei rangaista pahanteosta? Ehkä joku jo ymmärtää…

torre5 kirjoitti:

Miten on mahdollista, että videoilla näkyy vain tärähtäteitä entisiä homoja?

Varmaan olleet aina tärähtäneitä.

Anonyymi kirjoitti:

Saako poliisi sakottaa kun ajaa ylinopeutta? Kyllä, koska siihen on syynsä. Se ei ole kaaharin pakottamista. Kaaharin tarvisi miettiä syitä, miksi ylinopeus on rangaistava teko. Useissa laeissa on taustalla elämän suojeleminen. Miksi murhaaja kuuluu vankilaan? Suojellaan muita ja tavoitteena että vankeus saisi murhaajan muuttamaan tapansa. Onko pakottamista? Mitä seuraa jos ei ole lakeja tai rangaistuksia? Tuleeko yhteiskunnasta hyvä? Mitä jos lapsia ei rangaista pahanteosta? Ehkä joku jo ymmärtää…

Lue lisää

Miten tämä liittyi mummon viestiin? Voinet vähän avata.

Poliisi muuten ei saa sakottaa pienestä ylinopeudesta, vaan käytössä on sakkoraja. Miten ajattelit rangaista lapsia pahanteosta? Lapsia ei saa hakata, eikä henkinen väkivaltakaan johda mihinkään hyvään.

Ei, en ymmärtänyt mitä ajoit takaa.

Välva kirjoitti:

Homoilla se todellinen hätä on HENKISESTI, sillä he ovat antaneet itsensä kokonaisudess demonisten HENKIEN valtaan. Heillä on vain sielu ja ruumis joka on alistunut demonisten henkien valan alle. Sielu on kuolematon.

Henkisyys ja sielullisuus ovat eri asioita.
Ihminen luonnollisessa tilassaan on SIELU ja RUUMIS. Uskoontullessaan ja kun on udestisyntynyt ihminen saa Jumalalta HENGEN, joka tekee ihmisestä Hengellisen. Siksi ihminen on uudestisyntynyt, hänestä on tullut kolminaisuus. henki, sielu ja ruumis.
Niinkuin Jumala alunperin loi ihmisenkuvakseen. Jumala on kolminaisuus, Isä, Poika ja Pyhähenki.

HENKIMAILMA on ihmiselle tuntematon ennen uudestisyntymää Jumalan Hengestä.

Jos ihminen tekee syntiä, tai yrittää olla yhteydessä henkimaailmaan muuta, kuin Jumalaan Jesukseen, joutuu demoisten henkien eteen.
Demoniset henget ovat saatanan henkiä ja ne houkuttelevat ihmisen täydelliseen tuhoon. VAROKAA pahojen henkien yhteyttä.

Huutakaa Jeesusta Vapahtajaame avuksi.

Lue lisää

Miten joku voi tuottaa näin himmeää tekstiä?

Välva kirjoitti:

Homoilla se todellinen hätä on HENKISESTI, sillä he ovat antaneet itsensä kokonaisudess demonisten HENKIEN valtaan. Heillä on vain sielu ja ruumis joka on alistunut demonisten henkien valan alle. Sielu on kuolematon.

Henkisyys ja sielullisuus ovat eri asioita.
Ihminen luonnollisessa tilassaan on SIELU ja RUUMIS. Uskoontullessaan ja kun on udestisyntynyt ihminen saa Jumalalta HENGEN, joka tekee ihmisestä Hengellisen. Siksi ihminen on uudestisyntynyt, hänestä on tullut kolminaisuus. henki, sielu ja ruumis.
Niinkuin Jumala alunperin loi ihmisenkuvakseen. Jumala on kolminaisuus, Isä, Poika ja Pyhähenki.

HENKIMAILMA on ihmiselle tuntematon ennen uudestisyntymää Jumalan Hengestä.

Jos ihminen tekee syntiä, tai yrittää olla yhteydessä henkimaailmaan muuta, kuin Jumalaan Jesukseen, joutuu demoisten henkien eteen.
Demoniset henget ovat saatanan henkiä ja ne houkuttelevat ihmisen täydelliseen tuhoon. VAROKAA pahojen henkien yhteyttä.

Huutakaa Jeesusta Vapahtajaame avuksi.

Lue lisää

Olet täydellinen mustamaalaja.

Keksit kirjoittaa kaikkea mielipuolista nimenomaan homoseksuaalisista. Jopa Päivi Räsänen jää kakkoseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirkon ammattilaisten antavalla lohduttavalla sielunhoidolla ja eheytyspuoskaroinnilla ei ole kerrassaan mitään tekemistä keskenään."

Sielunhoito on aina eheyttävää, kun niissä käsitellään ihmisen rikkinäisyyttä ja Jeesus on luvannut eheyttää ihmisiä eikä särjettyä enää muserra lisää. Ei se ole uskovien syy, jos homous lähtee ihmisestä kun sielu eheytyy tiesmistä kauheasta ja Jeesus alkaa uskoontullutta hoitamaan. Miksi ihmeessä kirkko jonkun ihme poliittisen korrektiuden nimissä ihmisiltä tämän kieltää?

Aikamoista puoskarointia kirkon touhu ihmisten TODELLISTEN ongelmien kohdalla.

Lue lisää

Aurinko/Jeesus ei tee minkäänlaisia eheytyksiä ihmisessä.
Jeesus ei tosiasiassa luvannut mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Monet eheytyshoidossa olleet ovat saaneet mielenrauhan ja sanoneet että tämä oli parasta mitä heille on tapahtunut.
Homous tai lesbous ei useinkaan ole mikään synnynäinen ominaisuus vaan toimintatapa jolla reagoidaan johonkin ahdistavaan asiaan lapsuudessa tai nuoruudessa. Usein tälläinen henkilö on joutunut homon hyväksikäyttämäksi lapsena tai nuorena.
Miksi Ev. Lut. Kirkko ottaa näin voimakkaasti kantaa asiaan Raamatun kirjoituksia vastaan?
Syynä on se että kirkko on solutettu marxistien toimesta sisältä päin.
Tämä 'marssi läpi instituutioiden' on ollut pitkäjänteistä toimintaa. Ei ole yllätys että suurin osa Suomen naispapeista on lesboja, eikä se että suurin osa papeista ei usko Jumalaan.
Kaiken taustalla on globaali siionismi joka haluaa tehdä lopun valkoisesta kristillisestä Euroopasta.

Lue lisää

Jos homous tulee homon hyväksikäytöstä, niin mistä tuli ensimmäinen homo?

Välva kirjoitti:

Homoilla se todellinen hätä on HENKISESTI, sillä he ovat antaneet itsensä kokonaisudess demonisten HENKIEN valtaan. Heillä on vain sielu ja ruumis joka on alistunut demonisten henkien valan alle. Sielu on kuolematon.

Henkisyys ja sielullisuus ovat eri asioita.
Ihminen luonnollisessa tilassaan on SIELU ja RUUMIS. Uskoontullessaan ja kun on udestisyntynyt ihminen saa Jumalalta HENGEN, joka tekee ihmisestä Hengellisen. Siksi ihminen on uudestisyntynyt, hänestä on tullut kolminaisuus. henki, sielu ja ruumis.
Niinkuin Jumala alunperin loi ihmisenkuvakseen. Jumala on kolminaisuus, Isä, Poika ja Pyhähenki.

HENKIMAILMA on ihmiselle tuntematon ennen uudestisyntymää Jumalan Hengestä.

Jos ihminen tekee syntiä, tai yrittää olla yhteydessä henkimaailmaan muuta, kuin Jumalaan Jesukseen, joutuu demoisten henkien eteen.
Demoniset henget ovat saatanan henkiä ja ne houkuttelevat ihmisen täydelliseen tuhoon. VAROKAA pahojen henkien yhteyttä.

Huutakaa Jeesusta Vapahtajaame avuksi.

Lue lisää

Maapallon kierto auringon ympäri,
Maapallon kierto oman akselinsa ympäri,
Prekessio,
Siinä sinulle aito alkuperäinen kolminaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku voi tuottaa näin himmeää tekstiä?

Nämä henkimaailman asiat voivat realistisesti ymmärtää, vain sellainen ihminen, jolle Jumala asian ilmoittaa.

Ihminen, joka ei ole uudestisyntynyt ei voi realistisesti näitä asioita ymmärtää, sillä hänellä on peite silmillä. Jumalan ilmoitus asiasta aukeaa vain Pyhän Hengen avulla.

Päivät huononevat huononemistaan, kunnes Jeesus panee ranttaliksi ja jumalattomien veri nousee Jalmari Svartin ravurien kuolaimiin saakka.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Päivät huononevat huononemistaan, kunnes Jeesus panee ranttaliksi ja jumalattomien veri nousee Jalmari Svartin ravurien kuolaimiin saakka.

No ainakin kuolaimiin asti. Kiitos Jumalan kun pahuus poistetaan universumista minne se ei kuulu. Saamme vihdoinkin elää rauhassa koko universumin ihmeet ollessa käytössä ja ympärillä ainakin miljardi rakastavaa ihmistä eikä rajoja enää ole. Jumala luottaa että emme käytä väärin vapauttamme. Jumala toteuttaa, kuten on jo luvannut, KAIKKI halajamisemme.

Hyvänen aika - tuollainen rajaton resurssien käyttö ja rakkauden käyttö, sehän on oikea Taivas!!!

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Päivät huononevat huononemistaan, kunnes Jeesus panee ranttaliksi ja jumalattomien veri nousee Jalmari Svartin ravurien kuolaimiin saakka.

Kuka on jumalaton ?? Pysykää vaan siellä synagogalla . Moskeijoissa . ( Joka kieltää pojan...).

Millä tavalla?

En ole missään kirkon tilaisuudessa huomannut, että kirkko johdattaa ihmisiä kadotukseen.

Viimeksi pastori kehotti tunnustamaan syntinsä Jumalalle ja pyytämään niitä anteeksi Jeesukseen vedoten.

Mitä julkisuuteen noista eheytyshoidoista on tihkunut niin puoskarointiahan se on, manaamiseksi sitä kutsui eräs läpikäynyt. Metodeilla ei ole mitään tekemistä terapian tai lääketieteen kanssa vaan kyseessä on ihmisten psyykkeellä leikkiminen ja sen vaarantaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä julkisuuteen noista eheytyshoidoista on tihkunut niin puoskarointiahan se on, manaamiseksi sitä kutsui eräs läpikäynyt. Metodeilla ei ole mitään tekemistä terapian tai lääketieteen kanssa vaan kyseessä on ihmisten psyykkeellä leikkiminen ja sen vaarantaminen.

Lue lisää

HS:n toimittaja soluttautui eheytyterapiaan:

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006149908.html

Maksumuurin takana. Terapian kanssa tai minkäänlaisen hoitamisen kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.

Sen mitä olen nähnyt ehetyshoidoista, niin heteroina ovat täysin tärähtäneitä.

>Setan tiedotusvastaava kertoi televisiossa aikoinaan että hänestä tuli homo tämän tyypin takia.

No eipä taatusti kertonut.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Setan tiedotusvastaava kertoi televisiossa aikoinaan että hänestä tuli homo tämän tyypin takia.

No eipä taatusti kertonut.

Kyllä muuten kertoi. Tiedän tuon kirkon homomiehen nimen, mutta en sitä tähän kirjoita.
Tuo Setan tyyppi taas on tunnettu ja kirjoittanut kirjan homona olemisesta.
https://oula.finna.fi/oamk/Record/oy.994245743906252/UserComments
Hän sanoi täsmälleen niin tv:n keskusteluohjelmassa että hänestä tuli homo koska tämä seurakunnan ukko raiskasi hänet.

Suomessa ei ole kuitenkaan viety ketään väkisin eheytymään. Kursseille on pitänyt hakeutua ihan itse. Eivätkä kurssit olleet vain homoille, vaan yhtäläiseen heteroille, jotka olivat seksiriippuvaisia. On toki vastuutonta uskotella, että homosta voisi tulla hetero.

Ongelmien työstäminen on aina raskasta. Kun tukahdutetut tunteet pyrkivät pintaan, niin tulee sietämättömän paha olo. Siinä vaiheessa monet heittävät hanskat naulaan ja haukkuvat terapeutin. Parantuminen ei ole simsalabim- juttu, se vaatii myös sinnikkyyttä. Mutta vähitellen alkaa näkyä valoa tunnelissa, eikä se ole pikajuna. Yhtenä päivänä vain huomaa päästäneensä irti painolastista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole kuitenkaan viety ketään väkisin eheytymään. Kursseille on pitänyt hakeutua ihan itse. Eivätkä kurssit olleet vain homoille, vaan yhtäläiseen heteroille, jotka olivat seksiriippuvaisia. On toki vastuutonta uskotella, että homosta voisi tulla hetero.

Ongelmien työstäminen on aina raskasta. Kun tukahdutetut tunteet pyrkivät pintaan, niin tulee sietämättömän paha olo. Siinä vaiheessa monet heittävät hanskat naulaan ja haukkuvat terapeutin. Parantuminen ei ole simsalabim- juttu, se vaatii myös sinnikkyyttä. Mutta vähitellen alkaa näkyä valoa tunnelissa, eikä se ole pikajuna. Yhtenä päivänä vain huomaa päästäneensä irti painolastista.

Lue lisää

Painostus on hyvin yleistä esim. perheen tai uskonyhteisön taholta. Tuolla toisessa ketjussa oli linkki eheytysteraoppioihin osallistuneiden kokemuksista. Ne olivat pääsääntöisesti varsin negatiivisia.

Anonyymi kirjoitti:

Painostus on hyvin yleistä esim. perheen tai uskonyhteisön taholta. Tuolla toisessa ketjussa oli linkki eheytysteraoppioihin osallistuneiden kokemuksista. Ne olivat pääsääntöisesti varsin negatiivisia.

Lue lisää

Tuossapa se linkki:

http://www.voimavaraksi.fi/wp-content/uploads/2021/02/Eheytysraportti-TaaVo.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole kuitenkaan viety ketään väkisin eheytymään. Kursseille on pitänyt hakeutua ihan itse. Eivätkä kurssit olleet vain homoille, vaan yhtäläiseen heteroille, jotka olivat seksiriippuvaisia. On toki vastuutonta uskotella, että homosta voisi tulla hetero.

Ongelmien työstäminen on aina raskasta. Kun tukahdutetut tunteet pyrkivät pintaan, niin tulee sietämättömän paha olo. Siinä vaiheessa monet heittävät hanskat naulaan ja haukkuvat terapeutin. Parantuminen ei ole simsalabim- juttu, se vaatii myös sinnikkyyttä. Mutta vähitellen alkaa näkyä valoa tunnelissa, eikä se ole pikajuna. Yhtenä päivänä vain huomaa päästäneensä irti painolastista.

Lue lisää

Mistä parannutaan? Painolastista?

En tiedä kuin yhden homon, jolla menee heikosti, mutta ei hän ole koskaan mennyt eheytymään. Hän on uskova.

Saatanalle on . Sen ammatti on syyttäminen .

Kuka on viety väkisin eheytymishoitoon?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole kuitenkaan viety ketään väkisin eheytymään. Kursseille on pitänyt hakeutua ihan itse. Eivätkä kurssit olleet vain homoille, vaan yhtäläiseen heteroille, jotka olivat seksiriippuvaisia. On toki vastuutonta uskotella, että homosta voisi tulla hetero.

Ongelmien työstäminen on aina raskasta. Kun tukahdutetut tunteet pyrkivät pintaan, niin tulee sietämättömän paha olo. Siinä vaiheessa monet heittävät hanskat naulaan ja haukkuvat terapeutin. Parantuminen ei ole simsalabim- juttu, se vaatii myös sinnikkyyttä. Mutta vähitellen alkaa näkyä valoa tunnelissa, eikä se ole pikajuna. Yhtenä päivänä vain huomaa päästäneensä irti painolastista.

Lue lisää

>Siinä vaiheessa monet heittävät hanskat naulaan ja haukkuvat terapeutin.

Kannattaisi myös selvittää terapeutin koulutus eli pätevyys. Voisi olla naurussa pitelemistä, ellei asia olisi vakava.

Ja tuo täysin varma tarina? Ei ole missään muualla tapahtunut kuitenkaan. Raamattu on kirja, jossa tapahtuu kaikkea mitä muualla ei.

Tästä syystä ehdotankin teitä luopumaan apostolien tekojen 19. luvun Pyhän hengen vaikutuksesta, joka todellisuudessa onkin Paha henki, jolla Paavali kastaa opetuslapset vasta yli 20 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen hänen nimeensä, joka Jeesuksen mukaan on laittomuuden tekemistä, ja joka tarina kumoaa kokonaan Jeesuksen ylösnousemuksen, joten teidän syntioppinne mukaan Jeesus jäikin vangiksi helvettiin, johon Paavali hänet ristiltä kiroaa ja antaa teihin tällaisen omituisen helvetistä tulevan henkivallan, joka on todistettavasti sekoittanut syntiopin taivasten valtakuntaan vaihtaneiden Paavalin opin seuraajien päät.

Tässä kohtaa on sitten jumala itse ihmisenä maan päällä .

'Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta."

Skitsofreenikot ovat pahojen henkien riivaamia.
Toinen asia. Juutalaiset eivät syö sikaa. Kenen tuo sikalauma oli johon henget menivät? Oliko kyseessä villisiat?

Anonyymi kirjoitti:

'Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta."

Skitsofreenikot ovat pahojen henkien riivaamia.
Toinen asia. Juutalaiset eivät syö sikaa. Kenen tuo sikalauma oli johon henget menivät? Oliko kyseessä villisiat?

Lue lisää

>Skitsofreenikot ovat pahojen henkien riivaamia.

Eivät todellakaan ole, vaan sairaita.

Tuo on osa symbolista tarinaa, joka on suora kopio Esuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

'Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta."

Skitsofreenikot ovat pahojen henkien riivaamia.
Toinen asia. Juutalaiset eivät syö sikaa. Kenen tuo sikalauma oli johon henget menivät? Oliko kyseessä villisiat?

Lue lisää

Kukaan ei ole pahan hengen riivaama, koska pahoja henkiä ei ole olemassakaan.

Ashera12 kirjoitti:

Kukaan ei ole pahan hengen riivaama, koska pahoja henkiä ei ole olemassakaan.

Juuri näin. Aitouskovainen psykiatri onkin loogisesti aika mahdoton olio, koska hän joutuisi pitämään sairauksia ainakin osittain riivaajien aiheuttamana ja lähetyskäskyn mukaan tuomaan tämän myös potilaiden tietoon.

He ovat parantuneet omahoidossa.
Kaikkiin ei toimi!
😁

Eikö tuo luterilainen teologi syyllisty esiintymään valelääkärinä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo luterilainen teologi syyllisty esiintymään valelääkärinä.

Lääkäri titteli ei todellakaan aina tarkoita hyvää laatua..ihmisillä on harhakäsityksiä, yleistyksiä.
Lääkäriliitto kiittää.
😁

Homoutta ei saa estää mitenkään eikä apaua antaa jos joku on ahdistunut homojutuista.... Vai?
Tunnen monia homoja jotka kauhistuvat sitä että homus hyväksytään nykyään joka paikassa. Heidän mielestään mm. Kirkon ja lainsäädännön pitäisi pysyä sellaisina kuin ne ovat olleet viime vuosikymmeninä. Nämä homot ovat sitä mieltä että homoilu on sairaus ja vie myös helvettiin jos ei ennätä pyyttää syntejään anteeksi ennen kuolemaa, siis katua tekojaan.
Ihminen on täysin paatunut jos hän luulee että homoteot ovat oikein.
Yksikin homo sanoi että häntä inhottaa Setan toiminta. Tätä samaa on sanonut mm. Jukka Hankamäki blogissaan. Hankamäki on älykäs mies ja avoimesti homo.

Anonyymi kirjoitti:

Homoutta ei saa estää mitenkään eikä apaua antaa jos joku on ahdistunut homojutuista.... Vai?
Tunnen monia homoja jotka kauhistuvat sitä että homus hyväksytään nykyään joka paikassa. Heidän mielestään mm. Kirkon ja lainsäädännön pitäisi pysyä sellaisina kuin ne ovat olleet viime vuosikymmeninä. Nämä homot ovat sitä mieltä että homoilu on sairaus ja vie myös helvettiin jos ei ennätä pyyttää syntejään anteeksi ennen kuolemaa, siis katua tekojaan.
Ihminen on täysin paatunut jos hän luulee että homoteot ovat oikein.
Yksikin homo sanoi että häntä inhottaa Setan toiminta. Tätä samaa on sanonut mm. Jukka Hankamäki blogissaan. Hankamäki on älykäs mies ja avoimesti homo.

Lue lisää

Tämä oli kyllä mauton pila.

torre5 kirjoitti:

Tämä oli kyllä mauton pila.

Kuten sinäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Homoutta ei saa estää mitenkään eikä apaua antaa jos joku on ahdistunut homojutuista.... Vai?
Tunnen monia homoja jotka kauhistuvat sitä että homus hyväksytään nykyään joka paikassa. Heidän mielestään mm. Kirkon ja lainsäädännön pitäisi pysyä sellaisina kuin ne ovat olleet viime vuosikymmeninä. Nämä homot ovat sitä mieltä että homoilu on sairaus ja vie myös helvettiin jos ei ennätä pyyttää syntejään anteeksi ennen kuolemaa, siis katua tekojaan.
Ihminen on täysin paatunut jos hän luulee että homoteot ovat oikein.
Yksikin homo sanoi että häntä inhottaa Setan toiminta. Tätä samaa on sanonut mm. Jukka Hankamäki blogissaan. Hankamäki on älykäs mies ja avoimesti homo.

Lue lisää

Tunnet tunnet, mutta kyseessä saattaa hyvinkin olla skitsofrenia. Skitsokin tuntee ihmisiä, joita ei oikeasti ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Homoutta ei saa estää mitenkään eikä apaua antaa jos joku on ahdistunut homojutuista.... Vai?
Tunnen monia homoja jotka kauhistuvat sitä että homus hyväksytään nykyään joka paikassa. Heidän mielestään mm. Kirkon ja lainsäädännön pitäisi pysyä sellaisina kuin ne ovat olleet viime vuosikymmeninä. Nämä homot ovat sitä mieltä että homoilu on sairaus ja vie myös helvettiin jos ei ennätä pyyttää syntejään anteeksi ennen kuolemaa, siis katua tekojaan.
Ihminen on täysin paatunut jos hän luulee että homoteot ovat oikein.
Yksikin homo sanoi että häntä inhottaa Setan toiminta. Tätä samaa on sanonut mm. Jukka Hankamäki blogissaan. Hankamäki on älykäs mies ja avoimesti homo.

Lue lisää

Olisi mukavaa jos nämä ihmiset, jotka eivät halua kohdalleen yhteiskunnan hyväksyntää, astuisivat julkisuuteen ja selittäisivät asiaa, sillä näin välimiesten kautta heitä on hyvin vaikea ymmärtää.

Hankamäki ei tietääkseni ole uskova homo vaan erittäin ateisti.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Olisi mukavaa jos nämä ihmiset, jotka eivät halua kohdalleen yhteiskunnan hyväksyntää, astuisivat julkisuuteen ja selittäisivät asiaa, sillä näin välimiesten kautta heitä on hyvin vaikea ymmärtää.

Hankamäki ei tietääkseni ole uskova homo vaan erittäin ateisti.

Lue lisää

Uskova tai ei. Se ei ollut tuon kommentin pointti.
Olen tavannut monia homoja jotka eivät ole mitään homoaktivisteja. Useat heistä pitävät tiukkoja rajoja homojen, heteroiden ja bi-seksuaalin välissä keinotekoisina ja outoina.
Yhteiskunnassa täytyy erottaa yksityinen ja yleinen. Vanhankin lain mukaan homot pystyivät asumaan parisuhteessa, avoliitossa, vaikka eivät pystyneet rekisteröimään suhdettaan tai järjestämään Ev. Lut-kirkossa häitä. Perintö pystyttiin järjestämään testamentilla jne. Miksi homojen pitää väkisin ängetä jokaiselle elämänalueelle? Miksi he eivät halua jättää heteroille mitään omaa reviiriä?

Anonyymi kirjoitti:

Uskova tai ei. Se ei ollut tuon kommentin pointti.
Olen tavannut monia homoja jotka eivät ole mitään homoaktivisteja. Useat heistä pitävät tiukkoja rajoja homojen, heteroiden ja bi-seksuaalin välissä keinotekoisina ja outoina.
Yhteiskunnassa täytyy erottaa yksityinen ja yleinen. Vanhankin lain mukaan homot pystyivät asumaan parisuhteessa, avoliitossa, vaikka eivät pystyneet rekisteröimään suhdettaan tai järjestämään Ev. Lut-kirkossa häitä. Perintö pystyttiin järjestämään testamentilla jne. Miksi homojen pitää väkisin ängetä jokaiselle elämänalueelle? Miksi he eivät halua jättää heteroille mitään omaa reviiriä?

Lue lisää

Useimmat heterot eivät edes ymmärrä, mitä tarkoitat heterojen omalla reviirillä. En minäkään, kun ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Vaatimuksesi tarkoittaisi ihmisten eriarvoisuutta ja on sikäli täysin mahdoton nyky-Suomessa. Homoilla on täsmälleen samat elämänalueet kuin muillakin. Miksei olisi?

Suosittelen myös tutustumaan perintöverotukseen.

Hesarissa oli kerran arvostettu muija.
Hän oli pykologi ja ja ja teologi.
Skitso oppiarvo yhdistelmä.
Olin että what a fuck are you kidding me?
😁

Onko fuck kirosana?
Really?
Come'on.

Anonyymi kirjoitti:

Hesarissa oli kerran arvostettu muija.
Hän oli pykologi ja ja ja teologi.
Skitso oppiarvo yhdistelmä.
Olin että what a fuck are you kidding me?
😁

Miksi ajattelet englanniksi? Onko se äidinkielesi?
Miksi teologin ja psykologin titteli ei voi olla samalla ihmisellä?
Olihan Freudkin uskova juutalainen.
Vai onko tämä eri asia....?

Homoseksuaalisuutta ei itse asiassa tarvitse enää arvioida millään tavalla. Lainsäätäjä on sen hyväksynyt ihmisen yksityisasiaksi, johon puuttuminen saattaa olla jopa rikos.

Ei myrkkyjenkään asiantuntijan tarvitse itse ottaa myrkkyä...

Niin ja oli murhaajia ja varkaita jne. Tämä tosiseikka ei kuitenkaan tee sitä että nämä paheet olisivat hyväksyttyjä.
Yhteiskunta joka muuttuu suvaitsevaiseksi ja monikulttuuriseksi tuhoutuu nopeasti. Olemme Euroopassa tuhon tiellä. Tämä on marxistien tarkoituskin.

Ei Päivi ole ollut lääkäri pitkään aikaan. Hän tyytyy nykyään puhumaan pahasti homoseksuaalisista.

torre5 kirjoitti:

Ei Päivi ole ollut lääkäri pitkään aikaan. Hän tyytyy nykyään puhumaan pahasti homoseksuaalisista.

"Hän tyytyy nykyään puhumaan pahasti homoseksuaalisista."

No tätä Päivi ei ole koskaan harjoittanut. Väite on vain vihaviestintää Päiviä kohtaan ja rikollista maalittamista.

Anonyymi kirjoitti:

"Hän tyytyy nykyään puhumaan pahasti homoseksuaalisista."

No tätä Päivi ei ole koskaan harjoittanut. Väite on vain vihaviestintää Päiviä kohtaan ja rikollista maalittamista.

Lue lisää

Päivi on tullut kuuluisaksi puhuessaan homoseksuaalisista kaikkea pahaa. Nyt hän menee siitä oikeuteen.

Kumma kun et sen vertaa tiedä.

>No lääkäri Päivi hoitaa, jos sellainen tilanne tulee, myös homoseksuaaleja vastuullisesti ja huolellisesti.

Päivi on itse sanonut, että lääkärinammatin harjoittaminen edellyttäisi häneltä aluksi pitkää täydennyskoulutuksen putkea. Sinä päästäisit hänet sukkana hommiin yli 30 vuotta vanhoilla tiedoilla… 😂

”Ei sielunhoitoa koskaan lopeteta…”

Sielunhoito ja henkinen väkivalta ovat kaksi eri asiaa. Sielunhoito ei tarkoita, että painostuksen alla pitää väkisin muuttua, jotta tulisi yhteisönsä hyväksymäksi.

”Mutta eheytysten lopettaminen ei onnistu koskaan.”

Hengellinen eheyttäminen on myös aivan jotain muuta, kun mitä nämä ”eheyttämisterapian” kannattajat käyttävät. Kyse on kahdesta täysin eri asiasta – jälleen”

Kun ihmisen persoonaa aletaan muuttamaan, siinä käytetään niin sosiaalisia painostuskeinoja, hurmoksellista toimintaa, lähellä aivopesua olevia menetelmiä, ja niin edelleen. Uhri lopulta murtuu ja yrittää elää muiden vaatimusten mukaan, jotta saisi pysyä yhteisössä. Ellei se onnistu, alkaa melkoinen jahti, millä pyritään hänet eristämään koko yhteisöstä.

Kun mieli murtuu, se tarkoittaa siitä, että minuus häiriintyy, saattaa jopa hajota kokonaan. Seuraksensa voi olla jopa paha psykoosi tai itsemurha.
Jokaisessa tutkimuksessa on havaittu, että nämä terapiat eivät toimi, eli oikeasti muutosta ei tule. Psyykkiset mekanismit saattavat uhrin tuntemaan, että hän on ”parantunut”, mutta yleensä oireilu siirtyy esimerkkisi fyysisiin sairauksiin.

Ellei näissä ”terapioissa” saada ihmistä murtumaan ja rikki, he eivät kanna enää vastuuta teoistaan, kun uhri sairastuu.

mummomuori kirjoitti:

”Ei sielunhoitoa koskaan lopeteta…”

Sielunhoito ja henkinen väkivalta ovat kaksi eri asiaa. Sielunhoito ei tarkoita, että painostuksen alla pitää väkisin muuttua, jotta tulisi yhteisönsä hyväksymäksi.

”Mutta eheytysten lopettaminen ei onnistu koskaan.”

Hengellinen eheyttäminen on myös aivan jotain muuta, kun mitä nämä ”eheyttämisterapian” kannattajat käyttävät. Kyse on kahdesta täysin eri asiasta – jälleen”

Kun ihmisen persoonaa aletaan muuttamaan, siinä käytetään niin sosiaalisia painostuskeinoja, hurmoksellista toimintaa, lähellä aivopesua olevia menetelmiä, ja niin edelleen. Uhri lopulta murtuu ja yrittää elää muiden vaatimusten mukaan, jotta saisi pysyä yhteisössä. Ellei se onnistu, alkaa melkoinen jahti, millä pyritään hänet eristämään koko yhteisöstä.

Kun mieli murtuu, se tarkoittaa siitä, että minuus häiriintyy, saattaa jopa hajota kokonaan. Seuraksensa voi olla jopa paha psykoosi tai itsemurha.
Jokaisessa tutkimuksessa on havaittu, että nämä terapiat eivät toimi, eli oikeasti muutosta ei tule. Psyykkiset mekanismit saattavat uhrin tuntemaan, että hän on ”parantunut”, mutta yleensä oireilu siirtyy esimerkkisi fyysisiin sairauksiin.

Ellei näissä ”terapioissa” saada ihmistä murtumaan ja rikki, he eivät kanna enää vastuuta teoistaan, kun uhri sairastuu.

Lue lisää

"”Ei sielunhoitoa koskaan lopeteta…”

Sielunhoito ja henkinen väkivalta ovat kaksi eri asiaa."

Totta! Elävät uskovat harjoittavat vain sielunhoitoa.


"”Mutta eheytysten lopettaminen ei onnistu koskaan.”

Hengellinen eheyttäminen on myös aivan jotain muuta, kun mitä nämä ”eheyttämisterapian” kannattajat käyttävät. Kyse on kahdesta täysin eri asiasta – jälleen”"

Edellä toinkin jo tämän ajatuksen esiin, että ateistien ym propagandan mukaista eheyttäminen voi hyvin kieltää, koska se on puoskarointia ja väkivaltaa.


Mutta sielunhoitoa koskaan lopeteta, koska se on halpa ja toimiva tapa hoitaa Jeesukseen uskovia jotka tämä maailma on hajalle joskus murjonut. Ei maalliset psykiatrit ym. aina osaa Jeesukseen uskovaa hoitaa, vaan homma menee joskus puoskaroinniksi, koska psykiatrihan siinä asettuu joskus Jeesuksen paikalle. Uskova tarvitsee kuulijaa ja esirukoilijaa jos hänellä on ongelmia, kuten lähes aina on. Jeesus osaa uskovan sielua parhaiten hoitaa. On tietysti uskovallakin tilanteita, joissa ammattiapu tai lääkkeet ovat paikallaan.

Sielunhoito ei ole psyykkistä hoitoa, vaan lähinnä kuuntelua ja rukoillua, mitä harjoitetaan seurakunnissa avunsaajan pyynnöstä. Maallinen psykiatri harvoin osaa hoitaa Jeesuksen uskovan särkyneisyyttä, sillä se kuuluu lähinnä Jeesukselle. Tällöin mahdollisen psykiatrin hoito tuottaa vain sutta ja sekundaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sielunhoito ei ole psyykkistä hoitoa, vaan lähinnä kuuntelua ja rukoillua, mitä harjoitetaan seurakunnissa avunsaajan pyynnöstä. Maallinen psykiatri harvoin osaa hoitaa Jeesuksen uskovan särkyneisyyttä, sillä se kuuluu lähinnä Jeesukselle. Tällöin mahdollisen psykiatrin hoito tuottaa vain sutta ja sekundaa.

Lue lisää

Juuri psykiatri on oikea ihminen hoitamaan uskonyhteisön murskaaman mielen kondikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sielunhoito ei ole psyykkistä hoitoa, vaan lähinnä kuuntelua ja rukoillua, mitä harjoitetaan seurakunnissa avunsaajan pyynnöstä. Maallinen psykiatri harvoin osaa hoitaa Jeesuksen uskovan särkyneisyyttä, sillä se kuuluu lähinnä Jeesukselle. Tällöin mahdollisen psykiatrin hoito tuottaa vain sutta ja sekundaa.

Lue lisää

Tiedän tapauksia, joissa maallisella psykiatrilla käynti on vain lähinnä masentanut ja joitakin on ymmärretty siellä väärin. Sen sijaan sielunhoidolliset keskustelut pastorin tai muun sielunhoitajan kanssa ovat sopineet heille paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Sielunhoito ei ole psyykkistä hoitoa, vaan lähinnä kuuntelua ja rukoillua, mitä harjoitetaan seurakunnissa avunsaajan pyynnöstä. Maallinen psykiatri harvoin osaa hoitaa Jeesuksen uskovan särkyneisyyttä, sillä se kuuluu lähinnä Jeesukselle. Tällöin mahdollisen psykiatrin hoito tuottaa vain sutta ja sekundaa.

Lue lisää

Ehkä kumartelu itään aurinkolasit päässä auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän tapauksia, joissa maallisella psykiatrilla käynti on vain lähinnä masentanut ja joitakin on ymmärretty siellä väärin. Sen sijaan sielunhoidolliset keskustelut pastorin tai muun sielunhoitajan kanssa ovat sopineet heille paremmin.

Lue lisää

Jos kyseessä on masennus tai ahdistus, kyseessä on sairaus jota on täysin moraalitonta puoskaroida "keskustelemalla". Ammattilainen osaa kyllä diagnosoida sairauden eikä "ymmärrä väärin" tai masenna potilasta lisää. Jos esimerkiksi tarvitaan jotain lääkitystä, sielunhoitaja on yhtä tyhjän kanssa, mutta veikkaanpa että täysin kouluttamattomina uskovaisina moni heistä voi jopa kieltää sairaalta lääkärin määräämän lääkityksen ja suositella Jeesusta sen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sielunhoito ei ole psyykkistä hoitoa, vaan lähinnä kuuntelua ja rukoillua, mitä harjoitetaan seurakunnissa avunsaajan pyynnöstä. Maallinen psykiatri harvoin osaa hoitaa Jeesuksen uskovan särkyneisyyttä, sillä se kuuluu lähinnä Jeesukselle. Tällöin mahdollisen psykiatrin hoito tuottaa vain sutta ja sekundaa.

Lue lisää

Mennääs nyt lopultakin asian ytimeen. Jos uskova homo tulee seurakuntaanne, kertoo homouteensa liittyvästä valtavasta ahdistuksestaan ja pyytää rukoilemaan puolestaan, _mitä_ te rukoilette? Esimerkin osaat varmasti antaa.

Kaikkien manipulointi ei onnistu kaikissa asioissa.
Bi-seksuaalisuudesta eheytyneet eivät osaa asettua toisten asemaan.
Tai homoudesta.

Empatiakyvyttömiä, uskovaisia.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien manipulointi ei onnistu kaikissa asioissa.
Bi-seksuaalisuudesta eheytyneet eivät osaa asettua toisten asemaan.
Tai homoudesta.

Empatiakyvyttömiä, uskovaisia.
😁

Lue lisää

"Eheytyneet" tarkoittaa tässä yhteydessä normistoon sopeutuneet.

No varmaan sinun ymmärtämässä muodossa homoseksuaalien eheytys on ties mitä, mutta uskoontulleet homoseksuaalit voi käydä sielunhoitajan pakeilla, jos tätä tahtoo. Tätä ei voida kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

No varmaan sinun ymmärtämässä muodossa homoseksuaalien eheytys on ties mitä, mutta uskoontulleet homoseksuaalit voi käydä sielunhoitajan pakeilla, jos tätä tahtoo. Tätä ei voida kieltää.

Lue lisää

Tässä oli sekä homon eheytys, että uskoon tullut homo voi käydä sielunhoitajalla.

En tiedä ketään, mutta tuntemani uskova homo on käynyt tavallisessa terapiassa. Moni tuntemani uskova on muuten vaan pimahtanut aikuisena.

torre5 kirjoitti:

Tässä oli sekä homon eheytys, että uskoon tullut homo voi käydä sielunhoitajalla.

En tiedä ketään, mutta tuntemani uskova homo on käynyt tavallisessa terapiassa. Moni tuntemani uskova on muuten vaan pimahtanut aikuisena.

Lue lisää

Puhutko nyt Palosaarista joiden kirjoittaman rukouskirjan juuri ostit?

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko nyt Palosaarista joiden kirjoittaman rukouskirjan juuri ostit?

Eivät he ole pimahtaneet. Mutta käsitys Jumalasta on muuttunut sitten nuoruuden. Niin minullakin.

Anonyymi kirjoitti:

No varmaan sinun ymmärtämässä muodossa homoseksuaalien eheytys on ties mitä, mutta uskoontulleet homoseksuaalit voi käydä sielunhoitajan pakeilla, jos tätä tahtoo. Tätä ei voida kieltää.

Lue lisää

Mutta homouden muuttamiseen tähtäävä puoskarointi voidaan kieltää, ja varmasti vielä kielletäänkin.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Mutta homouden muuttamiseen tähtäävä puoskarointi voidaan kieltää, ja varmasti vielä kielletäänkin.

"Mutta homouden muuttamiseen tähtäävä puoskarointi voidaan kieltää, ja varmasti vielä kielletäänkin."

Turha kielto, sillä tämä ei koske yhtäkään ihmistä.

Mutta uskoville ja uskoontulleille myös jatkossa annetaan sielun hoitoa ja eheytystä heidän omasta pyynnöstään, koska näissä on myös Jeesus mukana. Ihmissielun suunnittelija ja rakentaja kun parhaiten tietää miten ihmisen sielu toimii.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Mutta homouden muuttamiseen tähtäävä puoskarointi voidaan kieltää, ja varmasti vielä kielletäänkin.

Asiaan on kiinnittänyt huomiota STM, Valvira ja oikeusministeriö. Yksikään ei läpsytä käsiään riemusta. Ehkä nyt alkaa tulla valmista vaikka korona onkin ruuhkauttanut pahoin lainsäädäntötyön.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Asiaan on kiinnittänyt huomiota STM, Valvira ja oikeusministeriö. Yksikään ei läpsytä käsiään riemusta. Ehkä nyt alkaa tulla valmista vaikka korona onkin ruuhkauttanut pahoin lainsäädäntötyön.

-a-teisti-

Lue lisää

Valmista pitäisi tulla niin kauan kuin persut eivät ole hallituksessa. Ehkä he eivät koskaan ole, mutta silti. Persujen vaikutusvaltainen lahkouskovaisporukka ei tule hyväksymään mitään uusia rajoituksia hihhulointeihinsa.

Toisaalta heillä ei ole oikein varaa hajottaakaan puoluetta, koska he joutuisivat silloin itse nulliteettiin. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

No varmaan sinun ymmärtämässä muodossa homoseksuaalien eheytys on ties mitä, mutta uskoontulleet homoseksuaalit voi käydä sielunhoitajan pakeilla, jos tätä tahtoo. Tätä ei voida kieltää.

Lue lisää

Pakeilla käymistä ei voida kieltää, mutta ”sielunhoitajan” antama puoskarointi voidaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta homouden muuttamiseen tähtäävä puoskarointi voidaan kieltää, ja varmasti vielä kielletäänkin."

Turha kielto, sillä tämä ei koske yhtäkään ihmistä.

Mutta uskoville ja uskoontulleille myös jatkossa annetaan sielun hoitoa ja eheytystä heidän omasta pyynnöstään, koska näissä on myös Jeesus mukana. Ihmissielun suunnittelija ja rakentaja kun parhaiten tietää miten ihmisen sielu toimii.

Lue lisää

>Ihmissielun suunnittelija ja rakentaja kun parhaiten tietää miten ihmisen sielu toimii.

Miksei hän ole teille omilleen kertonut tuosta toiminnasta mitään? Tai edes sitä, miten sielun voi havaita?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Valmista pitäisi tulla niin kauan kuin persut eivät ole hallituksessa. Ehkä he eivät koskaan ole, mutta silti. Persujen vaikutusvaltainen lahkouskovaisporukka ei tule hyväksymään mitään uusia rajoituksia hihhulointeihinsa.

Toisaalta heillä ei ole oikein varaa hajottaakaan puoluetta, koska he joutuisivat silloin itse nulliteettiin. 🤔

Lue lisää

Ei saisi Tynkkynen nousta ministeriksi, koska hän yrittäisi eheyttää homot? 😆

Totta tuo, maallisella puolella. Jeesuksen uskovien kohdalla psyykkiset ongelmat kuuluvat seurakunnan sielunhoitajille ja myös lähinnä uskoville psykiatreille ja psykologeille.

Anonyymi kirjoitti:

Totta tuo, maallisella puolella. Jeesuksen uskovien kohdalla psyykkiset ongelmat kuuluvat seurakunnan sielunhoitajille ja myös lähinnä uskoville psykiatreille ja psykologeille.

Lue lisää

Kaikki psyykkiset ongelmat kuuluvat maalliselle puolelle, koska mitään muuta psyykkisiä ongelmia pätevästi hoitavaa puolta ei ole.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Kaikki psyykkiset ongelmat kuuluvat maalliselle puolelle, koska mitään muuta psyykkisiä ongelmia pätevästi hoitavaa puolta ei ole.

Uskoontulleilla ja uskovilla on tämä halpa sielunhoidon ja eheytysten mahdollisuus sitten vielä. Vahinko että maallisilla ei ole tätä mahdollisuutta, missä hoidossa Jeesus on myös mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoontulleilla ja uskovilla on tämä halpa sielunhoidon ja eheytysten mahdollisuus sitten vielä. Vahinko että maallisilla ei ole tätä mahdollisuutta, missä hoidossa Jeesus on myös mukana.

Lue lisää

Uskovat eivät usko Jeesusta eivätkä Jumalaa. Homoseksuaalisia ei eheytetä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta tuo, maallisella puolella. Jeesuksen uskovien kohdalla psyykkiset ongelmat kuuluvat seurakunnan sielunhoitajille ja myös lähinnä uskoville psykiatreille ja psykologeille.

Lue lisää

Aitouskovainen psykiatri ja psykologi toimivat samoin periaattein kuin uskottomatkin, sikäli kuin heitä edes on. Muuten saattaa käry käydä uskonnon sotkemisesta tieteeseen ja se ura oli siinä.

Voi olla, että Suomessa ei enää ole ainuttakaan työikäistä helluntailaista tms. psykiatria tai psykologia. Alathan ovat aika jyrkässä ristiriidassa vanhoillisen kristinuskon kanssa. Eihän psykiatri tai psykologi voi uskoa esimerkiksi riivaajahenkiin ja psykotieteiden kertomaan yhtä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoontulleilla ja uskovilla on tämä halpa sielunhoidon ja eheytysten mahdollisuus sitten vielä. Vahinko että maallisilla ei ole tätä mahdollisuutta, missä hoidossa Jeesus on myös mukana.

Lue lisää

Maalisia ette ole päässeet hajalle murjomaan, joten apua ei edes tarvita.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Maalisia ette ole päässeet hajalle murjomaan, joten apua ei edes tarvita.

Maalisia po. Maallisia.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Kaikki psyykkiset ongelmat kuuluvat maalliselle puolelle, koska mitään muuta psyykkisiä ongelmia pätevästi hoitavaa puolta ei ole.

Toisille sopii paremmin sielunhoidolliset keskustelut pastorin tai muun sielunhoitajan kanssa. Se voi olla myös osa hoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Toisille sopii paremmin sielunhoidolliset keskustelut pastorin tai muun sielunhoitajan kanssa. Se voi olla myös osa hoitoa.

Lääkäri ei ikinä hyväksy hoidoksi keskusteluja joissa potilaan psyykeä murretaan ja tuhotaan tieteellisen hoidon tuloksia.

2.Timoteuksen kirje:
3:13

Kaikissa piireissä on monenlaista hiihtäjää.

Kaikkein paras on ehkä huolehtia itse itsestään.

>tuskinpa siitäkään on apua jos kirkko sanoo, ettei mitään ongelmia ole jatkakaa samaan malliin niin hyvä tulee.

Päinvastoin juuri tämä on se tieto joka on tärkeää antaa. Hyvä tulee juuri niin, että homon ei tarvitse kuvitella olevansa huono ihminen siksi että on homo.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>tuskinpa siitäkään on apua jos kirkko sanoo, ettei mitään ongelmia ole jatkakaa samaan malliin niin hyvä tulee.

Päinvastoin juuri tämä on se tieto joka on tärkeää antaa. Hyvä tulee juuri niin, että homon ei tarvitse kuvitella olevansa huono ihminen siksi että on homo.

Lue lisää

">tuskinpa siitäkään on apua jos kirkko sanoo, ettei mitään ongelmia ole jatkakaa samaan malliin niin hyvä tulee.

Päinvastoin juuri tämä on se tieto joka on tärkeää antaa. Hyvä tulee juuri niin, että homon ei tarvitse kuvitella olevansa huono ihminen siksi että on homo."

Hyvä huomio Repe, sillä tämä on se tapa ja keino miten pyritään homoseksuaaleja johdattamaan kadotukseen. Kuinka viisaasti Jumalan Sana onkaan myös tämän tilanteen huomioinut ...

1. Tess. 5:3

Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.

Anonyymi kirjoitti:

">tuskinpa siitäkään on apua jos kirkko sanoo, ettei mitään ongelmia ole jatkakaa samaan malliin niin hyvä tulee.

Päinvastoin juuri tämä on se tieto joka on tärkeää antaa. Hyvä tulee juuri niin, että homon ei tarvitse kuvitella olevansa huono ihminen siksi että on homo."

Hyvä huomio Repe, sillä tämä on se tapa ja keino miten pyritään homoseksuaaleja johdattamaan kadotukseen. Kuinka viisaasti Jumalan Sana onkaan myös tämän tilanteen huomioinut ...

1. Tess. 5:3

Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.

Lue lisää

Paavali nyt on kaikkein huonoin esittämään mitään.

Joka käski niiden miesten, joilla on vaimo elämään siitä lähtien kuin heillä ei vaimoja olisikaan.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>tuskinpa siitäkään on apua jos kirkko sanoo, ettei mitään ongelmia ole jatkakaa samaan malliin niin hyvä tulee.

Päinvastoin juuri tämä on se tieto joka on tärkeää antaa. Hyvä tulee juuri niin, että homon ei tarvitse kuvitella olevansa huono ihminen siksi että on homo.

Lue lisää

Silloin kun he tulevat kirkkoon heillä on hätä sielunsa pelastumisesta. Ei siinä silloin auta maalliset vakuuttelut. Ei ihminen mikään tyhmä ole. Kai he itsekin ymmärtää, ettei se heidän kokemuksensa vastaa yleistä käsitystä normaalista.
Kirkko osaa tai ainakin sen pitäisi osata antaa parhaan avun synninhädässä olevalle. Siinä parasta apua ovat hengelliset eikä maalliset hoitokeinot.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun he tulevat kirkkoon heillä on hätä sielunsa pelastumisesta. Ei siinä silloin auta maalliset vakuuttelut. Ei ihminen mikään tyhmä ole. Kai he itsekin ymmärtää, ettei se heidän kokemuksensa vastaa yleistä käsitystä normaalista.
Kirkko osaa tai ainakin sen pitäisi osata antaa parhaan avun synninhädässä olevalle. Siinä parasta apua ovat hengelliset eikä maalliset hoitokeinot.

Lue lisää

>Kai he itsekin ymmärtää, ettei se heidän kokemuksensa vastaa yleistä käsitystä normaalista.

Nyt onkin syytä ymmärtää, että nykyään yleinen käsitys pitää homoutta yhtenä "normaaliuden" muotona eikä siinä ole yhtään mitään pahaa, kunhan osanottajat ovat vapaaehtoisia ja täysi-ikäisiä.

Harva meistä edes on joka suhteessa "normaali". Ei helluntailaisuuskaan mitään normaalia ole, ja sen äärimmäisiä muotoja yökötään paljon enemmän kuin homoutta ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

">tuskinpa siitäkään on apua jos kirkko sanoo, ettei mitään ongelmia ole jatkakaa samaan malliin niin hyvä tulee.

Päinvastoin juuri tämä on se tieto joka on tärkeää antaa. Hyvä tulee juuri niin, että homon ei tarvitse kuvitella olevansa huono ihminen siksi että on homo."

Hyvä huomio Repe, sillä tämä on se tapa ja keino miten pyritään homoseksuaaleja johdattamaan kadotukseen. Kuinka viisaasti Jumalan Sana onkaan myös tämän tilanteen huomioinut ...

1. Tess. 5:3

Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.

Lue lisää

>Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.

Missä ja milloin tämä tapahtui?

Missä se on tuollaista? Missään nimessä eheyttämishoidon ei tule olla tuollaista, päinvastoin.

Kyllä.
Uusinta biologian, fysiikan ja psykologian sekä historian oppitunneilla!
😁

Sinäkö se määräät, kuka on normaali.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö se määräät, kuka on normaali.

"Sinäkö se määräät, kuka on normaali."

Normaaliksi yleensä sanotaan vallitsevan selvän enemmistön tapaa toimia. Eräänlaista demokratiaa siis.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinäkö se määräät, kuka on normaali."

Normaaliksi yleensä sanotaan vallitsevan selvän enemmistön tapaa toimia. Eräänlaista demokratiaa siis.

Juu. Ja siitä huolimatta on erilaisuutta, joka on ihan normaalia.

Yksi tapa ei tarkoita, että muut tavat eivät ole normaalia.

Näin vääristynyt mielikuva jo ihmisillä on elävästä kristinuskosta. Ensin määritellään eheytys rikollisen negatiivisesti ja sitten tuomitaan tämä mielikuva. Eheytyksessä ja sielunhoidossa on kyse uskovan auttamisessa hänen omasta pyynnöstään, mikä sisältää rikkinäisen ihmisen tuskan kuuntelua ja sitten rukoilua että Jeesus häntä hoitaa ja auttaa siihen vedoten, että Jeesus on luvannut auttaa särkynyttä. Onkin sanottu, että särkyneen ihmisen rukouksen Jumala kuulee aina.

Anonyymi kirjoitti:

Näin vääristynyt mielikuva jo ihmisillä on elävästä kristinuskosta. Ensin määritellään eheytys rikollisen negatiivisesti ja sitten tuomitaan tämä mielikuva. Eheytyksessä ja sielunhoidossa on kyse uskovan auttamisessa hänen omasta pyynnöstään, mikä sisältää rikkinäisen ihmisen tuskan kuuntelua ja sitten rukoilua että Jeesus häntä hoitaa ja auttaa siihen vedoten, että Jeesus on luvannut auttaa särkynyttä. Onkin sanottu, että särkyneen ihmisen rukouksen Jumala kuulee aina.

Lue lisää

Aina täytyy tiedostaa miten sielunhoito ja eheytys on hengellisissä piireissä. Sielunhoito ei ole psyykkistä hoitoa, vaan lähinnä kuuntelua ja rukoillua, mitä harjoitetaan seurakunnissa avunsaajan pyynnöstä. Maallinen psykiatri harvoin osaa hoitaa Jeesuksen uskovan särkyneisyyttä, sillä se kuuluu lähinnä Jeesukselle. Tällöin mahdollisen psykiatrin hoito tuottaa vain sutta ja sekundaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin vääristynyt mielikuva jo ihmisillä on elävästä kristinuskosta. Ensin määritellään eheytys rikollisen negatiivisesti ja sitten tuomitaan tämä mielikuva. Eheytyksessä ja sielunhoidossa on kyse uskovan auttamisessa hänen omasta pyynnöstään, mikä sisältää rikkinäisen ihmisen tuskan kuuntelua ja sitten rukoilua että Jeesus häntä hoitaa ja auttaa siihen vedoten, että Jeesus on luvannut auttaa särkynyttä. Onkin sanottu, että särkyneen ihmisen rukouksen Jumala kuulee aina.

Lue lisää

Olen ollut järkyttynyt kun eräässä helluntaiseurakunnassa oli eräänlainen hoito: kärsivä ihminen ja rukoiltiin, että Jeesus parantaa haavat. Tämä tapahtui pihalla.

Kymmeniä vuosia uskovien parissa olleena tiedän, että Jeesuksen apu on huijausta. Sitä naista huijattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Aina täytyy tiedostaa miten sielunhoito ja eheytys on hengellisissä piireissä. Sielunhoito ei ole psyykkistä hoitoa, vaan lähinnä kuuntelua ja rukoillua, mitä harjoitetaan seurakunnissa avunsaajan pyynnöstä. Maallinen psykiatri harvoin osaa hoitaa Jeesuksen uskovan särkyneisyyttä, sillä se kuuluu lähinnä Jeesukselle. Tällöin mahdollisen psykiatrin hoito tuottaa vain sutta ja sekundaa.

Lue lisää

Kun uskonyhteisö on ankaralla ahdasmielisyydellään ”särkenyt sielun”, on tietysti päivänselvää että särkijä ei ole oikea taho korjaamaan tilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Näin vääristynyt mielikuva jo ihmisillä on elävästä kristinuskosta. Ensin määritellään eheytys rikollisen negatiivisesti ja sitten tuomitaan tämä mielikuva. Eheytyksessä ja sielunhoidossa on kyse uskovan auttamisessa hänen omasta pyynnöstään, mikä sisältää rikkinäisen ihmisen tuskan kuuntelua ja sitten rukoilua että Jeesus häntä hoitaa ja auttaa siihen vedoten, että Jeesus on luvannut auttaa särkynyttä. Onkin sanottu, että särkyneen ihmisen rukouksen Jumala kuulee aina.

Lue lisää

On paha virhe ihmiseltä hakea apua samalta taholta joka on kaiken ahdistuksen aiheuttanutkin. Ja äärimmäisen moraalitonta tuolta taholta esittää auttajaa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

On paha virhe ihmiseltä hakea apua samalta taholta joka on kaiken ahdistuksen aiheuttanutkin. Ja äärimmäisen moraalitonta tuolta taholta esittää auttajaa.

Kyllä heillä se ristiriita sisimmässään on vaikkei yhtään uskovaa tai kirkkoa olisi edes olemassa, mutta jostakihan se syntipukki pitää muualta löytää kuin omasta itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heillä se ristiriita sisimmässään on vaikkei yhtään uskovaa tai kirkkoa olisi edes olemassa, mutta jostakihan se syntipukki pitää muualta löytää kuin omasta itsestään.

Lue lisää

En ehkä tiedä mitä tarkoitat.

Mutta yleensä ne ihmiset hakevat apua, joilla ei kaikki ole kunnossa.

En itse ole koskaan ollut hetero. Enkä heteroksi tule.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heillä se ristiriita sisimmässään on vaikkei yhtään uskovaa tai kirkkoa olisi edes olemassa, mutta jostakihan se syntipukki pitää muualta löytää kuin omasta itsestään.

Lue lisää

Ahaa, homo pitää ”parantaa” syyllistämällä hänet homoudestaan. Kauheaa sakkia olette. Toivottavasti teidät pannaan lakiteitse kuriin asap.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ahaa, homo pitää ”parantaa” syyllistämällä hänet homoudestaan. Kauheaa sakkia olette. Toivottavasti teidät pannaan lakiteitse kuriin asap.

Jos sisimmässä on ristiriitaa kyllähän se paraneminen lähtee aina tosiasioiden tunnustamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sisimmässä on ristiriitaa kyllähän se paraneminen lähtee aina tosiasioiden tunnustamisesta.

Ja ainahan se on kamalaa kun joutuu katsomaan itseään silmästä silmään.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ainahan se on kamalaa kun joutuu katsomaan itseään silmästä silmään.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

Kyse on varmaan siitä, että kun asiat eivät ole kunnossa, niin ihminen yrittää parantaa tilanteen. Joskus joutuu menemään hoitoon.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ahaa, homo pitää ”parantaa” syyllistämällä hänet homoudestaan. Kauheaa sakkia olette. Toivottavasti teidät pannaan lakiteitse kuriin asap.

"Ahaa, homo pitää ”parantaa” syyllistämällä hänet homoudestaan. Kauheaa sakkia olette. Toivottavasti teidät pannaan lakiteitse kuriin asap."

No ei ainoastaan homoseksuaalit pidä parantaa tunnustamalla syntinsä, vaan kaikkien ihmisten tulisi tunnustaa syntinsä, tehdä uudestisynnyttävä parannus , ottaa vastaan usko Jeesukseen ja näin hän saa armon Jeesuksessa, millä on lopulta suunnaton parantava ja eheyttävä vaikutus hänen elämässään. Armo Jeesuksessa parantaa paljon paremmin kuin mikään kallis psykiatrinen hoito, mihin Jeesukseen uskovilla ei ole varaa.

PS. Myös kirkon papit, jopa liberaalit papit, syyllistää KONSERVATIIVISET läsnäolijat joka sunnuntai kaikissa Suomen kirkoissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ahaa, homo pitää ”parantaa” syyllistämällä hänet homoudestaan. Kauheaa sakkia olette. Toivottavasti teidät pannaan lakiteitse kuriin asap."

No ei ainoastaan homoseksuaalit pidä parantaa tunnustamalla syntinsä, vaan kaikkien ihmisten tulisi tunnustaa syntinsä, tehdä uudestisynnyttävä parannus , ottaa vastaan usko Jeesukseen ja näin hän saa armon Jeesuksessa, millä on lopulta suunnaton parantava ja eheyttävä vaikutus hänen elämässään. Armo Jeesuksessa parantaa paljon paremmin kuin mikään kallis psykiatrinen hoito, mihin Jeesukseen uskovilla ei ole varaa.

PS. Myös kirkon papit, jopa liberaalit papit, syyllistää KONSERVATIIVISET läsnäolijat joka sunnuntai kaikissa Suomen kirkoissa.

Lue lisää

Kun Jeesukseen uskoo maailmassa vain vähäinen määrä kokonaisuudessaan, niin suurin osa ihmisistä ei parannu kunnolla.

Minusta kaiken kokemukseni jälkeen voin sanoa, että valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

"Ahaa, homo pitää ”parantaa” syyllistämällä hänet homoudestaan. Kauheaa sakkia olette. Toivottavasti teidät pannaan lakiteitse kuriin asap."

No ei ainoastaan homoseksuaalit pidä parantaa tunnustamalla syntinsä, vaan kaikkien ihmisten tulisi tunnustaa syntinsä, tehdä uudestisynnyttävä parannus , ottaa vastaan usko Jeesukseen ja näin hän saa armon Jeesuksessa, millä on lopulta suunnaton parantava ja eheyttävä vaikutus hänen elämässään. Armo Jeesuksessa parantaa paljon paremmin kuin mikään kallis psykiatrinen hoito, mihin Jeesukseen uskovilla ei ole varaa.

PS. Myös kirkon papit, jopa liberaalit papit, syyllistää KONSERVATIIVISET läsnäolijat joka sunnuntai kaikissa Suomen kirkoissa.

Lue lisää

Terkkarin psykiatri ei ole sen kalliimpi kuin muukaan lääkäri siellä. Juttusi ovat taas sitä ihteään.

Mistä sinä muuten tiedät mitä kirkoissa saarnataan, kun et niissä koskaan käy?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sisimmässä on ristiriitaa kyllähän se paraneminen lähtee aina tosiasioiden tunnustamisesta.

Homoudessa ei ole mitään parannettavaa, ja luulen että tämä fakta vielä "työnnetään kurkustanne alas" ellette ala jättää heitä rauhaan.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Homoudessa ei ole mitään parannettavaa, ja luulen että tämä fakta vielä "työnnetään kurkustanne alas" ellette ala jättää heitä rauhaan.

Pitäiskö heidät jättää rauhaan silloinkin kun he itse tulevat ja kirkolta apua hakemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäiskö heidät jättää rauhaan silloinkin kun he itse tulevat ja kirkolta apua hakemaan.

Kyllähän se on niin, että tuskin he ensimmäiseksi lähtevät seurakunnalta apua etsimään. Kyllähän ihmisen silloin täytyy olla viime hädässä ja kaikki muut auttamisen tahot ensin kokeiltu. Olisiko se parempi sitten, että he turvautuvat huumeista ym. päihteistä helpotusta tuskaansa hakemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäiskö heidät jättää rauhaan silloinkin kun he itse tulevat ja kirkolta apua hakemaan.

Ei de facto -vaatimus muuttaa persoonaansa ole mitään apua vaan kiusaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se on niin, että tuskin he ensimmäiseksi lähtevät seurakunnalta apua etsimään. Kyllähän ihmisen silloin täytyy olla viime hädässä ja kaikki muut auttamisen tahot ensin kokeiltu. Olisiko se parempi sitten, että he turvautuvat huumeista ym. päihteistä helpotusta tuskaansa hakemaan.

Lue lisää

Päinvastoin pidän todennäköisenä, että uskonlahkon piirissä elävä homo hakee apua juuri siltä lahkolta joka voi hänet hylätä, ellei homo ala yrittää muuttaa itseään.

Anonyymi kirjoitti:

"Ahaa, homo pitää ”parantaa” syyllistämällä hänet homoudestaan. Kauheaa sakkia olette. Toivottavasti teidät pannaan lakiteitse kuriin asap."

No ei ainoastaan homoseksuaalit pidä parantaa tunnustamalla syntinsä, vaan kaikkien ihmisten tulisi tunnustaa syntinsä, tehdä uudestisynnyttävä parannus , ottaa vastaan usko Jeesukseen ja näin hän saa armon Jeesuksessa, millä on lopulta suunnaton parantava ja eheyttävä vaikutus hänen elämässään. Armo Jeesuksessa parantaa paljon paremmin kuin mikään kallis psykiatrinen hoito, mihin Jeesukseen uskovilla ei ole varaa.

PS. Myös kirkon papit, jopa liberaalit papit, syyllistää KONSERVATIIVISET läsnäolijat joka sunnuntai kaikissa Suomen kirkoissa.

Lue lisää

>No ei ainoastaan homoseksuaalit pidä parantaa tunnustamalla syntinsä, vaan kaikkien ihmisten tulisi tunnustaa syntinsä, tehdä uudestisynnyttävä parannus , ottaa vastaan usko Jeesukseen ja näin hän saa armon Jeesuksessa, millä on lopulta suunnaton parantava ja eheyttävä vaikutus hänen elämässään.

Tokkopa vain. Useimpien ihmisten elämä on sen verran hyvää, että kaiken radikaali muuttaminen veisi asioita todennäköisemmin huonompaan kuin parempaan päin. Ei missään duunipaikallakaan seuraa kuin ongelmia, jos työkaveri yhtäkkiä alkaa kokea lähetyskäskyn mukaisen julistamisen velvollisuudekseen. Parasta on olla oma itsensä ja koettaa elää joka suhteessa ihmisiksi lähimmäisiään auttaen ja kunnioittaen.

Oppinne ja seurakuntanne ovatkin sellaisia, että ne vetoavat lähes yksinomaan asiansa täysin sössineisiin, joille niistä voi olla vähiten huonona vaihtoehtona jopa apua. Suuri enemmistö ei koe mitään tarvetta puristaa itseään uskomaan oppeihin jotka kuulostavat parhaassakin tapauksessa vähintään kummallisilta. Ja kun niitä julistava seurakuntakin on suurelta osalta ihmisyyden pohjalta noussutta ainesta eikä mitään taviksia.

Anonyymi kirjoitti:

Näin vääristynyt mielikuva jo ihmisillä on elävästä kristinuskosta. Ensin määritellään eheytys rikollisen negatiivisesti ja sitten tuomitaan tämä mielikuva. Eheytyksessä ja sielunhoidossa on kyse uskovan auttamisessa hänen omasta pyynnöstään, mikä sisältää rikkinäisen ihmisen tuskan kuuntelua ja sitten rukoilua että Jeesus häntä hoitaa ja auttaa siihen vedoten, että Jeesus on luvannut auttaa särkynyttä. Onkin sanottu, että särkyneen ihmisen rukouksen Jumala kuulee aina.

Lue lisää

>Onkin sanottu, että särkyneen ihmisen rukouksen Jumala kuulee aina.

On myös sanottu, että mitään Jumalaa ei ole olemassa ja jos onkin, se mitään kuule.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ei de facto -vaatimus muuttaa persoonaansa ole mitään apua vaan kiusaamista.

Onhan se aivan hullua luulla, että he kirkolta tai seurakunnalta tulisivat apua hakemaan jos se apu on vain tiukkaa vaatimusta "eheytyä".
Kyllähän se tarve saada apua lähtee siltä homoseksuaalilta itseltään.
Ja mitä minä tiedän, ei siellä pelkästään homoja "eheytetä", vaan jokaisen puolesta rukoillaan, jotka apua tulevat pyytämään. Ei siellä lokeroida avun tarvitsijoita eri ryhmiin

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se aivan hullua luulla, että he kirkolta tai seurakunnalta tulisivat apua hakemaan jos se apu on vain tiukkaa vaatimusta "eheytyä".
Kyllähän se tarve saada apua lähtee siltä homoseksuaalilta itseltään.
Ja mitä minä tiedän, ei siellä pelkästään homoja "eheytetä", vaan jokaisen puolesta rukoillaan, jotka apua tulevat pyytämään. Ei siellä lokeroida avun tarvitsijoita eri ryhmiin

Lue lisää

>Kyllähän se tarve saada apua lähtee siltä homoseksuaalilta itseltään.

Aikamoista oikomista. Tarve lähtee uskonyhteisöstä, joka saa homon ahdistumaan ja uskomaan, että yhteisö voi antaa hänelle apua yhteisön ("Jumalan") hyväksymäksi muuttumiseen, vaikka asiaa pitäisi lähestyä täysin toisesta tulokulmasta.

Usein näillä ihmisparoilla ovat kaikki ystävät lahkossa, joten etenkin heikompi yksilö suostuu aika paljoon, jotta häntä ei jätetä yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se aivan hullua luulla, että he kirkolta tai seurakunnalta tulisivat apua hakemaan jos se apu on vain tiukkaa vaatimusta "eheytyä".
Kyllähän se tarve saada apua lähtee siltä homoseksuaalilta itseltään.
Ja mitä minä tiedän, ei siellä pelkästään homoja "eheytetä", vaan jokaisen puolesta rukoillaan, jotka apua tulevat pyytämään. Ei siellä lokeroida avun tarvitsijoita eri ryhmiin

Lue lisää

Rukoilu on yhtä tyhjän kanssa.

Jos ette parempaan pysty, niin pysykää kotona, ettekä yritä hoitaa ketään.

Jeesus ei käskenyt rukoilemaan, vaan uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.

Olette pellejä.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ei de facto -vaatimus muuttaa persoonaansa ole mitään apua vaan kiusaamista.

Homollakin tulee olla oikeus valita selibaatti ja saada tukea siihen.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Kyllähän se tarve saada apua lähtee siltä homoseksuaalilta itseltään.

Aikamoista oikomista. Tarve lähtee uskonyhteisöstä, joka saa homon ahdistumaan ja uskomaan, että yhteisö voi antaa hänelle apua yhteisön ("Jumalan") hyväksymäksi muuttumiseen, vaikka asiaa pitäisi lähestyä täysin toisesta tulokulmasta.

Usein näillä ihmisparoilla ovat kaikki ystävät lahkossa, joten etenkin heikompi yksilö suostuu aika paljoon, jotta häntä ei jätetä yksin.

Lue lisää

Mikä muu tarve sillä sielunhoitajalla on kuin halu auttaa lähimmäistä.
Oletko koskaan ollut edes tällaisessa rukousillassa mukana ? Ei siellä ketään erityisesti vaadita tulemaan rukoiltavaksi.
Ei siellä ketään osoiteta sormella. Jokainen joka tuntee tarvitsevansa rukousapua saa tulla rukoiltavaksi.
Tulijoiden joukossa voi olla monenlaista rikkinäisyyttä, kellä perhe on hajonnut alkoholin vuoksi, kenellä on sairautta, kuka on raiskauksen uhri, on hyljättyjä, aviorikoksen tehneitä ym ym.
Jos sinne joukkoon on joku homoseksuaalinenkin eksynyt joukkoon rukoiltavaksi, niin hänen puolestako sitten ei saisi rukoilla, koska se on hänelle haitaksi. Vai mitä tämä on? Muilleko tämä rukoileminen sitten ei ole haitaksi?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Päinvastoin pidän todennäköisenä, että uskonlahkon piirissä elävä homo hakee apua juuri siltä lahkolta joka voi hänet hylätä, ellei homo ala yrittää muuttaa itseään.

Suurin osa homoista ei roiku lahkojen ympärillä, tuskin käyvät edes kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä muu tarve sillä sielunhoitajalla on kuin halu auttaa lähimmäistä.
Oletko koskaan ollut edes tällaisessa rukousillassa mukana ? Ei siellä ketään erityisesti vaadita tulemaan rukoiltavaksi.
Ei siellä ketään osoiteta sormella. Jokainen joka tuntee tarvitsevansa rukousapua saa tulla rukoiltavaksi.
Tulijoiden joukossa voi olla monenlaista rikkinäisyyttä, kellä perhe on hajonnut alkoholin vuoksi, kenellä on sairautta, kuka on raiskauksen uhri, on hyljättyjä, aviorikoksen tehneitä ym ym.
Jos sinne joukkoon on joku homoseksuaalinenkin eksynyt joukkoon rukoiltavaksi, niin hänen puolestako sitten ei saisi rukoilla, koska se on hänelle haitaksi. Vai mitä tämä on? Muilleko tämä rukoileminen sitten ei ole haitaksi?

Lue lisää

Halu ei oikein yksinään riitä, jos ei ole mitään oikeaa koulutusta niinkin vaativaan puuhaan kuin ihmismielen käsittelyyn.

Koska homolla ei nyky-Suomessa ole homoudestaan muuta ongelmaa kuin ahdasmielisen uskonyhteisön hänelle tekemä, voisitte rukoilla, että seurakuntanne hyväksyisi sen homon homona. En vain oikein usko, että näin tekisitte.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa homoista ei roiku lahkojen ympärillä, tuskin käyvät edes kirkossa.

Oman arvioni mukaan uskonlahkojen piirissä on enintään muutama homo koko maassa. Hekään eivät julista, vaikka lahkot juuri julistamista edellyttävät.

Anonyymi kirjoitti:

Homollakin tulee olla oikeus valita selibaatti ja saada tukea siihen.

Mutta se valinta ei saa olla uskonyhteisön painostuksesta lähtevä. Sekin on painostusta, että ystävät (tai ”ystävät”) eivät koskaan hyväksy ihmistä, ellei hän tee kuten odotetaan eli luovu rakkaudesta, seksistä ja perheestä loppuiäkseen.

Selibaatti ja luopuminen kaikesta normaalista elämästä on niin valtava ratkaisu, että se pitää kyseenalaistaa monta kertaa ennen kuin sitä aletaan ”tukea”.

Anonyymi kirjoitti:

Aina täytyy tiedostaa miten sielunhoito ja eheytys on hengellisissä piireissä. Sielunhoito ei ole psyykkistä hoitoa, vaan lähinnä kuuntelua ja rukoillua, mitä harjoitetaan seurakunnissa avunsaajan pyynnöstä. Maallinen psykiatri harvoin osaa hoitaa Jeesuksen uskovan särkyneisyyttä, sillä se kuuluu lähinnä Jeesukselle. Tällöin mahdollisen psykiatrin hoito tuottaa vain sutta ja sekundaa.

Lue lisää

Jos kerran sielunhoito kuuluu "lähinnä Jeesukselle" kuten kirjoitit, niin miksi siihen tarvitaan uskonnollinen sielunhoitaja välikädeksi... eikö Jeesus mielestäsi kykene auttamaan avun tarvitsijaa ilman mainitsemaasi sielunhoitajaa?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ahaa, homo pitää ”parantaa” syyllistämällä hänet homoudestaan. Kauheaa sakkia olette. Toivottavasti teidät pannaan lakiteitse kuriin asap.

Niin? Aika uskomattoman kuuloista touhua joillakin uskovilla, vaikka eletään jo vuotta 2021. Jos yhteiskunnan varoilla sitten korjataan noiden "parantajien" aiheuttamia sotkuja ihmisissä, niin kyllä toiminnan edellytyksenä pitäisi olla vastaavat osaamisvaatimukset kuin muuallakin niin julkisella kuin yksityiselläkin puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Aika uskomattoman kuuloista touhua joillakin uskovilla, vaikka eletään jo vuotta 2021. Jos yhteiskunnan varoilla sitten korjataan noiden "parantajien" aiheuttamia sotkuja ihmisissä, niin kyllä toiminnan edellytyksenä pitäisi olla vastaavat osaamisvaatimukset kuin muuallakin niin julkisella kuin yksityiselläkin puolella.

Lue lisää

Uskonnolliset erivapaudet ovat ikivanhoja ja syvällä yhteiskunnan rakenteissa. Ja kuten case Räsäsestä nähdään, tilanteen korjaamisen yrittäminenkin aiheuttaa erivapauksista hyötyjien keskuudessa fanaattisen vastarinnan, jossa mitään vastapuolen epäinhimillistämistä ja demonisointia ei kaihdeta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran sielunhoito kuuluu "lähinnä Jeesukselle" kuten kirjoitit, niin miksi siihen tarvitaan uskonnollinen sielunhoitaja välikädeksi... eikö Jeesus mielestäsi kykene auttamaan avun tarvitsijaa ilman mainitsemaasi sielunhoitajaa?

Lue lisää

Jeesushan on täysin kädetön ilman innokkaita hellariapulaisiaan. Eipä siis ihme, että Korkkiruuvi uskoo saavansa korkean viran Jeesuksen hallinnossa Uudessa Jerusalemissa.

Mitä vääryyttä homoseksuaalisuuden harjoittajat tekevät? Onko vääryys, kun mies ei tykkää naisista?

torre5 kirjoitti:

Mitä vääryyttä homoseksuaalisuuden harjoittajat tekevät? Onko vääryys, kun mies ei tykkää naisista?

Kyllä homoseksuaalisuus on vääryyttä.
Se ei ole rakkautta, vaa haureuden himoa.
Sillä viedään mukaan myös toinen osauolokin. Rakkaus ei tee niin, vaanhimo.
Se on täysin luonon vastaista.
Jumala on ilmoitanut tuomitsevansa kaikki homoseksuaalisuuden.

Jumalalla on kaikki valta, ja Hän on ilmoitanut aiheesta selvästi.
Ihmisellä on itsellä vastuu totteleeko hän Jumalaa, vai Jmalaa vastustavaa saatanaa.
Sen mukaisesti ihminen tuomitaan, mitä hän on tehnyt tällä maailman ajassa eläessään.

Välva kirjoitti:

Kyllä homoseksuaalisuus on vääryyttä.
Se ei ole rakkautta, vaa haureuden himoa.
Sillä viedään mukaan myös toinen osauolokin. Rakkaus ei tee niin, vaanhimo.
Se on täysin luonon vastaista.
Jumala on ilmoitanut tuomitsevansa kaikki homoseksuaalisuuden.

Jumalalla on kaikki valta, ja Hän on ilmoitanut aiheesta selvästi.
Ihmisellä on itsellä vastuu totteleeko hän Jumalaa, vai Jmalaa vastustavaa saatanaa.
Sen mukaisesti ihminen tuomitaan, mitä hän on tehnyt tällä maailman ajassa eläessään.

Lue lisää

Sinulla ei ole mitään käsitystä.

Minä olen ollut avioliitossa naisen ja miehen kanssa. Samat jutut siinä on.

Onko mitään järkeä, että ei saa olla homo, mutta saa olla biseksuaalisia ja heteroja?

Välva kirjoitti:

Kyllä homoseksuaalisuus on vääryyttä.
Se ei ole rakkautta, vaa haureuden himoa.
Sillä viedään mukaan myös toinen osauolokin. Rakkaus ei tee niin, vaanhimo.
Se on täysin luonon vastaista.
Jumala on ilmoitanut tuomitsevansa kaikki homoseksuaalisuuden.

Jumalalla on kaikki valta, ja Hän on ilmoitanut aiheesta selvästi.
Ihmisellä on itsellä vastuu totteleeko hän Jumalaa, vai Jmalaa vastustavaa saatanaa.
Sen mukaisesti ihminen tuomitaan, mitä hän on tehnyt tällä maailman ajassa eläessään.

Lue lisää

Olet varmaan tosi mukava ja suosittu tyyppi livenä.

torre5 kirjoitti:

Sinulla ei ole mitään käsitystä.

Minä olen ollut avioliitossa naisen ja miehen kanssa. Samat jutut siinä on.

Onko mitään järkeä, että ei saa olla homo, mutta saa olla biseksuaalisia ja heteroja?

Lue lisää

Olet joutunut harhautetuksi torre5.

Avioliito miehen ja naisen välillä on luonnollinen Jumalan määrittelemä liittosuhde, joka on pysyvä turvallinen suhde perheen elämälle ja lasten syntymälle ja kasvamiselle.
Jumalan on tarkoittanut perheeseen kuuluvan : isä, äiti ja lapset. Perhekuntaan kuuluu mummot ja papat ym omaiset.

Homous ja biseksuaalisuus eivät ole Jumalan tahdon mukaisia, vaan kapinaa Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Kapinan aiheuttaa saatanan henki, joka yrittää kaikella tavalla valheella ja petoksella saada ihmisen tuhottua. Kapina on syntiä ja sellaiseen osallistuva tulee saamaan tuomion .

Luuk. 5:
3. Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne, eihän se sovi pyhille,
4. ei myöskään rivoutta, typerää puhetta tai ilveilyä, jotka ovat sopimattomia, vaan pikemminkin kiitosta.
5. Tehän tiedätte hyvin, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.
6. Älkää antako kenenkään pettää itseänne tyhjillä puheilla, sillä niiden vuoksi Jumalan viha kohtaa tottelemattomuuden lapsia.
7. Älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Olet varmaan tosi mukava ja suosittu tyyppi livenä.

: )

Välva kirjoitti:

Olet joutunut harhautetuksi torre5.

Avioliito miehen ja naisen välillä on luonnollinen Jumalan määrittelemä liittosuhde, joka on pysyvä turvallinen suhde perheen elämälle ja lasten syntymälle ja kasvamiselle.
Jumalan on tarkoittanut perheeseen kuuluvan : isä, äiti ja lapset. Perhekuntaan kuuluu mummot ja papat ym omaiset.

Homous ja biseksuaalisuus eivät ole Jumalan tahdon mukaisia, vaan kapinaa Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Kapinan aiheuttaa saatanan henki, joka yrittää kaikella tavalla valheella ja petoksella saada ihmisen tuhottua. Kapina on syntiä ja sellaiseen osallistuva tulee saamaan tuomion .

Luuk. 5:
3. Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne, eihän se sovi pyhille,
4. ei myöskään rivoutta, typerää puhetta tai ilveilyä, jotka ovat sopimattomia, vaan pikemminkin kiitosta.
5. Tehän tiedätte hyvin, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.
6. Älkää antako kenenkään pettää itseänne tyhjillä puheilla, sillä niiden vuoksi Jumalan viha kohtaa tottelemattomuuden lapsia.
7. Älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan.

Lue lisää

Minä olen onnellisesti naimisissa, en ole harhautettu.

Toimi kuten Jeesus sanoi; älä ole sellaisten kanssa.
Eikä homot ole mitenkään kapinassa. Sinulla on muuten aika typerät puheet, jota Jeesus paheksuu.

Olet sitten kieltänyt a i n o a s t a a n homoseksuaalisilta miehiltä miesten kanssa makaamisen?

Heterot ja bi-seksuaalisesti suuntautuneet miehet voivat muunnoksesi ansiosta jatkaa miesten kanssa makaamista sinun tekemässäsi Raamatun muunnoksessa antamallasi luvalla...

On tietysti aivan selvää, että suuri enemmistö itsarin tehneistä ihmisistä ei ole saanut mitään eheytyshoitoa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

On tietysti aivan selvää, että suuri enemmistö itsarin tehneistä ihmisistä ei ole saanut mitään eheytyshoitoa.

Niin, ja myös itsemurhan tehneistä homoseksuaaleista suurin osa ei ole saanut eheytyshoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja myös itsemurhan tehneistä homoseksuaaleista suurin osa ei ole saanut eheytyshoitoa.

Niin, koska juuri kukaan ei ole saanut eheytystä.

HS tutki asiaa todeten koko asian olevan törkeää huijausta.

torre5 kirjoitti:

Niin, koska juuri kukaan ei ole saanut eheytystä.

HS tutki asiaa todeten koko asian olevan törkeää huijausta.

No joo HS se onkin paras taho asiaa tutkimaan. Sama kuin laittaisi sokean ilman keppiä kävelemään.

Anonyymi kirjoitti:

No joo HS se onkin paras taho asiaa tutkimaan. Sama kuin laittaisi sokean ilman keppiä kävelemään.

HS. Meni sinne mukaan. Oletko sinä mennyt?

Ei todellakaan tunnettu.

Onko se niin, että uskova ei syntiä tee? Vaikea uskoa.

Tosiasiat ovat taas vankassa 179 asteen kulmassa Korkkiruuvin juttuihin nähden.

Mikään ei paranna homoa traumoistaan yhtä tehokkaasti kuin mahdollisimman suuren välimatkan pitäminen siihen uskonlahkoon, joka ne traumat aiheuttikin.

torre5 kirjoitti:

Onko se niin, että uskova ei syntiä tee? Vaikea uskoa.

Tämä on väärin.
Melkein kaikki mun kumppanit ovat olleet hyvännäköisiä ex heteroita tai biseksuaaleja, neljä homoakin.
Ihan kaikki homot eivät ole tavallisen rumia!
😁

torre5 kirjoitti:

Onko se niin, että uskova ei syntiä tee? Vaikea uskoa.

Kukahan niin on väittänyt? En ole kuullut, päinvastoin olen kuullut siitä, että jokainen tekee syntiä ja suurin osa myös seksuaalisuuden osa-alueella.

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan niin on väittänyt? En ole kuullut, päinvastoin olen kuullut siitä, että jokainen tekee syntiä ja suurin osa myös seksuaalisuuden osa-alueella.

Uskova ei voi tehdä syntiä, se on ollut täällä kuin lentävä lause.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on väärin.
Melkein kaikki mun kumppanit ovat olleet hyvännäköisiä ex heteroita tai biseksuaaleja, neljä homoakin.
Ihan kaikki homot eivät ole tavallisen rumia!
😁

Lue lisää

Kiinnostaa kuka on ex-hetero.

Parhaimpia seksissä ovat biseksuaaliset.

Näin voi olla. Oli tarkoitus pysyä elossa. Se onnistui.

AIDS tappoi 1980-luvulla Helsingissä. Menin naimisiin.

Olin säälittävä tapaus.

Olen saanut ymmärtää että on joitakin uskovaisia ihmisiä jotka harjoittavat sukupuoliyhdyntää muustakin syystä kuin lisääntyäkseen jopa lihallisista himoista nauttien käyttäen ehkäisyä ja olen kovin huolissani näistä irstailijoista jotka ovat jopa käyttäneet erilaisia irstaita asentoja t'ämän suorituksen yhteydessä.

Siksi kysynkin onko olemassa heille mitään eheytyshoitoja minkään seurakunnan puolesta sillä tuollainen elämä ilman lisääntymistarkoitusta on tie turmioon ja kadotukseen .

Ei Raamattu opeta tuollaista.
Kannattaa perehtyä asiaan paremmin ja tarkistaa omat yksitoikkoiset johtopäätökset.

"Onko muuten olemassa masturboijille mitään vastaavaa hoitoa näissä lahkoissa kun Jeesuksen ilmoituksen mukaan masturbointi on myöskin sairaus ja suorin tie helvettiin ?"

Hengellisissä seurakunnissa annetaan eheytyshoitoa kaikissa tilanteissa mitkä häiritsee uskovaa. Tämä on se lähtökohta aina, uskovan oma pyyntö. Ei sielunhoitoon kukaan mene muuten vaan, vaan aina on jokin asia miksi katsoo tarvitsevansa sielunhoitoa ja eheyttämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen saanut ymmärtää että on joitakin uskovaisia ihmisiä jotka harjoittavat sukupuoliyhdyntää muustakin syystä kuin lisääntyäkseen jopa lihallisista himoista nauttien käyttäen ehkäisyä ja olen kovin huolissani näistä irstailijoista jotka ovat jopa käyttäneet erilaisia irstaita asentoja t'ämän suorituksen yhteydessä.

Siksi kysynkin onko olemassa heille mitään eheytyshoitoja minkään seurakunnan puolesta sillä tuollainen elämä ilman lisääntymistarkoitusta on tie turmioon ja kadotukseen .

Lue lisää

"Olen saanut ymmärtää että on joitakin uskovaisia ihmisiä jotka harjoittavat sukupuoliyhdyntää muustakin syystä kuin lisääntyäkseen ..."

Paavalin hyvä neuvo tällaisessa tilanteessa on "Parempi naida (mennä miehen ja naisen avioliittoo) kuin palaa".

1. Kor. 7:9

mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko muuten olemassa masturboijille mitään vastaavaa hoitoa näissä lahkoissa kun Jeesuksen ilmoituksen mukaan masturbointi on myöskin sairaus ja suorin tie helvettiin ?"

Hengellisissä seurakunnissa annetaan eheytyshoitoa kaikissa tilanteissa mitkä häiritsee uskovaa. Tämä on se lähtökohta aina, uskovan oma pyyntö. Ei sielunhoitoon kukaan mene muuten vaan, vaan aina on jokin asia miksi katsoo tarvitsevansa sielunhoitoa ja eheyttämistä.

Lue lisää

>Hengellisissä seurakunnissa

Korkkiruuvi tarkoittaa lähinnä Helluntaikirkon ja muita fundamentalistisia poppoita, ei missään tapauksessa kirkon seurakuntia. Kaksi ekaa kirjainta oli siis oikein.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen saanut ymmärtää että on joitakin uskovaisia ihmisiä jotka harjoittavat sukupuoliyhdyntää muustakin syystä kuin lisääntyäkseen ..."

Paavalin hyvä neuvo tällaisessa tilanteessa on "Parempi naida (mennä miehen ja naisen avioliittoo) kuin palaa".

1. Kor. 7:9

mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa.

Lue lisää

>Paavalin hyvä neuvo tällaisessa tilanteessa on "Parempi naida (mennä miehen ja naisen avioliittoo) kuin palaa".

Tai ylipäätään avioliittoon. Pave ei tuossa kohtaa ota kantaa liiton sukupuoliin.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko muuten olemassa masturboijille mitään vastaavaa hoitoa näissä lahkoissa kun Jeesuksen ilmoituksen mukaan masturbointi on myöskin sairaus ja suorin tie helvettiin ?"

Hengellisissä seurakunnissa annetaan eheytyshoitoa kaikissa tilanteissa mitkä häiritsee uskovaa. Tämä on se lähtökohta aina, uskovan oma pyyntö. Ei sielunhoitoon kukaan mene muuten vaan, vaan aina on jokin asia miksi katsoo tarvitsevansa sielunhoitoa ja eheyttämistä.

Lue lisää

Nämä ahdasmielisellä uskonnolla särjetyt ihmisparat eivät ymmärrä, että se on pukki joka kaalimaata vartioi.

Avioliitto eikä mikään juuri ole pysyvää.

Nykyään sekä mies ja nainen, että kaksi samaa sukupuolta olevaa voi solmia avioliiton.

Herää todellisuuteen vihdoinkin.

Ääliö ei kannata olla.

Suurimman osan tieteen saavutukset ovat olleet että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen häiriö mitä ei vieläkään ole kumottu asiallisen tieteen piirissä. Vertaisarviointia on vähän vaikea tehdä, kun asiasta ei olla yksimielisiä tieteen piirissä. Asia on vain politisoitunut.

Anonyymi kirjoitti:

Suurimman osan tieteen saavutukset ovat olleet että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen häiriö mitä ei vieläkään ole kumottu asiallisen tieteen piirissä. Vertaisarviointia on vähän vaikea tehdä, kun asiasta ei olla yksimielisiä tieteen piirissä. Asia on vain politisoitunut.

Lue lisää

Mitä tuonkin on?

Se on varmaa, että homot eivät tykkää naisista, eikä missään ole sanottu, että olisi pakko tykätä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurimman osan tieteen saavutukset ovat olleet että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen häiriö mitä ei vieläkään ole kumottu asiallisen tieteen piirissä. Vertaisarviointia on vähän vaikea tehdä, kun asiasta ei olla yksimielisiä tieteen piirissä. Asia on vain politisoitunut.

Lue lisää

"Asiallinen tiede", tämähän on vielä parempaa kuin "tositiede" tai "rehellinen tiede". 😅

Yhteistä noille kaikille on, että tieteeseen sotketaan uskontoa ja ylistetty tieteilijä on vanhauskoinen. Usein myös kreationisti.

>Vertaisarviointia on vähän vaikea tehdä, kun asiasta ei olla yksimielisiä tieteen piirissä.

Toki ollaan länsimaissa 99-prosenttisesti ja se riittää täysin. Unkarilaisten yliopistojen opetus saattaa toki nykyään olla samantapaista kuin islamin maissa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

"Asiallinen tiede", tämähän on vielä parempaa kuin "tositiede" tai "rehellinen tiede". 😅

Yhteistä noille kaikille on, että tieteeseen sotketaan uskontoa ja ylistetty tieteilijä on vanhauskoinen. Usein myös kreationisti.

>Vertaisarviointia on vähän vaikea tehdä, kun asiasta ei olla yksimielisiä tieteen piirissä.

Toki ollaan länsimaissa 99-prosenttisesti ja se riittää täysin. Unkarilaisten yliopistojen opetus saattaa toki nykyään olla samantapaista kuin islamin maissa.

Lue lisää

No joka maassa tieteellinen opetus varsinkin ja myös tutkimus on poliittisesti suuntautunutta.

Anonyymi kirjoitti:

Suurimman osan tieteen saavutukset ovat olleet että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen häiriö mitä ei vieläkään ole kumottu asiallisen tieteen piirissä. Vertaisarviointia on vähän vaikea tehdä, kun asiasta ei olla yksimielisiä tieteen piirissä. Asia on vain politisoitunut.

Lue lisää

"Suurimman osan tieteen saavutukset ovat olleet että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen häiriö mitä ei vieläkään ole kumottu asiallisen tieteen piirissä. Vertaisarviointia on vähän vaikea tehdä, kun asiasta ei olla yksimielisiä tieteen piirissä. Asia on vain politisoitunut."

Vertaisarvioijat pitäisi tässä tapauksessa valita poliittisen perustein.

Anonyymi kirjoitti:

No joka maassa tieteellinen opetus varsinkin ja myös tutkimus on poliittisesti suuntautunutta.

Tätähän soopaa te tieteen vihaajat yritätte markkinoida, mutta eipä tunnu oikein vetoavan kansaan. Todellisuudessa tiede kehittyy koko ajan suuremmin askelin, vaikka sen läpipolitisoituneena pitäisi lähinnä polkea paikallaan.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

"Asiallinen tiede", tämähän on vielä parempaa kuin "tositiede" tai "rehellinen tiede". 😅

Yhteistä noille kaikille on, että tieteeseen sotketaan uskontoa ja ylistetty tieteilijä on vanhauskoinen. Usein myös kreationisti.

>Vertaisarviointia on vähän vaikea tehdä, kun asiasta ei olla yksimielisiä tieteen piirissä.

Toki ollaan länsimaissa 99-prosenttisesti ja se riittää täysin. Unkarilaisten yliopistojen opetus saattaa toki nykyään olla samantapaista kuin islamin maissa.

Lue lisää

No noita etuliitteitä joutuu käyttämään juuri sen takia, ettei "tutkimus" ole oikeita kriteereitä täyttävää. No saahan noillakin tietenkin muutaman retkuun mutta suosittelen ihka OIKEITA tiedejulkaisuja. Niistä saa OIKEAA tietoa mutta toki ei niissä mitään uskonnollista ohjausta ole kuten ei OIKEISSA tieteelisissä tutkimuksissa ei kuulukkaan olla.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No noita etuliitteitä joutuu käyttämään juuri sen takia, ettei "tutkimus" ole oikeita kriteereitä täyttävää. No saahan noillakin tietenkin muutaman retkuun mutta suosittelen ihka OIKEITA tiedejulkaisuja. Niistä saa OIKEAA tietoa mutta toki ei niissä mitään uskonnollista ohjausta ole kuten ei OIKEISSA tieteelisissä tutkimuksissa ei kuulukkaan olla.

Lue lisää

Tässä kuitenkin sieltä Israelin ihme maasta ;) Ja ajatella meillä oli vaan Juhannus ;)

https://www.youtube.com/watch?v=ylOGEFz3M7M

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Tätähän soopaa te tieteen vihaajat yritätte markkinoida, mutta eipä tunnu oikein vetoavan kansaan. Todellisuudessa tiede kehittyy koko ajan suuremmin askelin, vaikka sen läpipolitisoituneena pitäisi lähinnä polkea paikallaan.

Lue lisää

"Tätähän soopaa te tieteen vihaajat yritätte markkinoida, mutta eipä tunnu oikein vetoavan kansaan. "

No tieteen hyödyntäjät ja tukijat pääasiassa ovat uskovaisia, koska olemme niin vahvasti sitoutuneet totuuteen ja siksi valitamme sitä, että nykytiede on vain enää pelkkää politiikkaa. Tätä emme tue.

Anonyymi kirjoitti:

"Tätähän soopaa te tieteen vihaajat yritätte markkinoida, mutta eipä tunnu oikein vetoavan kansaan. "

No tieteen hyödyntäjät ja tukijat pääasiassa ovat uskovaisia, koska olemme niin vahvasti sitoutuneet totuuteen ja siksi valitamme sitä, että nykytiede on vain enää pelkkää politiikkaa. Tätä emme tue.

Lue lisää

Pystytkö Korkkiruuvi tosiaan kirjoittamaan näitä nauramatta samalla katketaksesi? Pakkohan tällaisen on olla pilaa. 🤪

80% katolisista papeista ainakin nykyään ovat homoseksuaaleja jotka ovat käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen pieniä poikia. Mikä on juuri nyt tilanne, niin siitä ei ole tietoa. Varmaan on kielletty tekemästä lisää tutkimuksia. Ei jotenkin sovi nykypropagandaan. Tiedehän nykyään on pelkkää politiikkaa.

Mengele oli kai katolilainen kuten Hitler?

Anonyymi kirjoitti:

80% katolisista papeista ainakin nykyään ovat homoseksuaaleja jotka ovat käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen pieniä poikia. Mikä on juuri nyt tilanne, niin siitä ei ole tietoa. Varmaan on kielletty tekemästä lisää tutkimuksia. Ei jotenkin sovi nykypropagandaan. Tiedehän nykyään on pelkkää politiikkaa.

Lue lisää

80 % katolisita papeista on käyttänyt hyväkseen pieniä poikia? Menepä sanomaan tuo Oskari Juurikkalalle.

'Kysehän on virallisesta tutkimuksesta. Kyllä totuutta tulee uskaltaa katsoa silmiin.'

Missä voin tutustua tähän 'viralliseen tutkimukseen' ja katsoa totuutta silmiin? Hieman epäilyttää.

Anonyymi kirjoitti:

'Kysehän on virallisesta tutkimuksesta. Kyllä totuutta tulee uskaltaa katsoa silmiin.'

Missä voin tutustua tähän 'viralliseen tutkimukseen' ja katsoa totuutta silmiin? Hieman epäilyttää.

Lue lisää

Ei syyttä epäilytä, sillä Korkkiruuvi keksii noita itse ja sitten vielä ihmettelee paheksuen, kun kukaan ei usko. 😆

Kyllä heterouteen kääntyneiden kelpaa, mutta älkää ylpistykö sellaisesta.
Jeesus tuli pelastamaan eksyneitä lampaita ja homoiksi jääneet ovat hänelle etusijalla.
He kärsivät tuomisevista lähimmäisistään, mutta Jeesukseen uskovina kirkkaimman kruunun taivaassa saavat.
😁

Homouden rinnastaminen tappavaan alkoholismiin kertoo taas kaiken: fundislahkot kannattaa kiertää niin kaukaa kuin mahdollista.

Vaikka olettehan te rinnastaneet homouden murhiinkin, joten ei tämä erityisen uutta ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heterouteen kääntyneiden kelpaa, mutta älkää ylpistykö sellaisesta.
Jeesus tuli pelastamaan eksyneitä lampaita ja homoiksi jääneet ovat hänelle etusijalla.
He kärsivät tuomisevista lähimmäisistään, mutta Jeesukseen uskovina kirkkaimman kruunun taivaassa saavat.
😁

Lue lisää

Jeesus ei kuitenkaan välittänyt homoseksuaalisista mitään. Se on nykyajan uskovien päähänpinttymä.

Kaikkea sinäkin luulet.

Ei homoja sureta se miten muut toimivat. Ei myöskään se masenna, vaikka ei halua muuksi muuttua.

Eniten ottaa aivoon kun homoseksuaalisista valehdellaan. Kun ei tunneta yhtään homoa.

"Tässä on kysymyksessä sama ilmiö kuin alkoholistilla, jonka kaveri lopetti juomisen. Kun joku lopettaa juomisen se muuttuu toisille juopoille ongelmaksi, koska he eivät osaa enää suhtautua muuttuneeseen ja raitistuneeseen kaveriinsa oikein, kun siitä entisestä juoposta on tullut kuin åmuistutus heidän omasta liiallisesta alkoholin käytöstään."

Logiikka menee tosiaan jotenkin tähän tyyliin. Ihminen luonnostaan ei halua että se lähimmäinen tulisi "paremmaksi" kuin hän itse on, vaan pyrkii saattamaan tämän raitistuneen lähimmäisen uudelleen samaan tilaan. Tämä on ongelma vankilasta vapautuneille aina ollut. Alkoholisti tuntee vaistonvaraisesti, että raitistuneelle entiselle alkoholistille on käynyt hyvin ja tähän ihminen luontaisesti ei päästäisi lähimmäistään. Jumala on asettanut omantunnon jokaiseen ihmiseen, mikä luotaa Jumalan käskyjä ja se kolkuttaa AINA. Vain täydellinen paatumus tai rappioon ja kuolemaan johtava aineiden käyttö voi sen tukahduttaa. Jumala on silloin jo hyljännyt ihmisen toteuttamaan itseään ja olemaan sellainen kuin on, kuten kirkon papit aina korostaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tässä on kysymyksessä sama ilmiö kuin alkoholistilla, jonka kaveri lopetti juomisen. Kun joku lopettaa juomisen se muuttuu toisille juopoille ongelmaksi, koska he eivät osaa enää suhtautua muuttuneeseen ja raitistuneeseen kaveriinsa oikein, kun siitä entisestä juoposta on tullut kuin åmuistutus heidän omasta liiallisesta alkoholin käytöstään."

Logiikka menee tosiaan jotenkin tähän tyyliin. Ihminen luonnostaan ei halua että se lähimmäinen tulisi "paremmaksi" kuin hän itse on, vaan pyrkii saattamaan tämän raitistuneen lähimmäisen uudelleen samaan tilaan. Tämä on ongelma vankilasta vapautuneille aina ollut. Alkoholisti tuntee vaistonvaraisesti, että raitistuneelle entiselle alkoholistille on käynyt hyvin ja tähän ihminen luontaisesti ei päästäisi lähimmäistään. Jumala on asettanut omantunnon jokaiseen ihmiseen, mikä luotaa Jumalan käskyjä ja se kolkuttaa AINA. Vain täydellinen paatumus tai rappioon ja kuolemaan johtava aineiden käyttö voi sen tukahduttaa. Jumala on silloin jo hyljännyt ihmisen toteuttamaan itseään ja olemaan sellainen kuin on, kuten kirkon papit aina korostaa.

Lue lisää

>Alkoholisti tuntee vaistonvaraisesti, että raitistuneelle entiselle alkoholistille on käynyt hyvin

Ei tunne vaan tietää. Alkoholismi ei ole mitään iloista viihdehönöttelyä, vaikka te todellisuudesta vieraantuneet hihuttajat ette näekään mitään eroa sillä ryypätäänkö vaihteeksi kun on kivaa vai jatkuvasti kun keho huutaa viinaa.

Otapa lääkkees.

Sielunhoitaja ei käytä psykiatrisia tai lääketieteellisiä keinoja eheyttämiseen.
Heidän keinonsa auttaa eheytymään on hengellisiä. Siksipä heidän näkökulmastaan he eivät puoskaroi kun hoitavat omin keinoin hoitoa tarvitsevia.

Anonyymi kirjoitti:

Sielunhoitaja ei käytä psykiatrisia tai lääketieteellisiä keinoja eheyttämiseen.
Heidän keinonsa auttaa eheytymään on hengellisiä. Siksipä heidän näkökulmastaan he eivät puoskaroi kun hoitavat omin keinoin hoitoa tarvitsevia.

Lue lisää

Eihän kirurgi käy potilasta kuunteluin ja keskusteluin hoitamaan tai psykiatri avamaan potilaan päätä krurgisesti.
Sielunhoitajan työ on hengellistä, ei fyysistä tai psyykkistä. Täytyy ymmärtää näiden tehtävien erot ja niiden mahdollisuudet auttaa avun tarvitsijaa.

Kirkon todellakaan ei pidä lähteäkään ketään puoskaroimaan hengellisesti. Se tehtävä kun kuuluu uudestisyntyneelle asiaan perehtyneelle sielunhoitajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon todellakaan ei pidä lähteäkään ketään puoskaroimaan hengellisesti. Se tehtävä kun kuuluu uudestisyntyneelle asiaan perehtyneelle sielunhoitajalle.

Nyt menee lujaa. Puoskarointi kuuluu uudestisyntyneelle sielunhoitajalle… hyvin tunnustettu. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Sielunhoitaja ei käytä psykiatrisia tai lääketieteellisiä keinoja eheyttämiseen.
Heidän keinonsa auttaa eheytymään on hengellisiä. Siksipä heidän näkökulmastaan he eivät puoskaroi kun hoitavat omin keinoin hoitoa tarvitsevia.

Lue lisää

Ei ole oikeudellisessa mielessä mitään erityisiä näkökulmia, vaan laissa näkyvä yleinen näkökulma. Muut voivat johtaa mielentilatutkimukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kirurgi käy potilasta kuunteluin ja keskusteluin hoitamaan tai psykiatri avamaan potilaan päätä krurgisesti.
Sielunhoitajan työ on hengellistä, ei fyysistä tai psyykkistä. Täytyy ymmärtää näiden tehtävien erot ja niiden mahdollisuudet auttaa avun tarvitsijaa.

Lue lisää

Ongelma on vain se, että ”hengellisyys” ei anna mitään erivapauksia kenellekään, ja tämä on teille selvästi paha paikka.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ongelma on vain se, että ”hengellisyys” ei anna mitään erivapauksia kenellekään, ja tämä on teille selvästi paha paikka.

"Ongelma on vain se, että ”hengellisyys” ei anna mitään erivapauksia kenellekään, ja tämä on teille selvästi paha paikka."

Mutta tämä maallinen laki antaa homoseksuaaleille eri vapauden syntiin ja nostaa heidät jalustalle. Ei kukaan muu ihminen revittele seksuaalisia taipumuksiaan pitkin maailmaa ja pyri niiden avulla johonkin erityisasemaan.

Mitä hengellisyyteen tulee niin ei kai se vielä oikeuta mihinkään, mutta Jumalan tahto oikeuttaa kaikkeen.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Nyt menee lujaa. Puoskarointi kuuluu uudestisyntyneelle sielunhoitajalle… hyvin tunnustettu. 😄

"Nyt menee lujaa. Puoskarointi kuuluu uudestisyntyneelle sielunhoitajalle… hyvin tunnustettu."

Kyse ei kuitenkaan ole puoskaroinnista, koska sielunhoidossa ei hoideta suoranaisesti, vaan kuunnellaan ihmisen asiaa ja sitten rukoillaan.

Tällaista toimintaa harjoittaa jokainen ihminen vuosittain lukemattomia kertoja kuunnellessaan ystäviensä tai sukulaistensa asioita. Rukoilu vain puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kirurgi käy potilasta kuunteluin ja keskusteluin hoitamaan tai psykiatri avamaan potilaan päätä krurgisesti.
Sielunhoitajan työ on hengellistä, ei fyysistä tai psyykkistä. Täytyy ymmärtää näiden tehtävien erot ja niiden mahdollisuudet auttaa avun tarvitsijaa.

Lue lisää

Jotta ymmärtäisimme niin kuvaile mitä tarkoittaa käytännössä hengellinen työ. Sehän perustuu tieteen näkökulmasta mielikuvitukseen ja kohteen itsesuggestioon..

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kirurgi käy potilasta kuunteluin ja keskusteluin hoitamaan tai psykiatri avamaan potilaan päätä krurgisesti.
Sielunhoitajan työ on hengellistä, ei fyysistä tai psyykkistä. Täytyy ymmärtää näiden tehtävien erot ja niiden mahdollisuudet auttaa avun tarvitsijaa.

Lue lisää

"Sielunhoitajan työ on hengellistä, ei fyysistä tai psyykkistä. Täytyy ymmärtää näiden tehtävien erot ja niiden mahdollisuudet auttaa avun tarvitsijaa."

Sielunhoito taikka myös toisen kuuntelu, jos hänellä on kerrottavaa, on keskeinen osa elävää kristinuskoa ja sellaisena se myös pysyy. Jokainen voi kertoa lähimmäiselleen asioita ja jos on sielunhoito- tilanne niin sitten vielä rukoillaan Jeesusta parantamaan ja eheyttämään jos jotain on särkynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sielunhoitaja ei käytä psykiatrisia tai lääketieteellisiä keinoja eheyttämiseen.
Heidän keinonsa auttaa eheytymään on hengellisiä. Siksipä heidän näkökulmastaan he eivät puoskaroi kun hoitavat omin keinoin hoitoa tarvitsevia.

Lue lisää

Tiede ei tunne hengellisiä keinoja, paitsi puoskarointina ja manipulointina.

Anonyymi kirjoitti:

"Sielunhoitajan työ on hengellistä, ei fyysistä tai psyykkistä. Täytyy ymmärtää näiden tehtävien erot ja niiden mahdollisuudet auttaa avun tarvitsijaa."

Sielunhoito taikka myös toisen kuuntelu, jos hänellä on kerrottavaa, on keskeinen osa elävää kristinuskoa ja sellaisena se myös pysyy. Jokainen voi kertoa lähimmäiselleen asioita ja jos on sielunhoito- tilanne niin sitten vielä rukoillaan Jeesusta parantamaan ja eheyttämään jos jotain on särkynyt.

Lue lisää

Tuo rukoilu pilaa koko homman. Sen varaan lopulta kaikki pannaan, ja kaikki romuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Sielunhoitajan työ on hengellistä, ei fyysistä tai psyykkistä. Täytyy ymmärtää näiden tehtävien erot ja niiden mahdollisuudet auttaa avun tarvitsijaa."

Sielunhoito taikka myös toisen kuuntelu, jos hänellä on kerrottavaa, on keskeinen osa elävää kristinuskoa ja sellaisena se myös pysyy. Jokainen voi kertoa lähimmäiselleen asioita ja jos on sielunhoito- tilanne niin sitten vielä rukoillaan Jeesusta parantamaan ja eheyttämään jos jotain on särkynyt.

Lue lisää

Miten minusta näyttää että sinua on vain yksi kroppa ja palstapersoona jollain lailla jakautunut? Ihmiset osaa kuunnella ja tukea toisiaan myös niin ettei yritetä tyrkyttää valmiita vastauksia kuten 'Jeesuksen tahtoa'. Sielunhoitajat ei uskalla laittaa itseään likoon ja tukea reilusti omana itsenään, joten he ulkoistaa asioita 'Jeesukselle' joka joko on asiakkaan aivoverenkierrossa tai sitten ei. Jos 'Jeesus' ei auta vika on asiakkaassa eikä 'terapeutissa', mikä irvokas sana.

Anonyymi kirjoitti:

"Ongelma on vain se, että ”hengellisyys” ei anna mitään erivapauksia kenellekään, ja tämä on teille selvästi paha paikka."

Mutta tämä maallinen laki antaa homoseksuaaleille eri vapauden syntiin ja nostaa heidät jalustalle. Ei kukaan muu ihminen revittele seksuaalisia taipumuksiaan pitkin maailmaa ja pyri niiden avulla johonkin erityisasemaan.

Mitä hengellisyyteen tulee niin ei kai se vielä oikeuta mihinkään, mutta Jumalan tahto oikeuttaa kaikkeen.

Lue lisää

Mikä on se erityisasema johon homot pyrkivät? En ole havainnut kuin tasa-arvoon pyrkimistä.

Viihdelehdistö on täynnä heteroiden seksuaalisten taipumusten revittelyä. 10-20x se mitä homojen revittelyä.

'Jumalan tahto oikeuttaa kaikkeen.'
Tämä on historiassa nähty verisimmän kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede ei tunne hengellisiä keinoja, paitsi puoskarointina ja manipulointina.

"Tiede ei tunne hengellisiä keinoja, paitsi puoskarointina ja manipulointina."

Mutta kristinusko tuntee! Meillä on lupa kuunnella lähimmäistemme hätää kuten kaikki suomalaiset purkautuu ystävälleen melkein joka päivä aina jotakin.

Sielunhoito taikka myös toisen kuuntelu, jos hänellä on kerrottavaa, on keskeinen osa elävää kristinuskoa ja sellaisena se myös pysyy. Jokainen voi kertoa lähimmäiselleen asioita ja jos on sielunhoito- tilanne niin sitten vielä rukoillaan Jeesusta parantamaan ja eheyttämään jos jotain on särkynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Miten minusta näyttää että sinua on vain yksi kroppa ja palstapersoona jollain lailla jakautunut? Ihmiset osaa kuunnella ja tukea toisiaan myös niin ettei yritetä tyrkyttää valmiita vastauksia kuten 'Jeesuksen tahtoa'. Sielunhoitajat ei uskalla laittaa itseään likoon ja tukea reilusti omana itsenään, joten he ulkoistaa asioita 'Jeesukselle' joka joko on asiakkaan aivoverenkierrossa tai sitten ei. Jos 'Jeesus' ei auta vika on asiakkaassa eikä 'terapeutissa', mikä irvokas sana.

Lue lisää

"Sielunhoitajat ei uskalla laittaa itseään likoon ja tukea reilusti omana itsenään, joten he ulkoistaa asioita 'Jeesukselle' joka joko on asiakkaan aivoverenkierrossa tai sitten ei. "

Taikka paremminkin sanoen emme halua itse antaa neuvoja, vaikka myös lähiystävät ja sukulaiset antaa paljonkin neuvoja toisilleen. Mutta sielunhoidossa ulkoistamme asian Jeesukseen, jos näin halutaan sanoa. Jeesus on kuitenkin kunkin ihmisen suunnitellut ja rakentanut, niin Hän tuntee tekosensa parhaiten, luotamme Hänen asiantuntemukseen ja tahtotilaansa auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Sielunhoitajat ei uskalla laittaa itseään likoon ja tukea reilusti omana itsenään, joten he ulkoistaa asioita 'Jeesukselle' joka joko on asiakkaan aivoverenkierrossa tai sitten ei. "

Taikka paremminkin sanoen emme halua itse antaa neuvoja, vaikka myös lähiystävät ja sukulaiset antaa paljonkin neuvoja toisilleen. Mutta sielunhoidossa ulkoistamme asian Jeesukseen, jos näin halutaan sanoa. Jeesus on kuitenkin kunkin ihmisen suunnitellut ja rakentanut, niin Hän tuntee tekosensa parhaiten, luotamme Hänen asiantuntemukseen ja tahtotilaansa auttaa.

Lue lisää

Ette usko Jeesusta.

Jeesus sanoi, että uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen. Te toimitte omin päin.

Anonyymi kirjoitti:

"Tiede ei tunne hengellisiä keinoja, paitsi puoskarointina ja manipulointina."

Mutta kristinusko tuntee! Meillä on lupa kuunnella lähimmäistemme hätää kuten kaikki suomalaiset purkautuu ystävälleen melkein joka päivä aina jotakin.

Sielunhoito taikka myös toisen kuuntelu, jos hänellä on kerrottavaa, on keskeinen osa elävää kristinuskoa ja sellaisena se myös pysyy. Jokainen voi kertoa lähimmäiselleen asioita ja jos on sielunhoito- tilanne niin sitten vielä rukoillaan Jeesusta parantamaan ja eheyttämään jos jotain on särkynyt.

Lue lisää

Kuulepas kun oikea ystävä ei koskaan ala kuunneltuaan selittää, että lain ja hyvien tapojen mukainen käyttäytyminen voisi olla kauhealla tavalla väärin ja ihmisen pitäisi muuttua tai luopua jostain hyvän elämän perusasiasta. Jos jotain tuollaista ehdottaa puolella sanallakaan, kuten vaikkapa luopumista rakkaudesta, seksistä ja omasta perheestä, _ei_ todellakaan ole ystävä vaan paremminkin vihollinen!

Anonyymi kirjoitti:

"Sielunhoitajat ei uskalla laittaa itseään likoon ja tukea reilusti omana itsenään, joten he ulkoistaa asioita 'Jeesukselle' joka joko on asiakkaan aivoverenkierrossa tai sitten ei. "

Taikka paremminkin sanoen emme halua itse antaa neuvoja, vaikka myös lähiystävät ja sukulaiset antaa paljonkin neuvoja toisilleen. Mutta sielunhoidossa ulkoistamme asian Jeesukseen, jos näin halutaan sanoa. Jeesus on kuitenkin kunkin ihmisen suunnitellut ja rakentanut, niin Hän tuntee tekosensa parhaiten, luotamme Hänen asiantuntemukseen ja tahtotilaansa auttaa.

Lue lisää

>Jeesus on kuitenkin kunkin ihmisen suunnitellut ja rakentanut, niin Hän tuntee tekosensa parhaiten, luotamme Hänen asiantuntemukseen ja tahtotilaansa auttaa.

Tämä on puhdasta mielikuvitusta ja jopa huijausta eikä sillä ole mitään merkitystä todellisessa maailmassa. Minusta on väärin manipuloida ihmisiä uskottelemalla heille mukana olevan väkeviä näkymättömiä toimijoita, vaikka todellisuudessa ainoa toimija on uskonlahko ja sen ihmiset, jotka pyrkivät taivuttamaan "särkyneen" tahtoonsa eivätkä edes myönnä tätä päivänselvää totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

"Tiede ei tunne hengellisiä keinoja, paitsi puoskarointina ja manipulointina."

Mutta kristinusko tuntee! Meillä on lupa kuunnella lähimmäistemme hätää kuten kaikki suomalaiset purkautuu ystävälleen melkein joka päivä aina jotakin.

Sielunhoito taikka myös toisen kuuntelu, jos hänellä on kerrottavaa, on keskeinen osa elävää kristinuskoa ja sellaisena se myös pysyy. Jokainen voi kertoa lähimmäiselleen asioita ja jos on sielunhoito- tilanne niin sitten vielä rukoillaan Jeesusta parantamaan ja eheyttämään jos jotain on särkynyt.

Lue lisää

>>jos on sielunhoito- tilanne niin sitten vielä rukoillaan Jeesusta parantamaan ja eheyttämään jos jotain on särkynyt.<<

Jos tämä ei ole puoskarointia niin en ymmärrä mikä sitten on. Ihmisellä on vaikeaa ahdistusta ja muita psyyken ongelmia ja vittu nää pellet vaan rukoilee vaikka pitäisi mennä äkkiä lääkärihoitajalle ennen kuin tilanne pahenee entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

"Tiede ei tunne hengellisiä keinoja, paitsi puoskarointina ja manipulointina."

Mutta kristinusko tuntee! Meillä on lupa kuunnella lähimmäistemme hätää kuten kaikki suomalaiset purkautuu ystävälleen melkein joka päivä aina jotakin.

Sielunhoito taikka myös toisen kuuntelu, jos hänellä on kerrottavaa, on keskeinen osa elävää kristinuskoa ja sellaisena se myös pysyy. Jokainen voi kertoa lähimmäiselleen asioita ja jos on sielunhoito- tilanne niin sitten vielä rukoillaan Jeesusta parantamaan ja eheyttämään jos jotain on särkynyt.

Lue lisää

Jeesus pystyy erehdyttämään jokaisen. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus pystyy erehdyttämään jokaisen. Amen

Totisesti, totisesti.

Eheytyksesi on saatettu loppuun. Tarkistathan että laskutustiedot ovat oikein.

Anonyymi kirjoitti:

>>jos on sielunhoito- tilanne niin sitten vielä rukoillaan Jeesusta parantamaan ja eheyttämään jos jotain on särkynyt.<<

Jos tämä ei ole puoskarointia niin en ymmärrä mikä sitten on. Ihmisellä on vaikeaa ahdistusta ja muita psyyken ongelmia ja vittu nää pellet vaan rukoilee vaikka pitäisi mennä äkkiä lääkärihoitajalle ennen kuin tilanne pahenee entisestään.

Lue lisää

">>jos on sielunhoito- tilanne niin sitten vielä rukoillaan Jeesusta parantamaan ja eheyttämään jos jotain on särkynyt.<<

Jos tämä ei ole puoskarointia niin en ymmärrä mikä sitten on. "

No joka tapauksessa ihmiset kuuntelee joka päivä toisiaan ja sitten vielä esirukoilee toisen puolesta tai sitten yhdessä rukoillaan. Ei tällaista kertakaikkiaan voida kieltää. Ainakin hengellisissä piireissä näin menetellään että vielä voidaan yhdessä tai erikseen rukoilla Jeesusta parantamaan. Maalliset vain kuuntelee joka päivä toistensa ongelmia, jos joku haluaa näistä kertoilla. Rukoillu vaan jää pois.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Jeesus on kuitenkin kunkin ihmisen suunnitellut ja rakentanut, niin Hän tuntee tekosensa parhaiten, luotamme Hänen asiantuntemukseen ja tahtotilaansa auttaa.

Tämä on puhdasta mielikuvitusta ja jopa huijausta eikä sillä ole mitään merkitystä todellisessa maailmassa. Minusta on väärin manipuloida ihmisiä uskottelemalla heille mukana olevan väkeviä näkymättömiä toimijoita, vaikka todellisuudessa ainoa toimija on uskonlahko ja sen ihmiset, jotka pyrkivät taivuttamaan "särkyneen" tahtoonsa eivätkä edes myönnä tätä päivänselvää totuutta.

Lue lisää

">Jeesus on kuitenkin kunkin ihmisen suunnitellut ja rakentanut, niin Hän tuntee tekosensa parhaiten, luotamme Hänen asiantuntemukseen ja tahtotilaansa auttaa.

Tämä on puhdasta mielikuvitusta ja jopa huijausta eikä sillä ole mitään merkitystä todellisessa maailmassa. "

Niin tämä on osa elävää kristinuskoa, että Jumala (Jeesus) on meidät luonut.

Jos tosiaan olet eri mieltä, niin se on vain sinun oma mielipide, johon sinulla on oikeus.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Kuulepas kun oikea ystävä ei koskaan ala kuunneltuaan selittää, että lain ja hyvien tapojen mukainen käyttäytyminen voisi olla kauhealla tavalla väärin ja ihmisen pitäisi muuttua tai luopua jostain hyvän elämän perusasiasta. Jos jotain tuollaista ehdottaa puolella sanallakaan, kuten vaikkapa luopumista rakkaudesta, seksistä ja omasta perheestä, _ei_ todellakaan ole ystävä vaan paremminkin vihollinen!

Lue lisää

"Kuulepas kun oikea ystävä ei koskaan ala kuunneltuaan selittää, että ..."

Ystävät antaa joka päivä toisilleen elämäntilanteeseen liittyviä neuvoja ja uskova ystävä voi kertoa Jumalan tahdon koska se liittyy olennaisesti kristinuskoon. Myös se kuuntelija kun kristinuskossa haluaa toteuttaa Jumalan tahdon ja jos ei halua niin hän menee pois.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuulepas kun oikea ystävä ei koskaan ala kuunneltuaan selittää, että ..."

Ystävät antaa joka päivä toisilleen elämäntilanteeseen liittyviä neuvoja ja uskova ystävä voi kertoa Jumalan tahdon koska se liittyy olennaisesti kristinuskoon. Myös se kuuntelija kun kristinuskossa haluaa toteuttaa Jumalan tahdon ja jos ei halua niin hän menee pois.

Lue lisää

Miten on mahdollista, että Helluntaikirkon piirissä elävä ihminen ei tunne uskonyhteisönsä "Jumalan tahtoa" eli oppeja homoudesta, kun me ulkopuolisetkin tunnemme ne aivan tarkkaan?

Anonyymi kirjoitti:

">Jeesus on kuitenkin kunkin ihmisen suunnitellut ja rakentanut, niin Hän tuntee tekosensa parhaiten, luotamme Hänen asiantuntemukseen ja tahtotilaansa auttaa.

Tämä on puhdasta mielikuvitusta ja jopa huijausta eikä sillä ole mitään merkitystä todellisessa maailmassa. "

Niin tämä on osa elävää kristinuskoa, että Jumala (Jeesus) on meidät luonut.

Jos tosiaan olet eri mieltä, niin se on vain sinun oma mielipide, johon sinulla on oikeus.

Lue lisää

>Niin tämä on osa elävää kristinuskoa, että Jumala (Jeesus) on meidät luonut.

Kummankaan kansankirkon oppia ei taatusti ole, että "Jeesus on meidät luonut". Vanhassa testamentissa Jeesusta ei esiinny lainkaan, paitsi tietysti jälkikäteen tehdyissä tarkoitushakuisissa tulkinnoissa, joissa esiintyy vaikka mitä.

Ahdistuneen ja koulutetun ammattiavun tarpeessa olevan ihmisen hoitaminen Jeesus-jutuilla hipoo rikosta. Eikä niin pönttöä "sielunhoitajaa" voi ollakaan, että hän ei ahdistusoireita tunnistaisi ja siten tarvetta psykoterapeutin tai lääkärin hoidolle. Kun ihminen on hoidettu kuntoon, sitten on oikea hetki kaupata Jeesusta, jos vielä kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuulepas kun oikea ystävä ei koskaan ala kuunneltuaan selittää, että ..."

Ystävät antaa joka päivä toisilleen elämäntilanteeseen liittyviä neuvoja ja uskova ystävä voi kertoa Jumalan tahdon koska se liittyy olennaisesti kristinuskoon. Myös se kuuntelija kun kristinuskossa haluaa toteuttaa Jumalan tahdon ja jos ei halua niin hän menee pois.

Lue lisää

>Myös se kuuntelija kun kristinuskossa haluaa toteuttaa Jumalan tahdon ja jos ei halua niin hän menee pois.

Ja saattaa menettää koko tuttava- ja ystäväpiirinsä sen siliän tien. Hitto mitä hurskastelua.

Anonyymi kirjoitti:

">>jos on sielunhoito- tilanne niin sitten vielä rukoillaan Jeesusta parantamaan ja eheyttämään jos jotain on särkynyt.<<

Jos tämä ei ole puoskarointia niin en ymmärrä mikä sitten on. "

No joka tapauksessa ihmiset kuuntelee joka päivä toisiaan ja sitten vielä esirukoilee toisen puolesta tai sitten yhdessä rukoillaan. Ei tällaista kertakaikkiaan voida kieltää. Ainakin hengellisissä piireissä näin menetellään että vielä voidaan yhdessä tai erikseen rukoilla Jeesusta parantamaan. Maalliset vain kuuntelee joka päivä toistensa ongelmia, jos joku haluaa näistä kertoilla. Rukoillu vaan jää pois.

Lue lisää

Maalliset ohjaavat "särkyneet" eli masentuneet tai ahdistuneet ystävänsä asianmukaiseen hoitoon! On aivan toinen asia jutella arkisista huolistaan kuin jopa hengenvaarallisesta ahdistustilasta. Jälkimmäinen ei missään tapauksessa kuulu minkään lajin omatekoisille "terapeuteille"!

Kuuntelemasta ja rukoilemasta ei kukaan teitä kiellä, mutta kun aivan selvästi olet kuvaillut miten myös sairaita ihmisiä puoskaroitte, niin se on jo liikaa.

Peruskysymys tässä onkin erittäin valistuneen arvaukseni mukaan se, että ammattiavun hakeminen saattaisi saattaa sairaan lopulta järkiinsä ja hän ymmärtäisi, että ahdistuksen juurisyy olikin niissä lahkon "auttajissa" itsessään.

Anonyymi kirjoitti:

Sielunhoitaja ei käytä psykiatrisia tai lääketieteellisiä keinoja eheyttämiseen.
Heidän keinonsa auttaa eheytymään on hengellisiä. Siksipä heidän näkökulmastaan he eivät puoskaroi kun hoitavat omin keinoin hoitoa tarvitsevia.

Lue lisää

>Sielunhoitaja ei käytä psykiatrisia tai lääketieteellisiä keinoja eheyttämiseen.

No ei taatusti, mutta hoidettavat ovat kuvauksesi mukaan usein sairaita.

Koska jäit kiinni nimettömät kintuissa, olet alkanut puhua ikään kuin kyse olisi vain juttelu-rukoilu-kombinaatiosta. Kuitenkin ehdit jo polttaa puurosi pohjaan kertomalla, että kyseessä on joskus selvä masennus- tai ahdistuspotilas, ja heidän sairautensa voivat hoitamattomina tai puoskaroituina olla hengenvaarallisia.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuulepas kun oikea ystävä ei koskaan ala kuunneltuaan selittää, että ..."

Ystävät antaa joka päivä toisilleen elämäntilanteeseen liittyviä neuvoja ja uskova ystävä voi kertoa Jumalan tahdon koska se liittyy olennaisesti kristinuskoon. Myös se kuuntelija kun kristinuskossa haluaa toteuttaa Jumalan tahdon ja jos ei halua niin hän menee pois.

Lue lisää

Kerro kuka haluaa toteuttaa Jumalan tahdon.

Halu on kuitenkin eri asia kuin tehdä jotain.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Sielunhoitaja ei käytä psykiatrisia tai lääketieteellisiä keinoja eheyttämiseen.

No ei taatusti, mutta hoidettavat ovat kuvauksesi mukaan usein sairaita.

Koska jäit kiinni nimettömät kintuissa, olet alkanut puhua ikään kuin kyse olisi vain juttelu-rukoilu-kombinaatiosta. Kuitenkin ehdit jo polttaa puurosi pohjaan kertomalla, että kyseessä on joskus selvä masennus- tai ahdistuspotilas, ja heidän sairautensa voivat hoitamattomina tai puoskaroituina olla hengenvaarallisia.

Lue lisää

"Koska jäit kiinni nimettömät kintuissa, olet alkanut puhua ikään kuin kyse olisi vain juttelu-rukoilu-kombinaatiosta. "

Juuri näin. Sielunhoito on tällaista!

Sitten seurakunnissa on myös ammattiterapeutteja aina psykialtriasta ruveten ja heillä on laajat valtuudet, vaikkakin pääasiassa he hoitavat ammattiaan.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Helluntaikirkon piirissä elävä ihminen ei tunne uskonyhteisönsä "Jumalan tahtoa" eli oppeja homoudesta, kun me ulkopuolisetkin tunnemme ne aivan tarkkaan?

Lue lisää

"Miten on mahdollista, että Helluntaikirkon piirissä elävä ihminen ei tunne uskonyhteisönsä "Jumalan tahtoa" eli oppeja homoudesta, kun me ulkopuolisetkin tunnemme ne aivan tarkkaan?"

Kristinuskossa armo ei ole luterilainen armoautomaatti. Pois se meistä!

Armo saadaan uskossa Jeesukseen Kristukseen, kun ihminen samaistuu Jeesukseen ja elää Kristuksessa elämäänsä ja toimii sen mukaan sitten. Ja kun hän on Kristussa (siis Jeesuksen sisällä) niin hän menee Jeesuksen mukana sinne minne Jeesuskin. Näin siis lyhyesti kansankielellä selitettynä. Kaanaan kielellä tämä asia kerrotaan vähän eri tavalla.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Niin tämä on osa elävää kristinuskoa, että Jumala (Jeesus) on meidät luonut.

Kummankaan kansankirkon oppia ei taatusti ole, että "Jeesus on meidät luonut". Vanhassa testamentissa Jeesusta ei esiinny lainkaan, paitsi tietysti jälkikäteen tehdyissä tarkoitushakuisissa tulkinnoissa, joissa esiintyy vaikka mitä.

Ahdistuneen ja koulutetun ammattiavun tarpeessa olevan ihmisen hoitaminen Jeesus-jutuilla hipoo rikosta. Eikä niin pönttöä "sielunhoitajaa" voi ollakaan, että hän ei ahdistusoireita tunnistaisi ja siten tarvetta psykoterapeutin tai lääkärin hoidolle. Kun ihminen on hoidettu kuntoon, sitten on oikea hetki kaupata Jeesusta, jos vielä kiinnostaa.

Lue lisää

"Kummankaan kansankirkon oppia ei taatusti ole, että "Jeesus on meidät luonut"."

Johanneksen evankeliumin alku tuo esiin, että Jeesuksessa kaikki on syntynyt.

Joh. 1:3
Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.


"Vanhassa testamentissa Jeesusta ei esiinny lainkaan, paitsi tietysti jälkikäteen tehdyissä tarkoitushakuisissa tulkinnoissa, joissa esiintyy vaikka mitä."

Jeesus on itseasiassa keskeinen henkilö myös Vanhassa Testamentissa. Esim. se oli Jeesus, joka seurasi Israelin kansaa erämaassa Mooseksen aikoihin.


"Ahdistuneen ja koulutetun ammattiavun tarpeessa olevan ihmisen hoitaminen Jeesus-jutuilla hipoo rikosta. "

Ei silloin jos henkilö tätä pyytää ja auttaja on sielunhoitaja. Jokainen voi tarvita kuuntelijaa ja esirukoilijaa. Jos hän on ammattiavun tarpeessa, niin hänet ohjataan ammattiauttajalle, ei tietenkään voi pakottaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kummankaan kansankirkon oppia ei taatusti ole, että "Jeesus on meidät luonut"."

Johanneksen evankeliumin alku tuo esiin, että Jeesuksessa kaikki on syntynyt.

Joh. 1:3
Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.


"Vanhassa testamentissa Jeesusta ei esiinny lainkaan, paitsi tietysti jälkikäteen tehdyissä tarkoitushakuisissa tulkinnoissa, joissa esiintyy vaikka mitä."

Jeesus on itseasiassa keskeinen henkilö myös Vanhassa Testamentissa. Esim. se oli Jeesus, joka seurasi Israelin kansaa erämaassa Mooseksen aikoihin.


"Ahdistuneen ja koulutetun ammattiavun tarpeessa olevan ihmisen hoitaminen Jeesus-jutuilla hipoo rikosta. "

Ei silloin jos henkilö tätä pyytää ja auttaja on sielunhoitaja. Jokainen voi tarvita kuuntelijaa ja esirukoilijaa. Jos hän on ammattiavun tarpeessa, niin hänet ohjataan ammattiauttajalle, ei tietenkään voi pakottaa.

Lue lisää

>Esim. se oli Jeesus, joka seurasi Israelin kansaa erämaassa Mooseksen aikoihin.

Paljon olen kuullut, mutta en vielä tätä. Ei ole kummankaan kansankirkon oppia edelleenkään. 😄

>Jos hän on ammattiavun tarpeessa, niin hänet ohjataan ammattiauttajalle, ei tietenkään voi pakottaa.

Alat näköjään jo pakittaa, kun polliisi voi tulla tutkimaan mitä Hittoa te mielisairaitten kanssa oikein touhuatte. 😏

Anonyymi kirjoitti:

"Koska jäit kiinni nimettömät kintuissa, olet alkanut puhua ikään kuin kyse olisi vain juttelu-rukoilu-kombinaatiosta. "

Juuri näin. Sielunhoito on tällaista!

Sitten seurakunnissa on myös ammattiterapeutteja aina psykialtriasta ruveten ja heillä on laajat valtuudet, vaikkakin pääasiassa he hoitavat ammattiaan.

Lue lisää

Teillä ei tietenkään ole jengeissänne ainuttakaan työikäistä psykiatria ja tuskin edes koulutettua psykoterapeuttia. Yksikään heistä ei riskeeraa ammattioikeuksiaan hihhuloimalla. Eläkkeellä ei ole enää niin tarkkaa, mutta harvapa sitä kuusvitosena hihhuloimaan alkaa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Esim. se oli Jeesus, joka seurasi Israelin kansaa erämaassa Mooseksen aikoihin.

Paljon olen kuullut, mutta en vielä tätä. Ei ole kummankaan kansankirkon oppia edelleenkään. 😄

>Jos hän on ammattiavun tarpeessa, niin hänet ohjataan ammattiauttajalle, ei tietenkään voi pakottaa.

Alat näköjään jo pakittaa, kun polliisi voi tulla tutkimaan mitä Hittoa te mielisairaitten kanssa oikein touhuatte. 😏

Lue lisää

">Esim. se oli Jeesus, joka seurasi Israelin kansaa erämaassa Mooseksen aikoihin.

Paljon olen kuullut, mutta en vielä tätä. Ei ole kummankaan kansankirkon oppia edelleenkään. "

No et ole kuullut kristinuskosta varmaankaan paljon mitään!

1. Kor. 10:4
ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus.


">Jos hän on ammattiavun tarpeessa, niin hänet ohjataan ammattiauttajalle, ei tietenkään voi pakottaa.

Alat näköjään jo pakittaa, kun polliisi voi tulla tutkimaan mitä Hittoa te mielisairaitten kanssa oikein touhuatte."

Tämä on ollut käytäntö aina ollut!

Seurakuntaan tulee joskus ns. soluttautujia, pelleilijöitä tai sitten vaan mielisairaita, jotka paljastuvat heti, heidät ohjataan muualle tilanteen mukaan. Sitten voi olla myös oikeasti mielisairas, mikä näkyy päällepäin välittömästi ja myös heidät ohjataan ammattilaisille tai ainakin neuvotaan menemään lääkärille.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Teillä ei tietenkään ole jengeissänne ainuttakaan työikäistä psykiatria ja tuskin edes koulutettua psykoterapeuttia. Yksikään heistä ei riskeeraa ammattioikeuksiaan hihhuloimalla. Eläkkeellä ei ole enää niin tarkkaa, mutta harvapa sitä kuusvitosena hihhuloimaan alkaa.

Lue lisää

"Teillä ei tietenkään ole jengeissänne ainuttakaan työikäistä psykiatria ja tuskin edes koulutettua psykoterapeuttia. Yksikään heistä ei riskeeraa ammattioikeuksiaan hihhuloimalla. "

Kaikenlaisia lääkäreitä, psykologeja ja terapeutteja on seurakunnassa, tietenkin. Teidän ymmärtämässä muodossa me emme hihhuloi koskaan. Ammattioikeudet siis eivät ole vaarassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta ymmärtäisimme niin kuvaile mitä tarkoittaa käytännössä hengellinen työ. Sehän perustuu tieteen näkökulmasta mielikuvitukseen ja kohteen itsesuggestioon..

Lähtökohta on se, että ihminen on kokonaisuus. Fyysinen, psyykkinen, sosiaalinen, ja hengellinen olento. Jotkut erottaa hengellisen puolen jaon hengelliseen ja sielulliseen.

Näihin kaikkiin osiin pyritään hoidollisin keinoin vaikuttamaan silloin kun ihmisellä on joko kehossa, mielessä. sosiaali- tai sielullisella puolella sairautta, häiriötä, puutetta, vikaa tai vammaa. Ja parhaiten ihmista auttaa kun häntä auttaa juuri siihen asiaan perehtynyt auttaja johon ihminen apua hakee.
Kun pyritään auttamaan sielusta puhutaan synninhädästä, kuoleman pelosta, kuoleman jälkeisestä elämästä. Siitä mihin ihminen joutuu silloin kun hän kuolee. Ei siinä silloin auta lääketieteelliset tai psykiatriset keinot. Hoitoa parhaiten voi antaa henkilö, joka on perehtynyt sielunhoitoon. Yleensä se on hengellistä hoitoa, mitä sielunhoitaja antaa. Mikä tarkoittaa rukousta, sananjulistusta, synninpäästöä, armoa. Synnin ja sielunhädässä ihmistä autetaan siis hengellisin keinoin. Eivät he siis hoida homoakaan, joka synnin hädässä kääntyy papin tai seurakunnan puoleen psykiatrisin, tai lääketieteellisin keinoin.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ei ole oikeudellisessa mielessä mitään erityisiä näkökulmia, vaan laissa näkyvä yleinen näkökulma. Muut voivat johtaa mielentilatutkimukseen.

Lain ja oikeuden keinot astuvat kuvaan mukaan silloin kun on tehty rikos, lakia on rikottu.

Anonyymi kirjoitti:

Lähtökohta on se, että ihminen on kokonaisuus. Fyysinen, psyykkinen, sosiaalinen, ja hengellinen olento. Jotkut erottaa hengellisen puolen jaon hengelliseen ja sielulliseen.

Näihin kaikkiin osiin pyritään hoidollisin keinoin vaikuttamaan silloin kun ihmisellä on joko kehossa, mielessä. sosiaali- tai sielullisella puolella sairautta, häiriötä, puutetta, vikaa tai vammaa. Ja parhaiten ihmista auttaa kun häntä auttaa juuri siihen asiaan perehtynyt auttaja johon ihminen apua hakee.
Kun pyritään auttamaan sielusta puhutaan synninhädästä, kuoleman pelosta, kuoleman jälkeisestä elämästä. Siitä mihin ihminen joutuu silloin kun hän kuolee. Ei siinä silloin auta lääketieteelliset tai psykiatriset keinot. Hoitoa parhaiten voi antaa henkilö, joka on perehtynyt sielunhoitoon. Yleensä se on hengellistä hoitoa, mitä sielunhoitaja antaa. Mikä tarkoittaa rukousta, sananjulistusta, synninpäästöä, armoa. Synnin ja sielunhädässä ihmistä autetaan siis hengellisin keinoin. Eivät he siis hoida homoakaan, joka synnin hädässä kääntyy papin tai seurakunnan puoleen psykiatrisin, tai lääketieteellisin keinoin.

Lue lisää

Löhtökohtanne on siis se, että pukki vartioi kaalimaata. Aiheutatte ihmiselle hädän, jota sitten ”hoidatte”.

Ahdistus- tai masennustilassa ihminen on aina ohjattava lääkäriin. Kaikki muu on hengenvaarallista puoskarointia.

Anonyymi kirjoitti:

">Esim. se oli Jeesus, joka seurasi Israelin kansaa erämaassa Mooseksen aikoihin.

Paljon olen kuullut, mutta en vielä tätä. Ei ole kummankaan kansankirkon oppia edelleenkään. "

No et ole kuullut kristinuskosta varmaankaan paljon mitään!

1. Kor. 10:4
ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus.


">Jos hän on ammattiavun tarpeessa, niin hänet ohjataan ammattiauttajalle, ei tietenkään voi pakottaa.

Alat näköjään jo pakittaa, kun polliisi voi tulla tutkimaan mitä Hittoa te mielisairaitten kanssa oikein touhuatte."

Tämä on ollut käytäntö aina ollut!

Seurakuntaan tulee joskus ns. soluttautujia, pelleilijöitä tai sitten vaan mielisairaita, jotka paljastuvat heti, heidät ohjataan muualle tilanteen mukaan. Sitten voi olla myös oikeasti mielisairas, mikä näkyy päällepäin välittömästi ja myös heidät ohjataan ammattilaisille tai ainakin neuvotaan menemään lääkärille.

Lue lisää

>No et ole kuullut kristinuskosta varmaankaan paljon mitään!

9 vuotta tunnustuksellista opetusta ja jotkut opettajat patavanhoillisia. Eihän siinä mitään kuullut, vaikka ussannumerokin oli koko ajan vähintään ysi. Toki opetus ei ollut Helluntaikirkon vaan luterilaisen mukaista.

Anonyymi kirjoitti:

"Teillä ei tietenkään ole jengeissänne ainuttakaan työikäistä psykiatria ja tuskin edes koulutettua psykoterapeuttia. Yksikään heistä ei riskeeraa ammattioikeuksiaan hihhuloimalla. "

Kaikenlaisia lääkäreitä, psykologeja ja terapeutteja on seurakunnassa, tietenkin. Teidän ymmärtämässä muodossa me emme hihhuloi koskaan. Ammattioikeudet siis eivät ole vaarassa.

Lue lisää

Terapeutteja teillä tosiaan on vilisemällä, kun sen tittelin voi antaa itselleen itse kansakoulupohjalta. Tämä on varmasti erittäin totta, että heitä on.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Löhtökohtanne on siis se, että pukki vartioi kaalimaata. Aiheutatte ihmiselle hädän, jota sitten ”hoidatte”.

Ahdistus- tai masennustilassa ihminen on aina ohjattava lääkäriin. Kaikki muu on hengenvaarallista puoskarointia.

Lue lisää

On olemassa sairaaloista masennus-,ja ahdistystiloja, jotka tietenkin vaativat lääketieteellisen hoidon, mutta hengellisissä ja sielullisissa vaivoissa lääkäri tai psykiatri ei ole oikea taho.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa sairaaloista masennus-,ja ahdistystiloja, jotka tietenkin vaativat lääketieteellisen hoidon, mutta hengellisissä ja sielullisissa vaivoissa lääkäri tai psykiatri ei ole oikea taho.

Lue lisää

Määrittele hengellinen ja sielullinen vaiva sekä se, miten sellainen eroaa masennus- ja ahdistustilasta.

Onko näin?

Täällä kaksi ei ole koskaan ollut setalaisia.

Tiedän, ettei ole kuulunut Setaan ainakaan kymmeniin vuosiin.

Empaattiset ihmiset usein on.

torre5 kirjoitti:

Tiedän, ettei ole kuulunut Setaan ainakaan kymmeniin vuosiin.

Oli aikoinaan Setassa tiedotuspäällikkönä.

Anonyymi kirjoitti:

Oli aikoinaan Setassa tiedotuspäällikkönä.

Kerro nyt nimi, että saa nostaa kunnianloukkausjutun.

Joka tapauksessa mieleltään järkkyneitten "sielunhoito" tilanteessa jossa masennus tai ahdistus edellyttäisi kiireellistä ammattiapua on täysin vastuutonta henkistä pahoinpitelyä.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Joka tapauksessa mieleltään järkkyneitten "sielunhoito" tilanteessa jossa masennus tai ahdistus edellyttäisi kiireellistä ammattiapua on täysin vastuutonta henkistä pahoinpitelyä.

Lue lisää

Kun tunnen monia uskovia, jotka ovat pimahtaneet. Mikään ei ole heitä auttanut. Ei mikään.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Joka tapauksessa mieleltään järkkyneitten "sielunhoito" tilanteessa jossa masennus tai ahdistus edellyttäisi kiireellistä ammattiapua on täysin vastuutonta henkistä pahoinpitelyä.

Lue lisää

"Sielunhoito" -nimitys antaa tällä palstalla harhaanjohtavan kuvan. Ammattitaitoinen sielunhoito ei poikkea psykoterapiasta juuri mitenkään. Monet sielunhoitajat kirkon Perheasiain neuvottelukeskuksissa ovat koulutukseltaan myös psykoterapeutteja. Monenlaisia herätysliikkeiden piireissä häärääviä humpuukimaakareita sensijaan on pilvin pimein.

Anonyymi kirjoitti:

"Sielunhoito" -nimitys antaa tällä palstalla harhaanjohtavan kuvan. Ammattitaitoinen sielunhoito ei poikkea psykoterapiasta juuri mitenkään. Monet sielunhoitajat kirkon Perheasiain neuvottelukeskuksissa ovat koulutukseltaan myös psykoterapeutteja. Monenlaisia herätysliikkeiden piireissä häärääviä humpuukimaakareita sensijaan on pilvin pimein.

Lue lisää

""Sielunhoito" -nimitys antaa tällä palstalla harhaanjohtavan kuvan. Ammattitaitoinen sielunhoito ei poikkea psykoterapiasta juuri mitenkään."

Totta tuo, että on myös sielunhoitajia, jotka ovat ammattiauttajia, jopa psykiatreja. Heillä sitä taitoa kuunnella vasta onkin ja voivat jopa antaa neuvoja ohjeita muissakin asioissa kuin kristillistä opetusta.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Joka tapauksessa mieleltään järkkyneitten "sielunhoito" tilanteessa jossa masennus tai ahdistus edellyttäisi kiireellistä ammattiapua on täysin vastuutonta henkistä pahoinpitelyä.

Lue lisää