On ylimmäinen perusasia on että jatkuvalla syötöllä tapahtuvaan AGW ilmastonmuutosesta uutisoinilla on tarkoitus vaikuttaa ihmisten käyttättymiseen ..
Mitä sitten voidaan tehdä? yksinkertaistettuna mitä köyhempi ihminen on, sen vähemmän mitään konkreettista pystyy tekemään ilmastonmuutoksen torjumiseksi, ehkä itsemurha on ainoa viimeinen keino ja siinäkin yhteydessä pitäisi pytyä vaatimaan että ruumis pannaan järkevään kierrätykseen.
Teoriassa mitä rikkaampi on, sen enemmän voisi tehdä oma-alotteisen ilmastonmuutoksen torjumiseksi, paras tapa silloin on luopua kaikesta omaisuudesta hävittämällä kaikki omaisuus mahdollisimman egoligisesti niin että kukaan ei enää niitä voisi käyttää, paitsi tietenkin ei metsäomistuksia.
Eli mitä vähemmän rahaa käyttää sen parempi .
Mitä tulee hallituksiin, ne eivät ole saaneet oikeastaan aikaan yhtään mitään, ei niin yhtään mitään ja tässä olen Elokapinallisten kanssa täysin samaa mieltä, paitsi en usko ihmisen kovinkaan paljon ilmastoa lämittävän, niin että se olisi edes mitenkään tieteellisesti mitattavissa.
Mitä sitten tulee meikäläiseen ja muihin jotka ei ota niin vakavasti AGW ilmastonmuutosta, ei oma käytökseni ainakaan mitenkään ole muuttunut AGW hurjastelun myötä. Olen aina ollut luontoystävällinen ja esim suurimman osan elämääni kasvissyöjä joka tuntuu olevan nyt jokin uusi hyve ilmaston kannalta. Mielestäni AGW huumakiiman takia unohtuu monet tärkeät seikat joiden takia käyttäymisen muutokseen olisi todella järkeviä perusteita, jos vain niistä enemmän puhuttaisiin, kaikki turha kulutus pois! kaiken hölöhölö toiminnan asettaminen tarpeettomiksi ja turhiksi kuten esim jalkapallo, ei siis minkään ilmaston takia , vaan sen takia että parempaakin tekemistä on.
Ilmastonmuutoksen vaikutus käyttäytymiseen
0
159
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4688422Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195790Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2544738Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564589Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624089Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603910SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673712- 901678
- 911154
- 42837