Jos maailmaa uhkaa katastrofi, jonka aiheuttaja on hiilidioksidi, niin ei kai valtioille olisi mitään esteitä kieltää koko hiilidioksidi, ja sen käyttö ja päästöt !
Mitä tässä oikein taivastellaan ja tuskaillaan, pelkkä lainsäädännöllinen toimi, ja maailma pelastuu.
Mitä tässä oikein taivastellaan ja tuskaillaan, pelkkä lainsäädännöllinen toimi, ja maailma pelastuu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Menehän vertasiryhmään kasvamaan. Lasten sivustoilta löytyy varmaan kivoja keskusteluryhmiä.
Näin on.
Jos hiilidioksidi on saastemyrkkyä, sen käyttö on kiellettävä.
Metaaniako kaljaan sitten pannaan ponneaineeksi.
Ei Ei
Käytämme soodaa, eli natriumbikarbonaattia, se ei tuhoa maapallomme elämää.
Denialisteilla on synnynnäinen lässytystarve.
Hohhoijaa.
Jokainen kykyjensä mukaan.
Joo, olen samaa mieltä.
Tämä nykyinen on tosi syvältä vaikuttavaa pelleilyä, kielletään jotain hiilidioksidisia kauheana saastepäästönä, mutta vain vähän ja sieltä täältä, valiten, kuka, tai miten saa päästää, minkä verran ja millä hinnalla.
Eikö selvintä olisi jyrkkä on / off -linja, kyseessä olisi joko luvaton, tai sallittu aine, jäisi suhmurointi ja korruptio päästöoikeuksista pois.
Ei kukaan voi aikuisten oikeasti olla noin pihalla. Mikä saa ihmisen häpäisemään itsensä julkisella palstalla esiintymällä ääliönä? Pakuri vai paistinpannu?
Sano muuta ?
Koko hiilidioksidi - kusetus on jo täyttä parodiaa, mutta vielä riittää "tosiuskovaisia" evankeliumiaan julistamaan.
Kuten totesit, tosi naurettavaa itsensä nolaajaa näyttää palstalle aina vain pulpahtavan.
Eikun ilmastonmuutos vain jatkuisi.
Eihän rahasampoa voi kieltää.
T: kapitalisti.
Sitten pitäisi kieltää myös hengittäminen.