Miksi teräsrunkoisessa pyörässä on alumiininen haarukka?

Anonyymi

Esim. Trek 520 pyörässä. Eikö se ole heikompi kuin teräksinen? Voi murtua ajossa, kun teräs vain vääntyisi?

9

149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehkä siksi että alumiini on jäykempi kuin teräs. Siitä on hyötyä silloin kun taakkoja ripustetaan etuhaarukan kannettavaksi. Huolella valmistettu alumiiniseos ei nyöskään murru eikä murene.

    • Anonyymi

      Kyytikin muuttuu ikävän täristäväksi alumiinilla. Kummallista että on päädytty tuollaiseen ratkaisuun pyöräsä jollla yleensä taitetaan pitkiä päivämatkoja.

    • Anonyymi

      Ei se kovin huono voi olla kun sentään yhden suurimman polkupyöränvalmistajan suosituimman pään malli kyseessä.

    • Anonyymi

      Lentokoneet ovat tehty alumiinista. Aika moisia rasituksia niihin kohdistuu.

    • Anonyymi

      Alumiini on terästä kevyempää. Väki haluaa kevyitä pyöriä. Minulla on teräksinen naisten polkupyörä. Ei tarvitse pelätä äkkinäistä rungon katkeamista.

      • Niin, tottakai teräksestä ettei pääse käymään vaikka näin, eiku...
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005793684.html

        Ei se runkomateriaali itsessään autuaaksi tee, vaan oikea suunnittelu, valmistus, käyttö ja aika-ajoin tehtävä rungon läpikäynti mahdollisten alkaneiden halkeamien osalta.
        Teräsrunko on siitä pettävä, että ulospäin saattaa näyttää hyvältä, mutta putken sisäpuolelta alkanut ruoste on saattanut heikentäää runkoa huomattavasti.


    • Tuohan on Trek:n vanhimpia/vanhin yhä tuotannossa oleva malli, jonka juuret ylttyvät 1980-luvulle asti.
      Pyörään tehtiin vuonna 2018 isompi päivitys jossa tuo etuhaarukka vaihtui teräksisestä alumiiniseen, ja samalla pyörään tuli levyjarrut sekä QR-akselit. Uskoisin että nuo uudistukset oli helpompi tuotannollisesti toteuttaa alumiinihaarukkaan kuin teräshaarukkaan (tai heillä oli mallistossa/tuotannossa jo valmiiksi tuo kyseinen alumiinikeula) ja siksi päätyivät tuohon vaihtoehtoon.
      Myös tuosta uudesta alumiinisesta etuhaarukasta kertoivat päivityksen yhteydessä että on reilun 300gr. vanhaa keulaa kevyempi.

    • Anonyymi

      Minulla on kokemus vain siitä, kuinka alumiiniset merkki-lastenrattaat hajosivat. Lapsi istui yhtäkkiä rattaiden alla olevassa ostoskorissa! Pahannäköiset jäljet tuli rattaisiin, kun ristiin menneet putket katkesivat molemmin puolin ts alumiiniset putket poikki neljästä kohtaa. Onneksi putkenpäät eivät raadelleet lasta, lapsen pudotus oli vain puoli metriä ja hitaassa vauhdissa. Olisi voinut käydä huonomminkin.

      Meni takuuseen (melkein kaksi vuotta vanhat rattaat) , mutta rattaiden valmistaja tahtoi pelata varman päälle ja antoi meille tilalle teräsrunkoiset rattaat! Ei ottanut enempää maineriskiä, vaan totesi, että ilmeisesti käytössämme alumiiniset rattaat eivät kestä, kun kuljetimme myös ruoka-ostoksia rattaiden alakorissa. Kysyin silloin, että miksi rattaissa on metallilankainen kunnon aluskori, jos ei käyttöä varten, jos rattaat ei silloin kestä? Pian vaihtoivat ko mallin aluskorin pienempään ja heikkotekoisempaan muoviverkkoiseen malliin ja vain teräksiseen runkoon jättivät vastaavan kori kuin meillä. Olimme hankkineet tyhmyyttämme alumiinirunkoiset rattaat, kun olivat hivenen kevyemmät!

      Suhtaudun siis alumiinisiin polkupyöränrunkoihin ja -haarukoihin erittäin suurella varuksella. Vauhti on pyöräillessä paljon kovempi kuin rattailla ja jos silloin tapahtuukin murtuma?

      Lastenrattaat hajosivat kanttikivitöyssyssä, noin maksimikuormauksella, kun alakorissa oli ruokaostokset ja rattaissa lapsi.

      • Anonyymi

        Siinä on sitten esimerkki huonosti suunnitellusta toteutuksesta, ja heikosta alumiiniseoksesta. Polkupyörässä käytetty alumiini on polkupyöräilyä varten valmistettu ja suunniteltu. Kun polkupyörä on oikein suunniteltu ja tehty ei silloin semmoinen runko äkkiarvaamatta romahda polkijan alta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      193
      4397
    2. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      34
      1624
    3. Minulta loppuu aika

      Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
      Ikävä
      40
      1510
    4. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      25
      1504
    5. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      20
      1405
    6. Mitä ajattelet

      Kun näet kaivattuasi?
      Ikävä
      112
      1326
    7. Moi, nainen

      Tunnustan, olen heikkona sun hymyyn, ja sekään ei auta yhtään, että sulla on täydellinen nenä. Joten ensi kerralla, kun
      Ikävä
      30
      1200
    8. Kyllähän tämä vähän kirpaisee

      Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah
      Ikävä
      38
      1197
    9. Nyt on pakko tunnustaa

      AA että on ikävä sinua!!
      Ikävä
      19
      1159
    10. Sulla on uskomaton luonne

      Saat minut hetkessä iloiseksi, tai sanotaan nyt niin, että ajatus sinusta saa sydämeni hyppimään riemusta. En vain saa s
      Ikävä
      44
      1058
    Aihe