Tuossa valaiseva tarina. Tiina tötöilee tötöilyn toisensa perään, kiltti isä yrittää parhaansa mukaan auttaa taloudellisesti, fyysisesti remontoimalla ja neuvomalla. Sitten kun viimein Tiina päätyy ratkaisuun myydä talo, jota ei olisi alunperinkään ostettu jos isä olisi saanut päättää, on Tiinalle kuitenkin selvästi jäänyt katkeruutta isää kohtaan vaikka isä on voimiaan säästämättä auttanut joka käänteessä:
https://seura.fi/terveys/terveystarinat/tiinan-isasuhde-muuttui-vaikeaksi-talon-oston-myota-isa-alkoi-puuttua-liikaa-elamaani/?shared=1954424-1846c41d-1
-harmiseikirj-
https://seura.fi/terveys/terveystarinat/tiinan-isasuhde-muuttui-vaikeaksi-talon-oston-myota-isa-alkoi-puuttua-liikaa-elamaani/?shared=1954424-1846c41d-1
-harmiseikirj-
Vastaukset 163
Vanhimmat
Tai minkä takia journalistit kuuntelevat revohkan vain yhtä osapuolta ?
Ammatillista laiskuuttahan se on, eikä yhtä myyvää juttua saisi aikaan jos lopussa todettaisiin vikaa olleen vähän molemmissa.
Niinpä, vaikka veikkaan ettei isässä juurikaan ole vikaa, Tiinan huono itsetunto saa vain syyttämään isää tunkeilusta kun vilpittömästi vain auttanut.
-harmiseikirj-
Niihän se tekee
🙄
Tässä toinen esimerkki naisten järjenjuoksusta. Feministit, paikalliset wuppikset, hyökkäsivät itävallassa lehden toimitukseen rähisemään ja syyttävät valkoista patriarkaattia rasismista kun lehti on raportoinut afgaanijengin raiskanneen ja murhanneen 13-v. lapsen:
https://www.friatider.se/feministernas-protest-patriarkatets-fel-att-afghanerna-valdtog-och-mordade-13-aringen
-harmiseikirj-
Huomaan että sulla on pakkomielle nimimerkistäni.
Vai oliko kyse siitä, MITEN oli raportoinut?
Vai olisitko kenties itse luonut maineesi?
Miten 13-vuotiaan raiskausmurhasta uutisoidaan feministeille mieluisella tavalla? Kyse on pohjimmiltaan siitä, että feministitkin ovat mustan munan perässä, eikä sen rinnalla yhden lapsen henki merkitse mitään.
Eikö sun pitänyt olla parantunut mt-sairauksista ja niistä aiheutuvista naisvihasta ja racismicta? Ilmeisesti lääkkeet ei tehoa ja on tullut takapakkia?
Ei minusta sentään ole tullut suvakkiseniiliä. Vai miksi itse iloitset lapsen murharaiskauksesta? Siinäpä sinulle miettimistä mt-ongelmista.
Onko nuo vanhemmat jotain lahkolaisia vai persuja, (ihan kuin siinä olisi jotain eroakin), kun selittävät jälkeläiselleen kuinka tämä ei Naisena pärjää ja osaa..
Tosiasia nyt on, että verrattomasti suurin osa naisista ei tajua vanhan omakotitalon remontoinnista tai edes käyttötoimenpiteistä yhtään mitään. Osa ei osaa edes sulaketta vaihtaa, vuotavasta hanasta puhumattakaan. Öljypolttimen toiminta on jo täysi mysteeri.
On se vaikeaa monelle miehellekin.
Mutta se ei johdu Naisena olemisesta. Tuon jutun mukaan kummatkin vanhemmat olivat sanoneet ettei tytär pärjää naisena. Kovin kannustavaa.
Eihän se pärjännytkään.
"Vanhassa talossa tuli kaikenlaista pikkurempan tarvetta. Lähipiirissäni ei ollut ketään, joka olisi voinut auttaa. En osannut hoitaa, joten minun oli pakko kääntyä isän puoleen."
Mies ei soita 400 kilometrin päässä asuvaa isää korjaamaan pikkuvikoja eikä isompiakaan.
No kuule hohhoijaa..
Kun lahkolaiset vanhemmat lapsesta lähtien mitätöivät sukupuolen takia, niin siitä on pitkä matka kasvaa pois.
Toisin kuin esim..
https://yle.fi/uutiset/3-10216841
No kuule niin se nyt vain tämän tarinan mukaan meni. Ei ollut "Tiinasta" hankkimaan työkaluja ja edes yrittämään itse.
Näitä vastaavia juttuja on vaikka kuinka paljon..
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/marit_rakensi_talon_salaa_perheeltaan
Mutta tää tarina on mielenkiintoinen..
https://www.is.fi/viihde/art-2000005421645.html
Palstan nausvihaajat luulevat että remontitkin tehdään pippelillä.
Ai ei vai? Kuule kyllä soittaa. 😅 Ja jos ei isi ehdi tulla, niin muija hoitaa.
"Mies ei soita 400 kilometrin päässä asuvaa isää korjaamaan pikkuvikoja eikä isompiakaan."
Juuripa noin, kun mies toteuttaa unelmansa se myös hoitaa sen itse apuja kyselemättä. Tiina selvästikin oli suunnitellut valitsemansa jännämiehen talkkariksi taloon mutta jännä ei halunnut osallistua, olisikohan osannutkaan ja tuli ero, isä varmaan vävykokelaasta jo oli nähnyt ettei siitä ole minkään tekijäksi. No sitten kun jännäkin lähti isän oli pakko puuttua kaikkeen ettei mörskä luhistu niskaan ja se ahdistaa Tiinaa vaikka tulisi olla kiitollinen isän panoksesta, mieluummin se isäkin olisi ollut varmaan puuttumatta koko asiaan.
-harmiseikirj-
Lue nyt ne naistoimittajien kirjoittamat jutut hieman tarkemmin. Ihan itse tehtiin, mitä nyt apuna oli metsuria, sahuria, kaivinkonekuskia, ystävää, isää, sähkömiestä, putkimiestä ja muutama muu tarinassa mainitsematta jäänyt.
Hienoja suorituksia silti.
Ei taida isi tulla. Pitää pojan tehdä ihan itse. Vaihtoehtona on tilata ammattimies joka hommaan ja sitä harvan perse kestää.
Kuten sanottu niin muija (eli minä) hoidin hommat.
Ja jos en osannut, eikä google auttanut niin soitin omalle isälleni, joka opetti homman puhelimessa. Ei tullut hänkään paikalle useamman sadan kilometrin päästä.
Kerro tarkemmin niistä hommista, mitä olet hoitanut.
No, mistähän sitä alottas ... korjannut ruohonleikkurin, moottorisahan ja useamman muunkin pienkoneen. Tehnyt kylpyhuone- ja sauna- sekä keittiöremontin (näistä oli tosin kokemusta jo ennestään, mutta kyllähän siellä aina tulee juttuja eteen, kun vanhassa talossa tusaa). Rakentanut terassin ja katetun kuistin, johon liittyen tehnyt uuden oviaukon ja siirtänyt paria ikkunaa. Noin pari juttua sen parisuhteen osalta mainitakseni.
Eli ihan tavallisia hommia. Peruskauraa.
Paljonko meni aikaa sauna- ja kylppäriremonttiin?
Jostain ihmeen syystä kuitenkin muuttojen yhteydessä olen joutunut kytkemään valaisimia, pesukoneita ja astianpesukoneita naisille. Eivät itse osaa kuulemma eikä ole työkaluja.
Edellinen tietysti kantamisen lisäksi.
Kyllä, ei niissä mitään ihmeellistä ollut. Ekaa kertaa tehdessä tarvii neuvoja, sen jälkeen ei niinkään. Mulla ei onneksi ole isää, joka sanois, että naisena en kykene. Mun isä sanoo, että kyllä sä sen saat tehtyä ja katotaan nyt ensiksi yhdessä mikä on vikana ja sitten hän neuvoo. Mun isä ei ikinä ole tehnyt mun puolesta noita juttuja.
Mistä haluat ajan laskettavan? Siitä, kun isäntä "alotti" (lue purki ja jätti käytännössä niilleen lähes vuodeksi) vai siitä kun minä totesin, että nyt riitti ja otin ohjat? Omien töiden lisäksi aktiivisesti reilu viikko. Vesi- ja sähkötöiden kanssa piti vähän odotella, kun tekijää ei ollut noin vaan saatavilla. Kuivumisetkin vei tietusti oman aikansa. Sen päälle tuli vielä yhdistetty pukuhuone/kodinhoitohuone, mutta sitä en laske tohon mukaan. Kyllähän mä ihan poikki olin, kun ei se tietokonenörtille kylmiltään ihan pikkujuttu ollut, mutta mä halusin viimein suihkuun ja saunaan omassa kotonani.
Sitä vaan, että niihin menee yllättävän paljon aikaa, kun ei ole ammattilainen. Jo vesieristeiden sivelyyn ja kuivumiseen saa varata pari päivää.
Saunan panelointikin on aikamoista askartelua, kun vanhassa talossa ei mikään nurkka ole suora.
Kyllä ne eristeet onneksi lämpimässä kuivuivat nopsaan. Niistä oli onneksi tosiaan kokemusta jo edellisestä asunnostani. Tollasen vanhan talon kanssa en ollut ikinä aiemmin puuhastellut, enkä omakotitalon ylipäänsä. Tuossa saunassa ei ollut paneleiden kanssa isompaa askartelua. Tein siihen sellasen vähän erilaisen ratkasun, joka sai sen tosi pienen saunan näyttämään suuremmalta, kun se oikeesti oli. Panelit meni eri paikoissa eri suuntiin ja se vähensi askartelun tarvetta Lisäksi siihen tuli isolle osalle rapattu ja maalattu pinta. Kylppärin puolella laatoissa oli sitten sitäkin enemmän askartelemista, mutta sain ratkottua ongelmakohdat nätisti mosaiikkilaattojen kanssa. Ei siinäkään oikeestaan juuri tarvinu miettiä pieniä vinouksia, kun ei ne näy niitten ko. laattojen kanssa lainkaan.
Lattilaatoitus tuppaa minullakin aina menemään vinon näköiseksi eikä ihme, kun tosiaan huone ei ole suorakulmio. Seinä on taas helpompi.
Yksi tuttu neuvoi aloittamaan keskeltä lattiaa, siis kylppärissä lattiakaivon kohdalta, mutta en ole kokeillut.
Sen verran täytyy tosin tietysti tässä kohtaa sanoa, että mä olin ite ne laatotukset ja paneloinnit suunnitellut just niihin tiloihin, ne suunnitelmat oli oikeasti viimesen päälle laskettu ja olin siinä ehtiny sen vajaan vuoden pyörimään ja kattelemaan missä ne ongelmakohdat oli. Se ei siis ollut kun käytännössä vaan tehdä just kuten oli suunniteltu. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty ja tulee just niin nopeasti, kun vaan kykenee fyysisesti niitä tekemään. Ainoat ihan aidot yllätykset siinä tuli yhden koteloinnin kanssa ja siihen sitten isin apua kyselinkin.
Niinhän ne monet neuvoo. Tuolla oli tosiaan seinien vierissä mosaikkilaatat, jotka tosi nätisti piilottaa vinoudet. Ne kun ei itekään ole suoraa kulmaa nähneetkään. 🙂
Tiinalta puuttuu se tärkein monitoimityökalu. Munat.
Mies soittaakin äipälleen, kun ei osaa edes pyykinpesukonettä käyttää eikä perunoita keittää.
Tyhmä paljon töitä tekee, fiksu pääsee helpommalla.
Saattaahan niitä semmoisiakin olla. Minä en tunne yhtään. Ehkä ovat sinun tuttujasi?
Katos semmonen ohjelma kuin " kylä ilman naisia" ..
https://www.is.fi/viihde/art-2000007737237.html
"Olin pakannut Ruotsiin kymmenet kalsarit. Siitä voi laskea, kalsarit per päivä, kuinka nopeasti ne loppuivat kesken. Aloin soitella Nannalle, että milloin olet tulossa tänne, pyykit pitäisi pestä.
Nanna ei ollut vielä hetkeen palaamassa takaisin Ruotsiin. Niinpä Jere osti 10 uutta kalsariparia.
–Pian minulla oli 20 likaiset kalsarit ja soittelin taas Nannalle. Hän ei ollut tulossa, joten päätin ottaa härkää sarvista ja hypätä pesukoneen kimppuun.
Jere ei ollut koskaan käyttänyt pesukonetta, joten hän yritti jälleen soittaa Nannalle ja lähetti tälle vihaisia viestejä, kun tämä ei vastannut. Lopulta hän sai pyykkinsä puhtaaksi tunkemalla pesuainetta jokaiseen mahdolliseen luukkuun ja valitsemalla pesuohjelman sattumanvaraisesti"
No voi voi. Eikö kukaan kertonut Jerelle, että kalsarit voi pestä myös käsin?
No just tämä. Itse osaan noi erinomaisesti itsekin ja työkalujakin löytyy taloudesta enemmän kun tarpeeksi. Vaan jos paikalla on joku mies, joka vielä saa siitä jonkin egobuustin itselleen niin tietysti annan hänen tehdä nuo. Ei mulla ole mitään tarvetta niitä ite tehdä ja puuhaa on muutenkin muutossa ihan tarpeeksi.
Se on hyvä, kun osaat. Viimeksi, kun kävin pesukonetta ruuvaamassa, oli paikalla kaksi naista, työkaluja ja paljon vettä lattialla.
Oli väkisin yritetty vääntää väärän kokoista liitintä paikalleen ja lisäksi muutossa olivat tiivisteet kadonneet jonnekin.
Noista kaiken maailman laitteiden käytöistä olen itse todennut, että miehille varsinkin näyttävät olevan täysi mysteeri. Sen sijaan lähes nainen kun nainen (ainakin nuoremmasta polvesta) saa ne halutessaan helposti toimimaan. Valtaosa naisista kun osaa tarvittaessa ottaa manuaalin käteen ja lukea siitä tarvitsemansa ohjeet. En tiedä yrittävätkö miehet sitten käyttää sitä omaa nahkameisseliään kaikkiin koneisiin, vai mikä ihme siinä mättää. Ukko tuhraa aina tuntitolkulla aikaa kaikkien asennusten parissa, kunnes "mammalla" menee hermo, se ottaa ohjekirjan käteensä, lukee hetken ja sitten tekee. Homma toimii parissa minuutissa.
Jos olisit vaan antanut niiden opetella niin nyt osaisivat itsekin tehdä. Silloin et vaan voisi enää kuvitella olevasi "tarpeellinen".
Just näin. Valtaosa miehistä ihan itse opettaa ne tyttöystävänsä, vaimonsa ja tyttärensä just tasan niin avuttomiksi kun he sitten ovat. Oma isäni, joka opetti tyttärensä osaamaan tehdä ihan kaiken, oli nuoruudessaan opettanut vaimonsa ihan täysin kädettömäksi kaikessa. Ymmärsi kai jossain kohtaa, että tuli mokattua, mutta äitihän ei enää luopunut saavutetuista eduistaan ja alkanut tehdä yhtään ainoaa vähänkään "rankempaa tai vaativampaa" hommaa.
Ei se opettelulla edennyt. Piti ottaa liittimet irti ja hakea rautakaupasta sopiva adapteri.
Kyllä se olisi edennyt, jos ei olisi ollut olemassakaan mahdollisuutta, että joku tulee ja hoitaa. Olet avuttomuuden mahdollistaja ja saat siitä ilmeisesti myös jotain tyydytystä.
Ilmeisesti sinä olet kuspää, joka naureskelee puhelimessa ja sanoo, että opettele ihan itte vaan.
Ei, vaan minä olen se, jola neuvoo. Mä en mene paikalle ja tee hommaa kenenkään puolesta. Voin auttaa esim. hakemaan osia jne. Kaikki tarvitsevat neuvoja, kun tekevät asiaa ekaa kertaa.
Jaa. Vai että ihan näkemättä osaat ratkaista pulman kuin pulman. Aika guru.
Kuka niin on sanonut? Itse ainakaan en puhunut yhtään mitään paikalle menemisestä tai menemättä jättämisestä. Vaan tietysti itselle tutut asiat pystyy neuvomaan näkemättäkin. Lisäksi nykyään voi pyytää videokuvaa ja ihan reaaliajassakin. Sen perusteella pystyy hyvin usein neuvomaan menemättä itse fyysisesti paikalle.
Fillarin rankaan vaihto:
"ota se vanha kumi irti ja laita uusi tilalle"
Kiitos kovasti neuvosta, kyllä se tästä.
..renkaan
Syytön minä siihen olen, jos sinun ohjeesi ovat tuota tasoa. Vaan siis noinhan se tuppaa monien miesten kohdalla menemään. Neuvominen ja opastaminenkin on taitolaji. Ohjeet pitää osata myös mukauttaa neuvottavan mukaan ja monilla miehillä ei riitä siihen kärsivällisyys. Mä muistan yhden miehen, johon ihastuin aivan tolkuttomasti juurikin hänen neuvomis- ja opastamiskykyjensä vuoksi. 🙂
Nämä ovat niitä "opettavaisia" naistenlehtityylisiä tarinoita, joissa toimittaja on kirjoittanut itse myös Tiinan osuuden.
Tiinalla orgiat mielessä jopa kuuden miehen kanssa. Salaista tietoa.
Sattumalta rakennusmestarin, kirvesmiehen, putkimiehen, sähkömiehen ja pintakäsittelijän kanssa?
Kuudes on löyhäpäinen ja -kätinen miljonääri.
tämän palstan ukkelit saa sit kyllä aina kaiken käännettyä naisten syyksi :D
Itse olen eronnut muutamista suhteista. On hauska miettiä miten miehenä eritavalla käyttäydyin ainossa erossa johon jouduin. Kun vertaa eroja kun olen eronnut naisista. Naiset yrittävät joka kerta kääntää syyt aina minuun vaikka olen kertonut syyt mitkä on johtanut siihen että eroan heistä.
Itsekin olen eronnut pari kertaa ja se on jännä miten miehet yrittivät kääntää kaiken naisen viaksi. Itsehän siis vain lähdin, järjestin oman elämäni ja annoin toisen olla rauhassa. Toinen kulki yli vuoden kylillä puhumassa musta paskaa, vaikka sillä piti olla uusi parisuhdekin. Toinen taas alkoi selittää uudelle miehelleni (jonka löysin puoli vuotta eromme jälkeen) kuinka olin muka pettänyt. Juu en ollut, mies itse löysi uuden ja lähti, mutta hinkui sitten takasin.
Tiinalla uhriutuva passiiviagressiivinen isä. Tyypillinen mielensäpahoittaja.
Toisaalta sellaista se on... joskus ikäihmisten pitää vaan antaa kiukuta ja käkättää... Hoitaa vaan omat hommat ja rauhottuu itse. :o)
Reilu nelikymppisenä on vaikea muuttua ihmisenä, mutta joku 70;n ja kuoleman välissä tärisevän äijän on täysin mahdotonta muuttua mihinkään... Oon huomannut... mutta kuuntelee kiukut ja tekee miten tekee kaikessa rauhassa.. :oD
Äitit sit voi höösätä poikiaan.... Ostavat vaatteet ja siivoavat kämpän tms. Ihan samanlaista holhoamista....joillekin se jää päälle. :oD
Onneksi Tiina ei pyytänyt tuollaista ukkoa lainan takaajaksi! Eikun hetkinen...
No lainan takaajana hän ei ole talon omistaja. 😊
Hyvä kouluhan tuo on Tiinallekin. Oppii itse ottamaan vastuuta elämästään. Jatkossa ei suotta edes kysele isältään mitään. 😊
Eli kun Tiina tekee jotain = kaikki naiset tekee jotain ja vielä AINA.
Eli kun Urpo ei pessyt kulliaan vaikka halusi panna = miehet ei KOSKAAN pese kulliaan.
Tätä taas.
Kyllä se isä on ollut huolehtivainen ja totuus on se että
vien liikaa isän voimavaroja ja voisi kyllä enemmän ottaa oppimisen kautta tiedoista. Samoin se autokin isääni huolettaa, soittaa erikseen siitä ja vakuutuksista yms.
Olisi varmaan hoitanut vakutusasiankin jos olisin kääntynyt hänen puoleen. Enemmän koen rasittavan joten mielummin ensin itse yrittää kuin häntä häiritä ja sitä myöten sitten asiat jää kun ei kysy kun ei viitsi häiritä ja stressata. Kyllä se kokemuksen ääni on hyvin tärkeää.
Selkeätä tuo on, ettei naiset osaa.
Juuripa se että on huolehtivainen. Se tuossa jutussa ärsyttikin kun isää syytellään vaikka on vain yrittänyt auttaa ja tehdä hyvää ja tehnytkin paljon. Tottakai se auttaminenkin voi mennä vähän yli mutta Tiinan aikuisena ihmisenä pitäisi kyllä ymmärtää että se on vain ihan luonnollista vanhemmalle että huolehtii joskus liikaakin.
-harmiseikirj-
Jos ei nyt satu olemaan alan ammattilainen. Stereotypiaa se ettei naiset osaa. Jos et sinä valtakunta osaa jotain (olen jutuistasi käsittänyt ettet juuri mitään muutakaan) niin se ei tarkoita että muut on yhtä kädettömiä. Ei miehetkään osaa sen takia että jos on kulli. Ei kulli jalkojen välissä tuo mitään taitoja jos ei ole jotain taitoja hankkinut ja asian parissa duunannut. Esim minun siskoni tietää autoista aivan kaiken kun on 30 v ollut alalla. Kannattaa vähän tulla sieltä boksista pois.
Keskimäärin, hyvä ihminen. Siskosi on erikoistapaus.
Tietää kaiken autoista, mutta osaako itse vaihtaa edes jarrupaloja?
Toinen ajanut 400km päästä edes takaisin (n.8 tuntia)varmistettu asiat tulee tehtyä oikein, mihin vielä lainattu rahaa , että kallis remontti ollut.
Vakuutus kyllä kattaa vesivahingon tietääkseni.
Kyllä se minuakin ärsyttää että asiat tehtäisiin pieleen siltikin ja ennen sitä töitä tehtii vähemmän rahaa ja korvattiin enemmän itse tekemällä, joten se raha on hiellä ja verellä hommattu säästöön.
Kyllä sitä isukille hattua pitää nostaa tukenut tytärtään ongelmista huolimatta.
Tee pieni kävelyretki ja katsele ympäristösi taloja. Hyvin suurella todennäköisyydellä jokainen niistä on miesten rakentama. Jospa se kulli sittenkin vaikuttaa jotenkin välillisesti?
Virostakin tänne on tuotettu rakennusMIEHIÄ, naisia ei ole niissä hommissa näkynyt. Miksei? Eikö eestinaiselle raha kelpaa vai eikö se sittenkään osaa?
Siskoahan sinäkin kehut.
Minä taas tiedän lapsista se on omani osaamiseni ala
siskosi autoista, joka on hänen omansa.
Vakuutuksen olisi kyllä kannattanut ottaa vanhaan taloon paitsi jos ei vakuutus yhtiö ole talon vanhuuden takia suostunut voi varmaan senkin vuoksi jo isukkia hermostuttaa että” talo tule maksamaan paljon”mutta mistä tietää.
Toiseksi+sinähän+vaan+minun+persettä+lätkimässä+olet+jatkuvasti,+olet+niin+saamaton+kun+pitää+minussa+olla+kiinni+ja+halventamassa.+8+lasta+tarvitsee+muutakin+kuin+pelkän+kohdun.
"Minä taas tiedän lapsista se on omani osaamiseni ala"
Olisitpa osannut tietää jotain ehkäisystäkin. Lastentekemiseen ei mitään osaamista tarvi, senkun levittää ukolle haaransa.
Nimimerkki Valtakunnalle:
"Selkeätä tuo on, ettei naiset osaa."
Etkös sinäkin ole nainen? Jos nyt puhuisit vain omasta puolestasi siinä kohtaa mitä et osaa. Muut joutuu kyllä osaamaan muutakin kuin suoltaa lisää vajakkeja tähän yhteiskuntaan muiden elätettäväksi.
Ei ne rakennusmiehet osaisi edes työsopimusta allekirjoittaa, ellei nainen olisi niitä opettanut. Eihän nuo osaisi edes puhua.
Äkkiä tulisi kylmäkin, kun alasti joutuisi siellä ulkona lapioon nojaamaan. Voi, voi, äitiähän siinä tulisi ikävä ja jäisi hometalot rakantamatta.
Ainakin helsingissä kuulee usein naispuolisten rakennustyöntekijöiden puhuvan eestiä. Voi tietenkin olla että ovat suomalaisia jotka ovat opetelleet työn takia eestiä, mutta todennäköisyydet ovat sen puolella, että enimmäkseen kyseessä on syntyperäisiä eestiläisiä naisihmisiä raksatöissä.
Äläs nyt viitsi. Olen varmasti ollut useammalla työmalla Helsingissä kuin sinä. Ne sinun eestiläiset rakennusnaisesi ovat siivoojia rakennuksilla.
Selkeätä on tuokin nainen kirjoitti ettei osaa, Taitaa olla lukusisätaidossa ettet ymmärrä enkä ihmettele näkyyhän se sun käytöksessä.
Mitenkäs minulla on semmoinen muistikuva, että tuo kirjoitettu suomen kieli olisi miehen kynästä lähtöisin?
Äitikö ne Blåkläderit ompelee? Tekeekö se kankaatkin kangaspuilla?
Jonkun äiti varmastikin ja sitten syödään " äitien tekemää ruokaa"
Se voi olla. Kummasti ovat eestiläiset rakennus-siivooja-naiset tosin pukeutuneet samoin kuin raksamiehet ja tekevät samoja hommia kuin miespuoliset raksamiehet. Mutta ehkäpä rakennustyömailla tarvitsee olla aina pari raksaduunari-asuun sonnustautunutta siivoojanaista paikalla päivystämässä.
Erityislahja on lapsien kasvatus.
Mutta sisälukutaidossa sinulla on petrattavaa.
Totta kai ovat pukeutuneet. Työvaatteissa ja suojavarusteissa on työmaalla kaikille samat vaatimukset.
Jutuistasi päätellen lahjasi ei toimi kovin kaksisesti.
Korvaa mitä korvaa. Ikävähennykset pienentävät summaa kovasti.
Kuule minua aina kehuttu lasten kanssa. Joten kyllä se näkyy osaaminen myös tunnollisuus sen puoleen.
Sinulla ei näy kun mitään muuta et osaa kuin olla minua haukkumassa.
Minusta oli hassu nähdä yliopiston tutkijan kanssa olen samaa mieltä lapsien kasvatuksesta kun soittelin miten ihmeessä vastata kun tehty niin epärealisesti kysymys mikä ei päde meihin.
Keskusteltiin lapsien taidoista ja oltiin ihan samaa mieltä ja hänkin kertoi oman lapsien osaamisesta.
Kyllä minä olen aika hyvä työssäni mutta en minä pärjää syvemmissä vesissä ilman ohjauksia kun niitä ei nyt maallikon silmille ole tehty kun pitäisi olla hyvin koulutettu.
Kuten sanottu, teksteistäsi päätellen ei ole kasvatuksessa paljon kehumista.
Kuten sanottu niin teksteistäsi päätellen ei ole kasvatuksessa paljon kehumista. Mä ainakaan sua omieni lähelle päästäisi. Niitä vahinkoja yritettäisiin korjata koko loppuikä. Toivottavasti sulta löytyy joku muukin kyky, ettei koko identiteetti perustu noin olemattomalle.
Sinulla on uhmaamishäiriöja ainoa asia missä olen asian tuntijoitakin monia parempi on kasvastus ja myös sitä myöten koulussakin koulupsykologi tämä vuonna on minulle sanottu olemme huomannut että olet oikeassa.
Sellaisten asioiden kanssa koulu myöntää olevan väärässä kertoo jo jotain.
Ei tuohon kasvatustaitoja tarvita. Riittää, kun osaa olla tarpeeksi vittumainen vinkuja.
Miksi siivooja tarvitsee samanlaisen työkaluvyön kuin rakentaja?
Miksi työmaalla täytyy päivystää useampi siivooja jatkuvasti?
Miksi siivoojat päästetään rakentamaan rakentajien kanssa?
Työkaluvyö ei kuulu pakolliseen suojavarustukseen. Esimerkiksi turvakengät ja kypärä kuuluu.
Siksi, kun yksi ei ehdi joka paikkaan.
Siksi, kun ne ovat rakennussiivoojia ja ovat käyneet läpi työturvallisuuskurssin ja työmaakohtaisen perehdytyksen.
Ahaa, eli rakennussiivoojanaiset ovat päteviä rakentajia kun kerran rakentavat työmailla rakennusmiesten kanssa?
Eli ne eestiläiset työmaa-asuissa työmailla rakennustöitä tekevät naiset ovat siis rakentajia :) Ihan kuten jo aiemmin sanoinkin :)
Tarvitaan, ei koulussa mitään myönnetä kuin vaan todistusten valossa asioita vasta myönnetään.
Uhmaamisesi tekee sinusta vaan heikon elämällesi kun alistat muita koska estää sinua kasvamasta kun kaikki vain myötäilee sinulle. Ja jättää sinut oman onnen ojaan.
Kyllä vittumaisen vinkujan hyvin helposti annetaan uskoa olevansa oikeassa. Siinä pääsee helpommalla, kun se jatkuva vinkuminen ei kuitenkaan lakkaa. Ei kukaan jaksa kuunnella loputonta vinkumista.
Joo kuin sanoin
”Uhmaamisesi tekee sinusta vaan heikon elämällesi kun alistat muita koska estää sinua kasvamasta kun kaikki vain myötäilee sinulle. Ja jättää sinut oman onnen ojaan.”
Ei. Ne eivät ole rakentajia ollenkaan, vaan rakennussiivoojia. Päteviä rakennussiivoojia.
https://www.tts.fi/koulutustarjonta/talonrakennus_ja_kiinteisto/rakennussiivooja
Ei lentokoneen siivoojakaan ole töissä ilmailualalla.
Niinpä. Kyllä siivoja on pätevä työssään.
Sitä kukaan ei ole epäillytkään. Harva kuitenkaan pitää sitä toiveammattinaan.
En itsekkään pidä toiveammattina.
Kyllä se on enemmänkin viimeinen mietintä vain pois kotoa pääsemiseksi pyrkiä sille alalle edes jotain tekemään.
Kummasti niitä rakennussiivoojia päästetään siellä työmailla tekemään ihan niitä rakennustöitä, luulisi että siivoojat siivoaisi eikä tekisi samoja töitä rakennusmiesten kanssa.
No, kun nyt haluat inttää, niin mitä rakennustöitä olet nähnyt niiden tekevän?
Ja ruotsinlaivan hyttisiivooja on merimies, koska hänet päästetään laivalle tekemään niitä laivatöitä.
Minäpä olen nähnyt, että arkkitehtikin päästettiin työmaalle. Siellä se kuljeskeli kypärä päässään, valkoinen tietenkin. Naisen logiikalla sekin on sitten rakennusmies.
Älä kuitenkaan kerro sitä arkkitehdille, se saattaa suuttua.
Ainakin laatta- ja tasoite"henkilöinä" ja maalareina on paljon naisia.
On nähty maalarinaisia, mutta "paljon" on liioittelua. Maalareinakin enemmän koristemaalareita (rappukäytävien kuviot vanhoissa taloissa).
Tasoitehommissa ei juuri naisia ole. Yhtä ainoaa laatoittajaa ei ole tullut vastaan, matto"henkilöitä" olen nähnyt tasan yhden.
Epäilyttävä nainen onko alkoholisti?
Tiina vai? Tuskin, kun osti talon. Alkoholisti dokaa rahat, jos sille joku erehtyy antamaan lainaa.
Riitoihin ja erimielisyyksiin tarvitaan aina kaksi. Erimielisyydet kasvattaa riitojen määrää. Ymmärryksen puute ei helpota kanssakäymistä. Toista syyttämällä aina asioista, kertoo enempi syyttäjästä? Näkemyseroja syntyy helposti, varsinkin jollei ole edes halua ymmärtää toista?
Miehet antavat helpommin periksi, kun eivät halua riidellä naisten kanssa joka asiasta? Naiset kokevat helpommin uhriutumista, johtuuko vain fyysisestä alemmuuden tunteesta? Nämä itsellä kylmiä heittoja vain mielikuvista, joita helppo synnyttää.
Itse kokenut miehenä olevani erehtyväinen, kaiken parempaan ymmärtämiseen kaipaan etäisyyden ottamista asioihin, jolloin kokonaiskuvan ymmärtäminen hahmottuu paremmin itsellekin. Viimeisimmän ymmärsin vasta 11 kk jälkeen tapahtuneesta. Olinko jopa asian suhteen mielikuva harhan pauloissa? Halusin uteliaisuuteeni vedoten löytää faktoja, jotka tukisi tuntemuksiani toisesta.
Olen viimeisimmän kokemukseni myötä samoilla linjoilla aloittajan kanssa. Puhutaan sitten vaikka vain hyväksikäytöstä monella tapaa, isä auttaa aina mielellään tytärtään. Ymmärrän hyvin, miksi naiset kiinnostuvat esim. remonttimiehistä. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla- periaate mahdollistaa paljon hyviä asioita.
Olet poikkeus..
"Mikä voisikaan olla turhauttavampaa kuin se, että riitatilanteessa tiedät olevasi oikeassa ja miehesi väärässä, mutta hän ei suostu myöntämään sitä. Ei siinäkään tilanteessa, että pystyisit todistamaan hänen väittämänsä vääräksi.
Vaikka tilanne tuntuisi sinusta kuinka turhauttavalta tahansa, tutkimuksen mukaan miehiä tulisi ymmärtää, sillä he eivät voi tälle käyttäytymismallilleen mitään.
Lontoolaisen yliopiston tutkimuksen mukaan korkean testosteronitason omaavilla miehillä on taipumusta ajatella, että he ovat kaikissa asioissa oikeassa, vaikka näin ei todellisuudessa olisikaan. Matalamman testosteronitason omaavilla henkilöillä, kuten naisilla, ei havaittu samanlaisia ajatusmalleja. – Testosteroni voi joko estää sinua henkisesti tarkistuttamasta väitettäsi tai lisätä intuitiivista tunnetta siitä, että olet ehdottomasti oikeassa, professori Colin Camerer kertoo.
Testosteroni lisää impulsiivisuutta
Tutkimuksessa testattiin myös mieshormonin vaikutusta matemaattisten ongelmien ratkaisuun. Henkilöt, joille oli annettu lisäannos mieshormonia, vastasivat annettuihin kysymyksiin useammin väärin verrattuna henkilöihin, jotka eivät olleet hormonia saaneet.
Tutkijoiden mukaan mieshormonia saaneet vastasivat kysymyksiin todella nopeasti ja osoittivat suuttumusta, kun heille kerrottiin vastauksen olleen väärin. Camererin mukaan tämä ilmiö johtuu ilmeisesti siitä, että testosteroni lisää itseluottamusta.
– Jos olet itsevarmempi, tunnet olevasi oikeassa, eikä sinulta löydy tarpeeksi itsekritiikkiä virheiden korjaamiseen, tutkija selittää."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiede-paljastaa-totuuden-tasta-syysta-miehesi-ei-koskaan-myonna-olevansa-vaarassa/6415398#gs.5xigay
Mielenkiintoista. 🤔
Eli teston täsmäkäyttö saisi punnertamaan läpi harmaan kiven, mutta ei sotkemaan loogisuutta.
Löydätkö mitään tietoa hormoonien säätelystä? Pystyykö ihminen jollain säätelemään/annostelemaan hormoonejaan?
Itseasiassa viime viikonloppuna puhuttiin yhden pelikaverin kanssa, että ennen peliä esimerkiksi hän tykkää kuunnella heviä, olla hiljaa ja ladata jotain itseensä, että kentällä ei ota yhtään taka-askelta. Tuumasi, että seksi ennen peliä olisi esimerkiksi virhe. Nauroi, että varmaan vaan hymyilidi vastustajalle ja aloituksessa koittaisi antaa halin. 😂😂😂
Tuskinpa satunnaiset testopiikit saisi harmaan kiven läpi menemään, mutta jos kokisi menneensä, niin varmaan hamaan tappiin asti väittäisi niin tehneensä..
Mikäli oikein muistan, niin aamuisin miehillä on testosteroniarvot jopa kaksi kertaa korkeammat kuin iltaisin. Eli silloin ei ainakaan kannata mitään päättelykykyä vaativia tehtäviä alkaa ratkomaan. Niin ja keväisin testot kohoaa myös.
No seksi herättää mielihyvähormonit hyrisemään, mitä ne nyt olikaan.. dopamiinit sun muut. Semmoista kun saisi suihkeena, niin voisi ruiskutella palstalaisten lisäksi vihollisjoukkojen päälle, napalmin sijaan..
Ei kai, mut tarkoitinkin ihan maindfullnesina. 😁
Kyllä mä itsekin tiedostan, milloin ne vaikuttaa. Ja jossainvaiheessa niitten aiheuttamia reagointeja on vaikeaa hallita, mutta jos voiskin...🤔
Aamulla mä tykkään zillata. Ja jos mun rauhaa joku häiritsee, saa kyllä yrmeen vastakaiun. Dopamiini on varmaan hyvä johonkin, mutta pelihommissa ei tosiaankaan. Mutta katusäbässä ärhäkkiimmät sätkyilijät oli naisia.... ainakin meidän vastustajissa. 😄 Mitä lie hormoonia kehoonsa kehitelleet? 😀
Herää kysymys mitähän se mediaan päässyt sormennuuhkjatuomari on tehnyt ennen peliä...?
Ai saksan valmentaja Löw? 😀
Kaverilla on kyllä joku hauskalle näyttävä tapa tonkia haaroväli ja takapuolta ja tuoksutella sitten sormia. 😄
Jospa tosiaan laittaa uudelleen kiertoon jotain ferromonia. 😂
Ehkä joskus käy niin että kun isä ei enään ole olemassa niin tytär toivoisi tulis isä joka neuvoisi sit hänestä ei kukaan huolehdi ja ei välitä ja omille lapsilleen hän on samanlainen kuin isänsä huolehtivainen
Tuo huolehtiminenkin on kaksipiippuinen juttu. Tietysti vanhemman pitää huolehtia jälkikasvustaan. Sen lisäksi se jälkikasvu pitää myös pikkuhiljaa ikäkauteen sopivasti opettaa huolehtimaan ihan itse itsestään. Vanhempi, joka tekee asiat lapsen puolesta, tekee samalla lapselleen karhunpalveluksen. Vanhemman pitää opettaa lapsi tekemään ihan itse ne jutut.
Ne ovat muiden ns kääntäjiä syistään. Fun
No ei aivan kaikkea naiset miehen syyksi laita. Riippuu naisestakin, narsistinen ihminen yleensä panee kaiken toisen syyksi. Ja onhan näitä miehissäkin, ei pelkästään naisissa. Avoin ja rehellinen ihminen ajattelee tilanteita usemmasta näkökulmasta mutta kaikki ei kykene siihen narsismissaan. Juokse poika juokse pakoon sellaista naista ja nainen miestä.
Tunnen yhden naisen joka osti myös talon aikaa sitten. No sillähän ei miestä ole ja remonttia se ei osaa tehdä. Olen sille tehnyt kymmeniä pikku remppoja siihen taloon. Kuten uusinut salaojia ettei vesi mene talon alle eikä kellariin vaan talosta poispäin. Kaivon lapiolla ojat ja vedin putket. Kaikenlaista piharemppaa olen sille tehnyt neljänä viime kesänä.
Sillä on kaikenlaisia kasveja jotka oli liikaa rehoittanut ja kasvanut pihalla. Kaivoin yli 300 kasvia ylös ja tein sille uuden kasvimaan reunakivetyksillä ja vedin suodatinkankaan ettei sille kasva rikkaruohoja joka paikkaan.
Tyypillistä ettei naiset osaa mitään työkaluja käyttää mutta talo pitää ostaa. Omistan itse talon ja olen asunut siinä vuodesta 1994
Miksi sä teet toiselle noin vaan remontteja ja muita? Kai sä edes palkkaa niistä olet saanu? Sinällään mä en edes oikeestaan ymmärrä, että miksi remontit ja pihatyöt edes välttämättä pitäis osata/haluta tehdä ite? Miksi niihin hommiin ei muka sais palkata ammattilaisia? Perus huoltojutut toki hyvä osata tehä ite, vaan jos lompakko kestää niin saa kai sitä palkata vaikka isännöitsijän itselleen?
Alat kyllä ymmärtämään, kun lasku tulee. Tietysti ammattilaisen voi palkata joihinkin hommiin, mutta kaikkea ei ole varaa teettää.
Riippuu niin tuloista, että mikä kirpasee ja mikä ei. Ei kaikkien tarvii rahojaan laskeskella.
Olen huomannut. Mutta miksi sitten teettää mitään? Osta uusi ilman remontin tarvetta.
Ei kaikki ole formulakuskeja.
Ei ole, eikä tarvitse ollakaan.
Sain tietty palkkaa 14-17 euroa tunti. Jos palkkaa jonkun firman tekemään vaikka salaojaremppaa niin se maksasi tuhansia enemmän. Tai sitten jonkun puutarhafirman kaivamaan ja siistimään puutarhaa niin sekin maksaisi paljon enemmän mitä minä sain. Ne toisi kaivinkoneet ja sitten menisi hyvä nurmikko pilalle ja se maksaisi taas lisää. Oon sellaisia töitä tehnyt joten autoin sitten naista koska oli aikaa ja tienasin rahaa samalla.
Entä jos sattuu pitämään juuri siitä asunnosta. Jos siinä on vaikka asunut jo vuosia. Paikka on kiva, kaikki just sopivasti lähellä, naapyrit on kivat, asunto kaikkinensa on kiva. Tarvii vaan remppaa tai vaikka uuden terassin. Tai no jos sattuu ryykkäämään muuttamisesta, eikä kiinny paikkaan. Itse vihaan muuttamista ja kiinnyn paikkaan ja ympäristöön. Miksi menisin ostamaam uuden?
Eli hän palkkasi jonkun tekemään hommia (sehän on ihan oma päätös miten halvalla tekee). Mitä ihmeellistä tuossa on? Aika moni mieskin palkkaa jonkun muun remppaamaan jne. jos ei itse jaksa/osaa/kiinnosta. Tosi outo ajatus, että omakotitaloasujan olis joku ihme pakko vääntää itse niitä juttuja. Jos tässä nyt naapureitani katselen niin valtaosa palkkaa ammattilaiset, kun jotain pitää rakentaa tai korjata. Omistajilla itsellään on usein tähdellisempääkin tekemistä, kuten vaikka ne omat työt.
Jotakin vedetään höplästä. En osaa ( lue viitsi) uliuli ja prinssi uljas ritarillisesti rientää naisparan apuun.
Nainen tietty luuli että jännämies osaa remontoida ja auttaa talon pitämisessä kunnossa. Ehei se nyt meni naiselta vihkoon.
Usein jännämies jättää myös kun nainen saa lapsen ja nainen jääkin yksin. Pillua silti nainen antaisi uudelleenkin jännämiehelle.
Tämä osoittaa jälleen kerran sen, että sinulta puuttuu kyky ajatella ja ymmärtää. Olet oikeasti yksinkertainen ihminen. Mutta kovin innokas tuomaan omaa tyhmyyttäsi anonyyminä palstalle kaikkien ihmeteltäväksi ja yhden ihasteltavaksi.
Mun isässä on samaa holhoavaa "vikaa", mikä toisinaan ärsyttää. Äidissä myös. Kyselevät ja huolehtivat asioista mitkä on mulle ollut päivänselviä jo vuosikymmenet. Ikään kuin en olisi koskaan asiasta ennen kuullutkaan.
Eipä siinä auta, kun toistaa sitä, että olen jo aikuinen ja tiedän kyllä. Yhä edelleen joudun sanomaan aika usein, että olen tiennyt tuon asian jo 30 vuotta. :)
Mutta kiitos kuitenkin huolenpidosta. Sitten heitä huvittaa itseäkin, nokun me vaan ajatellaan sun parasta, että jos et sattunut tietämään. Ne höpsöjä. Eikä ne pahaa tarkoita.
Minun isä oli aikoinaan näreissään, kun erosin ja luovuin omakotitalostani exälleni. Isä oli ollut äidin ja mun kanssa peruskorjaamassa sitä ja hänhän se suurimman osan kaikista rakennustöistä teki, vaikka itse ihan kaiken rahoitinkin. Mutta en mä olis osannut perustuksille tehdä yksinäni yhtään mitään. Pintaremontit nyt on maailman yksinkertaisempia, niit osaa tehdä vaikka silmät kiinni. Laatoitukset, lattianpäällystys yms. Joku listojen sahaaminen ja asentaminen, sellaiset helpot hommat.
Mutta kun talon tarvii pysyä pystyssäkin ja niillä se ei pysy pystyssä, silloin tarvittiin isän osaava apua ja vahvaa fysiikkaa. :)
Mikä niihin perustuksiin oli tullut? Kuulostaa aika huonolta.
Se oli seissyt vuosia kylmillään, ja vesi oli pehmittänyt yhden nurkan alta hirren kokonaan. Talo oli kallellaan. Piti tunkata ylös nurkka, koko se laita ja laittaa uutta tervettä puuta tilalle. Sitten rakennettiin vielä pieni siipi lisää, jonne sijoitettiin pesutilat, Ne puuttui kokonaan ja katsottiin viisaammaksi tehdä uusi rakennus niille, kun alkaa hirsirunkoa muuttelemaan pesutiloille toimivaksi.
Helpompi tehdä kaikki alusta kylkeen, kun sijoittaa sisälle rakennukseen, jossa yhtään järkevää paikka ei olis ollutkaan.
Se nurkka oli ja on edelleen luonnonkiven päällä, liian likellä maaperää. Vesi seisoo siinä ja hakkaautuu. Mutta tehtiin siihen sitten salaojistus, joka sekin puuttui kokonaan ja tippapeltiä ymoärille niin, ettei se vesi enää mene suoraan naimaan runkoa.
Jaa semmoinen mökki...
Paikalle tuotu aikoinaan. Oli siinä 120 neliötä asuintilaa. Ja kaikki rempattiin.
onko naiset vähemmistö?
Miksi miehet aina valittaa ja vinkuu?
"Tuossa valaiseva tarina. Tiina törttöilee törttöilyn toisensa perään, kiltti isä yrittää parhaansa mukaan auttaa taloudellisesti, fyysisesti remontoimalla ja neuvomalla."
Minä luin koko tarinan läpi, enkä loppupeleissä kyllä päässyt samaan tulokseen.
Olihan se jossain välissä hiukan faijansa syyttelyä; mutt hän pääsi sen ylitse keskusteluilla terapeutin kanssa.
Tällä hetkellä Tiina myöntää myös vanhempiensa olleen oikeassa! Auttaneet myös kaikilla neuvoillaan ja rahallisesti. Isä remontointi avullaan pääsemään eroon huolistaan. Talo on myynnissä, kun Tiina lopulta uskalsi myöntää itselleen tehneensä virheen.
Tiedätkö ett oikein vaikeassa paikassa sitä hakee syyllistä ulkopuolelta, se jotenkin rauhoittaa mieltä hetkeksi... antaa aikaa ajatella ja kypsytellä asiaa; miks tässä näin kävi. Mä olen elämäni aikana usein käynyt läpi tuon vaiheen, nykyään osaan jo useimmiten pitää mölyt sisälläni, kunnes olen harkinnut tilanteet monelta kantilta.
Heittää vaikka oven kiinni perässään vauhdilla, kun ei sentään saranoita riko!
Se yksinkertaisesti rikkoo välejä vähemmän kuin sanallinen palaute, ja taatusti sen erimielisyyden asioista; on huomioinut myös se vastapuoli!
Nyt Tiina miettii vain; Miten saada tasapuolinen suhde vanhempiinsa. Tuttu asia tuokin minulle, minä olen jo 35 vuotias ja Faijalle ainainen lapsukainen.
Vaikka minä olen kantanut vastuun heidän arkielämästään jo muutaman vuoden, ja nytkin asutaan yhdessä. Viimeisen vuoden aikana tosin tuo holhous minua kohtaan on paljon madaltunut.
Tällä hetkellä saan konkreettista apua asioissa, joissa isä kykenee auttamaan.
Minun varpailleni tallominen on suuresti muuttunut, ja asioista keskustellaan nykyään asiallisesti. Eli parempaan suuntaan ollaan menossa.
Ps. vastaukset täällä ovat kipakkaampia kuin IRL:ssä; täällä ei voi paiskia ovia!
trollikka
Niin no avauksen pointti olikin oikeastaan siinä että miksi ihmeessä pitää olla niin että tarvitsee terapautin ymmärtääkseen että isä on vain koettanut auttaa, ja että syypää ongelmiin on ihan Tiina itse kun on omilla liikkeillään ne aiheuttanut. Teraputinkin olisi tuossa heti pitänyt jämäkästi sanoa että typerä tyttö, isäsi ei ole mihinkään syyllinen, saisit mennä kauniisti kiittämään kun on yrittänyt sammutella sinun aiheuttamia tulipaloja.
ps. sulta kyllä yllättävän analyyttinen vastaus ilman raivoamista, äitiys on selvästi rauhoittanut sinua :)
-harmiseikirj-
Miksi ihmiset nyt ylipäätään tarvitsee terapiaa?
Kuka mistäkin syystä.
Ihminen jolla ei ole päihdeongelmaa ei välttämättä ymmärrä miksi päihdeongelmainen ei vain lakkaa käyttämästä päihteitä.
Ihminen jolla on vahva itsetunto ei välttämättä ymmärrä miksi joku arempi ihminen ei vain yksinkertaisesti ole reippaampi.
Ihmiset tarvitsee terapiaa hyvin erilaisista syistä johtuen.
Eli et ollut ymmärätnyt aloituksesta mitään. Ja sitä pitää nyt sitten selitellä. Tyypillistä harhista. Lisäksi vielä trollikalle passiivisaggressiiviset terveiset päälle.
Ei ollut passiivisagressiiviset vaan ihan vaan huomio, trollikka usein on möksähtänyt minulle näissä keskusteluissa mutta nythän hän ei ottanut ollenkaan siltä kantilta vaan hienosti analysoi asiaa.
-harmiseikirj-
Miksi yleistät? Yksi tarina ,ja toisenlaidiakin pilvin pimein. Tartut niihin,mitkä itseäsi miellyttää. Oletko puolueeton?🐼
Ja kukas se tällaisen tiinan kasvatti? Ettei vaan ihan isä itse. Sitten pillittää kun tytöstä tuli tuollainen. Voi taivas varjele. Eikös isät kasvata,vai mitä? Minkälaisia naisia kasvattavat? 🙃ja mies on maailmaan syntynyt mistä? Naisesta. Että kiittää saa .voi jopa kumartaa🐼😃
Miettikääpäs sitä miksi naiset on tänään mitä on. Äitikö antoi opin vaiko isä? Kumpi opetti pinnalliseksi? Olisitko ylpeä tyttärestäsi kun pornoprinsessana pyllistelisi somessa.mun oma tytär ei alkoholista piittaa ja vaatteista viis vaikka itse siinämielessä hypetän. Hänellä on jalat maassa ja kaunis ihan ilman mitään. Ei kä miehistä tykkää🐼
Asiantuntijat kertovat, että vastakkaista sukupuolta oleva vanhempi on se eniten lapsen elämään vaikuttava vanhempi (mikäli sellainen elämässä on).
Näinpä.hyvässä ja pahassa.
Iskä pikkutypyjen perään hypettäjä ei tyttöön kovin hyvää jälkeä miehistä jättänyt. No ainakin tytär säästyy siltä pas..alta.JEE
Luojan varjelus ettei kaikki lapsia siitä🐼
Tuskinpa äiti toi tyttären nähtäväksi pornokalentereita että tässä,ota opiksi niin olet hyvä ! Kuka sitten? Avaruusolio? 🐼
Ei ole harmiksista kommentoimaan että jätä typerät aloitukset siten.
Minkälaisia isiä olisi palstan miehet tyttärilleen? Mitä opettaisivat ja painottaisivat? Ulkonäköäkö? Isot tissit jne?mitä harmis opettaisit?
Siten että totuutta puhuu. Valheen puhujat pakenee.hiljenee.
Ei ollut kommentoimaan. Menee luu kurkkuun pahankylväjiltä.