Kiina päästää viidessä tunnissa sen

Anonyymi

mitä Suomi vähentää liikennepäästöjä vuoteen 2030 mennessä. Kansanedustaja, diplomi-insinööri Lulu Ranne kysyi torstain kyselytunnilla hallitukselta sen liikenteen päästötavoitteista. Ranne pitää hallituksen ylikireää ilmastotavoitetta vastuuttomana ja epäoikeudenmukaisena, koska Suomen vuoteen 2030 mennessä tavoittelema päästövähennys vastaa Kiinan viiden tunnin kuluessa aiheuttamia päästöjä.

https://www.suomenuutiset.fi/kiina-paastaa-viidessa-tunnissa-sen-mita-suomi-vahentaa-liikennepaastoja-vuoteen-2030-mennessa-ranne-kannattaako-taman-kuittaamiseksi-uhrata-suomen-menestyminen/

18

91

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oli helppo arvata, että persu kyseessä.

      • Anonyymi

        Niin kukaan muu kuin persut eivät ajattele suomalaisten etua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kukaan muu kuin persut eivät ajattele suomalaisten etua

        Persujen markkinoima politiikka ajaisi Suomen perikatoon. Jokainen poliittisia realiteetteja ymmärtävä tietää sen. Mutta kun puolueen johdolle rittää se, että saadaan puoluetukea ja eduskuntapaikkoja kellokkaille, niin pölhöpopulismi on siihen tavoitteseen hyvä linja. Hallitusvastuuseen sillä agendalla ei ole enää asiaa.


    • Anonyymi

      Eli Suomen olisi syytä tavoitella suurempia vähennyksiä.

      • Anonyymi

        Päin vastoin.
        Pitäisi määrätä minimipäästökiintiöt, joita ei saa alittaa missään olosuhteissa.


      • Anonyymi

        Koska ilmakehässä on valtava hiilivaje koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ilmakehässä on valtava hiilivaje koko ajan.

        Paitsi että eipä taida olla.


    • Anonyymi

      Ei hitustakaan vaikuta Suomen henkilöauto liikenne päästöihin. Se vaan on kuitenkin niin vähäistä, verrattuna esim. keskieurooppaan. Käsittämätöntä, että Suomessa pitäisi ihmisten kärsiä liikumisen vapauden riistosta. Ei riitä yksinkertaisesti sähköautoille latauspaikat ei nyt eikä tulevaisuudessa. Onko sitten parempi tehdä sähköä saasteella mikä vaikuttaa maailman tappiin asti.

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä saasteella?
        Kivihiili on puhdas ja edullinen energianlähde.


      • Anonyymi

        Tuossa ei ollut ensimmäistäkään järkevää lausetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ei ollut ensimmäistäkään järkevää lausetta.

        Samaa ålyvapaata öyhöttämistä, mitä tuolta tulee jatkuvasti. Hempan tunnistaa tyylistään.


    • Anonyymi

      Jos Kiinakin jaettaisiin pieniin alueisiin, ei yksikään alue tuottaisi merkittävästi päästöjä.

      Olisiko sitten kaikki ok?

      • Anonyymi

        Juuri näin. Tuollaiset argumentit ovat silkkaa pöljäilyä, mutta näyttävät uppoavan sivistymättömiin moukkiin, joilta ovat koulut jääneet käymättä.


        Nyt kun EU:n kaikkien aikojen kunnianhimoisin ilmasto-ohjelma on julkaistu ja Suomessakin kaikki intressiryhmät ovat ottaneet sen hyvinkin maltillisesti vastaan, niin nämä riemuidiootit repeävät saumoistaan ja alkavat syytää idiotismiaan palstat täyteen.

        Kovatkaan ilmastonmuutostavoitteet eivät romahduta taloutta, eivätkä kurjista edes vähäosaisten elämää. Mutta se ei näille hihhuleille sevi. Ilmastomuutoksen torjumisen PITÄÄ aiheuttaa köyhyyttä ja kurjistumista ja koko yhteiskunna alasajoa. Muuten heidän julistukseltaan putoaa pohja pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Tuollaiset argumentit ovat silkkaa pöljäilyä, mutta näyttävät uppoavan sivistymättömiin moukkiin, joilta ovat koulut jääneet käymättä.


        Nyt kun EU:n kaikkien aikojen kunnianhimoisin ilmasto-ohjelma on julkaistu ja Suomessakin kaikki intressiryhmät ovat ottaneet sen hyvinkin maltillisesti vastaan, niin nämä riemuidiootit repeävät saumoistaan ja alkavat syytää idiotismiaan palstat täyteen.

        Kovatkaan ilmastonmuutostavoitteet eivät romahduta taloutta, eivätkä kurjista edes vähäosaisten elämää. Mutta se ei näille hihhuleille sevi. Ilmastomuutoksen torjumisen PITÄÄ aiheuttaa köyhyyttä ja kurjistumista ja koko yhteiskunna alasajoa. Muuten heidän julistukseltaan putoaa pohja pois.

        Ilmastotavoitteet kyllä paskovat Suomen talouden. Maat, jotka eivät noudata niitä, saavat hyödykkeensä kansainvälisille markkinoille reilusti halvemmalla.
        Ja entä sitten, kun Eurooppa on kokonaan hiilineutraali? Maailman hiilikuormasta on vähentynyt 20%. Sillä on pieni merkitys ilmastoon, mutta valtava negatiivinen merkitys Euroopan talouteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastotavoitteet kyllä paskovat Suomen talouden. Maat, jotka eivät noudata niitä, saavat hyödykkeensä kansainvälisille markkinoille reilusti halvemmalla.
        Ja entä sitten, kun Eurooppa on kokonaan hiilineutraali? Maailman hiilikuormasta on vähentynyt 20%. Sillä on pieni merkitys ilmastoon, mutta valtava negatiivinen merkitys Euroopan talouteen.

        Eipä vaan olleet EK:n tai talouselämän edustajat kunnianhimoisesta EU:n ilmastopaketista mitenkään huolissaan. Päin vastoin joku asiantuntija sanoi, että edelläkävijänä tämä avaa Suomelle suuria mahdollisuuksia. Meillä suomalaisilla on tietotaitoa, toisin kuin keskiverto persuilla, eikä kansa jaa persujen pelkoja.

        Kun Eurooppa joskun on hiilineutraali, muutkin maat ovat lähempänä tavoitetta ja ostavat Euroopasta tekniikkaa, jolla hiilineutraliuteen pääsee. Intia ja Kiina joihin usein vedotaan ovat saasteidensa kanssa niin vaikeassa asemassa, että heidän on jo pelkästään sen takia kiinnitettävä ilmastonsuojeluun tiukasti huomiota.

        Talouspelkojasi eivät talousoppineet jaa. Mietihän ihan tykönäsi, mistä sen mahtaisi johtua. Voisivatko he nähdä tilaisuuden siinä, kun vanha saastuttava inrastruktuuri pannaan uusiksi? Mieti sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastotavoitteet kyllä paskovat Suomen talouden. Maat, jotka eivät noudata niitä, saavat hyödykkeensä kansainvälisille markkinoille reilusti halvemmalla.
        Ja entä sitten, kun Eurooppa on kokonaan hiilineutraali? Maailman hiilikuormasta on vähentynyt 20%. Sillä on pieni merkitys ilmastoon, mutta valtava negatiivinen merkitys Euroopan talouteen.

        Talousoppineiden ja esimerkiksi EK:n mielestä eturivissä tehty ilmastostrategia antaa Suomelle mahdollisuuden. Olet sisäistänyt persujen "talouspolitiikan" varsin hyvin. Purrankin mielestä meidän ei kannata kehittää omaa hi tech tuotantoa, vaan ostaa se muualta. Pöyristyttävää typerehtimistä. Ja hänestä on tulossa puolueen puheenjohtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastotavoitteet kyllä paskovat Suomen talouden. Maat, jotka eivät noudata niitä, saavat hyödykkeensä kansainvälisille markkinoille reilusti halvemmalla.
        Ja entä sitten, kun Eurooppa on kokonaan hiilineutraali? Maailman hiilikuormasta on vähentynyt 20%. Sillä on pieni merkitys ilmastoon, mutta valtava negatiivinen merkitys Euroopan talouteen.

        Asiantuntijat taitavat olla aivan eri mieltä kanssasi.

        YLE:
        "Tieto tulevien politiikkatoimien suunnasta on markkinoille kuin näkymien kirkastumista taivaanrannassa.

        – On annettu selkeä viesti, että tämä on todella iso asia ja tämä tulee merkitsemään isoa muutosta yritystoiminnalle. Ennakoitavuus on puolestaan aivan olennainen osa sitä, kun yritykset tekevät investointipäätöksiä. Tätä markkinat tarvitsivat tässä vaiheessa, sanoo Jyväskylän yliopiston taloustieteen professori ja elokuun alussa Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtajana aloittava Mika Maliranta."

        Entä elinkeinoministeri Lintilä:
        "Komissio kun on Lintilän mukaan arvioinut, että ilmastotavoitteisiin pääsy edellyttää noin 3500 miljardin euron investointeja.

        – Ne mahdollisuudet tulevat paljolti viennin puolelle. Meillä on paljon osaamista ja teollisuutta, joka pystyy myymään maailmalle valmiita ratkaisuja esimerkiksi energiaan, jätehuoltoon ja lämmitykseen liittyen. Tiedän, että suomalainen energiaosaaminen ja teknologia, jolla on vaikutusta ilmastotoimiin, on erittäin kysyttyä."

        Ja persut itkee bunkkereissaan.


    • Metsän hakkuille asetetut vaatimukset sulkevat EU:n ulkopuolelta tapahtuvan tuonnin kokonaan pois.

      Suomella ja Ruotsilla on tulevaisuudessa puukaupan monopoli EU:n 550:n miljoonan ihmisen sisämarkkinoilla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle

      Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku
      Maailman menoa
      72
      5364
    2. Erään T miehen viimeinen aloitus tänne

      Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel
      Ikävä
      35
      2795
    3. Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa

      Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova
      Maailman menoa
      115
      2276
    4. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      120
      1925
    5. Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois

      Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v
      Maailman menoa
      15
      1869
    6. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      111
      1790
    7. Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa

      Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p
      Maailman menoa
      277
      1325
    8. Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin

      Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma
      Maailman menoa
      53
      1254
    9. Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen

      Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.
      Ikävä
      59
      1240
    10. Kumpi teki aloitteen?

      🤗🤗🤗🤗
      Ikävä
      85
      1120
    Aihe