Kiina päästää viidessä tunnissa sen

Anonyymi

mitä Suomi vähentää liikennepäästöjä vuoteen 2030 mennessä. Kansanedustaja, diplomi-insinööri Lulu Ranne kysyi torstain kyselytunnilla hallitukselta sen liikenteen päästötavoitteista. Ranne pitää hallituksen ylikireää ilmastotavoitetta vastuuttomana ja epäoikeudenmukaisena, koska Suomen vuoteen 2030 mennessä tavoittelema päästövähennys vastaa Kiinan viiden tunnin kuluessa aiheuttamia päästöjä.

https://www.suomenuutiset.fi/kiina-paastaa-viidessa-tunnissa-sen-mita-suomi-vahentaa-liikennepaastoja-vuoteen-2030-mennessa-ranne-kannattaako-taman-kuittaamiseksi-uhrata-suomen-menestyminen/

18

63

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oli helppo arvata, että persu kyseessä.

      • Anonyymi

        Niin kukaan muu kuin persut eivät ajattele suomalaisten etua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kukaan muu kuin persut eivät ajattele suomalaisten etua

        Persujen markkinoima politiikka ajaisi Suomen perikatoon. Jokainen poliittisia realiteetteja ymmärtävä tietää sen. Mutta kun puolueen johdolle rittää se, että saadaan puoluetukea ja eduskuntapaikkoja kellokkaille, niin pölhöpopulismi on siihen tavoitteseen hyvä linja. Hallitusvastuuseen sillä agendalla ei ole enää asiaa.


    • Anonyymi

      Eli Suomen olisi syytä tavoitella suurempia vähennyksiä.

      • Anonyymi

        Päin vastoin.
        Pitäisi määrätä minimipäästökiintiöt, joita ei saa alittaa missään olosuhteissa.


      • Anonyymi

        Koska ilmakehässä on valtava hiilivaje koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ilmakehässä on valtava hiilivaje koko ajan.

        Paitsi että eipä taida olla.


    • Anonyymi

      Ei hitustakaan vaikuta Suomen henkilöauto liikenne päästöihin. Se vaan on kuitenkin niin vähäistä, verrattuna esim. keskieurooppaan. Käsittämätöntä, että Suomessa pitäisi ihmisten kärsiä liikumisen vapauden riistosta. Ei riitä yksinkertaisesti sähköautoille latauspaikat ei nyt eikä tulevaisuudessa. Onko sitten parempi tehdä sähköä saasteella mikä vaikuttaa maailman tappiin asti.

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä saasteella?
        Kivihiili on puhdas ja edullinen energianlähde.


      • Anonyymi

        Tuossa ei ollut ensimmäistäkään järkevää lausetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ei ollut ensimmäistäkään järkevää lausetta.

        Samaa ålyvapaata öyhöttämistä, mitä tuolta tulee jatkuvasti. Hempan tunnistaa tyylistään.


    • Anonyymi

      Jos Kiinakin jaettaisiin pieniin alueisiin, ei yksikään alue tuottaisi merkittävästi päästöjä.

      Olisiko sitten kaikki ok?

      • Anonyymi

        Juuri näin. Tuollaiset argumentit ovat silkkaa pöljäilyä, mutta näyttävät uppoavan sivistymättömiin moukkiin, joilta ovat koulut jääneet käymättä.


        Nyt kun EU:n kaikkien aikojen kunnianhimoisin ilmasto-ohjelma on julkaistu ja Suomessakin kaikki intressiryhmät ovat ottaneet sen hyvinkin maltillisesti vastaan, niin nämä riemuidiootit repeävät saumoistaan ja alkavat syytää idiotismiaan palstat täyteen.

        Kovatkaan ilmastonmuutostavoitteet eivät romahduta taloutta, eivätkä kurjista edes vähäosaisten elämää. Mutta se ei näille hihhuleille sevi. Ilmastomuutoksen torjumisen PITÄÄ aiheuttaa köyhyyttä ja kurjistumista ja koko yhteiskunna alasajoa. Muuten heidän julistukseltaan putoaa pohja pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Tuollaiset argumentit ovat silkkaa pöljäilyä, mutta näyttävät uppoavan sivistymättömiin moukkiin, joilta ovat koulut jääneet käymättä.


        Nyt kun EU:n kaikkien aikojen kunnianhimoisin ilmasto-ohjelma on julkaistu ja Suomessakin kaikki intressiryhmät ovat ottaneet sen hyvinkin maltillisesti vastaan, niin nämä riemuidiootit repeävät saumoistaan ja alkavat syytää idiotismiaan palstat täyteen.

        Kovatkaan ilmastonmuutostavoitteet eivät romahduta taloutta, eivätkä kurjista edes vähäosaisten elämää. Mutta se ei näille hihhuleille sevi. Ilmastomuutoksen torjumisen PITÄÄ aiheuttaa köyhyyttä ja kurjistumista ja koko yhteiskunna alasajoa. Muuten heidän julistukseltaan putoaa pohja pois.

        Ilmastotavoitteet kyllä paskovat Suomen talouden. Maat, jotka eivät noudata niitä, saavat hyödykkeensä kansainvälisille markkinoille reilusti halvemmalla.
        Ja entä sitten, kun Eurooppa on kokonaan hiilineutraali? Maailman hiilikuormasta on vähentynyt 20%. Sillä on pieni merkitys ilmastoon, mutta valtava negatiivinen merkitys Euroopan talouteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastotavoitteet kyllä paskovat Suomen talouden. Maat, jotka eivät noudata niitä, saavat hyödykkeensä kansainvälisille markkinoille reilusti halvemmalla.
        Ja entä sitten, kun Eurooppa on kokonaan hiilineutraali? Maailman hiilikuormasta on vähentynyt 20%. Sillä on pieni merkitys ilmastoon, mutta valtava negatiivinen merkitys Euroopan talouteen.

        Eipä vaan olleet EK:n tai talouselämän edustajat kunnianhimoisesta EU:n ilmastopaketista mitenkään huolissaan. Päin vastoin joku asiantuntija sanoi, että edelläkävijänä tämä avaa Suomelle suuria mahdollisuuksia. Meillä suomalaisilla on tietotaitoa, toisin kuin keskiverto persuilla, eikä kansa jaa persujen pelkoja.

        Kun Eurooppa joskun on hiilineutraali, muutkin maat ovat lähempänä tavoitetta ja ostavat Euroopasta tekniikkaa, jolla hiilineutraliuteen pääsee. Intia ja Kiina joihin usein vedotaan ovat saasteidensa kanssa niin vaikeassa asemassa, että heidän on jo pelkästään sen takia kiinnitettävä ilmastonsuojeluun tiukasti huomiota.

        Talouspelkojasi eivät talousoppineet jaa. Mietihän ihan tykönäsi, mistä sen mahtaisi johtua. Voisivatko he nähdä tilaisuuden siinä, kun vanha saastuttava inrastruktuuri pannaan uusiksi? Mieti sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastotavoitteet kyllä paskovat Suomen talouden. Maat, jotka eivät noudata niitä, saavat hyödykkeensä kansainvälisille markkinoille reilusti halvemmalla.
        Ja entä sitten, kun Eurooppa on kokonaan hiilineutraali? Maailman hiilikuormasta on vähentynyt 20%. Sillä on pieni merkitys ilmastoon, mutta valtava negatiivinen merkitys Euroopan talouteen.

        Talousoppineiden ja esimerkiksi EK:n mielestä eturivissä tehty ilmastostrategia antaa Suomelle mahdollisuuden. Olet sisäistänyt persujen "talouspolitiikan" varsin hyvin. Purrankin mielestä meidän ei kannata kehittää omaa hi tech tuotantoa, vaan ostaa se muualta. Pöyristyttävää typerehtimistä. Ja hänestä on tulossa puolueen puheenjohtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastotavoitteet kyllä paskovat Suomen talouden. Maat, jotka eivät noudata niitä, saavat hyödykkeensä kansainvälisille markkinoille reilusti halvemmalla.
        Ja entä sitten, kun Eurooppa on kokonaan hiilineutraali? Maailman hiilikuormasta on vähentynyt 20%. Sillä on pieni merkitys ilmastoon, mutta valtava negatiivinen merkitys Euroopan talouteen.

        Asiantuntijat taitavat olla aivan eri mieltä kanssasi.

        YLE:
        "Tieto tulevien politiikkatoimien suunnasta on markkinoille kuin näkymien kirkastumista taivaanrannassa.

        – On annettu selkeä viesti, että tämä on todella iso asia ja tämä tulee merkitsemään isoa muutosta yritystoiminnalle. Ennakoitavuus on puolestaan aivan olennainen osa sitä, kun yritykset tekevät investointipäätöksiä. Tätä markkinat tarvitsivat tässä vaiheessa, sanoo Jyväskylän yliopiston taloustieteen professori ja elokuun alussa Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtajana aloittava Mika Maliranta."

        Entä elinkeinoministeri Lintilä:
        "Komissio kun on Lintilän mukaan arvioinut, että ilmastotavoitteisiin pääsy edellyttää noin 3500 miljardin euron investointeja.

        – Ne mahdollisuudet tulevat paljolti viennin puolelle. Meillä on paljon osaamista ja teollisuutta, joka pystyy myymään maailmalle valmiita ratkaisuja esimerkiksi energiaan, jätehuoltoon ja lämmitykseen liittyen. Tiedän, että suomalainen energiaosaaminen ja teknologia, jolla on vaikutusta ilmastotoimiin, on erittäin kysyttyä."

        Ja persut itkee bunkkereissaan.


    • Metsän hakkuille asetetut vaatimukset sulkevat EU:n ulkopuolelta tapahtuvan tuonnin kokonaan pois.

      Suomella ja Ruotsilla on tulevaisuudessa puukaupan monopoli EU:n 550:n miljoonan ihmisen sisämarkkinoilla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      136
      3145
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      271
      2768
    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      64
      1728
    4. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      211
      1712
    5. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      60
      1618
    6. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      48
      1299
    7. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      83
      1259
    8. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      78
      1232
    9. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      312
      1107
    10. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      39
      1042
    Aihe