YLE 09.07.
"– Ei ole kauheasti väliä, mihin aikaan keväällä on ehtinyt kylvää. Sato-odotukset kevään kylvöille ovat todella huonot, Mattila toteaa.
Mattila arvioi kevätkylvöjen sadon jäävän noin kolmannekseen normaalista sadosta alueellisesta vaihtelusta huolimatta...
Mattila pitää ilmastonmuutoksen mukanaan tuomia lisääntyneitä ääri-ilmiöitä ongelmallisina, liittyivätpä ne sitten kesään tai talveen."
Kuumuus ja kuivuus pudottaneet Etelä-Suomessa sadon kolmannekseen. Mitä jos tällainen sulkukorkeapaine tulee maailman vilavimmille seuduille? Etelä-Euroopassakin tilanne olisi paha, jos lämpö nousisi yhtä paljon tavanomaisesta yhtä pitkäksi aikaa. Ja tämä on vain esimakua siitä, mitä on 50 vuoden päästä, jos mitään ei tehdä.
Mitä sanoo ilmastotutkija:
"Pitkä hellekausi ei itsessään ole uusi ilmiö Suomessa, mutta taustalla vaikuttavan ilmastonmuutoksen takia helle on entistä tukalampi.
– Lämpötilat ovat kaiken kaikkiaan koholla. Tämä tarkoittaa, että samanlaisessa säätilanteessa on lämpimämpää. Aikaisemminkin olisi ollut lämmintä, mutta nyt on lämpimämpää, Räisänen kertoo."
CO2 lisäisi ksvua, mutta jos viljat käristyvät pelloille, ei CO2 lisästä ole mitään hyötyä.
"– Ei ole kauheasti väliä, mihin aikaan keväällä on ehtinyt kylvää. Sato-odotukset kevään kylvöille ovat todella huonot, Mattila toteaa.
Mattila arvioi kevätkylvöjen sadon jäävän noin kolmannekseen normaalista sadosta alueellisesta vaihtelusta huolimatta...
Mattila pitää ilmastonmuutoksen mukanaan tuomia lisääntyneitä ääri-ilmiöitä ongelmallisina, liittyivätpä ne sitten kesään tai talveen."
Kuumuus ja kuivuus pudottaneet Etelä-Suomessa sadon kolmannekseen. Mitä jos tällainen sulkukorkeapaine tulee maailman vilavimmille seuduille? Etelä-Euroopassakin tilanne olisi paha, jos lämpö nousisi yhtä paljon tavanomaisesta yhtä pitkäksi aikaa. Ja tämä on vain esimakua siitä, mitä on 50 vuoden päästä, jos mitään ei tehdä.
Mitä sanoo ilmastotutkija:
"Pitkä hellekausi ei itsessään ole uusi ilmiö Suomessa, mutta taustalla vaikuttavan ilmastonmuutoksen takia helle on entistä tukalampi.
– Lämpötilat ovat kaiken kaikkiaan koholla. Tämä tarkoittaa, että samanlaisessa säätilanteessa on lämpimämpää. Aikaisemminkin olisi ollut lämmintä, mutta nyt on lämpimämpää, Räisänen kertoo."
CO2 lisäisi ksvua, mutta jos viljat käristyvät pelloille, ei CO2 lisästä ole mitään hyötyä.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tässä näkyy APH:n ylistämän tekniikan tohtorin blogitekstin yksisilmäisyys. Vaikka yksi kasvun edellytys paranisikin, se ei auta mitään, jos jokin muu romahtaa.
Juuri niin käy ainakin ajoittain ja paikallisesti, kun ilmasto lämpenee. Useat viljavat alueet ovat kiikun kaakun, onko lämpöä jo liikaa. Jos kuumuus ja kuivuus iskee esimerkiksi maailman toiseksi suurimpaan viljanviejään Ukrainaan, on viljapula Euroopassa kerrasta valmis.
Pidemmällä tähtäimellä koko Välimeren alue saattaa tulla viljelyyn kelpaamattomaksi.
Suomessakin tulee omat ongelmansa, jos kuumia ja kuivia kesiä on monta putkeen. Itse ei enää kasvateta omaa ruokaa kuin murto-osan ja ulkomailtakin voi olla hankalaa tai kallista saada täydennystä.
Aika harvoin kelit eli sääolot on esim. Viljan viljelyn kannalta optimaaliset. Joskus haittaa kuivuus joskus lämpötilat ja joskus liiallinen kosteus. Samaan sarjaan menee tämäkin sääilmiö.
Samaan sarjaan kyllä, mutta jos olosuhteet ääreistyvät ilmastonmuutoksen edetessä, myös olosuhteiden aiheuttamat satovahingot kasvavat mahdollisesti katovuosiin asti. Jos satoa saadaan vain kolmasosa normaalista, niin ongelma on suuri.
Ääreistyminen on tärkeää. Mahdollistuminen on vielä tärkeämpää.
Kaikkein tärkeintä on keksiä jotain paskanjankutusta tyyliin
"Jos satoa saadaan vain kolmasosa normaalista, niin ongelma on suuri."
Eihän ilmasto muuten lämpene muualla kuin alarmistin höyryn täyttämässä pääkopassa.
Edes tästä helteestä, kuivuudesta ja tämän vuoden sadosta en ihan vielä vetäisi pidemmälle meneviä johtopäätöksiä, en sadosta enkä tulevien vuosien säistä.
Löysin tällaisen lehtileikekopion vuodelta 1924: https://jitkonen.fi/wp-content/uploads/2020/04/1924-hellekooste-1.png
Voi lapsi parka. Ilmaston lämpenemistä ei enää kiistä kukaan tervekuuppainen aikuinen ihminen. Sinulla on isoja henkilökohtaisia ongelmia.
Satoja vuosia vanhat tarinat voivat olla liioiteltuja. Se ei ole liioittelua, että edellinen kesäkuu oli Suomen mittaushistorian helteisin ja nyt sama helle näyttäisi jatkuvan jopa elokuun loppuun. On paljon mahdollista, että nyt rikotaan kaikkien aikojen hellepäivien määrä ja tämä on mitattua faktaa, ei ikivanhoja kertoimuksia.
Tämä hemppa kai haluaisi jotenkin "osallistua" keskusteluun, tuntea itsekin olevansa somebody, olla osa jotakin, mutta silloin pitäisi olla jotain sanottavaakin. Track record näyttää huonolta. Woimia sinne.
Ja mittaushistoria on vain 60 vuotta hellepäivien osalta. Kesäkuun lämpöennätys on vuodelta 1935, mutta siltä vuodelta ei ole tilastoa hellepäivien määrästä tai keskilämpötilasta. Nuo tilastot aloitettiin vasta 1960-luvulta. Ja kesäkuun lämpötiloissa ei näy tuossa minkäänlaista trendinä ylöspäin. Tämä vuosi on vain poikkeus, se ei todista mitään ilmastonmuutoksesta.
Puolet lämpöennätyksistä on mitattu viimeisen 14 vuoden aikana. Ainuttakaan kk:n kylmyysennätystä ei ole mitattu 2000 luvulla
Revi siitä.
Lämpö- ja kylmyysennätykset ovat hyviä esimerkkejä arvottomasta paskatiedosta. Ne todistavat vain sen, että tiettyinä hetkinä on tullut lämpöennätyksiä. Mutta tuo ei todista yhtään mitään ilmastonmuutoksesta. Ei vaikuta ainakaan minuun yhtään enkä näe ainuttakaan syytä reagointiin.
Ollaan vielä kymmenien päivien päässä hellepäiväennätyksestä.
Jos on hiilidioksidia niin ei ole vettä. Ja toisinpäin.
Tuon ovat meille ilmastotiedemiehet todistaneet.
Sateiden ja ylipäänsä pilvisyyden vähyyteen voisi lähtee hakemaan syitä jostain muualta kuin CO2:sta. Voisiko hiukkaspäästöjen määrällä olla siihen mitään merkitystä?
Vaikka toisaalta...
"Ilmaston lämmetessä sademäärien arvioidaan Suomessa kasvavan ja rankkasateiden voimistuvan."
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/27922915-7ee5-4122-ae60-51f58e6aef9a/sademaarat-kasvavat.html
Yöllä satoi aika reippaasti. Peli ei ole vielä menetetty. Mutta mitä sade indigoi?
Puhdas vesi on maailmalla sorron, vallanpidon, alistamisen ja sodan väline jo nyt. Kuinka jatkossa?
Tuskin tilanne paljoa paranee, jos ei saada edullista ja tehokasta tapaa tuottaa merivedestä puhdasta vettä.
Tilanne todennäköisesti pahenee. Himalajalta saa alkuunsa 8 Aasian suurinta jokea, joiden vaikutusalueella elää reilusti yli 2 miljardia ihmistä. Himalajan jäätiköt tuskin kokonaan sulavat lähiaikoina, mutta jäätiköiden jo havaittu pieneneminen vähentää jokien virtaamaa ja samaan aikaan veden kulutus kasvaa.
Huono yhtälö.
Huuhaajutut huuhaapalstalle.
Jos jäätiköt sulaa niin se nimenomaan lisää jokien virtaamaa.
Jos ja kun jäätiköt vähenevät, ei ole mistä sulaa; huuhari
Ilmaanhan ne jäät tietysti sulaa eikä valu jokiin. Noinhan se alarmistin huuhaafysiikan mukaan tietysti tapahtuu.
Voi lapsi parka. Lusikalla sait, mutta kauhaĺla vaaditaan.
Kesällä jäätiköt sulavat ja talvella kavavat. Jos jatkuvasti sulaa enemmän kuin kasvaa, ei kohta ole mistä sulaisi.
Jokien virtaama riippuu sateiden määrästä. Ei sitä veden käyttöä voi laskea jäätiköiden varaan. Eihän Suomesssakaan ole yhtään jäätikköä silti jokiin riittää vettä.
Alarmistin logiikka se on mahtava tiede. Vai pitäisikö sanoa että pelkkää paskaa.
Jos ilmasto lämpenee niin meristä höyrystyy enemmän vettä joka sataa vuorille ja Etelämantereelle lumena. Kun lumi sulaa niin jokien virtaama kasvaa kun on enemmän sulavaa lunta.
Himalaja ei ole Suomi. Suomen kaikkien jokien virtaama ei vastaa yhdenkään Himalata lähtevän suurnn joen virtaamaa.
Ei taida Etelämantereelle satava lumi Kiinan ja Intian väestön vesipulaa helpottaa.
Himalajan jäätiköt ovat selvästi pienentyneet ja se on johtanut kesällä sulavan jääpinta-alan pienenemiseen. Sen seurauksena virtaamat vähenevät.
CO2 raportti:
"Himalajan jäätiköiden pieneneminen pahentaa vesipulaa."
Olen Saarijärven nummilla asuva Paavo, ja tervehdin ilolla vaikka edes 3 asteen lämpötilan nousua, eipä sen jälkeen hallaperkele pane enää peltojani niin että leipään olisi pantava puolet petäjäistä.
Antakaa ilmojen lämmetä, emme kaipaa vanhaa nälänhätää ja katovuosia.
Kohtuus kaikessa. Liika lämpö voi aiheuttaa maailmanlaajuisen nälänhädän ja silloin ei Suomen petut riitä.
Ja jos Saarijärven alavilla nummilla halla panee viljaa, niin muuta hyvä mies Pylkönmäelle. Naapurillani on siellä kesämökki, eikä Pylkönmäellä halla ole pannut ainakaan yrttimaata.
Kyllä kolme astetta on ihan liikaa.
Ehkä, mutta 2 astetta on kyllä aivan liian vähän.
Pylkönmäelle muutto ei käy, tämä hallainen sukutila on joutunut jotenkin isovanhemmillemme, eikä kukaan ole halukas sitä ostamaan.
Jatkamme kuten muinakin vuosina, syksyinen tuttu debatti kuuluu taas, "maka, maka, laita taas puolet pettua, herrat vaan koettelevat, mutta eivät hylkää."
Piikojahan ne herrat isännät ennen koetteli, jos eivät menneet vielä pidemmälle.
Kuten aikaisemmin sanoin, ei kannata hötkyillä. Vettä sateli ihan kivasti taas ja eiköhän sitä tule lisääkin. Ties vaikka tulisi hyväkin satokausi.
Satoi missä satoi. Täällä ei pisaraakaan.
Säät vaihtelevat joskus hyvinkin pienellä alueella. Co2.sta en tiedä mutta pilvet ainakin viilentää ilman lämpötilaa ja välillä niistä sataa vettä.
Talvella pilvet lämmittävät, joten asia ei ole aivan yksioikoinen. Tosiasia on, että nyt Suomessa vallitsevat ennätyspitkät helteet ja paikoitellen sadetta ei ole tullut pariin viikkoon. Sato kuivuu pelloille, mustikat kypyvät mustapippurin kokoisina ja sienisato on luultavasti mennyt.
Normaalia säiden vaihtelua, ei mitään muuta. Joinain vuosina sataa liikaa, toisina liian vähän. Katovuosia tulee silloin tällöin.
Eikä helteet ole vielä Suomessa ennätyspitkiä ja muualla Euroopassa on ollut jopa normaalia viileämpää. Vain osassa Eurooppaa on ollut normaalia lämpimämpää, ei kaikkialla.