Usko ihmiskuntaan tippui taas pykälän

https://yle.fi/uutiset/3-12015752 - Hienoa sähellystä taas.

"Mutta Georgian uusi laki sisältää monia kummallisia piirteitä, kuten määräyksen kieltää veden jakaminen äänestysjonossa seisoville. Jos joku muu kuin virallinen äänestysvirkailija jakaa vettä suoraan jonottaville, siitä voi seurata vuosi vankeutta tai 1000 dollarin sakot."

"Esimerkiksi liberaalissa Vermontissa vankilassa oleva vanki voi äänestää, Mississipissä entinen vanki ei välttämättä saa koskaan äänioikeuttaan takaisin."

Luulin että olin jo saavuttanut rajan jossa ihmiskunnan kehitysmahdollisuuksiin ei voisi suhtautua yhtään inhorealistisemmin...
52697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voi kun on taas hyväuskoinen angsti päällänsä miksi äänestysjonossa on muka jaettu vettä? Siellä on huijattu äänestystuloksissa.

Äänestä
  • Miksi ei olisi jaettu vettä, jos on kuuma ja jonot pitkiä. Miten jonossa voi huijata äänestystuloksissa?
    Tuon tarkoituksena on vähentää äänestysaktiivisuutta köyhimmillä alueilla, joissa asuu demokraatteja äänestäviä ihmisiä. Ensin vähennetään äänestyspaikat minimiin, jotta saadaan varmasti pitkiä jonoja muodostumaan. Kun vielä kielletään veden tarjoaminen jonottajille, saadaan taas muutama pois äänestämästä.

    Trumppilaista kieroilua demokraattikannattajien äänestysinnon vähentämiseksi.

    Äänestä

Varhaisista kädellisistä kehittynyt ihminen ei ole täydellinen eläin, se pitää tunnustaa.

Seuraan mielenkiinnolla öyhöttävien valtiomiesten ja valtaapitävien edesottamuksia.
Aivotoiminnan evoluutio on lyhyt ja keskeneräinen mutta niillä korteilla pelataan jotka on käteen saatu.

Äänestä

Georgian lakiin vaikuttaa ilmeisesti vaikuttamispykälä: jos äänestyspäivän on kuuma ja jonot pitkiä, niin tottakai sekä demokraatit että republikaanit yrittävät viime minuutin vaikuttamista jakelemalla kansalle vesipulloja, joissa ao. puolueen mainostekstit yms.

Vähän tuntuu siltä, että ko. pykälän tuloon ovat vaikuttaneet edelliset kokemukset vaalipaikan vesikaaoksesta. ; )

Äänestä

Vermont muistuttaa monessa suhteessa Pohjoismaita, siis ihan järkevää touhua. Myös melko järkevää on myös Washingtonissa (State), jossa asuin pitemmän aikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12015752 - Hienoa sähellystä taas.

"Mutta Georgian uusi laki sisältää monia kummallisia piirteitä, kuten määräyksen kieltää veden jakaminen äänestysjonossa seisoville. Jos joku muu kuin virallinen äänestysvirkailija jakaa vettä suoraan jonottaville, siitä voi seurata vuosi vankeutta tai 1000 dollarin sakot."

"Esimerkiksi liberaalissa Vermontissa vankilassa oleva vanki voi äänestää, Mississipissä entinen vanki ei välttämättä saa koskaan äänioikeuttaan takaisin."

Luulin että olin jo saavuttanut rajan jossa ihmiskunnan kehitysmahdollisuuksiin ei voisi suhtautua yhtään inhorealistisemmin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu