Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen väittää Saksan tulvien johtuvan ilmastomuutoksesta mutta ei ota huomioon että tuollaisia tulvia sattuu muutaman kerran vuosisadassa muutenkin.
Saksan tulvat
Anonyymi
3384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tulvia on ollut aina ja lähes joka vuosi jossain päin maailmaa. Muistelen kaiholla aikoja jolloin päättäjät yrittivät rauhoitella ihmisiä. Nyt on toisin. Lähes kaikkiin luonnonilmiöihin kytketään ilmastokatastrofi.
No tuohan juuri kertoo, ettei mistään ilmaston muutoksesta ole kyse, vaan "ilmastonmuutoksesta", jonka varjolla koitetaan tehdä melkoisen kummallisia asioita, jotka eivät liity ilmastoon mitenkään.
Denilisminne on suorastaan hellyttävää. Tui tui.
Oletko koskaan miettinyt miten paljon ilmastomuutoksella tehdään oikeasti rahaa ja miten paljon sitä rahaa kätketään veroparatiiseihin jotka saavat jatkaa juuri näiden meidän päättäjien siunauksella vaikka ne olisi lopetettavissa yhdellä lainmuutoksella.
Meidän päättäjät eivät voi veroparatiiseja lopettaa. Epäilen, että kansainväliset lait estävät sen laajemmaltakin päättäjäjoukolta. Kyse on ko. veroparariisimaiden suvereniteetistä.
Ja miten ilmastonmuutoksella sitä rahaa tehdään? Eikö sen torjumisen pitänyt romahduttaa talous ja nyt se onkin rahasampo.
Ennen ihmisen aiheuttamaa ilmastonlämpenemistä nuo tulvat olivat täysin luonnollisia.
Ihmisen aiheuttoman ilmastonlämpenemisen jälkeen nuo ovat olleet täysin luonnottomia.
Kuka niitä on luonnottomiksi väittänyt? Ilmastonmuutoksen yhteydessä on puhuttu ainakin parikymmentä vuotta ääri-ilmiöiden lisääntymisestä. Siitä tuossakin on kyse.
Juurikin noin, kerrankin yksi kommentoija tajuaa mistä kyse.
No nyt rahat pois siltä ja äkkiä.
Miten+tälläinen+voi+olla+mahdollista+kun+sähköautoja+on+myyty+niin+valtavasti+,+tuulimyllyjä+on+koko+planeetta+täynnä+,+on+kierrätysroskiksia+,+stadissa+uudet+ratikat+,+lentokoneet+olleet+maassa+yli+vuoden+pitkin+maailmaa+,+aurinkokennoja+miljoonittain+,+
On+oltu+karanteenissa+kotona+,+diskot+kiinni+,+autoveroakin+on+nostettu+ja+eu+ostanut+velkakirjoja+60+miljardia+joka+kk+monta+vuotta+ja+nyt+vielä+750+miljardia+velkaakin+otettu+,+ja+tälläinen+ennätyshelleputki+sekä+saksan+katastrofi.........luulempa+että+toimenpiteet+olvat+olleet+100+%+vääränsuuntaisia+,+ilmastonmuutokseen+pitää+tehdä+suunnanmuutos.
Laitetaan kaikki sateenvarjot päivisin auringon eteen , 8 miljardia sateenvarjoa suuntaavat auringon säteet pois maasta.
Mittasin juuri että maa on lähempänä aurinkoa pitkään aikaan , liikalämpöä on siten miljardi triljardi nano triljoonaa wattia joka sekunti.
Mittasitko. Kun pohjoisella pallonpuoliskolla on kesä, Maa on kauempana Auringosta kuin talvella.
Paljonko sinulla on ikää? Joko olet ihan toisella kymmenellä. Juttusi vaikuttavat ala-astetta käyvän lapsen "huumorilta"
Pikkupimu ei sitten keksinyt mitään asiaa vaan mölätti mitä ensimmäiseksi mieleen juolahti.
Tuskin se pimu on. Neidit ovat esiteini-iässä saman ikäisiä poikia järkevämpiä. Kyllä tuo on ala-astetta käyvä pojankoltiainen.
Joo mut kun lämpö ei pääse pois ilmakehästä koska saasteita ilmakehässä niin paljon.
Ja kuitenkin sellaisia muutoksia on tullut enemmän kuin koskaan lyhyen ajan sisään ja napajäätiköt sulaa, ei ole ennen sulaneet.
Hankkikaa dorkat vihdoin joku oikea harrastus ja olkaa irti atk:sta koska se sekoittaa sen pienen ja mitättömän päänuppinne.
Päättävässä asemassa olevien ei pitäisi ottaa mitään kantaa siitä johtuuko jokin tapahtuma ilmastomuutoksesta vai onko se vain tilastollinen tapahtuma.
Miksi ei pitäisi? Puhuvathan poliitikot aivan todennetusti vaihtoehtosia totuuksia ja tuossa on ainakin siteeksi totta.
Dorkan kannattais mennä kylmään suihkuun jäähdytteleen. Tämä on tiedeteemainen keskustelupalsta ja jos ainoo mihin kykenee on alatyylinen v...uilu, kannattaako nähdä vaivaa ja niitä tänne kirjoitella. S24:lla löytyy sopivampiakin palstoja siihen hommaan. Monella niistä ei tarvita alkeellisintakaan keskustelutaito, joten sopii hyvin juuri sulle.
Voimakkaita sateita on ollut ja tulee olemaan. Ongelmana on rakennettu ympäristö. Kaikki on pinnoitettu. Maaperä ei ime vettä, joka vyöryy heti uomiin, jotka sitten tulvivat yli äyräiden.
EU haluaa verottaa päästöjä. Tälle haetaan perusteita. Kaikki käy, minkä voi edes jotenkin uskottavasti kipata ilmastomuutoksen piikkiin.
Kuolleita 126, pari tuhatta kateissa.
Eihän tuo ole paljoakaan, juutalaisia kuoli toisen maailman sodan aikana miljoonia.
Brysseli on muutenkin epäilyttävän puhtoinen paikka, yhtään korruptio tai väärinkäytös tapausta ei ole tullut julkisuuteen tai ole edes ollut epäilyjä, miten tämä on mahdollista?
Aivan. Mutta myös täällä Suomessa on ollut rankkasateita joita ei ole tilastoitu kun ei ole osunut säähavainto aseman kohdalle.
Ilmastonmuutoksesta vuohottajat mitkä vuodet ovat sellaisia jotka ovat samanlaisia. Minulle ei ainakaan tule mieleen.
Sademääriä kautta aikojen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sade
Tuon laajuista rankkasadetta kuin nyt on Euroopassa, ei voi olla tilastoimatta useidenkin säähavaintoasemien mittauksin.
Sinulla taitaa olla suuruusluokat pahasti hukassa.
Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on päässyt samalle korkealle ilmastotietäjätasolle kuin Petteri Taalas ja Tasavallan Varatuomari. Väittämällä tuo onnistuu ihan näppärästi.
Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ja Merkel ovat huolissaan ja Saksa seisoo teidän rinnalla.
Entä,kun tuli pakoilaisvyöry ja lasten raiskaukset sekä kokoajan tapahtuvat puukkoiskut varsinki naisiin?
Koko ajan tapahtuvat puukoniskut? Missä?
Jenkkilässä on paljon suurempi riski tulla poliisin tappamaksi kuin Euroopassa kuolla terroristi-iskussa. Vähän suhteellisuudentajua juttuihin.
Ja mitä tekemistä sillä on ilmastopalstalla. Vai onko se persun pakkomielle, joka pitää yunkea joka rakoon? Idiootteja ei tarvitse kylvää. Niitä näköjään sikiää ihan itsestään.
Aloittajalla ei ole kuin yksi pikku homma hoidettavana. Esittää todisteet siitä, että tulvat ovat vain satunnainen luonnonoikku, eikä liity mitenkään ilmastonmuutokseen.
Kyllä Ursula von der Leyenin täytyy olla asiantuntija jos hän tuommoista väittää ja siinä tapauksessa hänen väitteensä varmasti pitää paikkansa.
Joopa joo mutta ota huomioon että kyse onkin siitä että tulvat ja myrskyt eli sään ääri-ilmiöt lisääntyy ja se on ilmaston lämpenemisen syy ja lämpenemisestä kun otettava huomioon se että osa lämpenemisestä on normaalia mutta ihmisen toiminta kiihdyttää lämpenemistä. Tätä ei näköjään monikaan tajua.
Voi voi kun taas tavistallaajat panikoi