"Kypsymisen" tragedia

Anonyymi

Luin jostain aikoinaan seuraavanlaisen sitaatin: "Sillä joka ei ole liberaali nuorena ei ole sydäntä, ja sillä joka ei ole konservatiivi keski-ikäisenä ei ole järkeä."

Minusta on todella traagista että joku voi ajatella näin. Tuntuu muutenkin että joillekin ihmisille "kypsyminen" on yhtä kuin kaikkien ihanteiden ja periaatteiden heittäminen roskiin.

6

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tunsin aikoinaan tyypin joka oli kova Linux & open source -aktivisti... sitten tyyppi kävi töissä McDonaldsissa ja sen jälkeen tästä tuli Apple-hullu ja muutenkin kapitalismin palvoja... Melkoinen tragedia minusta.

    • Anonyymi

      Elämänkokemusten myötä viisaus karttuu. Muutenhan täällä olisi täysi kaaos päällä. Ai niin mutta niinhän täällä onkin. Politiikkaan ja kaikkiin päättäviin toimiin 50 v alaikäraja.

    • Anonyymi

      >>Jos olet konservatiivi nuorena ja liberaali keski-ikäisenä, olet sydämetön hullu<<?!.

      Pitäisiköhän tuo(kin) sitaatti luokitella onttojen osatotuuksien sarjaan.

    • Anonyymi

      Miksi pitää joitakin ismejä ihanteena? Maailmanhistoria kertoo ei niin mairittelevista ismeistä ja niiden kannattajista,esimerkkejä niistä lienee turha edes mainita.

    • Anonyymi

      Puolueiden nuoriso-osastojen ulostuloista voi nähdä seuraavaa.
      Testosteroni- ja muu hormonitoiminta hyrrää, ylimielisyys jyrää
      koulutuksenkin vaikutuksen, julkilausumat vessapaperi tasoa.

      Keski-ikäinen poliitikko, testosteronitaso vielä korkealla, nuoruuden
      paloa vielä vähän, tasoittumaan päin. Voi aiheuttaa edelleen merkittävää
      tuhoa.

      Poliitikko >50 vuotta, testosteronitaso laskemaan päin, inhimillisyys
      nostaa päätään. Jos on älyä.

    • Anonyymi

      Kyseessä oli sir Winston Churchill ja keski-ikäisen kohdalla oli sana vanhana.

      Kymmeniä vuosia sitten edesmennyt fysiikan opettajani muotoili saman ajatuksen seuraavasti:"Hullut vievät maailmaa eteenpäin. Viisaat pitävät sitä pystyssä."

      Itse ymmärrän Winstoninkin ajatuksen aivan hyvin. Radikalismi kuuluu nuoruuteen, mutta kun asiat on jo moneen kertaan pohdittu ja ehkä jopa koettu, haluaa pitäytyä siihen, minkä on nähnyt vakaimmaksi ja turvallisimmaksi.
      Jatkuvuus ei aina ole sama kuin pysähtyneisyys.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1445
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      154
      1137
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      103
      1020
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      877
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      850
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      64
      760
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      747
    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      733
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      728
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      692
    Aihe