Luin jostain aikoinaan seuraavanlaisen sitaatin: "Sillä joka ei ole liberaali nuorena ei ole sydäntä, ja sillä joka ei ole konservatiivi keski-ikäisenä ei ole järkeä."
Minusta on todella traagista että joku voi ajatella näin. Tuntuu muutenkin että joillekin ihmisille "kypsyminen" on yhtä kuin kaikkien ihanteiden ja periaatteiden heittäminen roskiin.
Minusta on todella traagista että joku voi ajatella näin. Tuntuu muutenkin että joillekin ihmisille "kypsyminen" on yhtä kuin kaikkien ihanteiden ja periaatteiden heittäminen roskiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tunsin aikoinaan tyypin joka oli kova Linux & open source -aktivisti... sitten tyyppi kävi töissä McDonaldsissa ja sen jälkeen tästä tuli Apple-hullu ja muutenkin kapitalismin palvoja... Melkoinen tragedia minusta.
Elämänkokemusten myötä viisaus karttuu. Muutenhan täällä olisi täysi kaaos päällä. Ai niin mutta niinhän täällä onkin. Politiikkaan ja kaikkiin päättäviin toimiin 50 v alaikäraja.
>>Jos olet konservatiivi nuorena ja liberaali keski-ikäisenä, olet sydämetön hullu<<?!.
Pitäisiköhän tuo(kin) sitaatti luokitella onttojen osatotuuksien sarjaan.
Miksi pitää joitakin ismejä ihanteena? Maailmanhistoria kertoo ei niin mairittelevista ismeistä ja niiden kannattajista,esimerkkejä niistä lienee turha edes mainita.
Puolueiden nuoriso-osastojen ulostuloista voi nähdä seuraavaa.
Testosteroni- ja muu hormonitoiminta hyrrää, ylimielisyys jyrää
koulutuksenkin vaikutuksen, julkilausumat vessapaperi tasoa.
Keski-ikäinen poliitikko, testosteronitaso vielä korkealla, nuoruuden
paloa vielä vähän, tasoittumaan päin. Voi aiheuttaa edelleen merkittävää
tuhoa.
Poliitikko >50 vuotta, testosteronitaso laskemaan päin, inhimillisyys
nostaa päätään. Jos on älyä.
Kyseessä oli sir Winston Churchill ja keski-ikäisen kohdalla oli sana vanhana.
Kymmeniä vuosia sitten edesmennyt fysiikan opettajani muotoili saman ajatuksen seuraavasti:"Hullut vievät maailmaa eteenpäin. Viisaat pitävät sitä pystyssä."
Itse ymmärrän Winstoninkin ajatuksen aivan hyvin. Radikalismi kuuluu nuoruuteen, mutta kun asiat on jo moneen kertaan pohdittu ja ehkä jopa koettu, haluaa pitäytyä siihen, minkä on nähnyt vakaimmaksi ja turvallisimmaksi.
Jatkuvuus ei aina ole sama kuin pysähtyneisyys.