Ettekö naiset lähde treffeille miehen kanssa joka ei ota rokotetta?
Vihaatteko sitä joka ei ota rokotetta
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
En lähde treffeille ihmisen kanssa, joka on tyhmä.
Hyvin sanottu. Rokottamattomat kulkutautimyönteiset voivat tumputtaa keskenään.
Rokotuskriittinen ei ole tyhmä vaan osaa ajatella omilla aivoillaan. Hän tutkii itse asioita, eikä luota kristakiuruihin. Netistä löytyy hyviä videoita, joista asian todellinen laita selviää.
Rokotuskriittinen on nimenomaan tyhmä kuin saapas. Herneen kokoisilla aivoilla ei pysty ajattelemaan mitään saati niin syvällistä asiantuntemusta vaativaa asiaa kuin virustaudit ja rokotukset.
Tämän täytyy olla provo
"itse tutkin,... netissä on paljon videoita"😁
Kaivappas nokkaasi ja tutki mitä löytyy!
Ei ole mitään rokotus- tai mamukriittisiä. On vain lampaita, jotka hokevat hienolta kuulostavaa johtajan kertomaa sanomaa. Oikeasti kaikki persut ovat ätmejä.
Syrjin heitä joka tilanteessa , viruspesiä varmasti muutenkin . Likaisia .
Tässä tyyppiesimerkki rokotekammoisen älystä ja kyvystä itseilmaisuun.
Mulle yksi rokotekammoinen nainen facessa urputti miten rohkeita ja seksikkäitä ovat miehet jotka eivät käytä vaippaa naamallaan, taisin sille kuitata että sen kanssa ei varmaan sitten tarvitse sen kummemmin suojautua muiltakaan taudeilta, että antaa sitten paljaalla? se ei sitten enää kommentoinut.
-harmiseikirj-
On näitä tosi fiksuja naisia sitten, ovat vain piilossa monet - mistähän löytyisi meillekin?
Facessa on erilaisia ryhmiä, olikohan se joku koronasinkut tms., kaverini suositteli sitä niin kävin vilkaisemassa. Myöhemmin se kaverikin siitä oli eronnut kun on kuulemma sekopäisiä muijia mutta siellä on ryhmäseksiä ja muuta kivaa tarjolla jos kiinnostaa.
-harmiseikirj-
Rokotetun kanssa ei kannata mennä treffeille, siitä tarttuu kaikenlaista geeniterapiaa.
Pysykää kaukana kaikki tyhmät rokotususkovaiset. Onnea seuraavaksi kolmeksi vuodeksi tai vajaaksi.
En aio itsekään ottaa kokeellista rokotetta, joten tottakai lähtisin treffeille.
Rokotetun kanssa en kyllä varmaankaan lähtisi. Enkä ainakaan mitään seksuaalista tekisi, koska en halua paneskella lampaan..anteeksi pässin kanssa. Pässit voivat painaa villaisella lampaiden kanssa ihan keskenään.
Komea miljonäärikirurgi pyytää sua treffeille, mutta koska hän on ottanut rokotteet, niin nauraisit ja antaisit pakit yllä olevin kommmentein.
No täytyy kyllä sanoa, että pakit antaisin eikä yhtään kaduttaisi.
Maailmassa on paljon luonnevikaisia kirurgeja. Suhtaudun ko. ammatin harjoittajiin aina pienellä varauksella yksityiselämässäni, oli sitten mies tai nainen kyseessä. Varmaan suurin osa ammattinsa osaa, siihen en nyt tällä viittaa.
En halua naista joka ottaa jonkun paskan rokotteen johon voi kuolla.
Rokotteet ei noin yleisesti kuulu niihin asioihin, joista juttelen ihmisten kanssa. En noin yleensäkään kauheasti juttele lähes tuntemattomien ihmisten kanssa terveysjutuista. Niistä voi jutella sitten, jos satutaan pääsemään pidemmälle suhteessa. Eli jos ei sitä rokottamattomuuttaan ala saarnaamaan niin en tule edes kysyneeksi asiasta.
Miksi pitäisi vihata? Ei se minulta ole pois, jos joku on foliohattu ja uskoo salaliittoihin tai johonkin niistä tuhansista Jumalista.
Koronarokotteen suurin ongelma oli, että kuinka se saadaan kestämään tarpeeksi kauan elimistössä, että immuunipuolustus herää. Nämä foliohatut kuvittelevat, että vuosien päästä kaikilla rokotetuilla kasvaa sarvet päässä, lepakonsiivet selässä, pukinparta ja sorkat.
Korkeintaan 2 päivää, niin se rokote on tuhoutunut elimistössä ja poistuu ihan luonnollisia reittejä pitkin. Jos ei tiedä mitä ne on, niin kannattaa kysyä omalta isältä tai äidiltä. Sivuoireet johtuvat ihan omasta puolustusjärjestelmästä, joka valmistaa itseään uuteen uhkaan.
En voisi kulkutautimyönteistä katsella. Jos aion matkustaa maahan jossa on esim. malariaa, otan malariarokotteen. Ei tarvitse olla virologi että ymmärtää että rokote on pienempi paha. Vähä-älyisyyttä esiintyy väkisin rokotevastaisissa, ei kyetä tekemään oikeita päätöksiä ja se jos mikä on minusta vastenmielistä. Sama kun että päättää vetää röökillä ja alkoholilla itsensä hautaan hyi v
mRNA-rokotteet ovat ihan eri juttu kuin perinteiset rokotteet joissa on tapettuja tai heikennettyjä taudinaiheuttajia.
Voisin tässä laittaa sinulle linkin saksalaisen biokemian professorin luentoon liittyen tavisrokotteisiin, mRNA-rokotteisiin ja immuunivasteen syntymekanismiin ja riskeihin näihin liittyen.
En viitsi, käännyttäminen on turhaa..
Jokaisella on oikeus päättää kehostaan ja itseä koskevista lääketieteellisistä toimenpiteistä, tämä todetaan jo YKn perusoikeuksien julistuksessa.
Sinulla on se oikeus, ja niin on minullakin.
Lobotomialaikkauksen sinunlaiset tarvitsevat.
Olipas ihanan suvaitsevaisesti ja älykkäästi sanottu!
Olet ilmiselvästi kovin viisas, osaathan keskustella kiihtymättä ja asenteesi on kohdallaan. Varmasti tiedät paljon myös rokotusten kehittelystä ja tuotannosta, se on ilmiselvää.
Muistelen, että maailmassa on ollut suurmiehiä, joilla on ollut yhtä hieno asenne asioihin. Useimmat heistä eivät lobotomiaa suositelleet väärinajattelijoille, vaan astetta kovempia keinoja.
Olen rokotettu ja olen sitä mieltä ettei naisen tarvitse olla koska voin antaa sen hänelle toista kautta. Ei ole olkapää kipeä.
Mulle se ja sama, onko toisella rokotetta vai ei... Itse olen ekan satsin saanut ja tokaa odottelen, ei olisi muuten ollut itselle välttämätöntä rokottautuminen mutta se helpottaa jatkossa matkustamista huomattavasti.
Kirjautumaton palstalutka
Miten voi lutka olla noin saatanan tyhmä? Heti kuin lättymaahan uskova Huhhelisaari, jonka mielestä maailmankaikkeus on 6000 vuotta vanha. Vituttaa nuo KA alemmalla puolella olevat hihhulit.
Homohumungus
https://m.youtube.com/watch?v=HvYgke2fBeg
Tervemenoa, hyviä veritulppia, sydänkohtauksia ja sisäelimien pettämisiä.
Ei mua idiootit kumppanit kiinnosta, tekop*llu on keksitty.