Mitä evankeliumi tarkoittaa uskolla?

Jeesuksen opetuksilla ei ole mitään tekemistä Kristus -nimen kanssa, joka on Paavalin luoma nimi omalle evankeliumilleen, että saa samalla tapettua kaksi kärpästä - Jeesuksen ja hänen puhumansa taivasten valtakunnan Isän, joka oli viedä Jahvelta vallan Jeesuksen opetuksilla. Ja niinpä Jeesus kirottiin Kristuksena - tosi Jumala - ristille ja lähetettiin helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetuksilla ei ole mitään tekemistä Kristus -nimen kanssa, joka on Paavalin luoma nimi omalle evankeliumilleen, että saa samalla tapettua kaksi kärpästä - Jeesuksen ja hänen puhumansa taivasten valtakunnan Isän, joka oli viedä Jahvelta vallan Jeesuksen opetuksilla. Ja niinpä Jeesus kirottiin Kristuksena - tosi Jumala - ristille ja lähetettiin helvettiin.

Lue lisää

Sinä kirjoitat harhaoppia. Luuletko, että kukaan uskoo sinua?

Jumalan nimeä JHVH ei translitteroida Jahve vaan nimenomaan Jehova. JHVH vaatii hebrean kieliopin mukaan kolme vokaalia ja Jahvessa on vain kaksi. Sen lisäksi konsonattien H ja V väliin tulee kieliopin mukaan vokaali O, joten Jahve ei tule missään nimessä kyseeseen. Yhdessäkään vanhassa juutalaisessa kirjoituksessa ei ole translitteroitu nimeä Jahve, mutta Jehovaa esiintyy paljon. JHVH translitteroidaan oikein Jehova.

Aloittajalle: siis että Pitää, Pitää ja Pitää eli mitään lahjaa ei olekaan? Kuule, Lahjan eteen ei yleensä Pidä tehdä yhtään mitään vaan lahja on LAHJA! Se aina unohtuu näissä puheissa joka toisessa lausessa.

Ps: jos näyttää sille että alkaa olla kauheasti niitä kaikenlaisia Pitämisiä eli ehtoja joita on täytettävä ennenkö lahjan voi saada, niin ei ole enää mitään lahjaa.

Et tehnyt todellakaan mitään senkään eteen että sait elämän Lahjan, vai teitkö? Saitpa vain ponnistelematta. :)

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalle: siis että Pitää, Pitää ja Pitää eli mitään lahjaa ei olekaan? Kuule, Lahjan eteen ei yleensä Pidä tehdä yhtään mitään vaan lahja on LAHJA! Se aina unohtuu näissä puheissa joka toisessa lausessa.

Ps: jos näyttää sille että alkaa olla kauheasti niitä kaikenlaisia Pitämisiä eli ehtoja joita on täytettävä ennenkö lahjan voi saada, niin ei ole enää mitään lahjaa.

Et tehnyt todellakaan mitään senkään eteen että sait elämän Lahjan, vai teitkö? Saitpa vain ponnistelematta. :)

Lue lisää

Luterilainen harhaoppi sanoo, että pelastus on sellainen lahja, joka vain otetaan vastaan ja sitten ei tarvitse itse tehdä mitään. Paavali ei tällaisesta lahjasta puhunut mitään. Paavali tarkoitti lahjalla sitä, ettei pelastuksesta tarvitse maksaa mitään omalla rahalla.

Jes 52:3 Näin sanoo Herra: "Ilmaiseksi teidät myytiin orjuuteen, ja ilman rahaa teidät myös lunastetaan vapaiksi."

Jes 55:1 Kuulkaa, kaikki janoiset! Tulkaa veden ääreen! Te, joilla ei ole rahaa, tulkaa, ostakaa viljaa ilmaiseksi, syökää, ottakaa maksutta viiniä ja maitoa!
2 Miksi punnitsette hopeaa maksuksi siitä, mikä ei ole leipää, vaihdatte työstä saamanne palkan siihen, mikä ei tee kylläiseksi? Kuulkaa minua, niin saatte syödä hyvin, te saatte nauttia parhaista herkuista.
3 Kuulkaa minua, tulkaa minun luokseni, kuulkaa, niin te saatte elää! Minä teen ikuisen liiton teidän kanssanne ja lupaan olla liitossani uskollinen, niin kuin olin uskollinen Daavidille.

Ef 2:8 Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja.

Pelastus on siis ilmainen lahja, mutta sitä ei kaikille Jeesusta avuksi huutaville anneta. Pelastuksen saavat vain ne harvat, jotka uskossa Jeesukseen Kristukseen tekevät parannuksen laittomuudesta. Sen takia tie taivaaseen on niin kapea ja niin harvat kristityt pelastuvat, koska suurin osa luulee, ettei itse tarvitse tehdä mitään. Jeesus sanoi, että pelastuksen ehtona on taivaallisen Isän tahdon TEKEMINEN. Tässähän se niin selvästi lukee:

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
---
26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalle: siis että Pitää, Pitää ja Pitää eli mitään lahjaa ei olekaan? Kuule, Lahjan eteen ei yleensä Pidä tehdä yhtään mitään vaan lahja on LAHJA! Se aina unohtuu näissä puheissa joka toisessa lausessa.

Ps: jos näyttää sille että alkaa olla kauheasti niitä kaikenlaisia Pitämisiä eli ehtoja joita on täytettävä ennenkö lahjan voi saada, niin ei ole enää mitään lahjaa.

Et tehnyt todellakaan mitään senkään eteen että sait elämän Lahjan, vai teitkö? Saitpa vain ponnistelematta. :)

Lue lisää

>>>Ps: jos näyttää sille että alkaa olla kauheasti niitä kaikenlaisia Pitämisiä eli ehtoja joita on täytettävä ennenkö lahjan voi saada, niin ei ole enää mitään lahjaa.<<<

Jumalan valtakunnassa asiat menevät niin, että lahjan saamiselle ja pitämiselle on ehtoja. Jumala voi peruuttaa antamansa lahjat, jos et noudata hänen käskyjään. Lahjan voi siis menettää.

Jer 18:10 Mutta jos se kansa tekee pahaa eikä tottele minua, minä muutan mieleni enkä anna sille sitä hyvää, minkä olin luvannut.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kirjoitat harhaoppia. Luuletko, että kukaan uskoo sinua?

Jumalan nimeä JHVH ei translitteroida Jahve vaan nimenomaan Jehova. JHVH vaatii hebrean kieliopin mukaan kolme vokaalia ja Jahvessa on vain kaksi. Sen lisäksi konsonattien H ja V väliin tulee kieliopin mukaan vokaali O, joten Jahve ei tule missään nimessä kyseeseen. Yhdessäkään vanhassa juutalaisessa kirjoituksessa ei ole translitteroitu nimeä Jahve, mutta Jehovaa esiintyy paljon. JHVH translitteroidaan oikein Jehova.

Lue lisää

<<Sinä kirjoitat harhaoppia. Luuletko, että kukaan uskoo sinua?<<

Ei tämä mikään luulon- tai uskonasia ole, vaan kyse on siitä mitä Raamatussa lukee. Uskovaisilla ei ainakaan ole hajuakaan siitä: palvovat Jeesuksen uhrikuolemaa tosi Jumalan ristille kiroamisena taholle, jota Jeesus itse vastusti ja joutui kuolemaantuomituksi jumalanpilkasta. Ilmeisesti näinkin vaikean asian ymmärtäminen vaatisi nyt vähän enemmän aivoilta kuin mitä uskovaisilla on, kun ei saa järjellä ajatella ja maailmanviisauskin oli laitettu himosyntilistalle toisessa ketjussa, heh.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalle: siis että Pitää, Pitää ja Pitää eli mitään lahjaa ei olekaan? Kuule, Lahjan eteen ei yleensä Pidä tehdä yhtään mitään vaan lahja on LAHJA! Se aina unohtuu näissä puheissa joka toisessa lausessa.

Ps: jos näyttää sille että alkaa olla kauheasti niitä kaikenlaisia Pitämisiä eli ehtoja joita on täytettävä ennenkö lahjan voi saada, niin ei ole enää mitään lahjaa.

Et tehnyt todellakaan mitään senkään eteen että sait elämän Lahjan, vai teitkö? Saitpa vain ponnistelematta. :)

Lue lisää

<<Aloittajalle: siis että Pitää, Pitää ja Pitää eli mitään lahjaa ei olekaan? Kuule, Lahjan eteen ei yleensä Pidä tehdä yhtään mitään vaan lahja on LAHJA! Se aina unohtuu näissä puheissa joka toisessa lausessa.<<

No mites, kun saa tämän tosi Jumalan uhrilahjan, niin muuttuu läpeensä syntiseksi - onko sen perusteista jotakin tietoa näissä puheissa?!

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen harhaoppi sanoo, että pelastus on sellainen lahja, joka vain otetaan vastaan ja sitten ei tarvitse itse tehdä mitään. Paavali ei tällaisesta lahjasta puhunut mitään. Paavali tarkoitti lahjalla sitä, ettei pelastuksesta tarvitse maksaa mitään omalla rahalla.

Jes 52:3 Näin sanoo Herra: "Ilmaiseksi teidät myytiin orjuuteen, ja ilman rahaa teidät myös lunastetaan vapaiksi."

Jes 55:1 Kuulkaa, kaikki janoiset! Tulkaa veden ääreen! Te, joilla ei ole rahaa, tulkaa, ostakaa viljaa ilmaiseksi, syökää, ottakaa maksutta viiniä ja maitoa!
2 Miksi punnitsette hopeaa maksuksi siitä, mikä ei ole leipää, vaihdatte työstä saamanne palkan siihen, mikä ei tee kylläiseksi? Kuulkaa minua, niin saatte syödä hyvin, te saatte nauttia parhaista herkuista.
3 Kuulkaa minua, tulkaa minun luokseni, kuulkaa, niin te saatte elää! Minä teen ikuisen liiton teidän kanssanne ja lupaan olla liitossani uskollinen, niin kuin olin uskollinen Daavidille.

Ef 2:8 Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja.

Pelastus on siis ilmainen lahja, mutta sitä ei kaikille Jeesusta avuksi huutaville anneta. Pelastuksen saavat vain ne harvat, jotka uskossa Jeesukseen Kristukseen tekevät parannuksen laittomuudesta. Sen takia tie taivaaseen on niin kapea ja niin harvat kristityt pelastuvat, koska suurin osa luulee, ettei itse tarvitse tehdä mitään. Jeesus sanoi, että pelastuksen ehtona on taivaallisen Isän tahdon TEKEMINEN. Tässähän se niin selvästi lukee:

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
---
26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Lue lisää

<<Ef 2:8 Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja.<<

Miksi te muututte läpikotaisin syntisiksi tällä Jumalan lahjalla?

Anonyymi kirjoitti:

<<Sinä kirjoitat harhaoppia. Luuletko, että kukaan uskoo sinua?<<

Ei tämä mikään luulon- tai uskonasia ole, vaan kyse on siitä mitä Raamatussa lukee. Uskovaisilla ei ainakaan ole hajuakaan siitä: palvovat Jeesuksen uhrikuolemaa tosi Jumalan ristille kiroamisena taholle, jota Jeesus itse vastusti ja joutui kuolemaantuomituksi jumalanpilkasta. Ilmeisesti näinkin vaikean asian ymmärtäminen vaatisi nyt vähän enemmän aivoilta kuin mitä uskovaisilla on, kun ei saa järjellä ajatella ja maailmanviisauskin oli laitettu himosyntilistalle toisessa ketjussa, heh.

Lue lisää

Jeesus ei koskaan vastustanut temppeliuhreja vaan kehotti toimittamaan ne Mooseksen lain säädösten mukaisesti. Jeesuksen noustuaan kuolleista hän ei koskaan kieltänyt uhraamista eikä koskaan sanonut, että hän olisi tullut kumoamaan lakia. Jeesus oli lain ja profeettojen ennustama Messias, Jumalan Karitsa, joka ottaa maailman synnin pois. Jeesus ristiinnaulittiin, koska juutalaisten johtajat eivät uskoneet hänen olevan Jumalan Poika, vaikka Jeesus teki voimatekoja ja täytti Messias profetiat.

Mark 1:43 Jeesus lähetti hänet pois ja varoitti häntä ankarasti:
44 "Katso, ettet puhu tästä kenellekään mitään. Mene vain näyttämään itsesi papille ja anna puhdistumisestasi se uhri, jonka Mooses on määrännyt, todisteeksi heille."

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

>>>Mooseksen lain piti kadota fariseuksineen ja Jahve-oppeineen kuin tuhka tuuleen jo 2000 vuotta sitten, ja piti ryhtyä julistamaan taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle:<<<

Sellaista ei lue missään kohtaa Raamatussa.

Jeesus itse sanoi, että Mooseksen laki on kaikkia kristittyjä velvoittava laki, josta hän ei tullut muuttamaan mitään. Sen takia Paavalikin noudatti uuden liiton kristittynä tarkkaan kaikkia juutalaisten lain käskyjä. Paavali on tosin ymmärretty paljonkin väärin luullen, että Paavali kumosi lain. Sitä Paavali ei tehnyt, vaan korosti lain käskyistä velvollisuutta uskoa Messiaaseen.

Paavali:

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jeesus:

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Mooseksen lain piti kadota fariseuksineen ja Jahve-oppeineen kuin tuhka tuuleen jo 2000 vuotta sitten, ja piti ryhtyä julistamaan taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle:<<<

Sellaista ei lue missään kohtaa Raamatussa.

Jeesus itse sanoi, että Mooseksen laki on kaikkia kristittyjä velvoittava laki, josta hän ei tullut muuttamaan mitään. Sen takia Paavalikin noudatti uuden liiton kristittynä tarkkaan kaikkia juutalaisten lain käskyjä. Paavali on tosin ymmärretty paljonkin väärin luullen, että Paavali kumosi lain. Sitä Paavali ei tehnyt, vaan korosti lain käskyistä velvollisuutta uskoa Messiaaseen.

Paavali:

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jeesus:

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

Lue lisää

<<Sellaista ei lue missään kohtaa Raamatussa.<<

NÄKYYKÖ PAREMMIN?

LUUKKAAN EVANKELIUMI:

<<16:16 LAKI JA PROFEETAT OLIVAT VAIN JOHANNEKSEEN ASTI, SIITÄ LÄHTIEN JULISTETAAN JUMALAN VALTAKUNTAA, JA JOKAINEN TUNKEUTUU SINNE VÄKISIN. <<

Kokeillaan toista kohtaakin, jos sekin näkyisi - pistän myös isoin kirjaimin.

MATTEUKSEN EVANKELIUMI:

<<11:12 MUTTA JOHANNES KASTAJAN PÄIVISTÄ TÄHÄN ASTI HYÖKÄTÄÄN TAIVASTEN VALTAKUNTAA VASTAAN, JA HYÖKKÄÄJÄT TEMPAAVAT SEN ITSELLEEN. SILLÄ KAIKKI PROFEETAT JA LAKI OVAT ENNUSTANEET JOHANNEKSEEN ASTI<<

Nyt pitäisi saada se teiltä pois, kun väkisin tempaisitte itsellenne, ja muutitte sen synnin valtakunnaksi käyttämällä Jeesusta uhrilanjana Jahvelle, jota hän vastusti, ja teidän kauttanne Jahve-saatana pääsi sinne taivaaseen Jumalaksi tosi Jumalan kasvojen eteen veljien syyttäjäksi (Ilm. 12).

Anonyymi kirjoitti:

<<Sellaista ei lue missään kohtaa Raamatussa.<<

NÄKYYKÖ PAREMMIN?

LUUKKAAN EVANKELIUMI:

<<16:16 LAKI JA PROFEETAT OLIVAT VAIN JOHANNEKSEEN ASTI, SIITÄ LÄHTIEN JULISTETAAN JUMALAN VALTAKUNTAA, JA JOKAINEN TUNKEUTUU SINNE VÄKISIN. <<

Kokeillaan toista kohtaakin, jos sekin näkyisi - pistän myös isoin kirjaimin.

MATTEUKSEN EVANKELIUMI:

<<11:12 MUTTA JOHANNES KASTAJAN PÄIVISTÄ TÄHÄN ASTI HYÖKÄTÄÄN TAIVASTEN VALTAKUNTAA VASTAAN, JA HYÖKKÄÄJÄT TEMPAAVAT SEN ITSELLEEN. SILLÄ KAIKKI PROFEETAT JA LAKI OVAT ENNUSTANEET JOHANNEKSEEN ASTI<<

Nyt pitäisi saada se teiltä pois, kun väkisin tempaisitte itsellenne, ja muutitte sen synnin valtakunnaksi käyttämällä Jeesusta uhrilanjana Jahvelle, jota hän vastusti, ja teidän kauttanne Jahve-saatana pääsi sinne taivaaseen Jumalaksi tosi Jumalan kasvojen eteen veljien syyttäjäksi (Ilm. 12).

Lue lisää

Ja nyt me olemme sitten siinä sodassa taivaassa, jolloin Saatana pitäisi pistää sieltä pihalle ja muutta tämä teidän syntien valtakunta takaisin Jeesuksen opetuksin taivasten valtakunnaksi. Vähän on nihkeää ollut, kun tuntuu että yksin olen tällä työmaalla.

Ilm. << 12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, EIKÄ HEILLÄ ENÄÄ OLLUT SIJAA TAIVAASSA. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.<<

Ennustus on kyllä hyvä, että voitto tulee - ei tämä kuulkaa herkkua ole ollut, koko ajan saanut lohikäärmeen kanssa taistella - puhumattakaan tämän 'enkeleistä' ja tonkia hiekkaa erämaassa. Siellä muuten tapahtui ihme - näin ilmielävänä ouroboroksen, todella - sillä oli neljä jalkaa ja se luikerteli kuin käärme!

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt me olemme sitten siinä sodassa taivaassa, jolloin Saatana pitäisi pistää sieltä pihalle ja muutta tämä teidän syntien valtakunta takaisin Jeesuksen opetuksin taivasten valtakunnaksi. Vähän on nihkeää ollut, kun tuntuu että yksin olen tällä työmaalla.

Ilm. << 12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, EIKÄ HEILLÄ ENÄÄ OLLUT SIJAA TAIVAASSA. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.<<

Ennustus on kyllä hyvä, että voitto tulee - ei tämä kuulkaa herkkua ole ollut, koko ajan saanut lohikäärmeen kanssa taistella - puhumattakaan tämän 'enkeleistä' ja tonkia hiekkaa erämaassa. Siellä muuten tapahtui ihme - näin ilmielävänä ouroboroksen, todella - sillä oli neljä jalkaa ja se luikerteli kuin käärme!

Lue lisää

En tiedä mitä siitä kirjoitetaan, mutta jos joku väittää, ettei kyseessä ole todellinen eläin, niin se on valetta - ouroboros todella on ilmielävä eläin, mutta voi olla aika harvinainen kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitä siitä kirjoitetaan, mutta jos joku väittää, ettei kyseessä ole todellinen eläin, niin se on valetta - ouroboros todella on ilmielävä eläin, mutta voi olla aika harvinainen kyllä.

Lue lisää

Ja jos joku väittää, että näin näkyjä, niin sitten tämä meneekin mystiseksi. Voiko sellaisesta nähdä näkyjä, joita ei tiedä edes olevan olemassa?! Vasta tuon jälkeen penkomalla selvisi, että mistä otuksesta oli kyse.

Anonyymi kirjoitti:

<<Sellaista ei lue missään kohtaa Raamatussa.<<

NÄKYYKÖ PAREMMIN?

LUUKKAAN EVANKELIUMI:

<<16:16 LAKI JA PROFEETAT OLIVAT VAIN JOHANNEKSEEN ASTI, SIITÄ LÄHTIEN JULISTETAAN JUMALAN VALTAKUNTAA, JA JOKAINEN TUNKEUTUU SINNE VÄKISIN. <<

Kokeillaan toista kohtaakin, jos sekin näkyisi - pistän myös isoin kirjaimin.

MATTEUKSEN EVANKELIUMI:

<<11:12 MUTTA JOHANNES KASTAJAN PÄIVISTÄ TÄHÄN ASTI HYÖKÄTÄÄN TAIVASTEN VALTAKUNTAA VASTAAN, JA HYÖKKÄÄJÄT TEMPAAVAT SEN ITSELLEEN. SILLÄ KAIKKI PROFEETAT JA LAKI OVAT ENNUSTANEET JOHANNEKSEEN ASTI<<

Nyt pitäisi saada se teiltä pois, kun väkisin tempaisitte itsellenne, ja muutitte sen synnin valtakunnaksi käyttämällä Jeesusta uhrilanjana Jahvelle, jota hän vastusti, ja teidän kauttanne Jahve-saatana pääsi sinne taivaaseen Jumalaksi tosi Jumalan kasvojen eteen veljien syyttäjäksi (Ilm. 12).

Lue lisää

>>>NÄKYYKÖ PAREMMIN? LUUKKAAN EVANKELIUMI:
<<16:16 LAKI JA PROFEETAT OLIVAT VAIN JOHANNEKSEEN ASTI<<<

Sinä et ymmärrä, mitä tuossa lukee. Lain Messias profetiat olivat ennustusta Johannes Kastajaan asti, mutta sen jälkeen Jeesus tuli ja lain Messias profetiat täyttyivät. Se ei tietenkään tarkoita sitä, että Mooseksen laki olisi siihen loppunut. Lukisit seuraavan jakeen, niin saattaisi ymmärtää sen.

Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.

Anonyymi kirjoitti:

>>>NÄKYYKÖ PAREMMIN? LUUKKAAN EVANKELIUMI:
<<16:16 LAKI JA PROFEETAT OLIVAT VAIN JOHANNEKSEEN ASTI<<<

Sinä et ymmärrä, mitä tuossa lukee. Lain Messias profetiat olivat ennustusta Johannes Kastajaan asti, mutta sen jälkeen Jeesus tuli ja lain Messias profetiat täyttyivät. Se ei tietenkään tarkoita sitä, että Mooseksen laki olisi siihen loppunut. Lukisit seuraavan jakeen, niin saattaisi ymmärtää sen.

Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.

Lue lisää

No kyllä tarkoitti, koska todistettavasti Jahven valtakunta on synnin valtakunta, eikä Jeesuksen opettama taivasten valtakunta.

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä tarkoitti, koska todistettavasti Jahven valtakunta on synnin valtakunta, eikä Jeesuksen opettama taivasten valtakunta.

Mooseksen laki ei ole mihinkään loppunut. Jeesus ei lopettanut lakia, vaan sanoi, että laki on jokaista kristittyä velvoittava käsky koko uuden liiton ajan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

>>>NÄKYYKÖ PAREMMIN? LUUKKAAN EVANKELIUMI:
<<16:16 LAKI JA PROFEETAT OLIVAT VAIN JOHANNEKSEEN ASTI<<<

Sinä et ymmärrä, mitä tuossa lukee. Lain Messias profetiat olivat ennustusta Johannes Kastajaan asti, mutta sen jälkeen Jeesus tuli ja lain Messias profetiat täyttyivät. Se ei tietenkään tarkoita sitä, että Mooseksen laki olisi siihen loppunut. Lukisit seuraavan jakeen, niin saattaisi ymmärtää sen.

Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.

Lue lisää

Jos Jeesus tarkoitti jotakin muuta kuin sanoi, ja vastusti Mooseksen lakia, joka on Jahve-Jumalaan liittyvä ja syntien valtakuntaan liittyvä, kun itse opetti taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle, jota piti julistaa, niin miksi hän sitten sai tuomion jumalanpilkasta vastustaessaan Mooseksen lakia, Jahvea ja Jahven uhrikulttia (lue wikipedia, Stefanoksen puolustuspuhe)?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jeesus tarkoitti jotakin muuta kuin sanoi, ja vastusti Mooseksen lakia, joka on Jahve-Jumalaan liittyvä ja syntien valtakuntaan liittyvä, kun itse opetti taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle, jota piti julistaa, niin miksi hän sitten sai tuomion jumalanpilkasta vastustaessaan Mooseksen lakia, Jahvea ja Jahven uhrikulttia (lue wikipedia, Stefanoksen puolustuspuhe)?

Lue lisää

Miten tikku voi olla, että ette tiedä mitään Raamatusta - ette edes sitä, että mitä Jeesus opetti?! Tämä on nyt wikipediasta, mutta sen lähteeksi on merkitty Apostolien teot:

<<Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään ja hän JULISTI JEESUKSEN OPETUKSIA Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille. TÄLLÖIN STEFANOSTA SYYTETTIIN JUMALANPILKASTA[6] ja PUHUMISESTA TEMPPELIÄ JA LAKIA VASTAAN[7]. STEFANOS OLI ESIINTYNYT MYÖS ROHKEANA KULTTIMENOJEN VASTUSTAJANA.<<

Ja sitten Stefanos kivitettiin hengiltä - sievistellen sanottiin myös Paavalin hyväksyneen tuomion, mutta todellisuudessa Paavali johti näiden Jeesuksen seuraajien surmaamista Suurin juutalaisneuvoston toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mooseksen laki ei ole mihinkään loppunut. Jeesus ei lopettanut lakia, vaan sanoi, että laki on jokaista kristittyä velvoittava käsky koko uuden liiton ajan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Lue lisää

<<Mooseksen laki ei ole mihinkään loppunut. Jeesus ei lopettanut lakia, vaan sanoi, että laki on jokaista kristittyä velvoittava käsky koko UUDEN LIITON ajan.<<

Laitatko sen kohdan, jossa Jeesus muutti kuolemansa jälkeen mielipiteen, eikä vastustanutkaan enää Jahvea ja Mooseksen lakia, joiden vastustamisesta hänet tuomittiin jumalanpilkasta kuolemaan. Kiitän!

Anonyymi kirjoitti:

<<Mooseksen laki ei ole mihinkään loppunut. Jeesus ei lopettanut lakia, vaan sanoi, että laki on jokaista kristittyä velvoittava käsky koko UUDEN LIITON ajan.<<

Laitatko sen kohdan, jossa Jeesus muutti kuolemansa jälkeen mielipiteen, eikä vastustanutkaan enää Jahvea ja Mooseksen lakia, joiden vastustamisesta hänet tuomittiin jumalanpilkasta kuolemaan. Kiitän!

Lue lisää

Jeesus ei koskaan vastustanut Mooseksen lakia vaan noudatti sitä. Jeesus ei vastustanut Isän huonetta temppeliä, mutta puhdisti sen synnistä, koska Jeesus kunnoitti temppeliä. Tässä Jeesus selvääkin selvemmin sanoo, ÄLÄÄ EDES LUULKO, että hän on tullut lopettamaan lakia, vaan noudattamaan sitä.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Jumalan nimi JHVH ei translitteroida Jahve vaan nimenomaan Jehova. JHVH vaatii hebrean kieliopin mukaan kolme vokaalia ja Jahvessa on vain kaksi. Sen lisäksi konsonattien H ja V väliin tulee kieliopin mukaan vokaali O, joten Jahve ei tule missään nimessä kyseeseen. JHVH translitteroidaan oikein Jehova.

UT:ssa todellakin lukee, että pitää noudattaa lain käskyjä, jotta voi olla vanhurskas. Sellainen löytyy mm. Room 2:13. Joskus ihminen erehtyy, mutta sitä varten on olemassa katuvien uskovien armo. Kun tunnustaa erehtyneensä ja tekee parannuksen, saa anteeksi. Lain voi täyttää parannuksen teon kautta. Jumala on armollinen niille, jotka haluavat lakia noudattaa.

"Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni." (2 Moos 20:6)

Jos joku ajattelee, ettei minun tarvitse olleenkaan noudattaa lakia, koska minulla on Jeesus ja luterilainen kirkko, niin se on Jeesuksen armon väärinkäyttämistä, mikä johtaa armon menettämiseen. Tahallinen välinpitämättömyys lain käskyille johtaa pelastuksen menetykseen. Näihän toimivat luterilaiset ja sen takia he eivät saa Kristukselta syntien sovitusta. Kirkko on myös laatinut lukuisan määrän väärää opetusta, joilla rikotaan tahallaan keskeisiä Jumalan käskyä, jottei kukaan täyttäisi lakia ja olisi vanhurskas.

"Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:" (Heb 10:26-28)

"Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:23)

Voiko lain täyttää? Paavalin mukaan on sellaisia kristittyjä, jotka ovat täyttäneet Mooseksen lain uskossa Jeesukseen Kristukseen. Harvassa ne ovat, mutta sellaisia on.

"Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)

Anonyymi kirjoitti:

UT:ssa todellakin lukee, että pitää noudattaa lain käskyjä, jotta voi olla vanhurskas. Sellainen löytyy mm. Room 2:13. Joskus ihminen erehtyy, mutta sitä varten on olemassa katuvien uskovien armo. Kun tunnustaa erehtyneensä ja tekee parannuksen, saa anteeksi. Lain voi täyttää parannuksen teon kautta. Jumala on armollinen niille, jotka haluavat lakia noudattaa.

"Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni." (2 Moos 20:6)

Jos joku ajattelee, ettei minun tarvitse olleenkaan noudattaa lakia, koska minulla on Jeesus ja luterilainen kirkko, niin se on Jeesuksen armon väärinkäyttämistä, mikä johtaa armon menettämiseen. Tahallinen välinpitämättömyys lain käskyille johtaa pelastuksen menetykseen. Näihän toimivat luterilaiset ja sen takia he eivät saa Kristukselta syntien sovitusta. Kirkko on myös laatinut lukuisan määrän väärää opetusta, joilla rikotaan tahallaan keskeisiä Jumalan käskyä, jottei kukaan täyttäisi lakia ja olisi vanhurskas.

"Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:" (Heb 10:26-28)

"Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:23)

Voiko lain täyttää? Paavalin mukaan on sellaisia kristittyjä, jotka ovat täyttäneet Mooseksen lain uskossa Jeesukseen Kristukseen. Harvassa ne ovat, mutta sellaisia on.

"Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)

Lue lisää

Kyllä, Paavalin syntioppia, jossa Jeesus teurastetaan tosi Jumalana ja pääsiäisen lampaana ja syödään kannibalistisella riitillä uhrilahjana Jahve-saatanalle. Pitää paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Paavalin syntioppia, jossa Jeesus teurastetaan tosi Jumalana ja pääsiäisen lampaana ja syödään kannibalistisella riitillä uhrilahjana Jahve-saatanalle. Pitää paikkansa.

Lue lisää

Tämä kohta jäi edeltä vielä vastaamatta: <<Mooseksen laki ei ole mihinkään loppunut. Jeesus ei lopettanut lakia, vaan sanoi, että laki on jokaista kristittyä velvoittava käsky koko uuden liiton ajan.<<

Ei lopettanut ei, vaikka yritti vaihtaa synnin valtakunnan taivasten valtakuntaan, jota piti julistaa, mutta koska te teitte Jeesuksesta uhrilahjana Jahvelle UUTENA LIITTONA VERELLÄÄN, niin sama uhrikultti meno jatkuu, nyt vain käyttämällä tosi Jumalaa uhrina. Jos käytetään tosi Jumalaa uhrina, niin myös tämä uhrilahja lakkaa kokonaan olemasta - niinpä tässä opissa muututaankin läpeensä syntiseksi, kun on uhrattu tosi Jumala. Ja näin teidän Jumalaksi vaihtui Saatana - kuten ilmestyskirja kertoo. Ei tämän ymmärtäminen nyt sen kummemmin edes järkeä vaadi.

Ja lisäyksenä vielä - on vanha sanonta, että aasi saa kiljua melkoisen tovin ennen kuin saa tähdet tippumaan taivaalta, ja sopii ihan tähän uskovaistenkin kiljumiseen, kun menivät halpaan ja ryhtyivät seuraamaan saatanaa oman edun tavoittelussaan ahneudella.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kohta jäi edeltä vielä vastaamatta: <<Mooseksen laki ei ole mihinkään loppunut. Jeesus ei lopettanut lakia, vaan sanoi, että laki on jokaista kristittyä velvoittava käsky koko uuden liiton ajan.<<

Ei lopettanut ei, vaikka yritti vaihtaa synnin valtakunnan taivasten valtakuntaan, jota piti julistaa, mutta koska te teitte Jeesuksesta uhrilahjana Jahvelle UUTENA LIITTONA VERELLÄÄN, niin sama uhrikultti meno jatkuu, nyt vain käyttämällä tosi Jumalaa uhrina. Jos käytetään tosi Jumalaa uhrina, niin myös tämä uhrilahja lakkaa kokonaan olemasta - niinpä tässä opissa muututaankin läpeensä syntiseksi, kun on uhrattu tosi Jumala. Ja näin teidän Jumalaksi vaihtui Saatana - kuten ilmestyskirja kertoo. Ei tämän ymmärtäminen nyt sen kummemmin edes järkeä vaadi.

Ja lisäyksenä vielä - on vanha sanonta, että aasi saa kiljua melkoisen tovin ennen kuin saa tähdet tippumaan taivaalta, ja sopii ihan tähän uskovaistenkin kiljumiseen, kun menivät halpaan ja ryhtyivät seuraamaan saatanaa oman edun tavoittelussaan ahneudella.

Lue lisää

Jumala ei muutu eikä Jumala muuta lakiaan. Jeesus ei tullut muutamaan lakia vaan noudattamaan sitä.

Mal 1:6 -- Minä, Herra, en muutu

5 Moos 4:2 Älkää lisätkö mitään näihin käskyihin älkääkä poistako niistä mitään. Pitäkää Herran, Jumalanne, käskyt, jotka minä teille annan.

Ps 119:142 Sinun oikeamielisyytesi on ikuinen, sinun lakisi on totuus.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Miten niin muka?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin muka?

Siten niin muka, kun Jeesus opetti.

Anonyymi kirjoitti:

Siten niin muka, kun Jeesus opetti.

Plasebolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.

Anonyymi kirjoitti:

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.

Lue lisää

VT:n Jumala on Jahve, johon liittyy Mooseksen laki - Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä ei ole Jahve, koska Jahve liittyy synnin valtakuntaan, Jeesuksen opetus taivasten valtakuntaan. Paavalin opetus liittyy synnin valtakuntaan ja Jahveen, josta syystä siinä uhrataan tosi Jumala ja mennään tulenliekkeihin eli helvettiin. Kuka on Jahve Jumala Raamatussa? Saat arvata kolme kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

VT:n Jumala on Jahve, johon liittyy Mooseksen laki - Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä ei ole Jahve, koska Jahve liittyy synnin valtakuntaan, Jeesuksen opetus taivasten valtakuntaan. Paavalin opetus liittyy synnin valtakuntaan ja Jahveen, josta syystä siinä uhrataan tosi Jumala ja mennään tulenliekkeihin eli helvettiin. Kuka on Jahve Jumala Raamatussa? Saat arvata kolme kertaa.

Lue lisää

Jumalan nimeä JHVH ei translitteroida Jahve vaan nimenomaan Jehova. JHVH vaatii hebrean kieliopin mukaan kolme vokaalia ja Jahvessa on vain kaksi. Sen lisäksi konsonattien H ja V väliin tulee kieliopin mukaan vokaali O, joten Jahve ei tule missään nimessä kyseeseen. Yhdessäkään vanhassa juutalaisessa kirjoituksessa ei ole translitteroitu nimeä Jahve, mutta Jehovaa esiintyy paljon. JHVH translitteroidaan oikein Jehova.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan nimeä JHVH ei translitteroida Jahve vaan nimenomaan Jehova. JHVH vaatii hebrean kieliopin mukaan kolme vokaalia ja Jahvessa on vain kaksi. Sen lisäksi konsonattien H ja V väliin tulee kieliopin mukaan vokaali O, joten Jahve ei tule missään nimessä kyseeseen. Yhdessäkään vanhassa juutalaisessa kirjoituksessa ei ole translitteroitu nimeä Jahve, mutta Jehovaa esiintyy paljon. JHVH translitteroidaan oikein Jehova.

Lue lisää

Litteroi kuule ihan miten lystää Jehova tai Jahve tai vaikka Jumala - hedelmistään puu tunnetaan joka tapauksessa, eikä nimestä. Ja vaikka nimen vaihtaisit ei Saatana siitä Jumalaksi muutu edustamaan hyvää, kun edustaa pahaa. Siinä sulla onkin tehtävää, jos saat käännytettyä saatanan hyvän puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Litteroi kuule ihan miten lystää Jehova tai Jahve tai vaikka Jumala - hedelmistään puu tunnetaan joka tapauksessa, eikä nimestä. Ja vaikka nimen vaihtaisit ei Saatana siitä Jumalaksi muutu edustamaan hyvää, kun edustaa pahaa. Siinä sulla onkin tehtävää, jos saat käännytettyä saatanan hyvän puolelle.

Lue lisää

Lisäys: Jumalako sinun mielestä todella vaatii lapsia uhrilahjaksi itselleen? Löytyy sun Jahven, sun Jehovan ja sun Jumalan tekstistä 2.Mooseksen kirjan luku 13.

JA NYT USKOVAISET VASTAUS TÄHÄN KYSYMYKSEEN, tai tulen kaivamaan sen teidän sisuksista pitkän pumputikun kanssa, ja koronatestit otetaankin jatkossa mahalaukun limakalvolta! (punainen kiukkunaamahymiö)

Onko se Jumala, joka vaatii lapsia uhrilahjoiksi? Ei tarvitse ollenkaan väitellä. Vastaat vain kyllä tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se Jumala, joka vaatii lapsia uhrilahjoiksi? Ei tarvitse ollenkaan väitellä. Vastaat vain kyllä tai ei.

Entä te muut uskovaiset - vastatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Entä te muut uskovaiset - vastatkaa.

Uskovaiset esille - odotan vastausta, koska tämä on koko Raamatun ratkaisu. Nyt ei ole vielä aika piiloutua luoliin. Onko se Jumala, joka vaatii lapsia uhrattavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Entä te muut uskovaiset - vastatkaa.

Sananl 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan, ettet itsekin saisi tyhmän nimeä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset esille - odotan vastausta, koska tämä on koko Raamatun ratkaisu. Nyt ei ole vielä aika piiloutua luoliin. Onko se Jumala, joka vaatii lapsia uhrattavaksi?

1 Kor 1:18 Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19 Onhan kirjoitettu: -- Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.
20 Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi?
21 Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat.
22 Juutalaiset vaativat ihmetekoja, ja kreikkalaiset etsivät viisautta.
23 Me sen sijaan julistamme ristiinnaulittua Kristusta. Juutalaiset torjuvat sen herjauksena, ja muiden mielestä se on hulluutta,
24 mutta kutsutuille, niin juutalaisille kuin kreikkalaisillekin, ristiinnaulittu Kristus on Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25 Jumalan hulluus on ihmisiä viisaampi ja Jumalan heikkous ihmisiä voimakkaampi.

Anonyymi kirjoitti:

Sananl 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan, ettet itsekin saisi tyhmän nimeä.

Esitän uudelleen saman kysymuksen, jotta kaikki palstan ateistitkin tajuavat, että miten vaikea kysymys tämä on uskovaisille. He kun eivät myöskään ole olleet kärryillä tässä jutussa. Otan tämänkin sitten vaikka sata kertaa, kunnes saan vastauksen, ettei keneltäkään mene ohitse totuus.

Onko se Jumala, joka vaatii lapsia uhrattavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Esitän uudelleen saman kysymuksen, jotta kaikki palstan ateistitkin tajuavat, että miten vaikea kysymys tämä on uskovaisille. He kun eivät myöskään ole olleet kärryillä tässä jutussa. Otan tämänkin sitten vaikka sata kertaa, kunnes saan vastauksen, ettei keneltäkään mene ohitse totuus.

Onko se Jumala, joka vaatii lapsia uhrattavaksi?

Lue lisää

Olet väärässä. Jumala ei vaadi keneltäkään lapsia uhrattavaksi. Jumala on kieltänyt murhaamisen. Kuten käskyssä lukee, älä tapa. Lapsia ei saa uhrata.

2 Moos 20:13 "Älä tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Jumala ei vaadi keneltäkään lapsia uhrattavaksi. Jumala on kieltänyt murhaamisen. Kuten käskyssä lukee, älä tapa. Lapsia ei saa uhrata.

2 Moos 20:13 "Älä tapa.

Lue lisää

2.Moor. 13:

<<13:1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: "Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun." Ja Mooses sanoi kansalle: "Muistakaa tämä päivä, jona te lähditte Egyptistä, orjuuden pesästä; sillä Herra vei teidät sieltä pois väkevällä kädellä. Sentähden älköön mitään hapanta syötäkö. Syö seitsemänä päivänä happamatonta leipää, ja seitsemäntenä päivänä olkoon Herran juhla. Ja kun Herra on vienyt sinut kanaanilaisten maahan, niinkuin hän on sinulle ja sinun isillesi vannonut, ja kun hän on sen sinulle antanut, niin luovuta Herralle kaikki, mikä avaa äidinkohdun; ja kaikki ensiksisyntyneet karjastasi, urospuolet, olkoot Herran. Mutta jokainen aasin ensiksisynnyttämä lunasta lampaalla; mutta jos et sitä lunasta, niin taita siltä niska. Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa.<<

Haluatko nyt 2.Kuningasten kirjan 23. luvusta vielä otteen liittyen tähän happamattomaan leipään, että kyseessä on nimenomaan uhrikukkulapapit ja kysessä on todella lasten tappaminen?

Mutta kiitos vastauksesta, sinun mielestäsi tämä on siis Jumala ja Jumalan määräys.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Jumala ei vaadi keneltäkään lapsia uhrattavaksi. Jumala on kieltänyt murhaamisen. Kuten käskyssä lukee, älä tapa. Lapsia ei saa uhrata.

2 Moos 20:13 "Älä tapa.

Lue lisää

Vai, onko sinulla jokin muuta tapa, joka liittyy tähän lasten uhraamiseen kuin tappaminen?

Anonyymi kirjoitti:

Vai, onko sinulla jokin muuta tapa, joka liittyy tähän lasten uhraamiseen kuin tappaminen?

Vai väitätkö sinä, että samassa 2.Mooseksen kirjassa parin kappaleen välillä nyt vaihtuikin Jumala? Vai mistä on kyse?

Anonyymi kirjoitti:

2.Moor. 13:

<<13:1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: "Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun." Ja Mooses sanoi kansalle: "Muistakaa tämä päivä, jona te lähditte Egyptistä, orjuuden pesästä; sillä Herra vei teidät sieltä pois väkevällä kädellä. Sentähden älköön mitään hapanta syötäkö. Syö seitsemänä päivänä happamatonta leipää, ja seitsemäntenä päivänä olkoon Herran juhla. Ja kun Herra on vienyt sinut kanaanilaisten maahan, niinkuin hän on sinulle ja sinun isillesi vannonut, ja kun hän on sen sinulle antanut, niin luovuta Herralle kaikki, mikä avaa äidinkohdun; ja kaikki ensiksisyntyneet karjastasi, urospuolet, olkoot Herran. Mutta jokainen aasin ensiksisynnyttämä lunasta lampaalla; mutta jos et sitä lunasta, niin taita siltä niska. Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa.<<

Haluatko nyt 2.Kuningasten kirjan 23. luvusta vielä otteen liittyen tähän happamattomaan leipään, että kyseessä on nimenomaan uhrikukkulapapit ja kysessä on todella lasten tappaminen?

Mutta kiitos vastauksesta, sinun mielestäsi tämä on siis Jumala ja Jumalan määräys.

Lue lisää

Uhraatteko te nyt tälle Jumalalle - Jeesuksen ohella, joka oli pääsiäisen uhrilammas ja syötte tämän saman Jumalan ylipapin ateriana - nyt lapsiakin, koska kyseessä on saman Jumalan määräys kuin liittyy Päivi Räsäsen homoasiaan, jota täällä uskovaiset ovat kiivaasti puolustaneen Jumalan sanana ja painottaneet, että tämän Jumalan laki ja määräykset nousevat jopa maallisen lain yläpuolelle?

Anonyymi kirjoitti:

2.Moor. 13:

<<13:1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: "Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun." Ja Mooses sanoi kansalle: "Muistakaa tämä päivä, jona te lähditte Egyptistä, orjuuden pesästä; sillä Herra vei teidät sieltä pois väkevällä kädellä. Sentähden älköön mitään hapanta syötäkö. Syö seitsemänä päivänä happamatonta leipää, ja seitsemäntenä päivänä olkoon Herran juhla. Ja kun Herra on vienyt sinut kanaanilaisten maahan, niinkuin hän on sinulle ja sinun isillesi vannonut, ja kun hän on sen sinulle antanut, niin luovuta Herralle kaikki, mikä avaa äidinkohdun; ja kaikki ensiksisyntyneet karjastasi, urospuolet, olkoot Herran. Mutta jokainen aasin ensiksisynnyttämä lunasta lampaalla; mutta jos et sitä lunasta, niin taita siltä niska. Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa.<<

Haluatko nyt 2.Kuningasten kirjan 23. luvusta vielä otteen liittyen tähän happamattomaan leipään, että kyseessä on nimenomaan uhrikukkulapapit ja kysessä on todella lasten tappaminen?

Mutta kiitos vastauksesta, sinun mielestäsi tämä on siis Jumala ja Jumalan määräys.

Lue lisää

<<13:1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: "Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun."
....
kysessä on todella lasten tappaminen?<<

Tässä kohtaa ei käsketä uhraamaan ketään lapsia. Kyse on esikoispoikien erottamisista Jumalalle pyhitetyiksi. Esikoispojista maksettiin lunastusmaksu, mutta poikia ei uhrattu. Sinä olet todella pahasti eksyksissä, koska et osaa Raamattua.