Asiantuntijat ovat kertoneet tästä jo pitkään, mutta alarmistit ovat koittaneet peittää tämän mölinänsä alle, mutta turhaan.
Ei totuutta voi peitellä jankkaamalla jotain epätotuuksia.
https://wattsupwiththat.com/2021/07/28/dr-willie-soon-predicts-global-cooling-slams-politicised-science/
Ilmasto jatkaa viilenemistään, vaikka muuta väitetään
13
114
Vastaukset
- Anonyymi
Kerropa sitten niiden asiantuntijoiden nimiä niin katsotaan. Äläkä edes yritä tyrkyttää Anthony Wattsia asiantuntijaksi:
"Overall, we rate Watts Up with That a strong pseudoscience and conspiracy website based on the promotion of consistent human-influenced climate denialism propaganda." - mediabiasfactcheck.com - Anonyymi
Denun epätoivoinen joutsenlaulu.
- Anonyymi
Jep, nikkivaras denu ei enää saa haluamaansa huomiota niin pakko yrittää provoilla sen minkä kyvyt antavat periksi. Onhan tuo toki sikäli valaisevaa että nyt tiedetään, mitä denut tarkoittavat asiantuntijoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, nikkivaras denu ei enää saa haluamaansa huomiota niin pakko yrittää provoilla sen minkä kyvyt antavat periksi. Onhan tuo toki sikäli valaisevaa että nyt tiedetään, mitä denut tarkoittavat asiantuntijoilla.
Se asiantuntijaksi väitetty on malesialainen denialisti Dr. Willie Wei-Hock Soon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Willie_Soon#2015:_Disclosure_violations
Willie Soon jätti kertomatta julkaisuissaan saaneensa oman työnsä tueksi (mm palkkaa) 1.2 miljoonaa euroa energiateollisuudelta vuosien 2005 ja 2015 välisenä aikana. Tuo on melkoinen conflict of interest ja tekee hänen julkaisuistaan sisällöltään kokonaan epäilyttäviä.
Että tälläisiä asiantuntijoita meidän pitäisi denujen mielestä kuunnella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se asiantuntijaksi väitetty on malesialainen denialisti Dr. Willie Wei-Hock Soon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Willie_Soon#2015:_Disclosure_violations
Willie Soon jätti kertomatta julkaisuissaan saaneensa oman työnsä tueksi (mm palkkaa) 1.2 miljoonaa euroa energiateollisuudelta vuosien 2005 ja 2015 välisenä aikana. Tuo on melkoinen conflict of interest ja tekee hänen julkaisuistaan sisällöltään kokonaan epäilyttäviä.
Että tälläisiä asiantuntijoita meidän pitäisi denujen mielestä kuunnella.Kuinka monta miljoonaa on saanut vielä tuon 2015 vuoden jälkeen?
Kyllä minäkin muutamalla miljoonalla voisin pehmoisia puhella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta miljoonaa on saanut vielä tuon 2015 vuoden jälkeen?
Kyllä minäkin muutamalla miljoonalla voisin pehmoisia puhella.No alarmistithan ovat jauhaneet paskaa jo miljardeilla.
Ja mitä on saatu aikaan? Ei mitään.
"After examining the reports, and removing double counting, calculations show that from Fiscal Year 1993 to FY 2014 total U.S. expenditures on climate change amount to more than $166 billion in 2012 dollars. "
https://www.climatedollars.org/full-study/us-govt-funding-of-climate-change/
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 163421
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit202216En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m321915- 181871
- 821818
- 261582
- 291440
Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui361397Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91394Hyvää Huomenta Rakas Neiti
Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies111324