Kylmän käyttöveden jäähdytys

Anonyymi

Lämpimän käyttöveden kierrätys on kaikille tuttu tekniikka, siinähän on erillinen kiertoputki ja pumppu joka linjan loppupäästä palauttaa vettä takaisin lämmitettäväksi. Näin hanasta saa heti kuumaa vettä.
Miksi ei tehdä vastaavaa systeemiä kylmälle vedelle? Olisi kylmävesivaraaja, joka jäähdytyskoneella pidettäisiin 15 asteisena, vastaava kiertosysteemi kuin lämpimällä vedelläkin.
Luulisi olevan selvää että kylmääkin vettä pitää saada heti hanasta ilman että juoksuttaa vettä minuuttikaupalla hukkaan viemäriin?
Ei luulisi veden jäähdyttämisen tulevan sen kalliimmaksi kuin lämmittämisenkään.

14

118

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minä olen pitänyt vettä kannullisen jääkaapissa. Ei tarvitse mitään erikoissysteemeitä. Illalla aina uudet vedet kannuun ja kannu jääkaappiin yöksi.

      • Anonyymi

        Parempi pitää jääkaapissa keskikaljaa.


    • Anonyymi

      Luulet väärin: "Ei luulisi veden jäähdyttämisen tulevan sen kalliimmaksi kuin lämmittämisenkään." Otapa selvää asiasta.

      Vesimittareiden ollessa käytössä kuumasta vedestä maksetaan tällä hetkellä noin kaksinkertainen hinta kylmään veteen verrattuna. Ero on kustannuksissa, jotka aiheutuvat veden lämmittämisestä. Lämmittäminen on samansuuruinen kuluerä litraa kohti kuin itse veden ostaminen kunnan tai kaupungin vesilaitokselta jätevesimaksut mukaanlukien.

      Veden jäähdyttäminen on huonon hyötysuhteensa vuoksi paljon kalliimpaa ja hitaampaa kuin sen lämmittäminen. Oikeasti kylmän juomaveden käyttötarve on niin marginaalinen kylmän veden kokonaiskäyttöön verrattuna että kaiken veden jäähdyttämisessä ei olisi mitään mieltä. Vuorokaudessa juot muutaman litran ja loput vedestä menee kohteissa, joissa tarkalla lähtölämpötilalla ei ole väliä: pesuvetenä kuumaan veteen sekoitettuna, wc:n huuhtelussa ja pesukoneissa.

      • Anonyymi

        " että kaiken veden jäähdyttämisessä ei olisi mitään mieltä. "

        Et nyt tainnut ymmärtää jutusta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " että kaiken veden jäähdyttämisessä ei olisi mitään mieltä. "

        Et nyt tainnut ymmärtää jutusta mitään.

        Taidat olla palstan vakioidiootti. Opettele lukemaan.

        Kyllä se juomavesi tietysti kannattaa jäähdyttää ihan siellä loppupäässä. Ja jäähdytettävä vesi kannattaa tietysti laittaa jääkaappiin silloin kun kylmä vesi on kylmimmillään.

        Ei kylmää vettä ole mitään mieltä jäähdyttää keskitetysti ja sekoittaa sitten kuumaan veteen. Jotain järkeä mukaan. Haaleaa (tai lähes lämmintä) kylmää vettä voi käyttää moneen tarkoitukseen sellaisenaan. Esim. käsien pesuun ja pieneen tiskaukseen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla palstan vakioidiootti. Opettele lukemaan.

        Kyllä se juomavesi tietysti kannattaa jäähdyttää ihan siellä loppupäässä. Ja jäähdytettävä vesi kannattaa tietysti laittaa jääkaappiin silloin kun kylmä vesi on kylmimmillään.

        Ei kylmää vettä ole mitään mieltä jäähdyttää keskitetysti ja sekoittaa sitten kuumaan veteen. Jotain järkeä mukaan. Haaleaa (tai lähes lämmintä) kylmää vettä voi käyttää moneen tarkoitukseen sellaisenaan. Esim. käsien pesuun ja pieneen tiskaukseen..

        Ei sitten syttynyt lamppu "viisaan eläimen", kun et huomannut että 15 astetta on hyvin normaali lämpötila verkostovedelle kesäaikaan. Se niistä suurista kustannuksista. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla palstan vakioidiootti. Opettele lukemaan.

        Kyllä se juomavesi tietysti kannattaa jäähdyttää ihan siellä loppupäässä. Ja jäähdytettävä vesi kannattaa tietysti laittaa jääkaappiin silloin kun kylmä vesi on kylmimmillään.

        Ei kylmää vettä ole mitään mieltä jäähdyttää keskitetysti ja sekoittaa sitten kuumaan veteen. Jotain järkeä mukaan. Haaleaa (tai lähes lämmintä) kylmää vettä voi käyttää moneen tarkoitukseen sellaisenaan. Esim. käsien pesuun ja pieneen tiskaukseen..

        Helpompi ja halvempi ratkaisu olisi lämpimän "alkuveden" ohijuoksutus suoraan lämminvesivaraajaan käyttöön, kun juoksetettu vesi vesi kylmenisi juomavesikylmäksi se ohjattaisiin vasta sen jälkeen käyttövedeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helpompi ja halvempi ratkaisu olisi lämpimän "alkuveden" ohijuoksutus suoraan lämminvesivaraajaan käyttöön, kun juoksetettu vesi vesi kylmenisi juomavesikylmäksi se ohjattaisiin vasta sen jälkeen käyttövedeksi.

        Ei sekään ilmaista olisi, hanat menisi uusiksi ja "alkuveden" paluuputket tulisi verkostoon lisäksi. Olisi se parempi kun kiertoa ei olisi jatkuvasti, vaan ainoastaan tarvittaessa.
        Ei tuota tarvittaisi kuin keittiön hanassa josta otetaan kahvi- ja juomavesiä.


    • Anonyymi

      Minä lämmittäisin sen kuuman käyttöveden ottamalla lämpöenergiaa lämpimästä kylmästä vedestä. Silloin lämmin kylmä vesi jäähtyisi.

      • Anonyymi

        Niin minäkin tekisin, jos tuon lämpöenergian ottamisen saisi tapahtumaan ilman lisäkustannuksia. Mutta kun se aiheuttaisi varsin suuret lisäkustannukset niin annan kylmäksi tarvitun juomaveden jäähtyä jokaisesta taloudesta jo löytyvän jäähdyttimen (jääkaappi) avulla, jolloin lisäkustannukset tulevat vain sähkön käytöstä.

        Tässä(kin) asiassa raha ratkaisee.


    • Anonyymi

      Minä löisin kaksi kärpästä yhdellä iskulla, kehittäisin kylmä- ja kuumavesiputkille yhteisen putki/eriste-elementin jossa olisi Peltier-elemenetti putkien välissä, mikä lämmittäisi kuumaa putkea ja kylmentäisi kylmävesiputkea.
      Ei tarvitsisi enää sitä lämminvesikiertoakaan.

      • Anonyymi

        Ei tossa tarvita mitään lämpösähköistä ilmiötä riesaksi, koska sähkölle ei ole tarvista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tossa tarvita mitään lämpösähköistä ilmiötä riesaksi, koska sähkölle ei ole tarvista.

        ... varsinkin kun peltier - elementin nimellisteho on jäähdyttimenä niin pieni.

        Näitä "ideoita" esittävä tuntuu olevan hieman hukassa asioiden suuruusluokista vaikka olisivatkin helposti arvioitavissa. Tyypillisesti vettä tulee auki olevasta hanasta luokkaa yli kymmenen litraa minuutissa. Kun vesi painaa kilogramman per litra niin massavirta on luokkaa yli 0.167 kg/s. Veden lämpökapasiteetti on 4.2 kJ/kgK eli vaivaisen YHDEN asteen lämpötilan muutos vedelle vaatisi yli 0.167kg/s*4200J/kgK*1K=700 J/s = 700 W jatkuvan tehon lämmitykselle tai jäähdytykselle.

        Joku putkien väliin kytketty peltier - elementti ei tuossa tekisi yhtään mitään varsinkin, kun peltierin hyötysuhde on sitä huonompi mitä korkeamman lämpötilaeron yli yritetään lämpöä siirtää. Sadan watin sähkötehon ottava peltier-elementti ei todellakaan jäähdytä sadalla watilla siirtäessään lämpöä 14 asteesta 54 asteeseen vaan puhutaan pikemminkin alle 50 W lämpötehosta joka siinä saadaan pumpattua. Se olisi vain kallis sähkölämmitin.


    • Anonyymi

      Monissa maissa, kuten Australissa kotitalouksiin tulee vain kylmää vettä, ja jokainen kotitalous lämmittää siitä itse käyttö- ja tarvevetensä. Siellä esim. keittiöissä on käsipyyherullajärjestelmän kokoinen, -värinen, ja -näköinen laatikko, erona että siinä on hana, ja varoitus erittäin kuumasta vedestä. (ja on muuten kuumaa!)

      Kun ajattelee että miten vähän sitä kuumaa / lämmintä vettä itse asiassa tarvtsee, (suihkussa käyntiä lukuunottamatta) niin kustannustehokkain tapa tässä tottakai olisi että jokainen kotitalous lämmittäisi vetensä itse, ja vedettäisiin vain kylmävesiputket kaikkialle.

      Ja kiinassa on muuten sama homma; ei sielläkään tule kämppiin kuin vain kylmä vesi, ja erilaisia lämminvesivaraajia on marketit pullollaan, kaikenlaisista puhdistus- ja desinfiointihärveleistä nyt puhumattakaan...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      155
      13536
    2. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      75
      9813
    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      99
      9172
    4. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      21
      8159
    5. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      40
      6783
    6. 150
      6195
    7. Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija

      https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua
      Maailman menoa
      76
      4336
    8. Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %

      Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy
      Maailman menoa
      40
      3952
    9. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      24
      3415
    10. En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen

      Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä
      Maailman menoa
      402
      1308
    Aihe