Mies ei pysty naisena kirjoittamaan. Korkeintaan 15 minuuttia max. Oikea nainen löytää feikatusta tyylistä aina miehen. Se on DNA:ssa. Siihen ei miehillä poppakonstit riitä. Ette vaan naisena osaa olla. Käry käy aina.
Nyt tulee faktaa
Anonyymi
47<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Hänhän voi esittää rapulaista naista.
No minä olen nainen syntymästäni. Kirjoitellut palstalle kohta vuoden ja edelleen eräs luulee minua mieheksi.
Olen hieman kyllästynyt koko asiaan jo ja minulle on ihan sama mitä hän vänkää. Joten ei ilmeisesti ole ihan niin yksiselitteinen juttu kaikille kummiskaan...
Jaa? Kumma kun minä miehenä menin läpi vuosikausia anonyyminä. Jopa nimimerkillä, kuis nyt silleen?
Kukkia poikkeaville ;) 💐
Heh, kiitti.
Luepa aloitus?
Luin. Kai se toiseenkin suuntaan toimii, haistat naisen miesnimimerkin takaa?
Käsittele oman otsikon alla.
Ei kiinnosta niin paljoa.
Sitten pysy aiheessa.
Poistun aiheesta kokonaan. Tämä kun on taas näitä foliohattujen ketjuja.
Ole hyvä. Täällä on kaikilla vapaa sana aloituksissa. Tässäkin.
Ehkä sua pidettiin vain naisellisena homppelina.
Erilaisuus ei ole mikään este mulkkuudelle. On sitten kyse mistä tahansa, hyvä muistaa sekin.
Sääli heteropoikien sitten, kun naiset tuntui tuntevan vetoa homppelimpaan.
Tosi hyvin sanottu Wuw…
Tänään sä olet ollu kyllä mukava. Alan pitää sinusta ehkä uudelleen.
No, eiköhän se tykkääminen kohta taas korjaannu tavanomaiseen kurssiinsa, eli..☹😡🤮
No mutta pirpana ja syntymävuoteni ominut. Nythän oli kyse siitä, ettei mies kykene esintymään naisena kirjoittaessaan.
Taitava mies kyllä pystyy kirjoittamaan naisen tuntoja, naisen ehdoilla, naisen näkökulmasta. Siis taitava...
- Sheena
Joku -oikea- psykologi.
Tai transsukupuolinen.
Ei kykene.
Kyllä kykenee. Yleisesti transmiehellä on läheisempi kokemus, tieto naisista ja naiseudesta kuin cis-miehillä.
- Sheena
No ei hän mies olekaan
Miksi pitäisi naisena esiintyä ? Onko siihen jokin syy olemassa , ei ymmalla.
Androgyynit varmaan voi, herkät feminiiniset miehet. Jykevät laatikkoleukaiset alfat harvemmin.
Tähän vastauksia. Hyvä kysymys.
Niin mitä sitten haetkaan? Kirjoittaako normaalina naisena vai feministinä. Näissä on vissi ero. Eli tunnistat paremminkin aatteen kuin itse sukupuolta.
Sitä, että vain nainen on nainen.
Itse olen nainen ja mut on käsitetty väärin mieheksi monta kertaa. Mutta millä mä sen sulle todistan?? En yhtään mitenkään.
Lue sinäkin aloitus.
Istahdat kopiokoneelle ja lähetät kuvan palstalle! Selvästi erottuisi varmaan sukupuoli.
Riisipiirakka tulkitaan naiseksi, pari munaa nakilla, on ehdottomasti mies.
Esimerkkejä?
Voi, on on. Vaikka kuinka paljon. Kysyjä esimerkiksi.
Kysyjä? Aloittaja?
Eikös sulla ollut kysymysmerkki.
Minä olen siis mies, joka esiintyy naisena?
Hassua, että kysyt.
Menikö sun logiikka niin, että jos minä olisin nainen, niinminun ei tarvitsisi kysellä esimerkkejä, koska niitä nainen näkee palstalla pilvin pimein.? Ja koska kysyin, niin minun on oltava mies? Mutta miksi oletit minun teeskentelevän kysyessäni naista? Ja irl olen naaras.
No kyllä varmaan tietyntyyppinen pystyisi, esim. Minä..😌
Mutta sitten tää yks kaskenpolttaja aina uusine nimimerkkeineen kyllä erottuu.. ja muut vastaavat.
Joo kossunjuojan kyllä muistan
No+siitä+olen+99,99%+varma,++että+on+sama+hahmo+kuin+tämä+Pirppis.+Esiintyi+eläkeläisenä,+muutoin+sama+tyyli+aina+uhriutumiseen+asti.++No,+elämä+on.+🤷♂️
Jep. ”Hyvät” asiat vaan tunnistaa 😆
Kaskis oli äijä sekin.
Tuo typerys erottuu jo nimimerkkivalinnoillaan.
Mäkin voisin kokeilla naisena jotain merkkiä ”meisseli59turbotd”
Siksiköhän hän minua kiehtoikin?
Kaikki luuli ja luulee edelleen että tinderijaana on oikea nainen ja nainen sen takana