Palstalla mielenkiintoista.

Mikä siinä on että varsinkaan monet naisoletetut eivät usko, jotta pikku-pirpanalla ja pujottelijalla voisi olla hyvä fwb-suhde? Ja että täälläkin voisi olla pirpanan kaltainen suorasukainen nainen joka ottaa sen mitä haluaa ja kertoo siitä avoimesti?

Sori pujis ja pirppis, mutta itse aihe on mielenkiintoinen, enkä usko että otatte tästä nokkiinne.

Onko palstalla siis vain tekopyhiä sievistelijöitä, joiden mielestä naisen ei kuulu olla aloitteellinen ja kyetä suoraan toimintaan? Käsittääkseni pujottelija on ollut palstalla tyrkyllä jo kauan. Sitten kun tulee aloitteellinen nainen ja korjaa satoa talteen pois kuleksimasta, niin sitten ollaan nenä nyrpällään tai kieltäydytään uskomasta koko tarinaa? Kohta joku varmaan väittää pujottelijaa naiseksi.

-keinovaginamies-
3699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

menepäs nyt pitkänliittosi mamman viereen ja tarkastele tilannetta sieltä :)

Äänestä
  • Illalla vasta nähdään.

    -keinovaginamies-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Illalla vasta nähdään.

    -keinovaginamies-

    Muista kytkeä keinolaitetekovagina pois päältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muista kytkeä keinolaitetekovagina pois päältä.

    Se on manuaalinen versio. Ei tarvitse kuin luomun käyttöohjaimen.

    -keinovaginamies-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muista kytkeä keinolaitetekovagina pois päältä.

    Kiitos vinkistä nukkuu paremmin

    Äänestä

No minä en ainakaan ota tästä hernukkaa nenukkiini. Anna palaa, Frank!

Äänestä

Mikä fwb suhde?

Äänestä
  • Ystävyyttä ja seksiä suhde.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ystävyyttä ja seksiä suhde.

    Lyhenne tuli mistä sanoista?

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Lyhenne tuli mistä sanoista?

    Friends with benefits. Ystävyyttä etuisuuksilla.
    Eli emme seurustele. Tapailemme.

    Äänestä

Mustasukkaisuutta se vain on kun ei se 120 kiloinen oma kaunis keho kelpaa vaikka olisi kielellisesti kuinka lahjakas.

Äänestä

Kyllä nyt on kiekujat ihan hiljaa. Minulle raakkuivat ja räksättivät sen minkä kerkesivät.

Sä olet tajunnut jutun juonen. Ja niin moni muukin. Kyllä väki jossakin vaiheessa kyllästyy meistä räkättämiseen. Selviä kyllästymisen oireita jo ilmassa.

Päästään palaamaan palsta-arkeen. Mutta kiitos kannanotostasi. Me ei voida sanoa palstalla juuta eikä jaata ennenkuin suhde on räävitty alkujuuriaan myöten. Aina joku vetää toisen peliin mukaan.

Meillä ei oikein ole pujottelijan kanssa vaihtoehtoja.. tämä tai palstalta poistuminen.

Äänestä
  • Sellaisia nämä palstasuhteet on aina olleet, julkisia ja räävittyjä.

    Vähän harmittaa kun tuli eilen muuta aktiviteettia, enkä ehtinyt lyömään löylyä kehiin.

    Ja jos joku miettii että minua kiinnostaa pirppiksen ja pujiksen suhde sinänsä, niin väärässä on. Minua kiinnostaa tämä epäusko suorasukaiseen naiseen. Että pirppiksen on pakko olla mies, ja juttu on vedätys. Mistä se ajatus lähtee?

    No tässä nyt tuli enemmänkin muille kommenttia kuin sulle, mutta hyvää jatkoa joka tapauksessa.

    -keinovaginamies-

    Äänestä

  • Miten niin ei ole vaihtoehtoja? Miksi olette edes tuoneet panosuhteenne palstalle, on se sitten todellinen tai kuviteltu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin ei ole vaihtoehtoja? Miksi olette edes tuoneet panosuhteenne palstalle, on se sitten todellinen tai kuviteltu?

    Kuvitteletko sinä useinkin palstalla vuosia esiintyneitä provohahmoja todellisiksi, kysy tätä itseltäsi mieluummin, sillä aika elämänkoulua mun mielestä seurata jotain trollauksia kuin seiskateeveetä

    Äänestä

Palstalle luodut hahmot eivät irl ole olemassakaan.

Äänestä
  • Et siis ole olemassa.

    1Äänestä

  • Juurikin näin.

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Et siis ole olemassa.

    Et ole niin olemassa pirppis pygmi 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin.

    Älä nyt raasujen kuplaa puhkaise, mitä ne saa tilalle ei mitään…

    Äänestä

Ihmisen mielikuvitus tekee tepposia usein...

Onko se tepponen sitten missä päässä ja miten, voi vaan sivullisena ihmetellä.

Niin ja tunteet tulee jokaiselle sen mukaan....

Normi palstatouhua....ei sen kummempaa...

Äänestä

Voi sentään. Kyllä on maailma on pieni ja ahdas jos aloittajan tavoin täytyy mieltään vaivata mokomalla täysin yhdentekevällä asialla.
Ihan rehellisesti; käsi pystyyn ketä oikeasti kiinnostaa?

Miten olemattomat ympyrät pitää ihmisellä olla kun toisten edesottamuksilla pitää päätään vaivata ja niistä kehitellä omasta mielestään suurisuuntaisia ja säkenöivän älykkäitä päätelmiä ja anlyyseja muista palstalla kirjoittavista.
Paljonko elämääni vaikuttaa uskonko tai olenko uskomatta että Kalifornian kuningas on oikeasti homo, ja postinkantaja pettää vaimoaan ja lihakauppiaan tytär odottaa yksinäistä lasta.
Hanki hei elämä! Voit yllättyä miten suuri ja mielenkiintoinen se on, ja täynnä ihan oikeasti jotain merkitseviä asioita!

Äänestä
  • ”Ihan rehellisesti; käsi pystyyn ketä oikeasti kiinnostaa?

    Miten olemattomat ympyrät pitää ihmisellä olla kun toisten edesottamuksilla pitää päätään vaivata ja niistä kehitellä omasta mielestään suurisuuntaisia ja säkenöivän älykkäitä päätelmiä ja anlyyseja muista palstalla kirjoittavista.”

    Jep…Ihmetellä pittää, että onko kahden aikuisen ihmisen tapailu muka oikeasti niin uutta ja ennen näkemätöntä, että sitä pitää vatvoa tämän tästä? 🙄

    -Palstahessu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Ihan rehellisesti; käsi pystyyn ketä oikeasti kiinnostaa?

    Miten olemattomat ympyrät pitää ihmisellä olla kun toisten edesottamuksilla pitää päätään vaivata ja niistä kehitellä omasta mielestään suurisuuntaisia ja säkenöivän älykkäitä päätelmiä ja anlyyseja muista palstalla kirjoittavista.”

    Jep…Ihmetellä pittää, että onko kahden aikuisen ihmisen tapailu muka oikeasti niin uutta ja ennen näkemätöntä, että sitä pitää vatvoa tämän tästä? 🙄

    -Palstahessu

    Kysymys ei ollut heidän tapailusta. Se on sivuseikka. Kysymys oli epäuskosta pirppiksen kaltaista naista kohtaan.

    -keinovaginamies-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys ei ollut heidän tapailusta. Se on sivuseikka. Kysymys oli epäuskosta pirppiksen kaltaista naista kohtaan.

    -keinovaginamies-

    Kiitos oikaisusta.

    -Palstahessu

    Äänestä

Niin onnellinen kun ihminen voikin olla kohdattuaan toisen ihmisen ja sykkivän sydämen, niin raadollinen on ulkopuolinen että repii kuin omaansa näiden kahden onnea.

Kellä onni, sillä salaisuus.

Äänestä
  • Pikkasen vanhan ketjun löysit, onko oma tekemäsi? Vuodelta 2014. :D

    Äänestä

Pöh, olette vasta-alkajia. Tietäisittepä minun tarinoita. On mahtavaa olla toyboy, huomattavilla etuuksilla.

Siinä mukaytmitkin jäävät hopealle ja lujaa. Siinähän nyt sitten mietitte, mikä elämässänne meni pieleen.

Pirpanalla ja laskettelijalla on sentään yritystä. Te muut olette reppanoita, sekä saamattomia. Ei kiikustuolissa ole tarinoita kerrottavana lapsenlapsille. Siihen on sekin syynä, ettei teillä tule koskaan olemaan lapsenlapsia, tai edes lapsia.

Ja sille vitun palstahörhöhäirikölle: Meinaan ensi vaaleissa äänestää vihreitä, ihan vain sinun idiotismin takia.

Äänestä
  • Jatkan vielä tuosta kiikustuolista. Vaikka kaikki muut huonekaluni ovat 70-luvulta, jolloin tehtiin uskomattoman kestäviä huonekaluja sekä ihmisiä, niin kiikustuolini on 60-luvulta.

    Elktroniikka ja kodinkoneet ovat tietenkin ihan tätä päivää, paitsi tuo 5.1 päävahvistin on melkoisen vanhanaikainen. Tosin tuben vahvistin reckhorn on uusi.

    Äänestä

En ole ottanut enkä aio ottaa kantaa ko. hahmojen suhteeseen. Se on sinällään mulle yhdentekevä. Itselleni herää kuitenkin kysymys, että jos suhdetta ei haluta räävittävän täällä niin miksi tuoda sitä esiin täällä? Siis toki, jos homma on alkanut julkisesta ketjusta niin onhan se muollekin näkynyt. Vaan miksi tuoda juuri tuota puolta yhä uudelleen esiin? Onko suhteen alkutapa jotenkin oleellinen asia? Tuo on oikeastaan se ainoa asia, joka saa itseni pohtimaan kuinka totta juttu mahtaa olla. Esimerkiksi tuon toisaalla esitetyn kysymyksen fbw suhteessa olevan sinkkuudesta, olisi voinut kysyä myös korostamatta tuota puolta. En tarkoita, että asiaa pitäisi salata. Salaamisella ja korostamatta jättämisellä on kuitenkin aika iso ero.

Äänestä
  • Niin. Suhteemme alkoi kuin alkoikin palstalta. Palsta on edelleenkin yksi kommunikaatioväline.

    Äänestä

Eiköhän se ole jokaisen aikuisen ihmisen oma asia miten elää elämäänsä! Mulla on oma tapani ja omat vahvat mielipiteeni. Mutt annas olla kun tein jotain päinvastaista, mikä älämöly siitä syntyi. Itse kerroin täysin henkilökohtaisesta ratkaisustani, joka ilmeisesti ei sopinut aikaisempaan minuuteeni.

Mä olen aina kunnioittanut kiinteitä parisuhteita, ns. vanhanaikaista moraalia.
Tarpeeks monta kertaa pettyneenä miehiin ja eteenkin viimeiseen kihlattuuni, minä päätin hankkia au-lapsen... entisen kihlattuni kanssa. Ja kun mä jotain päätän; mä myös sen teen. Pidin salaisuuteni palstalaisilta aivan viimemetreille asti... kunnes kerroin jääväni piakkoin koko kesäksi lomalle. Tarkensin sen lopulta ett äitiyslomalle kesäkuun alussa. Sinne asti ei koskaan päästy... Mimmi syntyi ennen kuin mun äitiyslomani edes alkoi. Tehty mikä tehty, mutt Mimmin syntymää mä en kadu!!!

Palstalaiset saavat olla mitä mieltä haluavat, ei hetkaututa mua!
Sama oikeus on Pirpanallakin... olen mä sitt mitä mieltä tahansa hänen suhteestaan keneen tahansa. Pujiksesta mä olen aina pitänyt, (siis hyvätapaisena hahmona) minähän en häntäkään henk.koht. tunne. Joten en nokkaani heidän tarinaansa tunge, oli se mikä laatuinen tahansa. Tai siis onnea heille saatan toivottaa!
trollikka

Äänestä

Ei väitä, mutta tämä pirpana on joku alter egosi jolla purat naisiin ja naiseuteen liittyviä patoutumia ja suhteesi naissukupuoleen on enemmän alisteinen kuin mitään muuta, mutta se on kyllä tuttua naisten vihaajien ja vähättelijöiden taholta. Naisen vahvuus ahdistaa

Äänestä

Ne ovat vain palstalle luotuja hahmoja.

Äänestä
  • En arvosta kovin korkealle minäkään ihmisiä, jotka pitää jotain palstan provohahmoja todellisina henkilöinä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä on että varsinkaan monet naisoletetut eivät usko, jotta pikku-pirpanalla ja pujottelijalla voisi olla hyvä fwb-suhde? Ja että täälläkin voisi olla pirpanan kaltainen suorasukainen nainen joka ottaa sen mitä haluaa ja kertoo siitä avoimesti?

Sori pujis ja pirppis, mutta itse aihe on mielenkiintoinen, enkä usko että otatte tästä nokkiinne.

Onko palstalla siis vain tekopyhiä sievistelijöitä, joiden mielestä naisen ei kuulu olla aloitteellinen ja kyetä suoraan toimintaan? Käsittääkseni pujottelija on ollut palstalla tyrkyllä jo kauan. Sitten kun tulee aloitteellinen nainen ja korjaa satoa talteen pois kuleksimasta, niin sitten ollaan nenä nyrpällään tai kieltäydytään uskomasta koko tarinaa? Kohta joku varmaan väittää pujottelijaa naiseksi.

-keinovaginamies-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu