Vastustan koronapassia!

Tuossa omakannassa olevassa todistuksessahan on se koodi, jonki saa kyllä sisältämään tiedot vaikka kaikilla maailmassa kirjoitetuilla kielillä.

Itse tulostettavassa todistuksessa on tosin se ongelma, ettei sen väärentäminen ole kovinkaan vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa omakannassa olevassa todistuksessahan on se koodi, jonki saa kyllä sisältämään tiedot vaikka kaikilla maailmassa kirjoitetuilla kielillä.

Itse tulostettavassa todistuksessa on tosin se ongelma, ettei sen väärentäminen ole kovinkaan vaikeaa.

Koodit toimivat vain siellä missä niitä suostutaan lukemaan ja todellakin itse tulostettava lappu on tolkuttoman helppo tekasta minuutissa. Sellasiako mekin halutaan muiden maiden kansalaisten meillä viranomaisille esittävän. Vastavuoroisuus on tässä se suurin kompastuskivi, joka vaatii pikkaisen laadukkaampaa dokumenttia.

Noissa lapuissa on qr-koodi josta tiedot ovat luettavissa ja lukija voi kääntää mille tahansa kielelle tarvittavilta osin. Tulleilla voi myös olla yhteinen tietokanta johon sitten lapun tietoja voidaan verrata, ei ole edes kallis toteuttaa kun jo olemassaolevia tietoja voidaan jakaa. Verkkouutissa oleva kuva sakemannien passista sisältää vastaavan qr-koodin kuin mitä meidän rokotetodistuksissa on

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Noissa lapuissa on qr-koodi josta tiedot ovat luettavissa ja lukija voi kääntää mille tahansa kielelle tarvittavilta osin. Tulleilla voi myös olla yhteinen tietokanta johon sitten lapun tietoja voidaan verrata, ei ole edes kallis toteuttaa kun jo olemassaolevia tietoja voidaan jakaa. Verkkouutissa oleva kuva sakemannien passista sisältää vastaavan qr-koodin kuin mitä meidän rokotetodistuksissa on

-harmiseikirj-

Vaan kun niiden systeemien pitää olla yhteensopivia ja siihen ei riitä pelkkä koodi. Lappuussa voi olla ja taatusti tulee olemaankin koodi. Se koodi siinä lapussa ei kuitenkaan kerro mitään itse systeemistä. Ongelma ei pääosin ole se meidän systeemi, vaan ne muiden systeemit ja se mihin kaikkeen löytyy resursseja ja halua.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kun niiden systeemien pitää olla yhteensopivia ja siihen ei riitä pelkkä koodi. Lappuussa voi olla ja taatusti tulee olemaankin koodi. Se koodi siinä lapussa ei kuitenkaan kerro mitään itse systeemistä. Ongelma ei pääosin ole se meidän systeemi, vaan ne muiden systeemit ja se mihin kaikkeen löytyy resursseja ja halua.

Juu en todellakaan suostuisi siihen, että omakannan koodi olisi suoraan yleisesti tulluen käytössä. EI KIITOS, EI TODELLAKAAN! Aivan liian riskialtis toteutus. Näihin koronatodistuksiin tarvittavat tiedot pitää ehdottomasti ajaa johonkin täysinnulos omakannan systeemistä, josta ne voivat sitten ihan hyvin olla yleisemminkin luottevissa, jos niin halutaan. Herran jestas mikä ajatus, että omakantaa käytettäisiin suoraan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu en todellakaan suostuisi siihen, että omakannan koodi olisi suoraan yleisesti tulluen käytössä. EI KIITOS, EI TODELLAKAAN! Aivan liian riskialtis toteutus. Näihin koronatodistuksiin tarvittavat tiedot pitää ehdottomasti ajaa johonkin täysinnulos omakannan systeemistä, josta ne voivat sitten ihan hyvin olla yleisemminkin luottevissa, jos niin halutaan. Herran jestas mikä ajatus, että omakantaa käytettäisiin suoraan.

Omakantaa jaettaisiin vain siltä osin mitä nuo koronatodistukset ovat, siellä voisit itse käydä ruksaamassa suostumuksen tähän, jos et suostu niin ei sitten.

-harmiseikirj-.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kun niiden systeemien pitää olla yhteensopivia ja siihen ei riitä pelkkä koodi. Lappuussa voi olla ja taatusti tulee olemaankin koodi. Se koodi siinä lapussa ei kuitenkaan kerro mitään itse systeemistä. Ongelma ei pääosin ole se meidän systeemi, vaan ne muiden systeemit ja se mihin kaikkeen löytyy resursseja ja halua.

Sinä varmaan autonkin ajat sitten ensimmäiseksi paikalliselle katsastusasemalle jos/kun ylität maan rajan? Sitäpaitsi jos vaikka lentämällä menet nuo todistuksethan nytkin katsotaan jo lähtöpäässä, et pääse edes koneeseen ilman niitä.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Omakantaa jaettaisiin vain siltä osin mitä nuo koronatodistukset ovat, siellä voisit itse käydä ruksaamassa suostumuksen tähän, jos et suostu niin ei sitten.

-harmiseikirj-.

Sulla ei ilmeisesti ole ihan hirveän suurta ymmärrystä noiden järjestelmien rakenteesta. Ei missään tapauksessa hyvä idea päästää ketään edes rajoitetusti sisään, vaan mielummin täysin erillinen järjestelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä varmaan autonkin ajat sitten ensimmäiseksi paikalliselle katsastusasemalle jos/kun ylität maan rajan? Sitäpaitsi jos vaikka lentämällä menet nuo todistuksethan nytkin katsotaan jo lähtöpäässä, et pääse edes koneeseen ilman niitä.

-harmiseikirj-

Ja sama juttu kun palaat. Harva sinne jäädäkseen lentää.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla ei ilmeisesti ole ihan hirveän suurta ymmärrystä noiden järjestelmien rakenteesta. Ei missään tapauksessa hyvä idea päästää ketään edes rajoitetusti sisään, vaan mielummin täysin erillinen järjestelmä.

Kyllä mulla jonkilainen kuva on. Sinä et varmaan koskaan ole tietokantojen kanssa pelannut?

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mulla jonkilainen kuva on. Sinä et varmaan koskaan ole tietokantojen kanssa pelannut?

-harmiseikirj-

Ei ne helppoja ole rakentaa vaikka teoria olisi hyvä. Yleensä sellainen varmaan onnistuu, jos menee myymään tämmöistä valmista pohjaa. Jos sinulla on taitoja suosittelen sitten luomaan ja toteuttaan eikä ne tule kysymään kun ei seuraa kuin muita maita.

Vaikka se vaan luo pahemmat olot täällä ja todella wuhanissa kaikki ihmiset testattiin vain 8 henkilön takia ja tiukaturvatoimet ovat siellä, ettei enää tauti jyllää.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008179965.html

valtakunta kirjoitti:

Ei ne helppoja ole rakentaa vaikka teoria olisi hyvä. Yleensä sellainen varmaan onnistuu, jos menee myymään tämmöistä valmista pohjaa. Jos sinulla on taitoja suosittelen sitten luomaan ja toteuttaan eikä ne tule kysymään kun ei seuraa kuin muita maita.

Vaikka se vaan luo pahemmat olot täällä ja todella wuhanissa kaikki ihmiset testattiin vain 8 henkilön takia ja tiukaturvatoimet ovat siellä, ettei enää tauti jyllää.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008179965.html

Wuhanissa ei kyselläkään haluatko kenties rokotteen, se annetaan jokatpauksessa ja myös tuo seuranta toimii, siten saadaan tauti kuriin. Täällä länsimaissa se ei onnistu koska demokratia, on liian paljon niitä jotka kieltäytyy testeistä ja karanteeneista ja kulkevat miten sattuu. Jo silloin alussa neuvoin ottamaan mallia aasian maista, siellä osataan kun on kokemusta pandemioista jo entuudestaan.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Noissa lapuissa on qr-koodi josta tiedot ovat luettavissa ja lukija voi kääntää mille tahansa kielelle tarvittavilta osin. Tulleilla voi myös olla yhteinen tietokanta johon sitten lapun tietoja voidaan verrata, ei ole edes kallis toteuttaa kun jo olemassaolevia tietoja voidaan jakaa. Verkkouutissa oleva kuva sakemannien passista sisältää vastaavan qr-koodin kuin mitä meidän rokotetodistuksissa on

-harmiseikirj-

Täällähän noita passeja.https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://mvlehti.net/2021/08/06/kansalaiset-erotteleva-terveyspassi-tuttu-valineena-jo-natsi-saksan-ajoilta-kuvat/&ved=2ahUKEwin6dPX_qPyAhXJlYsKHWnHDu8QFnoECAMQAg&usg=AOvVaw08qimNUfpEYltcezoCpbaS&cshid=1628513831576

valtakunta kirjoitti:

Ei ne helppoja ole rakentaa vaikka teoria olisi hyvä. Yleensä sellainen varmaan onnistuu, jos menee myymään tämmöistä valmista pohjaa. Jos sinulla on taitoja suosittelen sitten luomaan ja toteuttaan eikä ne tule kysymään kun ei seuraa kuin muita maita.

Vaikka se vaan luo pahemmat olot täällä ja todella wuhanissa kaikki ihmiset testattiin vain 8 henkilön takia ja tiukaturvatoimet ovat siellä, ettei enää tauti jyllää.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008179965.html

Ei tarvitse rakentaa kun yhteiset tietokannat on jo olemassa, kaikki on valmiina ja olemassaolevat mallit jo toimii:

https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/eu-digital-covid-certificate_fi


"EU:n koronatodistuksessa on QR-koodi, joka on suojattu väärentämiseltä digitaalisella allekirjoituksella."

"Todistuksen tarkastamisen yhteydessä QR-koodi skannataan ja allekirjoitus todennetaan"

"Kullakin todistuksia antavalla taholla (esim. sairaala, testauskeskus tai terveysviranomainen) on oma digitaalinen allekirjoitusavaimensa. Ne tallennetaan kussakin maassa olevaan suojattuun tietokantaan."

"Euroopan komissio on luonut palveluväylän, jonka kautta kaikkien todistusten allekirjoitukset voidaan todentaa kaikkialla EU:ssa. Todistuksen haltijan henkilötiedot eivät kulje palveluväylän kautta, koska se ei ole tarpeen digitaalisen allekirjoituksen todentamiseksi. Komissio on lisäksi auttanut EU-maita kehittämään kansallisia ohjelmistoja ja sovelluksia todistusten antamista, tallentamista ja todentamista varten. Se on myös tukenut niitä palveluväylän testaamisessa."

-harmiseiklirj-

Anonyymi kirjoitti:

Wuhanissa ei kyselläkään haluatko kenties rokotteen, se annetaan jokatpauksessa ja myös tuo seuranta toimii, siten saadaan tauti kuriin. Täällä länsimaissa se ei onnistu koska demokratia, on liian paljon niitä jotka kieltäytyy testeistä ja karanteeneista ja kulkevat miten sattuu. Jo silloin alussa neuvoin ottamaan mallia aasian maista, siellä osataan kun on kokemusta pandemioista jo entuudestaan.

-harmiseikirj-

Kuule joskus pitää rajat pistää kiinni ja kuolettaa virus ehkä päättäjillä on vaan halua kokea ja saada kunniaa tämmöisestä koronan pitkittämisestä ja rajat vaan kiinni ja odottaa kun muut seuraa perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Wuhanissa ei kyselläkään haluatko kenties rokotteen, se annetaan jokatpauksessa ja myös tuo seuranta toimii, siten saadaan tauti kuriin. Täällä länsimaissa se ei onnistu koska demokratia, on liian paljon niitä jotka kieltäytyy testeistä ja karanteeneista ja kulkevat miten sattuu. Jo silloin alussa neuvoin ottamaan mallia aasian maista, siellä osataan kun on kokemusta pandemioista jo entuudestaan.

-harmiseikirj-

Jos noinkin iso paikka saa kuriin olisi ihan kaikkien etu kuolettaa virus tarvitsee vaan yhteistyötä.
Demokraattisesti jo kaikkien etu kun kuolee virus.

valtakunta kirjoitti:

Kuule joskus pitää rajat pistää kiinni ja kuolettaa virus ehkä päättäjillä on vaan halua kokea ja saada kunniaa tämmöisestä koronan pitkittämisestä ja rajat vaan kiinni ja odottaa kun muut seuraa perässä.

Niin pitäisi ja olisi pitänyt mutta olethan nähnyt mneeekö? ei mennyt 2015 pakolaisbvyörynkään edessä eikä ole mennyt koronan vuoksi eikä mene, semmoisessa maailmassa valitettavasti eletään.

-harmisekirj-

valtakunta kirjoitti:

Jos noinkin iso paikka saa kuriin olisi ihan kaikkien etu kuolettaa virus tarvitsee vaan yhteistyötä.
Demokraattisesti jo kaikkien etu kun kuolee virus.

Eikös se sitä yhteistyötä olisi kun kaikki ottaisi mukisematta rokotteen nyt vaikka aluksi? Aika iso osa meistä on ottanut ja ottaa, juurikin sen yhteisen hyvän vuoksi. Vaikka riskejä vähän on rokotteessakin joskus pitää vain uskaltaa eikä jumittua pelkästään epäilemään.
-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se sitä yhteistyötä olisi kun kaikki ottaisi mukisematta rokotteen nyt vaikka aluksi? Aika iso osa meistä on ottanut ja ottaa, juurikin sen yhteisen hyvän vuoksi. Vaikka riskejä vähän on rokotteessakin joskus pitää vain uskaltaa eikä jumittua pelkästään epäilemään.
-harmiseikirj-

En näe hyvänä asiana pitkittää ottamalla rokote ja vieläkään en isääni saata kuolemaan tukemalla tätä rokote kamppanjaa. olen vieläkin täysin sitä mieltä että rajat kiinni muiden resusseja joutuu myös köyhyyttää. Kyllä ne rahtit kiinnasta tulee euroopan sisältä kulkee ilmaseksi tietääkseni.

valtakunta kirjoitti:

En näe hyvänä asiana pitkittää ottamalla rokote ja vieläkään en isääni saata kuolemaan tukemalla tätä rokote kamppanjaa. olen vieläkin täysin sitä mieltä että rajat kiinni muiden resusseja joutuu myös köyhyyttää. Kyllä ne rahtit kiinnasta tulee euroopan sisältä kulkee ilmaseksi tietääkseni.

Kyllä isälleksikin parempi suoja tässä tilanteessa on jos/kun haette kaikki rokotteet joille se soveltuu, oliko se nyt 12vee ylöspäin?

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä isälleksikin parempi suoja tässä tilanteessa on jos/kun haette kaikki rokotteet joille se soveltuu, oliko se nyt 12vee ylöspäin?

-harmiseikirj-

Eipä ole kun rokotetuissa leviää myös.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä isälleksikin parempi suoja tässä tilanteessa on jos/kun haette kaikki rokotteet joille se soveltuu, oliko se nyt 12vee ylöspäin?

-harmiseikirj-

Ainakin sairastuessa eipä ole epävarmuutta onko sitä vai ei.

valtakunta kirjoitti:

Eipä ole kun rokotetuissa leviää myös.

Ei kuitenkaan niin pahasti kuin mitä rokottamattomat, vähemmän oireita -> vähemmän viruspartiklkeleita:

https://www.healthline.com/health-news/experts-say-its-unlikely-fully-vaccinated-people-are-unknowingly-spreading-covid-19

Käännettynä:

"Huolimatta delta -variantin lisääntyneestä leviämisestä, asiantuntijat sanovat, että on epätodennäköistä, että täysin rokotetut ihmiset, joilla on oireeton infektio, lähettävät viruksen.
Asiantuntijoiden mukaan tämä johtuu siitä, että koronaviruksen saaneilla rokotetuilla on paljon pienempi viruskuorma kuin rokottamattomilla.
Asiantuntijat suosittelevat edelleen, että rokotetut ryhtyvät turvatoimiin, kun he ovat suurissa ihmisjoukkoissa tai alueella, jolla on alhainen rokotusaste.
Koronaviruksen delta -muunnelman nopea leviäminen on johtanut huoleen siitä, että ihmiset, jotka on täysin rokotettu tautia vastaan, voivat levittää sitä tahattomasti, koska heillä on oireeton infektio eivätkä ole tietoisia siitä.

Asiantuntijat sanovat kuitenkin, että vaikka se ei ole mahdotonta, täysin rokotettujen ihmisten COVID-19-tartunta on epätodennäköistä.

Delta muunnos on erittäin tarttuva ja mahdollisesti enemmän tappava kuin edellinen SARS-CoV-2-varianttien. Tällä hetkellä se aiheuttaa yli puolet kaikista uusista COVID-19-tapauksista Yhdysvalloissa.

On arvioitu, että yli 99 prosenttia uusista COVID-19-tapauksista on rokottamattomien ihmisten keskuudessa.

Delta -variantin leviäminen on ollut erityisen nopeaa osavaltioissa, joissa rokotusaste on alhainen. Mutta uusimman variantin tapauksia on esiintynyt kaikissa osavaltioissa, mukaan lukien ne, joilla on korkea rokotusaste.

Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että rokotetuilla ihmisillä olisi merkittävä rooli taudin leviämisessä.

"Virologiassa tartunnan tunnusmerkki on viruskuormitus", sanoi tohtori Bruce K. Patterson , virologi ja IncellDx: n toimitusjohtaja, joka suunnittelee uusia menetelmiä pitkän aikavälin COVID-19 -tapausten ennustamiseksi, tunnistamiseksi ja hoitamiseksi.

"Mitä enemmän virusta sinulla on, sitä paremmat mahdollisuudet sinulla on levittää sitä", Patterson kertoi Healthline -lehdelle. "Tiedämme villistä COVID: stä (uuden koronaviruksen muunnelmaton muoto), että rokotetut ihmiset eivät kanna kovin paljon viruskuormaa, joten todennäköisyys, että he ovat tarttuvia, on hyvin pieni."

Sen lisäksi, että rokotetuilla ihmisillä on paljon pienempi riski saada koronavirus, he ovat myös vähemmän todennäköisesti oireettomia viruksen kantajia tai välittävät sen muille. Centers for Disease Control and Prevention (CDC)Luotettu lähde."

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuitenkaan niin pahasti kuin mitä rokottamattomat, vähemmän oireita -> vähemmän viruspartiklkeleita:

https://www.healthline.com/health-news/experts-say-its-unlikely-fully-vaccinated-people-are-unknowingly-spreading-covid-19

Käännettynä:

"Huolimatta delta -variantin lisääntyneestä leviämisestä, asiantuntijat sanovat, että on epätodennäköistä, että täysin rokotetut ihmiset, joilla on oireeton infektio, lähettävät viruksen.
Asiantuntijoiden mukaan tämä johtuu siitä, että koronaviruksen saaneilla rokotetuilla on paljon pienempi viruskuorma kuin rokottamattomilla.
Asiantuntijat suosittelevat edelleen, että rokotetut ryhtyvät turvatoimiin, kun he ovat suurissa ihmisjoukkoissa tai alueella, jolla on alhainen rokotusaste.
Koronaviruksen delta -muunnelman nopea leviäminen on johtanut huoleen siitä, että ihmiset, jotka on täysin rokotettu tautia vastaan, voivat levittää sitä tahattomasti, koska heillä on oireeton infektio eivätkä ole tietoisia siitä.

Asiantuntijat sanovat kuitenkin, että vaikka se ei ole mahdotonta, täysin rokotettujen ihmisten COVID-19-tartunta on epätodennäköistä.

Delta muunnos on erittäin tarttuva ja mahdollisesti enemmän tappava kuin edellinen SARS-CoV-2-varianttien. Tällä hetkellä se aiheuttaa yli puolet kaikista uusista COVID-19-tapauksista Yhdysvalloissa.

On arvioitu, että yli 99 prosenttia uusista COVID-19-tapauksista on rokottamattomien ihmisten keskuudessa.

Delta -variantin leviäminen on ollut erityisen nopeaa osavaltioissa, joissa rokotusaste on alhainen. Mutta uusimman variantin tapauksia on esiintynyt kaikissa osavaltioissa, mukaan lukien ne, joilla on korkea rokotusaste.

Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että rokotetuilla ihmisillä olisi merkittävä rooli taudin leviämisessä.

"Virologiassa tartunnan tunnusmerkki on viruskuormitus", sanoi tohtori Bruce K. Patterson , virologi ja IncellDx: n toimitusjohtaja, joka suunnittelee uusia menetelmiä pitkän aikavälin COVID-19 -tapausten ennustamiseksi, tunnistamiseksi ja hoitamiseksi.

"Mitä enemmän virusta sinulla on, sitä paremmat mahdollisuudet sinulla on levittää sitä", Patterson kertoi Healthline -lehdelle. "Tiedämme villistä COVID: stä (uuden koronaviruksen muunnelmaton muoto), että rokotetut ihmiset eivät kanna kovin paljon viruskuormaa, joten todennäköisyys, että he ovat tarttuvia, on hyvin pieni."

Sen lisäksi, että rokotetuilla ihmisillä on paljon pienempi riski saada koronavirus, he ovat myös vähemmän todennäköisesti oireettomia viruksen kantajia tai välittävät sen muille. Centers for Disease Control and Prevention (CDC)Luotettu lähde."

-harmiseikirj-

Niin, ovatko nämä suomen reissuristot ja -riinat nyt joukolla rokotusten turvin lähdössä maailmalle maihin joissa ei vielä rokotukset ole millään mallilla. Juopottelemaan ja räkimään koronaansa. Hieman moraalitonta käyttäytymistä, etten sanoisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuitenkaan niin pahasti kuin mitä rokottamattomat, vähemmän oireita -> vähemmän viruspartiklkeleita:

https://www.healthline.com/health-news/experts-say-its-unlikely-fully-vaccinated-people-are-unknowingly-spreading-covid-19

Käännettynä:

"Huolimatta delta -variantin lisääntyneestä leviämisestä, asiantuntijat sanovat, että on epätodennäköistä, että täysin rokotetut ihmiset, joilla on oireeton infektio, lähettävät viruksen.
Asiantuntijoiden mukaan tämä johtuu siitä, että koronaviruksen saaneilla rokotetuilla on paljon pienempi viruskuorma kuin rokottamattomilla.
Asiantuntijat suosittelevat edelleen, että rokotetut ryhtyvät turvatoimiin, kun he ovat suurissa ihmisjoukkoissa tai alueella, jolla on alhainen rokotusaste.
Koronaviruksen delta -muunnelman nopea leviäminen on johtanut huoleen siitä, että ihmiset, jotka on täysin rokotettu tautia vastaan, voivat levittää sitä tahattomasti, koska heillä on oireeton infektio eivätkä ole tietoisia siitä.

Asiantuntijat sanovat kuitenkin, että vaikka se ei ole mahdotonta, täysin rokotettujen ihmisten COVID-19-tartunta on epätodennäköistä.

Delta muunnos on erittäin tarttuva ja mahdollisesti enemmän tappava kuin edellinen SARS-CoV-2-varianttien. Tällä hetkellä se aiheuttaa yli puolet kaikista uusista COVID-19-tapauksista Yhdysvalloissa.

On arvioitu, että yli 99 prosenttia uusista COVID-19-tapauksista on rokottamattomien ihmisten keskuudessa.

Delta -variantin leviäminen on ollut erityisen nopeaa osavaltioissa, joissa rokotusaste on alhainen. Mutta uusimman variantin tapauksia on esiintynyt kaikissa osavaltioissa, mukaan lukien ne, joilla on korkea rokotusaste.

Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että rokotetuilla ihmisillä olisi merkittävä rooli taudin leviämisessä.

"Virologiassa tartunnan tunnusmerkki on viruskuormitus", sanoi tohtori Bruce K. Patterson , virologi ja IncellDx: n toimitusjohtaja, joka suunnittelee uusia menetelmiä pitkän aikavälin COVID-19 -tapausten ennustamiseksi, tunnistamiseksi ja hoitamiseksi.

"Mitä enemmän virusta sinulla on, sitä paremmat mahdollisuudet sinulla on levittää sitä", Patterson kertoi Healthline -lehdelle. "Tiedämme villistä COVID: stä (uuden koronaviruksen muunnelmaton muoto), että rokotetut ihmiset eivät kanna kovin paljon viruskuormaa, joten todennäköisyys, että he ovat tarttuvia, on hyvin pieni."

Sen lisäksi, että rokotetuilla ihmisillä on paljon pienempi riski saada koronavirus, he ovat myös vähemmän todennäköisesti oireettomia viruksen kantajia tai välittävät sen muille. Centers for Disease Control and Prevention (CDC)Luotettu lähde."

-harmiseikirj-

Kyllä minä olen seurannut uutisia ja nähnyt kun rokotettu levittää sanoin kuin jo sairatunut saaman immuneetin tavoin oireettomana


https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008158057.html

"Rokotetut levittävät infektiota siis silti selvästi vähemmän ja todennäköisesti lyhyemmän aikaa kuin rokottamattomat. Siitä huolimatta uusi tieto asettaa tällä hetkellä yhä rokottamattomat ihmiset entistä suurempaan vaaraan, The Washington Postin uutisessa todetaan.

Meri on samaa mieltä.

”Jos uusi tieto pitää paikkansa, voi kyllä sanoa, että rokottamattomat ovat entistäkin suuremmassa riskissä saada korona­virus­tauti”, hän toteaa.

Ikääntyneemmillä korostuvat koronataudin vakavammat tautimuodot ja mahdollinen kuoleman­riski, nuoremmilla muun muassa korona­taudin pitkäaikais­oireet eli niin sanottu long covid."

"Juuri koronaviruksen leviämis­mekanismilla on paljon merkitystä. Vielä aikaisemmin ajateltiin, että se tarttuu ennen kaikkea pisara­tartuntana, ei niinkään aerosolien kautta. Maailman terveys­järjestö WHO:n mukaan nykyään kuitenkin vaikuttaa siltä, että aerosoli­leviäminen on merkittävä tartuntojen lähde."

Sinä et taida ymmärtää? vähän vaikuttaa siltä että olet itsekin ajamassa jotain erillispasseja? jotka ovat aivan turhia. Valtosen twiitti:

"Saksalainen kaveri esitteli koronapassejaan. Sekä matkustamiseen (virallinen) ja toinen ravintoloihin, tapahtumiin jne. Harmi, että Suomi tulee tässäkin täysin jälkijunassa. #koronapassi"

Ihan turha eriyttää kun oleellista on vain informaatio.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et taida ymmärtää? vähän vaikuttaa siltä että olet itsekin ajamassa jotain erillispasseja? jotka ovat aivan turhia. Valtosen twiitti:

"Saksalainen kaveri esitteli koronapassejaan. Sekä matkustamiseen (virallinen) ja toinen ravintoloihin, tapahtumiin jne. Harmi, että Suomi tulee tässäkin täysin jälkijunassa. #koronapassi"

Ihan turha eriyttää kun oleellista on vain informaatio.

-harmiseikirj-

Tuossa Saksan eriytetyssä systeemissä syynä on nimenomaan se kansainvälisyys. Oman maan sisällä noihin tapahtumiin jne. kelpaa se joku oma systeemi, jonka ei ole ollut tarvetta toimia maan rajojen ulkopuolella. Matkustamiseen taas vaaditaan sellainen systeemi, joka voidaan varmentaa muuallakin tarvittaessa. Jahka tuo kansainvälinen systeemi parrmmin muotoutuu niin eiköhän se ihan sama todistus tule kelpaamaan myös kotimaan rajojen sisäpuolella tapahtumiin jne. Siirtymävaiheessa kaikilla on jotain omia virityksiänsä siihen oman maan rajojen sisäpuolella operoimiseen. Se kun on lähtokohtaisesti kuitenkin helpompaa ja vähemmän byrokraattista. Kaksi järjestelmää tuskin tulee olemaan missään pysyvämpi järjestely.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa Saksan eriytetyssä systeemissä syynä on nimenomaan se kansainvälisyys. Oman maan sisällä noihin tapahtumiin jne. kelpaa se joku oma systeemi, jonka ei ole ollut tarvetta toimia maan rajojen ulkopuolella. Matkustamiseen taas vaaditaan sellainen systeemi, joka voidaan varmentaa muuallakin tarvittaessa. Jahka tuo kansainvälinen systeemi parrmmin muotoutuu niin eiköhän se ihan sama todistus tule kelpaamaan myös kotimaan rajojen sisäpuolella tapahtumiin jne. Siirtymävaiheessa kaikilla on jotain omia virityksiänsä siihen oman maan rajojen sisäpuolella operoimiseen. Se kun on lähtokohtaisesti kuitenkin helpompaa ja vähemmän byrokraattista. Kaksi järjestelmää tuskin tulee olemaan missään pysyvämpi järjestely.

Matkustamiseen kelpaa tuo malli mikä jo on olemassa, ihan samoin maan sisäisiin:

https://www.kanta.fi/documents/20143/120102/mallitodistus_eu-rokotustodistus.pdf/f107fdfc-bfbc-6e0f-0bac-da56fbe01722?t=1624341191059

-harmiseikirj-

No niinpä, sitähän tässä noille tomppeleille yritetään selittää :) Miellä se QR-koodi jo on siellä rokotetodistuksessa.

https://www.kanta.fi/documents/20143/120102/mallitodistus_eu-rokotustodistus.pdf/f107fdfc-bfbc-6e0f-0bac-da56fbe01722?t=1624341191059

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä, sitähän tässä noille tomppeleille yritetään selittää :) Miellä se QR-koodi jo on siellä rokotetodistuksessa.

https://www.kanta.fi/documents/20143/120102/mallitodistus_eu-rokotustodistus.pdf/f107fdfc-bfbc-6e0f-0bac-da56fbe01722?t=1624341191059

-harmiseikirj-

No mä täällä huitsanhelkatissa aina ihmettelen sitä, noin vaan muuten, että miksi ihmistä on niin kauheaa näyttää jollekin viranomaiselle tai järjestystä tai terveyttä valvoville omia tietojaan?

Ja miksi kaikkea yhteiskunnan järjestämiä säädöksiä pidetään uhkana, ei mahdollisuutena? Aina ensimmäisenä on foliohattu päässä ja salaliitot vilisee päässä?

Vaikka joku passijärjestelmä tulisikin, niin pakkoko sitä on sitten lähteä näyttämään tietojaan? Pysyy perunakellarissaan ja sillä siisti.

interlocutrice kirjoitti:

No mä täällä huitsanhelkatissa aina ihmettelen sitä, noin vaan muuten, että miksi ihmistä on niin kauheaa näyttää jollekin viranomaiselle tai järjestystä tai terveyttä valvoville omia tietojaan?

Ja miksi kaikkea yhteiskunnan järjestämiä säädöksiä pidetään uhkana, ei mahdollisuutena? Aina ensimmäisenä on foliohattu päässä ja salaliitot vilisee päässä?

Vaikka joku passijärjestelmä tulisikin, niin pakkoko sitä on sitten lähteä näyttämään tietojaan? Pysyy perunakellarissaan ja sillä siisti.

No niinpä. Nuo samat ihmiset ei tajua että kun käyvät lääkärissä ne tiedot näkyy hoitohenkilökunnalle, hammaslääkärilläkin voi kauheaa on vaikka mitä dataa. Sitten vielä itse tilittävät vaivojaan tutuille ja tuntemattomille, mutta sitten kun on jostain saadusta rokotteesta kyse on maailman tärkein asia ettei kukaan saa tietää, ja sitä samaa asiaa baarissa leuhkivat kovaan ääneen "Minä sitä en ole rokotetta ottanut enkä ota!". Ei kai tuossa oikeasti ole takana kuin tisekkyys, itse ei haluta ottaa mitään riskiä ja muiden pitäisi ongelmat hoitaa, sitten kun muut hoitaa vielä vuosikymmenten päästä legendana kehuu nämä kovikset miten ei ottaneet rokotetta. Minusta olisi asiaa joku kohtuullinen kymppitonnin sakkko jos tämän vuoden loppuun mennessä ole esittänyt pätevää syytä kieltäytymiselle tai ottanut molempia rokotteita, uskon että tulisi tunkua rokoteasemille :D

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä. Nuo samat ihmiset ei tajua että kun käyvät lääkärissä ne tiedot näkyy hoitohenkilökunnalle, hammaslääkärilläkin voi kauheaa on vaikka mitä dataa. Sitten vielä itse tilittävät vaivojaan tutuille ja tuntemattomille, mutta sitten kun on jostain saadusta rokotteesta kyse on maailman tärkein asia ettei kukaan saa tietää, ja sitä samaa asiaa baarissa leuhkivat kovaan ääneen "Minä sitä en ole rokotetta ottanut enkä ota!". Ei kai tuossa oikeasti ole takana kuin tisekkyys, itse ei haluta ottaa mitään riskiä ja muiden pitäisi ongelmat hoitaa, sitten kun muut hoitaa vielä vuosikymmenten päästä legendana kehuu nämä kovikset miten ei ottaneet rokotetta. Minusta olisi asiaa joku kohtuullinen kymppitonnin sakkko jos tämän vuoden loppuun mennessä ole esittänyt pätevää syytä kieltäytymiselle tai ottanut molempia rokotteita, uskon että tulisi tunkua rokoteasemille :D

-harmiseikirj-

No minusta ihan sama jos jotkut ei ota. Minun exä sai trauman, kun sikainfluenssarokotteen jälkeen sai laskimotukoksen. Tuskin johtui rokotteesta, mutta sitä kai syyttää.

Tottahan rikottamattomat enempi levittää, mutta rokotetut taas ovat oireettomampia, joten parempi huolehtia vaan omasta rokotteesta ja siinä se.

Jos rehellisiä ollaan, niin kunhan mun muksut saa rokotteet, niin exässä ei ihmeitä menetä. 😀 Poika sai jo ja nyt ilmeisesti tyttökin kuuluu rokotuksen piiriin, niin pitää hoitaa sekin rokotuksen piiriin kiireellä. 😄👌

interlocutrice kirjoitti:

No minusta ihan sama jos jotkut ei ota. Minun exä sai trauman, kun sikainfluenssarokotteen jälkeen sai laskimotukoksen. Tuskin johtui rokotteesta, mutta sitä kai syyttää.

Tottahan rikottamattomat enempi levittää, mutta rokotetut taas ovat oireettomampia, joten parempi huolehtia vaan omasta rokotteesta ja siinä se.

Jos rehellisiä ollaan, niin kunhan mun muksut saa rokotteet, niin exässä ei ihmeitä menetä. 😀 Poika sai jo ja nyt ilmeisesti tyttökin kuuluu rokotuksen piiriin, niin pitää hoitaa sekin rokotuksen piiriin kiireellä. 😄👌

Tavallaanhan sen pienen pelon ymmärtää jos on jokin aiempi huono kokemus, mutta tosiaan ihmisillä varmaan taipumus noita sitten yhdistää rokotukseen jos on suunnilleen samoihin aikoihin sattunut, sitten taas niitä joissa rokotus esti jotain ei raportoida.

Käsittääkseni ne aloittaa heti koulujen alettua 12-15vee rokotukset, ainakin joissakin paikoin silleen menee.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä. Nuo samat ihmiset ei tajua että kun käyvät lääkärissä ne tiedot näkyy hoitohenkilökunnalle, hammaslääkärilläkin voi kauheaa on vaikka mitä dataa. Sitten vielä itse tilittävät vaivojaan tutuille ja tuntemattomille, mutta sitten kun on jostain saadusta rokotteesta kyse on maailman tärkein asia ettei kukaan saa tietää, ja sitä samaa asiaa baarissa leuhkivat kovaan ääneen "Minä sitä en ole rokotetta ottanut enkä ota!". Ei kai tuossa oikeasti ole takana kuin tisekkyys, itse ei haluta ottaa mitään riskiä ja muiden pitäisi ongelmat hoitaa, sitten kun muut hoitaa vielä vuosikymmenten päästä legendana kehuu nämä kovikset miten ei ottaneet rokotetta. Minusta olisi asiaa joku kohtuullinen kymppitonnin sakkko jos tämän vuoden loppuun mennessä ole esittänyt pätevää syytä kieltäytymiselle tai ottanut molempia rokotteita, uskon että tulisi tunkua rokoteasemille :D

-harmiseikirj-

29+%+maailman+populaatiosta+saanut++8.8.+mennessä+ensimmäisen+rokotteen.+WHO+tässä+aika+vasta+esitti+vastalauseen+näille+boosteille,+kun+suurin+osa+maailman+ihmisistä+saanut+vielä+edes++sitä++ensimmäistäkään+rokotetta.+Josta+voisi+olla+köyhissä+oloissa,+slummeissa,++eläville,+huonosti+ravituille+ym.+paljon+suurempi+hyöty+kuin+täällä.+Puhumattakaan+riskiryhmistä+tai+työnsä+takia+riskiin+joutuvista.

interlocutrice kirjoitti:

No minusta ihan sama jos jotkut ei ota. Minun exä sai trauman, kun sikainfluenssarokotteen jälkeen sai laskimotukoksen. Tuskin johtui rokotteesta, mutta sitä kai syyttää.

Tottahan rikottamattomat enempi levittää, mutta rokotetut taas ovat oireettomampia, joten parempi huolehtia vaan omasta rokotteesta ja siinä se.

Jos rehellisiä ollaan, niin kunhan mun muksut saa rokotteet, niin exässä ei ihmeitä menetä. 😀 Poika sai jo ja nyt ilmeisesti tyttökin kuuluu rokotuksen piiriin, niin pitää hoitaa sekin rokotuksen piiriin kiireellä. 😄👌

Tunnen yhden lääkärin joka sai sikapiikistä veritulpan. Näköjään yllättävän yleistä. Ei raportoinut mihinkään mutta on itse varma että siitä tuli. Samana päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallaanhan sen pienen pelon ymmärtää jos on jokin aiempi huono kokemus, mutta tosiaan ihmisillä varmaan taipumus noita sitten yhdistää rokotukseen jos on suunnilleen samoihin aikoihin sattunut, sitten taas niitä joissa rokotus esti jotain ei raportoida.

Käsittääkseni ne aloittaa heti koulujen alettua 12-15vee rokotukset, ainakin joissakin paikoin silleen menee.

-harmiseikirj-

No rn edes itse muista, miten se ”sikapiikki” ja tulppa sijoittui aikajanalla. Ennemmin ihan hormoonallinen häiriö tms. 🤔

Mutta pitää kysellä miten tytölle piikin saa. Se kun asuu äitinsä luona ja kuuluu toisen kaupungin alueeseen. Koulun kautta piikki ois hyvä. 😊👌

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen yhden lääkärin joka sai sikapiikistä veritulpan. Näköjään yllättävän yleistä. Ei raportoinut mihinkään mutta on itse varma että siitä tuli. Samana päivänä.

Paljon riippuu varmaan ihmisestä mitä rokotteista tulee. Useammille ei mitään erikoista. Itse en ole tiedettävästi mistään saanut mitään sivuvaikutuksia....(lapsuusajan piikkejä kun en muista)

Mielenkiintoista.

Tuolta tulee siis viesti, että rokotteet ovat tehokkaita. Annetaan tehosteita erityisryhmille, mutta laumasuojaa ei kuitenkaan rokotteilla saavuteta.

Suomessa annettu Pfizeri suojaa puolisen vuotta, joten tehoste lienee järkevä.

Paljonkohan sairastettu tauti antaa suojaa? Puoli vuotta? Kaksi vuotta?

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista.

Tuolta tulee siis viesti, että rokotteet ovat tehokkaita. Annetaan tehosteita erityisryhmille, mutta laumasuojaa ei kuitenkaan rokotteilla saavuteta.

Suomessa annettu Pfizeri suojaa puolisen vuotta, joten tehoste lienee järkevä.

Paljonkohan sairastettu tauti antaa suojaa? Puoli vuotta? Kaksi vuotta?

Kohta ollaan tilanteessa, että parin kuukauden välein piikki, jotta oltaisi turvassa. Kiitos, mutta ei kiitos.

Mutta antaa harmiksen ja muiden jatkaa tätä propagandaa. Uskossa on turvallisempaa elää kuin todellisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta ollaan tilanteessa, että parin kuukauden välein piikki, jotta oltaisi turvassa. Kiitos, mutta ei kiitos.

Mutta antaa harmiksen ja muiden jatkaa tätä propagandaa. Uskossa on turvallisempaa elää kuin todellisuudessa.

Voit toki taudin kuolemankin valita. Ei tarvii sitten piikitellä💩

Anonyymi kirjoitti:

Voit toki taudin kuolemankin valita. Ei tarvii sitten piikitellä💩

Maailmassa on noin 7,9 miljardia ihmistä. 7 900 000 000 ihmistä. Koronaan on kuollut virallisen tilaston mukaan maailmanlaajuisesti 4,3 miljoonaa ihmistä. 4 300 000 ihmistä. Jos tämä on vielä vaikea suhteuttaa yksinkertaistan lisää. Sinulla 7900 euroa mistä käytät 4 euroa ja 30 senttiä. Onko se paljon?

Joo, otan hirveen ison riskin ja valitsen piikittömyyden.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on noin 7,9 miljardia ihmistä. 7 900 000 000 ihmistä. Koronaan on kuollut virallisen tilaston mukaan maailmanlaajuisesti 4,3 miljoonaa ihmistä. 4 300 000 ihmistä. Jos tämä on vielä vaikea suhteuttaa yksinkertaistan lisää. Sinulla 7900 euroa mistä käytät 4 euroa ja 30 senttiä. Onko se paljon?

Joo, otan hirveen ison riskin ja valitsen piikittömyyden.

Lisää tilastoa.

Koronatapauksia maailmanlaajuisesti 203 miljoonaa. Ja kuolemia edelleen se 4,3 miljoonaa. 200 euroa, josta käytät 4,3 euroa. Tuntuuko missään? Kuin paljon köyhdyt?

Mutta elämä on. Valintoja. Toiset valitsee tuntemattoman uuden piikin ja kokee olevansa parempia ihmisiä. Toiset taas ei. Eivät valitse piikkiä, eivätkä koe olevansa parempia ihmisiä kuin piikitetyt.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää tilastoa.

Koronatapauksia maailmanlaajuisesti 203 miljoonaa. Ja kuolemia edelleen se 4,3 miljoonaa. 200 euroa, josta käytät 4,3 euroa. Tuntuuko missään? Kuin paljon köyhdyt?

Mutta elämä on. Valintoja. Toiset valitsee tuntemattoman uuden piikin ja kokee olevansa parempia ihmisiä. Toiset taas ei. Eivät valitse piikkiä, eivätkä koe olevansa parempia ihmisiä kuin piikitetyt.

Olen nyt ne kaksi rokotuskertaa ottanut ja toinen kerta oli jo Juhannuksen alla mutta vieläkään ei ole syntynyt tunnetta jonkinlaisesta parempana ihmisenä olemisesta...Mutta toivotaan ettet sinä(kään) sairastu...

Juurikaan+maapallosta+tässä+mitään+huolta+ole++kannettu,+länsimaat+rohmunneet+rokotteet+itselleen,+että+saisivat+pidettyä+taloutensa+pyörät+pyörimässä.+Rokotteet+olisi+alusta+alkaen+pitänyt+jakaa+tasan+maapallon+väestön+kesken.+8.8+maapallon+väestöstä+ensimmäisen+rokotteen+saanut+29+%.++Edes+terveydenhuollon+henkilöstölle+ole+köyhissä+maissa+riittänyt+rokotteita.

Sanna Martin...???

Näinpä💎

Marin aluksi naureskeli koronalle kunnes totuus alkoi valkenemaan, sitten kelkka kääntyi eikä se että jos hoitaa surkeista vähiten surkeasti vielä ole välttämättä hyvä. Esim. uudenmaan sulku olisi ollut vältettävissä rajakontrollilla, kuten myös nämä viimeisimmät mitä tuli potkupallofanien mukana.

-harmiseikirj-

Uusi-Seelanti, jotain 2000 sairastunutta, kolmisenkymmentä kuollutta. Väestöä suunnilleen sama kuin Suomessa.

Eiköhän siihen joku salaliittoteoria tuohonkin keksitä miksi noin. Sairaalat piilottaa kaksi rokotetta saaneet tehohoitolaiset jonnekin salaisiin keskuksiin varmaan :D

-harmiseikirj-

Tuleeko teille jankkaajille mieleen, että ehkä he ovat siitä tietoisia?

kelpaako ex-vihreä kasvissyöjä?

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000008111718.html

"Purra on kertonut aiemmin julkisuuteen äänestäneensä vihreitä ennen kuin hänestä tuli perussuomalainen. Ehdokas on tunnustautunut myös kasvinsyöjäksi."

-harmiseikirj-

Sitäpaitsi linkolaa olen aina kannattanut.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

kelpaako ex-vihreä kasvissyöjä?

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000008111718.html

"Purra on kertonut aiemmin julkisuuteen äänestäneensä vihreitä ennen kuin hänestä tuli perussuomalainen. Ehdokas on tunnustautunut myös kasvinsyöjäksi."

-harmiseikirj-

Ei. Ohisalot kelpuutan.

Ei kukaan vastusta mitään, sanoo vain sen mitä on tulossa.