"EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI
Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..
Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.
Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..
http://www.tiedetuubi.fi/luonto/euroopassa-virtasi-taannoin-jopa-kaksi-kertaa-amazonia-suurempi-joki
Mikä sai aikaan jäätiköitten sulamisen - ja olisiko ihminen voinut sen keskeyttää - ja olisiko ihminen nähnyt siihen TARVETTA?
Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..
Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.
Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..
http://www.tiedetuubi.fi/luonto/euroopassa-virtasi-taannoin-jopa-kaksi-kertaa-amazonia-suurempi-joki
Mikä sai aikaan jäätiköitten sulamisen - ja olisiko ihminen voinut sen keskeyttää - ja olisiko ihminen nähnyt siihen TARVETTA?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näitä denialistien aivottomia lässytyksiä julkaistaan liian tiuhaan.
Niinpä, aloituksella ei taaskaan ole mitään tekemistä palstan aiheen, käynnissä olevan ilmastonmuutoksen kanssa.
Alarmistihihhuli ei osaa lukea. Ja kirjoittelukin tahtuu ihan sen mukaan mitä satuja alarmistihihhuli on kuullut.
Kyllä palstan aihe on nimenomaan ilmastonmuutos eikä ilmastoapostolien keksimä ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.
Nimittelyt ja uskontoviittaukset eivät kuulu tiede-palstalle.
Meillä on ongelma, joka on ratkaistavissa - on kaksi - nyt jyrkästi - poikkeavaa näkemystä ja pöydän ääreen valitaan ne, jotka tukevat omaa näkemystään ja maallikkojäsenet sitten ratkaisevat ketkä ovat oikeassa.
Yksinkertaista.
"Ihmisen vaikutuksesta nopeaan ilmastonmuutokseen todistava amerikkalainen ilmastotieteilijä ja kuuluisan „jääkiekkomaila“ -teorian isä Michael Mann hävisi kanadalaisessa oikeudessa hänet vääristä ja epätieteellisistä väitteistä oikeuteen haastaneelle Winnipegin yliopiston ilmastotietelijälle Tim Ballille kieltäydyttyään esittämästä väitteidensä pohjalle olevia tilastotietoja tuomareiden vaatimuksesta huolimatta. Asiasta uutisoivan Tichys Einblick-verkkolehden mukaan British Columbian korkeimman oikeuden päätös on räjähdysainetta ilmastonsuojelukeskustelulle. Mannin teoriaa pidetään eräänä sytykkeenä ilmastonsuojelussa syntyneelle paniikille. Siihen nojaavat sivuston mukaan myös ruotsalaisen Greta Thunbergin ympärille keskittyneet ilmastoaktivistit."
-Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta / Facebook-
”Viimeisen vuosisadan aikana lämpötila nousi noin 0,1 astetta CO2 päästöistä johtuen. Ihmisen osuus tästä oli noin 0,01 astetta.”
"Turun yliopiston tutkijoiden Jyrki Kauppisen ja Pekka Malmin 2. heinäkuuta 2019 tekemä julkaisu on otsikoitu ‘Ei kokeellisia todisteita merkittävälle ihmisen aiheuttamalle ilmastonmuutokselle’.
Julkaisussa todetaan, että “Viimeisen sadan vuoden aikana lämpötilan voidaan osoittaa nousseen vain noin 0.1°C hiilidioksidin vaikutuksesta. Ja tästä ihmisen vaikutus on ollut enintään 0.01°C.”
Kauppinen ja Malmi päättelevät kokoamansa tieteellisen aineiston perusteella, että maapallon lämpötiloihin vaikuttaa eniten ilmakehän pilvipeite ja että “vain pieni osa” hiilidioksiidin määrän noususta on ihmisen aiheuttamaa..
Julkaisu kyseenalaistaa IPCC:n väitteet, joiden mukaan maapallon lämpötilan nousu johtuisi pääasiassa ihmisten toiminnasta.
Vaikka julkaisu ei ole vielä tässä vaiheessa laajuudeltaan varsinainen tutkimus eikä se ole käynyt vertaisarviointiprosessia läpi, tämä on jälleen yksi osoitus siitä, ettei ole olemassa "laajaa yksimielisyyttä" tutkijoiden keskuudessa ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, kuten jatkuvasti tiedotusvälineissä väitetään.
Se tutkijoiden joukko kasvaa jatkuvasti, jotka uskovat, että ilmaston muutoksia aiheuttavat pääasiassa luonnon omat ilmiöt ja voimat ja että YK:n ilmastomallit ovat epäluotettavia."
" .. ja että YK:n ilmastomallit ovat epäluotettavia."" - voi korjata VALHEELLISIA ei epäluotettavia.