Toteutumattomia ennustuksia, joilla ihmiskuntaa on yritetty johtaa tiettyyn suuntaan ja siinä jopa onnistuttukin. - Saapa nähdä, mitä tulee ilmastouskonnon jälkeen...
1966: Öljy loppuu kymmenessä vuodessa
1967: Nälkä valtaa maapallon v. 1975
1968: Ylikansoitus uhkaa maapalloa
1969: Koko ihmiskunta tuhoutuu ydinsodassa v. 1989 mennessä
1970: Maapallon luonnonvarat on käytetty loppuun v. 2000 mennessä
1970: Saastuminen johtaa siihen, että ulkona on käytettävä kaasunaamareita v. 1985
1970: Typpi tekee maan viljelyskelvottomaksi
1970: Saasteet tappavat meristä kaikki kalat
1970: Jääkausi palaa vuonna 2000
1972: Meillä on YK:n Ilmastopaneelin mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo uudelta jääkaudelta
1971: Uusi jääkausi viimeistään v. 2030
1972: Uusi jääkausi viimeistään v. 2070
1972: Satelliittien mukaan uusi jääkausi tulee nopeasti
1974: Yhdysvalloissa aloitetaan veden ja elintarvikkeiden säännöstely
1974: Otsonikerroksen oheneminen uhkaa elämää
1974: Tutkijat yksimielisiä, planeettamme jäätyy ja tulee pula elintarvikkeista
1976: Öljyn ennustetaan loppuvan 90-luvulla
1978: Alkanut pakkaskausi ei tule loppumaan
1979: Päätös IPCC:n perustamisesta
1980: Happosateet tuhoavat elämän merissä
1980: Öljyn ennustetaan loppuvan v. 2000
1988: IPCC:n perustaminen (seuraus: kylmä ilmasto muuttuu sietämättömän kuumaksi)
1988: Ennennäkemätöntä kuivuutta ennustetaan 1990-luvulle
1988: Sää lämpiää sietämättömäksi
1988: Malediivit ”uppoavat” viimeistään v. 2018
1989: Nouseva merenpinta uhkaa maailmaa
1989: New York City, West Side Highway veden alla v. 2019
1989: Meillä on YK:n mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
1996: Öljy loppuu v. 2020
2000: Lapset eivät tiedä mitä lumi on
2000: Nälkä iskee kymmenessä vuodessa, ellemme lopeta kalan ja lihan syöntiä
2002: Öljy loppuu v. 2010
2004: Britannia on kuin Siperia vuonna 2024
2005: Manhattan on veden alla v. 2015
2006: Megahirmumyrskyjä
2008: Arktis on jäistä vapaa v. 2018
2008: Al Gore ennustaa, että Arktis on jäistä vapaa v. 2013
2008: Prinssi Charles sanoo, että meillä on 96 kuukautta aikaa pelastaa maailma
2009: Britannian pääministeri sanoo, että maailmalla on 50 päivää elinaikaa jäljellä.
2009: Al Gore muuttaa ennustettaan ja ennustaa että Arktis on jäistä vapaa v. 2014
2013: Arktis on jäistä vapaa v. 2015
2014: 500 päivän kuluttua maailma syöksyy ilmastotuhoon
2018: Meillä on tutkijoiden mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
2019: Ruotsalaisen pikkutytön, ilmastoevankelistan, mukaan meillä on 5 v. aikaa pelastaa maapallo
2019: Grönlanti sulaa
2020: Maailman keuhkot ovat tulessa
2020: Ikirouta sulaa
2021: Ilmastokriisi julistetaan
Maailmanloppu tulossa
10
101
Vastaukset
- Anonyymi
Mainio lista!
Maailmanloppu myy, ja sillä erilaiset "hippaheikit" huijaavat rahaa ja huomiota mille ideologialle milloinkin.
Jos joku sanoo, ettei maailanloppu ole tulossa, niin eihän se ketään kiinnosta!
Hyvä esimerkki on juuri tämä ilmastonmuutos. Tälle palstalle joku toi noin vuosi sitten kirjan , jonka ilmasto-osio oli mielestäni vastaansanomattoman selkeästi perusteltu, vaikka se ei tieteellinen teos ollutkaan. Kirja ei silyi kiinnosta ketääb kiska sen tekijät ovat selvästikin täyspäisiä ja kirjoittavat:
"Emme suinkaan usko maailmanloppuun. Lapsia maailmanlopulla pelottelevat aikuiset ovat vastuuttomia. Ei ole olemassa sellaista viisautta, jonka perustella maailmanlopun tiedettäisiin olevan ovella, mutta hiilidioksidin äkillinen lisäys ilmakehässä nostaa vääjäämättä lämpötilaa lyhyellä aikavälillä. Elonkehän reaktio lämpötilan nousuun pitkällä aikavälillä on hämärän peitossa. Kun lämpötila on noussut muutaman asteen, sillä on voimakas vaikutus esimerkiksi veteen ja vesihöyryyn, joka on paljon voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Kun lisäksi veden lämpötilan nousu alentaa veden kykyä sitoa hiilidioksidia, moni saattaisi luulla lämpötilan nousevan niin, että meret haihtuvat taivaan tuuliin.
Onneksi luontoa ei voi tulkita yhdellä tai kahdella muuttujalla. Esimerkiksi rapautuminen kiihtyy lämpötilan ja kosteuden noustessa, mikä taas sitoo hiilidioksidia. Monta muuta muuttujaa alkaa vaikuttaa eri suuntiin, kun lämpötila nousee. Biomassan kasvu kiihtyy yleisellä tasolla, mutta autioituminen päiväntasaajalla taas vähentää biomassaa! Ja loppujen lopuksi lämpötilan nousu pysähtyy. Kun maapallon pinta lämpenee, se säteilee voimakkaammin energiaa avaruuteen. Kasvava säteily avaruuteen löytää tasapainon auringosta tulevan lämpösäteilyn kanssa, ja lämpötila maanpinnalla asettuu uuteen arvoon. Mikä on se lämpötila, jossa näin tapahtuu, sitä ei osaa ennustaa tarkasti kukaan. Tilanne on sama kuin sääennusteissa: lähipäiville on helppo laskea ennuste, mutta pitkät ennusteet voi yhtä hyvin tehdä sammakon avulla."
Ketä tullainen näkemys kiinnostaa? - Anonyymi
Tosi tarkoituksenmukaista poimia nuo yksittäiset ennustukset jotka ovat olleet väärässä, ja jättää kokonaan huomioimatta ne tuhannet ennustukset jotka ovat olleet oikeassa.
- Anonyymi
Eipä yksikään maailmanlopun ennuste ole toteutunut, mutta mielenkiintoista on että ensimmäisessä kommentissa perustellaan perusteellisesti,miksi sellainen ei ole tulossakaan. Olosuhteet tulevat tosin muuttumaan
- Anonyymi
Valtaosa varsinkin pitkän aikavälin ennustuksista on tavalla tai toisella väärässä. Muutosta liioitellaan tai vähätellään, muutos on päinvastainen ja muuta vastaavaa. Ja mitä pidemmän aikavälin ennusteesta on kyse, sitä todennäköisemmin ennuste on väärässä. Esimerkiksi 30 vuoden ennusteista yli 99% tulee olemaan väärässä. Ne, jotka ovat oikeassa ovat lähinnä olleet onnekkaita. Kukaan ei oikeasti pysty ennustamaan 30 vuoden päähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa varsinkin pitkän aikavälin ennustuksista on tavalla tai toisella väärässä. Muutosta liioitellaan tai vähätellään, muutos on päinvastainen ja muuta vastaavaa. Ja mitä pidemmän aikavälin ennusteesta on kyse, sitä todennäköisemmin ennuste on väärässä. Esimerkiksi 30 vuoden ennusteista yli 99% tulee olemaan väärässä. Ne, jotka ovat oikeassa ovat lähinnä olleet onnekkaita. Kukaan ei oikeasti pysty ennustamaan 30 vuoden päähän.
Kyllä minä pystyn aivan hyvin ennustamaan vaikka sadan vuoden päähän.
Kannattaa ottaa mallia Nostradamuksesta joka oli kaikkien ilmastotietäjien esikuva.
Kun riittävän monta kertaa ennustaa erilailla niin saattaahan joku ennustus osua oikeaankin.
https://www.youtube.com/watch?v=9fRBdy-6nZ0&list=WL&index=5 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä pystyn aivan hyvin ennustamaan vaikka sadan vuoden päähän.
Kannattaa ottaa mallia Nostradamuksesta joka oli kaikkien ilmastotietäjien esikuva.
Kun riittävän monta kertaa ennustaa erilailla niin saattaahan joku ennustus osua oikeaankin.
https://www.youtube.com/watch?v=9fRBdy-6nZ0&list=WL&index=5Kaikkein tärkeintä on tietysti riittävän monen jos-niin-ehkä-kenties-sanakokoelman käyttö niin ettei kukaan pääse jälkeenpäin syyttämään virheellisestä ennustuksesta.
Esimerkisi tähän tapaan:
Arktiset jäät tulevat katoamaan kolmenkymmenen vuoden sisällä jos hiilidioksidipäästöjä ei pystytä rajoittamaan edellyttäen että hiilidioksidin ja vesihöyryn vuorovaikutus ilmakehän kanssa pysyy ennustetuissa rajoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkein tärkeintä on tietysti riittävän monen jos-niin-ehkä-kenties-sanakokoelman käyttö niin ettei kukaan pääse jälkeenpäin syyttämään virheellisestä ennustuksesta.
Esimerkisi tähän tapaan:
Arktiset jäät tulevat katoamaan kolmenkymmenen vuoden sisällä jos hiilidioksidipäästöjä ei pystytä rajoittamaan edellyttäen että hiilidioksidin ja vesihöyryn vuorovaikutus ilmakehän kanssa pysyy ennustetuissa rajoissa.Puppulausegeneraattorin käyttöä kannattaa harjoitella ahkerasti jos haluaa päteväksi ilmastotietäjäksi IPCC:n asiantuntijalistalle. Ei ole väliä, oletko veturinkuljettaja tai säätieteilijä. Kaikki riippuu sinusta itsestäsi.
- Anonyymi
Siis selko suomeksi pelätään pahinta ja toivotaan parasta.
Otetaan oman mieleinen mukavuusalueelta oleva mielenpide totuutena, ja ainoana ja pysytään poterossa heittelemässä irtonaisia osatotuuspommeja niille jotka niitä sitten purkavat , että ne edes osa totuutta tulisi julki, niinhän se menee. - Anonyymi
https://www.facebook.com/groups/ilmastofoorumi/permalink/10157691904602725/
Luettelo on siis tuolta peräisin.- Anonyymi
... jonne se on suomennettu alkuperäisestä lähteestään
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/
Tuo CEI on USA:n libertaarien ajatushautomo, joka perustettiin 1960 - luvulla vastustamaan tuolloin nostetta saanutta ympäristönsuojeluun tähtäävää toimintaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216665Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5562285- 1471867
- 851261
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa971042- 72970
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.87942Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10843- 32840
Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon147767