Maapallolla on älykästä elämää.

Teismillä ei ole suoraa korrelaatiota älykyyteen. Jos teismin laajentaa uskovaisuuteen, korrelaatio älykkyytteen on ateismiin nähden useiden tutkimusten mukaan lievästi negatiivinen.
Molemmat ovat ismejä, siis uskomuksia. Jos puhutaan luonnontieteistä, emme ole havainneet ainuttakaan luonnontieteellistä ilmiötä, joka vaatisi selityksekseen yliluonnollista entiteettiä.

Ei pidä unohtaa boltzmannin aivoja.. on todennäköisempää, että yksittäiset aivot muodostuvat spontaanisti ja lyhyesti tyhjyyteen, kuin että universumi olisi syntynyt modernin tieteen ajatusten mukaisesti.

Teismi on ihmisaivojen evoluution varhaisten vaiheiden muinaisjäänne. Alun perin ihmisillä oli vaistonvaraisia tuntemuksia, pelkoja ja kuvitelmia. Myöhemmin ne alkoivat siirtyä kuviksi ja symboleiksi, ja sitten kuvista ja symboleista takaisin mieleen, mutta nyt sitten konkreettisessa visuaalisessa muodossa. Tämä on teismin syvintä ydintä.

Sitten tuli filosofinen ja tieteellinen ajattelutapa, joka on tehnyt selvää jälkeä lukuisista uskomuksista, koska niiden takaa löytyy luonnolliset selitykset.

Teismi vs. ateismi.... 0-100, case closed.

Ateisti voi tutustua kuolemanrajakokemuskertomuksiin tai Jeesuksen ylösnousemukseen.

Tätä aloitusta on odotettu! Vihdoinkin teisti, joka on valmis kertomaan kaikille tieteellisen tarkistelun kestävällä tavalla sen, miten Jumala loi ihmisen.
Ole hyvä, palsta on sinun!

Maapallon historia ja ihmisen kehitys ei vaikuta ÄLYKKÄÄN suunnittelun tekeleeltä. Esim. massasukupuutot.

Useat eri jumalatodistukset yhdessä tekevät teismistä todennäköisemmän vaihtoehdon kuin ateismista.

Yhtä lukuisista luonnonvakioista vain vähän muuttamalla maailmankaikkeus muuttuisi kaoottiseksi . se tekee teismistä todennäköisemmän vaihtoehdon kuin ateismista.