Käytännössä kaikki, millä itseään "rokotekriittisiksi" ovat teitä pelotelleet, on roskaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17081832/kuusi-yleisinta-rokotekriittista-vaitetta-kumottu-peruuttamattomasti
Entäs FIMEAN haittavaikutusrekisterin 100 kuollutta ja tuhansia haittavaikutuksia - kannattaa lukea tämä ensin, eikä tuijottaa rokotevastaisten väitteitä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17078311/fimea-suomessa-kuollut-1-henkilo-rokotteen-takia
Entä onko korona "vain influenssa"?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17077469/korona-20x-tappavampi-kuin-influenssa
Millaiset henkilöt näitä rokotekriittisiä asioita sitten maailmalla levittävät?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17079793/rokotekriittinen-asiantuntijaraati
MItä ammattilaiset sanovat rokotteista ja koronasta levitettävästä misinformaatiosta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17079927/ammattilaisarvio-rokotevastaisten-taktiikoista
Lopuksi huumoria, ettei elämä olisi niin synkkää
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17078729/paivan-rokotevitsi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17081832/kuusi-yleisinta-rokotekriittista-vaitetta-kumottu-peruuttamattomasti
Entäs FIMEAN haittavaikutusrekisterin 100 kuollutta ja tuhansia haittavaikutuksia - kannattaa lukea tämä ensin, eikä tuijottaa rokotevastaisten väitteitä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17078311/fimea-suomessa-kuollut-1-henkilo-rokotteen-takia
Entä onko korona "vain influenssa"?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17077469/korona-20x-tappavampi-kuin-influenssa
Millaiset henkilöt näitä rokotekriittisiä asioita sitten maailmalla levittävät?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17079793/rokotekriittinen-asiantuntijaraati
MItä ammattilaiset sanovat rokotteista ja koronasta levitettävästä misinformaatiosta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17079927/ammattilaisarvio-rokotevastaisten-taktiikoista
Lopuksi huumoria, ettei elämä olisi niin synkkää
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17078729/paivan-rokotevitsi
Vastaukset 129
Vanhimmat
Se on juuri näin 👍
Missähän kaikki rokotevastaiset nyt luuraa kun tähän ketjuun ei kukaan tule haaroväli kovana kimittämään 😎
Tässä yksi. Minä katson viimeiseen asti kannattaako alle vuodessa keksitty aine ottaa. Normaalisti aikaa kuluu kymmenen vuotta.
Niin että kausi-influenssarokotetta luulet kehitettävän kymmenen vuotta?
mRNA-teknologiaa on kehitetty vuosikymmeniä ja sitä on tätä aiemminkin kokeiltu mm. syöpälääkkeissä ja muissa, joten siitä on enemmän kokemusta kuin yleensä ymmärretään
Autotkin kannattaa ostaa 10 vuotta vanhoina, kun uusissa on niitä lapsuuksia.
Pitää paikkansa auto asioissa.
Mutta rokote asioissa ei. Koronarokote on turvallinen ja on typerää jättää se ottamatta.
Siitä tulee valtavasti ristiriitaista tietoa että järkevä katsoo viimeiseen asti.
Väärin. Tieto on määritelmällisesti hyvin perusteltu tosi uskomus. Tämä siis tarkoittaa sitä, että jotta voit väittää tietäväsi jotain, niin sen tiedoksi esitetyn proposition täytyy olla 1) totta, ja sinun täytyy 2) uskoa se ja sinulla täytyy 3) olla hyvä syy uskoa se.
Nyt näitä ristiriitaisia "tietoja" koskien useimmiten pätee, että kyse on esim. venäläisestä propagandasta selkeästi juuri mRNA-rokotteita vastaan lähtenyt disinformointi, joka on jo omiaan herättämään normaalijärkisten yleissivistyksen omaavien huomion siihen, että hetkinen, mitäs on meneillään. Sitten ongelma on, että "rokotekriittiset" esittävät yleisesti väitteitä, joille ei ole perusteita. Kun näitä perusteita kysytään, niin "rokotekriittiset" suuttuvat ja solvaavat, että kysyjät ovat lääkeyhtiöiden trolleja.
Kuka tässä on järkevä, joka katsoo viimeiseen asti? Mihin viimeiseen asti? Milloin missään keskustelussa milloinkaan mikään "rokotekriittinen" taho on myöntänyt, ettei itse asiassa tiedä vittujakaan asiasta, josta käy tulikivenpalavaa ja -katkuista "keskustelua"? Häh? Kerro, jos olet tietoinen!
Yleensä tämä menee niin, että "rokotekriitikot" lukevat pseudotiede- ja salaliittosivuistoiilta ja niitä siteeraavista blogeista väitelitanioita ja meemejä, joiden alkuperää he eivät tarkista. Sitten he jakavat näitä somessa ja ovat sitä mieltä, että nyt he ovat tehneet omat tutkimuksensa ja selvittäneet asiat ja haastavat näin "valtamedian" ja "lääke- ja teknologiayhtiöiden" "valheet".
Tosiasiassa kukaan "rokotekriitikko" ei tähän päivään mennessä ole onnistunut tuottamaan mitään muuta kuin korkeintaan tutkimusartikkeleihin perustuvia VÄÄRINYMMÄRRYKSIÄ ns. rokotekriittisiksi argumenteiksi. Usein he eivät tarjoa mitään viitteitä, kunhan tarjoat somekavereiden idioottipiireistä oppimiaan sloganeita, joiden toistelun he kuvittelevat olevan todistamista tai perustelua.
Nyt kyllä perssuilta vedettiin matto alta.
Eivät kaikki persutkaan ole rokotevastaisia idiootteja, jotka eivät tiedä mistä puhuvat eivätkä ymmärrä, kun heidän väärinymmärryksiään koetetaan heille selittää.
Eikö vieläkään mene paskat rokotteet kaupaksi, vai miksi pitää suu vaahdossa mesota netissä?
Ei oo rokotettu eikä tuu.
Ei kyse rokotteiden kaupaksi menemisestä. Van näitä vastuuntomien joita pienenä potkittupäähän eivätkä välitä muista.
en tule ottamaan kokeellista geeniterapia piikkiä....
Minäkään en ottaisi kokeellista geeniterapiapiikkiä, mutta koronarokotteen olen ottanut jo kahdesti. Samoin kuin ovat yli 80-vuotiaat vanhempani ja kaikki muutkin sukulaiseni ja tuttavani ja samoin koko meidän työyhteisömme. Niitä kovasti mainostettuja vakavia haittavaikutuksia, tai edes lieviä, ei vaan ole kenelläkään näkynyt.
Meillä on töissä useampi tuhat henkilöä ja valtaenemmistö rokotettu. En tiedä yhtään kuolemantapausta, enkä ole myöskään kuulluu keneltäkään, että olisi ollut vakavia haittavaikutuksia.
Melko tavallista on päivä tai pari olla flunssan oireita ja käsi aristaa. Jollakin oli imusolmukkeet hetken turvoksissa pistospuolelta. Siinä se.
Pitkän ajan haitat, kai pitkän ajan päästä..
Meillä monet jäi kotiin, sairastamaan.
No mistä tiedät sen jo etukäteen? Mistä tiedät, että koronan pitkän ajan haitat eivät olisi selkeästi pahemmat? Nimittäin tähän mennessä on ilmennyt, että alusta asti koronan saaneilla on vieläkin oireita, ja niitä on enemmän kuin mitään oireita rokotteita saaneilla. Rokotteistakin voi tulla sivuvaikutuksia, mutta nyt on signaali se, että korona on paljon pahempi kuin rokote sitä vastaan. Eli millä ihmeen puntarilla sinä näitä haittoja oikein tarkastelet?
En ota korona rokotetta vaikka maksettais, no menikö teillä paskat housuun, jauhot suuhun, vituttaako kun vielä löytyy terveitä joita ei ole päästy saastuttamaan viruksilla? Mun kroppa ei kaipaa turhia rokotteita.
Se on aivan sama mitä te marginaalivähemmistö vöyhötätte. Kaikki normaalit tervejärkiset käyvät kuitenkin ottamassa rokotteet, vaikka kuinka vouhottaisitte typeriä valheitanne.
Ei se että vaikka koko maailma uskoisi jonkun asian olevan totta, tee siitä välttämättä tosiasiaa.
Kun mukana on myös tutkimuksellinen näyttö ja ammattilaisten käytännön kokemus, kyse ei ole uskon asiasta.
Tulepa vetämään, rokotusnazi. Otan heti maskinaamastasi nenäsenkan ja ensimmäistä kertaa maskista olisi jotain hyötyä, kun veri ei roisku.
Juu, tämä koskee uskontoja. Rokotevastustajat ovat usein uskonnollisia fanaatikkoja. Ja älkääpä uskovaiset yleisesti ottako tästä nokkiinne. Kyllä te tiedätte, että kun minä sanon, että fanaatikot, niin minä puhun fanaatikoista enkä kenestä tahansa. Trumpilaiset, qanonistit, natsit, profetiahihhulit yms. ovat niitä fanaatikoita. Kaikkia yhdistää se, etteivät he ymmärrä todellisuutta, mutta julistavat sitä muille suu vaahdossa. Heille on turhaa selittää niin monimutkaisia asioita kuten epidemiologiaa ja immunologiaa, ja tällä on valitettavasti globaaleja terveysvaikutuksia.
Kuvitelkaa miten raivopäisesti somen hukkaputket olisivat vinkuneet turvavöiden käyttöpakkoa vastaan, jos silloin olisi somea ollut! :D
Olisiko Neuvostoliitto vehkeillyt turvavöiden käyttöpakon vastaista kampanjaa, jotta Mossen rakenteita ei tarvitsisi kalliilla vahvistaa kestääkseen turvavöiden rasitukset?
"Kuvitelkaa miten raivopäisesti somen hukkaputket olisivat vinkuneet turvavöiden käyttöpakkoa vastaan, jos silloin olisi somea ollut! :D"
Kaikki voi tappaa.
Eräs tuttu taksikuski olisi litistynyt, jos olisi ollut vöissä kiinni, eikä olisi kyennyt heittäytymään auton lattialle. Autossa ei ollut keskikonsoleita haittana.
Kaksi naista hukkui, kun toinen opetti kortitonta satamalaiturilla. Auto löytyi altaasta vasta vuoden kuluttua.
Toiselle tutulle taas kävi huonosti, kun ei ollut vöissä ja lensi tuulilasista ulos.
Veli piti aina leikkuria käsillä, jos vyö hirttäisi kiinni.
Niin turvavöissäkin kuin rokotteissa on hyödyt jaettava haitoilla, ja suhde näyttäisi olevan samansuuntainen: Turvavöiden käyttö pelastaa Suomessa kymmeniä ihmishenkiä vuosittain, mutta turvavöiden vuoksi menettää joku henkensä tuskin edes joka vuosi.
Rokotteet pelastavat satoja ihmisiä kuolemalta vuosittain, mutta rokotteen haittavaikutuksiin kuolee hyvin hyvin harva, ja useimmat kuolevat ovat olleet ikänsä tai perussairautensa vuoksi niin hauraita, että heidän rokottamisensa oli ilmeinen virheliike.
Itse sain toisesta rokotuksesta vuorokauden kestävän kuumeen, joka huipussaan kohosi 38 ℃:seen. Tätä ei hauras ja sairas vanhus välttämättä enää kestäisi.
60-luvun lopulla ja 70-luvun alkupuolella oli autojen perästä liehuvia kaapelinpätkiä, koska niin moni uskoi jonkun tarinan perusteella autolla olevan terveydelle haitallista ajaa ilman maadoitusjohtoa, ja niitä kumipäällysteisiä lattakaapeleita myytiin paljon.
Jos olisi ollut sellainen turvavyä, joka kierretään kaulan ympärille, olisivat vinkuneet ihan aiheesta. Meillä on vastaava tilanne näiden rokotteiden kanssa.
Näitä tarinoita aina riittää. Mitä kauemmas mennään itärajan tuolle puolen, niin sitä enemmän saat kuulla tuollaisia hevonpaskatarinoita. Niin paljon on ihmisessä sitä konservatiivista taipumusta, että mitä vähemmän on tietoa, sitä enemmän pitää kuvitella tietävänsä asioita paremmin kuin tutkimusaineistoon perehtyneet.
Verkossa myydään idiooteille myös maadoituspatjoja ja maadoitusvesiä samanlaisin perustein. Samanlaiset idiootit haastavat täälläkin tieteen kertomalla korona- ja rokotedenialistisia mielipiteitään ikään kuin he ymmärtäisivät näistä asioista hevon vittua. Harmi, että itärajantakainen propaganda pystyykin niin tehokkaasti lietsomaan niinkin paljon porukkaa käytännössä maanpetoksellisenomaiseen toimintaan.
Ei ole. Tilastojen perusteella rokotteet ovat hyvinkin turvallisia ja vertauskuvallisesti turvavyön pitäminen kaulaa vasten korreloi ennemmin rokotedenialismin kanssa. Vai luuletko, että on sattumaa, että sairaalahoidossa on nyt lähinnä nuoria rokottamattomia? Tietysti luulet. Sinä luulet mielelläsi ihan mitä tahansa, koska olet vitun idiootti.
Siitä vain otatte vaikka piikin joka päivä. Jättäkää kuitenkin muut ihmiset ja lapset kouluissa rauhaan hörhöilyltänne.
Olen ottanut kaksi, ajattelin ottaa kolmannen heti kun saa ja sitten olisi toivottavaa saada loput tarvittaessa vaikka influenssarokotteen yhteydessä. Eipä tuosta mainittavaa haittaa ole - kerran vuodessa pistos korkeintaan.
Nyt jotku saamassa jo 3/ vuosi. Kova on kyllä tahti.
Älä tule sanomaan tuota ääneen ellet tiedä että kyseinen henkilö on kaltaisesi. Teidän idiotimainen käyttäytyminen saanut ainakin minussa teitekohtaa inhoa löyn varmasti jos mulle tullaan länkyttämään.
Miksi ottaisin tuntemattoman piikin tautiin joka ei ole nostanut ilmaantumisensa jälkeen kuolleisuutta THL:n mukaan. Ja en ole vielä nähnyt tutkimusta piikin tehosta koronaoireisiin. Oireita luvataan pelkästään lieventävän ilman mitään näyttöä. Eli en pelkää koronaa, niin en tarvitse lisäaineita kehooni. Monet ottaa piikin koronapelossaan ja sitten pelkäävät koronan lisäksi piikin haittavaikutuksia. Aika tyhmää meininkiä.
Mitä ihmeen haittavaikutuksia? Tunnen kymmenittäin ihmisiä jotka ovat ottaneet rokotteet - itse asiassa kaikki ihmiset jotka tunnen ovat sen ottaneet. Kukaan ei ole kertonut mistään muusta haitasta kuin ne pari joilla oli olkapää hieman kipeä päivän verran ja yksi jolla oli lievää kuumetta päivän ajan. Ei mitään muuta.
Rokotevastaisella taas on vähintäänkin 17 läheistä kuollut rokotteeseen ja 77 saanut vakavia vammoja, jepjep. Kovastipa on uskottavaa, etenkin kun niitä vakavia haittoja tulee aina vain rokotevastaisten tuttaville, mutta jostain kumman syystä ei koskaan keillekään muille...
Rokotevastaiset jakavat keskenään niitä tuttaviensa tuttuja joita on kuollut rokotteisiin ja ovat henkihieverissä.
Mikään rokoteuskovaisen länkytys ei muuta asiaa.
Rokoteuskovat kuulostavat juoppolaumalta,
joka kehuu juomisillaan. ”Hyvää on”
Anna mennä. En voi tietää, miksi olette tuollaisia.
Tieto joko tavoittaa ihmisen tai sitten ei.
Julma ihmiskoe on julma ihmiskoe.
PISTE.
Sun vakuuttelu kuulostaa kaasukammion myyntipuheelta.
"Anna+mennä.+En+voi+tietää,+miksi+olette+tuollaisia.
Paras turva covidia vastaa on rokote
Paras rokote valheita vastaan on luottaa perinteisiin instituutioihin, koska nykyään internet on uusi kylmän sodan ja kyberterrorismin väline, jossa valtiolliset toimijat ja poliittiset ääriliikkeet ajavat omia agendojaan. Siinä tavallisen kansalainen ajautuu helposti valheiden verkkoon.
Älä ole lammas, älä ole hyväksikäytettävä hyödyllinen hölmö, älä usko salaliittoihin - ota rokote
Oliko tuo sun ”tiedonhankinnan näyte”?
Parasta mihin pystyit?
Olet 200 v myöhässä. Toit pelkkiä lahjapapereita näytille.
En voi opettaa, enkä halua. Tee parhaasi siellä missä pystyt siihen parhaiten.
Ihan mielenkiinnosta lakanan printtaajalle,
uskotko sä itse tuhon, vai
keräätkö, jaatko sitä täällä vaan
pahuuttas - tyyliin ”arbeit macht frei”?
Tiedätkö itse montako virhettä tekstissä on? Eikä senkään väliä,
jos tiedät mitä litkut sisältää.
Enkku ei tee vaikutusta. Ihan sama vaikka olis latinaa.
Ylimielisyytesi viittaa lääkiseen.
"han mielenkiinnosta lakanan printtaajalle,
uskotko sä itse tuhon, vai
keräätkö, jaatko sitä täällä vaan
pahuuttas - tyyliin ”arbeit macht frei”?
Tiedätkö itse montako virhettä tekstissä on? Eikä senkään väliä,
jos tiedät mitä litkut sisältää.
Enkku ei tee vaikutusta. Ihan sama vaikka olis latinaa.
Ylimielisyytesi viittaa lääkiseen."
En valitettavasti puhu mielenterveysongelmaa, joten auttaisi jos kääntäisit tuon vaikka suomeksi tai englanniksi
Englannin ei ole tarkoitus tehdä vaikutusta, vaan se on suora lainaus tutkimuksesta tai artikkelista. Käännös taas lyhyt yksinkertaistus sisällöstä. Se että pidät englanninkielisen materiaalin lainaamista pyrkimyksenä tehdä vaikutus, kertoo heikosta kielitaidostasi, joka toki vaikeuttaa tutkimusten etsimistä ja lukemista, ja jättää sinun kaltaisesi henkilön alttiiksi salaliittolaisten perättömille väitteille, koska et voi tarkastaa lähteitä tai selvittää, mitä tutkimukset asiasta sanovat.
Sillä on kuitenkin pärjättävä, mitä käytettävissä on ja onneksi kotimaiset instituutiot kirjoittavat asiat vielä äidinkielellä, joten voit perehtyä esimerkiksi FIMEAN, THL:n ja Sairaanhoitopiirien ja haastattelujen tarjoamaan kokonaisuuteen. Jos väen väkisin uskot ennemmin salaliittoihin, niin kysy itseltäsi, että miksi, MIKSI virkamiehet, haastatellut lääkärit, asiantuntijat ja tutkijat valehtelisivat. Siinä ei vaan ole mitään mieltä.
voi päivää ihminen
Ikää on 26 rapiat ja elämä kulunut koulujen penkillä.
Ja valittelet, ettet puhu mielenterveysongelmaa.
Sellaistako maailma on sinulle? Ikäpolvellesi? Viiteryhmällesi?
Jäädäänkö me sinun kanssa tälle planeetalle?
Se joka on eri mieltä, on ilmeisesti kahjo? Niinkö?
Se joka tietää eri asioita, on vissiin kahjo?
Pistää sanattomaksi.
Mikä teki sinusta noin kylmän ja kovan?
Olet valmis ”teloittamaan” kenet tahansa injektiolla ja
mille se uhraus suoritetaan?
Mille?
Puhutko kaikille samalla tavalla? Myös maahanmuuttajille?
Yleensä kaltaisesi edes yrittää pyllistää siirtolaisille.
En ole vastainen, vaan tiedostan vieraskoreuden ja vihan.
"Se joka on eri mieltä, on ilmeisesti kahjo? Niinkö?"
Kyse ei ole siitä, mikä on jonkun lempiväri tai suosikkiartisti. Jos minä väitän että koiralla on neljä tassua ja sinä väität, että kuusi, niin kyllä minä sinua kahjona pitäisin.
Samalla tavalla jos maailmassa on jaettu tuhansia miljardeja annoksia rokotetta vuoden aikana ilman, että olisi kohdattu merkittävään määrään kuolemantapauksia, vammautumisia tai muita vastaavia ja mitkään sairaalat, ruumishuoneet tai muut eivät raportoi suurista määristä rokotteen sairastuttamista, mutta te silti kaikkea järkeä ja logiikkaa vastaan intätte rokotettuja kuolevan ja sairastuvan joka suunnassa, että ammattilaisten taiten valmistama rokote on myrkkyä tai sisältää jotain mikrosiruja tai mitä lie, niin kyllä minä jälleen sellaisen väittäjää kahjoksi kutsun.
"Olet valmis ”teloittamaan” kenet tahansa injektiolla"
Ne on ne injektoimattomat, jotka tässä tulee kärsimään taudin kourissa. Jos happea ei riitä kaikille, on mielestäni selvää että rokotetut saavat ensin.
etkö parempaan pysty? voi, voi
tuolle 18.50
heittää väärään väliin koko ajan
"tyyliin ”arbeit macht frei”?"
Tänään se on Impfung macht frei.
Mahtaa olla vaikeaa näillä rokotekriittisillä. Varmaankin mielenterveys ei ole kestänyt koronaaikaa ja oirehtivat noin.
Päinvastoin. On helppoa elää ilman pelkoa koronoista ja piikeistä. Kupoliin tosin ottaa myrkkyjen mainonta ja lähes pakottaminen. Pahinta on kuitenkin kuunnella piikitettyjen meuhkaamista ja ulinaa asiasta.
Luomuna eläminen on parasta.
Jokainen elää omantuntonsa kanssa.
"Pahinta on kuitenkin kuunnella piikitettyjen meuhkaamista ja ulinaa asiasta."
Jokainen aloituksen viesteistä on vastaus rokotevastaisten levittämiin misinformaatiota sisältäviin viesteihin ja jokainen kumottu väite on kumottu rokotevastainen väite - eli jokaista viestiä on edeltänyt yksi (yleensä kymmeniä) rokotevastaisia viestejä.
Ei ole tarvetta oikaista valehteluanne jos ette valehtelisi julkisuudessa
Osa teistä on sentään sen verran fiksumpia, että rahastaa valheilla - selkärangatonta se toki on. Mieleen tulee esimerkiksi vaihtoehtoyoutubella kanavaa pitävä ex-julkkis.
Kirjoita se hoitotahtoon:
Haluan elää luomuna. Kieltäydyn lisähapesta, sydämentahdistimista, lääkkeistä, rokotteista, tekonivelistä ja kaikesta nykyaikaisesta lääketieteellisestä hoidosta. Haluan kuolla covidiin luomuna.
Se kuitenkin on asiassa jo mielenkiintoisinta että pelkästään rokote myönteiset asiat hyväksytään korrektina mielipiteenä ja tietona. Muut tutkimukset ja mielipiteet leimataan hörhöilyksi ja salaliitttoteoriaksi. Joku tässä mättää.
Rokote vastaisilla ei ole esittää mitään tieteellisiä tutkimuksia vaan ainoastaan omasta päästä keksittyjä vammaisia öyhötyksiä.
Mitä HUSlaiset tietää parantamisesta?
Ne osaa tehdä päinvastoin, sehän on niiden tehtävä. Poistodentaminen.
En menis soittamaan apua - ”partio saapuu”.
"Se kuitenkin on asiassa jo mielenkiintoisinta että pelkästään rokote myönteiset asiat hyväksytään korrektina mielipiteenä ja tietona."
Se johtuu siitä, että ne perustuvat tutkimukselliseen näyttöön, elävästä elämästä kerättyyn dataan ja asiantuntioiden kokemukseen.
Rokotevastaiset mielipiteet ovat - niin mielipiteitä. Jos teillä olisi tutkimuksellista näyttöä väitteiden tueksi, niihin suhtauduttaisiin aivan eri tavalla. Tässä kohtaa sinä todennäköisesti haluaisit vastata, että "meillähän on tutkimuksellista näyttöä", koska olet kuullut tutkimustuloksista, jotka tukevat rokotevastaisten näkemyksiä. Ongelma on vain siinä, että jos oikeasti lähdet etsimään niitä tutkimuksia, joista blogipostaukset, facebook-ketjut ja muut ovat kertoneet, huomaisit pian että kaikki mitä sinulle on kerrottu, on valhetta. Olen taistellut vaihtoehtolääketieteilijöitä, ihmepillerikauppiaita ja monia muita vastaavia vastaan vuosikymmenten saatossa. Tällä hetkellä mielenkiintoni on covid-vastaisessa ja rokotevastaisissa asioissa. Näissä kaikissa on toistunut samat kuviot ja pienellä vaivalla etsin oikeat tutkijat ja tutkimukset kohuväitteiden taustalta ja jos kyseessä on ollut oikea tutkijat tai tutkijat, tilanne on aina se, että tutkimus ei joko edes koske asiaa, jota sen on väitetty todistavan tai sitten siitä on jätetty kertomatta jokin osa, joka muuttaa koko tarinan. Osa "tutkimuksista" sitten taas on ei-ammattilaisten tekemiä kelvottomia raapustuksia. Esimerkkinä vaikkapa jenkkiläinen tietotekniikan tohtorinainen, joka nykyään väittää mRNA-rokotteiden aiheuttavan ennakoimattomia haittoja tulevaisuudessa, on aiemmin väittänyt esimerkiksi amerikkalaisten kärsivän kolesterolivajeesta ja torjunta-aineiden aiheuttavan autismia - autismi - tuo rokotevastustajien ja kaikkien hörhöjen vakio-oire joka asiaan.
Ymmärrän että on helppo hairahtua uskomaan itsevarmaan sävyyn kirjoitettuihin kirjoituksiin, joissa puhutaan maailmanluokan tutkijoiden hätkähdyttävistä havainnoista ja ruokitaan ihmisluonnolle tyypillistä epävarmuutta niin, että se kasvaa peloksi ja paniikiksi. Todellisuus kaiken tämän "rokotekriittisen" materiaalin taustalla on kuinkin se, että sillä ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä. Jos syitä tällaisten juttujen levittämiseen haluaa etsiä, niin aika moni salaliittojuttujen originaattori myy jotain tuotetta, palvelua tai "itseään" - siis internet-sivujaan, some-kanaviaan ja niin edelleen, saadakseen rahaa. Sitten on toki valtiollisia toimijoita. Esimerkiksi Venäjä jäi kiinni yritettyään lahjoa Eurooppalaisia somevaikuttajia levittämään väärää tietoa täkäläisistä rokotteista.
"Joku tässä mättää."
Kyllä, mutta koska tiedän että et usko minua, suosittelen että kun seuraavan kerran kuulet jonkin mielenkiintoisen väitteen tai "paljastuksen", ryhdy etsimään sitä koskevaa tietoa. Kiinnitä erityisesti huomiota, miltä sivuilta tietoa etsit. Oikeat tiedejulkaisut ja sivustot yleensä erottaa aika helposti.
Ollaan tilanteessa, jossa rokoteuskovaisen
asenteen voi tulkita samoin.
Ymmärrän, jos tietoa ei ole mennyt ajoissa perille,
voi olla aika tuskaa aloittaa sen omaksuminen tässä vaiheessa.
Siis, jos lähetään siitä, ettei myyjä myy pahuuttaan vaan enempi
”oho - mä en tiennyt, että niistä voi olla haittaa”
Rokotteita on jaettu tuhansia miljoonia annoksia ilman, että mainittavia haittavaikutuksia olisi ilmennyt.
Rokotteita on jo testattu lapsilla, eikä heilläkään ongelmia ole tullut esille
Rokotevastustajat ovat levittäneet koko ajan propagandaa, jossa kansalaisille on valehdeltu milloin mistäkin. Onneksi suurin osa ihmisistä on riittävän älykkäitä näkemään hölynpölynne läpi.
Tutkimuksellinen näyttö, tartuntatautivirastojen asiantuntijaryhmät maailmalla ja paikalliset viranomaiset, sekä ammattilaiset Suomessa ovat varsin yksimielisiä siitä, että mahdollisimman moni pitää saada rokotettua koronan haittojen minimoimiseksi
Rokotteista historiassa ilmenneet haitat ovat tulleet aina esille melko nopeasti rokotuksen jälkeen. Tyypillisesti 2-4 viikon sisällä, ei kuitenkaan enää kahden kuukauden jälkeen. Tämän takia rokotteille annettiinkin käyttölupa vasta, kun ihmiskokeista oli kulunut kaksi kuukautta, eikä ongelmia ilmennyt. Nyt koepotilaiden rokottamisesta on jo lähemmäs vuosi ja ensimmäisinä roketut riskiryhmät saivat rokotteensa yli puoli vuotta sitten, enkä tunne ketään joka olisi kuollut tai saanut enempää oireita kuin tavallisesta kausi-influenssarokotteesta.
Maksetaanko sulle tuosta sonnan levityksestä?
Rokote= vapaaehtoinen tajusitko?
Sairastin JO koronan. En valitse rokotetta se ON oma valintani tajusitko?
Koira ottaa jotain rauhoittavaa.
Kuolleita yli 100, vakavia haittoja tuhansittain.
Pitkäaikaishaitoista ei viellä tietoa, se saadaan pitkän ajan päästä. Lapsia etsitään vasta koerokotuksiin, eli koe kesken.
Rokote on vapaaehtoinen. Jokainen valitsee itse ottaako, vai ei. Ymmärsitkö?
Älä tyrkytä muille, ota jos haluat, oma valinta.
Länsi-Uusimaa 30.7.2021 haastattelee FIMEA:n edustajaa:
AVAINKOHDAT:
- "– Tällä hetkellä meillä on kaiken kaikkiaan vain yksi ainoa tapaus, jossa katsotaan, että kuolema on johtunut rokotteen aiheuttamasta haitasta."
- "Valtaosa ilmoituksista tulee tavallisilta kansalaisilta ... Ihminen voi ajatella, että käsi on todella kipeä, se on todella vakava haitta. Silloin se listautuu vakaviin ... Fimea ei voi muuttaa vakavuusastetta, vaikka luokitus olisi sen mielestä väärä ... Oikeasti vakavia on todella pieni osa"
LÄHDE: https://www.lansi-uusimaa.fi/paikalliset/4241499
Piikitetyt öyhöttää , kun pelottaa (antoivat pistää myrkkyä ).
Ainoat jotka meuhkaa ja valheellisesti nekin on rokotevastaiset kulkutauti myönteiset idiootit.
Sori!
tai perutaan tuo "sori". Ei pysty olemaan pahoillaan siitä että ette pysty vastaanottamaan tietoa
Luuletko+että+sait+immuniteetin?
Kuolleita on yksi jolla harvinainen verenhyytymis ongelma.
Kyllä näkee että nämä rokotevastaiset on mitään lääketieteestä tai terveydenhuollosta tietämättömiä juntteja, saati rokotteista. Joille on syötetty paikkaansa pitämättömiä uskomuksia.
jaksuhalit
Eivät nämä ole omasta päästä keksittyjä juttuja vaan netti on täynnä lääkäreitä ja tiedemiehiä, jotka ovat koronarokotuksia vastaan ja heillä on tähän pätevät syyt toisin kuin sinun vammainen öyhötys rokotevastaaisuudesta ilman mitään muuta kuin valtamediasta noukittua propagandaa.
On häiritsevää huomata juuri rokotettujen tuovan koronaa työ paikalle mutta myöskin nyttenhän ei siltikään rokotteen ottamisen suositeltavuudesta huolimatta tiedetä rokotteen todelista hyöty suojaa siirryttäessä seuraavalle tapahtuma ketjulle.
En tiedä miksi levität moista misinformaatiota. Rokotetut eivät tuo koronaa työpaikoille ainakaan enempää kuin muut.
Rokotetta suosittelevat kansainvälisesti kaikki viranomaiset, tartuntatautivirastot, sairaaloiden infektioyksiköt ja ylipäätään ammattilaiset.
Suojaamattomia ovat rokottamattomat
Lähes viiden tuhannen miljoonan rokoteannoksen jälkeen voidaan sanoa hyvin suurella varmuudella, että korona-rokotteet ovat turvallisia
No sittenhän voit kokea olevasi turvassa, ja voit antaa meidän jotka ei tuota tarpeetonta piikkiä oteta, olla rauhassa. Minkätakia kohkaat piikkisi puolesta niille, jotka eivät tuota huuhaapiikkiä tule ottamaan, vaikka kuinka tuota dis_informaatiotasi julistat?
Jokainen kirjoitukseni on ollut vastaus rokotevalehtelijoiden kirjoitukseen
Lopettakaa valehtelu, niin ei tarvitse vastata takaisin....
😂😂😂😂😂lue suoli24 ja usko!
Aloittaja on typerys, jos luulee jonkun häntä uskovan😂
Rokottamattomien kopitukset ovat alkaneet https://www.is.fi/uutiset/art-2000008202138.html
Ottakoon rokotevouhottajat pewkaleen mustasurma piikkiinsä Minä ja lähipiiristä kaikki jättää sen väliin.
Ja sitä, rakas rokotevastustaja, kun te jätätte rokotteen ottamatta, sanotaan evoluutioksi, tai siis, sen lopputulosta.
Rokotetta tuskin pelätään.Sitä pidetään vaan turhana,eihän se uutisten mukaan estä tartuntaa, eikä tartuttamista.
Todisteesi on linkit suomi 24 keskusteluihin ,typerintä ewer........😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣
Huomaa hyvin, että kun rokotevastaiset pakottaa katsomaan itseään peilistä, he eivät pidä näkemästään ja yrittävät vaientaa sitä möykkäämällä kaikenlaista ja keksimällä tarinoita, koska mielikuvituksen tueksi on vaikea löytää lähteitä
Venäjä jäi jo aiemmin kiinni pyrkimyksestä lahjoa somevaikuttajia levittämään perusteettomia valheita rokotteiden vaaroista
Luontaispilleriveikot yrittävät parhaansa mukaan tehdä rahaa vaihtoehtoisilla koronahoidoilla, jotka eivät toimi
Erilaiset äärijärjestöt levittävät propagandaa, joka ei kestä edes viiden minuutin googlella tarkastamista ennen kuin luhistuu omaan mahdottomuuteensa
Sitten on ne, joilla ei ole omaa taloudellista tai poliittista etua mukana, vaan ovat niin kutsuttuja hyödyllisiä hölmöjä ja palvelevat tietämättään edellisten tarkoitusperiä
Sitten on tyypillisesti heikosti koulutettu ja sosiaalisella askeleilla alhaalla oleva väestönosa, jonka jäsenet uskovat tuota roskaa ymmärtämättä, kuinka typerää on pitää maallikkojen ja ties minkä huuhaaheppujen "argumentteja" tasaveroisina oikeiden ammattilaisten kommenttien kanssa.
Korona ei ole erityisen vaarallinen, siksi rokote in turha. Kampanja halutaan vaan viedä loppuun, että viranomaisten kasvot säilyy, olisi aivan liian noloa kertoa totuus siitä kuinka hätäiltiin paniikissa 😃
Lääketeollisuus vedätti huolella, johtajat tienanneet vuodessa jopa 4 miljardia päätä kohti, repikää siitä miksi suosittelevat jopa kolmatta 😁
Influenssakuolleisuus+on+ollut+keskimäärin+0,1%+tartunnan+saaneista.+Covid-kuolleisuus+globaalisti+noin+2%,+eli+20x+kuolleisuus,+kun+sairaalapaikkoja,+happea+ja+lääkkeitä+on+riittänyt.+Torjuntakeinojen+ansiosta+tartunnan+saaneiden+määrä+on+saatu+pidettyä+pienenä.
Influenssaa on kuollu 1000-2000/ 12 kk
Koronaan 1000/18kk
Kaikki, ei altistu kotonalle/ 12 kk
Itse sairastanut vain 1 kerta/18kk.Silloin vain 5 pvä/eristyksestä kipeä.
Katso globaali tilasto ja ymmärrä, mitkä kaikki tekijät ovat auttaneet pitämään covid-kuolleisuuden maailmalla näinkin alhaisena. Ilman maskeja, rajoituksia, sosiaalista etäisyyttä, parantunutta hygieniaa ja nyt rokotteita, tilanne olisi toisenlainen. Deltan myötä se voi vielä muuttua niiden osalta, joita ei ole rokotettu.
Sanna kommentoi rokotteista https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2
Raharikas lääketeollisuus
"Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat."
"Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin."
"Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa."
"Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille."
"Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla."
"Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa."
"Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?"
Minustakin on hauskaa, että Marin oli salaliittoteoreetikko nuorena ja tyhmänä
Motivaatio rokotuksille
Näiden tyyppien mielestä se kolmas rokote kannattaa ehdottomasti ottaa, mitä enemmän rokotetaan sitä rikkaampia heistä tulee
Korona rokote teki heistä rikkaita, lisäksi monet jo ennestään miljardiomaisuuden keränneet ovat rikastuneet entisestään rokotteen ansiosta, sopii kysyä miksi ihmisten ahdingolla voi tehdä noin paljon rahaa kun rehellisestä työstä ei makseta juuri mitään?
The 9 new vaccine billionaires, in order of their net worth are:
Stéphane Bancel, Moderna’s CEO (worth $4.3 billion)
Ugur Sahin, CEO and co-founder of BioNTech (worth $4 billion)
Timothy Springer, an immunologist and founding investor of Moderna (worth $2.2bn)
Noubar Afeyan, Moderna’s Chairman (worth $1.9 billion)
Juan Lopez-Belmonte, Chairman of ROVI, a company with a deal to manufacture and package the Moderna vaccine (worth $1.8 billion)
Robert Langer, a scientist and founding investor in Moderna (worth $1.6 billion)
Zhu Tao, co-founder and chief scientific officer at CanSino Biologics (worth $1.3 billion)
Qiu Dongxu, co-founder and senior vice president at CanSino Biologics (worth $1.2)
Mao Huihua, also co-founder and senior vice president at CanSino Biologics (worth $1 billion)
https://www.oxfam.org/en/press-releases/covid-vaccines-create-9-new-billionaires-combined-wealth-greater-cost-vaccinating
Joo+no+tässä+on+hyvä+muistaa,+että+kaikkien+suomalaisten+rokottaminen+kahteen+kertaan+markkinoiden+kalleimmalla+rokotteella+on+noin+30%++edullisempaa+kuin+mitä+veronmaksajien+rahoja+käytetään+taloudellisesti+kannattamattoman+ekosähkön+tukemiseen+per+vuosi,+joka+vuosi.
No noinhan se tietysti onkin, mutta en silti ota mitään rokotetta enkä käytä pellenaamaria, koska EI VAAN NIINKU HUVITA HEI.
Mä otin kyllä jäykkäkouristuspiikin. Mutta koronapiikkiä en, koska se on niin hutasten tehty, ja rahan takia. Nostivat jo hintoja🤑🤑🤑
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen IS:lle. Covid-19 ei ole niin tappava kuin keväällä pelättiin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006635940.html
THL:n Salminen: Korona ei ole niin vaarallinen kuin pelättiin – ”Se, miltä korona näytti keväällä, ei ihan pidä paikkansa”
Koronan kokonaisvaikutus pitää arvioida uudelleen, sanoo Mika Salminen.
Korona ei ole niin tappava tauti kuin vielä keväällä pelättiin.
Todetuista tapauksista pienempi osa vaatii nykyisin sairaalahoitoa. Koronaan kuolleiden määrä on laskenut kevään piikin jälkeen.
– Korona on yhä vakava tauti, mutta paljon pienemmälle osalle tartunnan saaneista kuin alkuun yleisesti arvioitiin, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen sanoo.
THL:n Salminen sanoo, että koronan kokonaisvaikutus täytyy arvioida uudelleen. Keväällä korona näytti paljon vaarallisemmalta taudilta kuin se on osoittautunut. Keväällä ei Suomessa ollut kuvaa, mikä on oireiden kirjo.
Tuo on viime vuodelta, ennen deltavarianttia. Sitä paitsi "ei NIIN vaarallinen ei ole sama kuin ei-vaarallinen"
Katsotaanpa hieman uudempia asiantuntijalausuntoja:
HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen haastattelut kuluneelta kuukaudelta:
YLE 21.7.2021:
"Lehtonen arvelee, että sairaanhoidon kuormittuminen tullaan jatkossa asettamaan kriteereissä vahvempaan asemaan kuin tartuntojen kasvu.
– Tähän saakka sairaanhoidon tarve on seurannut tartuntojen määrää, mutta tällä hetkellä ei olla varmoja, tuleeko näin enää tapahtumaan. Jos väestö saadaan kokonaan rokotettua, vakavan taudin riski on pieni, eikä pelkkien tartuntojen laskeminen kuvaa tilannetta kovin hyvin.
Lehtonen toteaa, että polttava kysymys on tällä hetkellä se, saavutetaanko Suomessa tarvittava rokotekattavuus.
– Valitettavasti olemme hieman jäljessä siitä, missä meidän olisi hyvä olla. Siksi rokotusten nopeuttaminen on äärettömän tärkeää."
IS 21.7.2021:
"Lehtonen painottaa, että rokotuskattavuuden kasvattaminen on nyt avain tilanteen ratkaisemiseksi. Tällä hetkellä kattavuus ei kuitenkaan ole riittävä uuden aallon estämiseksi.
– Toivomme toki, että riskiryhmät ovat tarpeeksi suojattuja, mutta vasta noin 30 prosenttia väestöstä on saanut toisen rokotusannoksen. Toivotaan ja uskotaan, että riskiryhmien suojaaminen riittää estämään vaikeiden tapausten lisääntymisen ja kuolemat"
Länsiväylä 4.8.2021
"Lehtonen sanoo, että helposti leviävästä deltavariantista on syytä olla peloissaan.
– Virus pystyy leviämään osittain rokotetussa väistössä. En pidä tilannetta vielä kuitenkaan täydellisenä katastrofina. Rokotuksia täytyy Suomessa nopeuttaa, jotta paluu uuteen normaaliin voi olla mahdollista."
****
hs.fi
"Tiedot Hus-alueelta: toinen rokote ehkäisee koronatautia erittäin tehokkaasti – Rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuudessa massiivinen ero
Samasta uutisesta "”Jos ei ole saanut rokotusta, niin sairastumisriski on 16-kertainen”, muistuttaa Helsingin yliopiston immunologian professori Seppo Meri.
Suurin ero rokotettujen ja rokottamattomien välillä on kuolleisuudessa. 100 000 rokotetusta ihmisestä vaikeaan koronavirusinfektioon kuolee 1–2 ihmistä, kun rokottamattomien joukossa on reilut 400 kuolemantapausta.
Eniten koronainfektioon sairastuvat Suomessa nyt nuoret aikuiset, sillä koronaviruksen deltavariantti on iskenyt erityisesti 19–39-vuotiaisiin."
Elimistön ylireaktio taudinaiheuttajaa vastaan on kaikkien rokotteiden kehittämisessä tiedostettu asia. Jokainen rokote testataan sen takia ensin eläimillä ennen ihmiskokeisiin siirtymistä, ettei näin käy.
Nohynek puhuu tuossa rokotekehitykseen liittyvästä asiasta, että tällainen pitää eläinmallien kanssa sulkea ensin pois ja sitten vasta siirrytään eteenpäin.
Koronarokotteiden osalta tuo vaihe on jo kaukana takana ja testaus koepotilaillakin on jo varmaan vuoden vanha juttu. Toisin kuin tavallisesti, tällä kertaa koepotilasryhmiä testattiin osin lomittain ajan säästämiseksi.
Muutenkaan en ymmärrä huolta, koska varmasti jokainen tajuaa että moni rokotettu on jo kohdannut korona-viruksen, eikä mitään ylireagointia ole tapahtunut.
Joo tuota... Et kai sinä vaan ole maksanut rokotteista kenellekään? Ei sitten ihme, jos on jotain outoja myrkkypiikkejä ollut. Katsos kun koronarokotteet on Suomessa saanut ihan ilmaiseksi. Jos olet ostanut jotain, niin ei tiedä yhtään mitä venäläistä kissan spermaan sinuun ruiskutettu... Kävisin ehkä sinuna lääkärillä... Ja rokotettavana.
Näin se oikea karva tulee esille,
pelkkää vihaa.
Paholaisen töitä.
Joka ikinen rokote maksaa Suomelle ja joka ikinen veronmaksaja osallistuu niiden maksamiseen. Mikään ei ole ilmaista, ei edes jatkuva valehtelu.
Jokaisen+suomalaisen+rokottaminen+kahteen+kertaan+kalleimmalla+korona-rokotteella+on+30%+edullisempaa+kuin+ekosähkölle+joka+vuosi+vuosittain+jaettava+taloudellinen+tuki.
Minä en huoli, säästeliäänä annan sen muille.
Hyvä yritys aloittaja, mutta lähes kaikki sisältö kommentissasi on "väitteillä väitteitä vastaan" tyylistä, sekä asenteellista räksytystä, ja kaikkein ongelmallisin aihealue koko näytöksessä on PCR-testi.
Tiedämme kyllä, että salaliittohörhöily on mukana yhdessä ja toisessa aiheessa... hallitukset, 5G, kuussa käynti, Area 51 jne jne jne, mutta ongelmana on myös se, että kahtia jakautuneen kansan "paremmaksi" itsensä uskovat yleistää jotakuinkin kaikki omaa todellisuuskuvaa rikkovat asiat salkkarihörhöilyksi. Ei ole kykyä eikä myöskään tahtoa erotella salkkarihörhöilyt ja realistiset asiat toisistaan. Ei tietenkään, koska se oma todellisuuskuva on säilytettävä.
Covid19-näytöksessä on suuria ongelmia:
PCR-testi näyttää vain "positiivinen" tai "negatiivinen"
PCR-testistä ei tiedetä, kuinka paljon on vääriä positiivisia
PCR-testi voi reagoida myös esim. muihin n. 200 koronavirukseen
PCR-testi ei todellisuudessa kerro yksityiskohtaisesti esim. delta-variantin levinneisyydestä.
Käytännössä pandemia on epäluotettavan PCR-testin luoman "positiivisten" tulosten varassa.
Eri maiden "death rate" ei ole noussut sellaisiin lukemiin, joita olisi odotettavissa Covid19-tilastojen perusteella. Tätä on toistuvasti selitelty sillä, että muut taudit ovat tukahtuneet koronarajoitteisiin. Ei ole kuitenkaan kyetty selittämään sitä, miten muut taudit tukahtuu koronarajoitteisiin, mutta koronavirus hyppii niiden yli.
Jatkuva sensuuri, hyökkäykset Covid19-näytökseen liittyviä tietoja kyseenalaistavaa tietoa ja niiden julkaisijoita kohtaan, ihmisten systemaattinen lokaaminen "vääristä" mielipiteistä, rokotemyönteisten "palkitseminen" näennäisellä ihmisarvolisällä, rokotehaittojen vähättely ja kiistäminen, lahjonta (esim. ettei suoriteta ruumiinavauksia "koronaan kuolleille"), pelon ja hysterian lietsonta.... Tätä riittää!
Lasten ja nuorten rokottaminen ilman lääketieteellisiä perusteita.... HUPS! OOH! Miten tähän tultiin... delta-plus-mega-zomg-variantti sairastuttaa perusterveet nuoret ja lapset! Kaikki on rokotettava!
Miten Covid19-spektaakkeli on saatu aikaan?
- koronavirukset on todellisia, jotka sairastuttaa ja myös surmaa ihmisiä
- monet muut taudinaiheuttajat (bakteerit, prionit, alkueläimet, sienet...) aiheuttaa infektioita, joihin sairastuu ja kuolee kaiken ikäisiä ihmisiä
- uusia koronaviruksia ilmaantuu verkkaiseen tahtiin
- uusin viruksiin on vastustuskykyä, mutta jonkin verran vähemmän
- infektiotaudit on pääasiassa iäkkäiden ja muiden uhka, joilla on alentunut vastutuskyky
- 97-98 prosentille maailman väestöstä "covid19" on ollut täysin tavanomainen infektiotauti (tilasto ennen rokotuksia)
->>>>>> kaikki PCR-positiiviset = "Covid19-pandemia" eli käytännössä maailman infektiotauteihin sairastuneet ja kuolleet kategorioidaan Covid19:n alle epävarman PCR-testin "positiivinen" -tuloksen perusteella, eikä kukaan tiedä kenellä on tämä uusi virus ja kenellä ei ole, ja kuinka moni heistä on sairastunut minkäkin taudinaiheuttajan vuoksi.
Covid19 on markkinointinimi, johon liittyy valtava mediamyllytys, sekä pelkojen lietsonta. Tämä on sitä bisnestä, jota mm. Sanna Marin vastusti jyrkästi sikainfluenssahuijauksen yhteydessä. Nyt meillä on meneillään "sikainfluenssa v. 2.0", jota Sanna ei vastusta, vaan tukee täysin. Prioriteetit ja motiivit on vaihtuneet.
"PCR-testi näyttää vain "positiivinen" tai "negatiivinen"
PCR-testistä ei tiedetä, kuinka paljon on vääriä positiivisia
PCR-testi voi reagoida myös esim. muihin n. 200 koronavirukseen
PCR-testi ei todellisuudessa kerro yksityiskohtaisesti esim. delta-variantin levinneisyydestä.
Käytännössä pandemia on epäluotettavan PCR-testin luoman "positiivisten" tulosten varassa."
Paljonko SINÄ tiedät PCR testaukseen liittyvästä näytteenotosta, näytteenottovälineiden eroista, kemikaaleista, näytteiden käsittelystä, näytteiden analysoinnista, laadunvarmistuksesta tai virheiden tunnistamisesta? SINÄ, hyvä lukija, tiedät niistä suunnilleen yhtä paljon kuin nämä rokotevastaiset kiihkoilijat, jotka täällä yrittävät sinulle niistä luennoida. He ovat kuulleet joitakin yksityiskohtia, tosia tai ei, ja luulevat nyt tietävänsä kaiken olennaisen. Tällä osaamisella ja tietämyksellä he sitten "luennoivat tietämättömille taviksille" innoissaan siitä, mitä heille on kerrottu, samalla tavalla kuin renkaan mutteria pyörittävä lapsi voi pitää itseään melkein mekaanikkona. Mutta kuten ei mutteria vääntävä lapsi ole vielä oikea mekaanikko, ei paria nettisivua selannut maallikkokaan ole pätevä arvioimaan, arvostelemaan tai analysoimaan näytteitä tai testausmenetelmien luotettavuutta.
PCR-testi on luotettava ja sen luotettavuutta voidaan parantaa keinoilla, joita ne eivät ymmärrä, jotka eivät tiedä mistä puhuvat, vaikka luulevat olevansa syväperehtyneitä aiheeseen parin nettisivun lukemisen perusteella.
"Eri maiden "death rate" ei ole noussut sellaisiin lukemiin, joita olisi odotettavissa Covid19-tilastojen perusteella."
Olisihan se aika surullista jos hygienian parantaminen ja maskit eivät vähentäisi leviävien virusten määrää ja vähentäisi paitsi tartuntojen määrää, myös niiden rajuutta - se kun näiden toimien tavoite ja tarkoitus on. Samoin olisi aika surullista jos ammattilaiset eivät olisi saaneet kehitettyä mitään hoitotoimia tautia vastaan, kuten asentohoito, verenohennuslääkkeet ja joukko muita lääkkeitä ja hoitotoimia. Olisiko mielestäsi parempi, että ensi kerralla jätetään torjuntakeinot ja sairaiden hoitaminen pois, että saadaan enemmän teikäläisiä miellyttäviä kuolinlukuja, jotta voidaan todistaa jonkin pandemian olevan ihku oikeesti vaarallinen?
Valitettavasti Dunning-Kruger efekti on vahvasti läsnä rokotevastaisten keskuudessa
"Olisihan se aika surullista jos hygienian parantaminen ja maskit eivät vähentäisi leviävien virusten määrää ja vähentäisi paitsi tartuntojen määrää, myös niiden rajuutta - se kun näiden toimien tavoite ja tarkoitus on."
Selityksesi tarkoittaa käytännössä sitä, että koronatoimet on pitänyt kokonaiskuolleisuuden samana kuin aikaisempinakin vuosina. Ts. 4,4 miljoonaa kuolemaa "häviää" tässä mielipiteessäsi. Sitten kun puhutaan "taudin rajuudesta" päivitellään järkyttäviä lukemia tilastoissa. Tää on niin tätä, kaksinaismoralistista tuubaa.
Koronapandemia on ollut 97-98 prosentille tavanomainen infektiotauti (tilasto ennen rokotuksia). Kuten influenssa esim., tauti on pääasiassa ikääntyneille ja vastustuskyvyltään heikommille uhka.
Valitettavasti "Useful-idiot" -efekti on vahvasti läsnä ihmiskoemyönteisten viittasankareiden keskuudessa. Oletko muuten saanut "Olen rokotettu" -ansiomitalisi?
"Selityksesi tarkoittaa käytännössä sitä, että koronatoimet on pitänyt kokonaiskuolleisuuden samana kuin aikaisempinakin vuosina. Ts. 4,4 miljoonaa kuolemaa "häviää" tässä mielipiteessäsi."
Jos lukisit joskus jotain, etkä yrittäisi päteä, tietäisit että maailmalla kuolleisuus on kasvanut. Se vaan ei ole kasvanut niin paljon kuin se olisi kasvanut ilman vastatoimia. Se että kuolleisuus ei olisi kasvanut ollenkaan on näitä teidän luulojanne, joita levitätte samalla kun väitätte koronan selviytymisprosentin olenva 99.98, vaikka sekin on niin moneen kertaan kumottu niin kauan sitten, että vain idiootti lammas toistaa moista lukua papukaijan tavoin enää.
Viikottaiset kuolemat voi jokainen itse käydä toteamassa.
Rokotevastaiset+jäivät+taas+kiinni+uudesta+kusetuksesta+ja+tokihan+minä+lisään+sen+listaan
En tiedä, miksi minun pitäisi tuhlata aikaa politisoituneiden "asiantuntijoiden" moneen kertaan kumottuun disinformaatiokakkeliin.
Jos ei englanti suju, niin teidän hieno tieteellinen lähteenne oli TikTok, jossa TikTok-tiedejulkaisun pitäjä luki pakkauskaasun ainesosan riskiluettelon, mutta antoi ymmärtää että kyse on SM-102:sta - siis valehteli saadakseen katsojia idiooteista.
Rokotevastaiset jakavat netissä tuota Cayman Chemicalin SM-102 -lipidin ainesosaluetteloa jossa on vain lisäaineena kloroformia, mutta koronarokotteessa on kyllä SM-102 -lipidiä mutta ei sitä kloroformia.
Suomi24 poistaa kaikki rokotevastaiset asiaviestit! Siinä syy.
Lopetetaan kaikki maskien käyttö ja turvavälit. Me rokotetut saame ainoastaan lieviä oireita, mutta pääsemme kätevästi rokotevastaisista eroon. Ja kansamme KA älykkyys kasvaa, koska rokotevastaiset kuolee pois. Kätevää ja heidän itsensä toivomaa.
Minä lopetin sen jo alkuunsa sen. Olen jo sairastanut taudin, enkä uusintaa pelkää. Elän normaalia elämää.
Ootko muuten katsonut moniko on Suomessa sairastanut jo koronan, ja moniko siihen on kuollut?
Aika pieni osa sairastaneista menehtyy. Joten kirjotuksesi oli melko nolo🙊
119 000 ihmistä on sairastanut Suomessa koronan.
Vain 1008 on menehtynyt siihen.
Monet saaneet immuniteettiä koronaa vastaan.
Tartunnan yhteydessä saatujen virusten määrä vaikuttaa taudin rajuuteen. Etäisyydet, parantunut hygienia ja maskien käyttö ovat paitsi vähentäneet tartuntoja, myös heikentäneet oirekuvaa keskimäärin. Hienoa homma!
Miksi kaikki vastakkaiset näkemykset sensuroidaan?
"Miksi kaikki vastakkaiset näkemykset sensuroidaan?"
En usko että _näkemyksiä_ sensuroidaan, mutta jos levittää aivan täyttää kuraa muka tutkittuina asioina, tosiasioina tai muuten harhaanjohtavalla tavalla, niin sitä ei hirveästi sallita.
On yksi asia olla jostain asiasta jotain mieltä, mutta toinen valehdella asioista
Kaikkien alojen asiantuntijat äänessä ja koronan kimpussa.
😄😆😃😊😙😁😊🤗😇😀🤗🤗🤗🤓😍😍😀😉😘
Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviävään kirjoituksiin erittäin kriittisesti. Rokotevastaisen salaliittoteorikon itse keksityt valheet ovat aina ja tietysti faktattomia. Linkkejä ei ole, koska tarinat eivät ole tosia. Jos on ne on se ainoastaan itsekyhätty nobodyn blogi tai matkapuhelimella kuvattu ilmaiseksi julkaistu tubevideo.
😇😊😇😇😁😁😊😊🤗😊😇
Suhtaudutaan kuin pienten lasten väitteisiin, ymmärtäväisesti Hymyilemällä.😀
🤗😆😄😀😉😆😊🤗😃😊😇
Suomessa kuolee päivittäin 150 ihmistä. Se on luonnollista. On myös aivan luonnollista että heistä kahdella on ollut koronavirus.
Ei meillä ole oikeasti minkäänlaista pandemiaa. Miten se kuulostaakin niin vakavalta, kun joka kerta nyt uutisoidaan, jos joku koronaviruksen kantaja on kuollut!? Helppoa on näköjään nykypäivänä luoda lääkemarkkinat
Voi jeesus kun olet idiootti
Rokotteilla luotiin riskiryhmä. Ranskan rokoteohjelmaa johtanut Christian Perronne.
UK Column on haastatellut bakteriologi ja virologi Christian Perronnea sekä tri Anne-Marie Yimia heinäkuussa 2021. Perronne toimii nykyään osastonjohtajana ranskalaisessa Raymond Poincaré -opetussairaalassa Garchesissa. Pasteur-insituutin jäsen Perronne on toiminut Ranskan tartuntatautien erikoisneuvonantajien ryhmän ja kansanterveyden erikoisneuvoston (HCSP) puheenjohtajana sekä rokotusten teknisessä komiteassa (CTV) laatien Ranskan rokotusohjelmaa. Perronne kuului myös Maailman terveysjärjestö WHO:n eurooppalaiseen neuvonantajakomiteaan, muita asiantuntijaryhmiä mainitsemattakaan.
Lääke- ja rokoteteollisuudelle työskennellyt Anne-Marie Yim on orgaanisen kemian tohtori, joka tutkii proteiineja ja immuunivastetta, mutta myös patenttilakeja.
Perronne on joutunut koronatukimedian hyökkäysten ja sensuurin kohteeksi hänen esitettyään julkisesti ajatuksiaan koronapiikkien riskeistä. Vuodesta 1994 asti Versailles-St.Quentin -yliopiston infektiotautien osastoa johtanut Perronne erotettiin virastaan mielipiteidensä kertomisen takia.
Käännän tähän pitkän haastattelun ydinkohdat. Englanninkielinen haastattelu on nähtävissä kokonaisuudessaan UK Columnin verkkosivuilla.
Koronarokote ei ole rokote
Perronne kertoo olleensa johdossa useiden epidemioiden ja pandemioiden, sekä vasemmisto- että oikeistohallitusten aikana. ”Kun huomasin helmi-maaliskuussa 2020, miten tätä [korona]epidemiaa hoidettiin, olin hämmästynyt. Näin, että toimitaan täysin hullusti. Siksi puhuin medialle, mutta nyt media sensuroi minut”, Perronne sanoo.
Haastattelija Brian Gerrish huomauttaa olevan tärkeää, että yleisö ymmärtää ettei kumpikaan, Perronne tai Yim, ole rokotevastaisia. Perronne sanoo, ettei todellakaan ole rokotevastainen, kirjoittihan hän Ranskan rokotuspolitiikan monien vuosien ajan; hänen ongelmansa on, että ns. koronarokote ei ole rokote.
Gerrish: Jos ne eivät ole rokotteita, miksi sitten kutsuisit niitä?
Perronne: Ehkä geneettisiä muokkaajia. En tiedä, mikä olisi täsmällinen termi tieteellisestä näkökulmasta. Mutta kun injektoidaan lähetti-RNA:ta (mRNA) tuottamaan suuria määriä piikkiproteiinia [ihmiskehossa], SARS-Cov-2 -viruksen osaa, prosessia ei voi kontrolloida. Ongelma on, että ihmissoluissa RNA voi palautua DNA:an.
Normaalisti suunta on DNA:sta RNA:an — tämä voi olla hieman vaikea suuren yleisön ymmärtää — mutta RNA voi kulkea myös vastakkaiseen suuntaan, koska meillä on kromosomeissamme, genomeissamme, geeneissämme DNA:ta, joka on peräisin retroviruksista; eläinperäistä satojen, tuhansien vuosien takaa, ja nämä voivat koodata entsyymeille, jotka voivat koodata takaisinpäin (ns. käänteinen transskriptaasi). Nyt tiedetään että — se on nyt virallisesti vahvistettu — ihmisen genomeissa on DNA-sekvenssejä, jotka vastaavat viruksen RNA:ta.
Tämä vahvistaa sen, mitä sanoin avoimessa kirjeessäni joulukuussa 2020: on vaarallista injektoida näitä valmisteita [ihmisiin] mutta hallitukset senkun jatkavat!
Gerrish: Anne-Marie, voinko kysyä sinulta saman kysymyksen […] mitä meillä on vastassamme?
Yim: Rokotteiden kanssa työskentelevät ja virologit sanovat, että se ei ole rokote, koska yleensä jos on virus[ongelma] kuten flunssa tai vastaava, otetaan virusta, tapetaan se formaldehydilla tai heikennetään ultraviolettivalolla harmittomaksi. Tätä sitten injektoidaan fysikaalisen seerumin ja usein adjuvantin kanssa immuunijärjestelmän boostaamiseksi. Tämä on rokotteen määritelmä.
Yim selittää, että Pfizer/BioNTechin ja Modernan koronapiikit ovat mRNA-geeniteknologiaa, ja AstraZenecan sekä Johnson&Johnsonin Janssen-piikki ovat DNA-viraaleja. ”Yleensä aloitetaan DNA:lla, DNA muunnetaan RNA:ksi joka luetaan, ja tämä tuo ribosomin S-proteiiniin (piikkiproteiini). Mutta nyt — nyt käytetään geenin sekvenssiä, eikä tätä ole aiemmin tehty. Joten selkeästi se on geneettistä materiaalia, jota ihmisiin injektoidaan. Näitä ei pitäisi kutsua rokotteiksi, se on selkeästi harhaanjohtamista.”
”Moni tiedemies sanoo koronarokotteiden olevan geneettisiä injektioita. Siksi he kutsuvat niitä piikeiksi (Jabs).”
Juttu kokonaisuudessaan löytyy suomennettuna täältä: https://avoin.media/2021/08/19/rokotteilla-luotiin-riskiryhma-ranskan-rokoteohjelmaa-johtanut-christian-perronne/
Se on uskomatonta tuo rokotevastaisten ihmiskultti. Ei tarvita mitään tutkimuksia, ei mitään faktoja, ei mitään kredibiliteettiä. Riittää että joku jossain on sanonut jotain, niin tämä on automaattisesti maailman ylin asiantuntija, ainoa oikeassa oleva supertutkija ja ties mitä.
Esimerkiksi Perronne esiintyy ranskalaisella, moneen kertaan kumotulla propagandavideolla, mutta tämä ei estä mitenkään sitä, etteikö rokotevastaiset käyttäisi häntä edelleen lähteenä. Perronne on muun muassa väittänyt, että sairaalat ansaitsevat hyvin koronapotilailla. Korona on ollut lähinnä raskaasti haitallinen sairaanhoitopiireille. Samaisessa dokkarissa väitetään myös koronan olevan lääketehtaiden kehittämä, kehutaan Ruotsin mallia koronan hoidossa ja jauhetaan samaa vanhaa kuraa hydroklorokiniinissa, joka on usealla eri puolilla maailmaa tehdyllä tutkimuksella kuopattu, koska siitä ei lopulta ole havaittu olevan mitään hyötyä taudin ennusteeseen. Videolla väitetään myös maskeja täysin hyödyttömiksi, jopa vaarallisiksi mikrobihautomoiksi (edelleen hämmästelen, miten nämä vaarat eivät ole tulleet esiin terveydenhoidossa, jossa maskeja on käytetty varmaan sata vuotta ja niin, tutkimuksetkin kyllä kumoavat moiset väitteet)
Mutta tätä hölynpölyä nämä rokotevastaiset lampaat täällä levittävät taas täysin lähdekritiikittömästi.
Se on uskomatonta tuo rokotevastaisten ihmiskultti. Ei tarvita mitään tutkimuksia, ei mitään faktoja, ei mitään kredibiliteettiä. Riittää että joku jossain on sanonut jotain, niin tämä on automaattisesti maailman ylin asiantuntija, ainoa oikeassa oleva supertutkija ja ties mitä.
Esimerkiksi Perronne esiintyy ranskalaisella, moneen kertaan kumotulla propagandavideolla, mutta tämä ei estä mitenkään sitä, etteikö rokotevastaiset käyttäisi häntä edelleen lähteenä. Perronne on muun muassa väittänyt, että sairaalat ansaitsevat hyvin koronapotilailla. Korona on ollut lähinnä raskaasti haitallinen sairaanhoitopiireille. Samaisessa dokkarissa väitetään myös koronan olevan lääketehtaiden kehittämä, kehutaan Ruotsin mallia koronan hoidossa ja jauhetaan samaa vanhaa kuraa hydroklorokiniinissa, joka on usealla eri puolilla maailmaa tehdyllä tutkimuksella kuopattu, koska siitä ei lopulta ole havaittu olevan mitään hyötyä taudin ennusteeseen. Videolla väitetään myös maskeja täysin hyödyttömiksi, jopa vaarallisiksi mikrobihautomoiksi (edelleen hämmästelen, miten nämä vaarat eivät ole tulleet esiin terveydenhoidossa, jossa maskeja on käytetty varmaan sata vuotta ja niin, tutkimuksetkin kyllä kumoavat moiset väitteet)
Mutta tätä hölynpölyä nämä rokotevastaiset lampaat täällä levittävät taas täysin lähdekritiikittömästi.
Kertoo muuten paljon siitä, miten epätoivoisesti rokotevastaiset yrittävät löytää edes jotain todellista puheidensa tueksi, että vetoavat johonkin 1950-luvulla tapahtuneeseen valmistusvirheeseen tuotteessa, joka oli lähtökohtaisesti toiminnaltaankin täysin erilainen. Sittenhän he vetoavat myös 1800-luvun tutkijaan ja perustelevat sen perusteella, ettei virusta ole koskaan eristetty...
”Moni tiedemies sanoo koronarokotteiden olevan geneettisiä injektioita. Siksi he kutsuvat niitä piikeiksi (Jabs).”
Eipä oikeastaan. Tai siis jos otetaan vaikka 10 000 tutkijaa ja näistä vaikka 3 sanoo noin, niin onhan se teknisesti "moni" verrrattuna "yhteen", mutta....
Juuri näin... Tätä eivät rokotevastaiset halua silti kenenkään tietävän.
Eivätkä+tätä:
😄😆😃😊😙😁😊🤗😇😀🤗🤗🤗🤓😍😍😀😉😘
Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviävään kirjoituksiin erittäin kriittisesti. Rokotevastaisen salaliittoteorikon itse keksityt valheet ovat aina ja tietysti faktattomia. Linkkejä ei ole, koska tarinat eivät ole tosia. Jos on ne on se ainoastaan itsekyhätty nobodyn blogi tai matkapuhelimella kuvattu ilmaiseksi julkaistu tubevideo.
😇😊😇😇😁😁😊😊🤗😊😇
Suhtaudutaan kuin pienten lasten väitteisiin, ymmärtäväisesti Hymyilemällä.😀
🤗😆😄😀😉😆😊🤗😃😊😇
Vuoden alusta tähän asti rokotteita on jaettu pandemiasta johtuvalla hätätilaluvalla. Nyt USA:n Food and Drug Administration FDA aikoo myöntää Pfizerille ensimmäisenä rokotteista "normaalin" myyntiluvan.
LÄHTEET:
"The Pfizer-BioNTech Covid-19 vaccine, sold under the brand name Comirnaty, is expected to get full approval from the US FDA by Monday or Tuesday, reported news agencies. The vaccine is currently being administered in the US on an emergency use approval (EUA) license."
"The United States Food and Drug Administration (FDA) is reportedly set to grant full approval to Pfizer-BioNTech's two-dose COVID-19 vaccine next week, expediting the previous timeline for licensing the vaccine. To note, the vaccine was approved in the US on an emergency use authorization (EUA) license back in December. The company began the process of applying for full approval in May."
Myyntilupaa haettiin toukokuussa
Hys! Ei saa kertoa rokotevastaisille, että kaikki niiden levittämät jutut on roskaa. Se on vaan hyvä jos jättävät rokotteet ottamatta, niin päästään siitäkin "kansanosasta".