Väsynyt peleihin.

Tämä on yksin jääneen naisen valitus yhteyden luomisen vaikeudesta. Ohitattehan, jos ette jaksa sellaista.

En tiedä miten aloittaa tämä kirjoitus. Haluaisin vain kertoa tästä tunteesta, kun tiedän mitä hyvää potentiaalia minussa on, mutta yksikään mies josta olen pitänyt, ei ole sitä ehtinyt nähdä kun on ollut niin kiire löytää joku "unelmien kumppani", heti täydelliseltä vaikuttava nainen joka tekee ties mitä ja puhuu mitä mies haluaa kuulla. Enkä itse tietenkään sellainen ole, ehkä olen ollut liian kauan täysin yksin ja panikoin, ahdistun, en tiedä mitä kertoa sille josta pidän. Liikaa paineita. Olen yli 35v. nainen, en ole lihava eikä lapsia ole. Pari harrastuksistani ovat sellaisia, että on vaikea sen takia löytää samanmielistä (vapaata) seuraa, ja kun sellaista löytää niin ne miehet aivan kavahtavat sitä että nainen heistä kiinnostuu. Yksi tuntui olevan ihan täysi naistenvihaaja, toisella jotain vakavia mielenterveysongelmia jne. Ja ei, en halua minkälaista miestä tahansa, ne pari hieman "erilaista" harrastusta ovat siinä määrin tärkeitä, että niistä piireistä parempi minun on se tärkeä ihminen elämääni löytää, jos jostain. Kyseisten harrastusten parista löytyy kyllä myös ihan suht ongelmattomiakin miehiä (kaikillahan meillä ongelmamme on, ihmisillä) ja itse viihdyn mieluummin yksin kuin että yrittäisin väkisin tutustua ihmisiin jotka eivät ymmärtäisi miksi harrastan harrastuksiani. Olen kyllä tutustunut tarpeeksi sellaisiin, kommentit aina "miksi teet noin?", "ajattele nyt, jos joku näkee!", "onko sun taas pakko" jne.
Ei, en jaksa ensin pelata sitä hiton miellyttämispeliä (jota en edes taida kunnolla osata) jonka aikana pitäisi tutustua toiseen ja antaa sen toisen nähdä itsestäni parhaat puolet (ja vissiin vain ne), flirttailla ties kuinka pitkään (itse en osaa pitää päällä mitään feikkiä asennetta, vaan olen se joka olen, ja jos toisen toiminta tai sanat loukkaavat tai hämmentävät minua, sanon sen, vaikkakin niin nätisti kuin suinkin.

Tämä ei ole mikään "valitsemani tie", olen vain tällaiseksi syntynyt.

Olen vain väsynyt siihen etten ole pystynyt luomaan pysyvää, hyvää yhteyttä mieheen, josta pidän.

Onko kohtalotovereita? Muilla "outoja" harrastuksia? :)
62724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Minkälaisia outoja harrastuksia?
Täälläkään naisella ei saa himojen harrastuksena edes ei saa tai kaikki on kynsin ja hampain repimässä, kuulemma olen sitten mies, jos tykkään enemmän kuin muut jutuista kun naisella ei saa olla himoja.
tein kolmena päivänä. Voin sanoa en ole pitkiin aikoihin niin paljon tykännyt. Olen ihan rakkauden hurmiossa.

Äänestä

Kun sulla kerran on fiksaatio juuri tietyn harrastuksen harjoittajiin, niin eihän siinä auta muu kuin jatkaa vain etsimistä.

Äänestä

Minulla ei ole ongelmia elämässä. Jos työttömyyttä ei lasketa mutta se on naisille ongelma jasiksi naiset ei ota yhteyttä. Naisten unelma mies on komea top 10 mies joka ajelee hienolla autolla ja selaisia miehiä ei ole joten eivät miehet ota naisiin yhteyttä koska eivät usko että nainen kiinnostuisi. Niin yksinkertaista seon. Naisilla on rima liian korkealla joten miksi edes yrittää. Ongelmattomia miehiä on. Ei miulla ole ongelmia. Olen velaton, en polta enkä juo viinaa. Elämä on tavallista ja tylsää yksinäistä puurtamista. Kalastan usein, myyn kalat ja saan muutaman lantin ja sitten odotan seuraavaa aamua ja sama homma.

Naisten tutustuminen on yleensä sitä että katsovat miehen kuvaa sekunnin ja päättävät tuon näköinen ei ole hyvä mies ei kannata tutustua. Naiset ei uskalla tavata muita miehiä edes koska somessa on niin helppo katsoa ja valita se unelma mies komea ja top 10 mies.

Äänestä
  • Itse olen ollut somessa kuvattomana ja lukenut juuri niiden miesten profiilit, jotka myös ovat olleet.

    Itselle (naisena) ollut ongelmana se, että miehet ovat epärehellisiä. Nyt mies "kierrossa", jonka puheisiin en usko pätkän vertaa. Tässä odottelen milloin kupla puhkeaa ja voin sanoa, että jälleen yksi paskiainen bongattu.

    Äänestä

Mulla sama juttu olen 36 v mies ja kaikki vain haukkuu minua psyykehulluksi tai tyhmäksi on kyllä mielenterveys ongelmia tiedän.. olen hakenut apua käyn terapiassa, ihmettelen vaa miten naisista tulleet tuommosia. mussa on paljonkin hyvää ja ajattelen hyviä asioita.. mutta ei se vain riitä. elämäs kuitenki vakityö ja harrastan suht liikuntaa sopivasti ja vähän on ylipainoa ja mahaa, mutta kai naiset haluaa jonku alkoholistin jännämiehen tai komean top 10 hienolla bemarilla ajaa.. itse en ole ihan semmoinen olen ihan tavallinen mies.. ei ole naamas vikaa, mutta ei enää huvita ees tutustua naisiin kun tietää ettei niitä kiinnosta. tinderis tulee osuma nainen ei voi mitää kysyä ja ehkä 2 viestiin vastaa kunnes hups menee hiljaseksi.. ei jaksa enää ees yrittää kun tietää ettei tälläinen mies kelpaa.. kummasti ne jotkut vaa löytää onnea heille.

Äänestä
  • Jatkuvaa oravanpyörää että saa itse kiinnostua ja naista ei koskaa ollenkaa kiinnosta,, onko ees olemassa semmoista naista joka kyselee kunnolla ja haluais tavata ja kiinnostua.. ihme vissiin pitää elämäs käydä

    Äänestä

  • Allu, ne sun mielenterveysongelmat, jotka on pahat, on se suurin este sille ettet naista löydä. Hoida se pää ensin kuntoon, ja ajattele sitten vasta sitä naisen löytämistä. Mä en hauku sua, enkä syyttele sua, vaan yritän kertoa miksi sun tilanne on se mikä se on.

    Kun sun ainoa focus (huomio) ja keskustelunaihe on se naisen puute, ja kuinka sun pitäisi saada nainen jne, ei kukaan jaksa sitä yhtä ja samaa aihetta ruotia päivästä toiseen. Sä takerrut niihin naisiin jotka sulle vastaa, ja pommitat niitä jatkuvasti viesteillä. Sitä ei jaksa kukaan kauaa katsella.

    Sulla on niitä hyviä puolia, mutta, ja tätä mä en sano sua loukatakseni, vaan yksinkertaisesti kerron miten asiat on. Siis, mutta valitettavasti tällä hetkellä ne sun huonot puolet ja asiat jyräävät ne hyvät puolet alleen.

    Sulle on annettu ohje, että älä roiku palstoilla, koska siitä on sulle vaan haittaa. Sulle on annettu ohje, että älä juo ollenkaan, koska alkoholi ei sovi sulle. Mitä sä teet? Roikut täällä siitä huolimatta, sanot pitäväsi alkoholista taukoa, tai juopottelet, mutta et lopeta kuten sua on neuvottu.

    Valitettavasti ne vähäisetkin hyvät puolet jää huonojen alle, sen käytöksen takia miten käyttäydyt niitten mielenterveysongelmien takia. Se on se kuva minkä sä käytökselläsi annat itsestäsi kaikille muille. Kaikki ulkoinen, vaatteet, auto, työ jne, eivät lopulta ole se tärkein asia parisuhteessa. Parisuhteessa kumppaneiden välinen tasa-arvo on paljon tärkeämpää, ja se löytyy vaan jos korvien väli on kunnossa.

    Lopuksi. Ei kaikkien muiden ihmisten ainoa vapaa-ajan tekeminen ole Tinderissä tai muissa deittipalveluissa notkuminen. Ei kaikkien muiden ihmisten elämässä työn jälkeen ykkösenä ja ainoana tekemisenä ole tindermatchien saaminen ja niiden kanssa kaiken vapaa-ajan vievä viestittely, vaikka se sulla ykkösenä on.

    Ihmisillä on paljon muutakin tekemistä, kuin notkua puhelimen kanssa koko ajan viestittelemässä. Ei ainakaan alkuun.

    Hoida pää ensin kuntoon, unohda siksi aikaa naiset ja palsta. Kun sun pää ja mielenterveys on vihdoin kunnossa, niin sitten vasta palaa niihin deittisovelluksiin. Sun mielenterveyden parantaminen pitäisi olla sulle elämässä se tärkein numero yksi työn jälkeen. Ei naisen saaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Allu, ne sun mielenterveysongelmat, jotka on pahat, on se suurin este sille ettet naista löydä. Hoida se pää ensin kuntoon, ja ajattele sitten vasta sitä naisen löytämistä. Mä en hauku sua, enkä syyttele sua, vaan yritän kertoa miksi sun tilanne on se mikä se on.

    Kun sun ainoa focus (huomio) ja keskustelunaihe on se naisen puute, ja kuinka sun pitäisi saada nainen jne, ei kukaan jaksa sitä yhtä ja samaa aihetta ruotia päivästä toiseen. Sä takerrut niihin naisiin jotka sulle vastaa, ja pommitat niitä jatkuvasti viesteillä. Sitä ei jaksa kukaan kauaa katsella.

    Sulla on niitä hyviä puolia, mutta, ja tätä mä en sano sua loukatakseni, vaan yksinkertaisesti kerron miten asiat on. Siis, mutta valitettavasti tällä hetkellä ne sun huonot puolet ja asiat jyräävät ne hyvät puolet alleen.

    Sulle on annettu ohje, että älä roiku palstoilla, koska siitä on sulle vaan haittaa. Sulle on annettu ohje, että älä juo ollenkaan, koska alkoholi ei sovi sulle. Mitä sä teet? Roikut täällä siitä huolimatta, sanot pitäväsi alkoholista taukoa, tai juopottelet, mutta et lopeta kuten sua on neuvottu.

    Valitettavasti ne vähäisetkin hyvät puolet jää huonojen alle, sen käytöksen takia miten käyttäydyt niitten mielenterveysongelmien takia. Se on se kuva minkä sä käytökselläsi annat itsestäsi kaikille muille. Kaikki ulkoinen, vaatteet, auto, työ jne, eivät lopulta ole se tärkein asia parisuhteessa. Parisuhteessa kumppaneiden välinen tasa-arvo on paljon tärkeämpää, ja se löytyy vaan jos korvien väli on kunnossa.

    Lopuksi. Ei kaikkien muiden ihmisten ainoa vapaa-ajan tekeminen ole Tinderissä tai muissa deittipalveluissa notkuminen. Ei kaikkien muiden ihmisten elämässä työn jälkeen ykkösenä ja ainoana tekemisenä ole tindermatchien saaminen ja niiden kanssa kaiken vapaa-ajan vievä viestittely, vaikka se sulla ykkösenä on.

    Ihmisillä on paljon muutakin tekemistä, kuin notkua puhelimen kanssa koko ajan viestittelemässä. Ei ainakaan alkuun.

    Hoida pää ensin kuntoon, unohda siksi aikaa naiset ja palsta. Kun sun pää ja mielenterveys on vihdoin kunnossa, niin sitten vasta palaa niihin deittisovelluksiin. Sun mielenterveyden parantaminen pitäisi olla sulle elämässä se tärkein numero yksi työn jälkeen. Ei naisen saaminen.

    No selvä.. mitäs tähän sanomaa jos olet tuota mieltä selvä. No en kuitenkaa ihan kaikkea sun sanomaasi ota tosissani kun ei se ole totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No selvä.. mitäs tähän sanomaa jos olet tuota mieltä selvä. No en kuitenkaa ihan kaikkea sun sanomaasi ota tosissani kun ei se ole totta.

    Juurikin hommaan päätäni kuntoon käyn terapiassa töissä ja lenkkeilen. Ihmettelen vaa ettei mikää nykyää onnistu. Kai maine menny tämä ikä, ettei naiset halua kiinnostua ja lopettaa kirjottamisen ja vastaamisen.

    Äänestä

Tuttua huttua vaikka kyseessä todennäköisesti ei ole sama harrastus. Nykypäivänä on niin helppoa hakea sitä yhtä ja tiettyä, koska valinnanvaraa on. Mutta kumppania netistä etsivät istuvat siellä monta vuotta kahdesta syystä. Heille ei kelpaa mikään tai he eivät kelpaa kenellekkään. Sekä ihmiset eivät osaa päättää kun sitä tarjontaa on paljon.

Tutustumiseenkaan ei käytetä nykyään aikaa kuin korkeintaan yhdet treffit. Jos et ole täydellinen, niin ei jatkoon. En itse ainakaan saa kokonaiskuvaa toisesta sinä aikana. Jokaisella meistä on ne omat jutut ja that's fine. Haluaisin kuitenkin tutustua ihmisiin enemmän kuin kerran.

Äänestä

Kun mies vuodattaa sielunsa novelliksi, naiset kuittaavat sen yleensä yhdellä kysymyksellä, joten kysyn samaa, kun se ei aivan tullut ilmi. Mitä annettavaa sinulla on miehelle?

Naisvihasta on tällakin palstalla ilmennyt, että naisvihaajaksi leimaamiseen riittää pelkkä erimielisyys intersektionaaliseen feminismin kanssa, joten aivan varma objektiivisuudestasi en voi olla. Ehkä mies oli sellainen, ehkä ylitulkitsit miestä intersektionaalisen feminismin vaikutuksesta. Sellainen vaikeuttaa parinsaantia, koska eivät ne ritarilliset miehet mitään vihervasemmistolaisia ole. Nykynaisethan haluavat ristiriitaisesti miehen jolla on konservatiivisen miehen hyveet ja voimakkaan maskuliininen, mutta silti pitäisi olla arvoiltaan liberaali vihervasemmistolainen.

Jos harrastuksesi on täysin käsittämättömiä tyyliin turreilu, se toki karkoittaa miehiä. Siinä voi olla myös riskinsä, että liikaa suvaitsevaisuutta vaativa harrastus, voi kieliä myös muista ongelmista kuten todellisuudesta vieraantuneesta aatemaailmasta.

"Olen vain väsynyt siihen etten ole pystynyt luomaan pysyvää, hyvää yhteyttä mieheen, josta pidän."

Tähän voi olla juurikin syynä edellämainitut ristiriitaiset vaatimukset miehelle, joilloin mies ei voi täyttää vaatimuksiasi luopumatta täydellisesti omasta itsestään ja alistumatta sinun aatemaailmaasi.

Äänestä
  • Nyt taisi lipsahtaa oksymorooni: "konservatiivisen miehen hyveet" 🙊

    Niin käsittämätöntä kuin se joillekin onkin, maailmassa on täysin asiallisia, tasa-arvoa kannattavia miehiä. 💓 (Sellainen "aatemaailma" on jopa voinut olla olemassa ennen pariutumista.)

    Konservatiivit eivät kuitenkaan yleensä kannata tasa-arvoa.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt taisi lipsahtaa oksymorooni: "konservatiivisen miehen hyveet" 🙊

    Niin käsittämätöntä kuin se joillekin onkin, maailmassa on täysin asiallisia, tasa-arvoa kannattavia miehiä. 💓 (Sellainen "aatemaailma" on jopa voinut olla olemassa ennen pariutumista.)

    Konservatiivit eivät kuitenkaan yleensä kannata tasa-arvoa.

    🦄

    Ei ole oksymoroni vaan ristiriita naisen omassa kovakoodatussa pariutumisstrategiassa. Feminismi eri sen 100 vuotta vanhaa, viimeisimmät aallot vuosikymmeniä. Biologia on kuitenkin kovakoodattu jo miljoonavuotta sitten, mikä tekee feministeistä sekopäitä. Voin toki linkata loputtomiin artikkeleita tai youtube lähteitä tukemaan väitettäni.

    https://nypost.com/2021/07/10/why-progressive-women-want-to-date-men-who-act-conservative/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole oksymoroni vaan ristiriita naisen omassa kovakoodatussa pariutumisstrategiassa. Feminismi eri sen 100 vuotta vanhaa, viimeisimmät aallot vuosikymmeniä. Biologia on kuitenkin kovakoodattu jo miljoonavuotta sitten, mikä tekee feministeistä sekopäitä. Voin toki linkata loputtomiin artikkeleita tai youtube lähteitä tukemaan väitettäni.

    https://nypost.com/2021/07/10/why-progressive-women-want-to-date-men-who-act-conservative/

    Kiitos linkistä, mutta en ikävä kyllä aio tutustua asiaan, ellet halua tiivistää siitä mitään tähän keskusteluun. Toteamukseni oksymoroonista liittyi enemmän henkilökohtaisiin arvoihini kuin feminismiin aatteena.

    Eikä sillä oikeastaan ole minulle merkitystä. En koe ristiriitaa omissa toiveissani enkä kumppanini toiveissa. Olen myös kuulemani mukaan juuri hänelle sopiva ihminen. Kieltäydyn pitämästä meitä kumpaakaan sekopäinä.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos linkistä, mutta en ikävä kyllä aio tutustua asiaan, ellet halua tiivistää siitä mitään tähän keskusteluun. Toteamukseni oksymoroonista liittyi enemmän henkilökohtaisiin arvoihini kuin feminismiin aatteena.

    Eikä sillä oikeastaan ole minulle merkitystä. En koe ristiriitaa omissa toiveissani enkä kumppanini toiveissa. Olen myös kuulemani mukaan juuri hänelle sopiva ihminen. Kieltäydyn pitämästä meitä kumpaakaan sekopäinä.

    🦄

    Subjektiiviset arvosi eivät tee toisen hyveistä oksymoronia, vaikka laittaisitkin kädet korvillesi ja lallattaisit. Konservatiiviset hyveet ovat hyveitä, koska ne ovat jo osoittaneet toimivuutensa sivilisaatioiden kehittyessä. Siten ei ole myöskään sattumaa, että feministiset naiset viehättyvätkin juuri pahoista patriarkaateista kuin miesoletetuista liberaaleista.

    Minulla ei ole tarvetta käännyttää sinua, kun sinullakaan ei ole muuta kiinnostusta asiaan kuin päästä sanomaan aina se viimeinen sana. Se kuitenkin kumppanisi ongelma miten sietää sellaista käytöstä, mitä sukupuolta hän liekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Subjektiiviset arvosi eivät tee toisen hyveistä oksymoronia, vaikka laittaisitkin kädet korvillesi ja lallattaisit. Konservatiiviset hyveet ovat hyveitä, koska ne ovat jo osoittaneet toimivuutensa sivilisaatioiden kehittyessä. Siten ei ole myöskään sattumaa, että feministiset naiset viehättyvätkin juuri pahoista patriarkaateista kuin miesoletetuista liberaaleista.

    Minulla ei ole tarvetta käännyttää sinua, kun sinullakaan ei ole muuta kiinnostusta asiaan kuin päästä sanomaan aina se viimeinen sana. Se kuitenkin kumppanisi ongelma miten sietää sellaista käytöstä, mitä sukupuolta hän liekään.

    "Siten ei ole myöskään sattumaa, että feministiset naiset viehättyvätkin juuri pahoista patriarkaateista kuin miesoletetuista liberaaleista."

    Tämähän on tietysti feminiinisten naisten oma ongelma, jolle minä en voi mitään.

    Minunkaltaisillani ihmisillä ei ole tarvetta käännyttää ketään. Olemme vain allergisia sille, että joku yrittää käännyttää meitä. Sellaisessa tilanteessa on hauskaa jallittaa ihmisiä, jotka puhuvat jostain kovakoodauksesta tai sellaisessa olevista ristiriidoista.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Siten ei ole myöskään sattumaa, että feministiset naiset viehättyvätkin juuri pahoista patriarkaateista kuin miesoletetuista liberaaleista."

    Tämähän on tietysti feminiinisten naisten oma ongelma, jolle minä en voi mitään.

    Minunkaltaisillani ihmisillä ei ole tarvetta käännyttää ketään. Olemme vain allergisia sille, että joku yrittää käännyttää meitä. Sellaisessa tilanteessa on hauskaa jallittaa ihmisiä, jotka puhuvat jostain kovakoodauksesta tai sellaisessa olevista ristiriidoista.

    🦄

    Joo tästä julkaistiin vasta jokin tutkimus.

    https://www.iltalehti.fi/digi/a/2014091918676898

    Tiivistän siltävaralta ettet avaa linkkiä: Nettitrolli on usein narsisti, psykopaatti tai sadisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo tästä julkaistiin vasta jokin tutkimus.

    https://www.iltalehti.fi/digi/a/2014091918676898

    Tiivistän siltävaralta ettet avaa linkkiä: Nettitrolli on usein narsisti, psykopaatti tai sadisti.

    Saatat nyt ehkä syyttää minua asioiden päälaelleen kääntämisestä, mutta itse olen sitä mieltä, että narsisteja ja sadisteja ovat ne, jotka eivät anna toisten olla sellaisia kuin nämä ovat tai jollaisiksi nämä haluaisivat tulla.

    Konservatiivit ovat useimmiten sellaisia. En silti väitä, että kaikki konservatiivit olisivat narsisteja tai sadisteja. He eivät vain halua antaa ihmisten olla oma itsensä. Jos tällaisen asian esille nostaminen on mielestäsi kiusaamista, haluaisin kuulla näkemyksesi siitä, kenellä on lopullinen valta määritellä, millainen ihminen saa olla.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole oksymoroni vaan ristiriita naisen omassa kovakoodatussa pariutumisstrategiassa. Feminismi eri sen 100 vuotta vanhaa, viimeisimmät aallot vuosikymmeniä. Biologia on kuitenkin kovakoodattu jo miljoonavuotta sitten, mikä tekee feministeistä sekopäitä. Voin toki linkata loputtomiin artikkeleita tai youtube lähteitä tukemaan väitettäni.

    https://nypost.com/2021/07/10/why-progressive-women-want-to-date-men-who-act-conservative/

    Tutustuin artikkeliin. Suoraan sanoen en ymmärrä, mikä tekee siinä esiintyvistä naisista edistyksellisiä feministejä. Minun silmiini he ovat aivan tavallisia naisia, jotka eivät kyseenalaista sukupuolirooleja.

    En ymmärrä noiden naisten näkemystä siitä, että miehen täytyisi suunnitella treffit. En ikinä antaisi miehen tehdä sitä täysin yksin. Yhdessä sen voi tehdä, mutta parasta on, jos minä saan suunnitella. Parasta on saada mies iloiseksi jollain, minkä olen suunnitellut ja mikä on yhdessä toteutettu. 😊 Asioiden suunnittelu ja muu järjestely on yksi mukavimpia asioita maailmassa.

    Sitten noista luonteenpiirteistä: olen hyvin ymmälläni. Artikkelissa mainitaan päättäväisyys, myötätuntoisuus, huomaavaisuus, suojelevaisuus, sitoutuneisuus, luotettavuus ja järjestelmällisyys. Kaikki nämä piirteet löytyvät sekä minusta että kumppanistani, enkä koskaan ole liittänyt tuollaisia piirteitä konservatiivisuuteen. Itse asiassa minua huvittaa suuresti, kun ajattelen, mahtavatko jotkut pitää vapaamielisiä ihmisiä sellaisina, joilta puuttuvat nuo ominaisuudet?! 😀

    Rahankäyttöä suhteessa pitäisi määrittää vain sen saatavuus sekä ihmisen säästeliäisyys ja henkilökohtainen anteliaisuus. Ei sukupuoli. Muuta väittävä henkilö ei ole tasa-arvon kannattaja.

    En edelleenkään havaitse minkäänlaista ristiriitaa "kovakoodauksessani". 🤔😀

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutustuin artikkeliin. Suoraan sanoen en ymmärrä, mikä tekee siinä esiintyvistä naisista edistyksellisiä feministejä. Minun silmiini he ovat aivan tavallisia naisia, jotka eivät kyseenalaista sukupuolirooleja.

    En ymmärrä noiden naisten näkemystä siitä, että miehen täytyisi suunnitella treffit. En ikinä antaisi miehen tehdä sitä täysin yksin. Yhdessä sen voi tehdä, mutta parasta on, jos minä saan suunnitella. Parasta on saada mies iloiseksi jollain, minkä olen suunnitellut ja mikä on yhdessä toteutettu. 😊 Asioiden suunnittelu ja muu järjestely on yksi mukavimpia asioita maailmassa.

    Sitten noista luonteenpiirteistä: olen hyvin ymmälläni. Artikkelissa mainitaan päättäväisyys, myötätuntoisuus, huomaavaisuus, suojelevaisuus, sitoutuneisuus, luotettavuus ja järjestelmällisyys. Kaikki nämä piirteet löytyvät sekä minusta että kumppanistani, enkä koskaan ole liittänyt tuollaisia piirteitä konservatiivisuuteen. Itse asiassa minua huvittaa suuresti, kun ajattelen, mahtavatko jotkut pitää vapaamielisiä ihmisiä sellaisina, joilta puuttuvat nuo ominaisuudet?! 😀

    Rahankäyttöä suhteessa pitäisi määrittää vain sen saatavuus sekä ihmisen säästeliäisyys ja henkilökohtainen anteliaisuus. Ei sukupuoli. Muuta väittävä henkilö ei ole tasa-arvon kannattaja.

    En edelleenkään havaitse minkäänlaista ristiriitaa "kovakoodauksessani". 🤔😀

    🦄

    Ehkä olet suhteessa liberaalia näyttelevän perinteisen miehen kanssa, ja katsot asiaa liian läheltä nähdäksesi totuuden. Hän teeskentelee vuoksesi etkä ole telepaatti :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutustuin artikkeliin. Suoraan sanoen en ymmärrä, mikä tekee siinä esiintyvistä naisista edistyksellisiä feministejä. Minun silmiini he ovat aivan tavallisia naisia, jotka eivät kyseenalaista sukupuolirooleja.

    En ymmärrä noiden naisten näkemystä siitä, että miehen täytyisi suunnitella treffit. En ikinä antaisi miehen tehdä sitä täysin yksin. Yhdessä sen voi tehdä, mutta parasta on, jos minä saan suunnitella. Parasta on saada mies iloiseksi jollain, minkä olen suunnitellut ja mikä on yhdessä toteutettu. 😊 Asioiden suunnittelu ja muu järjestely on yksi mukavimpia asioita maailmassa.

    Sitten noista luonteenpiirteistä: olen hyvin ymmälläni. Artikkelissa mainitaan päättäväisyys, myötätuntoisuus, huomaavaisuus, suojelevaisuus, sitoutuneisuus, luotettavuus ja järjestelmällisyys. Kaikki nämä piirteet löytyvät sekä minusta että kumppanistani, enkä koskaan ole liittänyt tuollaisia piirteitä konservatiivisuuteen. Itse asiassa minua huvittaa suuresti, kun ajattelen, mahtavatko jotkut pitää vapaamielisiä ihmisiä sellaisina, joilta puuttuvat nuo ominaisuudet?! 😀

    Rahankäyttöä suhteessa pitäisi määrittää vain sen saatavuus sekä ihmisen säästeliäisyys ja henkilökohtainen anteliaisuus. Ei sukupuoli. Muuta väittävä henkilö ei ole tasa-arvon kannattaja.

    En edelleenkään havaitse minkäänlaista ristiriitaa "kovakoodauksessani". 🤔😀

    🦄

    "Artikkelissa mainitaan päättäväisyys, myötätuntoisuus, huomaavaisuus, suojelevaisuus, sitoutuneisuus, luotettavuus ja järjestelmällisyys."

    Erikoista todella. En koe noita mitään erityisesti konservatiivisuuteen liittyvinä ominaisuuksina. Osan jopa päinvastoin. Ei ikinä kuvittelisi yhdenkään konservatiivin olevan erityisen myötätuntoinen olento. En ole (vielä) tavannut yhdenyhtään myötätuntoista konservatiivia. 🤔

    Enkä kyllä yhdistä huomaavaisuuttakaan konservatiivisuuteen, pikemmin päinvastoin. Tapaamani konservatiiviset miehet ovat olleet kaikkea muuta kuin huomavaisia. Loput neljä voivat liittyä kumpaa vaan "puolta" edustavaan ihmiseen ja samoin niiden vastakohdat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä olet suhteessa liberaalia näyttelevän perinteisen miehen kanssa, ja katsot asiaa liian läheltä nähdäksesi totuuden. Hän teeskentelee vuoksesi etkä ole telepaatti :D

    Olenkin jo odottanut, milloin joku epäilee tätä... 😂

    Hänellä oli niin suuri kysyntä ennen minun tapaamistani, että hän olisi aivan varmasti voinut valita jonkun toisen, jos olisi halunnut.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Artikkelissa mainitaan päättäväisyys, myötätuntoisuus, huomaavaisuus, suojelevaisuus, sitoutuneisuus, luotettavuus ja järjestelmällisyys."

    Erikoista todella. En koe noita mitään erityisesti konservatiivisuuteen liittyvinä ominaisuuksina. Osan jopa päinvastoin. Ei ikinä kuvittelisi yhdenkään konservatiivin olevan erityisen myötätuntoinen olento. En ole (vielä) tavannut yhdenyhtään myötätuntoista konservatiivia. 🤔

    Enkä kyllä yhdistä huomaavaisuuttakaan konservatiivisuuteen, pikemmin päinvastoin. Tapaamani konservatiiviset miehet ovat olleet kaikkea muuta kuin huomavaisia. Loput neljä voivat liittyä kumpaa vaan "puolta" edustavaan ihmiseen ja samoin niiden vastakohdat.

    Niinpä. Artikkelissa oli outoja väitteitä.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole oksymoroni vaan ristiriita naisen omassa kovakoodatussa pariutumisstrategiassa. Feminismi eri sen 100 vuotta vanhaa, viimeisimmät aallot vuosikymmeniä. Biologia on kuitenkin kovakoodattu jo miljoonavuotta sitten, mikä tekee feministeistä sekopäitä. Voin toki linkata loputtomiin artikkeleita tai youtube lähteitä tukemaan väitettäni.

    https://nypost.com/2021/07/10/why-progressive-women-want-to-date-men-who-act-conservative/

    New york post, perustettu vuonna 1801, Alexander Hamilton sekä muita federalistisen puolueen new yorkilaisia edustajia. Joita Jefferssonin valinta presidentiksi ja demokraattis-republikaanisen puolueen kasvava suosio tyrmistytti.
    esim vuonna 1918 syytettiin saksalaissympatioista
    Stern 1934 palautti liberaalin linjan
    Vuonna 1976 Murdoch osti lehden, jolloin se alkoi siirtyä konservatiiviseen linjaan
    pakotettiin myymään tiedotusvälineiden keskittymistä rajoittavin säännöksin, mutta onnistui ostamaan takaisin 1993
    konservatiivinen linja jatkunut siitä lähtien
    2009 pilakuva jossa obamaa verrattiin simpanssiin, poliisi oli ampunu sen ja toinen sanoo "nyt meidän on löydettävä joku muu kirjoittamaan seuraava elvytyspaketti"
    Lähde wikipedia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    New york post, perustettu vuonna 1801, Alexander Hamilton sekä muita federalistisen puolueen new yorkilaisia edustajia. Joita Jefferssonin valinta presidentiksi ja demokraattis-republikaanisen puolueen kasvava suosio tyrmistytti.
    esim vuonna 1918 syytettiin saksalaissympatioista
    Stern 1934 palautti liberaalin linjan
    Vuonna 1976 Murdoch osti lehden, jolloin se alkoi siirtyä konservatiiviseen linjaan
    pakotettiin myymään tiedotusvälineiden keskittymistä rajoittavin säännöksin, mutta onnistui ostamaan takaisin 1993
    konservatiivinen linja jatkunut siitä lähtien
    2009 pilakuva jossa obamaa verrattiin simpanssiin, poliisi oli ampunu sen ja toinen sanoo "nyt meidän on löydettävä joku muu kirjoittamaan seuraava elvytyspaketti"
    Lähde wikipedia

    Kiitos. Tämähän selittääkin asiaa jo ainakin vähäsen.

    🦄

    Äänestä

Ihmiset ovat kaikkialla samanlaisia, jos asuinpaikkaakin vaihdat, samaa kaikki, maisemat vaihtuvat vain ihmiset samanlaisia.

Joku Bermuda voisi olla hauska paikka kyllä asua, Ivanka Trumpin hotellissa asuu Bermudalla ja välillä käy Las Vegasissa pelailemassa taskurahoilla.

Äänestä
  • Mjoo

    Bermudalla ei tarvitse naisten käyttää fööniä, sillä sähköt ovat usein poikki ja talosta puuttuu katto.

    (hirn)

    Äänestä

Välillä voisi käydä Donaldin kanssa pelilemassa golfia :)

Äänestä

Onko harrastuksesi ekshibitionismi? Sitä voi olla vaikea ymmärtää.

Äänestä

Parempi elää omalla tavallaan kuin muokata sitä toiselle sopivaksi vain suhteen tähden .

Äänestä

Miksi kutsut harrastuksiasi rumasti "oudoiksi"?

Ne ovat osa sinua ja niiden kuuluu olla hellästi sydäntäsi vasten painettuina. 😍 Kun joku rakastuu sinuun, hän rakastuu myös silmissäsi olevaan loisteeseen, jonka harrastuksesi synnyttävät. 😊

🦄

Äänestä
  • Pedofilia

    Äänestä

  • Juu, esim kleptomania.

    Äänestä

Itse pitäisi hommata karkkikeppejä, suuria amerikkalaisilta niitä valkoinen ja punainen piparminttu-keppejä kunnollisia, varmaankin jostain Idahosta, paitsi että Houston TX ihmiset sanoivat että joops tiedämme ne.

Tuskin tullikaan pysäyttäisi jotain tuollaisia joulukarkkipakettia, joulukuuseenkin koriateeksi, voi kestää 3kk laivapostissa jos lähettävät jenkit sellaisia, niin aikaisin jouluksi pitäisi tilata jo nyt.

Äänestä

Tulli voisi ihmetellä että: paketti sisältää candy cane -karkkeja, kummallinen paketti mutta niin aivan totta sitten sisältää sellaisia karamelleja.

Äänestä

Made in USA erikoisia joululahjoja, karkkikeppejä amerikkalaisilta.

Äänestä

Peli kuin pallo, jalkapalli.

Itsellä joo onpi tuollaisia jänniä harrastuksia, kummalliset käyntikortit ja vaikka mitä juttuja, james pallista katsottu jotain ja itse kokeiltu juttuja :DF

Äänestä

On aika vaativaa lajia harrastella tehdä tuollaisia kummallisia käyntikortteja, kokeilin joo tehdä, ja tiedän miten testailin erilaisia metodeja, erilaisilla materiaaleilla, jännä harraste sinänsä, muutamia vain tein ja nyt tiedän miten valmistaa sellaisia.

Äänestä

Naisilla on aina vain harrastukset mielessä. Millään muulla ei ole väliä kuin harrastuksilla. Elämässä on tärkeintä harrastukset. Ihminen määritellään hänen harrastustensa kautta. Samanmielisyys on sama asia kuin yhteiset harrastukset.

Äänestä

Jos uniukko hyökkää eli väsyttää niin kokeile mennä nukkumaan aivan kokonaan peiton alle, peitä pääkin kokonaan.

Äänestä

Tuollaista hassua juttua voi kokeilla että menet kokonaan peiton alle nokosillekin, aluksi voi tuntua että tukehtuu, mutta ei kyllä tukehdu, saa happea riittävästi kuitenkin peiton läpikin.

Äänestä

Tekstisi voisi joiltain osin olla kuin minun kirjoittamaani. Ongelmat ovat samantyyppisiä, vaikkakaan eivät yksi yhteen.

Itselläni ei sinällään ole mitään ongelmaa saada miehiä kiinnostumaan, mutta mäkään en jaksa kauheasti esittää jotain mitä en ole. Mä en jaksa mielistellä ja nuoleskella ja esittää vähän yksinkertasta ja tyhmää naisenpuolikasta, jonka edessä mies saisi päteä. Ikinä ei kukaan ole moittinut, että olisin hyökkäävä tai turhan kärkäs mielipiteissäni, päinvastoin olen hyvinkin kiltti ja kohtelias. Vaan en siis tosiaan jaksa esittää tyhmää. Hyvin usein jos tulee työasioista pujhe niin iso osa miehistä aloittaa ihme dissaamisen. Oletus tuntuu olevan, että en osaa työtäni ja olen saanut hommani jotenkin reittä pitkin. Rehellisesti sanoen en nykyään mielelläni ilmaise ammattiani lainkaan, jollen tiedä sen olevan "turvallista" kyseisessä seurassa. Mä olen joskus ihmetellytkin ko. asiaa tutuille miehille ja saanut vastaukseksi jotain tyyliin ulkonäöstä ja olemuksesta syntyvä mielikuva on liian suuressa ristiriidassa todellisuuden kanssa. Harrastukseni liittyvät samoihin kun työni ja niissä on vähän sama juttu, että harvan miehen kanssa voi täysin asiallisesti puhua. Valtaosan miehistä kanssa minä en voi olla oma itseni. Se aiheuttaa kummallisia ja hyvin negatiivisia reaktioita.

Äänestä
  • "Hyvin usein jos tulee työasioista pujhe niin iso osa miehistä aloittaa ihme dissaamisen."

    Heh, tuosta minullakin on kokemusta. Monella miehellä on surkea itsetunto. Ei se ole sun vikasi. Toinen ohgelma monelle miehelle on ollut mun hyvä kuntoni. Olen heitä vahvempi 😄

    Mut hei, hyväitsetuntoisia miehiäkin on! 😉

    xLiner

    Äänestä

Kyllä tässä nyt hirveesti alkais niinku kiinnostaa, että mikä harrastus sulla on kun pitää salamyhkäillä sen kanssa. Ylempänä fiksusti joku kirjoitti, että sulla niitä vaatimuksia on ja just jotain tiettyä miestä kohtaan. Onko se ihme, jos tuota tiettyä miestä ei sun jutut kiinnosta? Vähän avaruutta siihen meninkiin, nainen.

"en ole lihava eikä lapsia ole" siinähän se melkein tuli. Lapsitoive tai sen näkyminen naamasta tai kropasta karkoittaa miehen kuin miehen. Suhteen edetessä vasta lapsista tulee puhe ja silloin mies saattaa itsekin tulla lasta toivoneeksi.

Äänestä
  • Hyvin tehokkaasti sekin miehiä karkoittaa, jos 35-vuotias nainen ei missään nimessä halua lapsia. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin tehokkaasti sekin miehiä karkoittaa, jos 35-vuotias nainen ei missään nimessä halua lapsia. 😂

    Puhun siis itsestäni. Sittemmin VELA on löytynyt vierelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhun siis itsestäni. Sittemmin VELA on löytynyt vierelle.

    Pitkäänkö meinasitte vielä odottaa oikeaa ajankohtaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitkäänkö meinasitte vielä odottaa oikeaa ajankohtaa?

    Odottaa oikeaa ajankohtaa mihin? Minä olen VELAni löytänyt enkä minä odota enää mitään. Nautin elämästäni.

    Äänestä

  • No kyllä kutittaa täälläkin että mikä ihmeen harrastus vois olla kyseessä? Kaikki oon käynyt mielessäni läpi keppihevostelusta taksidermiaan, eli eläintentäyttämiseen.. 🤔

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    No kyllä kutittaa täälläkin että mikä ihmeen harrastus vois olla kyseessä? Kaikki oon käynyt mielessäni läpi keppihevostelusta taksidermiaan, eli eläintentäyttämiseen.. 🤔

    Perkele. Meni muuten kuolemaan se vakiotäyttäjä.
    Täytyykö tässä nyt ite opetella sekin homma?

    Yt.
    T.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perkele. Meni muuten kuolemaan se vakiotäyttäjä.
    Täytyykö tässä nyt ite opetella sekin homma?

    Yt.
    T.

    No siitä täyttäjästähän voit aloittaa.. 😯

    Äänestä

Jotain ihmeellisiä militaristisiaq koulutuksia nukkua peiton alla heh, mutta jooh, emme ole tyhmiä kuin taistelusukeltajat.

Äänestä

Palliton ukkeli kuin tehosekotin.

Mutta jooh aika vaativa laji tehdä jotain erikoisia käyntikortteja ja terästä sisälllä, kallista ja jooh vaativampaa lajia, mutta sinänsä jännittävääkin tuollaine3n harraste.

Äänestä

Naiset ne pelaa jännämiesten ja kaikenlaisten pettäjä miesten kanssa. Sitten ne itkee palstoilla koska se komea unelmamies olikin jännä ja petti monen naisen kanssa. Nytkö muka kelpais kunnollinen tavis mies mutta onneksi tavis miehet ei halua enää tuollaisia jännämiesten käyttämiä naisia.

Äänestä
  • Ongelmasi+on+tuo+vinkuminen+eli+katkeruus+ja+asenne,+ei+se+että+olet+tavallinen+mies.+Omilla+naispuolisilla+ystävistä+enemmän+kuin+90%+on+tavallinen+mies.+Miehistä+on+noin+puolet+vähemmän+koulutettuja+kuin+nainen.

    Äänestä

Vähän oli mystistä juttua, mutta ei siinä muu auta kuin olla oma itsensä. Näytelmät kusee aina.

On matemaattisesti melko epätodennäköistä että kaksi ihmistä olisi samalla tavalla erikoisia, kohtaisi sinkkuina toisensa ja ihastuisi toisiinsa. Ei auta muu kuin hyväksyä oma ja kaikkien muidenkin erilainen erikoisuus. Silloin toisen erikoisen voi kohdata. Tavallisuus on sitä paitsi tylsää.

Nämä potentiaalit, ikävuodet ja lapsettomuus kuulostavat kyllä siltä, että tässä kaihoillaan jotain muutakin kuin miestä ja parisuhdetta. Ehkä ajan täytyy vielä kulua että pystyt hyväksymään monenlaista erikoisuutta niin itsessä kuin muissa.

Yt.
T.

Äänestä

En ymmärrä (naisena) miksi sinun ap pitäisi esittää muuta kuin olet? En edes ymmärrä mitä järkeä siinä olisi? Jos saat toisen ihastumaan ”näyteltyyn” tai ”paranneltuna” minään, ei koko elämää voi miellyttää tai teeskennellä. Jos aito minä ei kelpaa alussa, ei sillä ole pitkällä jänteelläkään mahdollisuuksia.

Valitettavasti sen oikean löytäminen ei ole helppoa, eikä tunteet voi aina osua molemmin päin. Onnistuakseen on pakko yrittää monta kertaa , ja jaksettava nousta aina uudestaan ylös kun kaatuu. Jos yrittää 30 kertaa, on parempi mahdollisuus osua kulta suoneen kuin 2 yrityksellä.Jos ei tapaa uusia ihmisiä missään, on esim. 50 tutun joukosta vaikeampi osua oikeaan, kuin 500 juttelukaverin kanssa. Oikeastaan on kyse eniten tuurista, joskus ensimmäinen vastaantulija on se oikea ja joskus sen löytämiseen menee 50v. Silti se miten itse hakeutuu tutustumaan uusiin ihmisiin ennakkoluulottomasti on myös merkitystä sen lisäksi millaisia kriteereitä kumppanille laittaa. Itselle oikeasti tärkeistä kriteereistä kannattaa pitää kiinni, mutta oletko tunnistanut mitä ne oikeasti on? Mikä on kiva juttu, muttei oikeastaan ei ratkaise, jos muu osuu?

Katolinen neitsyt sinkku (sillon 36v) ex-kollega oli kertonut äidilleen, että haluaa 34-44v miehen, joka ei ole ollut av(i)oliitossa, jolla ei ole lapsia, ja on mielellään neitsyt, on komea, fiksu, kunnollinen, hyvässä ammatissa, karismaattinen ja ehdottomasti katolinen. Äiti totesi vain, että voi unohtaa koko ajatuksen (miehestä). Ei sellaisia ole olemassa.

Vaikka useilla meistä on kohtuullisemmat kriteeerit, silti monesti onnistumista voi estää kriteerit, joilla ei ole oikeasti merkitystä! Ja taas täydellisesti ”sopivan” kanssa ei löydy mitään tunteita.., Esim. jos mies hyväksyy harrastuksesi ja tukee sinua siinä mitä teet, ei loppujen lopuksi taida olla merkitystä onko tuo vai joku muu juttu sinun oma harrastus ja joku asia toinen yhteinen juttu. Vai?

Itse olen miettinyt paljon omia arvoja parisuhteen kannalta. Jos arvot ei kohtaa, käy arki helposti haastavaksi. Jos miettii missä liikkuu saman tapaisesti ajattelevia ihmisiä, on onnistumisen mahdollisuus parempi. Viher-vasemmistolainen ei välttämättä löydä Match Persujen iltamista.

Samassa venessä olen, ilman sitä oikea kainalossa, ja saman problematiikka on joskus edessä. Vielä en jaksa käyttää energiaa etsimiseen, vaan mielummin käytän sen hyvän elämän tavoitteluun. Voin tehdä sen valinnan, koska olen jo lapset tehnyt ja olen myös päästänyt hyvillä mielin siitä ajatuksesta irti, että pitäisi olla joku. Jos oikeaa ei löydy niin, että tunteet osuu molemmin puolin, pärjään näinkin aivan loistavasti.

Onnea etsintään, eläkä menetä toivoa! On normaalia, että toivo horjuu. Ahdistus ja epätoivo on kaikessa inhottavuudestaan huolimatta hyvä moottori muutoksien tekemiselle omassa elämässä.

Äänestä

Täällä sama homma.

Äänestä

Menepä nukkumaan ja pyöri.

Pyörit unessakin sillä tavoin ja sitten ihmettelet: ohooh sukkakin on irronnut jalasta.

Äänestä

Jaa, jokin harrastus joka vetoaa aspergermiehiin siis, junat, rautatiet, aikataulut, rekkarit, astronomia, keräily...No, luulisi tuollaisten olevan kiitollisia huomiosta, jos eivät ole aivan niitä menetettyjä tapauksia, ja sen kai näkee jo kaukaa kun käytös melkein jo autistista sitten. Mutta lievemmästä tapauksesta kai saa ihan kelvollisen kaverin, luotettavan ja suoran ainakin.

Äänestä

Jos nainen pelaa tietokonepelejä niin sekin on outo harrastus koska pelaaminen hyvin usein yhdistetään vain miehiin. On itsellä tästä kokemusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä on yksin jääneen naisen valitus yhteyden luomisen vaikeudesta. Ohitattehan, jos ette jaksa sellaista.

En tiedä miten aloittaa tämä kirjoitus. Haluaisin vain kertoa tästä tunteesta, kun tiedän mitä hyvää potentiaalia minussa on, mutta yksikään mies josta olen pitänyt, ei ole sitä ehtinyt nähdä kun on ollut niin kiire löytää joku "unelmien kumppani", heti täydelliseltä vaikuttava nainen joka tekee ties mitä ja puhuu mitä mies haluaa kuulla. Enkä itse tietenkään sellainen ole, ehkä olen ollut liian kauan täysin yksin ja panikoin, ahdistun, en tiedä mitä kertoa sille josta pidän. Liikaa paineita. Olen yli 35v. nainen, en ole lihava eikä lapsia ole. Pari harrastuksistani ovat sellaisia, että on vaikea sen takia löytää samanmielistä (vapaata) seuraa, ja kun sellaista löytää niin ne miehet aivan kavahtavat sitä että nainen heistä kiinnostuu. Yksi tuntui olevan ihan täysi naistenvihaaja, toisella jotain vakavia mielenterveysongelmia jne. Ja ei, en halua minkälaista miestä tahansa, ne pari hieman "erilaista" harrastusta ovat siinä määrin tärkeitä, että niistä piireistä parempi minun on se tärkeä ihminen elämääni löytää, jos jostain. Kyseisten harrastusten parista löytyy kyllä myös ihan suht ongelmattomiakin miehiä (kaikillahan meillä ongelmamme on, ihmisillä) ja itse viihdyn mieluummin yksin kuin että yrittäisin väkisin tutustua ihmisiin jotka eivät ymmärtäisi miksi harrastan harrastuksiani. Olen kyllä tutustunut tarpeeksi sellaisiin, kommentit aina "miksi teet noin?", "ajattele nyt, jos joku näkee!", "onko sun taas pakko" jne.
Ei, en jaksa ensin pelata sitä hiton miellyttämispeliä (jota en edes taida kunnolla osata) jonka aikana pitäisi tutustua toiseen ja antaa sen toisen nähdä itsestäni parhaat puolet (ja vissiin vain ne), flirttailla ties kuinka pitkään (itse en osaa pitää päällä mitään feikkiä asennetta, vaan olen se joka olen, ja jos toisen toiminta tai sanat loukkaavat tai hämmentävät minua, sanon sen, vaikkakin niin nätisti kuin suinkin.

Tämä ei ole mikään "valitsemani tie", olen vain tällaiseksi syntynyt.

Olen vain väsynyt siihen etten ole pystynyt luomaan pysyvää, hyvää yhteyttä mieheen, josta pidän.

Onko kohtalotovereita? Muilla "outoja" harrastuksia? :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu