Vastauksen tarkkuus

Anonyymi

Laskettaessa monikulmion pinta-alaa saatiin tulokseksi 117,5. Kuvion lyhin sivu oli 5, joka oli myös epätarkin lähtöarvo. Mikä on vastauksen oikea tarkkuus - 100?

16

118

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Matematiikassa kaikki annetut arvot ovat absoluuttisen tarkkoja. Ei saa eikä tarvitse pyöristää.

      Paljonko on 2*123? Mieti tarkkaan.

      • Juuri näin. Jos tuo olisi fysiikan tehtävä niin sitten vastaus olisi 100, mutta tuskin fysiikan tehtävässä koskaan annetaan alkuarvo vain yhdellä merkitsevällä numerolla.

        Jos matematiikan tehtävässä halutaan likiarvo niin se kerrotaan itse tehtävässä, esimerkiksi tyyliin "anna tarkka arvo ja likiarvo 2 desimaalin tarkkuudella", mutta jos tuollaista ei lue niin sitten vastauksen tulee olla tarkka arvo eli tuossa tehtävässä 117,5


    • Anonyymi

      Joissakin oppikirjoissa käytäntö vaihtelee ja oikeissa vastauksissa voitaisiin antaa ratkaisuksi pyöristetty arvo 118. Miksi näin?

    • Anonyymi

      100 pyöristettynä arvona on aivan yhtä väärin kuin 117,5. Nolla on aivan yhtä merkitsevä numero kuin mikä tahansa muuikin numero.

      Oikea vastaus on 1E2.

      • Anonyymi

        Huomaa, että 5 on annettu 20% epätarkkuudella. 100 on siitä johdettu 1% epätarkkudella, mikä on väärin.


      • Anonyymi

        Noita neliöeuroja ku sais.


    • Anonyymi

      Tehtävässä 5 oli todellakin se kaikkein epätarkin arvo. Sen pituus oli 5 m ja max epätarkkuus 0,2 mm. Muissa sivuissa max epätarkkuus oli paljon pienempi eli 0,1 mm.

      Kysymyksen voi esittää tietysti monella muullakin ymmärrettävällä tavalla. Pitää hiukan tietää mitä laskee ja kysyy. Saattaa saada jopa oikean vastauksen.

    • Anonyymi

      Järkevämpi olisi 115 tai 120. Yhtäkaukanahan nuo ovat oikeasta. Eli siis vitosen tarkkuus. Vitonen (eli toiselta nimeltään puolikas) siinä mielessä tässä erikoisasemassa kun viivoittimessa voi olla puoliväliviivat. Jos mitat vaikka millimetrin kymmenyksissä mitattu, niin sitähän ne varmaan on.

      • Anonyymi

        Toi 115 vaan tuntuu oikeemmalta, kun siinä on seiska niin eihän se niin kaukana vitosesta oo.


      • Anonyymi

        Mikä ihmeen tarkkuus? Kerro meille kaikille.

        Kyse on aina epätarkkuudesta. Sitähän ei nyt ole kerrottu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen tarkkuus? Kerro meille kaikille.

        Kyse on aina epätarkkuudesta. Sitähän ei nyt ole kerrottu

        Kokonaisdifferentiaalilla sitä voisi arvioida.

        https://www.google.com/search?q=kokonaisdifferentiaali virhe

        Videoista löytyy mm. Helsingin Yliopiston kurssimateriaalia aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen tarkkuus? Kerro meille kaikille.

        Kyse on aina epätarkkuudesta. Sitähän ei nyt ole kerrottu

        No katoku viivottimessa o ne viivat (heh, johan se on nimessäkin), niin niistä niinku katotaan paljon mitta on, niin eihän sitä voi tietää jos se siellä välissä on muutakuin et se on about puolessavälissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No katoku viivottimessa o ne viivat (heh, johan se on nimessäkin), niin niistä niinku katotaan paljon mitta on, niin eihän sitä voi tietää jos se siellä välissä on muutakuin et se on about puolessavälissä.

        Vieraileva humoristi ehti tännekin kakkimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No katoku viivottimessa o ne viivat (heh, johan se on nimessäkin), niin niistä niinku katotaan paljon mitta on, niin eihän sitä voi tietää jos se siellä välissä on muutakuin et se on about puolessavälissä.

        Et taida lainkaan ymmärtää, mistä nyt on kysymys. Ei missään ole mainittu mitään viivoittimesta tai viivaimesta ekä tietysti "viivottimesta".

        Ajatelkaa hetki. Ei matemaatiikka ole vaikeaa, jos on edes hiukan maalaisjärkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieraileva humoristi ehti tännekin kakkimaan.

        Vieraileva humoristi ehti tännekin kakkimaan.


    • Anonyymi

      Kylläpä on tieteellisen kuuloisia kommentteja tiedepalstalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannan kirja USA:n bestseller!

      "Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä
      Maailman menoa
      164
      11531
    2. Oikeistolainen luki Med mod att leda : en biografi

      ...ei tykänny Sanna Marinista
      Maailman menoa
      28
      8142
    3. Metsäalan rikolliset

      Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.
      Sotkamo
      56
      6024
    4. Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"

      Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..
      Maailman menoa
      166
      4987
    5. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      21
      4757
    6. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      39
      4394
    7. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      101
      4285
    8. Missä vaiheessa

      Päätit luovuttaa suhteeni?
      Ikävä
      101
      3652
    9. Juuri muiston ne

      Rakastuneet katseesi. Huh
      Ikävä
      80
      3290
    10. Miten paljon

      Olet halunnut mun kanssa?
      Ikävä
      48
      1791
    Aihe