Vastauksen tarkkuus

Anonyymi

Laskettaessa monikulmion pinta-alaa saatiin tulokseksi 117,5. Kuvion lyhin sivu oli 5, joka oli myös epätarkin lähtöarvo. Mikä on vastauksen oikea tarkkuus - 100?

16

101

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Matematiikassa kaikki annetut arvot ovat absoluuttisen tarkkoja. Ei saa eikä tarvitse pyöristää.

      Paljonko on 2*123? Mieti tarkkaan.

      • Juuri näin. Jos tuo olisi fysiikan tehtävä niin sitten vastaus olisi 100, mutta tuskin fysiikan tehtävässä koskaan annetaan alkuarvo vain yhdellä merkitsevällä numerolla.

        Jos matematiikan tehtävässä halutaan likiarvo niin se kerrotaan itse tehtävässä, esimerkiksi tyyliin "anna tarkka arvo ja likiarvo 2 desimaalin tarkkuudella", mutta jos tuollaista ei lue niin sitten vastauksen tulee olla tarkka arvo eli tuossa tehtävässä 117,5


    • Anonyymi

      Joissakin oppikirjoissa käytäntö vaihtelee ja oikeissa vastauksissa voitaisiin antaa ratkaisuksi pyöristetty arvo 118. Miksi näin?

    • Anonyymi

      100 pyöristettynä arvona on aivan yhtä väärin kuin 117,5. Nolla on aivan yhtä merkitsevä numero kuin mikä tahansa muuikin numero.

      Oikea vastaus on 1E2.

      • Anonyymi

        Huomaa, että 5 on annettu 20% epätarkkuudella. 100 on siitä johdettu 1% epätarkkudella, mikä on väärin.


      • Anonyymi

        Noita neliöeuroja ku sais.


    • Anonyymi

      Tehtävässä 5 oli todellakin se kaikkein epätarkin arvo. Sen pituus oli 5 m ja max epätarkkuus 0,2 mm. Muissa sivuissa max epätarkkuus oli paljon pienempi eli 0,1 mm.

      Kysymyksen voi esittää tietysti monella muullakin ymmärrettävällä tavalla. Pitää hiukan tietää mitä laskee ja kysyy. Saattaa saada jopa oikean vastauksen.

    • Anonyymi

      Järkevämpi olisi 115 tai 120. Yhtäkaukanahan nuo ovat oikeasta. Eli siis vitosen tarkkuus. Vitonen (eli toiselta nimeltään puolikas) siinä mielessä tässä erikoisasemassa kun viivoittimessa voi olla puoliväliviivat. Jos mitat vaikka millimetrin kymmenyksissä mitattu, niin sitähän ne varmaan on.

      • Anonyymi

        Toi 115 vaan tuntuu oikeemmalta, kun siinä on seiska niin eihän se niin kaukana vitosesta oo.


      • Anonyymi

        Mikä ihmeen tarkkuus? Kerro meille kaikille.

        Kyse on aina epätarkkuudesta. Sitähän ei nyt ole kerrottu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen tarkkuus? Kerro meille kaikille.

        Kyse on aina epätarkkuudesta. Sitähän ei nyt ole kerrottu

        Kokonaisdifferentiaalilla sitä voisi arvioida.

        https://www.google.com/search?q=kokonaisdifferentiaali virhe

        Videoista löytyy mm. Helsingin Yliopiston kurssimateriaalia aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen tarkkuus? Kerro meille kaikille.

        Kyse on aina epätarkkuudesta. Sitähän ei nyt ole kerrottu

        No katoku viivottimessa o ne viivat (heh, johan se on nimessäkin), niin niistä niinku katotaan paljon mitta on, niin eihän sitä voi tietää jos se siellä välissä on muutakuin et se on about puolessavälissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No katoku viivottimessa o ne viivat (heh, johan se on nimessäkin), niin niistä niinku katotaan paljon mitta on, niin eihän sitä voi tietää jos se siellä välissä on muutakuin et se on about puolessavälissä.

        Vieraileva humoristi ehti tännekin kakkimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No katoku viivottimessa o ne viivat (heh, johan se on nimessäkin), niin niistä niinku katotaan paljon mitta on, niin eihän sitä voi tietää jos se siellä välissä on muutakuin et se on about puolessavälissä.

        Et taida lainkaan ymmärtää, mistä nyt on kysymys. Ei missään ole mainittu mitään viivoittimesta tai viivaimesta ekä tietysti "viivottimesta".

        Ajatelkaa hetki. Ei matemaatiikka ole vaikeaa, jos on edes hiukan maalaisjärkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieraileva humoristi ehti tännekin kakkimaan.

        Vieraileva humoristi ehti tännekin kakkimaan.


    • Anonyymi

      Kylläpä on tieteellisen kuuloisia kommentteja tiedepalstalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      645
      3352
    2. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      100
      2688
    3. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      21
      1701
    4. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      77
      1592
    5. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      47
      1520
    6. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      110
      1500
    7. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      76
      1494
    8. Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan

      Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut
      Maailman menoa
      348
      1435
    9. Kurkkiiko myyrä jo

      Milloin tulee kolostaan?
      Ikävä
      28
      1342
    10. Haluatko tietää totuuden?

      Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun
      Ikävä
      90
      1243
    Aihe