Vastauksen tarkkuus

Anonyymi

Laskettaessa monikulmion pinta-alaa saatiin tulokseksi 117,5. Kuvion lyhin sivu oli 5, joka oli myös epätarkin lähtöarvo. Mikä on vastauksen oikea tarkkuus - 100?

16

94

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Matematiikassa kaikki annetut arvot ovat absoluuttisen tarkkoja. Ei saa eikä tarvitse pyöristää.

      Paljonko on 2*123? Mieti tarkkaan.

      • Juuri näin. Jos tuo olisi fysiikan tehtävä niin sitten vastaus olisi 100, mutta tuskin fysiikan tehtävässä koskaan annetaan alkuarvo vain yhdellä merkitsevällä numerolla.

        Jos matematiikan tehtävässä halutaan likiarvo niin se kerrotaan itse tehtävässä, esimerkiksi tyyliin "anna tarkka arvo ja likiarvo 2 desimaalin tarkkuudella", mutta jos tuollaista ei lue niin sitten vastauksen tulee olla tarkka arvo eli tuossa tehtävässä 117,5


    • Anonyymi

      Joissakin oppikirjoissa käytäntö vaihtelee ja oikeissa vastauksissa voitaisiin antaa ratkaisuksi pyöristetty arvo 118. Miksi näin?

    • Anonyymi

      100 pyöristettynä arvona on aivan yhtä väärin kuin 117,5. Nolla on aivan yhtä merkitsevä numero kuin mikä tahansa muuikin numero.

      Oikea vastaus on 1E2.

      • Anonyymi

        Huomaa, että 5 on annettu 20% epätarkkuudella. 100 on siitä johdettu 1% epätarkkudella, mikä on väärin.


      • Anonyymi

        Noita neliöeuroja ku sais.


    • Anonyymi

      Tehtävässä 5 oli todellakin se kaikkein epätarkin arvo. Sen pituus oli 5 m ja max epätarkkuus 0,2 mm. Muissa sivuissa max epätarkkuus oli paljon pienempi eli 0,1 mm.

      Kysymyksen voi esittää tietysti monella muullakin ymmärrettävällä tavalla. Pitää hiukan tietää mitä laskee ja kysyy. Saattaa saada jopa oikean vastauksen.

    • Anonyymi

      Järkevämpi olisi 115 tai 120. Yhtäkaukanahan nuo ovat oikeasta. Eli siis vitosen tarkkuus. Vitonen (eli toiselta nimeltään puolikas) siinä mielessä tässä erikoisasemassa kun viivoittimessa voi olla puoliväliviivat. Jos mitat vaikka millimetrin kymmenyksissä mitattu, niin sitähän ne varmaan on.

      • Anonyymi

        Toi 115 vaan tuntuu oikeemmalta, kun siinä on seiska niin eihän se niin kaukana vitosesta oo.


      • Anonyymi

        Mikä ihmeen tarkkuus? Kerro meille kaikille.

        Kyse on aina epätarkkuudesta. Sitähän ei nyt ole kerrottu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen tarkkuus? Kerro meille kaikille.

        Kyse on aina epätarkkuudesta. Sitähän ei nyt ole kerrottu

        Kokonaisdifferentiaalilla sitä voisi arvioida.

        https://www.google.com/search?q=kokonaisdifferentiaali virhe

        Videoista löytyy mm. Helsingin Yliopiston kurssimateriaalia aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen tarkkuus? Kerro meille kaikille.

        Kyse on aina epätarkkuudesta. Sitähän ei nyt ole kerrottu

        No katoku viivottimessa o ne viivat (heh, johan se on nimessäkin), niin niistä niinku katotaan paljon mitta on, niin eihän sitä voi tietää jos se siellä välissä on muutakuin et se on about puolessavälissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No katoku viivottimessa o ne viivat (heh, johan se on nimessäkin), niin niistä niinku katotaan paljon mitta on, niin eihän sitä voi tietää jos se siellä välissä on muutakuin et se on about puolessavälissä.

        Vieraileva humoristi ehti tännekin kakkimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No katoku viivottimessa o ne viivat (heh, johan se on nimessäkin), niin niistä niinku katotaan paljon mitta on, niin eihän sitä voi tietää jos se siellä välissä on muutakuin et se on about puolessavälissä.

        Et taida lainkaan ymmärtää, mistä nyt on kysymys. Ei missään ole mainittu mitään viivoittimesta tai viivaimesta ekä tietysti "viivottimesta".

        Ajatelkaa hetki. Ei matemaatiikka ole vaikeaa, jos on edes hiukan maalaisjärkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieraileva humoristi ehti tännekin kakkimaan.

        Vieraileva humoristi ehti tännekin kakkimaan.


    • Anonyymi

      Kylläpä on tieteellisen kuuloisia kommentteja tiedepalstalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Raimo laamanen

      Onko Raimo siirtynyt yläkerran orkesteriin ? Jos on niin jaksamista Seijalle.
      Puolanka
      23
      3223
    2. Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää

      Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos
      199
      2915
    3. Sanna Marin veti posket lommolla röökiä Ruisrockissa

      Tai ainakin röökin näköistä, liekö itse käärittyä 🫢
      Kotimaiset julkkisjuorut
      171
      1921
    4. Antin piti riuhtoa Sofia irti pojankIopista

      Oli festivaaleilla Iiimautunut johonkin jätkään, niin Antin piti käydä irroittamassa täti ja pelastamassa poikanen. Pah
      Maailman menoa
      258
      1544
    5. Aloitko pelätä siis

      Että otan suhun oikeasti yhteyttä
      Ikävä
      111
      1305
    6. Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan

      Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs
      Ikävä
      48
      1201
    7. Olet ollut aika törkeä minua kohtaan

      Sillä tavalla ovelasti, ettei mitään "todisteita" ole mistään. Eli niin kuin, että mitään et ole tehnyt, mutta toisaalta
      Ikävä
      46
      1057
    8. Maskuliininen herrasmies

      Tekee aloitteen. 🌸
      Ikävä
      156
      1040
    9. Saisipa sitä palata ajassa taaksepäin

      maailmaan jossa oli vielä edes joku järki tallella ja ajatus takana. Sain myös suunnatonta iloa erään henkilön näkemises
      Ikävä
      33
      970
    10. Voi ei kuvitteletkohan sä

      Nyt etten ookaan susta kiinnostunut 😿😿 ethän ajattele niin 🥺
      Ikävä
      43
      834
    Aihe