Kuinka kaukana kilometreissä (missä sataa) on tyypillinen sadepilvi, jos sen näkee horisontin päällä katsottuna vaakasuoraan?
Sadepilven sijainti horisontissa.
Anonyymi
5196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä tarkoitat "jos sen näkee horisontin päällä katsottuna vaakasuoraan".
Maapallo on pyöreä. Jos katsot horisonttiin meren rannasta merelle päin niin että silmäsi ovat 1.7 metrin korkeudella merenpinnasta niin horisontti on 5 kilometrin päässä. Näet niukasti esineen, joka on 1.7 metrin korkeudessa horisontin toisella puolen.
Horisontin etäisyys on noin 3.57 kilometriä kertaa katselukorkeuden neliöjuuri sen ollessa ilmaistuna metreinä.
Ukkospilven alaosa on jossakin 200 metristä ylöspäin kilometreihin asti. Ukkospilven yläosa Suomessa on noin 10 kilometrin korkeudessa.
Jos näet ukkospilvestä puolet eli sen alaosasta olisi 5000 metriä horisontin alapuolella niin katselukorkeudeksi 5000 metriä jolloin horisonttiin on matkaa 250 kilometriä. Näkyvyys ei noin kauas riitä, mutta teoriassa pilven yläosa kurkistaa horisontin yli noin yhden asteen verran ja voisi auringon valaisemana näkyäkin. Käsivarren matkan päässä sormiin verrattuna tuo yksi astetta on hieman yli senttimetrin korkuinen.
Käsivarren (0.65m) päässä 10 cm (0.1m) korkuiselta näyttävä pilvi olisi sinusta 65 km päässä 10 kilometrin korkuinen jossa vaiheessa horisontin alapuolelle jäisi pilvestä enää 330 m viipale. Jos pilvi näyttää 20 cm korkuiselta niin se on noin 30 kilometrin päässä.
Jos pilven yläosa näkyy jo 45 asteen kulmassa niin olet pilven huipun alla olevasta maanpinnan kohdasta vain 10 kilometrin päässä ja vaarassa saada positiivisesta salamaniskusta osumaa.
Sitä juuri jos 1,7 m korkeudelta vatupassi-vaakaan tähdättynä näen potentiaalisen sadepilven, kuinka kaukana sataa. Ja jos tarkennetaan että näen pilven yläreunan vs. alareunan sillä tasalla.
Horisontissa näkyvästä pilvestä on vaikea päätellä ala- tai yläosaa. Parempi laskukaava olisi pilven näkyvän ylärajan asetekulman avulla laskettu matka missä oltisiin jo pilven alla.
Kilometrin tarkkuus voi olla haasteellinen, kun tuuletkin vaikuttavat sateen alastuloon.
...ja kuinka tarkkaan pilvien korkeuden voi arvioida?
Voisikohan hahmottamista voida kehittää siten, että koittaa katsoa missä suunnilleen näyttäisi satavan, ja tatkistaa sadealueen forecan sadetutkasta?
Tuota suosittelisin. Usein pilvet ovat tutkassa olleet yllättävänkin kaukana verrattuna siihen miltä silmällä katsoen tilanne näytti. Tuolla tavoin voi oppia arvioimaan paremmin.
Pitää tietenkin verrata oikea-aikaiseen tutkakuvaan eli katselu juuri sellaisella hetkellä jolloin tutkakuva on otettu ( klo ##:00, ##:05, ##:10, ##:15...) ja vertailu jälkeenpäin kun juuri kyseinen tutkakuva näkyy forecan sivula.