Skepsiksen sivulta lainattua:
"Voiko pinttyneellä skeptisyydellä olla potentiaalisia mielenterveyttä keikuttavia vaikutuksia? Etenkin tilanteessa jossa henkilö ei kykene edes asteittain siirtymään kohti uutta todellisuutta tai edes harkitsemaan sitä ja joutuu sitten joskus kertaheitolla uuden tilanteen eteen?
Voisi kuvitella että olisi olemassa terve ja utelias lähestyminen uuteen asiaan ja enemmän sellainen että tuossahan saattaa olla jotain perää ja tutkitaan asiaa mutta moni ’skeptikko’ vetää liinat kiinni välittömästi kun tiettyjä aihepiirejä käsitellään. Ja voiko mielenterveys oikeasti järkkyä jos osoittautuu että on ollut täysin väärässä jossain asiassa jota on koko ikänsä pitänyt ’absoluuttisena varmuutena’? "
Tässä siis puhutaan perustellusta epäilystä. Perustelematon epäily ei ole skeptisismiä vaan denialismia.
Pinttynyt skeptisismi
9
59
Vastaukset 9
- Anonyymi
Kyllä pinttynyt skeptisyys täysijärkisten puheisiin aiheuttaa alarmistipellelle aivan selviä mielenterveyden häiriöitä.
- Anonyymi
Pidätkö maan ulkopuolisen elämänmuodon vierailuja, menneitä tai tulevia,
a) todennäköisenä
b) mahdollisena
c) aivotonta lässytystä
Kuinka aa perustelee? Entäs bee tai cee? - Anonyymi
Tuo lainaus ei ollut skeptikon kirjoittama. Skepsiksen sivustolla vierailee usein denialisteja, joilta tuhma skeptikkosetä tai - täti on vienyt karkin suusta ja siksi tuollainen avautuminen.
Skeptikko. - Anonyymi
Ensinnäkin, missä päin tuo lukee Skepsiksen sivuilla? En löydä tuota mistään Skepsiksen sivuilta. Toiseksi, tuo näyttää muutenkin lähinnä itse keksimältäsi tekstiltä. Skeptikot yleensä vaativat todisteita kaikesta, tämä on jopa osa skeptisismiä.
Eikä se ole perustelematonta skeptisismiä vaatia tarkkaa linkkiä ja lähdettä tuolle tekstillesi. Jos et lähdettä anna, voimme vain olettaa koko tekstisi olevan hatusta keksimäsi vale.- Anonyymi
Teksti löytyy tuolta https://www.facebook.com/groups/skepsisry
Anonyymin 15.31 esittämä kysymys on mielenkiintoinen skeptisen asenteen arvioinnissa.
Tiedossamme on, että mikään ei voi liikkua valon nopeutta nopeammin. Lähin tähti, jolta vierailijoita voisi tulla on neljän valovuoden päässä. Siis sieltä tulevat uhraisivat edestakaiseen matkaan vähintään kahdeksan vuotta. Sitten he vain pälyilisivät piilosta ihmisten toilailuja?
Ei ole uskottavaa, mutta mahdollista tietenkin. Valitsen vaihtoehdon B. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teksti löytyy tuolta https://www.facebook.com/groups/skepsisry
Anonyymin 15.31 esittämä kysymys on mielenkiintoinen skeptisen asenteen arvioinnissa.
Tiedossamme on, että mikään ei voi liikkua valon nopeutta nopeammin. Lähin tähti, jolta vierailijoita voisi tulla on neljän valovuoden päässä. Siis sieltä tulevat uhraisivat edestakaiseen matkaan vähintään kahdeksan vuotta. Sitten he vain pälyilisivät piilosta ihmisten toilailuja?
Ei ole uskottavaa, mutta mahdollista tietenkin. Valitsen vaihtoehdon B.Tuo ei siis ole mikään Skepsiksen virallinen kanta vaan pelkkä satunnaisen vierailijan kommentti. Kuka tahansahan voi kommentoida tuolla.
- Anonyymi
Lisäksi Skepsis RY:n tieteellisen neuvottelukunnan pitäaikaista jäsentä professori Kari Enqvistiä lainaten: "Mielestäni kuulu moiskahdus, joka johtuu siitä, kun roskanpuhujan leima lyödään otsaasi."
Skeptikon kirjoittama tuo teksti ei ole. Jos jossain keskustelupalstalla tuollaista on ollut, on se jonkun huuharin käsitys skeptismistä.
- Anonyymi
Alarmisti on täysiuskovainen jotka eivät koskaan edes ajattele oman uskonnon vääräoppisuutta.
- Anonyymi
Kaikki uskonnot ovat oikeaoppisia. Vääräoppisia ovat ainoastaan ne denut,jotka eiväy myönnä uskonnon oikeaoppisuutta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?231515Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️651258- 981010
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)105934Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet305852Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21807- 120735
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k223724- 61685
- 100636
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html298603- 13594
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.105546- 40490
- 36489
Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73481Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko59461- 47460
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv80451Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas25451