Pinttynyt skeptisismi

Jons

Skepsiksen sivulta lainattua:

"Voiko pinttyneellä skeptisyydellä olla potentiaalisia mielenterveyttä keikuttavia vaikutuksia? Etenkin tilanteessa jossa henkilö ei kykene edes asteittain siirtymään kohti uutta todellisuutta tai edes harkitsemaan sitä ja joutuu sitten joskus kertaheitolla uuden tilanteen eteen?
Voisi kuvitella että olisi olemassa terve ja utelias lähestyminen uuteen asiaan ja enemmän sellainen että tuossahan saattaa olla jotain perää ja tutkitaan asiaa mutta moni ’skeptikko’ vetää liinat kiinni välittömästi kun tiettyjä aihepiirejä käsitellään. Ja voiko mielenterveys oikeasti järkkyä jos osoittautuu että on ollut täysin väärässä jossain asiassa jota on koko ikänsä pitänyt ’absoluuttisena varmuutena’? "

Tässä siis puhutaan perustellusta epäilystä. Perustelematon epäily ei ole skeptisismiä vaan denialismia.

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä pinttynyt skeptisyys täysijärkisten puheisiin aiheuttaa alarmistipellelle aivan selviä mielenterveyden häiriöitä.

    • Anonyymi

      Pidätkö maan ulkopuolisen elämänmuodon vierailuja, menneitä tai tulevia,
      a) todennäköisenä
      b) mahdollisena
      c) aivotonta lässytystä

      Kuinka aa perustelee? Entäs bee tai cee?

    • Anonyymi

      Tuo lainaus ei ollut skeptikon kirjoittama. Skepsiksen sivustolla vierailee usein denialisteja, joilta tuhma skeptikkosetä tai - täti on vienyt karkin suusta ja siksi tuollainen avautuminen.

      Skeptikko.

    • Anonyymi

      Ensinnäkin, missä päin tuo lukee Skepsiksen sivuilla? En löydä tuota mistään Skepsiksen sivuilta. Toiseksi, tuo näyttää muutenkin lähinnä itse keksimältäsi tekstiltä. Skeptikot yleensä vaativat todisteita kaikesta, tämä on jopa osa skeptisismiä.

      Eikä se ole perustelematonta skeptisismiä vaatia tarkkaa linkkiä ja lähdettä tuolle tekstillesi. Jos et lähdettä anna, voimme vain olettaa koko tekstisi olevan hatusta keksimäsi vale.

      • Anonyymi

        Teksti löytyy tuolta https://www.facebook.com/groups/skepsisry

        Anonyymin 15.31 esittämä kysymys on mielenkiintoinen skeptisen asenteen arvioinnissa.

        Tiedossamme on, että mikään ei voi liikkua valon nopeutta nopeammin. Lähin tähti, jolta vierailijoita voisi tulla on neljän valovuoden päässä. Siis sieltä tulevat uhraisivat edestakaiseen matkaan vähintään kahdeksan vuotta. Sitten he vain pälyilisivät piilosta ihmisten toilailuja?

        Ei ole uskottavaa, mutta mahdollista tietenkin. Valitsen vaihtoehdon B.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teksti löytyy tuolta https://www.facebook.com/groups/skepsisry

        Anonyymin 15.31 esittämä kysymys on mielenkiintoinen skeptisen asenteen arvioinnissa.

        Tiedossamme on, että mikään ei voi liikkua valon nopeutta nopeammin. Lähin tähti, jolta vierailijoita voisi tulla on neljän valovuoden päässä. Siis sieltä tulevat uhraisivat edestakaiseen matkaan vähintään kahdeksan vuotta. Sitten he vain pälyilisivät piilosta ihmisten toilailuja?

        Ei ole uskottavaa, mutta mahdollista tietenkin. Valitsen vaihtoehdon B.

        Tuo ei siis ole mikään Skepsiksen virallinen kanta vaan pelkkä satunnaisen vierailijan kommentti. Kuka tahansahan voi kommentoida tuolla.

      • Anonyymi

        Lisäksi Skepsis RY:n tieteellisen neuvottelukunnan pitäaikaista jäsentä professori Kari Enqvistiä lainaten: "Mielestäni kuulu moiskahdus, joka johtuu siitä, kun roskanpuhujan leima lyödään otsaasi."

        Skeptikon kirjoittama tuo teksti ei ole. Jos jossain keskustelupalstalla tuollaista on ollut, on se jonkun huuharin käsitys skeptismistä.

    • Anonyymi

      Alarmisti on täysiuskovainen jotka eivät koskaan edes ajattele oman uskonnon vääräoppisuutta.

      • Anonyymi

        Kaikki uskonnot ovat oikeaoppisia. Vääräoppisia ovat ainoastaan ne denut,jotka eiväy myönnä uskonnon oikeaoppisuutta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      112
      4707

    2. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      175
      4438

    3. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      103
      1853

    4. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      403
      1691

    5. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      33
      1453

    6. Upeeta! Rauha tulee pian!

      Hieno suunnitelma ja se on toteutumassa alle kahdessa viikossa. Jihuu! Tätä on odotettukin, nyt se tulee! https://www.is
      Maailman menoa
      367
      1162

    7. Ensitreffit Matti ei vaikene enää - Rehellinen tilitys epäonnistuneesta suhteesta Elisaan

      Häntä pystyyn, Matti! Olet mahtava tyyppi ja varmasti “se oikea” löytyy vielä! Elisan kanssa ei nyt vaan sitten natsann
      Ensitreffit alttarilla
      6
      1159

    8. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      61
      1030

    9. Mitä hyvää olet

      aiheuttanut kaivatullesi?
      Ikävä
      72
      1029

    10. Miksi et halua

      Seksiä sen kanssa jota rakastat? Vai ajatteletko että hän ei halua?
      Ikävä
      92
      968
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt