Pinttynyt skeptisismi

Jons

Skepsiksen sivulta lainattua:

"Voiko pinttyneellä skeptisyydellä olla potentiaalisia mielenterveyttä keikuttavia vaikutuksia? Etenkin tilanteessa jossa henkilö ei kykene edes asteittain siirtymään kohti uutta todellisuutta tai edes harkitsemaan sitä ja joutuu sitten joskus kertaheitolla uuden tilanteen eteen?
Voisi kuvitella että olisi olemassa terve ja utelias lähestyminen uuteen asiaan ja enemmän sellainen että tuossahan saattaa olla jotain perää ja tutkitaan asiaa mutta moni ’skeptikko’ vetää liinat kiinni välittömästi kun tiettyjä aihepiirejä käsitellään. Ja voiko mielenterveys oikeasti järkkyä jos osoittautuu että on ollut täysin väärässä jossain asiassa jota on koko ikänsä pitänyt ’absoluuttisena varmuutena’? "

Tässä siis puhutaan perustellusta epäilystä. Perustelematon epäily ei ole skeptisismiä vaan denialismia.

9

58

Äänestä

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä pinttynyt skeptisyys täysijärkisten puheisiin aiheuttaa alarmistipellelle aivan selviä mielenterveyden häiriöitä.

    • Anonyymi

      Pidätkö maan ulkopuolisen elämänmuodon vierailuja, menneitä tai tulevia,
      a) todennäköisenä
      b) mahdollisena
      c) aivotonta lässytystä

      Kuinka aa perustelee? Entäs bee tai cee?

    • Anonyymi

      Tuo lainaus ei ollut skeptikon kirjoittama. Skepsiksen sivustolla vierailee usein denialisteja, joilta tuhma skeptikkosetä tai - täti on vienyt karkin suusta ja siksi tuollainen avautuminen.

      Skeptikko.

    • Anonyymi

      Ensinnäkin, missä päin tuo lukee Skepsiksen sivuilla? En löydä tuota mistään Skepsiksen sivuilta. Toiseksi, tuo näyttää muutenkin lähinnä itse keksimältäsi tekstiltä. Skeptikot yleensä vaativat todisteita kaikesta, tämä on jopa osa skeptisismiä.

      Eikä se ole perustelematonta skeptisismiä vaatia tarkkaa linkkiä ja lähdettä tuolle tekstillesi. Jos et lähdettä anna, voimme vain olettaa koko tekstisi olevan hatusta keksimäsi vale.

      • Anonyymi

        Teksti löytyy tuolta https://www.facebook.com/groups/skepsisry

        Anonyymin 15.31 esittämä kysymys on mielenkiintoinen skeptisen asenteen arvioinnissa.

        Tiedossamme on, että mikään ei voi liikkua valon nopeutta nopeammin. Lähin tähti, jolta vierailijoita voisi tulla on neljän valovuoden päässä. Siis sieltä tulevat uhraisivat edestakaiseen matkaan vähintään kahdeksan vuotta. Sitten he vain pälyilisivät piilosta ihmisten toilailuja?

        Ei ole uskottavaa, mutta mahdollista tietenkin. Valitsen vaihtoehdon B.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teksti löytyy tuolta https://www.facebook.com/groups/skepsisry

        Anonyymin 15.31 esittämä kysymys on mielenkiintoinen skeptisen asenteen arvioinnissa.

        Tiedossamme on, että mikään ei voi liikkua valon nopeutta nopeammin. Lähin tähti, jolta vierailijoita voisi tulla on neljän valovuoden päässä. Siis sieltä tulevat uhraisivat edestakaiseen matkaan vähintään kahdeksan vuotta. Sitten he vain pälyilisivät piilosta ihmisten toilailuja?

        Ei ole uskottavaa, mutta mahdollista tietenkin. Valitsen vaihtoehdon B.

        Tuo ei siis ole mikään Skepsiksen virallinen kanta vaan pelkkä satunnaisen vierailijan kommentti. Kuka tahansahan voi kommentoida tuolla.

      • Anonyymi

        Lisäksi Skepsis RY:n tieteellisen neuvottelukunnan pitäaikaista jäsentä professori Kari Enqvistiä lainaten: "Mielestäni kuulu moiskahdus, joka johtuu siitä, kun roskanpuhujan leima lyödään otsaasi."

        Skeptikon kirjoittama tuo teksti ei ole. Jos jossain keskustelupalstalla tuollaista on ollut, on se jonkun huuharin käsitys skeptismistä.

    • Anonyymi

      Alarmisti on täysiuskovainen jotka eivät koskaan edes ajattele oman uskonnon vääräoppisuutta.

      • Anonyymi

        Kaikki uskonnot ovat oikeaoppisia. Vääräoppisia ovat ainoastaan ne denut,jotka eiväy myönnä uskonnon oikeaoppisuutta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      327
      1638

    2. Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

      Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html
      Maailman menoa
      552
      1340

    3. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      34
      1340

    4. Mitä töitä kaivattusi on tehnyt?

      😅
      Ikävä
      65
      1051

    5. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      74
      1000

    6. Onko kaivattusi

      Kummallinen jossakin suhteessa?
      Ikävä
      53
      776

    7. Kiteen Pallon superpesisjoukkue pelaa huumeiden vaikutuksen alaisena

      Huumerikos. Yleisesti uskotaan, että se seikka, että eräs KiPan pelaaja kärähtää huumeista, on vain jäävuoren huippu. M
      Kitee
      112
      765

    8. Mies, olenko ymmärtänyt oikein?

      Ystävyys/salainen suhde/molemmat ovat täysin poissuljettuja asioita? Nainen
      Ikävä
      77
      760

    9. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      42
      713

    10. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      468
      667
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt