Puheet ja teot ?

Helsingin energiayhtiön hallituksen puheenjohtajana on pitkän linjan viheridealisti, mutta mitä on yhtiössä tapahtunut.

Esitteitä ja idealistisia mielikuvia energian "puhtaasta" tulevaisuudesta levitellään pitkin mediaa, mutta mitä on tapahtunut, ainoastaan kivihiilen poltto on jatkunut samaan tahtiin, ja kaikki hienot innovaatiot on osoittautuneet marginaalisiksi huijauksiksi ja imagon valheelliseksi silotteluksi.

Tilanne on korni, päättäjät Helsingissä mesovat kovaan ääneen että päästöjä on saatava alas, maksoi, mitä maksoi, mutta oma pesä kelluu paskoissaan.

Mitäpä luulette periferiassa asuvien ihmisten olevan mieltä asiasta, tai innokkuudesta "yhteisen edun vuoksi uhrautumisesta"?

Ikävään totuuteen on joskus vaikea törmätä, mutta toiveet ei täyty sillä että vain toisten olisi niitä noudatettava.
10<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin, surullista on.
Helsingin alue on koko maan mittakaavassa suurin kivihiilen kuluttaja ja alueella syödään lähes puolet kaikesta maassa kulutetusta lihasta, ja takkojakin kuulema sytytellään kasan alta käsin.

Hyvin menee, kun vihreät johtaa valtuustoa.

Äänestä

No onhan nykyinen hallitus saanut aikaan suuria muutoksia hiilineutraalisuuden edistämiseksi.
Viimeisten lakien mukaan turvevoimalat on palautettava kivihiili-, tai puuhakekäyttöosiksi.

Ja näin maailma pelastuu !

Äänestä
  • Suomessahan pitäisi suosia lähialueiden energialähteitä. Saisikohan Virosta tuotettua palavaakiveä oli öljyliusketta suomalaisiin voimaloihin poltettavaksi?

    Äänestä

Helsingin vihreät näkyvät lähinnä älyttöminä energia- ja liikenneratkaisuina Helsingin alueella. SItä se cityvihreys teettää.

Äänestä
  • Onko aloitus pelkkä provo, vai onko todella niin, että Helen käyttää kivihiiltä edelleen, ja jopa lisääntyvässä määrin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko aloitus pelkkä provo, vai onko todella niin, että Helen käyttää kivihiiltä edelleen, ja jopa lisääntyvässä määrin ?

    Ainoastaan sinun möläytyksesi on pelkkä provo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan sinun möläytyksesi on pelkkä provo.

    Voi olla hyvinkin, mutta asiasta lienee myös faktaa saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla hyvinkin, mutta asiasta lienee myös faktaa saatavilla.

    aNo paljonko se kivihiilen käyttö on vähentynyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aNo paljonko se kivihiilen käyttö on vähentynyt ?

    Ei asiassa ole mitään kummallista, palkkiojärjestelmä katsoo vain tulosta, ja kun halvin vaihtoehto on kivihiili, joka tuottaa myös parhaat bonukset, niin ilmasto saa haistaa v#tut.

    Äänestä

Vihreät ovat aina kunnostautuneet muiden opastamisessa. Ainoa tuntemani kaupunkivihreä elää paljon itseäni elitistisempää elämää ja kuluttaa luonnonvaroja moninkertaisesti minuun verrattuna.

Maalainen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Helsingin energiayhtiön hallituksen puheenjohtajana on pitkän linjan viheridealisti, mutta mitä on yhtiössä tapahtunut.

Esitteitä ja idealistisia mielikuvia energian "puhtaasta" tulevaisuudesta levitellään pitkin mediaa, mutta mitä on tapahtunut, ainoastaan kivihiilen poltto on jatkunut samaan tahtiin, ja kaikki hienot innovaatiot on osoittautuneet marginaalisiksi huijauksiksi ja imagon valheelliseksi silotteluksi.

Tilanne on korni, päättäjät Helsingissä mesovat kovaan ääneen että päästöjä on saatava alas, maksoi, mitä maksoi, mutta oma pesä kelluu paskoissaan.

Mitäpä luulette periferiassa asuvien ihmisten olevan mieltä asiasta, tai innokkuudesta "yhteisen edun vuoksi uhrautumisesta"?

Ikävään totuuteen on joskus vaikea törmätä, mutta toiveet ei täyty sillä että vain toisten olisi niitä noudatettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu