Jälki-istunto, trace sitting?

Anonyymi

Pitäisi tämä keskustelu saada englannoitua:

– Olet myöhässä, miksi?
Olin jälki-istunnossa.

Onko oikein:

– You are in late, why?
I was in trace sitting.

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Detention.

      • Anonyymi

        De viittaa vastakohtaan. Mitä tarkoittaa tention? Etuistunto?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      - You are behind, why?
      - I was in the back seat.

      • Anonyymi

        Jos on jossain, niin ei voi olla menneisyydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on jossain, niin ei voi olla menneisyydessä.

        Vai voiko? Hmm...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on jossain, niin ei voi olla menneisyydessä.

        En ole vastuussa absurdista dialogista, yritän vain toimia tulkkina. Mutta voin maalata tähän skenaarion (itse asiassa kyseessä on avainkohtaus Kaurismäen tulevasta ensi-illasta):
        Kaksi miestä nousee täpötäydestä linja-autosta, toinen etu- ja toinen takaovesta. Etummainen sytyttää savukkeen ja katsoo mietteliäästi etääntyvän bussin takavaloja, kunnes ne katoavat auringonlaskuun. Lopulta hän huomaa taakseen ilmestyneen ystävänsä, ja käydään kiihkeä keskustelu.
        End scene


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai voiko? Hmm...

        Menee jo filosofisempaan pohdiskeluun. Neutronitähden pinnalla voi huhujen mukaan nähdä oman niskansa. Mutta näkeekö sen reaaliajassa on todistamatta. Takaa päin itsensä silloin kuitenkin näkee, joka viittaisi menneisyyteen. Koska minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menee jo filosofisempaan pohdiskeluun. Neutronitähden pinnalla voi huhujen mukaan nähdä oman niskansa. Mutta näkeekö sen reaaliajassa on todistamatta. Takaa päin itsensä silloin kuitenkin näkee, joka viittaisi menneisyyteen. Koska minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

        Valon nopeuden äärellisyyden vuoksi kaikki katsominen on katsomista menneisyyteen. Vain tässä on nyt ja kaikkialta muualta näkyy historiaa.

        Jos katseltava kohde on 1 metrin päässä niin katsoessasi näet millainen se oli sekunnin kolmassasasmiljoonasosa sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valon nopeuden äärellisyyden vuoksi kaikki katsominen on katsomista menneisyyteen. Vain tässä on nyt ja kaikkialta muualta näkyy historiaa.

        Jos katseltava kohde on 1 metrin päässä niin katsoessasi näet millainen se oli sekunnin kolmassasasmiljoonasosa sitten.

        Paljonkohan tuo aika on silmänräpäyksissä?

        Sen vuoksi kysyn, koska tänään kerrottiin pääkaupungissa sataneen vettä viisi ämpärillistä neliömetrille. Miksi eivät kertoneet kuinka paljon olisi satanut yhteen ämpäriin? Se olisi kielikuvallisesti helpompi tulkita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonkohan tuo aika on silmänräpäyksissä?

        Sen vuoksi kysyn, koska tänään kerrottiin pääkaupungissa sataneen vettä viisi ämpärillistä neliömetrille. Miksi eivät kertoneet kuinka paljon olisi satanut yhteen ämpäriin? Se olisi kielikuvallisesti helpompi tulkita.

        Minä veikkaan että ämpäriin on satanut viisi neliömetrillistä vettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valon nopeuden äärellisyyden vuoksi kaikki katsominen on katsomista menneisyyteen. Vain tässä on nyt ja kaikkialta muualta näkyy historiaa.

        Jos katseltava kohde on 1 metrin päässä niin katsoessasi näet millainen se oli sekunnin kolmassasasmiljoonasosa sitten.

        Valo on vain yksi osa kosmosta. Näkymätön aine - tai ainettomuus - liikkuu jollain muulla nopeudella. Tuosta johtuen kaikki on jännää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valo on vain yksi osa kosmosta. Näkymätön aine - tai ainettomuus - liikkuu jollain muulla nopeudella. Tuosta johtuen kaikki on jännää.

        Näkymätön "aine" on eetteriä, johon aikoinaan radiolähetyksetkin singottiin.


    • Anonyymi

      Kun kuunteli eetteriradiosta Pekka Tiilikaisen selostuksia, ne tulivat kuin toiselta planeetalta.

      • Anonyymi

        Pekka Tiilikainen olikin ihan ehta alieni.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      112
      2012
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      177
      1441
    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1305
    4. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      68
      1225
    5. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1187
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1105
    7. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1040
    8. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      996
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      793
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      788
    Aihe