Päästöjä ei vähennä paljoakaan, jos ostaa yhtä paljon tavaraa kuin nytkin. Paljon parempi on, jos siirtyy minimalistisuuteen ja ostaa mahdollisimman vähän ja harvoin. Tavaran jättäminen ostamatta vähentää päästöjä enemmän kuin sen ostaminen. Sillä ei ole merkitystä, että onko tavara ekologinen.
Sama juttu auton, mökin jne suhteen. Jos pystyy elämään autoa ja nykyisen autosi käyttö maksaa liikaa niin autosta kannattaa luopua. Ja mökki on turhake, sen voi myydä. Ja joulun vieton voi lopettaa kokonaan. Itse en vietä joulua enkä osta yhtäkään lahjaa. Itse asiassa en osta yhtäkään lahjaa mihinkään.
Sama juttu auton, mökin jne suhteen. Jos pystyy elämään autoa ja nykyisen autosi käyttö maksaa liikaa niin autosta kannattaa luopua. Ja mökki on turhake, sen voi myydä. Ja joulun vieton voi lopettaa kokonaan. Itse en vietä joulua enkä osta yhtäkään lahjaa. Itse asiassa en osta yhtäkään lahjaa mihinkään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vihervasemmisto marssii kohta kadulla ja vaatii pienempiä palkkoja.
SAK marssii kohta ja vaatii reilua palkkojen alentamista.
sinulla ei ole rahaa 🤣
Rahaa kyllä on, mutta ei viitsi laittaa turhuuksiin rahaa kuten lahjoihin. Ja kiellän muitakin ostamasta lahjoja minulle. Ja mökkiä ei huvita myöskään hankkia.
Ja edelleen, minimalismiin siirtyminen on tehokas keino vähentää päästöjä ja rahojen kulutusta samaan aikaan. Jos tavaroita ei osta niin päästöt on tasan 0. Sellaista tavaraa ei ole olemassakaan joka ei tavalla tai toisella kuluta ympäristöä. Jopa kierrätysmateriaalista tehdyt tavarat kuluttavat ympäristöä.
Ja, kyllä, kaikki ihmiset ei tarvitse autoa, vaikka jotkut väittävätkin niin. Ja jos autoa ei tarvitse niin sitä ei osteta. Ei vaikka tilillä olisi miten paljon rahaa tahansa.
Mitä virkaa rahalla on ellei sitä vaihda mihinkään?
Kyllä vaihdan, annan rahaa sukulaisille ja hyväntekeväisyyteen. Tavaraa en sen sijaan osta.
Sukulaiset ja hyväntekeväisyydellä elävät pummit tekevät ostokset puolestasi. Noin sitä pitää.
Sitten tekevät, ei ole minun asiani. Jos on niin idiootti, että haaskaa lahjoitetut typerään paskaan niin sitten tehköön niin. Annoin vain heille mahdollisuuden tehdä oikein.
Ylipäätään, kulutuksen ylistäminen on idiotismin huippu. Vaikka uusimman iPhonen ostaminen vaikka nykyinen kännykkä toimii mainiosti todistaa lähinnä typeryydestä. Jos kännykkä toimii niin sitä ei vaihdeta, näin järkevä ihminen ajattelee. Ihan sama, mitä muut ostavat.
Ja kun kerran ilmastonmuutos-palstalla ollaan, eikö juuri kulutuksen välttäminen ole tehokkain keino välttää päästöjä. Varsinkin muodin perässä aivottomasti kulkevat ovat todellisia ympäristörikollisia. Vaikka kovasti autoista puhutaan niin vaatteiden tuotanto tuhoaa enemmän luontoa kuin kaikki liikenne yhteensä. Eli tehokkaimpia keinoja leikata päästöjä on lopettaa kokonaan uusien vaatteiden ostaminen, ainakin joksikin aikaa.
Muoti on ympäristörikos.
Punaviherfasistien puolueen keskuskomitea on se oikea elin päättämään siitä, milloin sopii ostaa uusia vaatteita tai kännyköitä tai ylipäänsä käydä kaupassa. Ja maailma pelastuu ihan niinkuin CCCP:ssä tai Pohjoiskoreassa.
Voit toki ostaa, mutta turha teeskennellä silloin olevansa "ekologinen". Mitä enemmän ostat sitä enemmän saastutat.
Ekologinen tosiaankin kuuluu kirjoittaa lainausmerkkein kun kyseessä on huuhaa,
Totta, tätähän juuri tarkoitin.
iPhonen ostaminen on aivan järjetöntä kun halvemmajja saa kunnollisen kännykän elkä tarvitse maksaa merkkikorjaamoissa idioottimaisia kiskurihintoja jos lasi menee rikki tai haluaa uuden akun.
Päästöjä pitää vähentää. Se kurittaa taloutta. Pitää ottaa lisää velkaa. Sen maksamiseksi tarvitaan talouskasvua. Talouskavu lisää täästöjä.
aamen