Puolet Suomen miehistä oikeudessa tuomittuja rikollisia

152

1005

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikähän mahtaa olla tutkimuksen motiivina sukupuolittaa tämä aihe ja sen julkituominen ja tekopyhä tarkoitusperä, koska rikollisuus kuitenkin ulottuu kadulta valkokaulustasolle ja se, että ketä sitten mistäkin tutkitaan ja milloinkin syytetään ja Jos mahdollista, niin tuomitaan (virkamafia). - cu-

      • Tieto.


      • Anonyymi

        Kuulutko siihen tuomittuun puolikkaaseen, kun noin tunteisiin meni tämä uutinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulutko siihen tuomittuun puolikkaaseen, kun noin tunteisiin meni tämä uutinen?

        Kummaltako kysyt? Miten niin "meni tunteisiin"? Korostin piilorikollisuuden/korruptioverkoston osuutta. Vertaisin siihen, jos tv-ryhmä kutsutaan tekemään juttua padossa olevasta vuotavasta rei'ästä mutta fokuksen ulkopuolelle jätetään tuhat pientä tihkuvaa reikää eli mikä tarkoitus on sukupuolen korostamisella, kun "tilaisuus tekee varkaan" varsinkin silloin, kun tekijä on siinä asemassa, että tietää omaavansa syytesuojan? Eli sisältyykö "tutkimus" tilastoon myös piilorikollisuus (vitsi). Tuli mieleen poliisibarometri, missä kysytään kansalaisten mielipidettä poliisin toimintaan ja vastauksethan ovat aina tapaan "luotettava" "hyvä" jne. paitsi että barometrin laatii poliisi itse. Meni sivuun apn miesroolin korostamisesta mutta aihekin sellainen, etten näe tässä sukupuolella mitään merkitystä. - cu-


    • Anonyymi

      Kääk

      Lasketaanko mukaan ylinopeussakot?

      (hirn)

      • Anonyymi

        Esmes tossa kesäkuun puolessa välissä mä ajoin Kuopiossa kamera-auton linssiin 80 alueella (luultavasti) 130 kmh.

        (hihitystä)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esmes tossa kesäkuun puolessa välissä mä ajoin Kuopiossa kamera-auton linssiin 80 alueella (luultavasti) 130 kmh.

        (hihitystä)

        Siinähän tuo jo luki että ei.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Siinähän tuo jo luki että ei.

        Ai

        Mä luen vähän omituisella tavalla. Siis sillä tavalla että mä katson tekstissä yhteen kohtaan yhden millisekunnin ajan, ja sitten jättäydyn muodostuneen mielikuvan varaan.

        Se ei aina toimi.

        (naurua)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esmes tossa kesäkuun puolessa välissä mä ajoin Kuopiossa kamera-auton linssiin 80 alueella (luultavasti) 130 kmh.

        (hihitystä)

        Kaikki lasketaan, senkin paheksuttava rikollinen! Ylinopeudesta tuli mieleen... Aikoinaan viritetyllä Aerollani ajelin rauhaisasti menemään. Sitten joku Skodakuski päätti ohittaa.

        Tietenkin raivon vallassa ajattelin, ettei Timpalle vittuilla ja ohitin hänet. Hän ohitti minut uudelleen jne.

        Katsoin ajotietokoneesta hetken päästä, jossa keskimääräinen nopeus näytti jo 170Km/h. Siinä vaiheessa hieman hillitsin menohalujani.

        >Timppa<


    • Anonyymi

      Kiva tietää, että uskaltaa pissiä nurmikolle jatkossakin

    • Anonyymi

      Ei ole mikään yllätys. Suomalainen mies on maailman paskin mies.

      • Mutta onko se välttämättä suomalainen, kun suomi, ruotsi ja norja menee helposti sekasin. Ne on sellasia maita, joissa ei oikein mitään kansan piirteitä oo. Sellasia pitkiä ruikuleita maita. Että esim espanjaa, italiaa tai kreikkaa ei voi sekoittaa toisiinsa, ne on niin erilaisia ja niillä on oma kulttuurinsa ja historoansa. Että sellasta maata ei käytännössä edes ole, joka on vaan kirjotettuna paperiin.


      • Anonyymi

        Tai Suomalainen nainen tullut herkemmäksi reakoimaan asioihin kostonhaluissaan? Pahantahtoisia naisia löytyy paljon, kun huomanneet kuinka helposti syytteitä voi synnyttää. Ehkä jotkut ansaitsee sillä elantonsakin? Epätervettä ja vahingollistakin. Aina jää muistijälki osapuolille tapahtuneista.


      • Anonyymi

        ...suomalaisen naisen mielestä :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...suomalaisen naisen mielestä :)

        Eikö suomen kieli kirjoitetaan pienellä, mut Suomalainen isolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö suomen kieli kirjoitetaan pienellä, mut Suomalainen isolla?

        Suomalaista ei kirjoiteta isolla kuin lauseen alussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai Suomalainen nainen tullut herkemmäksi reakoimaan asioihin kostonhaluissaan? Pahantahtoisia naisia löytyy paljon, kun huomanneet kuinka helposti syytteitä voi synnyttää. Ehkä jotkut ansaitsee sillä elantonsakin? Epätervettä ja vahingollistakin. Aina jää muistijälki osapuolille tapahtuneista.

        Joo kyllä nämä naisten asiat kiinnostaa jopa kiviäkin varsinkaan jos ei ole korkeaa yhteiskunnallista asemaa, sitten saatetaan olla kieli ruskeana kuin hunajan tihkumista odoteltais ja mitä tulee muihin virkamiehiin, niin toisia kiinnostaa lähinnä omien hommien jatkuvuus, että voi vaikka tarvitessa hieman jarrutella omalla pöydällä


      • Anonyymi

        Haise pahalle! Suomalainen mies on hyvä mies! Mikä lie suvakki oletkaan!


    • Anonyymi

      Ei minua ainakaan ole mistään tuomittu eikä tuomita. Olen jo 46 vuotias enkä ole rikoksia tehnyt koska olen kunnollinen mies enkä mikään väkivaltainen jännämies.

      • Anonyymi

        Et ole vain jäänyt vielä kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole vain jäänyt vielä kiinni.

        Heheheh 😂😂


      • Anonyymi

        Ei muakaan ole koskaan tuomittu mistään! Eikä tulla muuten tuomitsemaankaan koska kunnioitan lakeja! Joten aloitus on silkkaa sontaa jolla halutaan mustamaalata suomimiestä! Ja saada näyttämään muunmaalaiset miehet parempina kuin suomimies!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muakaan ole koskaan tuomittu mistään! Eikä tulla muuten tuomitsemaankaan koska kunnioitan lakeja! Joten aloitus on silkkaa sontaa jolla halutaan mustamaalata suomimiestä! Ja saada näyttämään muunmaalaiset miehet parempina kuin suomimies!

        Se, ettei sinua ole tuomittu, todistaa vain sinun kuuluvan siihen kunnolliseen puolikkaaseen. Ei se todista, ettei muita miehiä olisi tuomittu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se, ettei sinua ole tuomittu, todistaa vain sinun kuuluvan siihen kunnolliseen puolikkaaseen. Ei se todista, ettei muita miehiä olisi tuomittu.

        On toi silti niin iso prosentti, että onkohan oikein.


      • JeroP kirjoitti:

        On toi silti niin iso prosentti, että onkohan oikein.

        Minustakin hämmästyttävän iso määrä. Täytyy vaan ottaa huomioon, että se koskee koko elämää. Eli siinä on mukana ne nuoruusiän nakkikioskitappelutkin..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Minustakin hämmästyttävän iso määrä. Täytyy vaan ottaa huomioon, että se koskee koko elämää. Eli siinä on mukana ne nuoruusiän nakkikioskitappelutkin..

        ...Ja näpistelyt.

        "Poliisin tietoon tulee vuosittain lähes miljoona rikosta tai rikkomusta (vähäiset rikokset), joista noin puolet on liikennerikkomuksia. Muista rikoksista ja rikkomuksista puolet on omaisuusrikoksia ja neljännes liikennerikoksia."
        https://intermin.fi/poliisiasiat/rikollisuus-suomessa

        Mutta kuten sanottu, nuo vähäisimmät rikokset ei noissa aloituksen luvuissa ole edes mukana..🤷‍♂️


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Minustakin hämmästyttävän iso määrä. Täytyy vaan ottaa huomioon, että se koskee koko elämää. Eli siinä on mukana ne nuoruusiän nakkikioskitappelutkin..

        Tuo naisten osuus 16% on puolestaan ihan uskottava määrä, en silti olisi uskonut että miesten määrä olisi yli kolminkertainen...


    • Mullon käyny mäihä, ei oo yhtään oikeudessa tuomittua ollu kumppanina. Mutta yksi ex kyllä on pitkäkyntinen kuulemma.

      • Niin ja pari olis päätynyt rikosrekisteriin, jos olisin vienyt heidän väkivaltaisuutensa ja seksuaalisen hyökkäyksen lakitupaan.

        En vienyt, pääsvät säikähdyksellä.


      • MCMLXXVI kirjoitti:

        Niin ja pari olis päätynyt rikosrekisteriin, jos olisin vienyt heidän väkivaltaisuutensa ja seksuaalisen hyökkäyksen lakitupaan.

        En vienyt, pääsvät säikähdyksellä.

        Niin, piilorikollisia on sitten toinen puolikas..🤪


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Niin, piilorikollisia on sitten toinen puolikas..🤪

        Niinpä.


    • Anonyymi

      Että sellaiset miesvihat wuppikselta tällä kertaa. Hae kiireesti apua tuohon ongelmaasi, jos ei ole jo myöhäistä.

      • Anonyymi

        Mitä miesvihaa tuossa on, kyseessähän on faktoihin perustuva tutkimus?


      • Mitä ihmeen miesvihaa?

        Itsehän te täällä niistä jännämiehistä jauhatte aamusta iltaan. Nyt on sitten oikeen tutkimustietoa tueksi, olkaas hyvä vaan.


      • Anonyymi

        Hän on tilastojen numeroihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä miesvihaa tuossa on, kyseessähän on faktoihin perustuva tutkimus?

        Ai mihin faktoihin? Selvää mustamaalausta ja maalittamistahan toi on jolle ei löydy perusteita! Jonkun suvakin tekemän tutkimus tietysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai mihin faktoihin? Selvää mustamaalausta ja maalittamistahan toi on jolle ei löydy perusteita! Jonkun suvakin tekemän tutkimus tietysti.

        Miten niin ”ei löydy perusteita”?
        Oikeuden pöytäkirjoihin (ovat muuten julkisia) tuollainen tutkimus perustuu.


    • Anonyymi

      Kohtuutonta vaatia noita suorittamaan eläkemaksujakaan.

      • Anonyymi

        Jos olette Varman asiakkaita, niin muistakaa maksaa eläkemaksunne, jotta minä saan sitten ryypätä ne.

        >Timppa<


    • Anonyymi

      Jos on tuomion saanut ja rangaistuksensa kärsinyt, niin onko edelleen rikollinen?
      Eikös se ole sovitettu ja opiksi otettu?

      • Ehkä rikollinen onkin vain sillä hetkellä kun rikoksen tekee? 😯


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ehkä rikollinen onkin vain sillä hetkellä kun rikoksen tekee? 😯

        Ei. Vaan siihen asti kun se on sovitettu eikä uusia ole tehtynä.


    • Anonyymi

      Hah, minut on kahdesti tuomittu ja isommat sakot olen maksanut, mitä moni edes tienaa. Mutta vankilalinnassa olin ainoastaan kerran tutkintavankeudessa. Se oli sitä sekavaa aikaa.

      >Timppa<

    • No niin, jännämiehiä onkin puolet kansasta! ☝️😜

      • No tämä!

        Tätä mä hain. Vähintään siis puolet. 😱


      • Mutta ei kylläkään kansasta, kun muistaakseni naisetkin siihen joukkoon lasketaan.. Vai joko ne talibanit suoritti väestönvaihdoksen?


      • Wwuwuw kirjoitti:

        No tämä!

        Tätä mä hain. Vähintään siis puolet. 😱

        Mähän en oo kun saanut sakkoja ylinopeudesta. Nekin juuri yli kolmikymppisenä ”kuolemattomana” turhasta kiireilystä.

        Ei taida riittää näytöksi ”jännämieheks”?


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Mutta ei kylläkään kansasta, kun muistaakseni naisetkin siihen joukkoon lasketaan.. Vai joko ne talibanit suoritti väestönvaihdoksen?

        No ompas tarkkaa! 🤨


      • interlocutrice kirjoitti:

        No ompas tarkkaa! 🤨

        Enpä nyt sanois..


      • interlocutrice kirjoitti:

        Mähän en oo kun saanut sakkoja ylinopeudesta. Nekin juuri yli kolmikymppisenä ”kuolemattomana” turhasta kiireilystä.

        Ei taida riittää näytöksi ”jännämieheks”?

        Ei kyllä kiltiksi ja kunnolliseksikaan voi laskea.. 😌

        Lisäks sulla on varmaan kaulatatuointi ja kiroilet.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ei kyllä kiltiksi ja kunnolliseksikaan voi laskea.. 😌

        Lisäks sulla on varmaan kaulatatuointi ja kiroilet.

        Kaulatautuoitu p.ska! 🤣

        Joo, ei kyllä tatuointeja löydy, mietin joskus sitä leijonaa tuohon rintaan, mutta päätin jo, että ennemmin käytän senkin rahan johonkin muualle. 😄
        Kiroilen kyllä välillä kun lappalainen. 😂


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No ompas tarkkaa! 🤨

        Se kirjoitetaan onpas... terkuin pilkkuhifistelijä.

        >Timppa<


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se kirjoitetaan onpas... terkuin pilkkuhifistelijä.

        >Timppa<

        Niin varmaan siellä Kokkolassa. 😀

        Siellä vois muuten ens kesänä pyrkiä käymään. Ehkä veikeä kaupunki. Teollisuutta ja isojs laivoja, tosin sstamiin ei ehkä turisteilla ole asiaa...

        Voisivat hoitaa mestan, mistä voisi katsella noita merien kyntäjiä tyhjentämässä tai täyttämässä lastitilojaan. 🤔


    • Anonyymi

      Eronneet ovat myös automaattisesti rikollisia? Kaikkihan menee käräjäoikeuksien kautta.

      • Anonyymi

        Oikeudessa käsitellään myös siviiliasioita jotka eivät ole oikeudellisesti rikoksia vaikka riitoja ovatkin.


      • Ei nyt sentäs.

        Tai onhan sekin aika jännää..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeudessa käsitellään myös siviiliasioita jotka eivät ole oikeudellisesti rikoksia vaikka riitoja ovatkin.

        Juu, esim kaikenlaisia perintöriitoja.


      • Anonyymi

        Hah no tuo! Tosiaan onhan minutkin aikoinaan tuomittu avioeroon. Pahus kuinka rankka tuomio. 🤣
        >Timppa<


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hah no tuo! Tosiaan onhan minutkin aikoinaan tuomittu avioeroon. Pahus kuinka rankka tuomio. 🤣
        >Timppa<

        "arviolta puolet miehistä ja kuudesosa naisista tuomitaan elämänsä aikana rikoksesta,"

        Rikos olisi siis tässä yhteydessä avioliittoon meneminen. 🤔


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ei nyt sentäs.

        Tai onhan sekin aika jännää..

        No samasta ovesta ☝️


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Juu, esim kaikenlaisia perintöriitoja.

        Riitelijäkin on rikollinen. Ei pidä erota eikä riidellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah no tuo! Tosiaan onhan minutkin aikoinaan tuomittu avioeroon. Pahus kuinka rankka tuomio. 🤣
        >Timppa<

        Siinäs näet!


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        "arviolta puolet miehistä ja kuudesosa naisista tuomitaan elämänsä aikana rikoksesta,"

        Rikos olisi siis tässä yhteydessä avioliittoon meneminen. 🤔

        Ei kun siitä lähteminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah no tuo! Tosiaan onhan minutkin aikoinaan tuomittu avioeroon. Pahus kuinka rankka tuomio. 🤣
        >Timppa<

        Siinä käytetään ”tuomittu” sanaa.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        "arviolta puolet miehistä ja kuudesosa naisista tuomitaan elämänsä aikana rikoksesta,"

        Rikos olisi siis tässä yhteydessä avioliittoon meneminen. 🤔

        Kun taas avioliittoon julistetaan. Ei tuomita tai miten sen nyt kukakin ottaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun siitä lähteminen.

        Aviorikos?


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Aviorikos?

        Muistaakseni aviorikos on poistettu lakipykälistä. Mutta tosiaan avioeroon edelleen tuomitaan. Avioeronkin saa halutessaan riitauttaa.

        >Timppa<


    • Anonyymi

      Mihin kuuluu sakko polkupyörästä ilman takavaloa?

      • Anonyymi

        Samaan kuin muistutuslaskut.


      • Se on liikennevirhemaksu, joka ei ole mukana tuossa arviossa.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Se on liikennevirhemaksu, joka ei ole mukana tuossa arviossa.

        Entä kalastus ilman lupaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä kalastus ilman lupaa?

        Joku rike sekin on, mutta ei sekään noissa luvvuissa..

        "Luvussa eivät ole mukana parkkisakot eivätkä liikennevirhemaksut eivätkä päiväsakot lievistä rikoksista."

        Jännäksi lasketaan silti.


      • Anonyymi

        sama kategoria kuin kypärättä ajaminen. Huomautus ja se siitä. Kerran tulin polkupyörällä umpihumalassa kapakasta. Poliisisedät hiljensivät kohdallani. Ruuvasivat ikkunan auki tuumaten: Talutat sitten loppumatkan.


    • Anonyymi

      Lähtökohtaisesti voi olettaa että suuri osa tuomituista on itse rikoksen uhreja, Suomen poliisin ja oikeuslaitoksen kulttuurin sekä ihmisten häikäilemättömän valehtelutaipumuksen perusteella.

      Siksi rikosoikeudellisella järjestelmällä ei ole moraalista merkitystä, se pidemminkin toimii yhteiskunnallisen moraalin vastaisesti. Ainut merkitys oikeusjärjestelmällä on, että se aiheuttaa vahinkoa rehellisille kansalaisille sekä heikentää yhteiskunnan kestäviä perusteita, joka merkitsee itse ihmiselle sosiaalisena ja moraalisena lajina taantumusta ja tuhoa.

    • Anonyymi

      Entä jos mies on saanut alennuksen täytepitkosta ennen alennustuntien alkua? -30% ennen klo 18.00?

      • No se on myyjän moka.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        No se on myyjän moka.

        Pullapitkohuijarit ovat pahimpia.


    • Anonyymi

      Ei ole kunnon miestä ei!

      • Onko kunnollisuus pelkästään lain noudattamista?


    • Anonyymi

      Vähintään ovat vanhan auton kilometrimittaria sormeilleet…

      • Petos☝️


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Petos☝️

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Jännämiehiä siis paljon on suomessa ja kaikki parisuhteessa ja kunnolliset miehet jotka eivät ole rikoksia tehneet ovatkin sitten olleet aina sinkkuja. Niin se vaan menee voi voi.

      • Anonyymi

        Tuon oletuksesi mukaan puolet miehistä on koko ikänsä sinkkuja. Mutta sehän ei pidä paikkaansa. Suurin osa miehistä on parisuhteessa jossakin elämänsä vaiheessa. Ikisinkkuja on todella pieni osuus miehistä.


    • Anonyymi

      Koko tutkimus on suomalaisen miehen mustamaalausta ja maalittamista, maalittaminenkin on muuten käsittääkseni nykylain mukaan rikos! Tai ainakin sen kuuluisi olla.
      Ja tutkimus on jonkin suvakin tekemä jolla halutaan saada suomimies näyttämään mahdollisimman huonolta jotta suominaiset naisivat ulkomaalaistaustaisia miehiä.

      Todellakaan EN USKO TUOHON että edes puolet suomimiehistä on tuomittuja rikollisia ja toinen puoli piilorikollisia!

      • Lässyn lässyn.. 🙄


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Lässyn lässyn.. 🙄

        Vai muka lässyn lässyn.. Oma häpees jos et kestä aitoa totuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai muka lässyn lässyn.. Oma häpees jos et kestä aitoa totuutta.

        Syytät siis kansallista kokoomusta miessukupuolen maalittamisesta? No kuule, otapa yhteyttä poliisiin.

        ( verkkouutiset on kokkareiden julkaisu)


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Syytät siis kansallista kokoomusta miessukupuolen maalittamisesta? No kuule, otapa yhteyttä poliisiin.

        ( verkkouutiset on kokkareiden julkaisu)

        Ei vaan se tutkija on se maalittaja!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan se tutkija on se maalittaja!

        Tarkoitatko nyt korkeimman oikeuden esittelijäneuvos Ville Hinkkasta, vai oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastotieteilijää?

        Olepa muuten varovainen ettet itse syyllisty kunnianloukkaukseen ja maalittamiseen.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Tarkoitatko nyt korkeimman oikeuden esittelijäneuvos Ville Hinkkasta, vai oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastotieteilijää?

        Olepa muuten varovainen ettet itse syyllisty kunnianloukkaukseen ja maalittamiseen.

        En sano ketä tarkoitan mutta kyllä tuo mustamaalaukselta tuntuu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        En sano ketä tarkoitan mutta kyllä tuo mustamaalaukselta tuntuu!

        Tunne ei ole = tieto. Mutu on mutua, joka taas on särkikalojen heimoon kuuluva pienikokoinen kalalaji. ☝️


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Tunne ei ole = tieto. Mutu on mutua, joka taas on särkikalojen heimoon kuuluva pienikokoinen kalalaji. ☝️

        Senkin näsäviisas!


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Syytät siis kansallista kokoomusta miessukupuolen maalittamisesta? No kuule, otapa yhteyttä poliisiin.

        ( verkkouutiset on kokkareiden julkaisu)

        No tietenki se oli kokoomuksen julkaisu, kun tuo tällä viikolla oulun yliopiston taloustieteellisessä tehty tutkimus tuli julkisuuteen, missä yritysjohtajista ja yritysten hallitusten johtajista huomattavalla osalla oli rikostuomio. Ja käsittääkseni eivät siis olleet niitä pienimpiä rikkeitä näillä ne tuomiot. Mikäs ihme tuo nyt on psykopaattisia piirteitä on jopa 25 % ihmisistä, ja johtajissa noita piirteitä varmasti keskimääräistä enemmän. Röyhkeys ja kylmäverisyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tietenki se oli kokoomuksen julkaisu, kun tuo tällä viikolla oulun yliopiston taloustieteellisessä tehty tutkimus tuli julkisuuteen, missä yritysjohtajista ja yritysten hallitusten johtajista huomattavalla osalla oli rikostuomio. Ja käsittääkseni eivät siis olleet niitä pienimpiä rikkeitä näillä ne tuomiot. Mikäs ihme tuo nyt on psykopaattisia piirteitä on jopa 25 % ihmisistä, ja johtajissa noita piirteitä varmasti keskimääräistä enemmän. Röyhkeys ja kylmäverisyys.

        keskusteltu täälläkin tuosta tutkimuksesta https://keskustelu.suomi24.fi/t/17088191/tutkimus-porssiyhtioiden-johtajat-usein-rikollisia


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Tunne ei ole = tieto. Mutu on mutua, joka taas on särkikalojen heimoon kuuluva pienikokoinen kalalaji. ☝️

        Mutu oli minun lapsuudessa sipanen. Paljon kivempi nimi pikkukalalle.

        Yt.
        T.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tietenki se oli kokoomuksen julkaisu, kun tuo tällä viikolla oulun yliopiston taloustieteellisessä tehty tutkimus tuli julkisuuteen, missä yritysjohtajista ja yritysten hallitusten johtajista huomattavalla osalla oli rikostuomio. Ja käsittääkseni eivät siis olleet niitä pienimpiä rikkeitä näillä ne tuomiot. Mikäs ihme tuo nyt on psykopaattisia piirteitä on jopa 25 % ihmisistä, ja johtajissa noita piirteitä varmasti keskimääräistä enemmän. Röyhkeys ja kylmäverisyys.

        Juu, siinähän se artikkelissa mainittiin.


    • Anonyymi

      Paljon on niitä, jotka kerran eläessään ovat ajaneet autoa pikkumaistissa tai kokeilleet huumetta, mutta eivät ole kärähtäneet rikoksestaan.

      • Anonyymi

        Juu, ja pienistä vakuutuspetoksista ei myöskään jää kiinni. Niitä ei yleensä edes rikoksiksi mielletä, mutta ovat piilorikollisuutta. Pikkupöllimiset työpaikalta ovat sitä mhöskin.


    • Anonyymi

      Okei Wwuwuw, jos kerran puolet suomimiehistä on rikollisia ja toinen puoli piilorikollisia, kuten väität, niin mihin olet itse syyllistynyt? Kerro rikoksesi tänne julkisesti, jos vaan kestää päivänvaloa! Vai väitätkö että sinä olet ainoa puhdasmaineinen suomimies?

    • Ei mikään rikos, mutta tein päivän erheen. Menin firman autolla ja liikenne valot vihreenä ja en yhtään kuullu kun puutalo oli välissä ja ihan nurkassa kiinni niin en nähnykkään mitään. Niin tulikin ambulanssi nurkan takaa. Onneks ehin alta pois. Varmaan on lanssikuskit kironnu. Mutta ajo kuitenkin hiljaa siitä kohdasta, että varmaan ties että tossa on sellanen vaaran paikka, missä voi käydä niin. Että tollanenkin voi sattua. Että huonosti tossa ois käyny jos törmäys tullu, kun mulla kuivabetonia mukana täys kantavuus eli täydet 3500 kg. Että siitä ei mitään liikennevirhemaksua ois saanu vaan ois voinu tulla linnaa. Täytyy muistaa että autollahan voi tehdä vaikka murhan. Että ei ne kaikki liikenne tilanteet oo, että tulee pikkusen sakkoo.

      • Anonyymi

        Niin, sinä itehän olet täysin virheetön ja puhdasmaineinen mutta kaikki muut suomimiehet on rikollisia, siis sun mielestä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sinä itehän olet täysin virheetön ja puhdasmaineinen mutta kaikki muut suomimiehet on rikollisia, siis sun mielestä!

        "Niin, sinä itehän olet täysin virheetön ja puhdasmaineinen "

        Juuri näin. 😌


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        "Niin, sinä itehän olet täysin virheetön ja puhdasmaineinen "

        Juuri näin. 😌

        Voi v*tsi mitä harhaluuloja onkaan.... No kuvittele sinä vaan omassa mielessäs mitä vaan itestäs mutta ÄLÄ TUU MOLLAAMAAN TOISIA SUOMIMIEHIÄ!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi v*tsi mitä harhaluuloja onkaan.... No kuvittele sinä vaan omassa mielessäs mitä vaan itestäs mutta ÄLÄ TUU MOLLAAMAAN TOISIA SUOMIMIEHIÄ!

        No voi lol.


    • Anonyymi

      Kyllähän nyt hölmömmänkin pitäisi tajuta ettei tuo pidä paikkaansa. Parempaa faktaa pöytään väitteen tueksi.

      • Anonyymi

        Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilasto ei siis kelpaa sinulle todisteeksi. Mikä olisi sitä ”parempaa faktaa”, jota vaadit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilasto ei siis kelpaa sinulle todisteeksi. Mikä olisi sitä ”parempaa faktaa”, jota vaadit?

        Missä se tilasto on? voihan sitä esittää väitteen esittäjän pitäisi esittää myös tilasto. Ihmetyttää kovasti kun omassa tuttavapiirissä ainakaan ei juuri rikollisia ole eikä varmaan monen muunkaan.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä se tilasto on? voihan sitä esittää väitteen esittäjän pitäisi esittää myös tilasto. Ihmetyttää kovasti kun omassa tuttavapiirissä ainakaan ei juuri rikollisia ole eikä varmaan monen muunkaan.

        -harmiseikirj-

        Tässä on juttu, jonka mukaan 30 vuotta täyttäneistä miehistä 60% on ollut rikosepäiltynä..

        "Rikosepäilyihin ei ole otettu mukaan lieviä liikennerikkomuksia. Aiempien tutkimusten perusteella yleisimpiä rikoksia ovat omaisuus- ja liikennerikokset"

        https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/427420/Rikosepaily liki joka toisella


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Tässä on juttu, jonka mukaan 30 vuotta täyttäneistä miehistä 60% on ollut rikosepäiltynä..

        "Rikosepäilyihin ei ole otettu mukaan lieviä liikennerikkomuksia. Aiempien tutkimusten perusteella yleisimpiä rikoksia ovat omaisuus- ja liikennerikokset"

        https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/427420/Rikosepaily liki joka toisella

        Tuo varmaan selittää:

        "Rikosepäilyihin ei ole otettu mukaan lieviä liikennerikkomuksia. Aiempien tutkimusten perusteella yleisimpiä rikoksia ovat omaisuus- ja liikennerikokset."

        Jos tuolla näkyy liikennerikoksina kaikki ylinpoeudet jotka menneet päiväsakoille sitten on ihan uskottavaa, ne kun helposti menee. Sitten taas jos niitä ei näkyisi olisi murto-osa varmaan rikosepäiltyjä.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo varmaan selittää:

        "Rikosepäilyihin ei ole otettu mukaan lieviä liikennerikkomuksia. Aiempien tutkimusten perusteella yleisimpiä rikoksia ovat omaisuus- ja liikennerikokset."

        Jos tuolla näkyy liikennerikoksina kaikki ylinpoeudet jotka menneet päiväsakoille sitten on ihan uskottavaa, ne kun helposti menee. Sitten taas jos niitä ei näkyisi olisi murto-osa varmaan rikosepäiltyjä.

        -harmiseikirj-

        "Luvussa eivät ole mukana parkkisakot eivätkä liikennevirhemaksut eivätkä päiväsakot lievistä rikoksista."

        Ylempänä laitoin linkin jonka mukaan Suomessa tehdään lähes miljoona rikosta ja rikkomusta vuosittain. Näistä puolet on liikennerikkomuksia, eli silti lähes puoli miljoonaa rikosta joka vuosi.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        "Luvussa eivät ole mukana parkkisakot eivätkä liikennevirhemaksut eivätkä päiväsakot lievistä rikoksista."

        Ylempänä laitoin linkin jonka mukaan Suomessa tehdään lähes miljoona rikosta ja rikkomusta vuosittain. Näistä puolet on liikennerikkomuksia, eli silti lähes puoli miljoonaa rikosta joka vuosi.

        Mutta niistä puolesta miljoonasta tekee varmaan joku pienilukuinen joukko suurimman osan, ei suurten massojen k&k miehet.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta niistä puolesta miljoonasta tekee varmaan joku pienilukuinen joukko suurimman osan, ei suurten massojen k&k miehet.

        -harmiseikirj-

        Niin tekee, mutta kovia on luvut.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Niin tekee, mutta kovia on luvut.

        Joo on ja poliisien määrärahat vaan pienenee, ei kai edes taida tutkia pieniä rikoksia enää. Jotenkin tuntuu että moraalin katoamisen myötä myös nuo rikosluvutkin vaan kasvavat, ja kun ei ole edes mitään mainepelkoa kun poliisi harvoin edes rikollisen nimeä julkaisee niin meno on sitten tämmöistä.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo on ja poliisien määrärahat vaan pienenee, ei kai edes taida tutkia pieniä rikoksia enää. Jotenkin tuntuu että moraalin katoamisen myötä myös nuo rikosluvutkin vaan kasvavat, ja kun ei ole edes mitään mainepelkoa kun poliisi harvoin edes rikollisen nimeä julkaisee niin meno on sitten tämmöistä.

        -harmiseikirj-

        No joka päivä yli tuhat rikosta ja yhtä paljon liikennerikkomuksia vielä päälle.


    • Ei ihme. Suomessa joutuu todella helposti tuomituksi rikoksesta. Itekkin olin poliisitutkinnassa tässä joku aika sitten. Tosin tutkinta kallistui minun puolelleni ja sain ihan virallisen dokumentin siitä, ettei merkkejä rikoksesta ollut. Todisteet tukivat syyttömyyttäni.

    • Ei nuo luvut mitenkään ihmeellisisltä tunnu. Kerran elämässä näpistellyt tai muksinut toista niin siinä se jo oli. Tuossa ei myöskään kerrottu että onko mukana myös muuntorangaistukset eli jos poliisi sakottaa etkä pysty maksamaan ja oikeus tuomitsee sitten siitä rikoksesta muuntorangaistuksen niin onko se noissa tilastoissa.

      Piilorikollisuus taitaa jo nykyään olla niin esillä ettei sitä edes erota. Vaikea kuvitella että kaikki urheilijat, kulttuuri-ihmiset tai somevaikuttajat ilmoittaisivat verottajalle kaiken mitä yhteistyökumppaneiltaan saavat.

      • Niin, ehkei ole. Itsekin tuosta mainitsin..

        Näyttää taas keskustelun loppu menevän omituiseksi henkilöhyökkäilyksi..🤷‍♂️


    • Anonyymi

      Tässä on juttu, jonka mukaan 30 vuotta täyttäneistä miehistä 60% on ollut rikosepäiltynä ei rikollisia.

      Epäileväinen ympäristö, kyttäävät vihamieliset naapurit, tiukkapipoiset tädit jotka ikkunoistaan ulos tuijottavat epäilevät jopa sitä tuleeko enää talvea.
      Suomessa on epäileväisiä ihmisiä.

      • Anonyymi

        Aloittajalla on selvä pyrkimys miesten mustamaalaamiseen, ollut jo vuosia.
        Todellisuudessa ehdottomia vankeusrangaistuksia annetaan vuosittain vain alle 6000 ja ehdollisia alle 13 000. Vuosittain näissä tilastoissa esiintyvät usein ne samat ihmiset, voidaan puhua myös taparikollisuudesta.

        Lisäksi kaikki käsiteltävät rikokset eivät ole suomalaisten tekemiä.

        Tilastokeskuksen tietojen mukaan vuonna 2018 poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen tietoon tuli 443 500 rikoslakirikosta. Selvitettyihin 273 600 rikoslakirikokseen syylliseksi epäiltyjä oli 297 600, joista 34 200 oli ulkomaalaisia.
        Kaikista rikoksista(epäillyt rikokset) ulkomaalaiset tekevät 12,5 %. Ottaen huomioon ulkomaalaisten määrän Suomessa joka on 5 % voidaan kai sanoa suomalaisten olevan kaksi kertaa kiltimpiä mitä nuo muun maalaiset:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalla on selvä pyrkimys miesten mustamaalaamiseen, ollut jo vuosia.
        Todellisuudessa ehdottomia vankeusrangaistuksia annetaan vuosittain vain alle 6000 ja ehdollisia alle 13 000. Vuosittain näissä tilastoissa esiintyvät usein ne samat ihmiset, voidaan puhua myös taparikollisuudesta.

        Lisäksi kaikki käsiteltävät rikokset eivät ole suomalaisten tekemiä.

        Tilastokeskuksen tietojen mukaan vuonna 2018 poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen tietoon tuli 443 500 rikoslakirikosta. Selvitettyihin 273 600 rikoslakirikokseen syylliseksi epäiltyjä oli 297 600, joista 34 200 oli ulkomaalaisia.
        Kaikista rikoksista(epäillyt rikokset) ulkomaalaiset tekevät 12,5 %. Ottaen huomioon ulkomaalaisten määrän Suomessa joka on 5 % voidaan kai sanoa suomalaisten olevan kaksi kertaa kiltimpiä mitä nuo muun maalaiset:)

        Tutkimuksien makaan afgaaneja ei kannattaisi ottaa ollenkaan Suomeen.

        Vuonna 2014 tuhatta afganistanilaista kohden kirjattiin 27 epäilyä henkeen ja terveyteen kohdistuneesta rikoksesta. Vuoteen 2016 mennessä kirjattujen epäilyjen määrä oli noussut 71:een.

        KRP:n mukaan sotatilaan liittyvät kokemukset ja taistelijatausta lisäävät väkivalta- ja seksuaalirikosalttiutta. Vuonna 2016 tuhatta Suomessa oleskelevaa irakilaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä. Afganistanilaisten vastaava luku oli 10,9. Tuhatta suomen kansalaista kohtaan vastaava luku oli 0,3.

        Taistelijat ovat 40 kertaa useammin syytettyinä seksuaalirikoksista mitä kantasuomalainen tuhatta henkilöä kohden! Saadaanko kohta rikostilastoihin lisää ihmeteltävää inhimmillisyyden nimissä lentokoneilla tuotuna? Miten nämä apua tarvitsevat pelastetut alkavat likaamaan maata johon heidät on pelastettu? Olisivat kiltisti, yhtä kiltisti mitä suomalaiset miehet.


    • Anonyymi

      Oletko kauankin mustamaalannut täällä suomalaisia miehiä? Mikä on trollin palkka? V1tuttaako?

      • Anonyymi

        Hän (mies) on jonkun mieleisen naisen lumoissa ja muulina tuottaa toisen mielikuvia julki? Tai raukkamainen, petollinen nainen, joka kostaa menetettyä unelmaansa, kun asiat eivät edenneet haluamallaan tavalla tai haluamaansa suuntaan? Eli ovat myös nostamassa näitä tilastolukuja kostoillaan, jolloin todellinen uhri on syytetty.

        Jotkut vaan saavat hyvää mieltä lyttäämällä toisia, nämä oireita, joista saavat itselleen ilon aiheita, muuten pahaa mieltä tuottavaan arkeensa. Elämä opettanut näkemään, tietynlaisten naisten tapaa toimia ja uteliaisuus.. Etäisyyden otto paras lääke heihin. Meitä on moneksi ja niin on heitäkin.

        Nainenkin voi olla häikäilemätön toimissaan, oppinut sen ilmeisesti omista kokemuksistaan kohtaamissaan miehissä? Ovat yleensä seksi riippuvaisia, joissa roolina määräilevä ja ehdoton käytös, palkitsevat sitten omalla tavallaan siitä. Kaikenlainen elo muokkaa luonnetta ja käytöstä, tällainen ap synnyttää myös eripuraa ja hyväksikäyttöä, tekee myös hauraammaksi ihmisenä.


    • Anonyymi

      Aloitus on ihan selvä provo jolla mustamaalataan suomalaisia miehiä ja kiihotetaan kansanryhmää vastaan!

    • Anonyymi

      Kansalaisluottamus pitäisi perua loppuiäksi sellaisilta jotka ovat syyllistyneet johonkin rikokseen, liikennevirhemaksut mukaanlukien. Vaalit olisivat silloin todella erinäköiset ja maan politiikka rehellistä ja seesteistä.

      • Mutta eihän sitten, jos poliisi ei kirjota sakkoa vaan sanoo että älä tee toiste, niin eihän sitten luottamus mee. Ku mulle kävi silleen. Mutta sakko tai maksua en ikinä saanu.


    • Anonyymi

      Enempi näyttöä ja tilastoja tarvitaan ☝
      Aika ihmeellisenä pidän kyllä sitä, ettei pörssiyhtiöiden johtajien taustoja ole tarkistettu. Ei tulisi kuuloonkaan meidän työpaikalla. Kaikki tarkistetaan ja vieläpä toistuvin väliajoin.

      - Sheena

      • Anonyymi

        Rikollisuus kannattaa kun sen tekee fiksusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikollisuus kannattaa kun sen tekee fiksusti.

        Useimmat rikolliset kuvittelevat olevansa fiksuja...

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat rikolliset kuvittelevat olevansa fiksuja...

        - Sheena

        Joskus kyllä vähän ihmetyttää tämä Ww...
        Aina sorsimassa suomalaisia miehiä, mikä lie pakkomielle hällä.
        Lähipiirissäni on rehtejä suomalaisia miehiä ja naisia. Harvalla on minkäänlaista rikosoikeudellista tuomiota mistään asiasta. Sana suomalainen mies on tälle nimimerkille joku punainen vaate, olisiko henkisellä puolella jotain korjattavaa?


      • Anonyymi

        Hyvänä esimerkkinä Postin pois potkittu ex- johtaja, josta tuli Outokummun johtaja, tuntuu et ryvettyminen busineksissa tekee johtajasta pätevämmän? Kai se on sitä business- kieltä, et häikäilemätön tapa toimia houkuttaa isompiin virkoihin? Virheistä oppii...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvänä esimerkkinä Postin pois potkittu ex- johtaja, josta tuli Outokummun johtaja, tuntuu et ryvettyminen busineksissa tekee johtajasta pätevämmän? Kai se on sitä business- kieltä, et häikäilemätön tapa toimia houkuttaa isompiin virkoihin? Virheistä oppii...?

        Yhdysvalloissa arvostetaan toimaria vasta kolmen konkurssin jälkeen, miksi?
        Liikemaailmassa eivät päde samat säännöt mitä kuvittelemme. Kokemus ja tavoite, ne ovat tärkeintä ja tavoitteet voivat olla moninaisia kuten myös virheistä oppiminen.
        Yksikään ihminen ei ole syntynyt epäonnistujaksi tai voittajaksi, ei se rikollinen tai edes se menestyvä toimitusjohtaja.


    • Anonyymi

      Positiivisesti katsottuna puolet miehistä ovat lähes rikkeettömiä kansalaisia. Tulee mieleeni kauan sitten kuulemani juttu Kadettikoulusta, johon oli silloin lähes mahdotonta päästä. Sinne pääsi vain miehiä (pois 50% suomalaisista), jotka ovat käyneet RUK:n (pois 90% jäljelläolevista), ja jotka ovat rikkeettömiä kansalaisia (siinä meni lähes loputkin jäljelläolevista).

    • Anonyymi

      Jännämiehiä riittääkin jokaiselle!

    • Anonyymi

      Nostoa ketjuun.

      Liika vapaus turmelee.
      Ja Suomalainen on saanut elää kuin sika pellossa.

      • Anonyymi

        Miten niin vapaus, oletko kehitysvammainen?
        Vapauttahan ei ole jos tyhjästä annetaan tuomioita.

        Totuus on että Nainen pitää suomessa valtiota isänään ja miehenään, Tästä myös johtuu se että suomaliset ei lisäänny, kun nainen moni luulee jo olevansa naimisissa valtion kanssa, Ja tekee rikos ilmoituksen joka lähestymis yrityksestä, ei siis kaikki mutta aina pitää olla varpaillaan. TÄMÄN PITÄÄ LOPPUA


        Ei muutakuin Suomalaiselle naiselle pitää laittaa selväksi että lopettaa yhteiskunann pilaamisesn niin kaikkien ei tarvitse hakea eukkoa ulkomailta

        Tämä käy helposti, pistää laittomaksi sen että nainen ottaa yhteyttä virka valtaan, poliisiin. Paitsi jos on naimissa, tai muuten todistanut että ei ole hysteerinen. Aina kun naine ottaa yhteyttä poliisiin niin hänet käydään hakemassa ja pistetään kylän keskelle häpeä paaluun eiköhän opi, ehkä pieksäminen. Loppuu ne turhat rikosilmoitukset ja rikokset

        Erikois tapaukset jossa nainen voi saada vapauden häpeä puusta, olisi jos käy ilmi että hänellä oli oikeasti joku hätänä, kuin että on ollut orjana jossain kellarissa ja pääsyt irti, tai joku on vainon häntä pyssyn kanssa.

        Mutta kerralla narsistisen hysteeisen suomi naisen pitää oppia tämä


    • Anonyymi

      Varmastikin kaIkki ylikomisariot ja pääministe3rit.

    • Anonyymi

      Olisikohan aika Suomen lain katsoa itseään peiliin, aika epärikollistaaa elämä

    • Anonyymi

      tästäkin syystä pitää tuoda maahan moniosaajia. mieluiten isoja mustia miehiä

    • Anonyymi

      Heh, heh.. taisi tulla hieman lapinlisää mukaan.

    • Anonyymi

      Sinun pitää huomioida tuo että noin 90% oikeuden tuomioista ovat vääriä.

      mutta jooh... ötökkäjutut.... niin jos ottaa purkkiin niitä ja tekee oman terraarion ellaisisttahahaha

      • Anonyymi

        Samaa miettinyt, kun käsittelevät asioita liukuhihna työnä, jolloin eivät ehdi juurikaan paneutua tapauksiin. Uhriutujat kiittää, syyttömät enemmän kärsivän roolissa.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on kaivattusi etunimi?

      Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.
      Ikävä
      127
      2396
    2. En kestä katsoa

      Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois
      Ikävä
      109
      1444
    3. Anna minulle anteeksi

      Anna minulle anteeksi. Minä pyydän.
      Ikävä
      118
      1164
    4. Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja

      Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää
      Maailman menoa
      338
      1163
    5. Kun viimeksi kohtasitte/näitte

      Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...
      Ikävä
      104
      1097
    6. Olet kyllä vaarallisen himokas

      Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.
      Ikävä
      99
      1005
    7. On minulla suunitelma

      Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s
      Ikävä
      45
      722
    8. Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe

      Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks
      Luterilaisuus
      252
      709
    9. Ei koskaan saatu tuntea

      Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee
      Ikävä
      33
      700
    10. 50
      684
    Aihe