Puolet Suomen miehistä oikeudessa tuomittuja rikollisia

Tuohon kun lisätään piilorikollisuus, niin ....😱

"arviolta puolet miehistä ja kuudesosa naisista tuomitaan elämänsä aikana rikoksesta, kertoo oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilasto. Luvussa eivät ole mukana parkkisakot eivätkä liikennevirhemaksut eivätkä päiväsakot lievistä rikoksista."

https://www.verkkouutiset.fi/kriminologia-ei-hakellyta-ylen-rikosuutinen/#92d0802a
1431203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 143

Vanhimmat

Mikähän mahtaa olla tutkimuksen motiivina sukupuolittaa tämä aihe ja sen julkituominen ja tekopyhä tarkoitusperä, koska rikollisuus kuitenkin ulottuu kadulta valkokaulustasolle ja se, että ketä sitten mistäkin tutkitaan ja milloinkin syytetään ja Jos mahdollista, niin tuomitaan (virkamafia). - cu-

Äänestä
  • Aloittaja

    Tieto.

    Äänestä

  • Kuulutko siihen tuomittuun puolikkaaseen, kun noin tunteisiin meni tämä uutinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulutko siihen tuomittuun puolikkaaseen, kun noin tunteisiin meni tämä uutinen?

    Kummaltako kysyt? Miten niin "meni tunteisiin"? Korostin piilorikollisuuden/korruptioverkoston osuutta. Vertaisin siihen, jos tv-ryhmä kutsutaan tekemään juttua padossa olevasta vuotavasta rei'ästä mutta fokuksen ulkopuolelle jätetään tuhat pientä tihkuvaa reikää eli mikä tarkoitus on sukupuolen korostamisella, kun "tilaisuus tekee varkaan" varsinkin silloin, kun tekijä on siinä asemassa, että tietää omaavansa syytesuojan? Eli sisältyykö "tutkimus" tilastoon myös piilorikollisuus (vitsi). Tuli mieleen poliisibarometri, missä kysytään kansalaisten mielipidettä poliisin toimintaan ja vastauksethan ovat aina tapaan "luotettava" "hyvä" jne. paitsi että barometrin laatii poliisi itse. Meni sivuun apn miesroolin korostamisesta mutta aihekin sellainen, etten näe tässä sukupuolella mitään merkitystä. - cu-

    Äänestä

Kääk

Lasketaanko mukaan ylinopeussakot?

(hirn)

Äänestä
  • Esmes tossa kesäkuun puolessa välissä mä ajoin Kuopiossa kamera-auton linssiin 80 alueella (luultavasti) 130 kmh.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Esmes tossa kesäkuun puolessa välissä mä ajoin Kuopiossa kamera-auton linssiin 80 alueella (luultavasti) 130 kmh.

    (hihitystä)

    Siinähän tuo jo luki että ei.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Siinähän tuo jo luki että ei.

    Ai

    Mä luen vähän omituisella tavalla. Siis sillä tavalla että mä katson tekstissä yhteen kohtaan yhden millisekunnin ajan, ja sitten jättäydyn muodostuneen mielikuvan varaan.

    Se ei aina toimi.

    (naurua)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esmes tossa kesäkuun puolessa välissä mä ajoin Kuopiossa kamera-auton linssiin 80 alueella (luultavasti) 130 kmh.

    (hihitystä)

    Kaikki lasketaan, senkin paheksuttava rikollinen! Ylinopeudesta tuli mieleen... Aikoinaan viritetyllä Aerollani ajelin rauhaisasti menemään. Sitten joku Skodakuski päätti ohittaa.

    Tietenkin raivon vallassa ajattelin, ettei Timpalle vittuilla ja ohitin hänet. Hän ohitti minut uudelleen jne.

    Katsoin ajotietokoneesta hetken päästä, jossa keskimääräinen nopeus näytti jo 170Km/h. Siinä vaiheessa hieman hillitsin menohalujani.

    >Timppa<

    Äänestä

Kiva tietää, että uskaltaa pissiä nurmikolle jatkossakin

Äänestä

Ei ole mikään yllätys. Suomalainen mies on maailman paskin mies.

Äänestä
  • Mutta onko se välttämättä suomalainen, kun suomi, ruotsi ja norja menee helposti sekasin. Ne on sellasia maita, joissa ei oikein mitään kansan piirteitä oo. Sellasia pitkiä ruikuleita maita. Että esim espanjaa, italiaa tai kreikkaa ei voi sekoittaa toisiinsa, ne on niin erilaisia ja niillä on oma kulttuurinsa ja historoansa. Että sellasta maata ei käytännössä edes ole, joka on vaan kirjotettuna paperiin.

    Äänestä

  • Tai Suomalainen nainen tullut herkemmäksi reakoimaan asioihin kostonhaluissaan? Pahantahtoisia naisia löytyy paljon, kun huomanneet kuinka helposti syytteitä voi synnyttää. Ehkä jotkut ansaitsee sillä elantonsakin? Epätervettä ja vahingollistakin. Aina jää muistijälki osapuolille tapahtuneista.

    Äänestä

  • ...suomalaisen naisen mielestä :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...suomalaisen naisen mielestä :)

    Eikö suomen kieli kirjoitetaan pienellä, mut Suomalainen isolla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö suomen kieli kirjoitetaan pienellä, mut Suomalainen isolla?

    Suomalaista ei kirjoiteta isolla kuin lauseen alussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai Suomalainen nainen tullut herkemmäksi reakoimaan asioihin kostonhaluissaan? Pahantahtoisia naisia löytyy paljon, kun huomanneet kuinka helposti syytteitä voi synnyttää. Ehkä jotkut ansaitsee sillä elantonsakin? Epätervettä ja vahingollistakin. Aina jää muistijälki osapuolille tapahtuneista.

    Joo kyllä nämä naisten asiat kiinnostaa jopa kiviäkin varsinkaan jos ei ole korkeaa yhteiskunnallista asemaa, sitten saatetaan olla kieli ruskeana kuin hunajan tihkumista odoteltais ja mitä tulee muihin virkamiehiin, niin toisia kiinnostaa lähinnä omien hommien jatkuvuus, että voi vaikka tarvitessa hieman jarrutella omalla pöydällä

    Äänestä

  • Haise pahalle! Suomalainen mies on hyvä mies! Mikä lie suvakki oletkaan!

    Äänestä

Ei minua ainakaan ole mistään tuomittu eikä tuomita. Olen jo 46 vuotias enkä ole rikoksia tehnyt koska olen kunnollinen mies enkä mikään väkivaltainen jännämies.

1Äänestä
  • Et ole vain jäänyt vielä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole vain jäänyt vielä kiinni.

    Heheheh 😂😂

    Äänestä

  • Ei muakaan ole koskaan tuomittu mistään! Eikä tulla muuten tuomitsemaankaan koska kunnioitan lakeja! Joten aloitus on silkkaa sontaa jolla halutaan mustamaalata suomimiestä! Ja saada näyttämään muunmaalaiset miehet parempina kuin suomimies!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muakaan ole koskaan tuomittu mistään! Eikä tulla muuten tuomitsemaankaan koska kunnioitan lakeja! Joten aloitus on silkkaa sontaa jolla halutaan mustamaalata suomimiestä! Ja saada näyttämään muunmaalaiset miehet parempina kuin suomimies!

    Se, ettei sinua ole tuomittu, todistaa vain sinun kuuluvan siihen kunnolliseen puolikkaaseen. Ei se todista, ettei muita miehiä olisi tuomittu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, ettei sinua ole tuomittu, todistaa vain sinun kuuluvan siihen kunnolliseen puolikkaaseen. Ei se todista, ettei muita miehiä olisi tuomittu.

    On toi silti niin iso prosentti, että onkohan oikein.

    Äänestä

  • Aloittaja

    JeroP kirjoitti:

    On toi silti niin iso prosentti, että onkohan oikein.

    Minustakin hämmästyttävän iso määrä. Täytyy vaan ottaa huomioon, että se koskee koko elämää. Eli siinä on mukana ne nuoruusiän nakkikioskitappelutkin..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Minustakin hämmästyttävän iso määrä. Täytyy vaan ottaa huomioon, että se koskee koko elämää. Eli siinä on mukana ne nuoruusiän nakkikioskitappelutkin..

    ...Ja näpistelyt.

    "Poliisin tietoon tulee vuosittain lähes miljoona rikosta tai rikkomusta (vähäiset rikokset), joista noin puolet on liikennerikkomuksia. Muista rikoksista ja rikkomuksista puolet on omaisuusrikoksia ja neljännes liikennerikoksia."
    https://intermin.fi/poliisiasiat/rikollisuus-suomessa

    Mutta kuten sanottu, nuo vähäisimmät rikokset ei noissa aloituksen luvuissa ole edes mukana..🤷‍♂️

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Minustakin hämmästyttävän iso määrä. Täytyy vaan ottaa huomioon, että se koskee koko elämää. Eli siinä on mukana ne nuoruusiän nakkikioskitappelutkin..

    Tuo+naisten+osuus+16%+on+puolestaan+ihan+uskottava+määrä,+en+silti+olisi+uskonut+että+miesten+määrä+olisi+yli+kolminkertainen...

    Äänestä

Mullon käyny mäihä, ei oo yhtään oikeudessa tuomittua ollu kumppanina. Mutta yksi ex kyllä on pitkäkyntinen kuulemma.

Äänestä
  • Niin ja pari olis päätynyt rikosrekisteriin, jos olisin vienyt heidän väkivaltaisuutensa ja seksuaalisen hyökkäyksen lakitupaan.

    En vienyt, pääsvät säikähdyksellä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    MCMLXXVI kirjoitti:

    Niin ja pari olis päätynyt rikosrekisteriin, jos olisin vienyt heidän väkivaltaisuutensa ja seksuaalisen hyökkäyksen lakitupaan.

    En vienyt, pääsvät säikähdyksellä.

    Niin, piilorikollisia on sitten toinen puolikas..🤪

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Niin, piilorikollisia on sitten toinen puolikas..🤪

    Niinpä.

    Äänestä

Että sellaiset miesvihat wuppikselta tällä kertaa. Hae kiireesti apua tuohon ongelmaasi, jos ei ole jo myöhäistä.

1Äänestä
  • Mitä miesvihaa tuossa on, kyseessähän on faktoihin perustuva tutkimus?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mitä ihmeen miesvihaa?

    Itsehän te täällä niistä jännämiehistä jauhatte aamusta iltaan. Nyt on sitten oikeen tutkimustietoa tueksi, olkaas hyvä vaan.

    Äänestä

  • Hän on tilastojen numeroihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä miesvihaa tuossa on, kyseessähän on faktoihin perustuva tutkimus?

    Ai mihin faktoihin? Selvää mustamaalausta ja maalittamistahan toi on jolle ei löydy perusteita! Jonkun suvakin tekemän tutkimus tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai mihin faktoihin? Selvää mustamaalausta ja maalittamistahan toi on jolle ei löydy perusteita! Jonkun suvakin tekemän tutkimus tietysti.

    Miten niin ”ei löydy perusteita”?
    Oikeuden pöytäkirjoihin (ovat muuten julkisia) tuollainen tutkimus perustuu.

    Äänestä

Kohtuutonta vaatia noita suorittamaan eläkemaksujakaan.

Äänestä
  • Jos olette Varman asiakkaita, niin muistakaa maksaa eläkemaksunne, jotta minä saan sitten ryypätä ne.

    >Timppa<

    Äänestä

Jos on tuomion saanut ja rangaistuksensa kärsinyt, niin onko edelleen rikollinen?
Eikös se ole sovitettu ja opiksi otettu?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ehkä rikollinen onkin vain sillä hetkellä kun rikoksen tekee? 😯

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ehkä rikollinen onkin vain sillä hetkellä kun rikoksen tekee? 😯

    Ei. Vaan siihen asti kun se on sovitettu eikä uusia ole tehtynä.

    Äänestä

Hah, minut on kahdesti tuomittu ja isommat sakot olen maksanut, mitä moni edes tienaa. Mutta vankilalinnassa olin ainoastaan kerran tutkintavankeudessa. Se oli sitä sekavaa aikaa.

>Timppa<

Äänestä

No niin, jännämiehiä onkin puolet kansasta! ☝️😜

Äänestä
  • Aloittaja

    No tämä!

    Tätä mä hain. Vähintään siis puolet. 😱

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mutta ei kylläkään kansasta, kun muistaakseni naisetkin siihen joukkoon lasketaan.. Vai joko ne talibanit suoritti väestönvaihdoksen?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    No tämä!

    Tätä mä hain. Vähintään siis puolet. 😱

    Mähän en oo kun saanut sakkoja ylinopeudesta. Nekin juuri yli kolmikymppisenä ”kuolemattomana” turhasta kiireilystä.

    Ei taida riittää näytöksi ”jännämieheks”?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Mutta ei kylläkään kansasta, kun muistaakseni naisetkin siihen joukkoon lasketaan.. Vai joko ne talibanit suoritti väestönvaihdoksen?

    No ompas tarkkaa! 🤨

    Äänestä

  • Aloittaja

    interlocutrice kirjoitti:

    No ompas tarkkaa! 🤨

    Enpä nyt sanois..

    Äänestä

  • Aloittaja

    interlocutrice kirjoitti:

    Mähän en oo kun saanut sakkoja ylinopeudesta. Nekin juuri yli kolmikymppisenä ”kuolemattomana” turhasta kiireilystä.

    Ei taida riittää näytöksi ”jännämieheks”?

    Ei kyllä kiltiksi ja kunnolliseksikaan voi laskea.. 😌

    Lisäks sulla on varmaan kaulatatuointi ja kiroilet.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ei kyllä kiltiksi ja kunnolliseksikaan voi laskea.. 😌

    Lisäks sulla on varmaan kaulatatuointi ja kiroilet.

    Kaulatautuoitu p.ska! 🤣

    Joo, ei kyllä tatuointeja löydy, mietin joskus sitä leijonaa tuohon rintaan, mutta päätin jo, että ennemmin käytän senkin rahan johonkin muualle. 😄
    Kiroilen kyllä välillä kun lappalainen. 😂

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No ompas tarkkaa! 🤨

    Se kirjoitetaan onpas... terkuin pilkkuhifistelijä.

    >Timppa<

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kirjoitetaan onpas... terkuin pilkkuhifistelijä.

    >Timppa<

    Niin varmaan siellä Kokkolassa. 😀

    Siellä vois muuten ens kesänä pyrkiä käymään. Ehkä veikeä kaupunki. Teollisuutta ja isojs laivoja, tosin sstamiin ei ehkä turisteilla ole asiaa...

    Voisivat hoitaa mestan, mistä voisi katsella noita merien kyntäjiä tyhjentämässä tai täyttämässä lastitilojaan. 🤔

    Äänestä

Eronneet ovat myös automaattisesti rikollisia? Kaikkihan menee käräjäoikeuksien kautta.

Äänestä
  • Oikeudessa käsitellään myös siviiliasioita jotka eivät ole oikeudellisesti rikoksia vaikka riitoja ovatkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei nyt sentäs.

    Tai onhan sekin aika jännää..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Oikeudessa käsitellään myös siviiliasioita jotka eivät ole oikeudellisesti rikoksia vaikka riitoja ovatkin.

    Juu, esim kaikenlaisia perintöriitoja.

    Äänestä

  • Hah no tuo! Tosiaan onhan minutkin aikoinaan tuomittu avioeroon. Pahus kuinka rankka tuomio. 🤣
    >Timppa<

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Hah no tuo! Tosiaan onhan minutkin aikoinaan tuomittu avioeroon. Pahus kuinka rankka tuomio. 🤣
    >Timppa<

    "arviolta puolet miehistä ja kuudesosa naisista tuomitaan elämänsä aikana rikoksesta,"

    Rikos olisi siis tässä yhteydessä avioliittoon meneminen. 🤔

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ei nyt sentäs.

    Tai onhan sekin aika jännää..

    No samasta ovesta ☝️

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Juu, esim kaikenlaisia perintöriitoja.

    Riitelijäkin on rikollinen. Ei pidä erota eikä riidellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah no tuo! Tosiaan onhan minutkin aikoinaan tuomittu avioeroon. Pahus kuinka rankka tuomio. 🤣
    >Timppa<

    Siinäs näet!

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    "arviolta puolet miehistä ja kuudesosa naisista tuomitaan elämänsä aikana rikoksesta,"

    Rikos olisi siis tässä yhteydessä avioliittoon meneminen. 🤔

    Ei kun siitä lähteminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah no tuo! Tosiaan onhan minutkin aikoinaan tuomittu avioeroon. Pahus kuinka rankka tuomio. 🤣
    >Timppa<

    Siinä käytetään ”tuomittu” sanaa.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    "arviolta puolet miehistä ja kuudesosa naisista tuomitaan elämänsä aikana rikoksesta,"

    Rikos olisi siis tässä yhteydessä avioliittoon meneminen. 🤔

    Kun taas avioliittoon julistetaan. Ei tuomita tai miten sen nyt kukakin ottaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun siitä lähteminen.

    Aviorikos?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Aviorikos?

    Muistaakseni aviorikos on poistettu lakipykälistä. Mutta tosiaan avioeroon edelleen tuomitaan. Avioeronkin saa halutessaan riitauttaa.

    >Timppa<

    Äänestä

Mihin kuuluu sakko polkupyörästä ilman takavaloa?

Äänestä
  • Samaan kuin muistutuslaskut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Se on liikennevirhemaksu, joka ei ole mukana tuossa arviossa.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Se on liikennevirhemaksu, joka ei ole mukana tuossa arviossa.

    Entä kalastus ilman lupaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Entä kalastus ilman lupaa?

    Joku rike sekin on, mutta ei sekään noissa luvvuissa..

    "Luvussa eivät ole mukana parkkisakot eivätkä liikennevirhemaksut eivätkä päiväsakot lievistä rikoksista."

    Jännäksi lasketaan silti.

    Äänestä

  • sama kategoria kuin kypärättä ajaminen. Huomautus ja se siitä. Kerran tulin polkupyörällä umpihumalassa kapakasta. Poliisisedät hiljensivät kohdallani. Ruuvasivat ikkunan auki tuumaten: Talutat sitten loppumatkan.

    Äänestä

Lähtökohtaisesti voi olettaa että suuri osa tuomituista on itse rikoksen uhreja, Suomen poliisin ja oikeuslaitoksen kulttuurin sekä ihmisten häikäilemättömän valehtelutaipumuksen perusteella.

Siksi rikosoikeudellisella järjestelmällä ei ole moraalista merkitystä, se pidemminkin toimii yhteiskunnallisen moraalin vastaisesti. Ainut merkitys oikeusjärjestelmällä on, että se aiheuttaa vahinkoa rehellisille kansalaisille sekä heikentää yhteiskunnan kestäviä perusteita, joka merkitsee itse ihmiselle sosiaalisena ja moraalisena lajina taantumusta ja tuhoa.

Äänestä

Entä+jos+mies+on+saanut+alennuksen+täytepitkosta+ennen+alennustuntien+alkua?+-30%+ennen+klo+18.00?

Äänestä
  • Aloittaja

    No se on myyjän moka.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    No se on myyjän moka.

    Pullapitkohuijarit ovat pahimpia.

    Äänestä

Ei ole kunnon miestä ei!

Äänestä
  • Aloittaja

    Onko kunnollisuus pelkästään lain noudattamista?

    Äänestä

Vähintään ovat vanhan auton kilometrimittaria sormeilleet…

Äänestä
  • Aloittaja

    Petos☝️

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Petos☝️

    Kyllä!

    Äänestä

Jännämiehiä siis paljon on suomessa ja kaikki parisuhteessa ja kunnolliset miehet jotka eivät ole rikoksia tehneet ovatkin sitten olleet aina sinkkuja. Niin se vaan menee voi voi.

Äänestä
  • Tuon oletuksesi mukaan puolet miehistä on koko ikänsä sinkkuja. Mutta sehän ei pidä paikkaansa. Suurin osa miehistä on parisuhteessa jossakin elämänsä vaiheessa. Ikisinkkuja on todella pieni osuus miehistä.

    Äänestä

Koko tutkimus on suomalaisen miehen mustamaalausta ja maalittamista, maalittaminenkin on muuten käsittääkseni nykylain mukaan rikos! Tai ainakin sen kuuluisi olla.
Ja tutkimus on jonkin suvakin tekemä jolla halutaan saada suomimies näyttämään mahdollisimman huonolta jotta suominaiset naisivat ulkomaalaistaustaisia miehiä.

Todellakaan EN USKO TUOHON että edes puolet suomimiehistä on tuomittuja rikollisia ja toinen puoli piilorikollisia!

Äänestä
  • Aloittaja

    Lässyn lässyn.. 🙄

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Lässyn lässyn.. 🙄

    Vai muka lässyn lässyn.. Oma häpees jos et kestä aitoa totuutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vai muka lässyn lässyn.. Oma häpees jos et kestä aitoa totuutta.

    Syytät siis kansallista kokoomusta miessukupuolen maalittamisesta? No kuule, otapa yhteyttä poliisiin.

    ( verkkouutiset on kokkareiden julkaisu)

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Syytät siis kansallista kokoomusta miessukupuolen maalittamisesta? No kuule, otapa yhteyttä poliisiin.

    ( verkkouutiset on kokkareiden julkaisu)

    Ei vaan se tutkija on se maalittaja!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan se tutkija on se maalittaja!

    Tarkoitatko nyt korkeimman oikeuden esittelijäneuvos Ville Hinkkasta, vai oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastotieteilijää?

    Olepa muuten varovainen ettet itse syyllisty kunnianloukkaukseen ja maalittamiseen.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Tarkoitatko nyt korkeimman oikeuden esittelijäneuvos Ville Hinkkasta, vai oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastotieteilijää?

    Olepa muuten varovainen ettet itse syyllisty kunnianloukkaukseen ja maalittamiseen.

    En sano ketä tarkoitan mutta kyllä tuo mustamaalaukselta tuntuu!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    En sano ketä tarkoitan mutta kyllä tuo mustamaalaukselta tuntuu!

    Tunne ei ole = tieto. Mutu on mutua, joka taas on särkikalojen heimoon kuuluva pienikokoinen kalalaji. ☝️

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Tunne ei ole = tieto. Mutu on mutua, joka taas on särkikalojen heimoon kuuluva pienikokoinen kalalaji. ☝️

    Senkin näsäviisas!

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Syytät siis kansallista kokoomusta miessukupuolen maalittamisesta? No kuule, otapa yhteyttä poliisiin.

    ( verkkouutiset on kokkareiden julkaisu)

    No+tietenki+se+oli+kokoomuksen+julkaisu,+kun+tuo+tällä+viikolla+oulun+yliopiston+taloustieteellisessä+tehty+tutkimus+tuli+julkisuuteen,+missä+yritysjohtajista+ja+yritysten+hallitusten+johtajista+huomattavalla+osalla+oli+rikostuomio.+Ja+käsittääkseni+eivät+siis+olleet+niitä+pienimpiä+rikkeitä+näillä+ne+tuomiot.+Mikäs+ihme+tuo+nyt+on+psykopaattisia+piirteitä+on+jopa+25+%+ihmisistä,+ja+johtajissa+noita+piirteitä+varmasti+keskimääräistä+enemmän.+Röyhkeys+ja+kylmäverisyys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No+tietenki+se+oli+kokoomuksen+julkaisu,+kun+tuo+tällä+viikolla+oulun+yliopiston+taloustieteellisessä+tehty+tutkimus+tuli+julkisuuteen,+missä+yritysjohtajista+ja+yritysten+hallitusten+johtajista+huomattavalla+osalla+oli+rikostuomio.+Ja+käsittääkseni+eivät+siis+olleet+niitä+pienimpiä+rikkeitä+näillä+ne+tuomiot.+Mikäs+ihme+tuo+nyt+on+psykopaattisia+piirteitä+on+jopa+25+%+ihmisistä,+ja+johtajissa+noita+piirteitä+varmasti+keskimääräistä+enemmän.+Röyhkeys+ja+kylmäverisyys.

    keskusteltu täälläkin tuosta tutkimuksesta https://keskustelu.suomi24.fi/t/17088191/tutkimus-porssiyhtioiden-johtajat-usein-rikollisia

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Tunne ei ole = tieto. Mutu on mutua, joka taas on särkikalojen heimoon kuuluva pienikokoinen kalalaji. ☝️

    Mutu oli minun lapsuudessa sipanen. Paljon kivempi nimi pikkukalalle.

    Yt.
    T.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    No+tietenki+se+oli+kokoomuksen+julkaisu,+kun+tuo+tällä+viikolla+oulun+yliopiston+taloustieteellisessä+tehty+tutkimus+tuli+julkisuuteen,+missä+yritysjohtajista+ja+yritysten+hallitusten+johtajista+huomattavalla+osalla+oli+rikostuomio.+Ja+käsittääkseni+eivät+siis+olleet+niitä+pienimpiä+rikkeitä+näillä+ne+tuomiot.+Mikäs+ihme+tuo+nyt+on+psykopaattisia+piirteitä+on+jopa+25+%+ihmisistä,+ja+johtajissa+noita+piirteitä+varmasti+keskimääräistä+enemmän.+Röyhkeys+ja+kylmäverisyys.

    Juu, siinähän se artikkelissa mainittiin.

    Äänestä

Paljon on niitä, jotka kerran eläessään ovat ajaneet autoa pikkumaistissa tai kokeilleet huumetta, mutta eivät ole kärähtäneet rikoksestaan.

Äänestä
  • Juu, ja pienistä vakuutuspetoksista ei myöskään jää kiinni. Niitä ei yleensä edes rikoksiksi mielletä, mutta ovat piilorikollisuutta. Pikkupöllimiset työpaikalta ovat sitä mhöskin.

    Äänestä

Okei Wwuwuw, jos kerran puolet suomimiehistä on rikollisia ja toinen puoli piilorikollisia, kuten väität, niin mihin olet itse syyllistynyt? Kerro rikoksesi tänne julkisesti, jos vaan kestää päivänvaloa! Vai väitätkö että sinä olet ainoa puhdasmaineinen suomimies?

Äänestä

Ei mikään rikos, mutta tein päivän erheen. Menin firman autolla ja liikenne valot vihreenä ja en yhtään kuullu kun puutalo oli välissä ja ihan nurkassa kiinni niin en nähnykkään mitään. Niin tulikin ambulanssi nurkan takaa. Onneks ehin alta pois. Varmaan on lanssikuskit kironnu. Mutta ajo kuitenkin hiljaa siitä kohdasta, että varmaan ties että tossa on sellanen vaaran paikka, missä voi käydä niin. Että tollanenkin voi sattua. Että huonosti tossa ois käyny jos törmäys tullu, kun mulla kuivabetonia mukana täys kantavuus eli täydet 3500 kg. Että siitä ei mitään liikennevirhemaksua ois saanu vaan ois voinu tulla linnaa. Täytyy muistaa että autollahan voi tehdä vaikka murhan. Että ei ne kaikki liikenne tilanteet oo, että tulee pikkusen sakkoo.

Äänestä
  • Niin, sinä itehän olet täysin virheetön ja puhdasmaineinen mutta kaikki muut suomimiehet on rikollisia, siis sun mielestä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niin, sinä itehän olet täysin virheetön ja puhdasmaineinen mutta kaikki muut suomimiehet on rikollisia, siis sun mielestä!

    "Niin, sinä itehän olet täysin virheetön ja puhdasmaineinen "

    Juuri näin. 😌

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    "Niin, sinä itehän olet täysin virheetön ja puhdasmaineinen "

    Juuri näin. 😌

    Voi v*tsi mitä harhaluuloja onkaan.... No kuvittele sinä vaan omassa mielessäs mitä vaan itestäs mutta ÄLÄ TUU MOLLAAMAAN TOISIA SUOMIMIEHIÄ!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Voi v*tsi mitä harhaluuloja onkaan.... No kuvittele sinä vaan omassa mielessäs mitä vaan itestäs mutta ÄLÄ TUU MOLLAAMAAN TOISIA SUOMIMIEHIÄ!

    No voi lol.

    Äänestä

Kyllähän nyt hölmömmänkin pitäisi tajuta ettei tuo pidä paikkaansa. Parempaa faktaa pöytään väitteen tueksi.

Äänestä
  • Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilasto ei siis kelpaa sinulle todisteeksi. Mikä olisi sitä ”parempaa faktaa”, jota vaadit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilasto ei siis kelpaa sinulle todisteeksi. Mikä olisi sitä ”parempaa faktaa”, jota vaadit?

    Missä se tilasto on? voihan sitä esittää väitteen esittäjän pitäisi esittää myös tilasto. Ihmetyttää kovasti kun omassa tuttavapiirissä ainakaan ei juuri rikollisia ole eikä varmaan monen muunkaan.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Missä se tilasto on? voihan sitä esittää väitteen esittäjän pitäisi esittää myös tilasto. Ihmetyttää kovasti kun omassa tuttavapiirissä ainakaan ei juuri rikollisia ole eikä varmaan monen muunkaan.

    -harmiseikirj-

    Tässä+on+juttu,+jonka+mukaan+30+vuotta+täyttäneistä+miehistä+60%+on+ollut+rikosepäiltynä..+"Rikosepäilyihin+ei+ole+otettu+mukaan+lieviä+liikennerikkomuksia.+Aiempien+tutkimusten+perusteella+yleisimpiä+rikoksia+ovat+omaisuus-+ja+liikennerikokset"https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/427420/Rikosepaily+liki+joka+toisella

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Tässä+on+juttu,+jonka+mukaan+30+vuotta+täyttäneistä+miehistä+60%+on+ollut+rikosepäiltynä..+"Rikosepäilyihin+ei+ole+otettu+mukaan+lieviä+liikennerikkomuksia.+Aiempien+tutkimusten+perusteella+yleisimpiä+rikoksia+ovat+omaisuus-+ja+liikennerikokset"https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/427420/Rikosepaily+liki+joka+toisella

    Tuo varmaan selittää:

    "Rikosepäilyihin ei ole otettu mukaan lieviä liikennerikkomuksia. Aiempien tutkimusten perusteella yleisimpiä rikoksia ovat omaisuus- ja liikennerikokset."

    Jos tuolla näkyy liikennerikoksina kaikki ylinpoeudet jotka menneet päiväsakoille sitten on ihan uskottavaa, ne kun helposti menee. Sitten taas jos niitä ei näkyisi olisi murto-osa varmaan rikosepäiltyjä.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuo varmaan selittää:

    "Rikosepäilyihin ei ole otettu mukaan lieviä liikennerikkomuksia. Aiempien tutkimusten perusteella yleisimpiä rikoksia ovat omaisuus- ja liikennerikokset."

    Jos tuolla näkyy liikennerikoksina kaikki ylinpoeudet jotka menneet päiväsakoille sitten on ihan uskottavaa, ne kun helposti menee. Sitten taas jos niitä ei näkyisi olisi murto-osa varmaan rikosepäiltyjä.

    -harmiseikirj-

    "Luvussa eivät ole mukana parkkisakot eivätkä liikennevirhemaksut eivätkä päiväsakot lievistä rikoksista."

    Ylempänä laitoin linkin jonka mukaan Suomessa tehdään lähes miljoona rikosta ja rikkomusta vuosittain. Näistä puolet on liikennerikkomuksia, eli silti lähes puoli miljoonaa rikosta joka vuosi.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    "Luvussa eivät ole mukana parkkisakot eivätkä liikennevirhemaksut eivätkä päiväsakot lievistä rikoksista."

    Ylempänä laitoin linkin jonka mukaan Suomessa tehdään lähes miljoona rikosta ja rikkomusta vuosittain. Näistä puolet on liikennerikkomuksia, eli silti lähes puoli miljoonaa rikosta joka vuosi.

    Mutta niistä puolesta miljoonasta tekee varmaan joku pienilukuinen joukko suurimman osan, ei suurten massojen k&k miehet.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mutta niistä puolesta miljoonasta tekee varmaan joku pienilukuinen joukko suurimman osan, ei suurten massojen k&k miehet.

    -harmiseikirj-

    Niin tekee, mutta kovia on luvut.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Niin tekee, mutta kovia on luvut.

    Joo on ja poliisien määrärahat vaan pienenee, ei kai edes taida tutkia pieniä rikoksia enää. Jotenkin tuntuu että moraalin katoamisen myötä myös nuo rikosluvutkin vaan kasvavat, ja kun ei ole edes mitään mainepelkoa kun poliisi harvoin edes rikollisen nimeä julkaisee niin meno on sitten tämmöistä.

    -harmiseikirj-

    Äänestä


  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Joo on ja poliisien määrärahat vaan pienenee, ei kai edes taida tutkia pieniä rikoksia enää. Jotenkin tuntuu että moraalin katoamisen myötä myös nuo rikosluvutkin vaan kasvavat, ja kun ei ole edes mitään mainepelkoa kun poliisi harvoin edes rikollisen nimeä julkaisee niin meno on sitten tämmöistä.

    -harmiseikirj-

    No joka päivä yli tuhat rikosta ja yhtä paljon liikennerikkomuksia vielä päälle.

    Äänestä

Ei ihme. Suomessa joutuu todella helposti tuomituksi rikoksesta. Itekkin olin poliisitutkinnassa tässä joku aika sitten. Tosin tutkinta kallistui minun puolelleni ja sain ihan virallisen dokumentin siitä, ettei merkkejä rikoksesta ollut. Todisteet tukivat syyttömyyttäni.

Äänestä

Ei nuo luvut mitenkään ihmeellisisltä tunnu. Kerran elämässä näpistellyt tai muksinut toista niin siinä se jo oli. Tuossa ei myöskään kerrottu että onko mukana myös muuntorangaistukset eli jos poliisi sakottaa etkä pysty maksamaan ja oikeus tuomitsee sitten siitä rikoksesta muuntorangaistuksen niin onko se noissa tilastoissa.

Piilorikollisuus taitaa jo nykyään olla niin esillä ettei sitä edes erota. Vaikea kuvitella että kaikki urheilijat, kulttuuri-ihmiset tai somevaikuttajat ilmoittaisivat verottajalle kaiken mitä yhteistyökumppaneiltaan saavat.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, ehkei ole. Itsekin tuosta mainitsin..

    Näyttää taas keskustelun loppu menevän omituiseksi henkilöhyökkäilyksi..🤷‍♂️

    Äänestä

Tässä+on+juttu,+jonka+mukaan+30+vuotta+täyttäneistä+miehistä+60%+on+ollut+rikosepäiltynä+ei+rikollisia.Epäileväinen+ympäristö,+kyttäävät+vihamieliset+naapurit,+tiukkapipoiset+tädit+jotka+ikkunoistaan+ulos+tuijottavat+epäilevät+jopa+sitä+tuleeko+enää+talvea.Suomessa+on+epäileväisiä+ihmisiä.

Äänestä
  • Aloittajalla+on+selvä+pyrkimys+miesten+mustamaalaamiseen,+ollut+jo+vuosia.Todellisuudessa+ehdottomia+vankeusrangaistuksia+annetaan+vuosittain+vain+alle+6000+ja+ehdollisia+alle+13+000.+Vuosittain+näissä+tilastoissa+esiintyvät+usein+ne+samat+ihmiset,+voidaan+puhua+myös+taparikollisuudesta.Lisäksi+kaikki+käsiteltävät+rikokset+eivät+ole+suomalaisten+tekemiä.+Tilastokeskuksen+tietojen+mukaan+vuonna+2018+poliisin,+tullin+ja+rajavartiolaitoksen+tietoon+tuli+443+500+rikoslakirikosta.+Selvitettyihin+273+600+rikoslakirikokseen+syylliseksi+epäiltyjä+oli+297+600,+joista+34+200+oli+ulkomaalaisia.Kaikista+rikoksista(epäillyt+rikokset)+ulkomaalaiset+tekevät+12,5+%.+Ottaen+huomioon+ulkomaalaisten+määrän+Suomessa+joka+on+5+%+voidaan+kai+sanoa+suomalaisten+olevan+kaksi+kertaa+kiltimpiä+mitä+nuo+muun+maalaiset:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittajalla+on+selvä+pyrkimys+miesten+mustamaalaamiseen,+ollut+jo+vuosia.Todellisuudessa+ehdottomia+vankeusrangaistuksia+annetaan+vuosittain+vain+alle+6000+ja+ehdollisia+alle+13+000.+Vuosittain+näissä+tilastoissa+esiintyvät+usein+ne+samat+ihmiset,+voidaan+puhua+myös+taparikollisuudesta.Lisäksi+kaikki+käsiteltävät+rikokset+eivät+ole+suomalaisten+tekemiä.+Tilastokeskuksen+tietojen+mukaan+vuonna+2018+poliisin,+tullin+ja+rajavartiolaitoksen+tietoon+tuli+443+500+rikoslakirikosta.+Selvitettyihin+273+600+rikoslakirikokseen+syylliseksi+epäiltyjä+oli+297+600,+joista+34+200+oli+ulkomaalaisia.Kaikista+rikoksista(epäillyt+rikokset)+ulkomaalaiset+tekevät+12,5+%.+Ottaen+huomioon+ulkomaalaisten+määrän+Suomessa+joka+on+5+%+voidaan+kai+sanoa+suomalaisten+olevan+kaksi+kertaa+kiltimpiä+mitä+nuo+muun+maalaiset:)

    Tutkimuksien makaan afgaaneja ei kannattaisi ottaa ollenkaan Suomeen.

    Vuonna 2014 tuhatta afganistanilaista kohden kirjattiin 27 epäilyä henkeen ja terveyteen kohdistuneesta rikoksesta. Vuoteen 2016 mennessä kirjattujen epäilyjen määrä oli noussut 71:een.

    KRP:n mukaan sotatilaan liittyvät kokemukset ja taistelijatausta lisäävät väkivalta- ja seksuaalirikosalttiutta. Vuonna 2016 tuhatta Suomessa oleskelevaa irakilaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä. Afganistanilaisten vastaava luku oli 10,9. Tuhatta suomen kansalaista kohtaan vastaava luku oli 0,3.

    Taistelijat ovat 40 kertaa useammin syytettyinä seksuaalirikoksista mitä kantasuomalainen tuhatta henkilöä kohden! Saadaanko kohta rikostilastoihin lisää ihmeteltävää inhimmillisyyden nimissä lentokoneilla tuotuna? Miten nämä apua tarvitsevat pelastetut alkavat likaamaan maata johon heidät on pelastettu? Olisivat kiltisti, yhtä kiltisti mitä suomalaiset miehet.

    Äänestä

Oletko kauankin mustamaalannut täällä suomalaisia miehiä? Mikä on trollin palkka? V1tuttaako?

Äänestä
  • Hän (mies) on jonkun mieleisen naisen lumoissa ja muulina tuottaa toisen mielikuvia julki? Tai raukkamainen, petollinen nainen, joka kostaa menetettyä unelmaansa, kun asiat eivät edenneet haluamallaan tavalla tai haluamaansa suuntaan? Eli ovat myös nostamassa näitä tilastolukuja kostoillaan, jolloin todellinen uhri on syytetty.

    Jotkut vaan saavat hyvää mieltä lyttäämällä toisia, nämä oireita, joista saavat itselleen ilon aiheita, muuten pahaa mieltä tuottavaan arkeensa. Elämä opettanut näkemään, tietynlaisten naisten tapaa toimia ja uteliaisuus.. Etäisyyden otto paras lääke heihin. Meitä on moneksi ja niin on heitäkin.

    Nainenkin voi olla häikäilemätön toimissaan, oppinut sen ilmeisesti omista kokemuksistaan kohtaamissaan miehissä? Ovat yleensä seksi riippuvaisia, joissa roolina määräilevä ja ehdoton käytös, palkitsevat sitten omalla tavallaan siitä. Kaikenlainen elo muokkaa luonnetta ja käytöstä, tällainen ap synnyttää myös eripuraa ja hyväksikäyttöä, tekee myös hauraammaksi ihmisenä.

    Äänestä

Aloitus on ihan selvä provo jolla mustamaalataan suomalaisia miehiä ja kiihotetaan kansanryhmää vastaan!

Äänestä

Kansalaisluottamus pitäisi perua loppuiäksi sellaisilta jotka ovat syyllistyneet johonkin rikokseen, liikennevirhemaksut mukaanlukien. Vaalit olisivat silloin todella erinäköiset ja maan politiikka rehellistä ja seesteistä.

Äänestä
  • Mutta eihän sitten, jos poliisi ei kirjota sakkoa vaan sanoo että älä tee toiste, niin eihän sitten luottamus mee. Ku mulle kävi silleen. Mutta sakko tai maksua en ikinä saanu.

    Äänestä

Enempi näyttöä ja tilastoja tarvitaan ☝
Aika ihmeellisenä pidän kyllä sitä, ettei pörssiyhtiöiden johtajien taustoja ole tarkistettu. Ei tulisi kuuloonkaan meidän työpaikalla. Kaikki tarkistetaan ja vieläpä toistuvin väliajoin.

- Sheena

Äänestä
  • Rikollisuus kannattaa kun sen tekee fiksusti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikollisuus kannattaa kun sen tekee fiksusti.

    Useimmat rikolliset kuvittelevat olevansa fiksuja...

    - Sheena

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Useimmat rikolliset kuvittelevat olevansa fiksuja...

    - Sheena

    Joskus kyllä vähän ihmetyttää tämä Ww...
    Aina sorsimassa suomalaisia miehiä, mikä lie pakkomielle hällä.
    Lähipiirissäni on rehtejä suomalaisia miehiä ja naisia. Harvalla on minkäänlaista rikosoikeudellista tuomiota mistään asiasta. Sana suomalainen mies on tälle nimimerkille joku punainen vaate, olisiko henkisellä puolella jotain korjattavaa?

    Äänestä

  • Hyvänä esimerkkinä Postin pois potkittu ex- johtaja, josta tuli Outokummun johtaja, tuntuu et ryvettyminen busineksissa tekee johtajasta pätevämmän? Kai se on sitä business- kieltä, et häikäilemätön tapa toimia houkuttaa isompiin virkoihin? Virheistä oppii...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvänä esimerkkinä Postin pois potkittu ex- johtaja, josta tuli Outokummun johtaja, tuntuu et ryvettyminen busineksissa tekee johtajasta pätevämmän? Kai se on sitä business- kieltä, et häikäilemätön tapa toimia houkuttaa isompiin virkoihin? Virheistä oppii...?

    Yhdysvalloissa arvostetaan toimaria vasta kolmen konkurssin jälkeen, miksi?
    Liikemaailmassa eivät päde samat säännöt mitä kuvittelemme. Kokemus ja tavoite, ne ovat tärkeintä ja tavoitteet voivat olla moninaisia kuten myös virheistä oppiminen.
    Yksikään ihminen ei ole syntynyt epäonnistujaksi tai voittajaksi, ei se rikollinen tai edes se menestyvä toimitusjohtaja.

    Äänestä

Positiivisesti+katsottuna+puolet+miehistä+ovat+lähes+rikkeettömiä+kansalaisia.+Tulee+mieleeni+kauan+sitten+kuulemani+juttu+Kadettikoulusta,+johon+oli+silloin+lähes+mahdotonta+päästä.+Sinne+pääsi+vain+miehiä+(pois+50%+suomalaisista),+jotka+ovat+käyneet+RUK:n+(pois+90%+jäljelläolevista),+ja+jotka+ovat+rikkeettömiä+kansalaisia+(siinä+meni+lähes+loputkin+jäljelläolevista).

Äänestä

Jännämiehiä riittääkin jokaiselle!

Äänestä

Nostoa ketjuun.

Liika vapaus turmelee.
Ja Suomalainen on saanut elää kuin sika pellossa.

Äänestä
  • Miten niin vapaus, oletko kehitysvammainen?
    Vapauttahan ei ole jos tyhjästä annetaan tuomioita.

    Totuus on että Nainen pitää suomessa valtiota isänään ja miehenään, Tästä myös johtuu se että suomaliset ei lisäänny, kun nainen moni luulee jo olevansa naimisissa valtion kanssa, Ja tekee rikos ilmoituksen joka lähestymis yrityksestä, ei siis kaikki mutta aina pitää olla varpaillaan. TÄMÄN PITÄÄ LOPPUA


    Ei muutakuin Suomalaiselle naiselle pitää laittaa selväksi että lopettaa yhteiskunann pilaamisesn niin kaikkien ei tarvitse hakea eukkoa ulkomailta

    Tämä käy helposti, pistää laittomaksi sen että nainen ottaa yhteyttä virka valtaan, poliisiin. Paitsi jos on naimissa, tai muuten todistanut että ei ole hysteerinen. Aina kun naine ottaa yhteyttä poliisiin niin hänet käydään hakemassa ja pistetään kylän keskelle häpeä paaluun eiköhän opi, ehkä pieksäminen. Loppuu ne turhat rikosilmoitukset ja rikokset

    Erikois tapaukset jossa nainen voi saada vapauden häpeä puusta, olisi jos käy ilmi että hänellä oli oikeasti joku hätänä, kuin että on ollut orjana jossain kellarissa ja pääsyt irti, tai joku on vainon häntä pyssyn kanssa.

    Mutta kerralla narsistisen hysteeisen suomi naisen pitää oppia tämä

    Äänestä

Varmastikin kaIkki ylikomisariot ja pääministe3rit.

Äänestä

Olisikohan aika Suomen lain katsoa itseään peiliin, aika epärikollistaaa elämä

Äänestä

tästäkin syystä pitää tuoda maahan moniosaajia. mieluiten isoja mustia miehiä

Äänestä

Heh, heh.. taisi tulla hieman lapinlisää mukaan.

Äänestä

Sinun pitää huomioida tuo että noin 90% oikeuden tuomioista ovat vääriä.

mutta jooh... ötökkäjutut.... niin jos ottaa purkkiin niitä ja tekee oman terraarion ellaisisttahahaha

Äänestä
  • Samaa miettinyt, kun käsittelevät asioita liukuhihna työnä, jolloin eivät ehdi juurikaan paneutua tapauksiin. Uhriutujat kiittää, syyttömät enemmän kärsivän roolissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Wwuwuw kirjoitti:

Tuohon kun lisätään piilorikollisuus, niin ....😱

"arviolta puolet miehistä ja kuudesosa naisista tuomitaan elämänsä aikana rikoksesta, kertoo oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilasto. Luvussa eivät ole mukana parkkisakot eivätkä liikennevirhemaksut eivätkä päiväsakot lievistä rikoksista."

https://www.verkkouutiset.fi/kriminologia-ei-hakellyta-ylen-rikosuutinen/#92d0802a

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu