Kymmeniä kuolleita.
"Pormestari de Blasion mukaan sade osoitti, että sademyrskyjen yllättävyys ja brutaalius on muuttumassa."
"Bidenin mukaan ilmastonmuutoksen voimistamien ääri-ilmiöiden ja niiden aiheuttamien tuhojen torjunta on maalle nyt ”elämän ja kuoleman kysymys”. "
"Poikkeuksellisen lämpimän pintaveden lisäksi hurrikaanin syntyalueilla oli 30:n celsiusasteen merivettä jopa yli 30 metrin syvyydessä."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/new-yorkiin-kaadettiin-tunnissa-suomen-koko-heinakuun-sademaara-hurrikaani-idan-tuhovoima-syntyi-poikkeuksellisella-tavalla-joka-herattaa-nyt-uutta-huolta/c6410f17-8409-4a2c-acbb-c4195de8bcc3
Sillä tavalla AGW opettaa pinttyneintäkin denialistia.
USA:n tuhotulvat
35
74
Vastaukset
- Anonyymi
Tällä palstalla denialistit lässyttävät uskontojuttujaan ja samaan aikaan maailmalla AGW näyttää voimistuvaa mahtiaan.
- Anonyymi
Aivan kauheaa!
Kaiva itsellesi maakuoppa ja pakene kun vielä voit.
- Anonyymi
Nyt pääsee haikalat vihdoinkin uiskentelemaan New Yorkin rantakaduille kun meren pinta on kohonnut ennustusten mukaisesti.
- Anonyymi
Ennen oli kiirastuli nyt on kiirasvesi ja tu uli. Ennustan ettei presinentti tee mitään, lopettasi esim Usan armeijan etteo tulisi enää Afganistanin kaltaisia päästöjä.
- Anonyymi
Tosin tämä ei ole läheskään ensimmäinen kerta kun metro on tulvinut. Metro on tulvinut monta kertaa aiemminkin ja tätäkin paljon pahemmin.
Ainoa ero oli, että tästä ei pahemmin varoitettu, aiemmin ihmiset olivat osanneet olla poissa metrosta eikä metro ylipäätään kulkenut. Tulviminen itsessään ei ole uusi asia.New Yorkin pormestari ja USA:n presidentti ovat siis väärässä ja tämän palstan denialistit tietävät asiat paremmin?
Hohhoijaa.- Anonyymi
Jons kirjoitti:
New Yorkin pormestari ja USA:n presidentti ovat siis väärässä ja tämän palstan denialistit tietävät asiat paremmin?
Hohhoijaa.Mitä ne New Yorkin pormestari ja USA:n presidentti ovat siis tehneet ollakseen alarmisiipellen mielestä väärässä?
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
New Yorkin pormestari ja USA:n presidentti ovat siis väärässä ja tämän palstan denialistit tietävät asiat paremmin?
Hohhoijaa.Kyse ei ole siitä että valtiot ja päättäjät olisivat väärässä vaan siitä mitä pajunköyttä ne meille suoltavat.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
New Yorkin pormestari ja USA:n presidentti ovat siis väärässä ja tämän palstan denialistit tietävät asiat paremmin?
Hohhoijaa.Miten sen nyt ottaakaan, mutta metron tulviminen ei silti ole uusi asia. Tässäkin vaikka uutinen vuoden 2012 tulvimisesta (linkki: https://yle.fi/uutiset/3-6357873 ).
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
New Yorkin pormestari ja USA:n presidentti ovat siis väärässä ja tämän palstan denialistit tietävät asiat paremmin?
Hohhoijaa.New Yorkin pormestari ja USA:n presidenttikö ovat ilmoittautuneet ilmastotieteen
asiantuntijoiksi?
- Anonyymi
Aurinko on hiljaisempi kuin 200 vuoteen. Historiassa tämä on tarkoittanut aina äärimmäisen kylmiä jaksoja.
"On monia luonnollisia syklejä, jotka viittaavat globaaliin kylmenemiseen, jonka huippu on joskus vuoden 2030 vaiheilla. On olemassa verkkosivusto, joka pysyttelee ajan tasalla viimeisimmästä tätä kaikkea koskevasta tiedosta. Sivuston nimi on osuvasti The Grand Solar Minimum. Auringonpilkkujen määrä on selvä osoitus aurinkomaksimeista ja -minimeistä. Auringolla on useita syklejä, mutta tunnetuin sykli on 11 vuoden sykli. Maa vaihtaa magneettisen napaisuuden 11 vuoden välein. Kullakin syklillä on auringonpilkkuhuippu suunnilleen puolivälissä sykliä. Kun auringonpilkkuja on paljon, niin maan ilmakehän ylin osa, termosfääri, on paljon lämpimämpi, kuin silloin, kun auringonpilkkuja on vähän. Olemme nyt hyvin lähellä aurinkosyklin 24 loppua ja aurinko on melkein pilkuton. Maan termosfääri on lähellä nykyistä ennätyskylmää"
"Kahdella viime kerralla, kun suuri aurinkominimi tapahtui, maailmassa oli alle miljardi ihmistä ja katojen ja tautien aiheuttama nälänhätä vähensi väestöä. Nyt ruokittavana on noin kahdeksan miljardia ihmistä. Syvimmän kylmenemisen ennustetaan kestävän 20–40 vuotta ja alkavan noin vuonna 2020. Kylmää ei ole joka vuosi, mutta on yleinen kylmenevä suuntaus. Joinakin vuosina on niin kylmää, että sadot pohjoisilla leveysasteilla epäonnistuvat. Jos suuri tulivuori purkautuu tämän kylmän jakson aikana, kuten tapahtui menneiden suurten minimien aikana, niin maapallo kylmenee edelleen."
Ilmastonmuutos on potaskaa millä valtio ajaa omaa agendaa läpi. Meille on tulossa ennätys kylmät ajat sekä nälänhätä länsimaihinkin koska sadot tuhoutuu.Auringon säteilyn voimakkuus on ollut laskussa jo 20 vuotta.
Silti globaali lämpökäyrä vaan osoittaa koilliseen.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/anomaly.jpg- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Auringon säteilyn voimakkuus on ollut laskussa jo 20 vuotta.
Silti globaali lämpökäyrä vaan osoittaa koilliseen.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/anomaly.jpgUAH:n satelliittitilastojen mukaan mitään globaalia lämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin joten alarmistihuuhaa joutaa tunkiolle jälleen kerran.
Anonyymi kirjoitti:
UAH:n satelliittitilastojen mukaan mitään globaalia lämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin joten alarmistihuuhaa joutaa tunkiolle jälleen kerran.
Tosiasiat tekevät kipeää, siksi denialisti hakee uskolleen vahvistusta koko troposfääriä mittaavista satelliiteista ja unohtaa, että pintalämpötila tässä on kysymys.
Tuolla UAHin mittaustulokset:
https://www.nsstc.uah.edu/climate/2021/AUGUST2021/202108_bar.png- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UAH:n satelliittitilastojen mukaan mitään globaalia lämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin joten alarmistihuuhaa joutaa tunkiolle jälleen kerran.
Viiden vuoden keskiarvo on noussut vuoden 2016 jälkeenkin ja kuusi lämpimintä vuotta ovat kuusi viimeistä.
Kirsikanpoimiminen on kivaa, mutta kirsikkasi muuttuvat varsin happamiksi, kun seuraava el Nino tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viiden vuoden keskiarvo on noussut vuoden 2016 jälkeenkin ja kuusi lämpimintä vuotta ovat kuusi viimeistä.
Kirsikanpoimiminen on kivaa, mutta kirsikkasi muuttuvat varsin happamiksi, kun seuraava el Nino tulee.Miksi muuttuisi, ei tuota El Ninoa tule kovin moni kunnolla edes huomaamaan, aivan kuten ei aiemminkaan. Hysteerikot vain liioittelevat kaikkea.
- Anonyymi
Ainutlaatuista noissa New Yorkin tulvissa on vain se, että nyt niistä syytetään vain ilmastonmuutosta vaikka oikea syy olisi katujen asfaltointi ja huonosti hoidettu ja rappeutumaan päästetty sadevesiviemäröinti.
https://www.youtube.com/watch?v=sKVB6mFsgowEt sitten aloituksen linkkiä.
"New Yorkissa ei tiedetä koskaan sataneen yhtä paljon vettä yhtä lyhyessä ajassa."- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Et sitten aloituksen linkkiä.
"New Yorkissa ei tiedetä koskaan sataneen yhtä paljon vettä yhtä lyhyessä ajassa."No nyt sitten tiedetään, että Nykin keskuspuistossa tunnin sade-ennätys on 3.15 tuumaa .
https://abc7ny.com/flash-flood-emergency-new-jersey-flooding-york-city-hurricane-ida/10993344/
Se, että syntyi Nykin ennätys, ei tietenkään todista mitään ilmastonmuutoksesta. Koko maan tilastossa tuollaisella tuloksella ei pääse edes top kympin sakkiin. Katso ao. linkistä sivut 44 ja 45.
https://www.weather.gov/media/owp/oh/hdsc/docs/TP2.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt sitten tiedetään, että Nykin keskuspuistossa tunnin sade-ennätys on 3.15 tuumaa .
https://abc7ny.com/flash-flood-emergency-new-jersey-flooding-york-city-hurricane-ida/10993344/
Se, että syntyi Nykin ennätys, ei tietenkään todista mitään ilmastonmuutoksesta. Koko maan tilastossa tuollaisella tuloksella ei pääse edes top kympin sakkiin. Katso ao. linkistä sivut 44 ja 45.
https://www.weather.gov/media/owp/oh/hdsc/docs/TP2.pdfKovin on vaatimaton tuo New Yorkin ennätys. Tunnin ennätys koko maassa on linkkisi mukaan ainakin 5.75 tuumaa ja mitattu Orlandossa vuonna 1960. Seuraava sija meneekin sitten jo vuoteen 1913, jolloin Galvestonessa satoi tunnin aikana 5.31 tuumaa .
- Anonyymi
Joe setä voi syyttää salaliittoja tulvista .
- Anonyymi
Kohta alarmistihihhulit varmaan väittävät ettei vesi ennen valunut alaspäin vaan veden valuminen metrotunneleihin johtuu ilmastonmuutoksesta. Tajuaakohan nämä ilmastohihhulit kuinka typeriä on väitteet että KAIKKI mitä ennen pidettiin normaalina onkin muka ilmastonmuutosta. Esim. Alankomaissa rakennetaan taloja muistaakseni 7m merenpinnan alapuolelle ja luotetaan siihen että rantavalli kestää. Jos ei kestä niin TAAS on syynä muka ilmastonmuutos. Minusta TAAS on syynä IHMISEN TYHMYYS.
- Anonyymi
Tieteen tai muiden jumalien palvonta ei auta. Fossiilipolttoaineiden käyttö pitäis lopettaa ikiajoiksi. Nyt heti.
- Anonyymi
Amerikka ensin. Käyttävät neljä kertaa niin paljon fossiilista kuin maapallon asukkaat keskimäärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikka ensin. Käyttävät neljä kertaa niin paljon fossiilista kuin maapallon asukkaat keskimäärin.
Jos jenkit pudottaa päästönsä pallon keskivertoasukkaan tasolle, niin globaali päästö putoaa 15 %. Hyvä niin. Mutta matka päästöjen nollaamiseen on vielä pitkä ja kivinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jenkit pudottaa päästönsä pallon keskivertoasukkaan tasolle, niin globaali päästö putoaa 15 %. Hyvä niin. Mutta matka päästöjen nollaamiseen on vielä pitkä ja kivinen.
Jos pieni mutta sisukas ja kunnianhimoinen Suomi tekee saman, niin globaali päästö putoaa 0.1 % verran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pieni mutta sisukas ja kunnianhimoinen Suomi tekee saman, niin globaali päästö putoaa 0.1 % verran.
Kyllähän tuolla jo kummasti pääsee elvistelemään mm. EU-pöydissä ja rahanjakopalavereissa.
- Anonyymi
On se hyvä, että ilmastonmuutos koettelee ensiksi Amerikkaa. Sieltä päästöt ovat olleet paljolti peräisin.
Kiina näyttää tuntevan vastuuta 1,4 miljardin väestöstään ja ottaa ilmastonmuutoksen vakavasti. Heillä on sentään eniten hävittävää. https://www.verkkouutiset.fi/al-gore-vuonna-2009-napa-alueen-jaapeite-sulaa-5-7-vuodessa/#9d981d48
Näin se ilmastolla rahastaminen varsinkin laajeni... maailmanlopun ennusteita... yhtä helppo pelotella kuin koronalla... kaksi parasta rahastuskohdetta...
No kovasti onkin lämmennyt ilmasto - Pirkanmaalla ainakin oli todella kylmä ja sateinen elokuu ja kesä jäi lyhyeksi, tänäänkin päivällä 8 astetta lämmintä ja nyt 4 astetta... ;) Onko pakko vieläkin kylmentää...- Anonyymi
Jos loputkin fossiilipolttoaineet poltetaan, niin lämpötila nousee vielä pari astetta lisää. Jos tämä halutaan estää, on fossiilipolttoaineiden käyttö lopetettava. Ensin pitäisi määrätä hiili maailmanlaajuisesti käyttökieltoon. Sitten öljy ja lopuksi vielä maakaasu.
- Anonyymi
USA:ssa poliitikon on helpompi syyttää ilmastonmuutosta tuhoista kuin myöntää se, että maassa infrastruktuurin ylläpito on paikoitellen jätetty hunningolle. Tuo jälkimmäinen kun vaatisi ryhtymistä toimeen kyseisen infrastruktuurin korjaamiseksi ja osoittautuisi HYVIN kalliiksi.
Infrastruktuuriin kuuluu muun muassa hulevedestä huolehtiminen ja jokien tulvinnan pitäminen kurissa.- Anonyymi
https://news.yahoo.com/climate-change-bankrupting-americas-small-180747547.html
Ilmastonmuutoksella ilmeisesti on kyllä roolinsa asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://news.yahoo.com/climate-change-bankrupting-americas-small-180747547.html
Ilmastonmuutoksella ilmeisesti on kyllä roolinsa asiassa.Väittäminen ja ennustaminen ovat ne tärkeimmät menetelmät kun ihmisen aiheuttamaa ilmastonlämpenemistä todistetaan. Kaikkein pätevin ilmastotietäjä on tällä kerralla pikkukaupungin kaupunkisuunnittelija.
Jos kaupunki on suunniteltu päin hanuria niin on helppoa syyttää ilmastoa.
- Anonyymi
Tuhotulva on niiin last season. Se on nykyään syöksytulva.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2444268Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1202724Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412482Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?841519Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466- 481199
- 781117
- 45986
- 59983
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En173965