USA:n tuhotulvat

Kymmeniä kuolleita.

"Pormestari de Blasion mukaan sade osoitti, että sademyrskyjen yllättävyys ja brutaalius on muuttumassa."

"Bidenin mukaan ilmastonmuutoksen voimistamien ääri-ilmiöiden ja niiden aiheuttamien tuhojen torjunta on maalle nyt ”elämän ja kuoleman kysymys”. "

"Poikkeuksellisen lämpimän pintaveden lisäksi hurrikaanin syntyalueilla oli 30:n celsiusasteen merivettä jopa yli 30 metrin syvyydessä."

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/new-yorkiin-kaadettiin-tunnissa-suomen-koko-heinakuun-sademaara-hurrikaani-idan-tuhovoima-syntyi-poikkeuksellisella-tavalla-joka-herattaa-nyt-uutta-huolta/c6410f17-8409-4a2c-acbb-c4195de8bcc3

Sillä tavalla AGW opettaa pinttyneintäkin denialistia.
3584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Tällä palstalla denialistit lässyttävät uskontojuttujaan ja samaan aikaan maailmalla AGW näyttää voimistuvaa mahtiaan.

Äänestä
  • Aivan kauheaa!

    Kaiva itsellesi maakuoppa ja pakene kun vielä voit.

    Äänestä

Nyt pääsee haikalat vihdoinkin uiskentelemaan New Yorkin rantakaduille kun meren pinta on kohonnut ennustusten mukaisesti.

Äänestä

Ennen oli kiirastuli nyt on kiirasvesi ja tu uli. Ennustan ettei presinentti tee mitään, lopettasi esim Usan armeijan etteo tulisi enää Afganistanin kaltaisia päästöjä.

Äänestä

Tosin tämä ei ole läheskään ensimmäinen kerta kun metro on tulvinut. Metro on tulvinut monta kertaa aiemminkin ja tätäkin paljon pahemmin.

Ainoa ero oli, että tästä ei pahemmin varoitettu, aiemmin ihmiset olivat osanneet olla poissa metrosta eikä metro ylipäätään kulkenut. Tulviminen itsessään ei ole uusi asia.

Äänestä
  • Aloittaja

    New Yorkin pormestari ja USA:n presidentti ovat siis väärässä ja tämän palstan denialistit tietävät asiat paremmin?

    Hohhoijaa.

    Äänestä

  • Jons kirjoitti:

    New Yorkin pormestari ja USA:n presidentti ovat siis väärässä ja tämän palstan denialistit tietävät asiat paremmin?

    Hohhoijaa.

    Mitä ne New Yorkin pormestari ja USA:n presidentti ovat siis tehneet ollakseen alarmisiipellen mielestä väärässä?

    Äänestä

  • Jons kirjoitti:

    New Yorkin pormestari ja USA:n presidentti ovat siis väärässä ja tämän palstan denialistit tietävät asiat paremmin?

    Hohhoijaa.

    Kyse ei ole siitä että valtiot ja päättäjät olisivat väärässä vaan siitä mitä pajunköyttä ne meille suoltavat.

    Äänestä

  • Jons kirjoitti:

    New Yorkin pormestari ja USA:n presidentti ovat siis väärässä ja tämän palstan denialistit tietävät asiat paremmin?

    Hohhoijaa.

    Miten sen nyt ottaakaan, mutta metron tulviminen ei silti ole uusi asia. Tässäkin vaikka uutinen vuoden 2012 tulvimisesta (linkki: https://yle.fi/uutiset/3-6357873 ).

    Äänestä

  • Jons kirjoitti:

    New Yorkin pormestari ja USA:n presidentti ovat siis väärässä ja tämän palstan denialistit tietävät asiat paremmin?

    Hohhoijaa.

    New Yorkin pormestari ja USA:n presidenttikö ovat ilmoittautuneet ilmastotieteen
    asiantuntijoiksi?

    Äänestä

Aurinko on hiljaisempi kuin 200 vuoteen. Historiassa tämä on tarkoittanut aina äärimmäisen kylmiä jaksoja.


"On monia luonnollisia syklejä, jotka viittaavat globaaliin kylmenemiseen, jonka huippu on joskus vuoden 2030 vaiheilla. On olemassa verkkosivusto, joka pysyttelee ajan tasalla viimeisimmästä tätä kaikkea koskevasta tiedosta. Sivuston nimi on osuvasti The Grand Solar Minimum. Auringonpilkkujen määrä on selvä osoitus aurinkomaksimeista ja -minimeistä. Auringolla on useita syklejä, mutta tunnetuin sykli on 11 vuoden sykli. Maa vaihtaa magneettisen napaisuuden 11 vuoden välein. Kullakin syklillä on auringonpilkkuhuippu suunnilleen puolivälissä sykliä. Kun auringonpilkkuja on paljon, niin maan ilmakehän ylin osa, termosfääri, on paljon lämpimämpi, kuin silloin, kun auringonpilkkuja on vähän. Olemme nyt hyvin lähellä aurinkosyklin 24 loppua ja aurinko on melkein pilkuton. Maan termosfääri on lähellä nykyistä ennätyskylmää"

"Kahdella viime kerralla, kun suuri aurinkominimi tapahtui, maailmassa oli alle miljardi ihmistä ja katojen ja tautien aiheuttama nälänhätä vähensi väestöä. Nyt ruokittavana on noin kahdeksan miljardia ihmistä. Syvimmän kylmenemisen ennustetaan kestävän 20–40 vuotta ja alkavan noin vuonna 2020. Kylmää ei ole joka vuosi, mutta on yleinen kylmenevä suuntaus. Joinakin vuosina on niin kylmää, että sadot pohjoisilla leveysasteilla epäonnistuvat. Jos suuri tulivuori purkautuu tämän kylmän jakson aikana, kuten tapahtui menneiden suurten minimien aikana, niin maapallo kylmenee edelleen."

Ilmastonmuutos on potaskaa millä valtio ajaa omaa agendaa läpi. Meille on tulossa ennätys kylmät ajat sekä nälänhätä länsimaihinkin koska sadot tuhoutuu.

Äänestä
  • Aloittaja

  • Jons kirjoitti:

    Auringon säteilyn voimakkuus on ollut laskussa jo 20 vuotta.

    Silti globaali lämpökäyrä vaan osoittaa koilliseen.

    https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/anomaly.jpg

    UAH:n satelliittitilastojen mukaan mitään globaalia lämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin joten alarmistihuuhaa joutaa tunkiolle jälleen kerran.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    UAH:n satelliittitilastojen mukaan mitään globaalia lämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin joten alarmistihuuhaa joutaa tunkiolle jälleen kerran.

    Tosiasiat tekevät kipeää, siksi denialisti hakee uskolleen vahvistusta koko troposfääriä mittaavista satelliiteista ja unohtaa, että pintalämpötila tässä on kysymys.

    Tuolla UAHin mittaustulokset:

    https://www.nsstc.uah.edu/climate/2021/AUGUST2021/202108_bar.png

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    UAH:n satelliittitilastojen mukaan mitään globaalia lämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin joten alarmistihuuhaa joutaa tunkiolle jälleen kerran.

    Viiden vuoden keskiarvo on noussut vuoden 2016 jälkeenkin ja kuusi lämpimintä vuotta ovat kuusi viimeistä.
    Kirsikanpoimiminen on kivaa, mutta kirsikkasi muuttuvat varsin happamiksi, kun seuraava el Nino tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viiden vuoden keskiarvo on noussut vuoden 2016 jälkeenkin ja kuusi lämpimintä vuotta ovat kuusi viimeistä.
    Kirsikanpoimiminen on kivaa, mutta kirsikkasi muuttuvat varsin happamiksi, kun seuraava el Nino tulee.

    Miksi muuttuisi, ei tuota El Ninoa tule kovin moni kunnolla edes huomaamaan, aivan kuten ei aiemminkaan. Hysteerikot vain liioittelevat kaikkea.

    Äänestä

Ainutlaatuista noissa New Yorkin tulvissa on vain se, että nyt niistä syytetään vain ilmastonmuutosta vaikka oikea syy olisi katujen asfaltointi ja huonosti hoidettu ja rappeutumaan päästetty sadevesiviemäröinti.
https://www.youtube.com/watch?v=sKVB6mFsgow

Äänestä
  • Aloittaja

    Et sitten aloituksen linkkiä.

    "New Yorkissa ei tiedetä koskaan sataneen yhtä paljon vettä yhtä lyhyessä ajassa."

    Äänestä

  • Jons kirjoitti:

    Et sitten aloituksen linkkiä.

    "New Yorkissa ei tiedetä koskaan sataneen yhtä paljon vettä yhtä lyhyessä ajassa."

    No nyt sitten tiedetään, että Nykin keskuspuistossa tunnin sade-ennätys on 3.15 tuumaa .

    https://abc7ny.com/flash-flood-emergency-new-jersey-flooding-york-city-hurricane-ida/10993344/

    Se, että syntyi Nykin ennätys, ei tietenkään todista mitään ilmastonmuutoksesta. Koko maan tilastossa tuollaisella tuloksella ei pääse edes top kympin sakkiin. Katso ao. linkistä sivut 44 ja 45.

    https://www.weather.gov/media/owp/oh/hdsc/docs/TP2.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt sitten tiedetään, että Nykin keskuspuistossa tunnin sade-ennätys on 3.15 tuumaa .

    https://abc7ny.com/flash-flood-emergency-new-jersey-flooding-york-city-hurricane-ida/10993344/

    Se, että syntyi Nykin ennätys, ei tietenkään todista mitään ilmastonmuutoksesta. Koko maan tilastossa tuollaisella tuloksella ei pääse edes top kympin sakkiin. Katso ao. linkistä sivut 44 ja 45.

    https://www.weather.gov/media/owp/oh/hdsc/docs/TP2.pdf

    Kovin on vaatimaton tuo New Yorkin ennätys. Tunnin ennätys koko maassa on linkkisi mukaan ainakin 5.75 tuumaa ja mitattu Orlandossa vuonna 1960. Seuraava sija meneekin sitten jo vuoteen 1913, jolloin Galvestonessa satoi tunnin aikana 5.31 tuumaa .

    Äänestä

Joe setä voi syyttää salaliittoja tulvista .

Äänestä

Kohta alarmistihihhulit varmaan väittävät ettei vesi ennen valunut alaspäin vaan veden valuminen metrotunneleihin johtuu ilmastonmuutoksesta. Tajuaakohan nämä ilmastohihhulit kuinka typeriä on väitteet että KAIKKI mitä ennen pidettiin normaalina onkin muka ilmastonmuutosta. Esim. Alankomaissa rakennetaan taloja muistaakseni 7m merenpinnan alapuolelle ja luotetaan siihen että rantavalli kestää. Jos ei kestä niin TAAS on syynä muka ilmastonmuutos. Minusta TAAS on syynä IHMISEN TYHMYYS.

Äänestä

Tieteen tai muiden jumalien palvonta ei auta. Fossiilipolttoaineiden käyttö pitäis lopettaa ikiajoiksi. Nyt heti.

Äänestä
  • Amerikka ensin. Käyttävät neljä kertaa niin paljon fossiilista kuin maapallon asukkaat keskimäärin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikka ensin. Käyttävät neljä kertaa niin paljon fossiilista kuin maapallon asukkaat keskimäärin.

    Jos+jenkit+pudottaa+päästönsä+pallon+keskivertoasukkaan+tasolle,+niin+globaali+päästö+putoaa+15+%.+Hyvä+niin.+Mutta+matka+päästöjen+nollaamiseen+on+vielä+pitkä+ja+kivinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos+jenkit+pudottaa+päästönsä+pallon+keskivertoasukkaan+tasolle,+niin+globaali+päästö+putoaa+15+%.+Hyvä+niin.+Mutta+matka+päästöjen+nollaamiseen+on+vielä+pitkä+ja+kivinen.

    Jos+pieni+mutta+sisukas+ja+kunnianhimoinen+Suomi+tekee+saman,+niin+globaali+päästö+putoaa+0.1+%+verran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos+pieni+mutta+sisukas+ja+kunnianhimoinen+Suomi+tekee+saman,+niin+globaali+päästö+putoaa+0.1+%+verran.

    Kyllähän tuolla jo kummasti pääsee elvistelemään mm. EU-pöydissä ja rahanjakopalavereissa.

    Äänestä

On se hyvä, että ilmastonmuutos koettelee ensiksi Amerikkaa. Sieltä päästöt ovat olleet paljolti peräisin.

Kiina näyttää tuntevan vastuuta 1,4 miljardin väestöstään ja ottaa ilmastonmuutoksen vakavasti. Heillä on sentään eniten hävittävää.

Äänestä

https://www.verkkouutiset.fi/al-gore-vuonna-2009-napa-alueen-jaapeite-sulaa-5-7-vuodessa/#9d981d48

Näin se ilmastolla rahastaminen varsinkin laajeni... maailmanlopun ennusteita... yhtä helppo pelotella kuin koronalla... kaksi parasta rahastuskohdetta...

No kovasti onkin lämmennyt ilmasto - Pirkanmaalla ainakin oli todella kylmä ja sateinen elokuu ja kesä jäi lyhyeksi, tänäänkin päivällä 8 astetta lämmintä ja nyt 4 astetta... ;) Onko pakko vieläkin kylmentää...

Äänestä
  • ja tietenkin vain mielipide taas ettei tule sensuuria...

    Äänestä

Jos loputkin fossiilipolttoaineet poltetaan, niin lämpötila nousee vielä pari astetta lisää. Jos tämä halutaan estää, on fossiilipolttoaineiden käyttö lopetettava. Ensin pitäisi määrätä hiili maailmanlaajuisesti käyttökieltoon. Sitten öljy ja lopuksi vielä maakaasu.

Äänestä

USA:ssa poliitikon on helpompi syyttää ilmastonmuutosta tuhoista kuin myöntää se, että maassa infrastruktuurin ylläpito on paikoitellen jätetty hunningolle. Tuo jälkimmäinen kun vaatisi ryhtymistä toimeen kyseisen infrastruktuurin korjaamiseksi ja osoittautuisi HYVIN kalliiksi.

Infrastruktuuriin kuuluu muun muassa hulevedestä huolehtiminen ja jokien tulvinnan pitäminen kurissa.

Äänestä

Tuhotulva on niiin last season. Se on nykyään syöksytulva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jons kirjoitti:

Kymmeniä kuolleita.

"Pormestari de Blasion mukaan sade osoitti, että sademyrskyjen yllättävyys ja brutaalius on muuttumassa."

"Bidenin mukaan ilmastonmuutoksen voimistamien ääri-ilmiöiden ja niiden aiheuttamien tuhojen torjunta on maalle nyt ”elämän ja kuoleman kysymys”. "

"Poikkeuksellisen lämpimän pintaveden lisäksi hurrikaanin syntyalueilla oli 30:n celsiusasteen merivettä jopa yli 30 metrin syvyydessä."

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/new-yorkiin-kaadettiin-tunnissa-suomen-koko-heinakuun-sademaara-hurrikaani-idan-tuhovoima-syntyi-poikkeuksellisella-tavalla-joka-herattaa-nyt-uutta-huolta/c6410f17-8409-4a2c-acbb-c4195de8bcc3

Sillä tavalla AGW opettaa pinttyneintäkin denialistia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu