Kuinka ilmastoviisaaksi itsesi tunnet

Anonyymi

Yksinkertainen kysymys. Kuinka hienoksi ja viisaaksi itsesi tunnet kun olet samaa mieltää lähes kaikkien maailman tiedemiesten, poliitikkojen ym päättäjien kanssa? Jos se mieluttää niin varmaankaan et
halua saada vaihtoehtona itseesi halveksittavaa denialistin leimaa.
Mukavaa jutustelua kahvipöydissä .

21

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kysymyksesi on ääliömäinen ja paljastaa, että olet asiasta ihan pihalla.

      Tutkittuani parikymmentä vuotta tieteellisiä väittämiä ilmastonmuutoksesta en ole niissä havainnut isoa huomauttamista. Siksi olen päätynyt samalle kannalle tiedemiesten kanssa.

      • Anonyymi

        K-erro vielä se, mistsä asiassa olet päätynyt ihan oikeiden tiedemiesten kanssa samalle kannalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K-erro vielä se, mistsä asiassa olet päätynyt ihan oikeiden tiedemiesten kanssa samalle kannalle.

        En ole Jons, mutta minä olen vakuuttunut ilmaston lämpenemisestä ja uskon tutkijoiden mielipiteeseen siitä, että lämpeneminen on ainakin pääosin ihmisen toiminnan seurausta.


    • Anonyymi

      Ei noista asioista tarvitse sanoa sanaakaan kahvipöydässä. Ei varsinkaan työpaikalla, jossa kahvipöydässäkin (jos siellä edes käy) voi puhua pelkästään työasioista eikä sanaakaan mistään muusta. Toki muut voi puhua muusta, mutta mitään velvollisuutta puhua muista kuin työasioista ei ole.

      Eikä asiasta tarvitse puhua missään muussakaan kahvipöydässä, jos ei huvita.

      • Anonyymi

        Eikä varsinkaan tarvitse sijoittaa euroakaan ilmastonmuutoksen torjuntaan ja saa ajaa 20 vuotta vanhalla bensasyöpöllä rotiskolla, jos vaan haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä varsinkaan tarvitse sijoittaa euroakaan ilmastonmuutoksen torjuntaan ja saa ajaa 20 vuotta vanhalla bensasyöpöllä rotiskolla, jos vaan haluaa.

        No, sadat tuhannet suomalaiset ajavat yli 20 vuotta vanhalla bensa-autolla. Eihän 20 vuotta vanha auto ole suomalaisittain edes erityisen, pitäisin tuota vielä keski-ikäisenä autona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sadat tuhannet suomalaiset ajavat yli 20 vuotta vanhalla bensa-autolla. Eihän 20 vuotta vanha auto ole suomalaisittain edes erityisen, pitäisin tuota vielä keski-ikäisenä autona.

        Korjaan… Siis 20 vuotta vanha auto ei ole erityisen vanha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan… Siis 20 vuotta vanha auto ei ole erityisen vanha.

        Ja muuten, itse tiedän henkilöitä jotka ovat ostaneet kalliin asunnon Helsingistä, mutta auto on alle parin tonnin arvoinen. Heille vain auto ei ole niin tärkeä enkä näe tuossa mitään ongelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä varsinkaan tarvitse sijoittaa euroakaan ilmastonmuutoksen torjuntaan ja saa ajaa 20 vuotta vanhalla bensasyöpöllä rotiskolla, jos vaan haluaa.

        Mitä tekemistä tuolla on muutenkaan tekstini kanssa? Työpaikalla ollaan vain töissä eikä siellä tarvitse jauhaa paskaa muista asioista. Työtoverien ei tietää yhtään mitään työtoverin yksityisasioista ja mielipiteistä. Työtovereille kuuluu työasiat eikä mikään muu.


    • Anonyymi

      Ei kai siitä nyt mitään kiksejä saa, jos on tosiasioista samaa mieltä kuin tiedemiehet.

      Mutta hävettäisi, jos on tiedemiesten kanssa eri mieltä, mutta ei pysty perustelemaan mielipidettään.

      • Anonyymi

        Suuret tiedemiehet ovat usein myös toisinajattelijoita. Mutta he pystyvät perustelemaan asiansa. Ja pokkaavat nobelit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuret tiedemiehet ovat usein myös toisinajattelijoita. Mutta he pystyvät perustelemaan asiansa. Ja pokkaavat nobelit.

        Melko harvoin Nobelistit ovat toisinajattelijoita. Heitäkin on ollut, mutta melko vähän.


      • Anonyymi

        Ilmastotietäjille ei ole Nobeleita tulossa. Sen verran hörhöä on heidän tieteensä.


      • Anonyymi

        Varmaan Nobel-komitean pitäisi perustaa oma palkinto AGW-julistajille niinkuin se teki taloustieteilijöillekin. Sitten voisivat ilmastohörhöt keskenään riidellä siitä, kuka on keksinyt kaikkein hienoimman ilmastonlämpenemisennusteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan Nobel-komitean pitäisi perustaa oma palkinto AGW-julistajille niinkuin se teki taloustieteilijöillekin. Sitten voisivat ilmastohörhöt keskenään riidellä siitä, kuka on keksinyt kaikkein hienoimman ilmastonlämpenemisennusteen.

        Tämä denialisti on kyllä surkeinta ö-luokkaa. Hän ei pysty perustelemaan väitteitään millään tavalla. Pelkästään lässyttää joutavia.

        Hohhoijaa.


    • Anonyymi

      Tällä palstalla on vain kaksi pätevää ilmastoneuvojaa, jotka myös laajasti ovat tuoneet esiin tietämyksensä ylivertaisuuden tavallisiin maallikoihin verrattuna.

      Nämä huipputiedemiehet ovat Jönss ja APH.

    • Anonyymi

      Asioihin perehtyminen auttaa näissä asioissa.

      Perehdy sinäkin.

      • Anonyymi

        Minä olen seurannut molempien tiedemiesten kirjoituksia, ja saanut molempien ammatillisuudesta selvän ja samanlaisen kuvan.

        Heittosi oli kai vitsi, tai olet yhtä pihalla kuin edellä mainitut tiedemiehetkin.
        Missä voi perehtyä ilmastonmuutoksen syihin, tai AGW-väitteiden todellisuuteen, IPCC.n adjustoiduista julkaisuista, vai tiedotusvälineiden lööpeistä, vai kaivelemalla kaikki netistä löytyvät, toisistaan vähän joka suuntaan poikkeavista "mittaustuloksista" ja johtopäätöksistä jotain itselle sopivaa tulosta, vai mistä ?

        Olen aivan varma että palstalle kirjoittelevista kenelläkään ei ole mitään muuta oikeaa tietoa, kuin lukemiensa artikkelien luoma mielikuva, ja ymmärrät varmaan itsekin, että tieto on aivan jotain muuta.


    • Anonyymi

      Kuinka hienoksi ja viisaaksi itsesi tunnet kun olet samaa mieltä sekalaisten nettihörhöjen mutu-tuntumalla heittämien "teorioiden" kanssa?

    • Anonyymi

      Jos loputkin fossiilipolttoaineet poltetaan, niin lämpötila nousee vielä pari astetta lisää. Jos tämä halutaan estää, on fossiilipolttoaineiden käyttö lopetettava. Ensin pitäisi määrätä hiili maailmanlaajuisesti käyttökieltoon. Sitten öljy ja lopuksi vielä maakaasu.

      Tuohon olen päätynyt kaiken lukemani ja kuulemani ja kokemani perusteella.

      • Anonyymi

        Keksi lisää huuhaajuttuja kun näköjään sen taidon hallitset.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3793
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      38
      2578
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      36
      2082
    4. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      23
      1822
    5. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1729
    6. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      100
      1662
    7. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1608
    8. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      99
      1486
    9. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1467
    10. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      25
      1464
    Aihe