Yksinkertainen kysymys. Kuinka hienoksi ja viisaaksi itsesi tunnet kun olet samaa mieltää lähes kaikkien maailman tiedemiesten, poliitikkojen ym päättäjien kanssa? Jos se mieluttää niin varmaankaan et
halua saada vaihtoehtona itseesi halveksittavaa denialistin leimaa.
Mukavaa jutustelua kahvipöydissä .
Kuinka ilmastoviisaaksi itsesi tunnet
Anonyymi
21
69
Vastaukset
Kysymyksesi on ääliömäinen ja paljastaa, että olet asiasta ihan pihalla.
Tutkittuani parikymmentä vuotta tieteellisiä väittämiä ilmastonmuutoksesta en ole niissä havainnut isoa huomauttamista. Siksi olen päätynyt samalle kannalle tiedemiesten kanssa.- Anonyymi
K-erro vielä se, mistsä asiassa olet päätynyt ihan oikeiden tiedemiesten kanssa samalle kannalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
K-erro vielä se, mistsä asiassa olet päätynyt ihan oikeiden tiedemiesten kanssa samalle kannalle.
En ole Jons, mutta minä olen vakuuttunut ilmaston lämpenemisestä ja uskon tutkijoiden mielipiteeseen siitä, että lämpeneminen on ainakin pääosin ihmisen toiminnan seurausta.
- Anonyymi
Ei noista asioista tarvitse sanoa sanaakaan kahvipöydässä. Ei varsinkaan työpaikalla, jossa kahvipöydässäkin (jos siellä edes käy) voi puhua pelkästään työasioista eikä sanaakaan mistään muusta. Toki muut voi puhua muusta, mutta mitään velvollisuutta puhua muista kuin työasioista ei ole.
Eikä asiasta tarvitse puhua missään muussakaan kahvipöydässä, jos ei huvita.- Anonyymi
Eikä varsinkaan tarvitse sijoittaa euroakaan ilmastonmuutoksen torjuntaan ja saa ajaa 20 vuotta vanhalla bensasyöpöllä rotiskolla, jos vaan haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä varsinkaan tarvitse sijoittaa euroakaan ilmastonmuutoksen torjuntaan ja saa ajaa 20 vuotta vanhalla bensasyöpöllä rotiskolla, jos vaan haluaa.
No, sadat tuhannet suomalaiset ajavat yli 20 vuotta vanhalla bensa-autolla. Eihän 20 vuotta vanha auto ole suomalaisittain edes erityisen, pitäisin tuota vielä keski-ikäisenä autona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, sadat tuhannet suomalaiset ajavat yli 20 vuotta vanhalla bensa-autolla. Eihän 20 vuotta vanha auto ole suomalaisittain edes erityisen, pitäisin tuota vielä keski-ikäisenä autona.
Korjaan… Siis 20 vuotta vanha auto ei ole erityisen vanha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan… Siis 20 vuotta vanha auto ei ole erityisen vanha.
Ja muuten, itse tiedän henkilöitä jotka ovat ostaneet kalliin asunnon Helsingistä, mutta auto on alle parin tonnin arvoinen. Heille vain auto ei ole niin tärkeä enkä näe tuossa mitään ongelmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä varsinkaan tarvitse sijoittaa euroakaan ilmastonmuutoksen torjuntaan ja saa ajaa 20 vuotta vanhalla bensasyöpöllä rotiskolla, jos vaan haluaa.
Mitä tekemistä tuolla on muutenkaan tekstini kanssa? Työpaikalla ollaan vain töissä eikä siellä tarvitse jauhaa paskaa muista asioista. Työtoverien ei tietää yhtään mitään työtoverin yksityisasioista ja mielipiteistä. Työtovereille kuuluu työasiat eikä mikään muu.
- Anonyymi
Ei kai siitä nyt mitään kiksejä saa, jos on tosiasioista samaa mieltä kuin tiedemiehet.
Mutta hävettäisi, jos on tiedemiesten kanssa eri mieltä, mutta ei pysty perustelemaan mielipidettään.- Anonyymi
Suuret tiedemiehet ovat usein myös toisinajattelijoita. Mutta he pystyvät perustelemaan asiansa. Ja pokkaavat nobelit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuret tiedemiehet ovat usein myös toisinajattelijoita. Mutta he pystyvät perustelemaan asiansa. Ja pokkaavat nobelit.
Melko harvoin Nobelistit ovat toisinajattelijoita. Heitäkin on ollut, mutta melko vähän.
- Anonyymi
Ilmastotietäjille ei ole Nobeleita tulossa. Sen verran hörhöä on heidän tieteensä.
- Anonyymi
Varmaan Nobel-komitean pitäisi perustaa oma palkinto AGW-julistajille niinkuin se teki taloustieteilijöillekin. Sitten voisivat ilmastohörhöt keskenään riidellä siitä, kuka on keksinyt kaikkein hienoimman ilmastonlämpenemisennusteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan Nobel-komitean pitäisi perustaa oma palkinto AGW-julistajille niinkuin se teki taloustieteilijöillekin. Sitten voisivat ilmastohörhöt keskenään riidellä siitä, kuka on keksinyt kaikkein hienoimman ilmastonlämpenemisennusteen.
Tämä denialisti on kyllä surkeinta ö-luokkaa. Hän ei pysty perustelemaan väitteitään millään tavalla. Pelkästään lässyttää joutavia.
Hohhoijaa.
- Anonyymi
Tällä palstalla on vain kaksi pätevää ilmastoneuvojaa, jotka myös laajasti ovat tuoneet esiin tietämyksensä ylivertaisuuden tavallisiin maallikoihin verrattuna.
Nämä huipputiedemiehet ovat Jönss ja APH. - Anonyymi
Asioihin perehtyminen auttaa näissä asioissa.
Perehdy sinäkin.- Anonyymi
Minä olen seurannut molempien tiedemiesten kirjoituksia, ja saanut molempien ammatillisuudesta selvän ja samanlaisen kuvan.
Heittosi oli kai vitsi, tai olet yhtä pihalla kuin edellä mainitut tiedemiehetkin.
Missä voi perehtyä ilmastonmuutoksen syihin, tai AGW-väitteiden todellisuuteen, IPCC.n adjustoiduista julkaisuista, vai tiedotusvälineiden lööpeistä, vai kaivelemalla kaikki netistä löytyvät, toisistaan vähän joka suuntaan poikkeavista "mittaustuloksista" ja johtopäätöksistä jotain itselle sopivaa tulosta, vai mistä ?
Olen aivan varma että palstalle kirjoittelevista kenelläkään ei ole mitään muuta oikeaa tietoa, kuin lukemiensa artikkelien luoma mielikuva, ja ymmärrät varmaan itsekin, että tieto on aivan jotain muuta.
- Anonyymi
Kuinka hienoksi ja viisaaksi itsesi tunnet kun olet samaa mieltä sekalaisten nettihörhöjen mutu-tuntumalla heittämien "teorioiden" kanssa?
- Anonyymi
Jos loputkin fossiilipolttoaineet poltetaan, niin lämpötila nousee vielä pari astetta lisää. Jos tämä halutaan estää, on fossiilipolttoaineiden käyttö lopetettava. Ensin pitäisi määrätä hiili maailmanlaajuisesti käyttökieltoon. Sitten öljy ja lopuksi vielä maakaasu.
Tuohon olen päätynyt kaiken lukemani ja kuulemani ja kokemani perusteella.- Anonyymi
Keksi lisää huuhaajuttuja kun näköjään sen taidon hallitset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061574Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2051098- 471085