-Usein kuulee, että Suomen hiilidioksidipäästöt ovat promillen luokkaa maailman mittakaavassa. Tulisiko siis Suomen ilmastotoimien olla promillen luokkaa?
Näin kysyy Touko Aalto.
Näin kysyy Touko Aalto.
Vihreää logiikkaa
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Voi tätä tyhmyyden määrää.
Jos loputkin fossiilipolttoaineet poltetaan, niin lämpötila nousee vielä pari astetta lisää. Jos tämä halutaan estää, on fossiilipolttoaineiden käyttö lopetettava. Ensin pitäisi määrätä hiili maailmanlaajuisesti käyttökieltoon. Sitten öljy ja lopuksi vielä maakaasu.
Hiiltä käytetään ainakin afrikassa ja kiinassa vaikka se muualla maailmassa kiellettäsiinkin.
Meinaatko muuten että öljynviejämaat oikeasti koskaan suostuisi tuohon globaaliin öljynkäyttökieltoon? :D
Timo Soini ilmaisi jo huolensa öljyntuottajamaiden väkimäärän toimeentulosta, jos ölyn kulutus romahtaa.
Jos+Suomen+kunnianhimoinen+100+%+vähennystavoite+toteutuu,+niin+globaalit+päästöt+vähenevät+promillen+verran.
Eivät vähenny kun öljyn ja hiilen kulutus kehittyvissä maissa kasvaa kaiken aikaa.
Euroopassa hihhuloidaan öljyn käytön lopettamisesta vain siksi että yksikään EU maa ei ole öljyntuottaja.
Muualla maailmassa, esim. USAssa ja Venäjällä ei ole mitään merkkiä että edes bensiiniautojen moottoreita oltaisiin valmiita vaihtamaan pienempiin.
Kiinassa rakennetaan kaikenaikaa hiilivoimaa lisää. Myös Puolassa rakennetaan lisää hiilivoimaloita, eikä niiden rakentamista aiota lopettaa ellei EU maksa Puolalle miljardikorvauksia hiilen käytön lopettamisesta nykyisen nettosaannin lisäksi.
Afrikassa keskiafrikan valtioissa junat kulkee vieläkin höyryvetureilla joissa käytetään hiilta koska se on edullista ja sitä on siellä lähes rajattomasti saatavissa.
EUssa ostetusta öljystä valuu rahat EUn ulkopuolelle mikä aiheuttaa vajetta kauppataseeseen. Se on todellinen syy miksi unionissa halutaan eroon öljystä.
Öljy tullaan joka tapauksessa polttamaan ja kuluttamaan loppuun. EUn kulutusvähennys voi korkeintaan siirtää öljyn loppumisen ajankohtaa joillakin vuosilla tai vuosikymmenellä tulevaisuuteen.
Aallon kommentti on kyllä paljastava. Kaksinaismoralismi ja älyllinen epärehellisyys rehottaa. Tavisduunari maksaa laskut.
Epämiellyttävä totuus on, että päästöjen vähentäminen ei auta. Se vain hieman hidastaa hiilidioksidipitoisuuden nousua.
Päätöt loppuu vasta sitten, kun eväät on syöty.
Epämiellyttävä totuus on sekin, että edes päästöjen vähentäminne ei ole toistaiseksi onnistunut kaikista puheista ja julkilausumista huolimatta.
Niin jos Suomi tai EU ei kuluta öljyä loppuun, joku muu sen kyllä kuluttaa. Suomen pitäisi nyt valita että halutaanko tähän tuhlata käsittämättömät määrät rahaa vai olisiko niille rahoille jotain muuta käyttöä ihan täällä Suomessa?
Lopettakaa ekana helsingin hiilenpoltto niin puhutaan lisää.
Tyypillinen+maailmanpelastajan+kommentti.
Helsingissä+kaukolämmön+hinta+pomppasi+30+%+syyskuun+alusta.+Ja+maailma+senkun+pelastuu,+vaikka+päästöt+kasvavat+muualla.
Tarkoitat varmaan että jankutat lisää paskaa.
Rakkikoira nostaa jalkaansa joka tolppaan. Hohhoijaa.