Nimimerkki Strong-Atheist heittelee jatkuvasti kommentteja, joissa hän väittää ns. Distal-less -geenin ohjaavan eliöiden morfologista kehitystä. On aika paljastaa tämän pseudotieteilijän valheet. Pientä ymmärrystä hän saa osakseen, koska on erehtynyt viittaamaan Wikipedia-artikkeleihin, jotka tunnetusti ovat täynnä virheitä. Ovathan ne kenen tahansa (pseudotieteilijän) muokattavissa.
Dll- ja Dlx-geenit kuuluvat ns. homeobox-geeniperheeseen. Niillä on havaittu olevan merkittävä rooli eliöiden rakenteellisessa kehityksessä. Mutta mitä ne tarkalleen ottaen ovat?
Kaikki homeobox-geenituotteet ovat transkriptiotekijöitä, eli proteiinikomplekseja, joiden tehtävänä on sitoutua niihin DNA:n kohtiin, joiden tulee toimia transkription aloitus- ja lopetuskohtina. Ne siis ohjaavat RNA-polymeraasia löytämään genomista ne kohdat, jotka tulee lukea, jotta tarvittavat RNA-molekyylit saadaan rakennettua.
Hakusanat: homeobox transcription factors
Transkriptiotekijät ovat proteiineja, joiden koodaamiseen ei DNA:sta löydy yhtä tiettyä jaksoa, vaan ne ovat vaihtoehtoisen silmukoinnin tuloksena syntyneitä proteiineja. DNA:n lukumekanismit siis generoivat monesti useaakin DNA-jaksoa lukemalla yhden pre-mRNA-molekyylin, josta poistetaan ns. intronit. Jäljelle jääneet exonit liitetään yhteen, jolloin saadaan silmukointivariantti eli transkriptiovariantti. Solu kykenee rakentamaan jopa tuhansia erilaisia variantteja lukemalla yhtä ainoaa DNA-jaksoa ilman, että DNA:ta tarvitsee muokata.
Hakusanat: 'transcription factor alternative splicing' 'dscam alternative splicing'
Jotta vaihtoehtoinen silmukointi toimisi oikein, tarvitsevat solun mekanismit epigeneettistä ohjausta. Näitä informaatiokerroksia ovat mm. DNA:n päällä olevat metylaatiomerkinnät ja profiilit (CpG-saarekkeet), koodaamattomat RNA-molekyylit (erityisesti miRNA:t) sekä histonien epigeneettiset merkinnät.
Hakusanat: alternative splicing epigenetic regulation
Transkriptiotekijöitä ei siis rakennu ilman epigeneettistä ohjausta. DNA on tässäkin prosessissa vain passiivista, luettavaa informaatiota, jota solu voi vieläpä käyttää useisiin tarkoituksiin. Samaa DNA-jaksoa voidaan siis lukea useiden erilaisten proteiinien valmistukseen.
DNA ei siis määritä solun erilaistumista, kudostyyppiä, elimien rakennetta eikä myöskään ruumiinkaavaa eli ns. body plania. Tämän voi oivaltaa, kun tarkastelee esim. perhosen muodonvaihdosta; kaikissa neljässä erilaisessa vaiheessa on täsmälleen sama DNA käytössä. Kyse on siis epigeneettisestä ohjauksesta.
Kun jatkossa Strong-Atheist heittelee distal-less-geeni-höpötyksiään, tiedätte, mistä on kyse.
Virheelisiä väitteitä Distal-less geenistä
24
678
Vastaukset
Ja korjataan otsikko: Virheellisiä...
- Anonyymi
Takerrut suotta pikkuseikkoihin. Laita mielummin iso kuva kuntoon. Olet viitannut jopa satiirijulkaisuihin kun olet pseudoepigenetiikkakiimassasi etsinyt mitä tahansa, mikä kuulostaa allekirjoittavan Kohlilta plagioimasi harhakäsitykset. Et tajua yhtään mitä olet tekemässä, ja jatkat itsesi nolaamista täällä yhä uudestaan ja uudestaan.
- Anonyymi
Tuosta palstalaisesta en tiedä:
"Kun jatkossa Strong-Atheist heittelee distal-less-geeni-höpötyksiään, tiedätte, mistä on kyse...
Sinun höpötyksistäsi sitäkin enemmän.- Anonyymi
Luulisi ateistin pystyvän parempaan kuin vain esittämään mielipitensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi ateistin pystyvän parempaan kuin vain esittämään mielipitensä.
Pystyn siihen mihin muutkin uskoviset, koska en ole ateisti.
TH
"Dll- ja Dlx-geenit kuuluvat ns. homeobox-geeniperheeseen. Niillä on havaittu olevan merkittävä rooli eliöiden rakenteellisessa kehityksessä."
Juuri näin. Miksi teit tämän aloituksen kun jo johdannossa toteat, että geenit ohjaavat eliön bodyplanin rakentumista alkionkehityksessä. Transkription ohjausta tulee myös geenin ja solun ulkopuolelta, mutta nämä signaalimolekyylit ovat proteiineja, joita valmistetaan DNA:n ohjaamana. Puhutaan geenien säätelyverkostoista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gene_regulatory_networkEi DNA-geeni mitään ohjaa. Transkriptiotekijä ohjaa transkription aloitusta ja lopetusta. Koko ohjaus tapahtuu epigeneettisten mekanismien ja tekijöiden toimesta.
Kaikki homeobox-geenituotteet ovat transkriptiotekijöitä, eli proteiinikomplekseja, joiden tehtävänä on sitoutua niihin DNA:n kohtiin, joiden tulee toimia transkription aloitus- ja lopetuskohtina. Ne siis ohjaavat RNA-polymeraasia löytämään genomista ne kohdat, jotka tulee lukea, jotta tarvittavat RNA-molekyylit saadaan rakennettua.
Hakusanat: homeobox transcription factors
Transkriptiotekijät ovat proteiineja, joiden koodaamiseen ei DNA:sta löydy yhtä tiettyä jaksoa, vaan ne ovat vaihtoehtoisen silmukoinnin tuloksena syntyneitä proteiineja. DNA:n lukumekanismit siis generoivat monesti useaakin DNA-jaksoa lukemalla yhden pre-mRNA-molekyylin, josta poistetaan ns. intronit. Jäljelle jääneet exonit liitetään yhteen, jolloin saadaan silmukointivariantti eli transkriptiovariantti. Solu kykenee rakentamaan jopa tuhansia erilaisia variantteja lukemalla yhtä ainoaa DNA-jaksoa ilman, että DNA:ta tarvitsee muokata.
Hakusanat: 'transcription factor alternative splicing' 'dscam alternative splicing'
Jotta vaihtoehtoinen silmukointi toimisi oikein, tarvitsevat solun mekanismit epigeneettistä ohjausta. Näitä informaatiokerroksia ovat mm. DNA:n päällä olevat metylaatiomerkinnät ja profiilit (CpG-saarekkeet), koodaamattomat RNA-molekyylit (erityisesti miRNA:t) sekä histonien epigeneettiset merkinnät.
Hakusanat: alternative splicing epigenetic regulation
Transkriptiotekijöitä ei siis rakennu ilman epigeneettistä ohjausta. DNA on tässäkin prosessissa vain passiivista, luettavaa informaatiota, jota solu voi vieläpä käyttää useisiin tarkoituksiin. Samaa DNA-jaksoa voidaan siis lukea useiden erilaisten proteiinien valmistukseen.
DNA ei siis määritä solun erilaistumista, kudostyyppiä, elimien rakennetta eikä myöskään ruumiinkaavaa eli ns. body plania. Tämän voi oivaltaa, kun tarkastelee esim. perhosen muodonvaihdosta; kaikissa neljässä erilaisessa vaiheessa on täsmälleen sama DNA käytössä. Kyse on siis epigeneettisestä ohjauksesta.
Kun jatkossa Strong-Atheist heittelee distal-less-geeni-höpötyksiään, tiedätte, mistä on kyse.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Ei DNA-geeni mitään ohjaa. Transkriptiotekijä ohjaa transkription aloitusta ja lopetusta. Koko ohjaus tapahtuu epigeneettisten mekanismien ja tekijöiden toimesta.
Kaikki homeobox-geenituotteet ovat transkriptiotekijöitä, eli proteiinikomplekseja, joiden tehtävänä on sitoutua niihin DNA:n kohtiin, joiden tulee toimia transkription aloitus- ja lopetuskohtina. Ne siis ohjaavat RNA-polymeraasia löytämään genomista ne kohdat, jotka tulee lukea, jotta tarvittavat RNA-molekyylit saadaan rakennettua.
Hakusanat: homeobox transcription factors
Transkriptiotekijät ovat proteiineja, joiden koodaamiseen ei DNA:sta löydy yhtä tiettyä jaksoa, vaan ne ovat vaihtoehtoisen silmukoinnin tuloksena syntyneitä proteiineja. DNA:n lukumekanismit siis generoivat monesti useaakin DNA-jaksoa lukemalla yhden pre-mRNA-molekyylin, josta poistetaan ns. intronit. Jäljelle jääneet exonit liitetään yhteen, jolloin saadaan silmukointivariantti eli transkriptiovariantti. Solu kykenee rakentamaan jopa tuhansia erilaisia variantteja lukemalla yhtä ainoaa DNA-jaksoa ilman, että DNA:ta tarvitsee muokata.
Hakusanat: 'transcription factor alternative splicing' 'dscam alternative splicing'
Jotta vaihtoehtoinen silmukointi toimisi oikein, tarvitsevat solun mekanismit epigeneettistä ohjausta. Näitä informaatiokerroksia ovat mm. DNA:n päällä olevat metylaatiomerkinnät ja profiilit (CpG-saarekkeet), koodaamattomat RNA-molekyylit (erityisesti miRNA:t) sekä histonien epigeneettiset merkinnät.
Hakusanat: alternative splicing epigenetic regulation
Transkriptiotekijöitä ei siis rakennu ilman epigeneettistä ohjausta. DNA on tässäkin prosessissa vain passiivista, luettavaa informaatiota, jota solu voi vieläpä käyttää useisiin tarkoituksiin. Samaa DNA-jaksoa voidaan siis lukea useiden erilaisten proteiinien valmistukseen.
DNA ei siis määritä solun erilaistumista, kudostyyppiä, elimien rakennetta eikä myöskään ruumiinkaavaa eli ns. body plania. Tämän voi oivaltaa, kun tarkastelee esim. perhosen muodonvaihdosta; kaikissa neljässä erilaisessa vaiheessa on täsmälleen sama DNA käytössä. Kyse on siis epigeneettisestä ohjauksesta.
Kun jatkossa Strong-Atheist heittelee distal-less-geeni-höpötyksiään, tiedätte, mistä on kyse.”Ei DNA-geeni mitään ohjaa. Transkriptiotekijä ohjaa transkription aloitusta ja lopetusta. Koko ohjaus tapahtuu epigeneettisten mekanismien ja tekijöiden toimesta.”
Transkriptioon tosiaan tulee ohjausta geenin ulkopuolelta, mutta tässä tapauksessa ohjaaja on proteiini, joka valmistetaan toisen geenin ohjaamana ja valmistusohje on geenin DNA -juosteessa.
”Transkriptiotekijät ovat proteiineja, joiden koodaamiseen ei DNA:sta löydy yhtä tiettyä jaksoa, vaan ne ovat vaihtoehtoisen silmukoinnin tuloksena syntyneitä proteiineja.”
Entä sitten? Proteiinin valmistusohje on silti DNA:ssa vaikka kaikki emäsparit eivät ole peräkkäisenä pötkynä. Mikä jankuttamisesi pointti on? On ihan yleisesti tunnettu biologinen fakta, että Distal-less geeni ohjaa esim. jalkojen, käsien, siipien, tuntosarvien ja leukojen kehitystä. Sama geeni on siis saanut muuttuneita ja uusia funktioita.Strong-atheist kirjoitti:
”Ei DNA-geeni mitään ohjaa. Transkriptiotekijä ohjaa transkription aloitusta ja lopetusta. Koko ohjaus tapahtuu epigeneettisten mekanismien ja tekijöiden toimesta.”
Transkriptioon tosiaan tulee ohjausta geenin ulkopuolelta, mutta tässä tapauksessa ohjaaja on proteiini, joka valmistetaan toisen geenin ohjaamana ja valmistusohje on geenin DNA -juosteessa.
”Transkriptiotekijät ovat proteiineja, joiden koodaamiseen ei DNA:sta löydy yhtä tiettyä jaksoa, vaan ne ovat vaihtoehtoisen silmukoinnin tuloksena syntyneitä proteiineja.”
Entä sitten? Proteiinin valmistusohje on silti DNA:ssa vaikka kaikki emäsparit eivät ole peräkkäisenä pötkynä. Mikä jankuttamisesi pointti on? On ihan yleisesti tunnettu biologinen fakta, että Distal-less geeni ohjaa esim. jalkojen, käsien, siipien, tuntosarvien ja leukojen kehitystä. Sama geeni on siis saanut muuttuneita ja uusia funktioita.//Proteiinin valmistusohje on silti DNA:ssa//
Väärin. Ei ole. Solu käyttää passiivista DNA:ta digitaalisena tietovarastona, josta se lukee jaksoja rakentaakseen aktiivisia, toiminnallisia RNA-molekyylejä. Pre-RNA käy läpi useita modifiointivaiheita ennen kuin mature RNA on valmis käännösprosessia varten. Opettele edes perusteet.- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
//Proteiinin valmistusohje on silti DNA:ssa//
Väärin. Ei ole. Solu käyttää passiivista DNA:ta digitaalisena tietovarastona, josta se lukee jaksoja rakentaakseen aktiivisia, toiminnallisia RNA-molekyylejä. Pre-RNA käy läpi useita modifiointivaiheita ennen kuin mature RNA on valmis käännösprosessia varten. Opettele edes perusteet.Myös noiden "modifiointivaiheiden" teko-ohjeet ovat DNA:ssa. Opettele tästä aiheesta muutakin kuin perusteet, jos haluat kukkoilla tiedoillasi.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
//Proteiinin valmistusohje on silti DNA:ssa//
Väärin. Ei ole. Solu käyttää passiivista DNA:ta digitaalisena tietovarastona, josta se lukee jaksoja rakentaakseen aktiivisia, toiminnallisia RNA-molekyylejä. Pre-RNA käy läpi useita modifiointivaiheita ennen kuin mature RNA on valmis käännösprosessia varten. Opettele edes perusteet.”Solu käyttää passiivista DNA:ta digitaalisena tietovarastona...”
Mutta lopputulos on loputon muuntelu eri yksilöiden fenotyypeissä niin, että variaatio näyttää analogiselta. Geenien säätelyalueiden ja niissä tapahtuvien pistemutaatioiden kombinaatiot ovat loputtomia. Nämä mutaatiot ovat juurikin se evoluution polttoaine, joka tuottaa variaatiota, josta ympäristöön kelpoisimmat yleistyvät.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Ei DNA-geeni mitään ohjaa. Transkriptiotekijä ohjaa transkription aloitusta ja lopetusta. Koko ohjaus tapahtuu epigeneettisten mekanismien ja tekijöiden toimesta.
Kaikki homeobox-geenituotteet ovat transkriptiotekijöitä, eli proteiinikomplekseja, joiden tehtävänä on sitoutua niihin DNA:n kohtiin, joiden tulee toimia transkription aloitus- ja lopetuskohtina. Ne siis ohjaavat RNA-polymeraasia löytämään genomista ne kohdat, jotka tulee lukea, jotta tarvittavat RNA-molekyylit saadaan rakennettua.
Hakusanat: homeobox transcription factors
Transkriptiotekijät ovat proteiineja, joiden koodaamiseen ei DNA:sta löydy yhtä tiettyä jaksoa, vaan ne ovat vaihtoehtoisen silmukoinnin tuloksena syntyneitä proteiineja. DNA:n lukumekanismit siis generoivat monesti useaakin DNA-jaksoa lukemalla yhden pre-mRNA-molekyylin, josta poistetaan ns. intronit. Jäljelle jääneet exonit liitetään yhteen, jolloin saadaan silmukointivariantti eli transkriptiovariantti. Solu kykenee rakentamaan jopa tuhansia erilaisia variantteja lukemalla yhtä ainoaa DNA-jaksoa ilman, että DNA:ta tarvitsee muokata.
Hakusanat: 'transcription factor alternative splicing' 'dscam alternative splicing'
Jotta vaihtoehtoinen silmukointi toimisi oikein, tarvitsevat solun mekanismit epigeneettistä ohjausta. Näitä informaatiokerroksia ovat mm. DNA:n päällä olevat metylaatiomerkinnät ja profiilit (CpG-saarekkeet), koodaamattomat RNA-molekyylit (erityisesti miRNA:t) sekä histonien epigeneettiset merkinnät.
Hakusanat: alternative splicing epigenetic regulation
Transkriptiotekijöitä ei siis rakennu ilman epigeneettistä ohjausta. DNA on tässäkin prosessissa vain passiivista, luettavaa informaatiota, jota solu voi vieläpä käyttää useisiin tarkoituksiin. Samaa DNA-jaksoa voidaan siis lukea useiden erilaisten proteiinien valmistukseen.
DNA ei siis määritä solun erilaistumista, kudostyyppiä, elimien rakennetta eikä myöskään ruumiinkaavaa eli ns. body plania. Tämän voi oivaltaa, kun tarkastelee esim. perhosen muodonvaihdosta; kaikissa neljässä erilaisessa vaiheessa on täsmälleen sama DNA käytössä. Kyse on siis epigeneettisestä ohjauksesta.
Kun jatkossa Strong-Atheist heittelee distal-less-geeni-höpötyksiään, tiedätte, mistä on kyse.Vieläkään et ymmärrä dna.n merkitystä ja perinnöllisyyytä ja periytyvyyttä.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Ei DNA-geeni mitään ohjaa. Transkriptiotekijä ohjaa transkription aloitusta ja lopetusta. Koko ohjaus tapahtuu epigeneettisten mekanismien ja tekijöiden toimesta.
Kaikki homeobox-geenituotteet ovat transkriptiotekijöitä, eli proteiinikomplekseja, joiden tehtävänä on sitoutua niihin DNA:n kohtiin, joiden tulee toimia transkription aloitus- ja lopetuskohtina. Ne siis ohjaavat RNA-polymeraasia löytämään genomista ne kohdat, jotka tulee lukea, jotta tarvittavat RNA-molekyylit saadaan rakennettua.
Hakusanat: homeobox transcription factors
Transkriptiotekijät ovat proteiineja, joiden koodaamiseen ei DNA:sta löydy yhtä tiettyä jaksoa, vaan ne ovat vaihtoehtoisen silmukoinnin tuloksena syntyneitä proteiineja. DNA:n lukumekanismit siis generoivat monesti useaakin DNA-jaksoa lukemalla yhden pre-mRNA-molekyylin, josta poistetaan ns. intronit. Jäljelle jääneet exonit liitetään yhteen, jolloin saadaan silmukointivariantti eli transkriptiovariantti. Solu kykenee rakentamaan jopa tuhansia erilaisia variantteja lukemalla yhtä ainoaa DNA-jaksoa ilman, että DNA:ta tarvitsee muokata.
Hakusanat: 'transcription factor alternative splicing' 'dscam alternative splicing'
Jotta vaihtoehtoinen silmukointi toimisi oikein, tarvitsevat solun mekanismit epigeneettistä ohjausta. Näitä informaatiokerroksia ovat mm. DNA:n päällä olevat metylaatiomerkinnät ja profiilit (CpG-saarekkeet), koodaamattomat RNA-molekyylit (erityisesti miRNA:t) sekä histonien epigeneettiset merkinnät.
Hakusanat: alternative splicing epigenetic regulation
Transkriptiotekijöitä ei siis rakennu ilman epigeneettistä ohjausta. DNA on tässäkin prosessissa vain passiivista, luettavaa informaatiota, jota solu voi vieläpä käyttää useisiin tarkoituksiin. Samaa DNA-jaksoa voidaan siis lukea useiden erilaisten proteiinien valmistukseen.
DNA ei siis määritä solun erilaistumista, kudostyyppiä, elimien rakennetta eikä myöskään ruumiinkaavaa eli ns. body plania. Tämän voi oivaltaa, kun tarkastelee esim. perhosen muodonvaihdosta; kaikissa neljässä erilaisessa vaiheessa on täsmälleen sama DNA käytössä. Kyse on siis epigeneettisestä ohjauksesta.
Kun jatkossa Strong-Atheist heittelee distal-less-geeni-höpötyksiään, tiedätte, mistä on kyse.Taustalla lienee vieraskielinen artikkeli jonka sisältöä et ole osannut kääntää?
Niin miten olisi viimeinkin selitystä siihen että millaisten tekiöiden muutokset saavat aikaan neaderthalin ihmisen kallon morfologian? Eli oliko se mammutin liha mikä kasvatti nedut erilaisiksi kuin mitä sapiens laji on? Ja mikä prosessi estää sapienssin muuttamisen neaderthaliksi?
Eikä siihenkään ole tullut selvyyttä että minkä takia jos ay rotusen elukan siementää holsteinilla niin miksi jälkeläinen on mustavalkoinen? En tarkoita todellista syytä, joka on kaikkien tiedossa, vaan rot-todellisuuden totuutta tässä kyselen.
- Anonyymi
Hakusanoillasi löytyi 9 300 000 tulosta. Voistko täsmentää?
Joko olet kouluttautunut genetiikkaan? Vielä siihen aikaan kun aloitit tiedeviikon, linkitit yksittäisiä tutkimusartikkeleja lähes jokaisessa aloituksessa, eikä ainutkaan niistä tukenut sinun väitteitäsi. Olit ainakin silloin genetiikasta pihalla kuin lintulauta, enkä usko sinun olevan yhtään sen paremmin kartalla vieläkään.
Tiedeviikon henkeen. Väite tulee perustella tieteellisellä artikkelilla; ei viittaamalla yli yhdeksään miljoonaan googlen hakutulokseen.
Mutta ethän sinä raukka siihen pysty, koska ainutkaan tieteellinen artikkeli ei tuoe nuoren Maan kreationismia. Muistatko, että Suomessakin vanhin asutus on 10 800 vuotta vanhaa."linkitit yksittäisiä tutkimusartikkeleja lähes jokaisessa aloituksessa, eikä ainutkaan niistä tukenut sinun väitteitäsi"
Rot.illa on pitkällinen kokemus tästä. Hän esittää väittämän, viestissä on lähde, jonka ensimmäisessä lauseessa rot paljastuu VALEHTELIAKSI.
- Anonyymi
Ai niin. Ja vielä muistutuksena se, ettei epigenetiikka tee mitään sellaista, mitä DNA ei mahdollista. DNA sanelee fenotyypin rajat, joiden saavuttamista epigeneesi ohjaa eri kehitysvaiheissa.
Väärin. DNA ilman epigeneettistä informaatiota ei tee yhtään mitään. Kantasolusta puuttuvat epigeneettiset informaatioprofiilit, siksi sillä ei ole tehtävää eikä identiteettiä. Epigeneettinen informaatio mahdollistaa DNA:n käytön ja lukemisen. DNA ei aseta fenotyypin rajoja. Ajattele esim. sammakon tai hyönteisen muodonvaihdosta. Kaikissa muodonvaihdoksen eri vaiheissa DNA pysyy muuttumattomana.
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Väärin. DNA ilman epigeneettistä informaatiota ei tee yhtään mitään. Kantasolusta puuttuvat epigeneettiset informaatioprofiilit, siksi sillä ei ole tehtävää eikä identiteettiä. Epigeneettinen informaatio mahdollistaa DNA:n käytön ja lukemisen. DNA ei aseta fenotyypin rajoja. Ajattele esim. sammakon tai hyönteisen muodonvaihdosta. Kaikissa muodonvaihdoksen eri vaiheissa DNA pysyy muuttumattomana.
Itsehän tuon tunnustit:
" Epigeneettinen informaatio mahdollistaa DNA:n käytön ja lukemisen."
Myös DNA:n olemassaolo mahdollistaa sen käytön ja lukemisen, mutta myös säilymisen yksilön kaikissa soluissa sekä siirtymisen (ehkä mutatoituneena) sen jälkeläisille.
Unohdat koko ajan sen kertomisen, miten nuo asiat tapahtuvat epigeneettiselle informaatiolle. RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Väärin. DNA ilman epigeneettistä informaatiota ei tee yhtään mitään. Kantasolusta puuttuvat epigeneettiset informaatioprofiilit, siksi sillä ei ole tehtävää eikä identiteettiä. Epigeneettinen informaatio mahdollistaa DNA:n käytön ja lukemisen. DNA ei aseta fenotyypin rajoja. Ajattele esim. sammakon tai hyönteisen muodonvaihdosta. Kaikissa muodonvaihdoksen eri vaiheissa DNA pysyy muuttumattomana.
Kuten sanoit, väärin. Dna määrittelee yksilön ominaisuudet.
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän tuon tunnustit:
" Epigeneettinen informaatio mahdollistaa DNA:n käytön ja lukemisen."
Myös DNA:n olemassaolo mahdollistaa sen käytön ja lukemisen, mutta myös säilymisen yksilön kaikissa soluissa sekä siirtymisen (ehkä mutatoituneena) sen jälkeläisille.
Unohdat koko ajan sen kertomisen, miten nuo asiat tapahtuvat epigeneettiselle informaatiolle.En ole tunnustanut mitään
EN EDES JUMALAA
eikä sitä tunne, täi löydä
Miksi täällä dissataan ?
Pitäisiköhän päällenne pissata?
Menen syömään parsaa ja palaan pian
HERUTTELUUN- Anonyymi
Raamattu_on_totuus kirjoitti:
En ole tunnustanut mitään
EN EDES JUMALAA
eikä sitä tunne, täi löydä
Miksi täällä dissataan ?
Pitäisiköhän päällenne pissata?
Menen syömään parsaa ja palaan pian
HERUTTELUUNErityisalasi näyttää olevan olla tunnustamatta omia sanomisiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Erityisalasi näyttää olevan olla tunnustamatta omia sanomisiaan.
peniksen Kronos nousi maailman valtiaaksi.
- Anonyymi
Wikipediaan voi jokainen kirjoittaa mitä vain, mutta etenkin enkkuwikiä editoidaan jatkuvasti ja asiallisesti. Sen on useamman kerran todettu olevan luotettavuudeltaan Encyclopaedia Britannican tasolla.
Lisäksi Wikipedian artikkeleissa on kattava lähdeluettelo. Sinun kannattaisi tutustua Wikin artikkelien lähteisiin sen sijaan että haukut Wikiä itseään. Mutta sitähän sinä et tee, koska et ymmärrä sen lähteenä olevista artikkeleista juuri mitään. Englannintaitosi on tunnetusti kehnonlainen.
Mitä muuten vastaat, kun joku oppilaasi kysyy mitä evoluutio-sana tarkoittaa? - Anonyymi
Virheelisiä väitteitä Distal-less geenistä , ja kaikesta muustakin esittää vain ROT, kaikkien valheiden isä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4698447Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195800Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554752Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564589Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624099Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603920SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673732- 901688
- 931192
- 42847