Lobbaaminen alkoi

Mitä mieltä olette siitä, että aamun Helsingin Sanomat alkoi nostamaan Olli Rehniä seuraavaksi presidentiksi?
En tiedä tietenkään vielä ketä lähtee ehdokkaiksi. Itse en lämpene Rehnin kannatukselle, puoluekirja ja hyväveliverkosto nostaneet komissaariksi ja nyt korkeaan pankkipomon pestiin. Erityisiä ansioita en näkisi hänen kohdallaan.

Näin äkkiseltään en löydä valovoimaista ehdokasta, olkoon sitten vaikka tuo Rehn jos huonoista pitää valita vähiten huono, kun eipä niitä muitakaan ole. Niinistöä pidän hyvänä ja onnistuneena presidenttinä ja Pekka Haavistosta aika ajoi ohi. Timo Soini, Petteri Orpo - ei, ei. Marin ja Saarikko vielä "kasvamaan ja kehittymään" ainakin kahdeksi presidentin kaudeksi. Yleensä juurikin puolueiden puheenjohtajat tai entiset ovat puolueidensa ehdokkaina. Vaikea dilemma, mutta kun presidentin valtaoikeuksia karsittu niin kaipa se Rehnikin ne saappaat täyttää paremman puutteessa.

Sen kun vain spekuloin, äänestän joka tapauksessa, katsotaan mistä joukosta se valinta pitää tehdä.
1168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Keskity sie vaan akkas hakkaamiseen.

Äänestä
  • Näinhän sitä vastataan, kun ei osata laittaa omaa mielipidettä aiheeseen.

    Olen nainen ja minulla ei ole akkaa. ,Kaksi korkeakoulututkintoa suoritettuna ja lisää opiskelen koko ajan. Vierivä kivi ei sammaloidu vaan seuraa aikaansa, osallistuu ja kehittää itseään. Ajan hermolla pitää olla niinsanotusti, kun kiivas keskustelu presidentin valinnasta alkamassa.

    Mielenkiinnolla odottelen vaalihuumaa, mitä tuonee ajallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän sitä vastataan, kun ei osata laittaa omaa mielipidettä aiheeseen.

    Olen nainen ja minulla ei ole akkaa. ,Kaksi korkeakoulututkintoa suoritettuna ja lisää opiskelen koko ajan. Vierivä kivi ei sammaloidu vaan seuraa aikaansa, osallistuu ja kehittää itseään. Ajan hermolla pitää olla niinsanotusti, kun kiivas keskustelu presidentin valinnasta alkamassa.

    Mielenkiinnolla odottelen vaalihuumaa, mitä tuonee ajallaan.

    no kopiomalla toisten jutut oot päässyt lapi.. täys paska oott.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän sitä vastataan, kun ei osata laittaa omaa mielipidettä aiheeseen.

    Olen nainen ja minulla ei ole akkaa. ,Kaksi korkeakoulututkintoa suoritettuna ja lisää opiskelen koko ajan. Vierivä kivi ei sammaloidu vaan seuraa aikaansa, osallistuu ja kehittää itseään. Ajan hermolla pitää olla niinsanotusti, kun kiivas keskustelu presidentin valinnasta alkamassa.

    Mielenkiinnolla odottelen vaalihuumaa, mitä tuonee ajallaan.

    Sulle lasten pahoinpitelystä tuomion..

    Äänestä

Sun mielipiteellä ei oo arvoa paskan vertaa.

Äänestä
  • Kaikilla mielipiteillä on arvonsa, myös näillä sivuraiteille eksyneillä, kertoo että ei osata laittaa aiheeseen liittyvää kommenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikilla mielipiteillä on arvonsa, myös näillä sivuraiteille eksyneillä, kertoo että ei osata laittaa aiheeseen liittyvää kommenttia.

    Minkäpä me sille voimme, että ei osata, kutenkin tarve jotain hölmöä laittaa.

    Äänestä

Hyvin hakattu on puoleksi jo vaimo.

Äänestä
  • täälä mamuu mamuu näin on ,,

    Äänestä

Se puoluekirja antaakin valmiudet vaikka kuinka korkeaan virkaan ja hyväveljet tuuppii lisää. Ohittavat jopa koulutetummat ja pätevämmät. Niin nähty. Kimmo Tiilikainen, Paula Lehtimäki, Hanna Mäntylä, Jari Lindström ....ym, ym Ex-kansanedustajille löytyy kummasti päällikön ja johtajan paikkoja.

Äänestä
  • väärennä lisää opintoas raukka.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä mieltä olette siitä, että aamun Helsingin Sanomat alkoi nostamaan Olli Rehniä seuraavaksi presidentiksi?
En tiedä tietenkään vielä ketä lähtee ehdokkaiksi. Itse en lämpene Rehnin kannatukselle, puoluekirja ja hyväveliverkosto nostaneet komissaariksi ja nyt korkeaan pankkipomon pestiin. Erityisiä ansioita en näkisi hänen kohdallaan.

Näin äkkiseltään en löydä valovoimaista ehdokasta, olkoon sitten vaikka tuo Rehn jos huonoista pitää valita vähiten huono, kun eipä niitä muitakaan ole. Niinistöä pidän hyvänä ja onnistuneena presidenttinä ja Pekka Haavistosta aika ajoi ohi. Timo Soini, Petteri Orpo - ei, ei. Marin ja Saarikko vielä "kasvamaan ja kehittymään" ainakin kahdeksi presidentin kaudeksi. Yleensä juurikin puolueiden puheenjohtajat tai entiset ovat puolueidensa ehdokkaina. Vaikea dilemma, mutta kun presidentin valtaoikeuksia karsittu niin kaipa se Rehnikin ne saappaat täyttää paremman puutteessa.

Sen kun vain spekuloin, äänestän joka tapauksessa, katsotaan mistä joukosta se valinta pitää tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu