Jokainen työtön on mahdollinen rikollinen ja rikoksen tekijä köyhyytensa takia.
Näin poliisi muistuttaa työttömiä, että he ovat rikollisia.
Joillekin tieto tulee yllätyksenä.
He alkavat pohtia paitsi mitä ovat tehneet väärin, mutta sen lisäkseen sitä, että mitä eivät ole vielä tehneetkään.
Ja se, mitä eivät ole tehneet alkaa olla kuuma kivi vuonna 2021.
Työttömien liito ei toivo että poliisi muistuttaa työttömiä kaitaalle tielle,
mutta viranomaisten painostus on valtava.
Siinä määrin, ettei saa Kelan tukia.
Näin poliisi muistuttaa työttömiä, että he ovat rikollisia.
Joillekin tieto tulee yllätyksenä.
He alkavat pohtia paitsi mitä ovat tehneet väärin, mutta sen lisäkseen sitä, että mitä eivät ole vielä tehneetkään.
Ja se, mitä eivät ole tehneet alkaa olla kuuma kivi vuonna 2021.
Työttömien liito ei toivo että poliisi muistuttaa työttömiä kaitaalle tielle,
mutta viranomaisten painostus on valtava.
Siinä määrin, ettei saa Kelan tukia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lisäksi sähköautoilijat ovat loisijoita. Loisivat toisten kustannuksella.
Samoin oikein veronkiertorikollisuutta on AY-punikit.
Mitä sähköautolla tekee maasudulla pääsee juuri tankkauspaikalle kun akku on loppu
Samat veroedut on työnantajaliitoilla.tiesitkö ? No totta kai tiesit.säälittäviä olette.
Työttömyys on oma valinta. Maa on täynnä tekemätöntä työtä.
Höpö höpö ja lehmät lentää
Ei löydy tekijöitä
Heti kun kyseesä on palkkatyösuhden, työstä maksetaan TES-mukainen palkka ja työtunteja tulee tarpeeksi viikossa että tämä riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia!
Miksi ei löydy? Onko vika siinä ettei halutakaan ketään löytää vai siinä, että halutaan vain tietty ihminen hakemaan siihen työhön, jotta nähtäisiin mitä hän kirjoittaa ansioluetteloon ja työhakemukseen/jotta nähdään hakijan pärstä livenä vai koska ”mä haluun” vai että saadaan sitten sen työpaikan avulla savustettua työttömäksi kortistoon vai eikö koko työpaikkaa ole olemassakaan vai onko palkka niin huono, työtunnit niin vähäiset vai ja tai työilmapiiri niin huono ja sairas?
Mutta olisi kiva saada palkkakin jolla tulee toimeen ilman lippuja ,lappuja kelalle.
Täysin väärä päätelmä minulla on monen vuoden kokemus työstä ja työttömistä harvoin vika oli työttömässä usein vika oli huonossa johtamisessa tai talouden alasajossa. koulutin työttömiä He olivat parhaita oppilaitani eikä rikollisia joita olivat lainsäätäjät sain se kokea kun uhkailemallas sain muutettua yhde törkeän lain.
Vika on sairaalloisen vallanhaluisissa ihmisissä, jotka haluavat valtaa muihin ihmisiin; ohjailla, omistaa, käskyttää, muovata, pompotella ihmisiä. Eivät kuuntele eivätkä kysele itse ihmisiltä vaan haluavat omistaa ja elää muiden ihmisten kautta päättäen heidän elämästään. Eivät halua antaa perusihmisoikeuksia ihmisille eivätkä normaalia vapautta mikä kaikille ihmisille kuuluu. Vika on myös henkilöissä, jotka elävät menneessä eivätkä suostu hyväksymään maailman, asioiden ja ihmisten muuttumista. Eivät siis pysy ajassa mukana vaan jumittavat menneeseen aikaan.
Työttömyys sanana on aivan väärä. Ei oikeasti kukaan ole työtön, vaan työn tekeminen toimeentulona on muuttunut. Tämä johtuu monista seikoista. Pääasiallinen vaikuttaja siihen, onko ihmisillä toimeentuloon vaikuttavaa työtä, on automaatio. Automaatiota on lisätty teollisuuden eri aloilla, sellaisilla missä on todettu ihmisen olevan konetta selkeästi hitaampi, tai työvaiheet ovat ergonomisesti, tai esim kemiallisesti. ihmiselle haitallisia. Myös tuotantomäärien kasvu on vaatinut tuotannon tehostamista ja logiikkaohjatut järjestelmät ovat syrjäyttäneet ihmisen tekijänä. Myös tuonnilla on suuri merkitys. Valtaosa esim aiemmin maataloutta ja elintarviketuotantoa työllistävästä tuotannosta, on ulkomaista perua. Eli tuonti on halvempaa kuin tuotanto omassa maassa. Tässä piilee kuitenkin vaara omavaraisuuden heikkenemisestä. Ollaan riippuvaisia liikaa tuonnista. ns. "Force majore" tilanteessa tämä voi olla huomattava ongelma.
Työttömyys ei ole varsinaisesti kenenkään "vika". Kyse on puhtaasti kehityksestä ja sen tuoman teknologian käyttämisestä. Jokaiselle työntekijälle on laskettu tehokas aikajana, minä aikana ihminen on tuottavin ja tehokkain. Jos kone on tuossa aikajanassa ihmistä parempi, valitaan luonnollisestikin kone tekemään työ. Myös kustannukset merkitsevät tuossa janassa.
Se sitten onko ilman työpaikkaa oleva potentiaalinen rikollinen on kyllä täysin virheajattelua. Koska samaan aikaan maahamme virtaa ulkomaalaisia joista jokainen voi olla potentiaalisempi uhka, koska taustatietoja ei tarkasteta maahantullessa, vain maahantuloasiakirjat.
Työelämästä poissa ololla voi olla päinvastoin myös isoja positiivisia vaikutuksia. Kun ihminen ei ole työssä, hänellä on enemmän aikaa ajatella asioita. Tehdä esim. uusia innovaatioita, kehittää älyä ja tietämystä lukemalla ja tiedonhankinnalla, sekä taitoja kokeilemalla jotain sellaista, mitä ei olisi ennen työssäollessaan koskaan tehnyt. Varallisuuden vähentyminen pakottaa ihmisen selviytymään muita reittejä vastaan tulevista ongelmista. Esim. korjaamaan itse autonsa, tietokoneensa jne. Hankkimaan ruokaa uudella tavalla, esim. kotiviljelyllä tai kalastamalla tai metsästämällä tai muulla luontoon liittyvällä tavalla. Luomalla taidetta ja kulttuuria. Kanavia voi olla monia, niitä ei vain huomioida. Näillä kanavilla ja reiteillä voi kuitenkin olla valtava merkitys esim tulevaa työtä tai yrittäjyyttä ajatellen.
Ilman työtä olemisen konkreettisin vaikutus on pääosin taloudellinen ja tietynlaisen yhteiskunnan hyväksynnän... arvostuksen hakuisuus ja huoli sen menettämisestä.
"Työttömyys" on käsitteenä sellaisten ihmisten luoma, jotka haluavat sitoa ihmistä omiin tarkoitusperiinsä, tuottamaan ja luomaan heille itselleen vaurautta. Työttömät ovat automation ja pikakatteita hamuavien luoma hankinnan ulkopuolelle jäävä tuotantoreservi, jota käytetään vaurauden luomiseen, vain silloin, kun heihin on tarve. Jos jotakin voidaan luoda ilman ihmistä koneellisesti ja se luo vaurautta, ihminen jää kortistoon.
Tällaisen "resesrvin" pitämisessä piilee kuitenkin hyvin iso vaara siitä, että sitten kun tulee ns. "sukupolvenvaihdos" työelämässä, tai laajempi työvoimapula ei löydykään tekijöitä, koska ollaan pidetty potentiaaliset osaajat liian pitkään tuotantojen ulkopuolella. Oikea tapa olisi kouluttaa työttömiä koko ajan. Eli ei pidettäisi ketään kortistoissa, vaan jokaiselle etsittäisiin heille sopiva kohde, jonka he opiskelisivat siinä tuotantopaikassa. Yksi henkilö voisi tietotaitojensa puitteissa omata useampia eri osaamisaloja.Myös innovaatioita voisi poikia. Tällöin työnantajasektorilla olisi aina käytössä osaavaa väkeä ja Suomessa ei olisi ns. "työttömiä".Tai työvoimapulaa, vaan olisi aito koulutettu työvoimaresesrvi, joka koko ajan kiertäisi eri tehtäviä opiskelemassa ja saisi valtion maksamaa toimeentuloa siltä ajalta, kun pysyvämpää kohdetta ei vielä olisi. Tämä kiertoreservi tai pitäisikö kutsua "toiminnan jatkuvuusturva"loisi myös mahdollisuuden vuosikymmeniä yhtä samaa työtä tehneelle opiskella itse ammattitutkintoja ym. hyödyllistä tietotaitoa jota ammatissa ja työelämässä tarvitsee. He voisivat siirtyä esim. pääasiallisesti kouluttamaan tätä reserviä.
Olen itse ns. "työtön" moniosaaja. Ja nykyinen järjestelmä on "susi".Suomessa on valtava potentiaali, sitä vai ei osata hyödyntää fiksusti tai luoda reittejä hyötyjen kanavoimiseen. Paljon on aikaan hukattua tietotaitoa.
Mikä+helvetti+sinä+luulet+olevasi?+Harhainen+narsisti+siellä+elättelee+kuvitelmia+että+sinulla+on+joku+jumalallinen+auktoriteetti+määräillä+ja+ohjailla+toisten+ihmisten+elämää.+Kuka+sinulle+tällaisen+auktoriteetin+on+antanut?
Valtion tehtävä on ainoastaan sellaisten olosuhteiden luominen joiden puitteissa kansalaiset voivat auttaa itse itseään. Itsensä auttaminen ja oman elämänsä rakentaminen pitää tehdä niin helpoksi, että yksinkertaisempikin ihminen voi olla itse oman elämänsä ohjaksissa.
Valtion tehtävä ei ole sanella mitä kansalaisten pitää elämällään tehdä. Kansalaiset eivät ole valtion omaisuutta. Valtion tehtävä on luoda sellaiset rakenteet yhteiskuntaan että kansalaiset voivat ohjata itse omaa elämäänsä haluamaansa suuntaan, toteuttaa omia unelmiaan ja rakentaa itselleen sellaisen elämän jollaista he itse haluavat elää.
Köyhät on päinvastoin useammin uhreja ja joutuu sietämään kaikkea
pahaa vaikka muuten olisi aina ikänsä absoluuttisen virheetön
vaikka eläisi miten mahdottomissa oloissa, on ihmisen sivistettävä vain itseään ja oltava oma itsensä
nämä virkailijat on suhteilla päässeet töihin monet ja tarkoituksella palkattu maksimaalisen vajaat ihmiset jotta työttömille illuusio että jos hekin kykenee työhön, mikset sinäkin?
eli ääretön mitättömyys uhkailee ja tekee rikoksia sinua vastaan tai muuta herjaa
hyvää päivän jatkoa hih
Onneksi älysin siirtyä jo vuosia sitten ammattirikolliseksi.
Onneksi löysin heittäytyä TK eläkkeelle