Kyllä hömötiaisia on Helsingissä , mutta ei vihreä nainen nää niitä keskustassa missä ei ole havupuita. Sitähän se Emma K toivoi että hömöjä näkyisi pian.
Kun tällä menolla ollaan myös Helsingissa tiivisrakentamassa niin kohta ei ole hömötiaisia Helsingissäkään. Luuleeko kaupunkilainen vihreä että hömötiainen eksyisi keskustaan?
Mutta eihän eliitti voi tulla keskustasta itäisen Helsingin lähiöön,missä hän näkisi näitä kaipaamiaan lintusia ihan takuuvarmasti.
Ja onhan hömötiainen suomessa yleinen lintu pohjoisinta lappia lukuunottamatta.
Aikooko hän jollain ihmeella saada havupuita Kallioon tai keskustaan? Ja nyt kun puuhakkeella lämmitetään pian koko Helsinkiä niin mahtaa viimeisetkin puut tulla poltettua jos hakekuormia tarvitaan Vuosaaren voimalaan 60 kuorma -autollista päivässä?
Kun tällä menolla ollaan myös Helsingissa tiivisrakentamassa niin kohta ei ole hömötiaisia Helsingissäkään. Luuleeko kaupunkilainen vihreä että hömötiainen eksyisi keskustaan?
Mutta eihän eliitti voi tulla keskustasta itäisen Helsingin lähiöön,missä hän näkisi näitä kaipaamiaan lintusia ihan takuuvarmasti.
Ja onhan hömötiainen suomessa yleinen lintu pohjoisinta lappia lukuunottamatta.
Aikooko hän jollain ihmeella saada havupuita Kallioon tai keskustaan? Ja nyt kun puuhakkeella lämmitetään pian koko Helsinkiä niin mahtaa viimeisetkin puut tulla poltettua jos hakekuormia tarvitaan Vuosaaren voimalaan 60 kuorma -autollista päivässä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Emma tuskin tunnistaa hömötiaista, saati montaa muutakaan luontokappaletta. Vihreille olisi hyvä alku tuntea edes Suomen metsien puulajit, nekin kun on pääosalle vihreitä vaikea tunnistaa. Mahtaisiko Emma erottaa raidan pajusta, hieskoivun rauduskoivusta tai harmaaleppää tervalepästä. Veikkaan ettei Emman luontosuhde riitä tähän.
Onkohan lajitunnistuksesi oikein vai elätkö viime vuosisadalla, jos näet niitä jossain takuuvarmasti ?
Wiki: " Laji oli pitkään Suomessa runsaslukuisimpien lintujen joukossa. 2000-luvulla hömötiainen on taantunut tehometsätalouden vuoksi Suomessa ensin vuonna 2015 vaarantuneeksi ja vuonna 2019 erittäin uhanalaiseksi"
Hömötiaisesta ymmärtämättömät ovat nostaneet sen muka Suomen luontokadon esimerkiksi.
Keski-Euroopasta on kaikki havumetsät hävitetty, ja siksi EU julisti hömötiaisen uhanalaiseksi. Siis EU. Pohjoismaissa (Suomi, Ruotsi ja Norja) hömötiasta kuitenkin edelleen esiintyy, pohjoismaissa se on hieman taantunut, mutta ei suinkaan uhanalainen.
Tämmöstä se on kun ymmärtämättömät alkavat tehdä politiikkaa luontoarvoilla. Aina se menee pieleen. Niinkuin nyt tält Emmalta
Hieman taantunut?
BirdLife:
"Hömötiainen on luokiteltu Suomessa erittäin uhanalaiseksi. Tähän uhanalaisuusluokkaan se on päätynyt Suomen pesimäkannan vähenemisen vuoksi. Hömötiaisten määrä on Luonnontieteellisen keskusmuseon ja BirdLife Suomen toteuttamien pesimälinnustolaskentojen mukaan vähentynyt 2000-luvulla noin 50 prosenttia."
Lyhyessä ajassa kanta vähentynyt puolella. Käyttäisin siitä jotain muuta sanaa kuin "hieman".
Katso tuo lähde.
"Punainen kirja", joka on tässä luotettavampi lähde, antaa erilaisen kuvan tilanteesta.
Avaajalla on terävä ja oikea huomio.
Hömötiaiset ovat vähentyneet Etelä-Suomessa, ja Helsinki on Etelä-Suomea.
Syynä on tietysti asutuksen, siis ihmisasutuksen, keskittyminen sinne. Siinä menee nuoret sekä vanhat samanlailla, meinaan nuoret ja vanhat metsät, kun tilaa raivataan uusille asunnoille. Siinä menee samalla hömötiaiset. Eikä siinä vielä kaikki sanoisi TV-kauppias. Etelä-Suomessa metsiä kuormittaa saasteet, kas kun se tiheä asutus saa saastemäärätkin sakenemaan. Hiili palaa Helsingissä.
Metsään ei muodistu naavaa, joka on elinehto hömötiaisen ruokavaliolle, pikkuhyönteisille. Ei vanhaan eikä nuoreen metsään. Toisin kuin jo Keski-Suomessa, jossa kuusista roikkuu naavaa kuin parta moottoripyöräjengiläisen naamasta. Siellä kun metsiä ei rasita Salmisaaren hiilenpolttovoimalat tai muut saastuttajat.
Näin on näreet.
Hömötiainen on vähentynyt, koska olemme onnistuneet luonnon monimuotoisuuden vahvistamisessa. Varpushaukkakannat ovat voimistuneet ja sen seurauksena vastaavasti sen saaliseläinkannat vähenntyneet. Tiaiset kuuluvat varpushaukan ruokavalioon. Onhan muitakin haukkoja ja pöllöjäkin jotka popsivat lintuja, ja pääosin näiden petojen kannat ovat vahvistumaam päin.
Luonto on siitä ihmeellinen. että se hakautuu tasapainoon. Kun aikanaan haukkoja vainottiin, ja niiden kannat väheni, niiden saaliseläinkannat kasvoivat. Nyt siis palataan luontaiseen tasapainoon.
Vihreillä ei riitä ymmärrys luonnon ihmeitä tajuamaan, siksi heille ainut tapa toimia on kieltää milloin mitäkin, vaikkapa nyt metsien taöouskäyttö
Nyt on hömötiaisia taas enemmän.
Kukahan keksii taas jonkin "pätevän" syyn sille :-)