Mitä korjattavaa kunnassa?

Sie hyppäisit nyt toisen ketjun kyythiin.Ja yrität itkeä vaihteeksi tääläki.

Anonyymi kirjoitti:

Sie hyppäisit nyt toisen ketjun kyythiin.Ja yrität itkeä vaihteeksi tääläki.

Älä kitise tyhjää. Se on aivan oikealla asialla. Mettästyksessä on paljon korjattavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kitise tyhjää. Se on aivan oikealla asialla. Mettästyksessä on paljon korjattavaa.

Sie yrität sekottaa kaikki ketjut.Mikä on tehnyt sinusta niin katkeran ?

Anonyymi kirjoitti:

Sie yrität sekottaa kaikki ketjut.Mikä on tehnyt sinusta niin katkeran ?

Eihän tässä selvästi kukaan yritä sekoittaa yhtään mitään. Päinvastoin. Kirjoittajahan vaatii, että asiat pitäisi saada kuntoon eikä sekaisin.
Mielenkiintoinen kysymys sen sijaan on, että minkä ihmeen takia joidenkin mielestä totuuden esille tuominen on moitittavaa varsinkin näissä metsästysasioissa?

Anonyymi kirjoitti:

Sie yrität sekottaa kaikki ketjut.Mikä on tehnyt sinusta niin katkeran ?

Jos toinen on katkera niin sie taiat olla kitkerä. Mikä se siinä on että ihmisten ei passais tottuuen perhään kyselä?
Sanoppa se niin viisastuthaan kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Jos toinen on katkera niin sie taiat olla kitkerä. Mikä se siinä on että ihmisten ei passais tottuuen perhään kyselä?
Sanoppa se niin viisastuthaan kaikki.

Onko se häirikkö vai tutkija joka tekee osuvia kysymyksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se häirikkö vai tutkija joka tekee osuvia kysymyksiä?

Se on varmasti joku rehelinen. Niitä joskus eksyy tänne kirkonkyläle. Tuolta syrjäkylilä niitä ei juuri ole. Ne kuuluva sielä olevan enämpi kieroa porukkaa niinko näistä kirjotuksista voipi päätelä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on varmasti joku rehelinen. Niitä joskus eksyy tänne kirkonkyläle. Tuolta syrjäkylilä niitä ei juuri ole. Ne kuuluva sielä olevan enämpi kieroa porukkaa niinko näistä kirjotuksista voipi päätelä.

Lue lisää

Varmaankin olisi hyvä löytää rehellisempiä ykköspäättäjiä on melkoisen paljon parantamista nyt, eniten erällä naisella!!

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin olisi hyvä löytää rehellisempiä ykköspäättäjiä on melkoisen paljon parantamista nyt, eniten erällä naisella!!

Näin on, ei taida olla oikein rehellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Sie hyppäisit nyt toisen ketjun kyythiin.Ja yrität itkeä vaihteeksi tääläki.

Itkeä???Kai sitä saa jokainen ilmaista mielipiteensä....eikä heti täudy ilkeillä vastauksilla...

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tässä selvästi kukaan yritä sekoittaa yhtään mitään. Päinvastoin. Kirjoittajahan vaatii, että asiat pitäisi saada kuntoon eikä sekaisin.
Mielenkiintoinen kysymys sen sijaan on, että minkä ihmeen takia joidenkin mielestä totuuden esille tuominen on moitittavaa varsinkin näissä metsästysasioissa?

Lue lisää

Monessa muussakin asiasssa täällä Ylitorniolla...

Anonyymi kirjoitti:

Itkeä???Kai sitä saa jokainen ilmaista mielipiteensä....eikä heti täudy ilkeillä vastauksilla...

Kukahan sitä itkemistä ytlla viljelee ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan sitä itkemistä ytlla viljelee ;)

Ei kukaan!

Anonyymi kirjoitti:

Älä kitise tyhjää. Se on aivan oikealla asialla. Mettästyksessä on paljon korjattavaa.

Reiluja metsästys seuroja, 2008 sain pari kiloa hirveä maanomistajana, haudutin tunti tolkulla, mutta purkaksi jäi vanha lehmä - eipä tartte tuua ollenkaan jää monelta vaivalta paitsi.

Nimen omaan tämä asia;Tasavertaisuus ja noudattaa lakeja...mutta ei täällä mene niin asiat..

Kunnan vähistä rahoista pitäs kans huolehtia vähän paremin.
Ei niitä piä lainailla aivan kelle hyvänsä. Ei ainakhaan semmosille porukoile joila ei ole tietoa koska kykenevät maksahmaan takasin vai kykeneväkkö koskaan.
Tähän asti on oltu vähän liian leväperäsiä. Olisko neki ollu niitä hyvä veli juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan vähistä rahoista pitäs kans huolehtia vähän paremin.
Ei niitä piä lainailla aivan kelle hyvänsä. Ei ainakhaan semmosille porukoile joila ei ole tietoa koska kykenevät maksahmaan takasin vai kykeneväkkö koskaan.
Tähän asti on oltu vähän liian leväperäsiä. Olisko neki ollu niitä hyvä veli juttuja.

Lue lisää

Tilintarkastus silloin ontuu pahasti,jokainen vastaa omista töistään.On siellä uusi perusturvajohtaja ,joka ei katso sormien läpi.jos on faktaa lyödä pöytään.

Anonyymi kirjoitti:

Tilintarkastus silloin ontuu pahasti,jokainen vastaa omista töistään.On siellä uusi perusturvajohtaja ,joka ei katso sormien läpi.jos on faktaa lyödä pöytään.

Eikös sitä faktaa ollu sielä edelisen valtuuston pöytäkirjoissa?
Niin mie ainaki muistan.

Kuka se niitä rikoksia on tehny ja onko tehny näissä kunnan hommissa vai omissaan?

Niin taitaa olla, valt pj kannattaa katsoa peiliin monta kertaa ja opetella reilun pelin sääntöjä uudelleen heti...

Mikäs ravintola täältä loppuu ?

Tämä on toella surullinen uutinen ja ihmetyttää miksi yrittäjät on tähän päätökseen tulleet. Paviljonki on upea paikka ja yrittäjät on tehneet loistavaa työtä aavasaksan eteen. Miksi rakennustoimisto ei voi antaa aikatauluja ku eihän mitään rakenneta ilman aikatauluja?? Miksikään tämä katos on tehtävä

Mikähän siinä on että vaikka ois kuinka päteviä hakijoita toisilta paikkakunnilta niin eiköhän se Ylitorniolainen valita???

Tuosta kunnan vähistä rahoista huolehtimisesta, mistä muutama jo aikasemmin kirjotti, on kyllä vielä vähän sanottavaa.
Kunnanhallituksen pöytäkirjasta 9.9.2019 pidetystä kokouksesta löytyy sellainen asia, jossa mettästysseura on lainanut kunnalta omiin tarkoituksiin kymmeniä tuhansia euroja veronmaksajien rahoja. Takasinmaksuaikaa oli vähän alle vuosi ja myöhemin jatkoaikaa toinen vuosi.
Takasin maksunhan tämä seura tietenki "unohti" kokonaan. Kerrankos sitä niin käy.
Kunnanjohtaja alko saatavia karhuamaan vasta neljän vuoden päästä, eikä tietenkään onnistunut edes.
Kyllä vähän jämerämpää pitää olla kunnan rahoista huolehtiminen. Kunta ei ole mikään pankki. Veronmaksajien rahoja ei pidä lainata ollenkaan, eikä ainaskaan sellaiselle taholle, jonka tulot on niin epävarmat kuin tässäki tapauksessa on.
Asia löytyy kunnan sivuilta kunnanhallituksen pöytäkirjasta 9.9.2019 § 183.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta kunnan vähistä rahoista huolehtimisesta, mistä muutama jo aikasemmin kirjotti, on kyllä vielä vähän sanottavaa.
Kunnanhallituksen pöytäkirjasta 9.9.2019 pidetystä kokouksesta löytyy sellainen asia, jossa mettästysseura on lainanut kunnalta omiin tarkoituksiin kymmeniä tuhansia euroja veronmaksajien rahoja. Takasinmaksuaikaa oli vähän alle vuosi ja myöhemin jatkoaikaa toinen vuosi.
Takasin maksunhan tämä seura tietenki "unohti" kokonaan. Kerrankos sitä niin käy.
Kunnanjohtaja alko saatavia karhuamaan vasta neljän vuoden päästä, eikä tietenkään onnistunut edes.
Kyllä vähän jämerämpää pitää olla kunnan rahoista huolehtiminen. Kunta ei ole mikään pankki. Veronmaksajien rahoja ei pidä lainata ollenkaan, eikä ainaskaan sellaiselle taholle, jonka tulot on niin epävarmat kuin tässäki tapauksessa on.
Asia löytyy kunnan sivuilta kunnanhallituksen pöytäkirjasta 9.9.2019 § 183.

Lue lisää

Mutta tämä unohtui sulla kertoa että metsästysseura on yleis hyödyllinen yhdistys jota kunnan kuuluukin auttaa.Auttaahan Ylitornion kunta muitakin yhdistyksiä.Miksi ei auttaisi Jupon Erää?Seura tekee hienoa työtä ja tekee Ylitorniota tunnetuksi maailmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tämä unohtui sulla kertoa että metsästysseura on yleis hyödyllinen yhdistys jota kunnan kuuluukin auttaa.Auttaahan Ylitornion kunta muitakin yhdistyksiä.Miksi ei auttaisi Jupon Erää?Seura tekee hienoa työtä ja tekee Ylitorniota tunnetuksi maailmalla.

Lue lisää

Mää oon sitä mieltä että metästysseurat on YLEISHAITALLISIA yhdistyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mää oon sitä mieltä että metästysseurat on YLEISHAITALLISIA yhdistyksiä.

Olen samaa mieltä. Kyllä sellainen yhdistys, joka jättää lainansa maksamatta, on haitallinen toimipa se muuten miten tahansa.
Mikäli maksamatta jättäminen on tahallista, niin joku saattaisi olla sitäkin mieltä, että se on suorastaan rikollista.
Takaus lainalle näyttää olevan omavelkainen. Se tarkoittaa sitä, että kunta voi periä saatavansa takaajilta odottamatta että varsinainen velallinen todetaan maksukyvyttömäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Kyllä sellainen yhdistys, joka jättää lainansa maksamatta, on haitallinen toimipa se muuten miten tahansa.
Mikäli maksamatta jättäminen on tahallista, niin joku saattaisi olla sitäkin mieltä, että se on suorastaan rikollista.
Takaus lainalle näyttää olevan omavelkainen. Se tarkoittaa sitä, että kunta voi periä saatavansa takaajilta odottamatta että varsinainen velallinen todetaan maksukyvyttömäksi.

Lue lisää

Kukapa sitä nyt aivan vasiten jättäs lainansa maksamatta. Varmastikki vahinkossa jääny.
Sehän varmasti tuomosella maailmanluokan toimijalla niinko tuoki seura ainaki omien juttujensa mukaan on saattaa vuen aikana tippuakki tuomonen pikkusumma.

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa sitä nyt aivan vasiten jättäs lainansa maksamatta. Varmastikki vahinkossa jääny.
Sehän varmasti tuomosella maailmanluokan toimijalla niinko tuoki seura ainaki omien juttujensa mukaan on saattaa vuen aikana tippuakki tuomonen pikkusumma.

Lue lisää

Eihän tuosta muutamasta tonnista kanata rähistä sehän on hyttysen kakka kunnan rahoissa.Täytyy jatkossa miettiä tarkemmin mihin lainaa rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuosta muutamasta tonnista kanata rähistä sehän on hyttysen kakka kunnan rahoissa.Täytyy jatkossa miettiä tarkemmin mihin lainaa rahaa.

On se nyt sentään useamman kunnan eläkeläismummon vuosiansion verran.
Tärkeintä kuitenkin on periaate ja kuntalaisten tasa-arvo. On väärin, että lainataan rahaa yhteisestä kassasta ja yritetään sitten jättää laina maksamatta.
Ja yhtä väärin on, että kunnan virkamiehet laiminlyövät saatavien valvontaa vuosikausia.
Jos tällaiset asiat painetaan villaisella, niin homma jatkuu ja summat kasvavat.

Anonyymi kirjoitti:

On se nyt sentään useamman kunnan eläkeläismummon vuosiansion verran.
Tärkeintä kuitenkin on periaate ja kuntalaisten tasa-arvo. On väärin, että lainataan rahaa yhteisestä kassasta ja yritetään sitten jättää laina maksamatta.
Ja yhtä väärin on, että kunnan virkamiehet laiminlyövät saatavien valvontaa vuosikausia.
Jos tällaiset asiat painetaan villaisella, niin homma jatkuu ja summat kasvavat.

Lue lisää

Joo joo mutta antaahan suoria avustuksia muillekin yhdistyksille.

Anonyymi kirjoitti:

Joo joo mutta antaahan suoria avustuksia muillekin yhdistyksille.

Nyt on kysymys lainasta ja sen takaisin maksamisesta tai paremminkin maksamatta jättämisestä. Avustus on avustus ja laina on laina. Jos lainaa ei makseta takaisin, niin ei se sillä muutu avustukseksi.
Seura on saanut avustusta ja lainaa. Laina on maksettava takaisin. Avustusta ei tarvitse maksaa takaisin.
Virkamiesten on valvottava saatavia ja sillä selvä.

Miten asiat alkaa rullata jos maahanmuuttajista tulis uusi valtapuoli???

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta kunnan vähistä rahoista huolehtimisesta, mistä muutama jo aikasemmin kirjotti, on kyllä vielä vähän sanottavaa.
Kunnanhallituksen pöytäkirjasta 9.9.2019 pidetystä kokouksesta löytyy sellainen asia, jossa mettästysseura on lainanut kunnalta omiin tarkoituksiin kymmeniä tuhansia euroja veronmaksajien rahoja. Takasinmaksuaikaa oli vähän alle vuosi ja myöhemin jatkoaikaa toinen vuosi.
Takasin maksunhan tämä seura tietenki "unohti" kokonaan. Kerrankos sitä niin käy.
Kunnanjohtaja alko saatavia karhuamaan vasta neljän vuoden päästä, eikä tietenkään onnistunut edes.
Kyllä vähän jämerämpää pitää olla kunnan rahoista huolehtiminen. Kunta ei ole mikään pankki. Veronmaksajien rahoja ei pidä lainata ollenkaan, eikä ainaskaan sellaiselle taholle, jonka tulot on niin epävarmat kuin tässäki tapauksessa on.
Asia löytyy kunnan sivuilta kunnanhallituksen pöytäkirjasta 9.9.2019 § 183.

Lue lisää

Laki kieltää kunnan toiminnan pankkilaitoksena. Hyvin selkeä asia. Kuka ja ketkä ovat tälläisen päätöksen tehneet YLITORNION KUNNAN PANKKI???????
MISSÄ HAKEMUKSET???????

Kylläpä on ollu huimat suunnitelmat järvikylien miehilä. 800 000 euron hanke.
Ei siinä ole kyllä miehilä jalat etes hiponu maata. Yhtä pähkähullu homma ko se Aavasaksan hyppyrimäki.
Onneksi ELY-keskuksessa on jollaki ollu pikkusen järkeäki puuttua asihaan ennen ko hyvät veljet jakavat rahaa aivan älyttömiä summia.
Kyllä kunnassaki olis pitäny jollaki hälytyskellot soia ko aivan pähkähulluja asioita esitetään.
Minkäs takia se yritysneuvojaki oikein on palkattu? Eihän mettästysseura ole etes yritys.
Se ei tuota muuta ko harmia. Semmosta ei kunnan piä tukea paria tonnia suuremalla summala missään tilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on ollu huimat suunnitelmat järvikylien miehilä. 800 000 euron hanke.
Ei siinä ole kyllä miehilä jalat etes hiponu maata. Yhtä pähkähullu homma ko se Aavasaksan hyppyrimäki.
Onneksi ELY-keskuksessa on jollaki ollu pikkusen järkeäki puuttua asihaan ennen ko hyvät veljet jakavat rahaa aivan älyttömiä summia.
Kyllä kunnassaki olis pitäny jollaki hälytyskellot soia ko aivan pähkähulluja asioita esitetään.
Minkäs takia se yritysneuvojaki oikein on palkattu? Eihän mettästysseura ole etes yritys.
Se ei tuota muuta ko harmia. Semmosta ei kunnan piä tukea paria tonnia suuremalla summala missään tilanteessa.

Lue lisää

Neuvoja neuvoo ketä haluaa

Anonyymi kirjoitti:

Neuvoja neuvoo ketä haluaa

Aivan niin se ei kyllä ole. Yritysneuvoja tekee sitä mistä hänelle palkka maksetaan ja mitä varten hänet on palkattu, eikä mitä mitä itse haluaa.
Tuo se juuri onkin näissä virkanilkeissä pahin vika. Kun on virka saatu, niin sitä aletaan kuvittelemaan, että ollaan kansalaisten yläpuolella. Ei muisteta sitä, että ollaan kansan palvelijoita.
Suuri osa viranhaltijoista on oikeita kusipäitä, joita on hyvä silloin tällöin tiputella maan pinnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan niin se ei kyllä ole. Yritysneuvoja tekee sitä mistä hänelle palkka maksetaan ja mitä varten hänet on palkattu, eikä mitä mitä itse haluaa.
Tuo se juuri onkin näissä virkanilkeissä pahin vika. Kun on virka saatu, niin sitä aletaan kuvittelemaan, että ollaan kansalaisten yläpuolella. Ei muisteta sitä, että ollaan kansan palvelijoita.
Suuri osa viranhaltijoista on oikeita kusipäitä, joita on hyvä silloin tällöin tiputella maan pinnalle.

Lue lisää

Älä nyt isottele käytöstavat tällekkin palstalle.

ELY-keskus on suunnitelman torpannut jo ja hullun suunnitelman kehittäjäkin on siirretty eläkkeelle.
Jupon Erä taistelee velkojen kanssa ja kunta yrittää kerjätä saataviaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan niin se ei kyllä ole. Yritysneuvoja tekee sitä mistä hänelle palkka maksetaan ja mitä varten hänet on palkattu, eikä mitä mitä itse haluaa.
Tuo se juuri onkin näissä virkanilkeissä pahin vika. Kun on virka saatu, niin sitä aletaan kuvittelemaan, että ollaan kansalaisten yläpuolella. Ei muisteta sitä, että ollaan kansan palvelijoita.
Suuri osa viranhaltijoista on oikeita kusipäitä, joita on hyvä silloin tällöin tiputella maan pinnalle.

Lue lisää

Ne on just semmosia. Jonku pitäs tosiaan opettaa virkaihmisille käytöstapoja.
Niitten käytöstavat periytyvät tsaarinajoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan niin se ei kyllä ole. Yritysneuvoja tekee sitä mistä hänelle palkka maksetaan ja mitä varten hänet on palkattu, eikä mitä mitä itse haluaa.
Tuo se juuri onkin näissä virkanilkeissä pahin vika. Kun on virka saatu, niin sitä aletaan kuvittelemaan, että ollaan kansalaisten yläpuolella. Ei muisteta sitä, että ollaan kansan palvelijoita.
Suuri osa viranhaltijoista on oikeita kusipäitä, joita on hyvä silloin tällöin tiputella maan pinnalle.

Lue lisää

Sitähä mää tarkotin eli neuvoo ketä haluaa vaikka pitäs neuvoa kaikkia ja samaan laihin

Anonyymi kirjoitti:

Aivan niin se ei kyllä ole. Yritysneuvoja tekee sitä mistä hänelle palkka maksetaan ja mitä varten hänet on palkattu, eikä mitä mitä itse haluaa.
Tuo se juuri onkin näissä virkanilkeissä pahin vika. Kun on virka saatu, niin sitä aletaan kuvittelemaan, että ollaan kansalaisten yläpuolella. Ei muisteta sitä, että ollaan kansan palvelijoita.
Suuri osa viranhaltijoista on oikeita kusipäitä, joita on hyvä silloin tällöin tiputella maan pinnalle.

Lue lisää

Virkamiehet tulee vaihtaa joka toimistossa. Uusia tilalle ja muistutus virkaa koskevasta vastuusta

Anonyymi kirjoitti:

Virkamiehet tulee vaihtaa joka toimistossa. Uusia tilalle ja muistutus virkaa koskevasta vastuusta

eiköhäns niitä ole kuulemman jo tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvoja neuvoo ketä haluaa

Kankkarankka ei ota huomioon eri tavalla ajattelevia.
Hyödyttääkö se putinisteja vai israelin natseja?

Kannatetaan

Olen samaa mieltä....

Toivottavasti kj pitää jöötä eikä lähe mukaan tuohon ralliin

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti kj pitää jöötä eikä lähe mukaan tuohon ralliin

Se tuo yks aikasemin mainittu mettästysseura tai ainaki sen tirehtööri yritti aikahnaan sekkaantua kunnan lomarakentamisseen ja kuttu sitä varten koole oikein kokouksen mettähallituksen ja muistaakseni elykeskuksen ja muuta väkeä suunittelehmaan mökkikyliä ympäri kuntaa. Onneksi joku hoksasi että ne ei ole mettästysseuran hommia.
Siittä on juttua siinä vanhassa ketjussa ja se löytyy vielä ko sellaa taaksepäin näitä ketjuja.
Kunnan virkamiesten pitäs ehottomasti pittää huoli etteivät nämä eikä muut samanlaiset höyrypäät pääse sekkaantumhaan semmosiin asioihin jokka ei niile kuulu.
Rakentamis ja kaavotusasiat on kuitenki suhtkoht täyspäisten hommia.

Anonyymi kirjoitti:

Se tuo yks aikasemin mainittu mettästysseura tai ainaki sen tirehtööri yritti aikahnaan sekkaantua kunnan lomarakentamisseen ja kuttu sitä varten koole oikein kokouksen mettähallituksen ja muistaakseni elykeskuksen ja muuta väkeä suunittelehmaan mökkikyliä ympäri kuntaa. Onneksi joku hoksasi että ne ei ole mettästysseuran hommia.
Siittä on juttua siinä vanhassa ketjussa ja se löytyy vielä ko sellaa taaksepäin näitä ketjuja.
Kunnan virkamiesten pitäs ehottomasti pittää huoli etteivät nämä eikä muut samanlaiset höyrypäät pääse sekkaantumhaan semmosiin asioihin jokka ei niile kuulu.
Rakentamis ja kaavotusasiat on kuitenki suhtkoht täyspäisten hommia.

Lue lisää

Se on vaan se vika että ei löydy täyspäisiä jotka sitä tekee työksensä, niinku viroista

Anonyymi kirjoitti:

Se on vaan se vika että ei löydy täyspäisiä jotka sitä tekee työksensä, niinku viroista

Pysyy niillä viranhaltijoilla kuitenkin jalat vähän paremmin maassa ja on jonkinlainen koulutuskin, ainakin useimmiten.

Eikös niitä kukaan tutki, jos lakia rikotaan? Onko virheitä/rikkeitä/laittomuuksia tuotu esille? Hallinto-oikeus, poliisi jne. Kunnassahan on hallintosääntö, lait ja asetukset joita virkamiesten ja päättäjien tulee noudattaa. Jos näin ei ole tapahtunut, niin toivottavasti asianosaiset ovat vieneet asioita eteenpäin. Pakkohan ne on kuitenkin tutkia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös niitä kukaan tutki, jos lakia rikotaan? Onko virheitä/rikkeitä/laittomuuksia tuotu esille? Hallinto-oikeus, poliisi jne. Kunnassahan on hallintosääntö, lait ja asetukset joita virkamiesten ja päättäjien tulee noudattaa. Jos näin ei ole tapahtunut, niin toivottavasti asianosaiset ovat vieneet asioita eteenpäin. Pakkohan ne on kuitenkin tutkia.

Lue lisää

Poliisi ainaki melko herkästi jättää tutkimatta toisen virkamiehen tekemiset. Asian pitäs ensin saaha vähän julkisuutta niin sitten olis toinen juttu. Tietenki se riippuu siittäki kuka tutkintapyynnön tekkee ja kumpi on poliisin parempi tuttu, tavalinen kansalainen vai virkamies.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös niitä kukaan tutki, jos lakia rikotaan? Onko virheitä/rikkeitä/laittomuuksia tuotu esille? Hallinto-oikeus, poliisi jne. Kunnassahan on hallintosääntö, lait ja asetukset joita virkamiesten ja päättäjien tulee noudattaa. Jos näin ei ole tapahtunut, niin toivottavasti asianosaiset ovat vieneet asioita eteenpäin. Pakkohan ne on kuitenkin tutkia.

Lue lisää

Kelmeillä on aina keinonsa lakipykälien kiertämiseen. Hyviä esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon.
Lisäksi virkamiesten mielivallan takia vahinkoa kärsineiden ihmisten lain tuntemus on monesti riittämätön asioiden eteen päin viemiseen ja rahat vähissä lakimiehen palkkaamiseen. Silloin asiat jäävät hoitamatta.
Julkisuus on kierolle virkamiehelle ja poliitikolle kauhistus ja sen vuoksi kaikki vääryydet pitäisi tuoda esille. Lehtiin kaikkia juttuja ei saa, mutta netissä niistä on helppo kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kelmeillä on aina keinonsa lakipykälien kiertämiseen. Hyviä esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon.
Lisäksi virkamiesten mielivallan takia vahinkoa kärsineiden ihmisten lain tuntemus on monesti riittämätön asioiden eteen päin viemiseen ja rahat vähissä lakimiehen palkkaamiseen. Silloin asiat jäävät hoitamatta.
Julkisuus on kierolle virkamiehelle ja poliitikolle kauhistus ja sen vuoksi kaikki vääryydet pitäisi tuoda esille. Lehtiin kaikkia juttuja ei saa, mutta netissä niistä on helppo kirjoittaa.

Lue lisää

Se pitäs olla siihen kunnan hallintosääntöön merkittynä että kuinka paljon ja minkälaisseen tarkotukseen kunnanhallitus voi yhistyksile antaa tukea. Ja siittä ei sitte vois lipsua yhtään.
Ja ne tuet pitäs olla kans tasapuolisia. Jos yhele vaikka nyt mettästysseurale annetaan 30 000 niin sillon pitäs kunnan muilekki mettästysseuroile antaa samanverran. Kyllä ne aina rahale varmasti yhtä tärkeää käyttö keksivä ko tämä yks seura. Mie luulen että sillon summat pienenis tai pareminki loppus kokonaan.
Mettästusseuroile ei kyllä tukea tarttis antaa yhtään. Jos on varaa ostaa maasturit hirvenmettästystä varten niin kyllä sillon pittää olla varaa maksaa muutki huvit.

Anonyymi kirjoitti:

Kelmeillä on aina keinonsa lakipykälien kiertämiseen. Hyviä esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon.
Lisäksi virkamiesten mielivallan takia vahinkoa kärsineiden ihmisten lain tuntemus on monesti riittämätön asioiden eteen päin viemiseen ja rahat vähissä lakimiehen palkkaamiseen. Silloin asiat jäävät hoitamatta.
Julkisuus on kierolle virkamiehelle ja poliitikolle kauhistus ja sen vuoksi kaikki vääryydet pitäisi tuoda esille. Lehtiin kaikkia juttuja ei saa, mutta netissä niistä on helppo kirjoittaa.

Lue lisää

Olet asian ytimessä

Anonyymi kirjoitti:

Olet asian ytimessä

Kohtapuoliin kunnan on perustettava EU:n whistleblower-direktiivin mukainen ilmoituskanava, jossa voi anonyyminä ilmoittaa väärinkäytöksistä. Sitä kannattaa käyttää.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/whistleblower-direktiivin-kansallinen-taytantoonpano.aspx

Anonyymi kirjoitti:

Se pitäs olla siihen kunnan hallintosääntöön merkittynä että kuinka paljon ja minkälaisseen tarkotukseen kunnanhallitus voi yhistyksile antaa tukea. Ja siittä ei sitte vois lipsua yhtään.
Ja ne tuet pitäs olla kans tasapuolisia. Jos yhele vaikka nyt mettästysseurale annetaan 30 000 niin sillon pitäs kunnan muilekki mettästysseuroile antaa samanverran. Kyllä ne aina rahale varmasti yhtä tärkeää käyttö keksivä ko tämä yks seura. Mie luulen että sillon summat pienenis tai pareminki loppus kokonaan.
Mettästusseuroile ei kyllä tukea tarttis antaa yhtään. Jos on varaa ostaa maasturit hirvenmettästystä varten niin kyllä sillon pittää olla varaa maksaa muutki huvit.

Lue lisää

Muitten metsästysseurojen toiminta Ylitorniolla on vähän kuin lasten leikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kohtapuoliin kunnan on perustettava EU:n whistleblower-direktiivin mukainen ilmoituskanava, jossa voi anonyyminä ilmoittaa väärinkäytöksistä. Sitä kannattaa käyttää.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/whistleblower-direktiivin-kansallinen-taytantoonpano.aspx

Lue lisää

Helv* hyvä 👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

Muitten metsästysseurojen toiminta Ylitorniolla on vähän kuin lasten leikkiä.

Muitten mettästyseurojen toiminta on just semmosta ko mettästysseurojen toiminan kuuluu olla.
Ne ei omi vain ittelensä kunnassa olevia valtion maita eikä ne ole jatkuvasti ruinaamassa veronmaksajien rahoja.
Ne ei sekkaanu semmossiin asioihin mitkä ei niile kuulu esimerkiksi kunnan kaavotuksen suunittelu eikä ne tee muutakaan hölmöä.
Ne on tosi hyviä seuroja. Olispa kaikki samanlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Muitten mettästyseurojen toiminta on just semmosta ko mettästysseurojen toiminan kuuluu olla.
Ne ei omi vain ittelensä kunnassa olevia valtion maita eikä ne ole jatkuvasti ruinaamassa veronmaksajien rahoja.
Ne ei sekkaanu semmossiin asioihin mitkä ei niile kuulu esimerkiksi kunnan kaavotuksen suunittelu eikä ne tee muutakaan hölmöä.
Ne on tosi hyviä seuroja. Olispa kaikki samanlaisia.

Lue lisää

Se rajoitus lahjottamiselle olis kyllä tosi hyvä olla siinä hallintosäännössä. Ihme että tuota ei ole ennen huomattu. Olis kunta säästäny pitkän pennin.
Se pitäs kyllä se rajoitus saaha heti. Muuten jonaki päivänä joku toinen kielestä maailmaan veetty hyvä veli kävelee kunnanhallituksen kokoukseen ko on ensin puhunu ympäri jonku tollon yritysneuvojan tai keinoelinasiamiehen ja pummaa hallitukselta taas muutaman kymmenen tuhatta.

Anonyymi kirjoitti:

Se rajoitus lahjottamiselle olis kyllä tosi hyvä olla siinä hallintosäännössä. Ihme että tuota ei ole ennen huomattu. Olis kunta säästäny pitkän pennin.
Se pitäs kyllä se rajoitus saaha heti. Muuten jonaki päivänä joku toinen kielestä maailmaan veetty hyvä veli kävelee kunnanhallituksen kokoukseen ko on ensin puhunu ympäri jonku tollon yritysneuvojan tai keinoelinasiamiehen ja pummaa hallitukselta taas muutaman kymmenen tuhatta.

Lue lisää

Yritysneuvojan osuus kiinnostaa,kerroppa lisää

Anonyymi kirjoitti:

Yritysneuvojan osuus kiinnostaa,kerroppa lisää

Lukase sieltä kunnanhallituksen pöytäkirjasta. Sieltä näkkyy että yritysneuvoja on esittäny että kunta osallistuu jupolaisten rataremonttiin 30000 eurola.
Sieltä selviää vielä seki että siinä remontissa veronmaksajien rahaa on palanu ainaki 174000 euroa. ( ely 120 000, kunnan avustus 30 000, kunnan laina 24 000)
Niilä rahoila olis pitäny kunnostaa ampumaratoja ja rakentaa 2,5 kilometrin hiihto ja juoksurata ja sen reunaan aita ja 50 metrin välein valotolpat ja iso muutos kiväärirataan.
Ampumaratahan on semmonen aukea paikka jonka kunnostaminen ei paljon maksa. Valaistu juoksurata on jätetty tekemättä ja aita on jätetty tekemättä ja kiväärirata on jätetty muuttamatta.
Rahat on kuitenki loppunu.
Herää kysymys, mihin on käytetty veronmaksajien rahat?
Mikä on kunnan päättäjien vastuu? Entä yritysneuvojan?
Pitäskö verorahojen käyttöä valvoa paremin vai kerätä kiltisti vain lissää ja antaa päättäjien heitelä ne taivaan tuuliin?

Anonyymi kirjoitti:

Lukase sieltä kunnanhallituksen pöytäkirjasta. Sieltä näkkyy että yritysneuvoja on esittäny että kunta osallistuu jupolaisten rataremonttiin 30000 eurola.
Sieltä selviää vielä seki että siinä remontissa veronmaksajien rahaa on palanu ainaki 174000 euroa. ( ely 120 000, kunnan avustus 30 000, kunnan laina 24 000)
Niilä rahoila olis pitäny kunnostaa ampumaratoja ja rakentaa 2,5 kilometrin hiihto ja juoksurata ja sen reunaan aita ja 50 metrin välein valotolpat ja iso muutos kiväärirataan.
Ampumaratahan on semmonen aukea paikka jonka kunnostaminen ei paljon maksa. Valaistu juoksurata on jätetty tekemättä ja aita on jätetty tekemättä ja kiväärirata on jätetty muuttamatta.
Rahat on kuitenki loppunu.
Herää kysymys, mihin on käytetty veronmaksajien rahat?
Mikä on kunnan päättäjien vastuu? Entä yritysneuvojan?
Pitäskö verorahojen käyttöä valvoa paremin vai kerätä kiltisti vain lissää ja antaa päättäjien heitelä ne taivaan tuuliin?

Lue lisää

Avustusta on kunnalta anottu juuri noita lueteltuja tarkoituksia eikä mitään muuta varten eikä sitä olisi tietenkään saanut mihinkään muuhun käyttää.
Kyllä kunnan varmaan olisi pitänyt valvoa avustuksen käyttöä, mutta onko vastuuhenkilö yritysneuvoja vai joku muu?

Anonyymi kirjoitti:

Avustusta on kunnalta anottu juuri noita lueteltuja tarkoituksia eikä mitään muuta varten eikä sitä olisi tietenkään saanut mihinkään muuhun käyttää.
Kyllä kunnan varmaan olisi pitänyt valvoa avustuksen käyttöä, mutta onko vastuuhenkilö yritysneuvoja vai joku muu?

Lue lisää

Onkos ne kunnan isät ja äitit etes tietosia että avustusrahoja on saatettu käyttää muuhun ko mihin ne on myönetty?

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ainaki melko herkästi jättää tutkimatta toisen virkamiehen tekemiset. Asian pitäs ensin saaha vähän julkisuutta niin sitten olis toinen juttu. Tietenki se riippuu siittäki kuka tutkintapyynnön tekkee ja kumpi on poliisin parempi tuttu, tavalinen kansalainen vai virkamies.

Lue lisää

Katsokaapa joku esim. tunisialainen, pohjoisafrikkalainen, venäläinen, kiinalainen filmi mitä tapahtuu kun kun ilmoitetaan tai yritetään ilmoittaa jostain virkamiehen tai vallan tekemästä rikoksesta. Kuvio on täysin selvä.
Meillä Suomessa on todellisuudessa sama meininki vaikka laki antaisi mahdollisuuden muuhun.
Meillä myös ehkä säilyy henki mutta psyykisesti kuolet melko varmasti sillä oikeusprossit venyvät ja venyvät vuosikausiksi ja lopulta menevät vanhoiksi.
Meidän oikeuslaitos???????Ikävä kyllä lonkerot yltävät myös sinne ja jokainen haluaa tienata veronmaksajien rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kohtapuoliin kunnan on perustettava EU:n whistleblower-direktiivin mukainen ilmoituskanava, jossa voi anonyyminä ilmoittaa väärinkäytöksistä. Sitä kannattaa käyttää.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/whistleblower-direktiivin-kansallinen-taytantoonpano.aspx

Lue lisää

Joo, verottajatki suosii juoruakka kanavaa, kyllä se hyvä juttu on, ku ei olla uutistoimisto tass In toimi alueella - amerikkalainen media huomaa vaikka puuttuvan perse karvanki.

Just valittiin ottaako päähän vaalien lopputulos?

Anonyymi kirjoitti:

Just valittiin ottaako päähän vaalien lopputulos?

Joo..Just valitsivat...mutta sekin "epärehellisesti"Angeria sai Keskustalaiset äänestää niin siirtyi toiseen puolueeseen...näinkö ne äänet kalastellaan???Ja tämä Ylitornion hyväksi oleva puolue..Ajatteleeko ne tosiaankin Ylitornio hyväksi???esim;tämä tuulimyllyt..jota he ahkerasti vastustaa...ym...

Ja tietenki kävi taas niinko aina ennenki. Osa porukasta äänesti väärin.

Tuosta mettästysseuran avustuksesta ja lainasta vielä sen verran, että jos kunnan päättäjät ei ole vielä nytkään tietosia siitä että avustusrahat on menny muualle kuin ne oli myönnetty, niin asiahan voidaan käsittää niinkin, että päättäjiä on kustu silmään eli petetty.
Ei silloin kunnan väkeä voi syyttää mistään. Kyllä syntipukit on muualla.
Tyhmyydestä tietenkin aina voi syyttää, mutta se ei ole rangaistavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta mettästysseuran avustuksesta ja lainasta vielä sen verran, että jos kunnan päättäjät ei ole vielä nytkään tietosia siitä että avustusrahat on menny muualle kuin ne oli myönnetty, niin asiahan voidaan käsittää niinkin, että päättäjiä on kustu silmään eli petetty.
Ei silloin kunnan väkeä voi syyttää mistään. Kyllä syntipukit on muualla.
Tyhmyydestä tietenkin aina voi syyttää, mutta se ei ole rangaistavaa.

Lue lisää

Pitäskös se nyt sitten kunnan pyytää seuralta selvitys siitä mihin avustusrahat on käytetty?
Kirjanpitohan on kuitenkin oltava olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäskös se nyt sitten kunnan pyytää seuralta selvitys siitä mihin avustusrahat on käytetty?
Kirjanpitohan on kuitenkin oltava olemassa.

Unohdetaan tämä on pikkujuttu kunnan kunnan rahoissa.Ja sitäpaitsi rahat on menny hyvään tarkoitukseen josta pääsee nauttimaan kaikki kuntalaiset tavalla tai toisella.Ja nyt on kaikilla veronmaksajilla hyvä mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdetaan tämä on pikkujuttu kunnan kunnan rahoissa.Ja sitäpaitsi rahat on menny hyvään tarkoitukseen josta pääsee nauttimaan kaikki kuntalaiset tavalla tai toisella.Ja nyt on kaikilla veronmaksajilla hyvä mieli.

Lue lisää

Ei taida unohtua kovin helpolla eikä sitä tiedä onko tarkoitus ollut hyvä ennen kuin selviää mihin rahat on menny.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida unohtua kovin helpolla eikä sitä tiedä onko tarkoitus ollut hyvä ennen kuin selviää mihin rahat on menny.

Tottakai tarkoitus on varmaan ollut avustaa Jupon Erää koska seura tekee arvokasta ja hienoa kasvatus työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai tarkoitus on varmaan ollut avustaa Jupon Erää koska seura tekee arvokasta ja hienoa kasvatus työtä.

Niitä äijänkäppänöitäkös, joila on jo toinen jalka hauassa, se kasvattaa?
Se kyllä on nyt pahasti myöhässä se kasvatus, ainaki 50- 70 vuotta. Mutta mikäs siinä antaa kasvattaa, mutta sen ikästen käppänöitten kyllä pitäs itte maksaa kasvatuksensa.
Mitähän niistä äijistä sitte tulee ko niitä on riittävän kauan kasvatettu?
Mie kyllä luulen että ne kelpaavat kirkkomaahan kasvattamattaki.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai tarkoitus on varmaan ollut avustaa Jupon Erää koska seura tekee arvokasta ja hienoa kasvatus työtä.

Onkohan noin? Pieni piiri pyörii ja tekotukka heiluu..

Ei rahaa silti piä heitelä holtittomasti. Kyllä sille varmasti on parempaaki käyttöä. Vois vaikka laskea kunnallisverorosenttia niin jäis kaikile veronmaksajille enemmän taskunpohjale.
Jokainen vois sitte omilla rahoillansa tukea ketä haluaa.
Ampumahullut vois sille mettästysseuralle antaa vaikka puolet tuloistansa jatkuvasti. Jos seuran jäsenet söis vaikka puolet vähemmän, ostais vaatteita puolet vähemän, kävelis puolet ajomatkoistansa jne. ja antas säästyneet rahat seurale niin johan on kumma jos ei rahat riitä velkojenki maksuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei rahaa silti piä heitelä holtittomasti. Kyllä sille varmasti on parempaaki käyttöä. Vois vaikka laskea kunnallisverorosenttia niin jäis kaikile veronmaksajille enemmän taskunpohjale.
Jokainen vois sitte omilla rahoillansa tukea ketä haluaa.
Ampumahullut vois sille mettästysseuralle antaa vaikka puolet tuloistansa jatkuvasti. Jos seuran jäsenet söis vaikka puolet vähemmän, ostais vaatteita puolet vähemän, kävelis puolet ajomatkoistansa jne. ja antas säästyneet rahat seurale niin johan on kumma jos ei rahat riitä velkojenki maksuun.

Lue lisää

Kyllä minusta on hyvä asia,että päättäjät on ainakin hengessä Jupon Erän mukana.Siitä saa Jupon Erän päättäjät lisää voimia ja sehän on hyvä juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minusta on hyvä asia,että päättäjät on ainakin hengessä Jupon Erän mukana.Siitä saa Jupon Erän päättäjät lisää voimia ja sehän on hyvä juttu.

Hengessä mukana olo ei haittaa, mutta rahan jakaminen kunnan kassasta on toinen juttu. Varsinkaan kun ei ole tietoa mihin rahat ovat menneet. Kylillä kuulee vaikka mitä.

Nämä Pakolaiset taitaa maksaa enemmän kunnalle kun tuottavat..Ylitornio maksaa kulut monta vuotta ja sitten kun he oppivat Suomenkielen..he muuttavat isompiin kaupunkeihin..Mitä "Hyötyä"Ylitorniolla on ottaa pakolaisia???Eivät he jää verorahoja jättämään Ylitorniolle..

Kunnassa pitäs olla jonkulainen eläinsuojeluvalvojan virka, vaikka sivutoiminen. Sen pitäs sitte valvoa vähän mettästyshommia kans ettei mene eläinrääkkäykseksi sekin. Teurastusjuttuja jo kuulee.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnassa pitäs olla jonkulainen eläinsuojeluvalvojan virka, vaikka sivutoiminen. Sen pitäs sitte valvoa vähän mettästyshommia kans ettei mene eläinrääkkäykseksi sekin. Teurastusjuttuja jo kuulee.

Lue lisää

Muut kunnat Lapissa näyttävät Lapin Kansan mukaan puolustavan omia metsästäjiään etelän metsästäjien invaasiota vastaan.
Ylitornion kunnan pitäisi myös selvittää kuka kunnassa metsästää ja millä luvalla ja pitää siinä asiassa omien kuntalaisten puolta. Kuulostaa siltä että täkäläinen tunnettu metsästysseura toimii vieraspaikkakuntalaisten bulvaanina muiden kuntalaisten etua vastaan. Samalle seuralle kunta vielä jakelee avokätisesti avustuksia kuntalaisten varoista.
Tämä itseään jalkaan ampuminen kunnan päättäjien tulisi lopettaa välittömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Muut kunnat Lapissa näyttävät Lapin Kansan mukaan puolustavan omia metsästäjiään etelän metsästäjien invaasiota vastaan.
Ylitornion kunnan pitäisi myös selvittää kuka kunnassa metsästää ja millä luvalla ja pitää siinä asiassa omien kuntalaisten puolta. Kuulostaa siltä että täkäläinen tunnettu metsästysseura toimii vieraspaikkakuntalaisten bulvaanina muiden kuntalaisten etua vastaan. Samalle seuralle kunta vielä jakelee avokätisesti avustuksia kuntalaisten varoista.
Tämä itseään jalkaan ampuminen kunnan päättäjien tulisi lopettaa välittömästi.

Lue lisää

Joo seura toimii esimerkkinä kaikille luonnossa liikkujille.Kaikkien on hyvä liittyä vaikka kannattaja jäseneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo seura toimii esimerkkinä kaikille luonnossa liikkujille.Kaikkien on hyvä liittyä vaikka kannattaja jäseneksi.

Varsin kurja esimerkki on saki joka ajelee pitkin mettäteitä ja ammuskelee hirviä.
Ei ole ihme jos nuoriso kasvaa vähän kieroon jos ei muunlaisia esimerkkejä ole.
Jotakin tuolle hommalle pitäisi kyllä tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Varsin kurja esimerkki on saki joka ajelee pitkin mettäteitä ja ammuskelee hirviä.
Ei ole ihme jos nuoriso kasvaa vähän kieroon jos ei muunlaisia esimerkkejä ole.
Jotakin tuolle hommalle pitäisi kyllä tehdä.

Lue lisää

Taas tänä aamuna oli Lapin Kansassa hyvä juttu etelän vetelien hirvenmetsästyksestä Lapissa. Kyllä kuntien on puututtava siihen ja bulvaaniseurat lopetettava kokonaan.
Ei haittaa vaikka etelän lehdet lopettaisivatkin täkäläisten kehumisen.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tänä aamuna oli Lapin Kansassa hyvä juttu etelän vetelien hirvenmetsästyksestä Lapissa. Kyllä kuntien on puututtava siihen ja bulvaaniseurat lopetettava kokonaan.
Ei haittaa vaikka etelän lehdet lopettaisivatkin täkäläisten kehumisen.

Lue lisää

Kaikki on muuttunut on metsästys on aseet ja vielä kun tutkat ja kännykät siinä vielä.Mutta mitä pahaa siinä on muutakuin toi Vihervasurien loputon kateus.Se tarkoittaa,että jos joku tekee jotain muuta mitä me emme tee se väärin ja tyhmää.Nyt pitäis kaikkien Vihervasureiden lähteä häiriköimään sinne Mannerheimintielle Helsinkiin,että me saatas elää täällä normaalia elämää.Ja ei haittaa vaikka jäisivät sille reissulle.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tänä aamuna oli Lapin Kansassa hyvä juttu etelän vetelien hirvenmetsästyksestä Lapissa. Kyllä kuntien on puututtava siihen ja bulvaaniseurat lopetettava kokonaan.
Ei haittaa vaikka etelän lehdet lopettaisivatkin täkäläisten kehumisen.

Lue lisää

Mutta sehän tullee kipeäksi tuo yksi saki jos etelän lehet lopettaa niitten kehumisen.
Niile häätys varmasti sitte järjestää jotaki terapiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on muuttunut on metsästys on aseet ja vielä kun tutkat ja kännykät siinä vielä.Mutta mitä pahaa siinä on muutakuin toi Vihervasurien loputon kateus.Se tarkoittaa,että jos joku tekee jotain muuta mitä me emme tee se väärin ja tyhmää.Nyt pitäis kaikkien Vihervasureiden lähteä häiriköimään sinne Mannerheimintielle Helsinkiin,että me saatas elää täällä normaalia elämää.Ja ei haittaa vaikka jäisivät sille reissulle.

Lue lisää

Älä höpötä. Ei Ylitorniolla mitään vihervasureita ole. Se vain on niin, että osa meistä keskustalaisistakin, ainakin älykkäimmät, alkaa pikkuhiljaa käsittämään luonnon arvon ja sen, että sitä ei pidä silmittömästi tuhota.
Olisi erinomaista jos loputkin saataisiin ajattelemaan samoin, niin ympäristön tila varmaan alkaisi paranemaan ennen pitkää.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä. Ei Ylitorniolla mitään vihervasureita ole. Se vain on niin, että osa meistä keskustalaisistakin, ainakin älykkäimmät, alkaa pikkuhiljaa käsittämään luonnon arvon ja sen, että sitä ei pidä silmittömästi tuhota.
Olisi erinomaista jos loputkin saataisiin ajattelemaan samoin, niin ympäristön tila varmaan alkaisi paranemaan ennen pitkää.

Lue lisää

Sehän pitäs tietenki jonku ottaa valtuustossa esile tuo hirvenmettästysasia. Sen pitäs olla joku semmonen jolla ei ole oma lehmä ojassa.
Kyllä ne oman kunnan mettästäjät täytyy olla etusijala vaikka joku seura saiski mettähallituksen miehiltä kämppiä ja muuta etua vastineeksi maholisesta pulvaanina olosta.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän pitäs tietenki jonku ottaa valtuustossa esile tuo hirvenmettästysasia. Sen pitäs olla joku semmonen jolla ei ole oma lehmä ojassa.
Kyllä ne oman kunnan mettästäjät täytyy olla etusijala vaikka joku seura saiski mettähallituksen miehiltä kämppiä ja muuta etua vastineeksi maholisesta pulvaanina olosta.

Lue lisää

Lukekaapas taas Lapin Kansaa 30.9. Pääkirjotuksessa kerrotaan että Savukosken kunnanvaltuusto on jo määräny kunnanhallituksen selvittämään minkälaista harmia vierasmettästäjät tuottava kuntalaisile.
Mitenkäs Ylitornion päättäjät? Olis kerranki tärkeä asia mutta valtuutetut taitava vain kinastella keskenänsä toisarvosista asioista ja sillä aikaa mettähallituksen miehet teurastava bulvaaniensa kans hirvet yhettömiin.

Anonyymi kirjoitti:

Lukekaapas taas Lapin Kansaa 30.9. Pääkirjotuksessa kerrotaan että Savukosken kunnanvaltuusto on jo määräny kunnanhallituksen selvittämään minkälaista harmia vierasmettästäjät tuottava kuntalaisile.
Mitenkäs Ylitornion päättäjät? Olis kerranki tärkeä asia mutta valtuutetut taitava vain kinastella keskenänsä toisarvosista asioista ja sillä aikaa mettähallituksen miehet teurastava bulvaaniensa kans hirvet yhettömiin.

Lue lisää

Siitä on ollut jo puhetta eduskunnassaki. Mustajärvi ottanu asian esille.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä on ollut jo puhetta eduskunnassaki. Mustajärvi ottanu asian esille.

Samoin Kärnä. Kyllä nyt pitäs Ylitornion kepulaistenki herätä hoitamaan asiaa ko oma mieski eduskunnassa ottaa kantaa mettästykseen. Muut vievät muuten kaikki pisteet asian hoitamisesta.
https://yle.fi/uutiset/3-12124153

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä. Ei Ylitorniolla mitään vihervasureita ole. Se vain on niin, että osa meistä keskustalaisistakin, ainakin älykkäimmät, alkaa pikkuhiljaa käsittämään luonnon arvon ja sen, että sitä ei pidä silmittömästi tuhota.
Olisi erinomaista jos loputkin saataisiin ajattelemaan samoin, niin ympäristön tila varmaan alkaisi paranemaan ennen pitkää.

Lue lisää

Kyllä niitä vihervasureita Ylitorniollakin on..ja Ku Keskustalaisetkin siihen viel yhtyy niin kyllä riittää...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä vihervasureita Ylitorniollakin on..ja Ku Keskustalaisetkin siihen viel yhtyy niin kyllä riittää...

Sehän on hyvä asia että vihreitä tulee lisää. Mitenkähän saatas persuistakin tehtyä vihreitä?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on hyvä asia että vihreitä tulee lisää. Mitenkähän saatas persuistakin tehtyä vihreitä?

Missä asiassa on hyvä että vihreitä tulee lisää???Harmiksi ne ovat koko Suomelle!!

Anonyymi kirjoitti:

Samoin Kärnä. Kyllä nyt pitäs Ylitornion kepulaistenki herätä hoitamaan asiaa ko oma mieski eduskunnassa ottaa kantaa mettästykseen. Muut vievät muuten kaikki pisteet asian hoitamisesta.
https://yle.fi/uutiset/3-12124153

Lue lisää

Metsästys seurat edistävät luontomatkailua - ruotsissa sama ilmiö.

Jos olis vaaralla hotelli semmonen isompi tulis väkeä kuntaan, mutta se koetaan tuulimyllyn tavoin maisema haitaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Missä asiassa on hyvä että vihreitä tulee lisää???Harmiksi ne ovat koko Suomelle!!

Ei ko hyväksi koko Suomelle. Vihreillä on järkeä. Ne ajavat ympäristön ja samalla kaikkien etua.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on hyvä asia että vihreitä tulee lisää. Mitenkähän saatas persuistakin tehtyä vihreitä?

Ja varsinki kommareista

Paranee kun tulee sote ja siirtyy muualle

Kyllä TK on pikkusen paremmin asiat,kun sanoo mitä pitää tehdä .Kotipalvelussa on kyllä paljonkin parannettavaa.Esimiesten pitää olla esimiehiä ja työntekijät työntekijöitä.

Antakaa vain tulla ,että kunnan johto lukee ja kuulee täältäkin kautta.Paljon on kotipalvelulla ongelmia,jotka näkyvät useissa kotihoidon kohteissa.Valitettavasti vanhukset ja omaiset heidän toiminta tavoista kärsii.Tiedossa on jo monia kohteita viranomaisilla .Rangaistus ja potku pers..... ei muuta enää tehtävissä.

Niin parantamiseen ois aihetta tämän edellisen Kj suhteen....Vanhukset unohdettu monessa asiassa..

Anonyymi kirjoitti:

Antakaa vain tulla ,että kunnan johto lukee ja kuulee täältäkin kautta.Paljon on kotipalvelulla ongelmia,jotka näkyvät useissa kotihoidon kohteissa.Valitettavasti vanhukset ja omaiset heidän toiminta tavoista kärsii.Tiedossa on jo monia kohteita viranomaisilla .Rangaistus ja potku pers..... ei muuta enää tehtävissä.

Lue lisää

Juuri noin.Jos kerta kohteita on viranomaisilla tiedossa.Vanhukset siinä eniten kärsii.
Miksi Ylitorniolla on Vanhusten asiat noin huonolla mallilla??Eikö satu olemaan päättäjillä Vanhukset elossa/tai eivät tarvi kotihoitoa??Eihän ne asiat korjaannu ennen ku heidän vanhukset tarvivat kotihoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Antakaa vain tulla ,että kunnan johto lukee ja kuulee täältäkin kautta.Paljon on kotipalvelulla ongelmia,jotka näkyvät useissa kotihoidon kohteissa.Valitettavasti vanhukset ja omaiset heidän toiminta tavoista kärsii.Tiedossa on jo monia kohteita viranomaisilla .Rangaistus ja potku pers..... ei muuta enää tehtävissä.

Lue lisää

Nauravat virastolla vain viiksikarvoihinsa. Haukuthaan kuntalaiset vanhukset työntekijät sekä luottamusväki. Iso äänistä sakkia niin kauas kuuluu.

Ehkäpä me tässä ylitornion parhaaksi puolueessa kiinnostumme tässäkin asiassa. Mietimme varmaankin porukassa kiinnostaakko meitä Aavasaksanvaaran kehittyminen. Toisaalta voisi olla mielessä esimerkiksi meitä laikkea koskettava sähkkönhinta? Siiertomaksujen hinnan nousu Korpikylän tuulivoiman osaltakin kiinnostaa...Miksi Kysykää Ollikkalta? Näyttäisi olevan ainoa kepuli jokA TUOHON VAIKUTTAA!!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä me tässä ylitornion parhaaksi puolueessa kiinnostumme tässäkin asiassa. Mietimme varmaankin porukassa kiinnostaakko meitä Aavasaksanvaaran kehittyminen. Toisaalta voisi olla mielessä esimerkiksi meitä laikkea koskettava sähkkönhinta? Siiertomaksujen hinnan nousu Korpikylän tuulivoiman osaltakin kiinnostaa...Miksi Kysykää Ollikkalta? Näyttäisi olevan ainoa kepuli jokA TUOHON VAIKUTTAA!!

Lue lisää

Kirjoittajan tunnistaa eikä se ole yp leiristä vaan sama sarjapaskansepittäjä jolla
ei ole muuta elämää kun viettää täällä ison osan päivää katkerana kirjotellen

Eikä sitä metsästysasiaa piä jättää hoitamatta kunnassa ko kerran kaikki lapin kansanedustajatkin on sitä mieltä että se pitäs hoitaa. Se yks mettästysseura saattaa muuten tulla kunnalle kalliiksi eikä siitä ole mitään hyötyä. Se on nyt jo maksanu aivan pirusti.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sitä metsästysasiaa piä jättää hoitamatta kunnassa ko kerran kaikki lapin kansanedustajatkin on sitä mieltä että se pitäs hoitaa. Se yks mettästysseura saattaa muuten tulla kunnalle kalliiksi eikä siitä ole mitään hyötyä. Se on nyt jo maksanu aivan pirusti.

Lue lisää

Ottihan siihen mettästysasiaan kantaa jo ministeriki vaikka on kepulainen.

Mikä tuossa jäi epäselväksi???

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuossa jäi epäselväksi???

Että hoidetaanko vai eikö hoideta.

Anonyymi kirjoitti:

Että hoidetaanko vai eikö hoideta.

No sehän on jo hyvin hoidettu.

Anonyymi kirjoitti:

No sehän on jo hyvin hoidettu.

Väärin arvattu. Sitä ei ole hoidettu mitenkään. Yksi sakki vie kunnan päättäjiä kuin pässiä narussa ja siinä sivussa kunnan rahat ja kuntalaisten metsästysmaat.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin arvattu. Sitä ei ole hoidettu mitenkään. Yksi sakki vie kunnan päättäjiä kuin pässiä narussa ja siinä sivussa kunnan rahat ja kuntalaisten metsästysmaat.

Eihän sinne Kotakulhaaseen ole pakko kaikkien tunkea.Onhan Ylitornion kunnan alueella muuallakin korpea missä pääsee mettästämään.Jupon Erän miehet hoitaa sen Kotakulhaan metsästyksen niin hienosti.Mie olen kuulu ulkopuolisilta pelkkää hyvää sanottavaa niistä järjestelyistä.Ei sinne kannata kaikkien väkisin tukkia.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sinne Kotakulhaaseen ole pakko kaikkien tunkea.Onhan Ylitornion kunnan alueella muuallakin korpea missä pääsee mettästämään.Jupon Erän miehet hoitaa sen Kotakulhaan metsästyksen niin hienosti.Mie olen kuulu ulkopuolisilta pelkkää hyvää sanottavaa niistä järjestelyistä.Ei sinne kannata kaikkien väkisin tukkia.

Lue lisää

Ei sinne tartte kaikkien väkisin tunkea sitte ko asiat on hoiettu kuntoon. Sitte sinne pääsevä kaikki joitten kuuluuki päästä aivan väkisin tunkematta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinne tartte kaikkien väkisin tunkea sitte ko asiat on hoiettu kuntoon. Sitte sinne pääsevä kaikki joitten kuuluuki päästä aivan väkisin tunkematta.

Ylitornion kunnassa olevilla valtion maillahan saavat mettästää kaikki kunnan asukkaat, joilla on mettästyskortti, eikä siihen ole millään mettästysseuralla mitään sanomista.

Anonyymi kirjoitti:

Ylitornion kunnassa olevilla valtion maillahan saavat mettästää kaikki kunnan asukkaat, joilla on mettästyskortti, eikä siihen ole millään mettästysseuralla mitään sanomista.

Lue lisää

Ei pidäpaikkansa.Eihän se niin yksinkertaista ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidäpaikkansa.Eihän se niin yksinkertaista ole.

Kyllä pitää paikkansa sanoo metsästyslain 8§. Lue itte.
8 § Kuntalaisen oikeus metsästää valtion alueella
Henkilöllä, jonka kotikuntalain (201/1994) 2 §:ssä tarkoitettu kotikunta on Lapin tai Kainuun maakuntaan kuuluvassa kunnassa tai Kuusamon, Pudasjärven tai Taivalkosken kunnassa, sellaisina kuin ne olivat 31 päivänä joulukuuta 2014, on oikeus metsästää kotikunnassaan valtion omistamilla alueilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitää paikkansa sanoo metsästyslain 8§. Lue itte.
8 § Kuntalaisen oikeus metsästää valtion alueella
Henkilöllä, jonka kotikuntalain (201/1994) 2 §:ssä tarkoitettu kotikunta on Lapin tai Kainuun maakuntaan kuuluvassa kunnassa tai Kuusamon, Pudasjärven tai Taivalkosken kunnassa, sellaisina kuin ne olivat 31 päivänä joulukuuta 2014, on oikeus metsästää kotikunnassaan valtion omistamilla alueilla.

Lue lisää

Joo siellä on asiat sovittu eri tavalla täällähän on eri sopimukset.

Anonyymi kirjoitti:

Joo siellä on asiat sovittu eri tavalla täällähän on eri sopimukset.

Sama laki on koko maassa ja sopimukset ei kumoa lakisääteisiä oikeuksia Lueppa siittä kotakulhaan ketjusta alusta lähtien niin viisastut.

Anonyymi kirjoitti:

Sama laki on koko maassa ja sopimukset ei kumoa lakisääteisiä oikeuksia Lueppa siittä kotakulhaan ketjusta alusta lähtien niin viisastut.

Onhan Ylitornion kunnan valtionmaita muuallakin Kotakulhaassa Annama Jupon Erän miehet hoitaa siellä fiksusti hirvenmetsästyksen.Ja ovathan he talkoilla rakentaneet kaikki ampumalavat.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Ylitornion kunnan valtionmaita muuallakin Kotakulhaassa Annama Jupon Erän miehet hoitaa siellä fiksusti hirvenmetsästyksen.Ja ovathan he talkoilla rakentaneet kaikki ampumalavat.

Lue lisää

Emme anna. Muutki hakevat sinne hirvilupia seuraavassa haussa ja me hoiama sen aivan varmasti siinä missä jupolaisetki ja teitä sulkematta.

Anonyymi kirjoitti:

Emme anna. Muutki hakevat sinne hirvilupia seuraavassa haussa ja me hoiama sen aivan varmasti siinä missä jupolaisetki ja teitä sulkematta.

Kyllä mie uskon,että vanha hyvin toimiva homma jatkuu Kotakulhaassa hirvijahdissa samalla tavalla.Vaikea niitä lupia on myötää yksittäisille henkilöille!Muutenhan se homma menis villinlännen touhuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mie uskon,että vanha hyvin toimiva homma jatkuu Kotakulhaassa hirvijahdissa samalla tavalla.Vaikea niitä lupia on myötää yksittäisille henkilöille!Muutenhan se homma menis villinlännen touhuksi.

Lue lisää

Porukat niitä varmasti onki hakemassa ja tasapuolisuuen vuoksi niitä on pakko myöntää kaikile hakijoile. Jos kaikki ei mahu yhtä aikaa niin sitte vuorotellen tai vuorovuosina. Varmasti käy niin että nykynen seura jää ilman jos muitaki hakijoita on. Sehän on saanu sielä mettästää vaikka kuinka kauan mukamas yksinoikeuella.

Anonyymi kirjoitti:

Porukat niitä varmasti onki hakemassa ja tasapuolisuuen vuoksi niitä on pakko myöntää kaikile hakijoile. Jos kaikki ei mahu yhtä aikaa niin sitte vuorotellen tai vuorovuosina. Varmasti käy niin että nykynen seura jää ilman jos muitaki hakijoita on. Sehän on saanu sielä mettästää vaikka kuinka kauan mukamas yksinoikeuella.

Lue lisää

Minun mielestä parasta on kun hirvihommat Kotakulhaassa hoijetaan Jupon Erän kautta siinä on ennenkaikkea turvallisuus .

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestä parasta on kun hirvihommat Kotakulhaassa hoijetaan Jupon Erän kautta siinä on ennenkaikkea turvallisuus .

Niin varmasti onkin jupolaisten mielestä. Sinun mielipiteestäsi käy ilmi jupolaisten ahneus. Itselle vain kaikki ja muille ei mitään.
Ei hirvenmetsästyksessä ole kysymys yhteiskunnallisesta velvoitteesta, joka jonkun on vain hoidettava ja pääasia, että tulee hoidetuksi.
Onko koskaan käynyt pienessä mielessäsikään, että joku muukin HALUAA metsästää?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Ylitornion kunnan valtionmaita muuallakin Kotakulhaassa Annama Jupon Erän miehet hoitaa siellä fiksusti hirvenmetsästyksen.Ja ovathan he talkoilla rakentaneet kaikki ampumalavat.

Lue lisää

Aivan tyhjää rakennettu hiellä ja tuskalla, ei naulaakaan enää, Kiitti ja hei !

Anonyymi kirjoitti:

Aivan tyhjää rakennettu hiellä ja tuskalla, ei naulaakaan enää, Kiitti ja hei !

Joo kyllä se täytyy olla niin,että ainakin 5-10 vuotta on Jupon Erällä yksinoikeus hirvenmetsästyksessä Kotakulhaassa.Kyllä Jupon ukot on tehneet siellä talkootöitä tosi paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Joo kyllä se täytyy olla niin,että ainakin 5-10 vuotta on Jupon Erällä yksinoikeus hirvenmetsästyksessä Kotakulhaassa.Kyllä Jupon ukot on tehneet siellä talkootöitä tosi paljon.

Lue lisää

Joo kyllä me annama kaikkien metsästää Kotakulhaassa ja käyttää torneja kans heti ensi syksystä lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitää paikkansa sanoo metsästyslain 8§. Lue itte.
8 § Kuntalaisen oikeus metsästää valtion alueella
Henkilöllä, jonka kotikuntalain (201/1994) 2 §:ssä tarkoitettu kotikunta on Lapin tai Kainuun maakuntaan kuuluvassa kunnassa tai Kuusamon, Pudasjärven tai Taivalkosken kunnassa, sellaisina kuin ne olivat 31 päivänä joulukuuta 2014, on oikeus metsästää kotikunnassaan valtion omistamilla alueilla.

Lue lisää

Selvä juttu. Tuota selvempihän lakipykälä ei voi olla. Ei muuta ko mettäle.

Anonyymi kirjoitti:

Selvä juttu. Tuota selvempihän lakipykälä ei voi olla. Ei muuta ko mettäle.

Jos käyttäää niitä ampumalavoja kyllä niistä varmaan täytyy maksaa vuokraa Jupon Erälle!

Anonyymi kirjoitti:

Jos käyttäää niitä ampumalavoja kyllä niistä varmaan täytyy maksaa vuokraa Jupon Erälle!

Mitenkähän on sen vuokranmaksun laita?
Ne tornit on valtion eli meän yhteisellä maalla.

Tornit on Jupon Erän jos niitä haluaa käyttää täytyy varmaan saada lupa.

Anonyymi kirjoitti:

Tornit on Jupon Erän jos niitä haluaa käyttää täytyy varmaan saada lupa.

Niissähän on mettähallituksen puut, solekko kiikkua torhniin.

Anonyymi kirjoitti:

Niissähän on mettähallituksen puut, solekko kiikkua torhniin.

Lukekaapa sieltä Kotakulhaan ketjusta. Sielähän on julkastu mettähallitukselta saatua tietoa jonka mukaan tornit on kaikkien kuntalaisten vapaassa käytössä.
Ei siis tartte jupolaisten lupaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lukekaapa sieltä Kotakulhaan ketjusta. Sielähän on julkastu mettähallitukselta saatua tietoa jonka mukaan tornit on kaikkien kuntalaisten vapaassa käytössä.
Ei siis tartte jupolaisten lupaa.

Lue lisää

Ei se voi noin olla kyllä lupaa täytyy saaha tornin tekijältä se on itsestään selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se voi noin olla kyllä lupaa täytyy saaha tornin tekijältä se on itsestään selvä.

Kyllä se vain sattuu olemaan just niin. Mettähallitus on sen sanonut aivan selvästi. Jos et usko, niin kysy mettähallitukselta.
Se kynämies, joka on selvittäny asiaa mettähallituksen kans, on luvannut julkasta koko selvityksen sanasta sanaan sitte ko tulee ulkomaan työmatkalta ennen joulua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vain sattuu olemaan just niin. Mettähallitus on sen sanonut aivan selvästi. Jos et usko, niin kysy mettähallitukselta.
Se kynämies, joka on selvittäny asiaa mettähallituksen kans, on luvannut julkasta koko selvityksen sanasta sanaan sitte ko tulee ulkomaan työmatkalta ennen joulua.

Lue lisää

Tämän päivän Lapin Kansassa oli sivulla 10 juttu hirvikolarista. Viimeisessä lauseessa sanottiin, että LIIKENNETTÄ EI SAA ESTÄÄ HIRVENPYYNNIN VUOKSI ESIMERKIKSI PIENEMMILLÄ SIVUTEILLÄ. Tämä pitäisi ottaa huomioon myös Kotakulhaassa.

Kieletty kuitenki. Arvaappa jääkö joku kulkija oottelemaan että mettästäjät aukasee tien.
Ei varmasti jää. Se aukasee sen itte.

Ei sitä tartte vuokrata jos on asuu Ylitornion kunnassa. Sielähän saavat kuntalaiset mettästää vuokraamattaki. Lue siittä Kotakulhaan ketjusta. Ja jos et usko niin kysy mettähallitukselta pääkonttorista ei näiltä jupon jäseniltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tartte vuokrata jos on asuu Ylitornion kunnassa. Sielähän saavat kuntalaiset mettästää vuokraamattaki. Lue siittä Kotakulhaan ketjusta. Ja jos et usko niin kysy mettähallitukselta pääkonttorista ei näiltä jupon jäseniltä.

Lue lisää

Joo mutta mites hirven metästys ? tietekki pienriistaa saa kuntalainen metästää vaikkakin jupo myy erillisiä pienriistalupia sinnekki alueele

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta mites hirven metästys ? tietekki pienriistaa saa kuntalainen metästää vaikkakin jupo myy erillisiä pienriistalupia sinnekki alueele

Tässäpä ote siitä Kotakulhaan ketjusta. Lueppa siittä.
Jupon Erällä on vastauksen mukaan vuokrasopimus Koiravaara-Karhujupukka alueesta.
Sopimus on kuitenkin vähän ihmeellinen, koska se ei anna jupolaisille alueelle yksinoikeutta, vaan kaikilla kuntalaisilla on täysin samat oikeudet kuin jupolaisillakin niin pienriistan kuin hirvenmetsästyksessäkin.
Vastauksessa sanotaan myös hirvitorneista ja kappelista sanatarkasti näin: ” Samoin esimerkiksi alueella olevat rakenteet ovat tällöin kaikkien käytössä vaikka vastuu niistä on vuokrasopimuksen haltijalla”.

Anonyymi kirjoitti:

Tässäpä ote siitä Kotakulhaan ketjusta. Lueppa siittä.
Jupon Erällä on vastauksen mukaan vuokrasopimus Koiravaara-Karhujupukka alueesta.
Sopimus on kuitenkin vähän ihmeellinen, koska se ei anna jupolaisille alueelle yksinoikeutta, vaan kaikilla kuntalaisilla on täysin samat oikeudet kuin jupolaisillakin niin pienriistan kuin hirvenmetsästyksessäkin.
Vastauksessa sanotaan myös hirvitorneista ja kappelista sanatarkasti näin: ” Samoin esimerkiksi alueella olevat rakenteet ovat tällöin kaikkien käytössä vaikka vastuu niistä on vuokrasopimuksen haltijalla”.

Lue lisää

Onhan se maholista,että Jupon Erä vuokraa aluetta eteenpäin esim. ulkomaalaisille ryhmille ja etelän herroille ja myös paikkakuntalaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se maholista,että Jupon Erä vuokraa aluetta eteenpäin esim. ulkomaalaisille ryhmille ja etelän herroille ja myös paikkakuntalaiselle.

Onhan se maholista, mutta ei paikkakuntalaisten kannate maksaa siittä mikä on heille lain mukaan ilmasta niinko tuo mettästysoikeus oman kunnan valtion maile on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tartte vuokrata jos on asuu Ylitornion kunnassa. Sielähän saavat kuntalaiset mettästää vuokraamattaki. Lue siittä Kotakulhaan ketjusta. Ja jos et usko niin kysy mettähallitukselta pääkonttorista ei näiltä jupon jäseniltä.

Lue lisää

Mistäpäin tämä jyrinä kuuluu?
Pohjoisestakovai etelästä?

Eipä ole havaintoa että se olis koskaan ollut julkisesti vuokrattavana. Se nykynen sopimushan on voitu hoitaa semmosella hyvä veli-järjestelyllä. Siinä seurassahan on jäseninä Mettähallituksen väkeä ja ainaki seuran aikasempi johto oli melko etevä tuossa suhdetoiminnassa. Se sopimus on varmasti sitä perua. Sillä samala järjestelyllä sitä on varmasti jatkettukin.
Siittä uudestaan vuokrattavaksi tulemisestahan voi kysyä Mettähallitukselta.

Kyllä mie luulen että ne jupon jäsenenä olevat mettähallituksen miehet pitävä huolen että jupon vuokrasopimus aina uusithaan. Jos eivät piä niin niiltähän mennee itteltä mettästysoikeus kotakulhaan valtion maile. Ulkopaikkakuntalaisethan ei saa mettästää valtion maila muuten ko seuran jäsenenä.
Laitontahan se semmonen touhu tietenki on mutta jatkuu niin kauan että joku nostaa siittä isoman metelin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mie luulen että ne jupon jäsenenä olevat mettähallituksen miehet pitävä huolen että jupon vuokrasopimus aina uusithaan. Jos eivät piä niin niiltähän mennee itteltä mettästysoikeus kotakulhaan valtion maile. Ulkopaikkakuntalaisethan ei saa mettästää valtion maila muuten ko seuran jäsenenä.
Laitontahan se semmonen touhu tietenki on mutta jatkuu niin kauan että joku nostaa siittä isoman metelin.

Lue lisää

Joo se toimii oikein hyvin.Ja varmasti toimii jatkossakin!

Anonyymi kirjoitti:

Joo se toimii oikein hyvin.Ja varmasti toimii jatkossakin!

Mukava että tunnustit laittomuuet. Se on rehelistä peliä. Mitähän sannoo Mettähallituksen johtoporras Helsinkissä ko sille ilmotetaan näistä laittomista sopimuksista.
Se on kyllä mielenkiintonen juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Mukava että tunnustit laittomuuet. Se on rehelistä peliä. Mitähän sannoo Mettähallituksen johtoporras Helsinkissä ko sille ilmotetaan näistä laittomista sopimuksista.
Se on kyllä mielenkiintonen juttu.

Lue lisää

Ei kait lakia ole rikottu, mutta porsaanreikiä näkyy olevan käytännöissä jos sama metsästyseura saa saman valtion alueen käyttöönsä vuodesta toiseen ilman kilpailutusta tai kierrätystä, tuntuis että mettähallituksenkin pitäis julkisesti laittaa vuokra ilmoitukset esille ja tuomoset toistaseksi olevat sopimukset ei varmaan valtion osalta ole suotavia varsinkin kun tässä selvä yhteys mettähallituksen ulkopaikkakuntalaisten työntekijöitten hirvenmetästyksestä Kotakulhaassa

Anonyymi kirjoitti:

Ei kait lakia ole rikottu, mutta porsaanreikiä näkyy olevan käytännöissä jos sama metsästyseura saa saman valtion alueen käyttöönsä vuodesta toiseen ilman kilpailutusta tai kierrätystä, tuntuis että mettähallituksenkin pitäis julkisesti laittaa vuokra ilmoitukset esille ja tuomoset toistaseksi olevat sopimukset ei varmaan valtion osalta ole suotavia varsinkin kun tässä selvä yhteys mettähallituksen ulkopaikkakuntalaisten työntekijöitten hirvenmetästyksestä Kotakulhaassa

Lue lisää

Entäpä semmosessa tapauksessa jos mettähallituksen mies pääsee seuran jäseneksi sillä ehola että hankkii vuokrasopimuksen ja pittää huolen että sitä aina jatketaan? Rikotaanko sillon lakia?
Kyllä minusta asiaa kannattas kysästä joltaki luotettavalta lakimieheltä ja tietenki ensin mettähallitukselta että onko näin tapahtunu.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä semmosessa tapauksessa jos mettähallituksen mies pääsee seuran jäseneksi sillä ehola että hankkii vuokrasopimuksen ja pittää huolen että sitä aina jatketaan? Rikotaanko sillon lakia?
Kyllä minusta asiaa kannattas kysästä joltaki luotettavalta lakimieheltä ja tietenki ensin mettähallitukselta että onko näin tapahtunu.

Lue lisää

Metsähallitus ja Jupon Erä yhteistyössä on tosi pätevä hoitamaan hirvijahdit Kotakulhaassa.Sinne ei saa päästää ketään väliin sotkemaan hirvenmetsästystä!Jatketaan entiseen malliin.

Anonyymi kirjoitti:

Metsähallitus ja Jupon Erä yhteistyössä on tosi pätevä hoitamaan hirvijahdit Kotakulhaassa.Sinne ei saa päästää ketään väliin sotkemaan hirvenmetsästystä!Jatketaan entiseen malliin.

Lue lisää

Pittää selvittää se vuokrauksen lailisuuspuoli ensimäisenä. Ja sitte sinne on annettava lupia muilekki ko kerran mettästyslaki niin sannoo.

Anonyymi kirjoitti:

Metsähallitus ja Jupon Erä yhteistyössä on tosi pätevä hoitamaan hirvijahdit Kotakulhaassa.Sinne ei saa päästää ketään väliin sotkemaan hirvenmetsästystä!Jatketaan entiseen malliin.

Lue lisää

"hirvenmetsästystä"-> bisnestä siis.....Tuskinpa jatkuu entiseen malliin

Anonyymi kirjoitti:

Pittää selvittää se vuokrauksen lailisuuspuoli ensimäisenä. Ja sitte sinne on annettava lupia muilekki ko kerran mettästyslaki niin sannoo.

Viis metsästyslaista nyt on selkeä systeemi ja oikeuden mukainen.

Anonyymi kirjoitti:

Viis metsästyslaista nyt on selkeä systeemi ja oikeuden mukainen.

"Viis metsästyslaista"- kaikenlaista sitä kirjoitellaankin. Kyllä se on niin, että Ylitorniollakin on voimassa Suomen laki ja sitä tullaan noudattamaan myös hirvenmetsästyksessä sekä Kotakulhaassa että muualla kunnassa, vaikka tähän asti meno onkin ollut kuin villissä lännessä pahimmillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Viis metsästyslaista nyt on selkeä systeemi ja oikeuden mukainen.

Aikasemmin kirjotin että ei kait lakia ole rikottu, Tuossahan Jupolainen paljastaa että viis veisaavat mettästyslaista ja että muka systeemi oikeudenmukainen,,melekonen pohjoiskorea meininki nyt ainakin tuolla Kotakulhaan valtionmaalla

Anonyymi kirjoitti:

Aikasemmin kirjotin että ei kait lakia ole rikottu, Tuossahan Jupolainen paljastaa että viis veisaavat mettästyslaista ja että muka systeemi oikeudenmukainen,,melekonen pohjoiskorea meininki nyt ainakin tuolla Kotakulhaan valtionmaalla

Lue lisää

Ei ne ole koskaan välittäny laista eikä muista määräyksistä. Aina ne on täälä mettäperälä tehneet mitä huvittaa ko ei ole valvontaa mettästysasioissa. Ei se riitä että poliisi puhaluttaa tien päällä kerran kymmenessä vuessa. Mettässä ei poliisia ole jos ei jotaki ole vahinkossa ammuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne ole koskaan välittäny laista eikä muista määräyksistä. Aina ne on täälä mettäperälä tehneet mitä huvittaa ko ei ole valvontaa mettästysasioissa. Ei se riitä että poliisi puhaluttaa tien päällä kerran kymmenessä vuessa. Mettässä ei poliisia ole jos ei jotaki ole vahinkossa ammuttu.

Lue lisää

Törkeätä on touhu mettäperällä. Hyvä että asiat tuodaan julki. Toivottavasti joku viranomainen puuttuu asiaan.

Asia on vissiin tärkeä ko sanottavaa kerran riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on vissiin tärkeä ko sanottavaa kerran riittää.

Kyllä asiat täytyy selvittää.

Älä lämmitä. Torni saattaa olla tehty vanhasta telefoonitolpasta eikä niitä saa kyllästysmyrkkyjen takia polttaa. Ja saattaa se myrkky tarttua makkaraanki.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lämmitä. Torni saattaa olla tehty vanhasta telefoonitolpasta eikä niitä saa kyllästysmyrkkyjen takia polttaa. Ja saattaa se myrkky tarttua makkaraanki.

Uskaltaakos sinne mennä ?Onkos siellä vielä hirvijahtiin?Minua pölähtää jos jahdin takia liikenne on katkaistu!

Anonyymi kirjoitti:

Uskaltaakos sinne mennä ?Onkos siellä vielä hirvijahtiin?Minua pölähtää jos jahdin takia liikenne on katkaistu!

Jo vain sinne passaa mennä. Punanen palttoo pääle vain ja jos löytyy sen alle vielä luotiliivi varmuuen vuoksi niin aina parempi.
Jos puomi tai muu hökötys on tien päälä niin nosta pois vain tai jos joku ukkeli seisoskelee tien päälä esteenä niin sanot vain että siirtyy syrjään vain. Selvität sille vain että tien tukkiminen on laitonta. Jos se on vähänki normaaliälynen niin se kyllä käsittää. Muutamat niistä hirvimiehistäki on tai ainaki melkein.

Anonyymi kirjoitti:

Jo vain sinne passaa mennä. Punanen palttoo pääle vain ja jos löytyy sen alle vielä luotiliivi varmuuen vuoksi niin aina parempi.
Jos puomi tai muu hökötys on tien päälä niin nosta pois vain tai jos joku ukkeli seisoskelee tien päälä esteenä niin sanot vain että siirtyy syrjään vain. Selvität sille vain että tien tukkiminen on laitonta. Jos se on vähänki normaaliälynen niin se kyllä käsittää. Muutamat niistä hirvimiehistäki on tai ainaki melkein.

Lue lisää

Mutta eihän niitä luotiliiviä ole kaikilla jos siellä tosiaan ammutaan teiden lähellä hirvikiväärillä siitä on leikki kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän niitä luotiliiviä ole kaikilla jos siellä tosiaan ammutaan teiden lähellä hirvikiväärillä siitä on leikki kaukana.

Joka paikassahan niitä hirvitorneja on aivan lähellä tietä. Aika monesti semmosessaki paikassa missä ei mettän vuoksi näe ampua muuten kuin tien yli. Ne on kaikki laittomia. Ne on niin lähellä tietä että niistä ei saisi ampua ollenkaan ja niissä kuitenkin äijät kököttävät pyssy kädessä ja aivan varmasti niistä myös ampuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Joka paikassahan niitä hirvitorneja on aivan lähellä tietä. Aika monesti semmosessaki paikassa missä ei mettän vuoksi näe ampua muuten kuin tien yli. Ne on kaikki laittomia. Ne on niin lähellä tietä että niistä ei saisi ampua ollenkaan ja niissä kuitenkin äijät kököttävät pyssy kädessä ja aivan varmasti niistä myös ampuvat.

Lue lisää

Tärkeämpää on kun metsästys.
Vanhukset nyt pitäisi hoitaa kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeämpää on kun metsästys.
Vanhukset nyt pitäisi hoitaa kunnolla.

Boomereille riittääkin ihan vain anustappi. Katso kemijärvi.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeämpää on kun metsästys.
Vanhukset nyt pitäisi hoitaa kunnolla.

Eikös ne ukkelit niissä torneissa ole etupäässä vanhuksia. Jos ne kerättäis pois torneista niin tulis hoiettua molemmat, mettästysasiat kuntoon ja vanhukset hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne ukkelit niissä torneissa ole etupäässä vanhuksia. Jos ne kerättäis pois torneista niin tulis hoiettua molemmat, mettästysasiat kuntoon ja vanhukset hoitoon.

Tuo on täyttä puppua kyllä siellä on meitä nuoriakin!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on täyttä puppua kyllä siellä on meitä nuoriakin!

Lue tarkemin. Siinähän lukkee että etupäässä vanhuksia ja se taitaapi pittää paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Lue tarkemin. Siinähän lukkee että etupäässä vanhuksia ja se taitaapi pittää paikkansa.

Nuoria ei kutsuta ukkelilksi!

Anonyymi kirjoitti:

Nuoria ei kutsuta ukkelilksi!

Sinulla näyttää olevan suomenkielen ymmärtämisessä vaikeuksia. Siinähän sanotaan, että etupäässä vanhuksia. Se tarkoittaa, että suurin osa porukasta on vanhoja, ja se pitää tarkalleen paikkansa.

Kyllä kunta saa rahansa takaisin korkojen kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kunta saa rahansa takaisin korkojen kanssa!

Sehän on hyvä.
Mutta onko sulla valta luvata eli oletko päättävässä asemassa?
Ja koskahan tämä ihme mahtaa tapahtua?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on hyvä.
Mutta onko sulla valta luvata eli oletko päättävässä asemassa?
Ja koskahan tämä ihme mahtaa tapahtua?

Kunnallahan on hyvä rahatilanne päättäjäthän vois sopia,että antais anteeksi pikkuvippin.Se on pieni summa kunnan kassassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnallahan on hyvä rahatilanne päättäjäthän vois sopia,että antais anteeksi pikkuvippin.Se on pieni summa kunnan kassassa.

Ei käy. Silloin pitäis tasapuolisuuen vuoksi antaa kaikile porukoile martoista urheiluseuroihin muutama kymmenen tuhatta ja se olis kunnan konkurssi.
Äläkä ala ruinaamaan velkoja anteeksi ko toinen on justiinsa luvanu ne maksaa.

Mun mielestä Jupon Erä tuo niin hyvää ilmaista mainosta Ylitornion kunnalle,että kunta sais reilusti antaa pikku vipin anteeksi.Silloin olis kaikilla hyvä mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä Jupon Erä tuo niin hyvää ilmaista mainosta Ylitornion kunnalle,että kunta sais reilusti antaa pikku vipin anteeksi.Silloin olis kaikilla hyvä mieli.

Ei kunta ole myytävänä eikä näin ollen tarvitse mainosta ja jupolaiset tuovat kunnalle vain huonoa mainosta sillä hirviteurastamollaan ja muilla toilailuillaan. Se on jo tullut selväksi. Eikä ole kysymys mistään pikku vipistä vaan huomattavasta summasta, joka on poissa paljon tärkeämmistä rahan tarpeista.
Missään nimessä kunnan ei pidä antaa lainaa anteeksi varsinkaan sen jälkeen kun se yritettiin röyhkeästi jättää vain yksinkertaisesti maksamatta. Käsittääkseni muutamat seuran jäsenet ovat taanneet lainan ja jollei sitä ole eräpäivään mennessä maksettu, niin se voidaan periä takuumiehiltä. Takaus taisi olla omavelkainen, joten maksu voidaan vaatia takaajilta odottamatta seuran toteamista varattomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kunta ole myytävänä eikä näin ollen tarvitse mainosta ja jupolaiset tuovat kunnalle vain huonoa mainosta sillä hirviteurastamollaan ja muilla toilailuillaan. Se on jo tullut selväksi. Eikä ole kysymys mistään pikku vipistä vaan huomattavasta summasta, joka on poissa paljon tärkeämmistä rahan tarpeista.
Missään nimessä kunnan ei pidä antaa lainaa anteeksi varsinkaan sen jälkeen kun se yritettiin röyhkeästi jättää vain yksinkertaisesti maksamatta. Käsittääkseni muutamat seuran jäsenet ovat taanneet lainan ja jollei sitä ole eräpäivään mennessä maksettu, niin se voidaan periä takuumiehiltä. Takaus taisi olla omavelkainen, joten maksu voidaan vaatia takaajilta odottamatta seuran toteamista varattomaksi.

Lue lisää

Ei muutaku perintään vaan, kuulemma taas joku iso hankinta tulossa kysessä olevalla puljulla vaikka vanhat rästit hoitamatta, vissiin liittyy maapohjan ostoon mettähallitukselta

Anonyymi kirjoitti:

Ei muutaku perintään vaan, kuulemma taas joku iso hankinta tulossa kysessä olevalla puljulla vaikka vanhat rästit hoitamatta, vissiin liittyy maapohjan ostoon mettähallitukselta

Lue lisää

Kyllä minun mielestä kunta sais ottaa nuin pienen lainan hoidettavaksi jos se Jupon kassa on nollilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minun mielestä kunta sais ottaa nuin pienen lainan hoidettavaksi jos se Jupon kassa on nollilla.

Jos summa on sinusta pieni niin maksa itte äläkä ruikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muutaku perintään vaan, kuulemma taas joku iso hankinta tulossa kysessä olevalla puljulla vaikka vanhat rästit hoitamatta, vissiin liittyy maapohjan ostoon mettähallitukselta

Lue lisää

Tuosta tontin ostojutusta oli kokouskutsu tämän päivän Lapin Kansassa.
Se on näillä mettähallituksella ja muilla valtion laitoksilla semmonen sääntö että lakia ja muita määräyksiä ja hyviä tapoja pitää noudattaa myös vuokralaisten ja muitten yhteistyökumppanien aivan samalla lailla kuin omien työntekijöittenkin.
Tämä mettästysseuran porukkahan ei ole ollut kovin innokas niitä noudattamaan ja ne on vissiin viimein käsittäneet että mettähallitus ei voi enää kovin kauan kattoa hommaa läpi sormien ja joutuu pakosta puuttumaan asiaan ennen pitkää.
Sen vuoksi ne on varmasti päättäneet ostaa tontin omaksi niin mettähallituksen ei tarvitse puuttua asiaan eikä omien työntekijöitten ja muitten seuran jäsenten kyseenalaisiin puuhiin seurassa.
Mutta ei se varmasti auta yhtään. Lakia ja muita määräyksiä pitää noudattaa omalla maalla aivan samalla lailla vaikka ei oliskaan vuokrasopimusta riesana.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta tontin ostojutusta oli kokouskutsu tämän päivän Lapin Kansassa.
Se on näillä mettähallituksella ja muilla valtion laitoksilla semmonen sääntö että lakia ja muita määräyksiä ja hyviä tapoja pitää noudattaa myös vuokralaisten ja muitten yhteistyökumppanien aivan samalla lailla kuin omien työntekijöittenkin.
Tämä mettästysseuran porukkahan ei ole ollut kovin innokas niitä noudattamaan ja ne on vissiin viimein käsittäneet että mettähallitus ei voi enää kovin kauan kattoa hommaa läpi sormien ja joutuu pakosta puuttumaan asiaan ennen pitkää.
Sen vuoksi ne on varmasti päättäneet ostaa tontin omaksi niin mettähallituksen ei tarvitse puuttua asiaan eikä omien työntekijöitten ja muitten seuran jäsenten kyseenalaisiin puuhiin seurassa.
Mutta ei se varmasti auta yhtään. Lakia ja muita määräyksiä pitää noudattaa omalla maalla aivan samalla lailla vaikka ei oliskaan vuokrasopimusta riesana.

Lue lisää

Kylläpä oliki mitättömän kokonen ilmotus. Säästö vai piilotussyistä? Jää varmasti monelta huomaamatta.
Ilmotelkaa jäsenet toisillenne että maholisimman moni tietää olla paikalla estämässä jos johtokunta aikoo taas tehä jotaki hölmöä.
Ilmotuksesta voi niin päätellä.

Osta itte äläkä ruikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Osta itte äläkä ruikuta.

Joo onhan se aivan kohtuullista,että nyt kunta antais anteeksi pienen Jupon Erän
Olisihan se vähän noloa kaikille kuntalaisille jos Jupon Erä joutuisi mediassa huonoon maineeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo onhan se aivan kohtuullista,että nyt kunta antais anteeksi pienen Jupon Erän
Olisihan se vähän noloa kaikille kuntalaisille jos Jupon Erä joutuisi mediassa huonoon maineeseen.

Lue lisää

Lueppa sieki tämä ja koita ymmärtää äläkä höpötä tyhjää. Tässä taitaa olla vakava juttu kysymyksessä:
Tuosta tontin ostojutusta oli kokouskutsu tämän päivän Lapin Kansassa.
Se on näillä mettähallituksella ja muilla valtion laitoksilla semmonen sääntö että lakia ja muita määräyksiä ja hyviä tapoja pitää noudattaa myös vuokralaisten ja muitten yhteistyökumppanien aivan samalla lailla kuin omien työntekijöittenkin.
Tämä mettästysseuran porukkahan ei ole ollut kovin innokas niitä noudattamaan ja ne on vissiin viimein käsittäneet että mettähallitus ei voi enää kovin kauan kattoa hommaa läpi sormien ja joutuu pakosta puuttumaan asiaan ennen pitkää.
Sen vuoksi ne on varmasti päättäneet ostaa tontin omaksi niin mettähallituksen ei tarvitse puuttua asiaan eikä omien työntekijöitten ja muitten seuran jäsenten kyseenalaisiin puuhiin seurassa.
Mutta ei se varmasti auta yhtään. Lakia ja muita määräyksiä pitää noudattaa omalla maalla aivan samalla lailla vaikka ei oliskaan vuokrasopimusta riesana.

Taitaa vastata vain niistä kunnalta vipatuista rahoista. Muita lainoja taitaa olla pirun paljon enemmän. Nähtävästi piikki pankissa on täynnä, koska on pitänyt vipata kunnalta. Vuokraoikeuskin on kuulemma kiinnitetty niiden lainojen vakuudeksi.
Saattaa olla että normi sunnuntai metsästäjänkin kannattaisi olla vähän huolissaan ja mennä tuohon aikaisemmin mainittuun kokoukseen huolehtimaan siitä, että johtokunta ei hölmöile tapansa mukaan kovin pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa vastata vain niistä kunnalta vipatuista rahoista. Muita lainoja taitaa olla pirun paljon enemmän. Nähtävästi piikki pankissa on täynnä, koska on pitänyt vipata kunnalta. Vuokraoikeuskin on kuulemma kiinnitetty niiden lainojen vakuudeksi.
Saattaa olla että normi sunnuntai metsästäjänkin kannattaisi olla vähän huolissaan ja mennä tuohon aikaisemmin mainittuun kokoukseen huolehtimaan siitä, että johtokunta ei hölmöile tapansa mukaan kovin pahasti.

Lue lisää

Se mettähallitus rajottaa ensi syksystä lähtien hirvilupien myyntiä vieraspaikkakuntalaisile.
Mitenkäs se vaikuttaa siihen Kotakulhaan hirvipisnekseen?

Anonyymi kirjoitti:

Se mettähallitus rajottaa ensi syksystä lähtien hirvilupien myyntiä vieraspaikkakuntalaisile.
Mitenkäs se vaikuttaa siihen Kotakulhaan hirvipisnekseen?

Eikös se estä ne myöhemän jakson pisnesjahit kokohnaan? Sillonhan sielä torneissa on paremin tillaa muile eikä ole tientukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se estä ne myöhemän jakson pisnesjahit kokohnaan? Sillonhan sielä torneissa on paremin tillaa muile eikä ole tientukkoja.

Kyllä Jupon Erä hoitaa hirven metsästyksen jatkossakin sillä sehän on ollut aina turvallista ja hyvin johdettua.Jahdeista on päässy nauttimaan niin paikkakuntalaiset ja etelän Korkea-arvoiset herrat ja ulkomaalaisetkin.Ei se ole paha asia jos joku kärrytie sillointällöin katkaistaan liikenteeltä muutamaksi tunniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Jupon Erä hoitaa hirven metsästyksen jatkossakin sillä sehän on ollut aina turvallista ja hyvin johdettua.Jahdeista on päässy nauttimaan niin paikkakuntalaiset ja etelän Korkea-arvoiset herrat ja ulkomaalaisetkin.Ei se ole paha asia jos joku kärrytie sillointällöin katkaistaan liikenteeltä muutamaksi tunniksi.

Lue lisää

Mutta laitonta se kyllä on ja lain rikkominen on rikos ja lain rikkoja on rikollinen eikä kaatolupia pidä antaa rikollisille. MOT.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta laitonta se kyllä on ja lain rikkominen on rikos ja lain rikkoja on rikollinen eikä kaatolupia pidä antaa rikollisille. MOT.

Mitä laitonta siinä mukamas on?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä laitonta siinä mukamas on?

Pitäs pöljänki käsittää että ei yleisiä teitä saa kuka hyvänsä omin päin sulkea. Koitappa pistää poikki vaikka alkkulanraitti tai valtatie niin näet miten käy.
Mutta vissiin se on niin että ko on lusikalla annettu niin ei voi kauhala vaatia.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäs pöljänki käsittää että ei yleisiä teitä saa kuka hyvänsä omin päin sulkea. Koitappa pistää poikki vaikka alkkulanraitti tai valtatie niin näet miten käy.
Mutta vissiin se on niin että ko on lusikalla annettu niin ei voi kauhala vaatia.

Lue lisää

Åkee, kyllä tie täytyy sulkea vaikka ei viranomainen sitä tee, jos se aiheuttaa yleistä vaaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Åkee, kyllä tie täytyy sulkea vaikka ei viranomainen sitä tee, jos se aiheuttaa yleistä vaaraa.

Eikös ne ole yksityisiä teitä suurimmaksi osaksi ja ainakin teiden alkupäät.Niin minun mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne ole yksityisiä teitä suurimmaksi osaksi ja ainakin teiden alkupäät.Niin minun mielestä.

Metsähallituksen metsäautoteitä ne on ja valtion varoilla tehty eikä niitä saa sulkea. Valtion tai kuntien varoilla tehyt tiet on kaikkien käytössä koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne ole yksityisiä teitä suurimmaksi osaksi ja ainakin teiden alkupäät.Niin minun mielestä.

Aatelkaa nyt vähän. Miksi joku yksityinen ihminen tekis tien valtion maale?
Kyllä se on niin että jos maa kerran on valtion niin tiet on kans.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne ole yksityisiä teitä suurimmaksi osaksi ja ainakin teiden alkupäät.Niin minun mielestä.

Kaikki Kotakulhaan alueen tiet on valtion, elikkäs mettähallituksen mailla ja päättyy joka ilmansuunnassa pikitiehen ja jos noita teitä suljetaan hetkelliseksikään sen tekee vain mettähallitus ja painavasta syystä,

Anonyymi kirjoitti:

Aatelkaa nyt vähän. Miksi joku yksityinen ihminen tekis tien valtion maale?
Kyllä se on niin että jos maa kerran on valtion niin tiet on kans.

Ei edes yksityisteitä saa sulkea puomilla tai muuten, jos sen kunnossapitoon on saatu valtion tai kunnan tukea.
Vastahan siitä on ollut uutisissa ja muistaakseni myös Lapin Kansassa. Monet yksityiset tiekunnat eivät ole suostuneet ottamaan vastaan kuntien avustuksia tienpitoon koska ne silloin olisivat joutuneet antamaan tiensä yleiseen käyttöön.
Samat säännöt koskevat myös metsäautoteitä olivat ne kenen tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei edes yksityisteitä saa sulkea puomilla tai muuten, jos sen kunnossapitoon on saatu valtion tai kunnan tukea.
Vastahan siitä on ollut uutisissa ja muistaakseni myös Lapin Kansassa. Monet yksityiset tiekunnat eivät ole suostuneet ottamaan vastaan kuntien avustuksia tienpitoon koska ne silloin olisivat joutuneet antamaan tiensä yleiseen käyttöön.
Samat säännöt koskevat myös metsäautoteitä olivat ne kenen tahansa.

Lue lisää

Kyllä niihin tiesulkuihin aina vaan törmää.Ja onhan se vain hyvä asia että liikenne katkaistaan jos ampumisesta on vaaraa ympärillä oleville!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niihin tiesulkuihin aina vaan törmää.Ja onhan se vain hyvä asia että liikenne katkaistaan jos ampumisesta on vaaraa ympärillä oleville!

Kylläpä on Ylitorniolla jääräpäistä väkeä.
Teiden sulkeminen on selvästi laitonta, mutta siitä huolimatta ollaan sitä mieltä, että "onhan se vain hyvä asia että liikenne katkaistaan jos ampumisesta on vaaraa ympärillä oleville".
Olisi hyvä, jos sivistys leviäisi viimein sinne syrjäkylillekin. Tuskin mistään muualta enää löytyy sellaista porukkaa, joka kehtaa julkisesti sanoa, että onhan se hyvä että rikotaan lakia.
Käsittämätöntä sakkia!

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on Ylitorniolla jääräpäistä väkeä.
Teiden sulkeminen on selvästi laitonta, mutta siitä huolimatta ollaan sitä mieltä, että "onhan se vain hyvä asia että liikenne katkaistaan jos ampumisesta on vaaraa ympärillä oleville".
Olisi hyvä, jos sivistys leviäisi viimein sinne syrjäkylillekin. Tuskin mistään muualta enää löytyy sellaista porukkaa, joka kehtaa julkisesti sanoa, että onhan se hyvä että rikotaan lakia.
Käsittämätöntä sakkia!

Lue lisää

Lyijy pohjavedessä tehny tehtävänsä ... ?

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on Ylitorniolla jääräpäistä väkeä.
Teiden sulkeminen on selvästi laitonta, mutta siitä huolimatta ollaan sitä mieltä, että "onhan se vain hyvä asia että liikenne katkaistaan jos ampumisesta on vaaraa ympärillä oleville".
Olisi hyvä, jos sivistys leviäisi viimein sinne syrjäkylillekin. Tuskin mistään muualta enää löytyy sellaista porukkaa, joka kehtaa julkisesti sanoa, että onhan se hyvä että rikotaan lakia.
Käsittämätöntä sakkia!

Lue lisää

Ainahan sitä kuulee radiossakin ,että liikenne katkaistu sillä ja sillä tieosuudelle ja suositellaan kiertotietä.Miksi se ei toimi Kotakulhaan kulmilla? Voihan sitä paikallisessa lehdessä tai radiossa ilmoittaa,että määrätty tieosuus suljetaan tilapäisesti tarpeen vaatiessa.
Se olis varmaan kaikille hyvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan sitä kuulee radiossakin ,että liikenne katkaistu sillä ja sillä tieosuudelle ja suositellaan kiertotietä.Miksi se ei toimi Kotakulhaan kulmilla? Voihan sitä paikallisessa lehdessä tai radiossa ilmoittaa,että määrätty tieosuus suljetaan tilapäisesti tarpeen vaatiessa.
Se olis varmaan kaikille hyvä asia.

Lue lisää

Pöljä. Ne ratiossa ilmoitetut tien katkaisut on poliisin tekemiä onnettomuuen tai muun välttämättömän syyn takia.
Poliisilla on pikkusen enemmän valtuuksia ko jollakin mettäperän höperöitten mettästys tai ompeluseurala.

Anonyymi kirjoitti:

Pöljä. Ne ratiossa ilmoitetut tien katkaisut on poliisin tekemiä onnettomuuen tai muun välttämättömän syyn takia.
Poliisilla on pikkusen enemmän valtuuksia ko jollakin mettäperän höperöitten mettästys tai ompeluseurala.

Lue lisää

Kyllä son niin että yleisen tien saapii sulkea jos siellä aiheutuu välitöntä vaaraa sivullisille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä son niin että yleisen tien saapii sulkea jos siellä aiheutuu välitöntä vaaraa sivullisille.

Mettästys pittää hoitaa niin että vaaraa ei aiheudu. Jos seura ei siihen kykene lakia rikkomatta ja teitä sulkematta niin luvat pois ja pyssyt naulaan.
Jos ukkelit pyssyy kotiruokinnassa tai hoitopaikassaan niin sillon niistä ei ole vaaraa muille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä son niin että yleisen tien saapii sulkea jos siellä aiheutuu välitöntä vaaraa sivullisille.

Jos tietosesti aiheutat vaaraa tielläkulkijoille paikkasi on avovankila tms. jos et tiedosta tekemisiäsi niin paikkasi on suljettu osasto elikkäs pöpilä. Elikkä tarkkuutta kun laitteletta niitä tiesulkujanne ettei koppiauton takaovet aukia kohallanne.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tietosesti aiheutat vaaraa tielläkulkijoille paikkasi on avovankila tms. jos et tiedosta tekemisiäsi niin paikkasi on suljettu osasto elikkäs pöpilä. Elikkä tarkkuutta kun laitteletta niitä tiesulkujanne ettei koppiauton takaovet aukia kohallanne.

Lue lisää

Saanhan mie pyssäyttää liikenteen varmuuden vuoksi jos mie kaadan puun tien vierestä miten se eroaa jos ammutaan tien vieressä.Turvallisuus kaikille pääasia!

Anonyymi kirjoitti:

Saanhan mie pyssäyttää liikenteen varmuuden vuoksi jos mie kaadan puun tien vierestä miten se eroaa jos ammutaan tien vieressä.Turvallisuus kaikille pääasia!

Parempi kun et koske sahhaan etkä asseisiin koska asenne sulla on aika ylimielinen , kudo villasukkia kotona vaikka tai ole jouten, ja huom! Kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi kun et koske sahhaan etkä asseisiin koska asenne sulla on aika ylimielinen , kudo villasukkia kotona vaikka tai ole jouten, ja huom! Kotona.

Olet sie aika ylimielinen ko sulle puhuu täyttä asiaa!Tämä on tätä päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sie aika ylimielinen ko sulle puhuu täyttä asiaa!Tämä on tätä päivää.

Näkkyy se tosihaan pohjaveen lyijy tehneen tehtävänsä. Ei sitä pitäs maastoon kylvää.

Linkki uusiksi jos toimis paremin.
https://www.rul.fi/gw-storage/v3/container/379/node/4433/original/TTL_Ampumisen_aikaiset_ilman_epäpuhtaudet.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Linkki uusiksi jos toimis paremin.
https://www.rul.fi/gw-storage/v3/container/379/node/4433/original/TTL_Ampumisen_aikaiset_ilman_epäpuhtaudet.pdf

Lue lisää

Tuo on Työterveyslaitoksen lausunto. Naputa googlen hakuruutuun AR12-2012-196086, niin se löytyy vaivatta. Kannattaa lukea, siinä on paljon hyvää tietoa.
PS. Poimi marjasi muualta varmuuden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on Työterveyslaitoksen lausunto. Naputa googlen hakuruutuun AR12-2012-196086, niin se löytyy vaivatta. Kannattaa lukea, siinä on paljon hyvää tietoa.
PS. Poimi marjasi muualta varmuuden vuoksi.

Lue lisää

Onhan se tietenki aivan selvä että haulikolla ampuessa vähän lyijyäki pölähtää ilmaan aivan pölynä ja ampuja vetasee sitä keuhkoihinsa ja osa tietenki leviää ympäristöön. Ei tosihaan passaa koota marjoja siittä aivan läheltä.
Pitäs tutkituttaa niitä marjoja jossaki laporatoriossa. Sillähän se selviäis kuinka pahasta asiasta on kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se tietenki aivan selvä että haulikolla ampuessa vähän lyijyäki pölähtää ilmaan aivan pölynä ja ampuja vetasee sitä keuhkoihinsa ja osa tietenki leviää ympäristöön. Ei tosihaan passaa koota marjoja siittä aivan läheltä.
Pitäs tutkituttaa niitä marjoja jossaki laporatoriossa. Sillähän se selviäis kuinka pahasta asiasta on kysymys.

Lue lisää

Pitää välttää ampumaradan läheltä marjojen poimimista aivan samalla lailla kuin maanteiden lähettyviltäkin. Ehkä kannattaisi pitää ainakin muutaman sadan metrin turvaväli. Onhan siellä radan ympärillä kuitenkin enemmän lyijyä ja laajemmalle levinneenä kuin maantien laidoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää välttää ampumaradan läheltä marjojen poimimista aivan samalla lailla kuin maanteiden lähettyviltäkin. Ehkä kannattaisi pitää ainakin muutaman sadan metrin turvaväli. Onhan siellä radan ympärillä kuitenkin enemmän lyijyä ja laajemmalle levinneenä kuin maantien laidoilla.

Lue lisää

Mikä se siinä on että ampumaratala ei voi käyttää lyijyttömiä haulia pyssyssä ko niitä kerran on olemassa. Pittäähän autoissaki käyttää lyijytöntä pensaa sen takia että lyijy on myrkkyä eikä myrkkyä saa levittää maastoon.
Minkä h......tin takia toinen saa ammuskella myrkkyä maastoon mielin määrin ja hyvin vuoksi ilman järjen hiventä ja toinen ei saa käyttää lyijyä pensassa etes välttämättömässä ajossa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää välttää ampumaradan läheltä marjojen poimimista aivan samalla lailla kuin maanteiden lähettyviltäkin. Ehkä kannattaisi pitää ainakin muutaman sadan metrin turvaväli. Onhan siellä radan ympärillä kuitenkin enemmän lyijyä ja laajemmalle levinneenä kuin maantien laidoilla.

Lue lisää

Ei niitä marjanpoimijoita ole näkynyt niillä kulmilla ikinä,mutta onpahan noilla Vihervasureilla taas yksi uusi ruikutuksen aihe.
Kuka täysjärkinen menee ampumaradan viereen marjoja keräämään missä ammutaan haulikolla ja kiväärillä.No ainoat jotka tunkee sinne häiriköimään on ikuiset kiusantekijät VIHERVASURIT!Kyllä ne aina keksii jonkin keinon millä pystyy provosoimaan hyviä harrastuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä marjanpoimijoita ole näkynyt niillä kulmilla ikinä,mutta onpahan noilla Vihervasureilla taas yksi uusi ruikutuksen aihe.
Kuka täysjärkinen menee ampumaradan viereen marjoja keräämään missä ammutaan haulikolla ja kiväärillä.No ainoat jotka tunkee sinne häiriköimään on ikuiset kiusantekijät VIHERVASURIT!Kyllä ne aina keksii jonkin keinon millä pystyy provosoimaan hyviä harrastuksia.

Lue lisää

Ei Ylitorniolla mitään vihervasureita ole. Vain tavallisia paikallisia asukkaita ja mökkiläisiä joista suurin osa on aivan samanlaisia paikallisia.
Voihan se olla niinkin, että jotkut paikalliset asukkaat ovat heränneet ajattelemaan ympäristöasioita, toivottavasti. Eikä se kyllä olisi mikään ihme kun katselee Ylitornion alueen metsien tuhoamista, joihin on Metsähallitus suuri syyllinen.
Metsien tuhoaminen saadaan kyllä EU:n avulla ennen pitkää loppumaan mutta lyijy on niin raskasta ainetta, että se ei kipua takaisin maanpinnalle itsestään kerran pohjaveteen jouduttuaan, vaan se on kaivettava ylös ennen pohjaveteen joutumista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Ylitorniolla mitään vihervasureita ole. Vain tavallisia paikallisia asukkaita ja mökkiläisiä joista suurin osa on aivan samanlaisia paikallisia.
Voihan se olla niinkin, että jotkut paikalliset asukkaat ovat heränneet ajattelemaan ympäristöasioita, toivottavasti. Eikä se kyllä olisi mikään ihme kun katselee Ylitornion alueen metsien tuhoamista, joihin on Metsähallitus suuri syyllinen.
Metsien tuhoaminen saadaan kyllä EU:n avulla ennen pitkää loppumaan mutta lyijy on niin raskasta ainetta, että se ei kipua takaisin maanpinnalle itsestään kerran pohjaveteen jouduttuaan, vaan se on kaivettava ylös ennen pohjaveteen joutumista.

Lue lisää

Eikö se pitäs kysyä mettähallituksen pääkonttorista tuosta lyijystä ja pohjaveestä?
Eihän tuomonen sotkeminen voi olla oikein. Pitäshän se ainaki jonkulainen kerräyssysteemi olla sille lyijyle että se voitas ampumisen jälkeen kerätä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se pitäs kysyä mettähallituksen pääkonttorista tuosta lyijystä ja pohjaveestä?
Eihän tuomonen sotkeminen voi olla oikein. Pitäshän se ainaki jonkulainen kerräyssysteemi olla sille lyijyle että se voitas ampumisen jälkeen kerätä pois.

Lue lisää

Joutais pois koko ampumarata, pillaa pohjavedet, isoja lähteitä ihan lähellä, ei taia enää olla juomakelpoista vettä. kehittäsivät sen Ylitornion pää ampuradan nykyaikaseksi, siis Reväsvaaran

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se pitäs kysyä mettähallituksen pääkonttorista tuosta lyijystä ja pohjaveestä?
Eihän tuomonen sotkeminen voi olla oikein. Pitäshän se ainaki jonkulainen kerräyssysteemi olla sille lyijyle että se voitas ampumisen jälkeen kerätä pois.

Lue lisää

Kysytään. Kysely lähtee tänä päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Joutais pois koko ampumarata, pillaa pohjavedet, isoja lähteitä ihan lähellä, ei taia enää olla juomakelpoista vettä. kehittäsivät sen Ylitornion pää ampuradan nykyaikaseksi, siis Reväsvaaran

Lue lisää

Joo taas keskustelu menee taas samalle tasolle miten Ylitornion VIHERVASURIT seuraa mäkäräisten sukupuolielämää.

Anonyymi kirjoitti:

Joo taas keskustelu menee taas samalle tasolle miten Ylitornion VIHERVASURIT seuraa mäkäräisten sukupuolielämää.

Seki olis varmasti ympäristön kannalta parempi ko pohjaveen pilaaminen. Jos joku kattelee ko mäkäräinen köyrii toista niin siittä ei varmasti ole vahinkoa niinko pohjaveen pilaamisesta. Eikä ole vaaraa että mettähallitus tai kunta joutus siivoamaan jälkiä.
Jos jupoukoilla olis pikkusen enämpi älyä niin neki kattelis vaikka kusiaisten elämää eikä tekis vahinkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Seki olis varmasti ympäristön kannalta parempi ko pohjaveen pilaaminen. Jos joku kattelee ko mäkäräinen köyrii toista niin siittä ei varmasti ole vahinkoa niinko pohjaveen pilaamisesta. Eikä ole vaaraa että mettähallitus tai kunta joutus siivoamaan jälkiä.
Jos jupoukoilla olis pikkusen enämpi älyä niin neki kattelis vaikka kusiaisten elämää eikä tekis vahinkoa.

Lue lisää

"Mene, laiska muurahaisen tykö, katso sen menoja ja viisastu."

Anonyymi kirjoitti:

Joutais pois koko ampumarata, pillaa pohjavedet, isoja lähteitä ihan lähellä, ei taia enää olla juomakelpoista vettä. kehittäsivät sen Ylitornion pää ampuradan nykyaikaseksi, siis Reväsvaaran

Lue lisää

Joo kyllä yks ampumarata kunnassa riittää. Onko se Reväsvaaran rata pohjavesialueela?

Anonyymi kirjoitti:

Joo kyllä yks ampumarata kunnassa riittää. Onko se Reväsvaaran rata pohjavesialueela?

Onhan sekin pohjavesialueella, mutta siellä ei tietääkseni ammuta lainkaan haulikoilla.
Kiväärinluodit on helppo poistaa taustavallista, eikä niistä ole vaaraa silloin pohjavedelle.
Pessalompolossakin ainoa mikä pilaa pohjavettä on haulikkoammunta. Jos se lopetettaisiin kokonaan, niin ainoa vaara pohjavedelle olisi nyt maaperässä oleva vanha lyijy.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sekin pohjavesialueella, mutta siellä ei tietääkseni ammuta lainkaan haulikoilla.
Kiväärinluodit on helppo poistaa taustavallista, eikä niistä ole vaaraa silloin pohjavedelle.
Pessalompolossakin ainoa mikä pilaa pohjavettä on haulikkoammunta. Jos se lopetettaisiin kokonaan, niin ainoa vaara pohjavedelle olisi nyt maaperässä oleva vanha lyijy.

Lue lisää

Reväsvaaran alue on puhdistettu kunnolla joten siellä ei ole ympäristöongelmia.
file:///C:/Users/arov/Downloads/Revasvaaran_ampumarata (2).pdf
Onko Jupon Erän ampumaradalla tehty mitään ympäristöongelmien poistamiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Reväsvaaran alue on puhdistettu kunnolla joten siellä ei ole ympäristöongelmia.
file:///C:/Users/arov/Downloads/Revasvaaran_ampumarata (2).pdf
Onko Jupon Erän ampumaradalla tehty mitään ympäristöongelmien poistamiseksi?

Lue lisää

Luultavasti ei ole, koska aina pistävät pirusti hanttiin, kun pitäisi tehdä jotakin ympäristön hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti ei ole, koska aina pistävät pirusti hanttiin, kun pitäisi tehdä jotakin ympäristön hyväksi.

Tuolla yhessä lupapöytäkirjassa kerrotaan että esim melumittaukset ei pakollisia koska pessalompolon ampumaradan käyttö on vähäistä, no nyt käyttäjän nettisivuilla kerrotaa ammunnan sm kisoista 2022 Pessalompolossa. onko jotain jäänyt tutkimatta luvituksissa ?

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla yhessä lupapöytäkirjassa kerrotaan että esim melumittaukset ei pakollisia koska pessalompolon ampumaradan käyttö on vähäistä, no nyt käyttäjän nettisivuilla kerrotaa ammunnan sm kisoista 2022 Pessalompolossa. onko jotain jäänyt tutkimatta luvituksissa ?

Lue lisää

Missäs niin kerrotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Missäs niin kerrotaan?

Liittyy lähialueen mökkiläisten valitukseen paukkeesta ja jupon vastineesta vähäisestä käytöstä

Anonyymi kirjoitti:

Liittyy lähialueen mökkiläisten valitukseen paukkeesta ja jupon vastineesta vähäisestä käytöstä

Sie olet lukenu sitä vanhaa päätöstä jonka vaasan hallinto oikeus on jo kumonu ja määräny että pittää mitata ko ympäristöluvan mukaan saa paukutella aivan helvetisti.

Anonyymi kirjoitti:

Liittyy lähialueen mökkiläisten valitukseen paukkeesta ja jupon vastineesta vähäisestä käytöstä

Ei mökkiläisten, vaan mökkiläisen, ei ole kuin yksi mielensäpahottaja

Anonyymi kirjoitti:

Ei mökkiläisten, vaan mökkiläisen, ei ole kuin yksi mielensäpahottaja

Useammasta puhutaan tuossa hallinto-oikeuden päätöksessä. Jos käytetään monikkomuotoa, silloin ei ole kysymys yhdestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysytään. Kysely lähtee tänä päivänä.

Lähtikö se kysely sotkemisesta sinne mettähallituksele ja onko siihen vastattu?

Anonyymi kirjoitti:

Lähtikö se kysely sotkemisesta sinne mettähallituksele ja onko siihen vastattu?

Kyllä se lähti. Vastausta ei ole vielä tullu. Täytyy ootella jos sattuvat vaikka vastaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se lähti. Vastausta ei ole vielä tullu. Täytyy ootella jos sattuvat vaikka vastaamaan.

Laitatko sitte tänne näkösälle sen vastauksen ja tietenki kysymyksen kans jos ne vastaavat?

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko sitte tänne näkösälle sen vastauksen ja tietenki kysymyksen kans jos ne vastaavat?

Eilen vastasivat. Ovat alkaneet selvittämään asiaa. Niin että kyllä siittä varmasti kohtapuoliin kuuluu jotakin.

Ainakin Sojosenniemeen se ampumaradan melu kuuluu häiritsevästi ja kuuntelijoita on toisinaan melkoinen joukko.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Sojosenniemeen se ampumaradan melu kuuluu häiritsevästi ja kuuntelijoita on toisinaan melkoinen joukko.

Ei ole kyllähäirinny yhtään.Mie olen nauttinut kun on elämää mökin ympärillä.Se paukuttelu ei häiritte kyllä kethään eihän sielä ole etes asukkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Sojosenniemeen se ampumaradan melu kuuluu häiritsevästi ja kuuntelijoita on toisinaan melkoinen joukko.

Ei sitä ammuntaa ole kyllä ollut mukava kuunnella Kuusiniemessäkään, varsinkaan silloin kun se on jatkunut päivätolkulla. Ilman muuta siihen radan laitaan pitäisi jonkunlainen meluaita rakentaa.
Kyllä se melu on melko monia häirinnyt. Kaikki vain eivät ole valittaneet, vaan purreet hammasta ja tunkeneet tulpat korviin. Ilmeisesti useimmat ovat halunneet välttää riitaa.
Eikä se entinen "ylipäällikkö" kyllä korvaansa lotkauttanutkaan valituksille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä ammuntaa ole kyllä ollut mukava kuunnella Kuusiniemessäkään, varsinkaan silloin kun se on jatkunut päivätolkulla. Ilman muuta siihen radan laitaan pitäisi jonkunlainen meluaita rakentaa.
Kyllä se melu on melko monia häirinnyt. Kaikki vain eivät ole valittaneet, vaan purreet hammasta ja tunkeneet tulpat korviin. Ilmeisesti useimmat ovat halunneet välttää riitaa.
Eikä se entinen "ylipäällikkö" kyllä korvaansa lotkauttanutkaan valituksille.

Lue lisää

Ei niin vähäinen ammuskelu ketään oikeasti haittaa, sehän on mukava kun kylässä on elämää. Itsekkin mökkeillyt vuosikymmeniä sillä alueella, eikä ole häirinnyt. Nykyaikana ihmiset ovat menneet lapsellisemmiksi ja valittavat aivan tyhjänpäiväisistä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin vähäinen ammuskelu ketään oikeasti haittaa, sehän on mukava kun kylässä on elämää. Itsekkin mökkeillyt vuosikymmeniä sillä alueella, eikä ole häirinnyt. Nykyaikana ihmiset ovat menneet lapsellisemmiksi ja valittavat aivan tyhjänpäiväisistä asioista.

Lue lisää

Miksikähän niitä ampumaratoja ei sitten perusteta kaupunkien keskustoihin? Olis harrastajilla lyhyempi matka ammuskelemaan, ei tulis matkakuluja eikä autojen päästöjä.
Kyllä se on kuitenki niin, että useimpia ihmisiä jatkuva pauke häirittee, varsinkin silloin ko se kuuluu aamusta iltaan ja päiväkausia putkeen. Moni haluaa olla mökillä rauhassa ja miksi edes lähteä mökille jos kaupunkissa on rauhalisempaa.
Ja eikös se vanha tirehtööri suunnitellu että siellä piettäs kymmeniä kisoja vuodessa ja ammuttas melkein 200 000 laukausta vuessa. Jos ammuttas ympäri vuorokauen minuutin välein niin sehän olis yli sata päivää putkeen yötä päivää. Siittähän hermostus kuka hyvänsä.
Mie kyllä käsitin että kaikki valitukset on tehty siittä luvasta eikä niistä laukauksista jokka sielä on ennen ammuttu. Semmosesta laukausmäärästä on kyllä syytäki valittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksikähän niitä ampumaratoja ei sitten perusteta kaupunkien keskustoihin? Olis harrastajilla lyhyempi matka ammuskelemaan, ei tulis matkakuluja eikä autojen päästöjä.
Kyllä se on kuitenki niin, että useimpia ihmisiä jatkuva pauke häirittee, varsinkin silloin ko se kuuluu aamusta iltaan ja päiväkausia putkeen. Moni haluaa olla mökillä rauhassa ja miksi edes lähteä mökille jos kaupunkissa on rauhalisempaa.
Ja eikös se vanha tirehtööri suunnitellu että siellä piettäs kymmeniä kisoja vuodessa ja ammuttas melkein 200 000 laukausta vuessa. Jos ammuttas ympäri vuorokauen minuutin välein niin sehän olis yli sata päivää putkeen yötä päivää. Siittähän hermostus kuka hyvänsä.
Mie kyllä käsitin että kaikki valitukset on tehty siittä luvasta eikä niistä laukauksista jokka sielä on ennen ammuttu. Semmosesta laukausmäärästä on kyllä syytäki valittaa.

Lue lisää

Kukapa sen tietää, paljonko siellä tulevaisuudessa ammutaan, mutta ampua saa kuitenkin niin paljon kuin lupaan on merkitty.
Ääni katoaa heti laukauksen jälkeen, mutta lyijy ja varsinkin haulikkoradoilla näyttää tällä radalla jäävän maahan ikuisiksi ajoiksi.
Jos haulikoilla ammuttaisiin 100 000 laukausta vuodessa, niin silloin maahan jäisi 2400 kiloa lyijyä joka vuosi. Se aivan varmasti pilaisi pohjaveden laajalta alueelta ja olisi mahdotonta poistaa maaperästä.
Lupaviranomaiset ovat lupaharkinnassa kyllä tunaroineet perusteellisesti. Olisi erittäin hyvä, jos joku jolla on aikaa ja osaamista, alkaisi perehtymään asiaan ja yrittäisi saada viranomaiset puuttumaan tähän sotkemiseen. Ympäristöjärjestöiltä voisi ehkä saada asiantuntevaa apua.

Mulle on kerrottu,että tällä palstalla itkijät ja valittajat ei ole kukhaan ole edes käyny koko ampumaradalla.Mutta ne näkee kaikki niin huonona ja pahana.Onkhaan ne eläessään käyhneet Torniota kauempa ko tuntuu tämä ampumaratakin olevan kaiken pahuuden alku.Kyllä pipo kiristää kun ajattelee viimeisen päälle ampumarata täysin keskellä mettää ei ole asukkaita silti keksimällä keksitään syitä minkä vuoksi hieno harrastus täytys lopettaa.Vieläkö kunta satsaus siihen tien kuntoon jotta pääsis suoraan Pellostakin ilman maastoautoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle on kerrottu,että tällä palstalla itkijät ja valittajat ei ole kukhaan ole edes käyny koko ampumaradalla.Mutta ne näkee kaikki niin huonona ja pahana.Onkhaan ne eläessään käyhneet Torniota kauempa ko tuntuu tämä ampumaratakin olevan kaiken pahuuden alku.Kyllä pipo kiristää kun ajattelee viimeisen päälle ampumarata täysin keskellä mettää ei ole asukkaita silti keksimällä keksitään syitä minkä vuoksi hieno harrastus täytys lopettaa.Vieläkö kunta satsaus siihen tien kuntoon jotta pääsis suoraan Pellostakin ilman maastoautoa.

Lue lisää

Ei siittä ole koskaan pietty kirjaa kuka sielä ratala on käyny eikä sen paremin siittä ole tietoa kuka mitäki on kirjottanu ja mihin, mutta se on aivan varma että keskelä mettää se rata ei ole.
Mettähallitus on hakanu pois ne mettät mitä siinä ennen oli. Pessalompolon ja ampumaratan välilä on yli 60 hehtaarin hakkuualue ja siittä puolet on täyttä avohakkuuta. Niin että ens kesänä jytisee Pessalompolon kyläläki aivan helvetisti jos ei jotaki tehä. Joko rata kiini haulikkoratojen osalta tai meluaita.
Enkä mie kyllä ole missään nähny semmosta vaatimusta, että harrastus täytys lopettaa. Se pitäs vain harrastaa ilman isompaa häiriötä muile ja ympäristöä ja pohjavettä sotkematta.
Ja sitä on kyllä aivan turha väittää että se melu ei voi häiritä ketään. Asiahan on niin että vain ihminen itte tietää mikä häntä häirittee. Ja sen takia ne kaikki säänöt on olemassa että niitä nouattamalla ei häiritä liikaa. Siinä aivan lähelähän on monta kymmentä kesämökkiä ja Välikylän talot. Ne pitäs ottaa huomioon.
Tämä seura ei ole koskaan mistään säänöistä välittäny yhtään eikä siittä että muilaki ihmisillä on oikeuksia. Ei maailmaa ole tehty vain jupolaisia varten. Se pitäs viimein käsitää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siittä ole koskaan pietty kirjaa kuka sielä ratala on käyny eikä sen paremin siittä ole tietoa kuka mitäki on kirjottanu ja mihin, mutta se on aivan varma että keskelä mettää se rata ei ole.
Mettähallitus on hakanu pois ne mettät mitä siinä ennen oli. Pessalompolon ja ampumaratan välilä on yli 60 hehtaarin hakkuualue ja siittä puolet on täyttä avohakkuuta. Niin että ens kesänä jytisee Pessalompolon kyläläki aivan helvetisti jos ei jotaki tehä. Joko rata kiini haulikkoratojen osalta tai meluaita.
Enkä mie kyllä ole missään nähny semmosta vaatimusta, että harrastus täytys lopettaa. Se pitäs vain harrastaa ilman isompaa häiriötä muile ja ympäristöä ja pohjavettä sotkematta.
Ja sitä on kyllä aivan turha väittää että se melu ei voi häiritä ketään. Asiahan on niin että vain ihminen itte tietää mikä häntä häirittee. Ja sen takia ne kaikki säänöt on olemassa että niitä nouattamalla ei häiritä liikaa. Siinä aivan lähelähän on monta kymmentä kesämökkiä ja Välikylän talot. Ne pitäs ottaa huomioon.
Tämä seura ei ole koskaan mistään säänöistä välittäny yhtään eikä siittä että muilaki ihmisillä on oikeuksia. Ei maailmaa ole tehty vain jupolaisia varten. Se pitäs viimein käsitää.

Lue lisää

Tuohonpa ei voi muuta lisätä kuin että kunta ei voi alkaa korjaamaan Kaaranneksentietä, koska se on Metsähallituksen tie eikä kunnan ja Metsähallitus on sen vasta korjannut.
Niin että kyllä Pellosta pääsee Pessalompoloon ilman maasturia. Ainakin minä olen päässyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle on kerrottu,että tällä palstalla itkijät ja valittajat ei ole kukhaan ole edes käyny koko ampumaradalla.Mutta ne näkee kaikki niin huonona ja pahana.Onkhaan ne eläessään käyhneet Torniota kauempa ko tuntuu tämä ampumaratakin olevan kaiken pahuuden alku.Kyllä pipo kiristää kun ajattelee viimeisen päälle ampumarata täysin keskellä mettää ei ole asukkaita silti keksimällä keksitään syitä minkä vuoksi hieno harrastus täytys lopettaa.Vieläkö kunta satsaus siihen tien kuntoon jotta pääsis suoraan Pellostakin ilman maastoautoa.

Lue lisää

Tuon alueen kehitys matkailun/mökkeilyn suhteen junnaa paikallaan tuon ampumaradan takia. Yhtään mökkitonttia ei mettähallitus saa myytyä niin kauan kun rata on toiminnassa. 72 tonttia myynnissä lähialueella, kilometrin päässä.. Kuntakin saattais saaha verotuloja Vuononrovan alueelta ainaki kiinteistöverotuloista

Anonyymi kirjoitti:

Tuon alueen kehitys matkailun/mökkeilyn suhteen junnaa paikallaan tuon ampumaradan takia. Yhtään mökkitonttia ei mettähallitus saa myytyä niin kauan kun rata on toiminnassa. 72 tonttia myynnissä lähialueella, kilometrin päässä.. Kuntakin saattais saaha verotuloja Vuononrovan alueelta ainaki kiinteistöverotuloista

Lue lisää

Joo mutta siellä on hyvin hoijettu ampumarata mistä meän kaikkien häätyy olla ylpeitä.Rata on ollut n.50 vuotta ja uusien sinne tulevie häätyy hyväksyä tosiasia,että jatkossakin siellä on ampumarata.Nämä kaikki keksityt asiat on kateellisten Vihervasurien panettelua.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta siellä on hyvin hoijettu ampumarata mistä meän kaikkien häätyy olla ylpeitä.Rata on ollut n.50 vuotta ja uusien sinne tulevie häätyy hyväksyä tosiasia,että jatkossakin siellä on ampumarata.Nämä kaikki keksityt asiat on kateellisten Vihervasurien panettelua.

Lue lisää

Ei ole mitään keksittyjä asioita eikä meän kannata olla ylpeitä semmosesta mistä ei ole muuta ko harmia. Kyllä se rata on ollu paikkakunnan ihmisille pelkkä riesa ja harmin aihe aina. Suurin osa paikkakuntalaisista on sitä mieltä että joutas muuten sulkea koko rata mutta hulluilaki pitää huvituksia olla.
Joku raja pitää kuitenki olla silläki kuinka paljon ihmisten täytyy sietää melua ja sotkemista muutaman höperön harrastuksen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta siellä on hyvin hoijettu ampumarata mistä meän kaikkien häätyy olla ylpeitä.Rata on ollut n.50 vuotta ja uusien sinne tulevie häätyy hyväksyä tosiasia,että jatkossakin siellä on ampumarata.Nämä kaikki keksityt asiat on kateellisten Vihervasurien panettelua.

Lue lisää

Ei uusien asukkaitten tai nykyisten tartte sietää 50 vuotta vanhaa ampumarataa joka ei miltään osin täytä nykyvaatimuksia. Meluhaitta, maaperän suojelu, jätevesijärjestelmät, kaikki pitää uusia, ihmeen kauan tuota on paikkalliset jaksaneet sietää. Kuka on kateellinen tälle touhulle ???

Anonyymi kirjoitti:

Ei uusien asukkaitten tai nykyisten tartte sietää 50 vuotta vanhaa ampumarataa joka ei miltään osin täytä nykyvaatimuksia. Meluhaitta, maaperän suojelu, jätevesijärjestelmät, kaikki pitää uusia, ihmeen kauan tuota on paikkalliset jaksaneet sietää. Kuka on kateellinen tälle touhulle ???

Lue lisää

Sielähän on kuule imetys kentät ja kaikki lain vaatimat hommat, vallejaki korotettu ja tehty hyät pohja hommat että ei mene lyijyt pohja vetheen kyllä näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Sielähän on kuule imetys kentät ja kaikki lain vaatimat hommat, vallejaki korotettu ja tehty hyät pohja hommat että ei mene lyijyt pohja vetheen kyllä näin on.

Tuo on uutta tietoa että vanhat viemärikaivot uusittu ja maasuodattamot laitettu. Ja varsinki tuo että lyijyn valuminen pohjaveteen estetty. Ohi ajaessani en kyllä kovin korkeita meluvalleja ja ole nähnyt, pauke kyllä kuuluu 5 kilometrin päähän

Anonyymi kirjoitti:

Sielähän on kuule imetys kentät ja kaikki lain vaatimat hommat, vallejaki korotettu ja tehty hyät pohja hommat että ei mene lyijyt pohja vetheen kyllä näin on.

Älä viitti valehella. Ei siellä mitään haulien keräysjärjestelmää ole. Sinne painuu lyijy maahan niin kuin tähänkin asti.

Anonyymi kirjoitti:

Sielähän on kuule imetys kentät ja kaikki lain vaatimat hommat, vallejaki korotettu ja tehty hyät pohja hommat että ei mene lyijyt pohja vetheen kyllä näin on.

Imetyskenttä pohjavesialueelle?
Onkohan Jupolla näissä projekteissa ketään rakentamiseen perehtyneitä esim. vastaavaa mestaria tai pätevää suunnittelijaa?
Näyttää olevan Suomen kunnissa jo imeytyskentän rakentaminen pohjavesialueelle ilman pienpuhdistamoa yleisesti kielletty.
Ampumaradat Suomessa on pohjavesialueilta likimain kaikki suljettu tai rakennettu lyijyn talteenotto määräysten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Imetyskenttä pohjavesialueelle?
Onkohan Jupolla näissä projekteissa ketään rakentamiseen perehtyneitä esim. vastaavaa mestaria tai pätevää suunnittelijaa?
Näyttää olevan Suomen kunnissa jo imeytyskentän rakentaminen pohjavesialueelle ilman pienpuhdistamoa yleisesti kielletty.
Ampumaradat Suomessa on pohjavesialueilta likimain kaikki suljettu tai rakennettu lyijyn talteenotto määräysten mukaan.

Lue lisää

No ei varmasti ole pätevää suunnittelijaa tai vastaavaa mestaria eikä mitään muutakaan pätevää. Vanha tirehtöörihän se suunnitteli kaiken, oli kaikessa mestarina, tiesi ja osasi kaiken. Lisäksi vielä suunnitteli pirun paljon enemmän kuin kukaan koskaan kerkiää tekemään.
Onneksi seuran jäsenet päättivät pistää topin suuruuden hulluille haaveille ja jättää enemmät hölmöydet tekemättä. Nämä tehdytkin näyttävät olevan riittävän suuri riesa kuntalaisille. Toivottavasti touhuun alkaa nyt pikkuhiljaa löytymään jonkinlainen järki.

Anonyymi kirjoitti:

No ei varmasti ole pätevää suunnittelijaa tai vastaavaa mestaria eikä mitään muutakaan pätevää. Vanha tirehtöörihän se suunnitteli kaiken, oli kaikessa mestarina, tiesi ja osasi kaiken. Lisäksi vielä suunnitteli pirun paljon enemmän kuin kukaan koskaan kerkiää tekemään.
Onneksi seuran jäsenet päättivät pistää topin suuruuden hulluille haaveille ja jättää enemmät hölmöydet tekemättä. Nämä tehdytkin näyttävät olevan riittävän suuri riesa kuntalaisille. Toivottavasti touhuun alkaa nyt pikkuhiljaa löytymään jonkinlainen järki.

Lue lisää

Kyllä se olis hyvä ko me saatas häädettyä nuo VIHERVASURIT tuonne Kemhiin sehän on niitten paratiisi ollu aina.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se olis hyvä ko me saatas häädettyä nuo VIHERVASURIT tuonne Kemhiin sehän on niitten paratiisi ollu aina.

Eikös se sieltä hakenu vauhtia vanha tirehtööriki?
Ei ylitorniolla oikeita vihreitä ole, vasureita kylläki. Se on niin että muutamat kepulaiset on alkanu ymmärtämään ympäristön arvon. Terävimmät niistä käsittävät että luontoa pittää suojela sielä missä sitä vielä on eikä sielä missä sitä ei ennää ole.
Kyllä tästä vielä hyvä kunta tullee. Hullu hyppyrimäkihanke on hauattu ja nyt näyttää siltä että jupolaisetki pistetään ojenukseen. Pari kansallispuistoa vielä ja avohakkuut pois niin Ylitornio on hyvä paikka asua ja hyvä kesänviettopaikka mökkiläisile ja saattaapa muutama tuhat turistiaki pyörähtää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se olis hyvä ko me saatas häädettyä nuo VIHERVASURIT tuonne Kemhiin sehän on niitten paratiisi ollu aina.

Älä sie höpötä. Nämä vihreät, oli ne nyt sitte vihreitä tai ei, on ehottomasti kunnan viisainta porukkaa. Sen huomaa kyllä näistä kirjotuksistaki jos vähänki ajattelee. Nehän on oikeassa joka asiassa.
Kyllä se on niin, että elämä on pilalla jos ympäristö on pilalla. Ympäristöä täytyy alkaa suojelemaan kaikella lailla ja ensitöiksi pittää siivota vanhat sotkut pois ampumaratan lisäksi muualta kans. Ja uutta sotkua ei ennää saa tulla.
Hakkuutki on maholista tehä niin että sen jälkeenki mettä näyttää vielä mettältä ja miksi ei tehtäis niin. Nuo auratut aukeat on sen näkösiä että ei niitä kehtaa katella.
Kyllä mieki sen myönnän että lompakko on mullekki tähän asti ollu tärkeä, mutta näitten kirjotusten lukeminen on kyllä muuttanu ajattelutavan täysin. Tästä lähin ympäristö menee kyllä lompakon eele ja komeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sie höpötä. Nämä vihreät, oli ne nyt sitte vihreitä tai ei, on ehottomasti kunnan viisainta porukkaa. Sen huomaa kyllä näistä kirjotuksistaki jos vähänki ajattelee. Nehän on oikeassa joka asiassa.
Kyllä se on niin, että elämä on pilalla jos ympäristö on pilalla. Ympäristöä täytyy alkaa suojelemaan kaikella lailla ja ensitöiksi pittää siivota vanhat sotkut pois ampumaratan lisäksi muualta kans. Ja uutta sotkua ei ennää saa tulla.
Hakkuutki on maholista tehä niin että sen jälkeenki mettä näyttää vielä mettältä ja miksi ei tehtäis niin. Nuo auratut aukeat on sen näkösiä että ei niitä kehtaa katella.
Kyllä mieki sen myönnän että lompakko on mullekki tähän asti ollu tärkeä, mutta näitten kirjotusten lukeminen on kyllä muuttanu ajattelutavan täysin. Tästä lähin ympäristö menee kyllä lompakon eele ja komeasti.

Lue lisää

Älä sie viitti paskaa jauhaa kyllä sinun puheet tiedetään.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sie viitti paskaa jauhaa kyllä sinun puheet tiedetään.

Et sie etes tiä kuka tuo kirjottaja on etkä sie tiä sen puheista mitään etkä paljon muutakaan. Mutta aivan oikeassa se on. Sen mieki olen nyt näistä jutuista oppinu. Kyllä ihmisen pittää paskansa siivota samoin paskapuheet.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se olis hyvä ko me saatas häädettyä nuo VIHERVASURIT tuonne Kemhiin sehän on niitten paratiisi ollu aina.

Ei sun vihervasurit omista kesämökkejä Miekojärvellä,,,rata rullalle, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se sieltä hakenu vauhtia vanha tirehtööriki?
Ei ylitorniolla oikeita vihreitä ole, vasureita kylläki. Se on niin että muutamat kepulaiset on alkanu ymmärtämään ympäristön arvon. Terävimmät niistä käsittävät että luontoa pittää suojela sielä missä sitä vielä on eikä sielä missä sitä ei ennää ole.
Kyllä tästä vielä hyvä kunta tullee. Hullu hyppyrimäkihanke on hauattu ja nyt näyttää siltä että jupolaisetki pistetään ojenukseen. Pari kansallispuistoa vielä ja avohakkuut pois niin Ylitornio on hyvä paikka asua ja hyvä kesänviettopaikka mökkiläisile ja saattaapa muutama tuhat turistiaki pyörähtää.

Lue lisää

Nyt on kyllä ympäristö sen näkönen että matkailijaa ei kannata edes yrittää tänne houkutella. Jos mettäfirmat vielä riehuvat muutaman vuodet ja sitte pistetään pystyyn muutamat tuulimyllyt niin sillon täältä pakenevat jo paikkakuntalaisetki.
Mettäthän kasvavat kyllä takasin parissa kolmessa sadassa vuodessa jos ei taas joku rosvofirma pistä niitä matalaksi keskenkasvusena ja tuulimyllyt voi aina kaataa ja siivota pois.
Sitten tänne varmasti asutuskin voi alkaa pikkuhiljaa palailemaan ja ihmettelemään että mistä helvetistä sais puhdasta vettä ja kuka perkele on levittäny lyijyä joka puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kyllä ympäristö sen näkönen että matkailijaa ei kannata edes yrittää tänne houkutella. Jos mettäfirmat vielä riehuvat muutaman vuodet ja sitte pistetään pystyyn muutamat tuulimyllyt niin sillon täältä pakenevat jo paikkakuntalaisetki.
Mettäthän kasvavat kyllä takasin parissa kolmessa sadassa vuodessa jos ei taas joku rosvofirma pistä niitä matalaksi keskenkasvusena ja tuulimyllyt voi aina kaataa ja siivota pois.
Sitten tänne varmasti asutuskin voi alkaa pikkuhiljaa palailemaan ja ihmettelemään että mistä helvetistä sais puhdasta vettä ja kuka perkele on levittäny lyijyä joka puolelle.

Lue lisää

Tulevien sukupolvien ongelmaksi se ampumaradan lyijy tietenkin yritetään jättää, mutta jos siellä vielä toiset 50 vuotta ammuskellaan ilman minkäänlaista lyijynkeräysjärjestelmää, niin sitä ehtii tulla vielä muutama rekkakuorma lisää. Ja silloin se on varmasti jo MIekojärvenkin ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Tulevien sukupolvien ongelmaksi se ampumaradan lyijy tietenkin yritetään jättää, mutta jos siellä vielä toiset 50 vuotta ammuskellaan ilman minkäänlaista lyijynkeräysjärjestelmää, niin sitä ehtii tulla vielä muutama rekkakuorma lisää. Ja silloin se on varmasti jo MIekojärvenkin ongelma.

Lue lisää

Älähän liiottele kyllä taas Vihervasurilta täyttä puppua oikein naurattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älähän liiottele kyllä taas Vihervasurilta täyttä puppua oikein naurattaa.

Tuossahan ei kyllä ole yhtään liiottelua. Ilman muuta pohjaveteen joutunu lyijy menee pikku hiljaa sinne mihin vesiki. Ota huomioon että vaarassa pohjavesi on monta kymmentä metriä järven pintaa korkeamalla ja veellä on tapana virrata alaspäin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan ei kyllä ole yhtään liiottelua. Ilman muuta pohjaveteen joutunu lyijy menee pikku hiljaa sinne mihin vesiki. Ota huomioon että vaarassa pohjavesi on monta kymmentä metriä järven pintaa korkeamalla ja veellä on tapana virrata alaspäin.

Lue lisää

Eikös se ole niin että kosteikkoalueilla ei pitäs lyijyhauleja käyttää. Nuinhan se kulkeutuu tosihaan korkealta vaarastaki lyijy sinne missä sitä ei sais käyttää ja sieltä sitte ahventen matkassa ammuskelijanki elimistöön.
Sehän ei sinänsä haittais yhtään mutta ko se perhana kulkeutuu muittenki elimistöön ja se kyllä sitte haittaa.
Lyijyhaulikielto ainaki pitäs sinne ampumaratale saaha aikuseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ole niin että kosteikkoalueilla ei pitäs lyijyhauleja käyttää. Nuinhan se kulkeutuu tosihaan korkealta vaarastaki lyijy sinne missä sitä ei sais käyttää ja sieltä sitte ahventen matkassa ammuskelijanki elimistöön.
Sehän ei sinänsä haittais yhtään mutta ko se perhana kulkeutuu muittenki elimistöön ja se kyllä sitte haittaa.
Lyijyhaulikielto ainaki pitäs sinne ampumaratale saaha aikuseksi.

Lue lisää

Ensin pitäs kuitenki putsata vanhat lyijyt pois ja sitten voitas jatkaa lyijyttömillä hauleilla ilman haulien keräystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pitäs kuitenki putsata vanhat lyijyt pois ja sitten voitas jatkaa lyijyttömillä hauleilla ilman haulien keräystä.

Kyllä haulikolla ammutaan taas mäkäräisiä mittasuhteet on samat.Jos ajatellaan jotain ampumarataa jossain Etelä-Euroopassa missä ampumaradan läheisyydessä asuu kymmeniä miljoonia ihmisiä.Jos ajatellaan täällä mettän keskellä olevaa ampumaradan käyttöä se on pääsääntöisesti tyhjänä ei tapahdu mitään.Niin asutus ei ole vakituista asutusta lähellä.Mitä nyt muutama mökkiläinen käy mökillä juopottelemassa sillointällöin.Se siitä lyijystä ja melu haitasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä haulikolla ammutaan taas mäkäräisiä mittasuhteet on samat.Jos ajatellaan jotain ampumarataa jossain Etelä-Euroopassa missä ampumaradan läheisyydessä asuu kymmeniä miljoonia ihmisiä.Jos ajatellaan täällä mettän keskellä olevaa ampumaradan käyttöä se on pääsääntöisesti tyhjänä ei tapahdu mitään.Niin asutus ei ole vakituista asutusta lähellä.Mitä nyt muutama mökkiläinen käy mökillä juopottelemassa sillointällöin.Se siitä lyijystä ja melu haitasta.

Lue lisää

Kun kerran käyttöä on suorastaan olemattoman vähän, niin silloinhan rata on tarpeeton ja joutaisi sulkea kokonaan.
Se turhanpäiväinen ammuskelu voidaan käsittää myös metsästysseuran harjoittamaksi ilkivallaksi ja tahalliseksi häirinnäksi asukkaita ja kymmeniä mökkiläisiä kohtaan ja sen vuoksi mökkiläisten ja asukkaiden pitäisi alkaa vaatimaan korvauksia häiriöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä haulikolla ammutaan taas mäkäräisiä mittasuhteet on samat.Jos ajatellaan jotain ampumarataa jossain Etelä-Euroopassa missä ampumaradan läheisyydessä asuu kymmeniä miljoonia ihmisiä.Jos ajatellaan täällä mettän keskellä olevaa ampumaradan käyttöä se on pääsääntöisesti tyhjänä ei tapahdu mitään.Niin asutus ei ole vakituista asutusta lähellä.Mitä nyt muutama mökkiläinen käy mökillä juopottelemassa sillointällöin.Se siitä lyijystä ja melu haitasta.

Lue lisää

Ei se käyttö minusta ole ollut vähäistä muuten ko nyt korona aikana. Ensi kesänäki pitäs olla ainaki kahet useaman päivän kestävät kilpailut ja sillon pauke on yhtämittasta ainaki 10 tuntia putkeen.
Aikasemin sitä on saanu kuunela koko kesän vähän väliä vitutukseen asti ja tietenki sillä sakilla on tarkotus jatkaa luvan ammuntamäärästä päätellen samala laila heti ko tauti vähän hellittää.
Toivottavasti tekee äkkiä sen konkurssin koko seura.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se käyttö minusta ole ollut vähäistä muuten ko nyt korona aikana. Ensi kesänäki pitäs olla ainaki kahet useaman päivän kestävät kilpailut ja sillon pauke on yhtämittasta ainaki 10 tuntia putkeen.
Aikasemin sitä on saanu kuunela koko kesän vähän väliä vitutukseen asti ja tietenki sillä sakilla on tarkotus jatkaa luvan ammuntamäärästä päätellen samala laila heti ko tauti vähän hellittää.
Toivottavasti tekee äkkiä sen konkurssin koko seura.

Lue lisää

Kyllä se näin on. Ei siitä melusta kukaan turhaan valita ja on aivan turha väittää että se ei ketään häiritse. Se on juuri niin kuin joku aikaisemmin kirjoitti, että vain ihminen itse tietää mikä häntä häiritsee.
Asia on nyt niin, että mikäli ampumarata aikoo jatkaa toimintaansa, niin melua on saatava vaimennettua niin paljon, että se ei ketään häiritse.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se näin on. Ei siitä melusta kukaan turhaan valita ja on aivan turha väittää että se ei ketään häiritse. Se on juuri niin kuin joku aikaisemmin kirjoitti, että vain ihminen itse tietää mikä häntä häiritsee.
Asia on nyt niin, että mikäli ampumarata aikoo jatkaa toimintaansa, niin melua on saatava vaimennettua niin paljon, että se ei ketään häiritse.

Lue lisää

Ja lyijy pois maasta kans. Sitte paukutelkaa niin paljon ko haluatte mutta tehkää se hiljaa.
Tietenki lyijyttömilä hauleila.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se käyttö minusta ole ollut vähäistä muuten ko nyt korona aikana. Ensi kesänäki pitäs olla ainaki kahet useaman päivän kestävät kilpailut ja sillon pauke on yhtämittasta ainaki 10 tuntia putkeen.
Aikasemin sitä on saanu kuunela koko kesän vähän väliä vitutukseen asti ja tietenki sillä sakilla on tarkotus jatkaa luvan ammuntamäärästä päätellen samala laila heti ko tauti vähän hellittää.
Toivottavasti tekee äkkiä sen konkurssin koko seura.

Lue lisää

Hommaa korvatulpat!

Anonyymi kirjoitti:

Hommaa korvatulpat!

Älä hommaa korvatulppia. Hommataan yhdessä hiljaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Älä hommaa korvatulppia. Hommataan yhdessä hiljaisuus.

Mikä se on tämä Vuonorovan kaava-alue siinä ampumaradan vieressä?
Kenen älynväläys on ollut kaavoittaa mökkialue ampumaradan viereen?
Vaikea kuvitella, että siihen koskaan rakennettaisiin mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se on tämä Vuonorovan kaava-alue siinä ampumaradan vieressä?
Kenen älynväläys on ollut kaavoittaa mökkialue ampumaradan viereen?
Vaikea kuvitella, että siihen koskaan rakennettaisiin mitään.

Lue lisää

Jos rakennetaan, niin toivottavasti ei tulis lisää tyhjän kitisijöitä

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se on tämä Vuonorovan kaava-alue siinä ampumaradan vieressä?
Kenen älynväläys on ollut kaavoittaa mökkialue ampumaradan viereen?
Vaikea kuvitella, että siihen koskaan rakennettaisiin mitään.

Lue lisää

No miepä kerron sen mitä asiasta on jääny mieleen. Sehän täällä järvikylillä yksi mies oli siinä käsityksessä, että ihmisen suurin onni ja autuus oli kuunnella pyssyjen pauketta aina hereillä ollessa niin että vaikut korvista lentäs.

Se suunnitteli että tuo ampumarata remontoitas aivan uuteen uskoon ja sielä ammuttas melkein koko ajan aamusta iltaan ja niin se on ympäristöluvassaki melkein 200 000 laukausta vuessa. Laskekaa siittä itte laukausten välien pituutta.

Ja kansa läheltä ja kaukaa tulis haltioissaan sitä kuuntelemaan. Sinne piti joka vuosi tulla paikkakuntalaisia puoli miljoonaa ja muualta kaks miljoonaa kävijää kuuntelemaan pyssyjen pauketta.
Ylitornion kunnassa on vajaa neljätuhatta asukasta. Huima pitäs olla lisääntymiskyky että saatas väkimäärä kasvatettua puoleen miljoonaan. Pitäs varmasti paikkakunnaksi laskea vähän suurempi alue.

No eihän kaks ja puoli miljoonaa ihmistä voi koko ajan olla taivasalla. Katto ja yöpymispaikat niile piti olla ja asunnot semmosille jotka haluaisivat pitemän ajan ja vaikka loppuelämänsä kuunela pauketta. Niin se sitten joku päisevämpi ympäripuhuja sai mettähallituksen kaavottamaan siihen ratan viereen sen kaava-alueen.

Siihen kaava-alueele piti rakentaa 7 rivitaloa ja muita asuntoja muistaakseni toista sataa. Sitten piti kaavottaa vielä kaks muuta aluetta joihin tulis 300 loma-asuntoa lisää.
Homman piti työllistää useampia satoja henkilöitä. Ampumaratalekki piti tulla muistaakseni parikymmentä vakituista työpaikkaa. En tiä mitä se työ sitten olis ollut. Varmasti ainaki korvalääkäri ja psykiatri olis tarvittu ja muutama hoitaja.

Ja sitte paras. Rahaa homman piti tuottaa toista sataa miljoonaa vuessa ja kunnale verotuloja muistaakseni 6 miljoonaa. Onneksi eivät ole kuiten niin paljon kunnale velkaa muuten vois joku sanoa että kävi just toisin päin.

No onneksi siinä mettästysseurassa on semmostaki väkeä joka käsitti että ihmiset saattavatki olla aivan toisenlaisia ja niitä paukkeesta tykkääviä saattaaki olla vain aivan pieni vähemmistö eikä kansa läheltä ja kaukaa ehkä vaeltaskaan pauketta kuuntelemaan. Tämän ymmärettyänsä tämä järkevämpi väki seurassa pisti hullutuksele topin ja lopetti ratan laajentamisen.

Näistä suunitelmista varmasti löytyy vielä paperitki jostaki. Se yks mies levitteli niitä silloin aikanaan sen verran että niitä on varmasti tallessa viranomaisilla.

Miettikää itte oliko se hyppyrimäki oikeasti niin pöljä hanke mitä muutamat antavat ymmärtää. Ei se ainakaan kunnan pöljin ollu.

Kylläpä sinua taas lapsettaa taas.Leikit taas niinkuin pahainen kakara kahella eri palstalla.Varo ettei äiti huomaa voit saaha kotiarestia jos jäät kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä sinua taas lapsettaa taas.Leikit taas niinkuin pahainen kakara kahella eri palstalla.Varo ettei äiti huomaa voit saaha kotiarestia jos jäät kiinni.

Toivottavasti tulee ensi kesänä kilpailut, saadaan kylille elämää, eikä se ampuminen ketään oikeasti häiritse, se kestää niin lyhyen aikaa

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti tulee ensi kesänä kilpailut, saadaan kylille elämää, eikä se ampuminen ketään oikeasti häiritse, se kestää niin lyhyen aikaa

Pöljä. Ethän sie voi tietää mikä jotaki muuta häirittee.

Anonyymi kirjoitti:

Pöljä. Ethän sie voi tietää mikä jotaki muuta häirittee.

No niin se vain on paukuttelu ei häiritte jos muutamana viikonloppuna vähän kuuluukin, se on kyttääjien hommaa tyhjää jolinaa ja näitä kyttääjiähän täälä riittää.

Anonyymi kirjoitti:

No niin se vain on paukuttelu ei häiritte jos muutamana viikonloppuna vähän kuuluukin, se on kyttääjien hommaa tyhjää jolinaa ja näitä kyttääjiähän täälä riittää.

Kyllä se vain kuule häirittee ko jupohöpöt paukuttaa aamusta ilthaan monta päivää yhtä kyytiä mutta mie toivon että se nyt loppuu vaikka konkursin seura tekis jos ei muuten lopu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vain kuule häirittee ko jupohöpöt paukuttaa aamusta ilthaan monta päivää yhtä kyytiä mutta mie toivon että se nyt loppuu vaikka konkursin seura tekis jos ei muuten lopu.

Lue lisää

Siehän höpötät mitä sattuu et sie ole raan laiassa kiini kuule ja ei Sielä ammutakko muutama päivä harvakselthaan, minua ei haittaa tietenki sitte jos keskittyis pelkhään kuulostelhuun että kuuluko no järkihän siinä mennee.

Anonyymi kirjoitti:

Siehän höpötät mitä sattuu et sie ole raan laiassa kiini kuule ja ei Sielä ammutakko muutama päivä harvakselthaan, minua ei haittaa tietenki sitte jos keskittyis pelkhään kuulostelhuun että kuuluko no järkihän siinä mennee.

Lue lisää

Sieltä radalta kuuluu kisojen aikana liian kova ja häiritsevä meteli Kuusiniemeen asti ja sillä selvä. Sen on loputtava.

Anonyymi kirjoitti:

Siehän höpötät mitä sattuu et sie ole raan laiassa kiini kuule ja ei Sielä ammutakko muutama päivä harvakselthaan, minua ei haittaa tietenki sitte jos keskittyis pelkhään kuulostelhuun että kuuluko no järkihän siinä mennee.

Lue lisää

Onko sitä joskus ollu ? Meinaan sitä järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sitä joskus ollu ? Meinaan sitä järkeä.

Kyllä kannattee hakea ammattiapua, jos nuin vähästä ampumisesta mielenrauha järkkyy

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kannattee hakea ammattiapua, jos nuin vähästä ampumisesta mielenrauha järkkyy

Sehän esitti aivan asialisen kysymyksen. Ei siittä piä hermostua. Siihenhän voi vastata vain aivan ystävälisesti että järkeä on joskus ollu tai sitte niin että sitä ei ole ollu.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän esitti aivan asialisen kysymyksen. Ei siittä piä hermostua. Siihenhän voi vastata vain aivan ystävälisesti että järkeä on joskus ollu tai sitte niin että sitä ei ole ollu.

Lue lisää

Älkää nyt viitsikö kettuilla jatkuvasti toisillenne. Se ei edistä asiaa yhtään.
On kyllä outoa, jos Metsähallitus ei ole vaatinut tehtäväksi haulien keräysjärjestelmää. Tavallisesti se kyllä kieltää jo vuokrasopimuksessakin kaikki päästöt maaperään ja velvoittaa vuokralaisen siivoamaan sen minkä on sotkenutkin.
Onko kukaan nähnyt sitä vuokrasopimusta? Ainakin ympäristöviranomaisilta se pitäisi löytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää nyt viitsikö kettuilla jatkuvasti toisillenne. Se ei edistä asiaa yhtään.
On kyllä outoa, jos Metsähallitus ei ole vaatinut tehtäväksi haulien keräysjärjestelmää. Tavallisesti se kyllä kieltää jo vuokrasopimuksessakin kaikki päästöt maaperään ja velvoittaa vuokralaisen siivoamaan sen minkä on sotkenutkin.
Onko kukaan nähnyt sitä vuokrasopimusta? Ainakin ympäristöviranomaisilta se pitäisi löytyä.

Lue lisää

Millä ampuma ratala on haulien kerräys järjestelmä,,,,,,, en vain mie ole kuulu, sinunhan pittää sitä kysyä ympäristö piiriltä ko nuinki kovasti kiinostaa. Heh Heh.

Anonyymi kirjoitti:

Millä ampuma ratala on haulien kerräys järjestelmä,,,,,,, en vain mie ole kuulu, sinunhan pittää sitä kysyä ympäristö piiriltä ko nuinki kovasti kiinostaa. Heh Heh.

Heh heh! Esimerkiksi Hälvälän haulikkorata Lahdessa ja Järvelän ampumarata Kärkölässä. Lisäksi monet muut radat jotka on hoidettu kunnolla. Heh heh heh!

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh! Esimerkiksi Hälvälän haulikkorata Lahdessa ja Järvelän ampumarata Kärkölässä. Lisäksi monet muut radat jotka on hoidettu kunnolla. Heh heh heh!

On ne päästöt maaperään kieletty juponki vuokrasopimuksissa ja sotkut on määrätty siivoamaan. Se on aina ollu tiossa ja täysin selvä asia ainaki johtajille. Kattokaa sopimuksista.

Niin että ei niilä haulikkoratoila olis oikeastaan saanu koskaan ampua sen vuoksi että lyijyn pääsyä maaperään ei ole estetty tai poistettu sitä maaperästä. Se on ollu kyllä koko ajan tiossa mutta ei siittä ole välitetty.
Semmonenhan se on täälä päin ollu tapana. Säännöistä ei juuri välitetä. Sen arveltiin vissiin riittävän että yks mies aikanaan jatkuvasti ja joka paikassa toitotti, että tämä on maailman paras ja ympäristöystävällisin rata. Selvää harhaan johtamistahan se oli.

Siinä sopimuksessa on toinenki mielenkiintonen kohta. Siinä sanotaan että vuokralainen vastaa kaikesta haitasta mikä alueen käytöstä voi aiheutua mettähallituksele tai kolmanelle. Niitä kolmansia on kaikki muut paitsi mettähallitus ja jupo.

Tämän pykälän perusteella mökkiläiset ja muut, joita meteli haittaa, voisivat varmasti vaatia vahingonkorvausta jupolta. Kannattaa se ainaki mökkiläisten selvittää ja rataporukan varmasti kannattaa pistää pillit pussiin ja olla hiljaa niinko kusi sukassa.

Anonyymi kirjoitti:

On ne päästöt maaperään kieletty juponki vuokrasopimuksissa ja sotkut on määrätty siivoamaan. Se on aina ollu tiossa ja täysin selvä asia ainaki johtajille. Kattokaa sopimuksista.

Niin että ei niilä haulikkoratoila olis oikeastaan saanu koskaan ampua sen vuoksi että lyijyn pääsyä maaperään ei ole estetty tai poistettu sitä maaperästä. Se on ollu kyllä koko ajan tiossa mutta ei siittä ole välitetty.
Semmonenhan se on täälä päin ollu tapana. Säännöistä ei juuri välitetä. Sen arveltiin vissiin riittävän että yks mies aikanaan jatkuvasti ja joka paikassa toitotti, että tämä on maailman paras ja ympäristöystävällisin rata. Selvää harhaan johtamistahan se oli.

Siinä sopimuksessa on toinenki mielenkiintonen kohta. Siinä sanotaan että vuokralainen vastaa kaikesta haitasta mikä alueen käytöstä voi aiheutua mettähallituksele tai kolmanelle. Niitä kolmansia on kaikki muut paitsi mettähallitus ja jupo.

Tämän pykälän perusteella mökkiläiset ja muut, joita meteli haittaa, voisivat varmasti vaatia vahingonkorvausta jupolta. Kannattaa se ainaki mökkiläisten selvittää ja rataporukan varmasti kannattaa pistää pillit pussiin ja olla hiljaa niinko kusi sukassa.

Lue lisää

Niin ne pikkuhiljaa tosiasiat tulee julki. Ei tuosta vuokrasopimuksen sisällöstä ole tavallisilla jäsenillä ollut tietoa. Johtokunnalla tietenkin on ollut. Heillähän on tuollaisiin asioihin joku selvillä olo velvollisuuskin ja tietenkin vastuu siitä että sopimusta noudatetaan.
Metsähallituksella ei nyt taida olla muuta mahdollisuutta kuin vaatia seura puhdistamaan maaperä ja alkaa noudattamaan sopimusta tai sanoa sopimus irti, jos se yleensä on enää voimassa.
Seura taas ei kykene ikinä maksamaan maaperän puhdistusta tai edes tutkimusta.
Jos radan toimintaa halutaan jatkaa, niin ei ole muuta mahdollisuutta kuin päästä eroon tuosta sopimuksesta ja se onnistuu vain ostamalla tontti.
Ja jos ennestään persaukinen ja konkurssikypsä seura onnistuu jostakin saamaan rahat tontin ostoon, niin varma konkurssi on taas vain askeleen lähempänä.
Menipä asia miten tahansa niin maaperän puhdistus on edessä jollakin ennen pitkää ja sen vuoksi siihen ampumaratatouhuun ei kannata kenenkään täysjärkisen sekaantua vaan kiertää kaukaa koko rata.
Johtokunnan taas on viisainta alkaa jo tässä vaiheessa täyttelemään konkurssihakemusta ja suunnittelemaan uuden seuran perustamista ilman ampumarataa. Se olisi helpoin keino päästä eroon sekä veloista että ampumaradasta, eikä tarvitsisi pelätä maaperän puhdistuskustannuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ne pikkuhiljaa tosiasiat tulee julki. Ei tuosta vuokrasopimuksen sisällöstä ole tavallisilla jäsenillä ollut tietoa. Johtokunnalla tietenkin on ollut. Heillähän on tuollaisiin asioihin joku selvillä olo velvollisuuskin ja tietenkin vastuu siitä että sopimusta noudatetaan.
Metsähallituksella ei nyt taida olla muuta mahdollisuutta kuin vaatia seura puhdistamaan maaperä ja alkaa noudattamaan sopimusta tai sanoa sopimus irti, jos se yleensä on enää voimassa.
Seura taas ei kykene ikinä maksamaan maaperän puhdistusta tai edes tutkimusta.
Jos radan toimintaa halutaan jatkaa, niin ei ole muuta mahdollisuutta kuin päästä eroon tuosta sopimuksesta ja se onnistuu vain ostamalla tontti.
Ja jos ennestään persaukinen ja konkurssikypsä seura onnistuu jostakin saamaan rahat tontin ostoon, niin varma konkurssi on taas vain askeleen lähempänä.
Menipä asia miten tahansa niin maaperän puhdistus on edessä jollakin ennen pitkää ja sen vuoksi siihen ampumaratatouhuun ei kannata kenenkään täysjärkisen sekaantua vaan kiertää kaukaa koko rata.
Johtokunnan taas on viisainta alkaa jo tässä vaiheessa täyttelemään konkurssihakemusta ja suunnittelemaan uuden seuran perustamista ilman ampumarataa. Se olisi helpoin keino päästä eroon sekä veloista että ampumaradasta, eikä tarvitsisi pelätä maaperän puhdistuskustannuksia.

Lue lisää

Tuo Metsähallituksen toiminta ihmetyttää. Maanvuokrasopimuksia tehdään mutta ei valvota niiden noudattamista vähääkään.
Ja kyllä se liian kova ampumamelukin on myös osittain Metsähallituksen vastuulla. Sehän vaatii vuokralaisiaan noudattamaan samoja eettisiä sääntöjä mitä itsekin lupaa noudattaa.
Metsähallituksen väkeähän on kyllä jäseninä tuossa seurassa ja siellä ehkä ajatellaan, että sen vuoksi ja koska ollaan vähän syrjäseudulla ei tarvitse säännöistä välittää. Näyttää, että asia ei kuitenkaan ole aivan niin.
Metsähallituksen johdon selitys olisi varmasti mielenkiintoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Metsähallituksen toiminta ihmetyttää. Maanvuokrasopimuksia tehdään mutta ei valvota niiden noudattamista vähääkään.
Ja kyllä se liian kova ampumamelukin on myös osittain Metsähallituksen vastuulla. Sehän vaatii vuokralaisiaan noudattamaan samoja eettisiä sääntöjä mitä itsekin lupaa noudattaa.
Metsähallituksen väkeähän on kyllä jäseninä tuossa seurassa ja siellä ehkä ajatellaan, että sen vuoksi ja koska ollaan vähän syrjäseudulla ei tarvitse säännöistä välittää. Näyttää, että asia ei kuitenkaan ole aivan niin.
Metsähallituksen johdon selitys olisi varmasti mielenkiintoinen.

Lue lisää

Käyttötarkoitus rakentaa ampumarata.Eikös ampumaradalla yleensä ammuta.Mettän keskelle rakennettu ja tämän jälkeen sinne on tulleet mökkiläiset.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttötarkoitus rakentaa ampumarata.Eikös ampumaradalla yleensä ammuta.Mettän keskelle rakennettu ja tämän jälkeen sinne on tulleet mökkiläiset.

Mökkejä on ollut paljon kauemmin kuin ampumarata ja monet mökkiläiset ovat omistaneet maansa jo sukupolvien ajan.
Eikä sillä lakimiesten mukaan ole merkitystä kuka milloinkin on tullut.
Eikä sitä mettääkään ole. Se on viime kesänä hakattu pois. Radan ja kylän välissä on kymmenien hehtaarien avohakkuualue.
Yleensä ampumaradoilla on meluesteet ja lyijyn talteenottosysteemit. Ne ovat pakollisia. Pessalompolossa rata on ollut kymmeniä vuosia täysin holtittoman sakin hoidossa, joka ei ole vähääkään välittänyt mistään määräyksistä eikä vuokrasopimuksista, mutta nyt onneksi kuulostaa siltä, että hommaan tulee muutos aivan pikapuoliin.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttötarkoitus rakentaa ampumarata.Eikös ampumaradalla yleensä ammuta.Mettän keskelle rakennettu ja tämän jälkeen sinne on tulleet mökkiläiset.

Kyllä se juurikin näin on, ensin oli rata sitten tuli mökkiläiset ja myöhemmin alkoi VALITUS ja kitinä joka ei ota loppuakseen, myöskin kateus astui kehiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se juurikin näin on, ensin oli rata sitten tuli mökkiläiset ja myöhemmin alkoi VALITUS ja kitinä joka ei ota loppuakseen, myöskin kateus astui kehiin.

Näin kävi, entisajan mökkiläiset oli paikkakunnan väkeä, tai sieltä lähtösin, niillä oli vielä maalaisjärkeä, eivät valittaneet tyhjästä. Nyt sukupolvet vaihtuneet valittajiin

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se juurikin näin on, ensin oli rata sitten tuli mökkiläiset ja myöhemmin alkoi VALITUS ja kitinä joka ei ota loppuakseen, myöskin kateus astui kehiin.

Kyllä Ulkuniemessä oli mökki jo 60-luvun alkupuolelle ja Kuusiniemessä oli useampi 60-luvun loppupuolella. Kiettimensaaressa on ollut mökki jo 60-luvun alussa samoin Roukoniemessä jne. Lähes puolet alueen mökeistä on vanhempia kuin ampumarata.
Ei kannata ottaa kantaa sellaisiin asioihin, joista ei tiedä mitään.
Mökkiläiset ovat olleet alueella kauemmin kuin kateelliset ampumahörhöt, jotka käyvät paukuttelemassa ja aiheuttamassa häiriötä vain piruuttansa, mutta nyt siitä näyttää onneksi tulevan loppu ja se on erittäin hyvä asia, varmasti parasta mitä kunnassa on tapahtunut vuosikymmeniin.