Katkeroituneitten miesten vakioväite on, että naiset saavat miehen milloin vain, mutta monet miehet eivät koskaan.
Näin auvoisesti ei ole naisilla. Sekä naiset että miehet etsivät pysyvää puolisoa. Hyviä tarjokkaita on vähän, ja ne vähenevät nopeaa vauhtia iän karttuessa. Koko ajan kalvaa mielessä, että voi jäädä kokonaan naimattomaksi, jos ei hyväksy puolikelpoista, myöhemmin jo kelvotonta.
Jos prosessissa on mennyt liikaa aikaa, ei onnistu enää perheen perustaminen luuserinkaan kanssa, sillä biologia tulee vastaan.
Ex-språkrådgivning
Näin auvoisesti ei ole naisilla. Sekä naiset että miehet etsivät pysyvää puolisoa. Hyviä tarjokkaita on vähän, ja ne vähenevät nopeaa vauhtia iän karttuessa. Koko ajan kalvaa mielessä, että voi jäädä kokonaan naimattomaksi, jos ei hyväksy puolikelpoista, myöhemmin jo kelvotonta.
Jos prosessissa on mennyt liikaa aikaa, ei onnistu enää perheen perustaminen luuserinkaan kanssa, sillä biologia tulee vastaan.
Ex-språkrådgivning
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kaikki eivät etsi puolisoa perheen perustamisen vuoksi. Silloin ikä ei ole este.
Silloin ikä on itse asiassa etu. Vanhempi henkilö tietää nuorta varmemmin, ettei hän (enää) halua lapsia.
Puhuin tietenkin ihmisten enemmistöstä, en kaikista. Biologinen automatiikka koko ajan karsii niiden ihmisten geenimuotoja, jotka eivät lisäänny. Uudet mutaatiot ja poistuma hakeutuvat automaattisesti vakiotasolle.
Ex-språkrådgivning
Näinhän se on, että naisella saattaa olla ongelmia hyvän ja kelvollisen miehen löytämisessä. Normaalisti nainen kun ei tyydy mihin vain.
Siinä mielessä miehellä on helpompaa siinä asiassa. Heille kelpaa vaikka kapakkaruusu, kunhan oikeanlaiset värkit on haarojen välissä.
En sanoisi että iän karttuminen helpottaisi asiassa. Päin vastoin, tässäkin ainakin naisten kohdalla; ollaan kypsytty ja viisastuttu ja osataan arvostaa hyvää elämää yksin. Ei haluta hoivattavaa ja huolehdittavaa mihin vanhemman miehen kanssa joutuu. Naiset elää pitempään ja joutuvat omasihoitajan rooliin. Ja kuka sitä haluaa?!
Mistäpä sitten kovinkaan helposti löytyy tasavertainen kumppani? Eipä oikein mistään.
Ne hyvät miehet on yleensä edelleen varattuja ja huonoa kun ei huoli.
En tiedä sitten tarkoitettaneenko tuolla pelkästään seksiseuran löytämistä sitten?
Siinä voi olla naisilla etulyönti asema koska valinnanvaraa löytyy jos ei mihinkään muuhun tähtää kuin siihen yhteen asiaan.
Vakituisen hyvän kumppanin löytäminen naiselle sen sijaan on kyllä haastavaa.
Vaikka+miehetkin+etsivät+hyvää+puolisoa,+heidän+skaalansa+sille+millainen+nainen+kelpaa+hyväksi+puolisoksi+on+paljon+laajempi+kuin+naisten.+Miehille+n.+80%+vastaantulevista+sinkkunaisista+on+puolisomateriaalia.+Kun+taas+naisille+vain+20+%+miehistä+on+puolisoksi+kelpaavia.++
Niin naisille ei kelpaa köyhä duunarimies eli on huono mies kun ei ole rahaa ja eikä ole omaisuutta niin naisille raha on rakkautta eli rikas mies on rakas mies ja köyhä mies huono mies ja köyhä mies on vastenmielinen mies
Kyllä sinusta paistaa muukin kuin köyhä duunarius. Esimerkiksi katkeruus ja vihamielisyys.
Ei+varmasti+miehelle+kuin+miehelle+kelpaa+80%+naisista.+Yleensä+miehet+rajoittavat+suurimman+osan+pois+jo+iän+perusteella.
"Miehille+n.+80%+vastaantulevista+sinkkunaisista+on+puolisomateriaalia."
Naiset etsivät hyvää miestä ulkoisten tuntomerkkien perusteella ja vieläpä niin etteivät ota omaa tasoaan edes huomioon. On ihme että edes joku nainen joskus löytää kumppanin.
Katso peiliin, mies hyvä. Sieltä löydät vastauksen miksi et kelpaa naisille. Kysy itseltäsi rehellisesti oletko hyvä ihminen ja esimerkiksi mallikelpoinen isä jollekin lapselle.
Lisään tuohon sivusta ...
Katso siis siihen aineettomaan sieluasi ja sisintäsi peilaavaan peiliin ja katso mitä se vilpittömästi sinulle paljastaa. Tuossa ei vastoin kuvitelmaasi tarkoitettu sitä aineellista peiliä, jota tuijotellen olet tähän saakka kuvitellut pelkkän komeuden puutteen olevan ongelmasi.
Kun tietää naisten kyvyttömyyden itsekritiikkiin niin nämä kommentit ovat ihan luonnollisia. Aina vika on muissa.
Sinä voit rauhassa uskoa tuohon itsepetokseesi, jos totuus sattuu liikaa, mutta ei se tee susta tippaakaan sen parempaa kumppani- ja isäehdokasta.
Katsotaas sua. Millaista itsekritiikkiä kohdistat itseesi? Voisiko naisenpuutteeseesi olla syitä sussa itsessäsi, vai onko vikaa vain muissa?
Ikävä kyllä miehet ovat niitä, jotka ovat kyvyttömiä itsekritiikkiin. Se on moneennkertaan tutkittu juttu ja johtuu testosteronista. Naiset taas ovat turhankin itsekriittisiä. Sekin on moneen kertaan tutkittu juttu. Mutta usko sinä olemattomiin ihan rauhassa.
Mainiota että vain minun pitää esittää itsekritiikkiä mutta näinhän se aina naisten kanssa menee. Myönnän että olen esimerkiksi liian mitättömän näköinen.
"Hyviä tarjokkaita on vähän, ja ne vähenevät nopeaa vauhtia iän karttuessa. "
Eikös tämä ole vain hyvää ja tervettä kilpailua? Hyvän tarjokkaan saadakseen pitää panostaa,... Noh. en tiedä mihin naiset panostavat. Ehkä hyvän tarjokkaan saadakseen pitää olla nuori ja nätti.
Nuori ja nätti auttavat kyllä pitkälle. Mukavan luonteen ja seksiin innokkaasti suhtautuvan hehkilön kohdalla on jo hyvä paletti kasassa. Varmaan löytyy hyviä miehiä.
Tarvitaan myös jumalattomasti hyvää tuuria.
Totta. Mä en ole ikinä edes nätti ollut, niin enpä ole ketään kiinnostanut ja nyt vanhempana vielä vähempi. Tosiasia on se ett olin vaan liian rumaksi syntynyt, ei miehet rumaa naista huoli, kun on tarjolla nättejä ja kauniita naisia. Olisi pitänyt olla melkoisen epätoivoinen mies, jolle olisi mun näköinen nainen kelvannut. Eikä mun näköisestä olisi edes meikkaamalla tai erilaisella vaatetuksella ja hiuksillakaan saanut nättiä, joskus yritin muka panostaa, tuli vaan entistä enemmän kommentteja ei niin nätistä ulkonäöstä🤣🤣.
Miesten kannalta kilpailuasetelma on selkeämpi. Kun ymmärtää minkä tekijöiden perusteella sijoitukset jaetaan, niin voi harjoitella ja panostaa oikeisiin asioihin. Naisten kannalta peli on jotenkin epämääräinen ja vaikutusmahdollisuudet lähinnä siihen, mitä tavoittelee.
Tuokin lienee totta, että tuurilla on naisille paljon merkitystä. Vähemmän on näkynyt naisiille toimitaohjeita siihen, miten hankitaan toivotunlainen kumppani.
Juuri näin, sama täällä. Paitsi että meikkitaitoiset kaverit kyllä onnistuneet parikin kertaa tekemään minusta "nätin"/"kauniin". Sen sijaan kun vanha tätini meikkasi minut yo-juhliini, niin siellä pojat/miehet naureskelivat ulkonäköäni ja haukkuivat "hirviöksi". Oli koko lakkiaispäivä pilalla sen takia, ja olisi siis siinäkin ollut parempi, että vanhan tädin sijaan minut olisi meikannut joku noista meikkitaituri-ystävistäni.
Kirjautumaton palstalutka
Miksi luulet että naisten mielestä hyvä mies kelpuuttaisi vain nuoria ja nättejä?
Jos joku mies on useiden naisten mielestä hyvä, niin kilpailuasetelma on syntynyt. Kuten jo aiemmin sanoin, en tiedä, millä keinoin kilpailu voitetaan. Oli vain ensimmäinen mieleen juolahtanut ehdotus, että nuori ja nätti on vahvoilla kilpailussa. Mutta hyvällä miehellä voi olla erilaiset mieltymykset.
Jos miehellä on yhtään keskimääräistä korkeampi älykkyys, hän vaatii keskimääräistä korkeampaa älykkyyttä myös naiselta. Siinä ei pelkällä nuoruudella ja nättiydellä pitkälle pötkitä.
Keskimääräistä älykkäämpien joukossa on myös nuoria ja nättejä. Ja älykkyydelleen nyt kukaan ei mitään mahda, joten se ei ole kilpailutekijä johon kukaan varsinaisesti panostaisi.
Voi tätäkin onnen päivää!
Hyvä kirjoitus juu.
miksei he sitten pariudu?
eteläkoreassa naimaikä ylitti 30 v
se on siellä 32 v naisilla
Kuka+tuollaista+on+väittänyt?+Nainen+ei+koskaan+saa+miestä+eikä+seksiä+halutessaan+ellei+tässä+nyt+puhuta+nuorista+ja+oikeasti+kauniista+naisista+eli+1%+naisista?+Ja+tuolloinkin+YTM+on+se+joka+valitsee.
naiset pitkässä suhteessa erakoituvat miehestä ja sen lemmestä,kun suhteesta tulee itsestään selvää niin toimitaan oma ehtoisesti arjessa ja seksissä lelut ja äly puhelin vie voiton ilman parisuhde riitaakaan arjessa,
Ai jaa. Mä olen kyllä saanut elämässäni myös HELVETIN hyvää seksiä. Toki vaatii vähän aktiivisuutta itseltäkin, eikä pelkkää lahnailua.
😂😂😂 Kyllä on täysin mahdollista, että nainen saa hyvän miehen ja erinomaista seksiä halutessaan.
- Sheena
Lukuisten seksitykkäysten ja hännystelijöiden takia se tavisnainenkin haluaa ulkonäöltä kymppitason miehen parisuhteeseen kun on joskus kellistänyt superkomean miehen sänkyyn. Kun tavisnainen on sellaisen makuun päässyt niin enää ei kelpaa tavismies.
Naiset ottaa mitä haluaa, miehet mitä sattuu saamaan.
Syynä siihen on miesten keskimäärin naisia huomattavasti korkeampi seksivietti. Miesten tulisi hillitä himojaan niin tilanne sitten tasa-arvoutuisi ajan kanssa.
No ei kenenkään kanssa onnistu perheenperustaminen ennee yli viiskymppisenä!
Turha kuvitella niin kenenkään....
Keholtani olen noin viisissäkymmenissä kun taas mieleltäni voin olla vaikka kuusi. ,,,
Näin se männöö vanhetessa.
Mutta, mulla onkin jo monta iäkästä ihmistä ystävänä , ja monien kanssa on mukavia juttuja.
Jos jotakin kaipoon , niin hyvin menestyviä ystäviäni.
Ja heistä vain niitä joilla on jo jotain kokemusta , eivät siis ole ihan alkutekijöissä. Ei elämä aina helppoa ole .
Mutta vois jo sanoakkin jopa näin ,että kyllä, ehtoopuolella. Vihdoin voin myöntee sen itsellenikin , enkä yritä juttua muuksi muuttoo. Koska ..,,, kyllä minusta näkköö sen elämän mitä olen kokenut ,,,
Naisilta kuulee usein kuinka ei ole kemiaa.
Kummasti sitä kemiaa aina löytyy ja muija valmis riisumaan housut tyylin heti jos on läski ja alempitasoinen.
Heteromiehen tason määrittävät naiset.
Heteronaisen tason määrittävät miehet.
Mikäli Sinulle housujaan riisuu vain läskit ja Sinua "alempitasoiset" naiset, se tarkoittaa kuomaseni sitä, että se on se Sinun tasosi.
Kipiäähän se tekee myöntää itselle, ettei ole niin tasokas kuin haluaa kuvitella olevansa.
Eriarvoisuus ärsyttää, luulisi naisten senkin tiedostavan, kun taistelevat kaikessa tasa-arvon puolesta? Vai taistelevatko? Tietynlainen luonteenpiirre korostuu, kaikki- mulle- heti- nyt tai minä, minä, minä? Itsekeskeisyys korostuu toisilla, huomaavat epäkohdat vain silloin, kun itse on toisarvoisessa asemassa?
Tiedätkö ... mulle on rehellisesti sanoen ihan sama. Minä, mun ruumiini ja elämäni, eivät ole tasa-aron välineitä. Samalla perustelulla voisit ite jakaa per.settä sorsituille homoille.
Tasa-arvoisuus seksiasioissa alkaisi toteutua, kun miehet lakkaisivat olemasta niin helppoja.
No puolet liitoista päättyy eroon, joten onhan noita toisen, kolmannenkin kierroksen kävijöitä. Mutta toki viisainta olisi tietenkin olla ajoissa liikkeellä, jo ihan biologiankin takia, sen jolle lapset näyttäytyvät tärkeänä hyvän elämän osana. Mutta ihmiset kypsyvät eri tahtiin ja elämässä voi niinä nuoren aikuisen vuosina olla muutakin lhuomiota vaativaa kuin pariutumisen miettiminen. Vakaan lapsuuden ja nuoruuden kokenut on jo parikymppisenä henkisesti valmiimpi parisuhteeseen. Myös yhteiskunnan tapahtumilla on vaikutusta, lama-aikana itsenäistyminen, työllistyminen voi olla tavallista vaikeampaa, ja myös pariutuminen takeltelee. Fakta kuitenkin on, että miehistä näyttää nykySuomessa jäävän lapsettomiksi kolmasosa ja naisista viidesosa.
Vaan aika runsaasti rupiaa olemaan niitä jotka vapaaehtoisesti sen lapsettomuuden valitsevat. Yhä useampi on päättänyt ettei syystä tai toisesta halua lainkaan sitä jälkikasvua hommata. Lapsettomuus ei oikein toimi mittarina parisuhteiden määrälle, kun eivät juurikaan enää nykyään korreloi keskenään.
Nämä aiheet on jo niin loppuun kaluttuja palstalla. Eikö olisi tarjolla mitään uutta?
""Mikäli Sinulle housujaan riisuu vain läskit ja Sinua "alempitasoiset" naiset, se tarkoittaa kuomaseni sitä, että se on se Sinun tasosi.""
Älä tuu mulle väittää, että pitkän ja urheilullisen miehen taso on lihava yh kun se mies naisen hetkeksi seksiin kelpuuttaa:D
En minäkään väitä, että hoikan ja urheilullisen naisen taso on lihava mies:D
Naiset haluaa väkivaltaisen jännämiehen ja kaikki eivät saa sellaista koska osa om vankilassa ja loput varattuja. Muuten naiset ovatkin sinkkuja jos eivät saa jännämiestä.
"Miehille+n.+80%+vastaantulevista+sinkkunaisista+on+puolisomateriaalia."
Panoalfa kaverini biossa luki pelkästään "pituus 192cm" ja kuulemma köyri tinderlorttoa ja sen kaveria seuraavana päivänä :D