Denialistien hirttäytyminen perusteettomaan epäilyyn

Miten ihminen voi esittää epäilyjä tieteellisiä havaintoja vastaan kykenemättä perustelemaan epäilyään?

Niitä perusteluita minä kaipaan, jos täällä keskusteluja jatketaan.

26

108

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kohta varmaan saamme luettavaksi niitä perusteluja. Heh.

    • Tämmöinen tarina minulla on. Setämieheni oli niin denialisti, että hän vastasi aina "EI" ehdottipa hänelle mitä tahansa.

      Yksi tyttö huomasi tämän ja rupesi ehdottamaan sellaisia, joita itse ei halunnut. Sillä tavalla hän sai sedän tekemään juuri haluamallaan tavalla.

      Siinäpä denialistisedältäni vietiin omaisuus ja kaikki.

      Ja se oli ihan oikein.

      • Anonyymi

        Veikö se denialistisetä jönssiltäkin neitsyyden kun jönssi höpötti ei ei ei.


      • Anonyymi

        Minä olin pienenä kuulemma Pekka päinvastoin. Jos minut halusi saada tekemään jotain, piti käskeä aivan päinvastaista. Mutta että aikuinen ihminen käyttäytyy kuin uhmaikäinen pikkulapsi? No meitä on moneksi.


    • Anonyymi

      Ja onko noilla yhtään mitään merkitystä normaalille kotitaloudella? Vastaus: ei yhtään mitään. Ei ole näkyvissä mitään katastrofia eikä ole yhtäkään syytä tehdä mitään muutosta elämässään.

      • Anonyymi

        Ylläri, ylläri
        "Ei mitään syytä tehdä mitään" ilmaantui jakamaan veitsenterävää päättelyään ja kirkasta filosofiaansa.

        Eikö sinusta ikinä tunnu siltä, että hihnasi on hirttänyt pahasti kiinni?


    • Anonyymi

      Miten ihminen voi esittää epäilyjä jumaluskontoa vastaan kykenemättä perustelemaan epäilyään?

      Ovatko kaikki ateistit, luonnonkansat, shintolaiset tai buddhistit denialisteja jotka vain suoltavat aivotonta lässytystä?

    • Anonyymi

      Deni, deni. Asiaan!

    • Anonyymi

      Alarmistin paskanjankutus todellakin liittyy oleellisena osana ilmastonlämpenemistieteeseen. Sitä ei kukaan denialisti kiellä.'

    • Anonyymi

      " Miten ihminen voi esittää epäilyjä tieteellisiä havaintoja vastaan kykenemättä perustelemaan epäilyään? "

      Tarkoititko tällä kysymykselläsi vain nuhdella vääräuskoisia tyyliin "Älä turhaan..", vai onko sinulla esittää edes ainoatakaan tieteeseen pohjautuvaa väitettä, joita mainitsemasi denialistit ovat kritisoineet perustelematta ?

      Siis edes yksi esimerkki, jotta hälvennät syntyneen epäilyn siitä, että olet vain joku paskaa pöhisevä Jönssi.


      Odotellaan !

    • Anonyymi

      Jönssi ja Jönssin huuhaa aloitukset Huuhaa palstalle!

    • Olen selvästikin osunut denialistien kipuhermoon, heh.

      • Anonyymi

        Olet trollannut ja lähinnä saanut väsyneitä vastauksia 97%-silkkaapaskaa tapaukselta.

        Kokeilepa lukea aloituksessasi esittämäsi kysymys ja kirjoita näkyviin kaikki siihen liittyvät oletukset. Sinä kun ilmeisesti oletat, että ihmiset elävät elämäänsä ja tekevät valintojaan tieteeseen perustuen. Sille oletukselle ei löydy sitten minkäänlaista perustetta. Jokainen uskonto on falsifioiva vastaesimerkki oletuksellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet trollannut ja lähinnä saanut väsyneitä vastauksia 97%-silkkaapaskaa tapaukselta.

        Kokeilepa lukea aloituksessasi esittämäsi kysymys ja kirjoita näkyviin kaikki siihen liittyvät oletukset. Sinä kun ilmeisesti oletat, että ihmiset elävät elämäänsä ja tekevät valintojaan tieteeseen perustuen. Sille oletukselle ei löydy sitten minkäänlaista perustetta. Jokainen uskonto on falsifioiva vastaesimerkki oletuksellesi.

        Kaikkein älyttömimmät möläykset ovat ne hauskimmat möläykset tällä palstalla. Jatka samaan tahtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet trollannut ja lähinnä saanut väsyneitä vastauksia 97%-silkkaapaskaa tapaukselta.

        Kokeilepa lukea aloituksessasi esittämäsi kysymys ja kirjoita näkyviin kaikki siihen liittyvät oletukset. Sinä kun ilmeisesti oletat, että ihmiset elävät elämäänsä ja tekevät valintojaan tieteeseen perustuen. Sille oletukselle ei löydy sitten minkäänlaista perustetta. Jokainen uskonto on falsifioiva vastaesimerkki oletuksellesi.

        Fiksummat ihmiset luottavat tieteeseen. Sitten on tietenkin uskonnolliset fanaatikot ja kaltaisesi himmeäkuupat, joille tieteellinen maailmankuva on liian vaikea rasti.


    • Anonyymi

      Fossiilipolttoaineet on kuin huume. Ei käyttöä noin vain lopeteta. Tämä on tieteellinen fakta.

      • Anonyymi

        Tieteellinen fakta? Et tunnistaisi tieteellistä faktaa, vaikka kompastuisit siihen.


    • Anonyymi

      Lämpeneminen loppuu sitten aikanaan, kun fossiilipolttoaineet on käytetty. Tästä vallitsee tiedepiireissä 100 % konsensus.

      • Anonyymi

        Yhden ihmisen elinaikana lämpötila nousee korkeintaan luokkaa 1.5 C. Muutos ei siis ole kenenkään kohdalla katastrofaalisen suuri.

        Pyörremyrskyjä tulee olemaan jatkossakin, samoin helteitä ja pakkasia, maastopaloja ja muita luonnonilmiöitä. On vain sopeuduttava.


    • Anonyymi

      Lämpenemisen estämisessä on kyse tulevien sukupolvien elinympäristön suojelemisesta. On sinänsä ymmärrettävää, että se ei denuja jaksa kiinnostaa.

      Mutta mitään varmuutta ei ole siitäkään, että lämpenemisen torjuminen kiinostaisi myös tulevia sukupolvia, jos sen hintana on eläminen köyhyydessä ja kurjuudessa fossiilipolttoaineiden päällä.

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä hintana olisi eläminen köyhyydessä. Jos ilmastotoimia ei tehdä, se tulee varmuudella kalliimmaksi kuin ilmastotoimiin satsaus.


      • Anonyymi

        Keksi lisää hassuja juttuja niin sitten meitä taas naurattaa.


    • Anonyymi

      Ihokarvat käsivarsissa nousevat toisinaan ikäänkuin pystyyn. Välillä ihan jostain muustakin hiusmartoa myöten.

    • Anonyymi

      Entropiauskonto on hankala laji. Palkka ei tosin maksa huvittumuksen vaivaa.

    • Anonyymi

      Jopa ilmastotieteilijät jo toppuuttelevat päättäjiä ja mediavaikuttajia liiasta alarmismista. Se mitä sinä viittaat tieteeseen on enempi juuri em. tahojen johtopäätöksiä ja päätöksiä eli silloin ollaan jo kaukana tieteestä. Taviksen tiedekäsitys on se miksi sen päättäjät ja media muokkaa.

      • Anonyymi

        "Taviksen tiedekäsitys on se miksi sen päättäjät ja media muokkaa."

        Tämän ketjun aloittaja on kyllä ihan itse keksinyt tiedekäsityksensä. Niin idioottimaisia juttuja harvoin näkee missään mediassa ja silloinkin tällä tai tiede.fi-palstalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      251
      2274
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      192
      1694
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      47
      1339
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1045
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      836
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      820
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      31
      800
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      23
      778
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      766
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe