On arvioi, että asteroidin koko olisi 20m.
Jos kyseinen asteroidi olisi törmännyt maahan, mikä räjähdysvoima se olisi ollut?
Löytyy jotain arvioita, että 2-10m halkaisijaltaan oleva se olisi 5x Hiroshiman ydinpommia suurempi.
Jupiteriin "törmäsi" asteroidi.
Anonyymi
5
196
Vastaukset
- Anonyymi
Jos nopeus 20 km/s (asteroidi), tiheys 3 tonnia per kuutiometri ja tulee suoraan ylhäältä alaspäin (90 asteen kulma) nin tuosta seuraa ilmakehässä 16 kilometrin korkeudessa noin 0.6 megatonnin ydinräjähdystä vastaava räjähdys.
Isojakin kivenmurikoita tulee alas asti mutta mitään kraateria ei synny.
https://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEarth/cgi-bin/crater.cgi?dist=&distanceUnits=1&diam=20&diameterUnits=1&pdens=&pdens_select=3000&vel=20&velocityUnits=1&theta=45&wdepth=&wdepthUnits=1&tdens=2500- Anonyymi
Muoto vaikuttaa tilavuuteen, joka vaikuttaa tiheyden kautta painoon. 3 tonnia per kuutio on muistaakseni melko normaali tiiviin "kiviaineksen" paino. Höttö painaa vähemmän. Onko se sitten sellainen väljempi kiviröykkiö vai yksi kallionpala vaikuttaa asiaan. Kulma 90 astetta on taasen melko epänormaali, yleensä kohtaamiskulma on loivempi. Mutta loivempi kulma tarkoittaa pidempää matkaa ilmakehässä, joka tarkoittaa pidempää jarrutusta ja pidempää "paloaikaakin", mutta myös käsittääkseni sitä, että loivemmassa kulmassa pidemmän ja "hellemmän" jarruksen takia on suurempi mahdollisuus päätyä jotain maanpäällekin. Koosta, "20 metrinen" voi olla melkein mikä muoto tahansa, minkä tahansa mitta, kuten pisin tai lyhin halkaisija, ja koska pienet kappaleet ovat harvoin säännöllisen muotoisia, yhdestä mitasta on vaikea päästä tilavuuteen. Toki monesti suuruusluokka riittää. Muuta spekuloitavaa tuohon ei tietenkään ole, koska laskureilla saa perusarvoilla vastauksen asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muoto vaikuttaa tilavuuteen, joka vaikuttaa tiheyden kautta painoon. 3 tonnia per kuutio on muistaakseni melko normaali tiiviin "kiviaineksen" paino. Höttö painaa vähemmän. Onko se sitten sellainen väljempi kiviröykkiö vai yksi kallionpala vaikuttaa asiaan. Kulma 90 astetta on taasen melko epänormaali, yleensä kohtaamiskulma on loivempi. Mutta loivempi kulma tarkoittaa pidempää matkaa ilmakehässä, joka tarkoittaa pidempää jarrutusta ja pidempää "paloaikaakin", mutta myös käsittääkseni sitä, että loivemmassa kulmassa pidemmän ja "hellemmän" jarruksen takia on suurempi mahdollisuus päätyä jotain maanpäällekin. Koosta, "20 metrinen" voi olla melkein mikä muoto tahansa, minkä tahansa mitta, kuten pisin tai lyhin halkaisija, ja koska pienet kappaleet ovat harvoin säännöllisen muotoisia, yhdestä mitasta on vaikea päästä tilavuuteen. Toki monesti suuruusluokka riittää. Muuta spekuloitavaa tuohon ei tietenkään ole, koska laskureilla saa perusarvoilla vastauksen asiaan.
Loivempi tulokulma tarkoittaa lähinnä sitä, että meteoriitin räjähdys tapahtuu korkeammalla ilmakehässä eli sen vaikutus alla olevaan on vähäisempi. Maan pinnalle asti päätyneet sirpaleet tuolloin leviäisivät laajemmalle alueelle.
Anonyymi kirjoitti:
Loivempi tulokulma tarkoittaa lähinnä sitä, että meteoriitin räjähdys tapahtuu korkeammalla ilmakehässä eli sen vaikutus alla olevaan on vähäisempi. Maan pinnalle asti päätyneet sirpaleet tuolloin leviäisivät laajemmalle alueelle.
Jos tulee loivassa kulmassa niin silloin kai asteroidi hidastuu enemmän , ennen kuin hajoaa/räjähtää, kuin jos kaasukehään iskeytyy jyrkässä kulmassa, eli loivannkulman tapauksessa räjähdys ehkä pienempi
- Anonyymi
Jupiterin "pinnasta" pakonopeus on 59.5 km/s.
Maapallon pinnasta pakonopeus on 11.2 km/s.
Jokainen Jupiteriin törmäävä kappale saa sinne pudotessaan gravitaatiosta lisäenergiaa tuon v=59.5 km/s nopeutta vastaavan määrän E=(1/2)mv^2.
Maahan pudotessaan samankokoinen kivi saa 11.2 km/s nopeutta vastaavan lisäenergian.
Jos Jupiteriin putoava kivi tuottaa megatonnin räjähdystä vastaavan energiapäästön niin Maapallolle pudotessaan saman kiven vapauttama energiamäärä olisi vastaavasti paljon pienempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Suomi maailman onnellisin maa
Sanna muutti Suomen maailman onnellisimmaksi maaksi. Hänen pyyteetön työnsä maailmalla tuottaa edelleen tulosta.2144312Taisi kolahtaa....
Joku kysyi, että miksi S24 sallii kirjoittelun tänne venäläisiltä alustoilta, juttu poistui. Täällähän tosiaan välillä532797Moni islamilainen maa on jo kieltänyt burkat ja nigabit
mm. Marokko, Tunisia ja Turkki. Miksi he ovat sen tehneet? No perusteet ovat selkeät ja yhteneväiset: turvallisuus, yhte1222417Vain puolet SDP:n kannattajista luottaa puoluejohtoon häirintäkohussa
Ja SDP on ilmoittanut, että ainoa rangaistus häirintään syyllistyneille kansanedustajille on puhuttelu - aina sama. Eli1002055Suomi edelleen maailman onnellisin maa
Olemme hyvällä tiellä. Laitetaan nyt talous kuntoon.2231952Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.351666Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi351522- 1061438
Kyllä mies pakit kestää
Herranen aina nyt poijat! 😃 Jos pelkäätte pakkeja noin paljon niin hamekangasta hakemaan. Oon ite saanut useammatkin n521363Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan561049