https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/45ef2e8b-9390-4be5-b3d7-452d678b0c6b
"Presidentti Niinistö käyttää ilmastonmuutoksesta yhtä kovaa kieltä kuin Elokapina"
Hyvin on Tasavallan Varatuomarin päähän uponnut AGW-julistajien propaganda. Helpoimmin tuo tietysti uppoaa niihin, joilla ei ole mitään luonnontieteellistä koulutusta tai pätevyyttä arvostelukyvystä ja suhteellisuudentajusta puhumattakaan.
"Presidentti Niinistö käyttää ilmastonmuutoksesta yhtä kovaa kieltä kuin Elokapina"
Hyvin on Tasavallan Varatuomarin päähän uponnut AGW-julistajien propaganda. Helpoimmin tuo tietysti uppoaa niihin, joilla ei ole mitään luonnontieteellistä koulutusta tai pätevyyttä arvostelukyvystä ja suhteellisuudentajusta puhumattakaan.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ja sinun luonnontieteellinen koulutuksesi oli mikä?
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on kiistatonta luonnontieteellistä faktaa, jonka Niinistökin tietää varsin hyvin yleissivistystä omaavana henkilönä. Presidenttinä hänellä on sekä oikeus että moraalinen velvollisuus tuoda julki ilmastonmuutoksen haitallisuutta.
AGW-hörhön uskonnollinen julistus perustuu ilmastoteologiaan jonka ainoastaan he itse väittävät liittyvän luonnontieteisiin. Muut ihmiset tietävät että se on puhdasta hörhöjuttua.
Ja jotka on eri mieltä voivat myös tuoda julki kantansa. Eli jos on sitä mieltä että ilmaston muutos on normaalia ja sitä on ollut aina, niin se on mielipide muiden joukossa ja myös niitä ihmisiä on kuunneltava. Voi olla että kapinoijat aiheuttavat vain vahinkoa ja ne jotka elävät kuten normaalisti ovat oikeassa ja yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta tärkeimpiä.
"Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on kiistatonta luonnontieteellistä faktaa,"
Millä perusteella kiistatonta? Miljoonat ilmastotutkijat ovat sitä mieltä, että nykyinen ilmastonmuutos on sitä samaa ilmastonmuutosta, jota on kestänyt yhtä kauan kuin maapallo on ollut olemassa. Eihän tästä ole kuin 40 vuotta, kun maailman ihmisiä peloteltiin uudella jääkaudella. Silläkin pelottelulla epäilemättä saatiin lypsettyä rahaa miljardien edestä.
Samaa mietin. Luopuisivat ensimmäisenä koirasta. Ihan esimerkin vuoksi. Koirille syötetään lihaa ja kuluttavat vähintään kaksi muovipussia päivässä ihan vaan ihmisen turhamaisuuden takia.
Taidan lopettaa työnteon. En jaksa enää kustantaa tätä hörhöilyä. Lopen kyllästynyt vihreään kaksinaismoralismiin.
Koirat on kielletty keskustelunaihe, vaikka niiden ilmastopäästöt ovat autoilun luokkaa. Mieluummin vaihdetaan autot sähköisiin kuin luovuttaisiin koirista. Ei presidenttiä taida huolettaa se, että vanhukset eivät saa enää hoitoa ja hoivaa, kun verorahat haaskataan maailman pelastamiseen. Kaikki viittaa siihen, että kohta tässä maassa on kapina.
Varmaan koiratkin vaihdetaan sähköllä toimiviin robottikoiriin. Niihin voisi laittaa aurinkopaneelt ja tuulivoimalan niin ettei tarvitsisi ruokkia pistorasiasta.
Tlilastokeskuksen mukaan Suomessa oli viime vuonna 700 000 koiraa. - Ei tarvitsisi autoilijoita kurittaa jos näistä luovuttaisiin.
Aloittaja vaikuttaa jonkin sortin hörhöltä.
Aloittaja menköön hoitoon.
Mannerheimintiellä Saulin ja Elokapinan kanssa istuskellessa ja turistessa on asiat hyvässä hoidossa
Näyttää että menee nyt Kekkosen viitoittamaa tietä.
Sinne vaan sitten mukaan hörhöilemään muiden kanssa Mannerheimintielle jos kerran näin vielä on?
Elokapina ei pidä valtion ilmastotoimia riittävinä ja vaatii ilmastohätätila julistusta.
Trakoituksena on perustaa ylikansallinen ilmastotekijä jonka johtajan he itse saavat valita.
Kyseessä on siis ja vain ainoastaan vallankumuousliike, jota yllättäen presidentti ja ministerit ja näköjään poliitikin tukee.
Mutta nykyäänhän mikään ei ole enää ihmeellistä.
Ihan samanlainen oli meininki Italiassa kun Mussolinin mustapaidat marssivat Roomaan ja tuloksen me tiedämme.
Eikä tuo paljon poikkea tilanteesta jossa Hitler nimitettiin valtakunnankansleriksi.
Elokapina on väitteissään oikeassa. Hitler ja Mussolini ei. Siinä ratkaiseva ero.
Väittäminen on punavihernatseille tärkeää. Aivan sama vaikka väittäisi jotain AGW-paskaa.
Hitler ja Mussolini ja Stalin ja Lenin olivat väitteissään aivan oikeassa. Ainakin omasta ja monen muunkin mielestä. Elokapina ei ole tuonut mitään uutta Auringon alle.
Oletko kuullut tieteestä? Se ei ole mielipidejuttu. Elokapina on oikeassa.
Elokapina on vain viherfasistien terroristijärjestö, eivät he ole missään oikeassa. Ainoa mitä he saavat tällä aikaan on vihan tuollaisia hemmoteltuja älykääpiöitä kohtaan.
Jos elokapina istuu keskellä katua niin he toimivat lain vastaisesti. Joten kaikki kadulla istuskelevat keloapinat vain kylmästi muutamaksi päiväksi putkaan ja reilut sakot vielä päälle.
Lisään... Ja mitään "ilmastohätätilaa" ei ole olemassa, joten sellaista ei tarvitse julistaakaan. Mitään sellaista ei ole tapahtumassa mikä vaatisi nopeaa reagointia. Päinvastoin, pikemminkin aiempia päätöksiä voisi perua ja esimerkiksi polttoaineveroa reilusti vähentää. Nykyisinkin polttoaineissa on aivan liikaa veroa. Vaikka tietenkin nuo viherfasistit sadistisesti haluaa pistää köyhemmät työssäkäyvät ahtaalle. Tuollaiset kuplassaan elävät viis veisaavat muista ihmisistä, he vain teeskentelevät sitä.
Oletteko koskaan kuulleet AGW-uskovaisesta joka väittäisi olevansa väärässä? Ette varmasti. Tuo todistaa että AGW-uskovainen on täysin oikeassa julistaessaan olevansa oikeassa. Vai miten se meni.
Olet+100+%+väärässä.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Hyvinvointiperheiden penskoja ovat. Ei ole mitään todellista hätätilaa. Ainoastaan näitä sodanlietsojia...
Hyvä että on sentään tekoviisas. Parempi sekin kuin ei mitään.
Hyödylliset hölmöt ovat aina olleet maailmanlopunmaalareiden kannalta parempia kuin ennustuksille nauravat.
Niinistö kirjoittelee akkansa mielipiteitä.
Tuo on muuten varmaan totta. Samaa olen ajatellut. Pressan eukko on viherpiiperö, joka pompottaa vanhaa ukkoa mielensä mukaan.
Harkitsematonta kertoa nyt "viittaamalla "kaikkien nähtäville, mitä ovia kulkee. Mutta nyt tiedetään että Liin ja Saulin voi tavata sivuovilta -ei pääovelta. Pannaanpa mieleen. Ja sen tietävät nekin jotka haluavat muutakin kuin vain nähdä tai moikata.
Vihreätkin julistavat ilmastohätätilaa. Mutta mutta, tässä on yksi ongelma: Suomen lainsäädännössä ei määritellä hätätilaa saati ilmastohätätilaa. Mitä tuo ikinä tarkoittaakin, ei sitä voida laillisesti edistää.
Tutkimuksen mukaan Yhdysvaltain yli 163 miljoonan koiran ja kissan ruokinnan kasvihuonekaasupäästöt ovat noin 64 miljoonaa tonnia vuodessa. Se on suunnilleen saman verran kuin koko Suomen kh-pääsöt.
Niinistö olisi voinut kiinnittää mailman huomion tähän ongelmaan, joka on yhtä suuri kuin koko Suomen päästöongelma.
Suomen rooli globaalin ilmastomuutoksen torjunnassa on yhtä suuri kuin Yhdysvaltain koirilla.
Jos+Suomen+kunnianhimoinen+100+%+vähennystavoite+toteutuu,+niin+globaalit+päästöt+vähenevät+promillen+verran.
Jos ja kun loputkin fossiilipolttoaineet poltetaan, niin lämpötila nousee vielä pari astetta lisää. Jos tämä halutaan estää, on fossiilipolttoaineiden käyttö lopetettava. Ensin pitäisi määrätä hiili maailmanlaajuisesti käyttökieltoon. Sitten öljy ja lopuksi vielä maakaasu.
Turvarajana pidettyyn 1.5 C lämpenemiseen on matkaa enää 500 Gt. Nykypäästöillä tuohon menee vajaat 15 vuotta.Kiinan hiilentuotanto oli viime vuonna noin 3,9 miljardia tonnia, joka vastaa 14 Gt hiilidioksidipäästöä. Määrän odotetaan kasvavan tänä vuonna.
Reilusti yli miljardin asukkaan Intiassa ollaan ajautumassa ennennäkemättömään energiakriisiin, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC. Intia on maailman toiseksi suurin hiilen tuontimaa Kiinan jälkeen. Hiilen avulla tuotetaan 70 prosenttia maan sähköstä.
Myös Kiinassa energiantuotannosta noin 70 prosenttia syntyy polttamalla hiiltä. Energiapula on pahentunut viime aikoina Kiinassakin.
Miksi elääkään raivona tulevaisuuden tähden?
Lämpenemisen estämisessä on kyse tulevien sukupolvien elinympäristön suojelemisesta.
Mitään varmuutta ei ole siitä, että lämpenemisen torjuminen kiinostaisi myös tulevia sukupolvia, jos sen hintana on eläminen köyhyydessä ja kurjuudessa fossiilipolttoaineiden "päällä".
Ilmastomuutoksen ehkäisyssä jos missä on vahvasti populismia.
Erittäin monimutkaiseen ongelmaan tarjotaan yksinkertaista ratkaisua. Suomen "hallitus päättää toimista, joilla lämpeneminen rajataan 1.5 asteeseen".
Väestönsiirtojen rajoittaminen kehitysmaista tänne kylmään ja pimeään on vastuullinen ilmastoteko. Tulijan hiilijalanjälki 10-kertaistuu, kun hän tulee tänne täyden palvelun kuluttajaksi verovaroin kustannettuna.
Pitää+vielä+muistaa,+että+"vauraassa"+maassamme+asuminen+ja+lämmitys+aiheuttavat+lähes+40+%+päästöistä.
Tämä näkyy BKT:ssä, kuten lumentulokin. Niinpä meidän velvollisuus on sitten auttaa Vetelä-Euroopan mafiosoja ja veronkiertäjiä runsain tukipaketein.
Ei jää kymmeneen se kerroin.
Maahanmuuttajille taataan elintaso joka on korkeampi kuin keskiverto työssäkäyvällä kantaväestöllä.
Uuutta ja parasta, ettei halveksittaisi.
Niinistö muuttui myös Naton kannattajasta sen vastustajaksi enemmistömielipiteen mukana. Nyt ilmastoideologia näyttäisi vievän Niinistöä. Pientä populismia, mutta ihmisiähän me vain olemme.
Onko asianajaja ihminen?
Lähtee pian Islantiin kalamatkalle.