Todellisuuden tasoittainen malli

Nimimerkki: Professori Realisti (XPR-0365)

Anon.: "Jos ei ole valintoja olemassa, seuraamme aistien välityksellä passiivisesti ulkopuolisia tapahtumia."

Nuo teemat menevät vähän syrjään aloituksen aiheesta, mutta vastataanpa silti, koska selittämätön voima siihen pakottaa. Selventävää on ensinnäkin huomata, että "valinta" on ns. misnomer, koska sillä ei ole sellaista todellista semantiikkaa, joka siihen yleisesti liitetään. Eli, ns. valintaprosessit ovat kylläkin ensinnäkin tietenkin *sinällään* todellisia *prosesseina*, mutta niihin ei sisälly *reaalista* vaihtoehtoisuutta, koska *kaikkien* havaintojen mukaan kaikki ns. "vaihtoehdot" ovat vain, esim. etu- tai jälkikäteen laadittua fiktiota.

Tämä ei toisaalta kuitenkaan tietenkään tarkoita sitä, etteikö ihmisillä tosiaan silti voisi olla *vaikutelmaa* siitä, että ko. prosesseihin voitaisiin vaikuttaa ns. vapaasti, mutta se vaikutelma on virheellinen, johtuen havaitsijan väistämättä rajallisesta kognitiosta ja kokoomapisteen sellaisesta tyypillisen ego-keskeisestä sijainnista (konsensus-transsista :D), joka korostaa niitä tapahtumia, jotka mielletään *kuvitellun* ns. järjestelmärajapinnan sisällä oleviksi sekä ns. "vapaan valinnan" harhaanjohtavan epätäsmällisestä, epätieteellisestä ja populistisesta semantiikasta. Käytännössä tietty ns. "valinta" on ns. mahdollinen vain, jos *kaikki* sen edellytykset täyttyvät ja itseasiassa noiden edellytysten täyttyessähän nimenomaan kyse *ei* ole valinnasta, vaan väistämättömyydestä...

"Millään ei ole merkitystä eikä mihinkään pysty vaikuttamaan..."

Nagualismin mukaan millään mitään ihminen tekee, ei tosiaan ole mitään merkitystä..., *mutta* koska edellytys sille, että ko. asian kykenisi mieltämään "subjektiivisesti positiiviseksi kokemukseksi"; erityisesti nagualismin tarkoittaman energeettisen moitteettomuuden mahdollistamisen merkityksessä, on "näkeminen"; nagualismin tarkoittamassa merkityksessä, niin paradoksaalisesti kokemuksellisesti ihmiselle tosiaan *on* merkitystä sillä, että toimii nagualismin periaatteiden mukaisesti..., siis ennen kuin kykenee "näkemään" ja koska useimpien tapauksessa he eivät koskaan kykene "näkemään", *koska* eivät toimi energeettisesti moitteettomasti, niin heidän olisi järkevintä vaan toimia nagualismin periaatteiden mukaisesti, sen sijaan, että toimisivat "kuin aasit", mihin he tietenkään kuitenkaan eivät kykene, *ilman* selittämättömän voiman pakottavaa vaikutusta... Tämä tilanne on paitsi paras, myös ainoa mahdollinen.

"Miksi tietoisuudelle on jätetty tällainen rooli seurata kun maailma vyöryy sen ylitse."

Nagualismin mukaan ihmisten osana tosiaan on olla havaitsijoita, mutta se, että *mitä* havaitaan riippuu energeettisestä moitteettomuudesta, mikä puolestaan on seurausta selittämättömän voiman pakottavista vaikutuksista.

Nagualismin mukaan havaitseminen on seurausta ns. suppea-alaisten ja laaja-alaisten emanaatioiden yhdistymisestä, mikä käytännössä tarkoittaa sellaisten "universumin väliaikaisesti osittain erillisten osien" yhdistymistä, jotka luontaisesti kuuluvat yhteen. Sen lisäksi; ihmisten tapauksessa, on tietenkin myös muita, erityisesti abstraktioita tuottavia "tietoisuuden kerrostumia", mutta niillä ei ole pohjimmiltaan paljoa; ihmisen itsensä tiedostamisen kannalta, joka on nagualismin tavoite, hyödyllistä merkitystä, koska ne vaan kuluttavat energiaa, vaikka kokoomapisteen tavanomainen sijainti tietenkin korostaakin niiden oletettua merkitystä...

Kokoomapisteen ns. tavanomaisen sijainnin aiheuttama "dissosiaatio" on pohjimmiltaan anomalia ja emanaatioiden yhdistyminen puolestaan luontainen tapahtuma. Tuo yhdistyminen ns. täydessä mitassaan, on juuri se, mitä tarkoitetaan nagualismin em. ns. kolmannella huomiolla ja johon nagualismissa siis pyritään ja se tavallaan tarkoittaa juuri sitä, että "maailma vyöryy ihmisen yli", *mutta* nimenomaan energeettisen moitteettomuutensa ansiosta, nagualistiset tietäjät kykenevät *hyödyntämään* tuon tapahtuman; täydeksi edukseen, toisin kuin muut, jotka vain joutuvat; kuollessaan, ns. "selittämättömän voiman kuluttamiksi"...

Nimimerkki: Professori Realisti (XPR-0366)

Anon.: "Kun käyttää energiaa oikeaan asiaan , energiatasot paradoksaalisesti lisääntyvät."

Kyse on pohjimmiltaan siitä, että universumin eri osat vuorovaikuttavat keskenään, mutta vain tietyillä todellisuuden osilla on sellainen energisoiva vaikutus, joka tukee kokoomapisteen luontaista liikettä hyödyllisiin sijainteihin ja oleellista tietenkin on tunnistaa ne osat ja vuorovaikuttaa niiden kanssa.

Castaneda:n opettaja toteaa yhdessä C:n kirjoista, että kaikki kokoomapisteen liikuttamiseen tarvittava energia on peräisin ns. epäorgaanisten olentojen maailmasta ja toteaa, että ainoa keino päästä siihen maailmaan on seurata jotakin havaitsemaansa ja sinne palaavaa epäorgaanista olentoa, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että kokoomapiste siirtyy siten, että havaitaan ko. maailma, mikä puolestaan johtaa energiatason huomattavaan kasvuun; mahdollisesti johtuen siitä, että ko. maailma tai maailmat sijaitsevat erittäin etäällä, edellyttäen tietenkin, että toimitaan ko. tilanteessa energeettisesti moitteettomasti, eli esim. ko. tapahtuma siis mahdollistaa energiatason väliaikaisen kasvun, mutta ihmisen moitteettomuus-tasosta riippuen se energia; kuten muukin energia, hajaantuu silti; enemmän tai vähemmän nopeasti, takaisin ihmisen ympäristöön, viimeistään sen jälkeen, kun ihmisen kokoomapiste on palannut takaisin siihen sijaintiin, joka tuottaa tämän maailman havaitsemisen...

Castaneda:n opettajan mukaan epäorgaaniset olennot pyrkivät houkuttelemaan kaikki näkijät siirtymään pysyvästi omaan maailmaansa, joka siirtymä ilmeisesti voi olla myös ns. totaalinen, mistä seuraa, että ihminen häviää kokonaan tästä maailmasta.

Tuollaisesta siirtymästä on ilmeisesti verrattomia etuja, johtuen energiatason hyvin pitkäkestoisesta kasvusta ja mahdollisuudesta vuorovaikuttaa jatkuvasti epäorgaanisten olentojen kanssa, joilla on ihmisiin verrattuna ylivertainen tietoisuus, mutta nuo edut realisoituvat tietenkin vain, jos sinne matkaava on energeettisesti moitteeton ja tuollaisen pitkäkestoisen siirtymän huono puoli on se, että ihmisen ei silloin enää ole mahdollista palata takaisin tähän maailmaan, mikä toisaalta ei kuitenkaan välttämättä kuulosta kovin pahalta, ottaen huomioon mm. tämän maailman ihmisten tavattoman primitiivinen keskimääräinen kehitystaso. :D

Nimimerkki: Professori Realisti (XPR-0367)

Anon.: "Elämässä muutenkaan ei ole tarkoituksena hamstrata mahdollisimman paljon energiaa itselleen. Vaan käyttää omaa energiaa muiden, kenties vähemmällä energialla käyvien auttamiseen."

Energia ja erityisesti itsensä tiedostamisen mahdollistava energia on nagualismin keskeisin käsite. Energian kertyminen on seurausta energeettisestä moitteettomuudesta, mikä tarkoittaa sitä, että energiaa ei käytetä tarpeettomuuksiin tai edes epäoptimaalisuuksiinkaan.

Nagualismin mukaan henkilökohtaisen voiman, joka on seuraus varastoituneesta energiasta, ominaisuus on se, että se on hyödyllistä muille vain, jos ne muut käyttävät sitä oman henkilökohtaisen voimansa kasvattamiseen, mikä puolestaan edellyttää energeettistä moitteettomuutta, joka on tulkintani mukaan nagualismin keskeisin periaate.

Tietäjä voi kylläkin siirtää energiaansa muille myös suoraan ja esim. Castaneda:n opettaja havainnollisti ko. prosessia siirtämällä kertaluonteisesti omaa energiaansa C:lle, mutta se energia menee siis hukkaan, jos ne muut eivät toimi moitteettomasti, tarkoittaen sitä, että se energia hajaantuu enemmän tai vähemmän nopeasti takaisin ympäristöön.

Käytännössä moitteettomat nagualistiset tietäjät eivät tuhlaa energiaansa lainkaan, vaan antavat persoonattoman selittämättömän voiman "tehdä" kaikki "päätöksensä", eivätkä vaivaa "omaa päätänsä" esim. filosofisilla tai moraalisilla pohdinnoilla, mikä toimintatapa kuitenkin käytännössä johtaa optimaalisiin tuloksiin; edellyttäen siis tietenkin, että tietäjä toimii energeettisesti moitteettomasti...

Castaneda arvosti kovasti opettajaansa, mutta hänen opettajansa mukaan myös opetuksella on itseasiassa vain hyvin hyvin vähän merkitystä, mutta kuitenkin hänen mukaansa, jos joku saa meidät opetuksillaan tietoisiksi siitä, että meidän täytyy vähentää itsetärkeyttämme, niin se apu on todellista ja syy siihen on se, että itsetärkeys on prosesseista se, joka tyypillisesti kuluttaa eniten energiaa hukkaan...

"Lisää energiaa voi pyytää aina itselleen tarvittaessa Alkulähteeltä / Jumalalta."

Nagualismin mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Selittämätön voima toisaalta on olemassa, mutta se ei ole olento, eikä sille osoitetuilla pyynnöillä ole mitään vaikutusta, vaan käytännössä energiatason kasvu on siis seurausta nimenomaan energeettisestä moitteettomuudesta. Tuo prosessi tietenkin kuitenkin voi olla esim. assosioitunut esim. sellaisten käsitteiden kuten "Alkulähde" tai "Jumala" tiedostamiseen, mikä assosiaatio voi tietenkin johtaa myös siihen tyypilliseen virheelliseen vaikutelmaan, että ko. käsitteiden viittaamilla asioilla olisi myös muita niihin tyypillisesti assosioituja ominaisuuksia.

Nagualismin mukaan havaittava energia kuitenkin tosiaan on peräisin ns. laaja-alaisista emanaatioista, eli ihmisen ulkopuolelta, mutta toisaalta ko. energia on hyödynnettävissä tässä tarkoitetussa merkityksessä vain siltä osin, kuin ko. emanaatiot vastaavat ihmisen omia emanaatioita.

Energiatason kasvussa on kyseessä kumulatiivinen prosessi, mutta kuten aiemminkin olen toisaalla todennut, valitettavasti tyypillisesti sen kasvunopeus on "moitteettomuuden kehittymisen alkuvaiheissa" hyvin hyvin vähäinen; niin vähäinen, että se on tuskin havaittavissakaan, mikä selittää sitä, että suurin osa ihmisistä ei koskaan oikeasti ymmärrä sitä, että energeettinen moitteettomuus on se oleellinen asia ja etenkään sitä, että se energiataso kasvaa itseasiassa moitteettomasti toimittaessa eksponentiaalisesti.

Esim. nimimerkki Belisario korostaa enemmän mm. mietiskelyä ja myös nagualismin mukaan etenkin myös sisäinen hiljaisuus on aivan oleellinen asia ja mm. juuri koska se auttaa vähentämään energian kulutusta tarpeettomuuksiin, mutta energeettinen moitteettomuus on vielä sitäkin tärkeämpi asia, koska ilman sitä, se sisäinen hiljaisuus voi johtaa hyvin ei-toivottuihin naguaalin vaikutuksiin.