Eduskuntaryhmät aborttilain muutoksesta tänään

"Siihen Oikeaa Väkeen kuuluvat. Ketkä ovat ne Oikeat Tyypit? Siinäpä mysteeri."

Beräseinäjoen Phelpsit.

Voit ihan rauhassa tuudittautua siihen, että tämä, tai lepsumpi laki pätee ikuisesti, eikä lapsien elämän oikeutta kunnioittavia päättäjiä voi koskaan tulla enemmistöksi.

"Minusta on outoa että kd haluaa pitää ennallaan, kun muistan että he onolleet kiristämässä koko ajan."

Tietenkin se on tällä erää vain välietappi, hölmöähän se tässä samalla olisi jotain muutosta toiseen suuntaan puuhata. Myöhemmin sitten katsotaan muutoksia toiseen suuntaan (joka tapauksessa, kävi tässä miten käy).

Anonyymi kirjoitti:

Voit ihan rauhassa tuudittautua siihen, että tämä, tai lepsumpi laki pätee ikuisesti, eikä lapsien elämän oikeutta kunnioittavia päättäjiä voi koskaan tulla enemmistöksi.

"Minusta on outoa että kd haluaa pitää ennallaan, kun muistan että he onolleet kiristämässä koko ajan."

Tietenkin se on tällä erää vain välietappi, hölmöähän se tässä samalla olisi jotain muutosta toiseen suuntaan puuhata. Myöhemmin sitten katsotaan muutoksia toiseen suuntaan (joka tapauksessa, kävi tässä miten käy).

Lue lisää

Sinun ei kannata pidättää hengitystä sitä ootellessa. Seuraavat 50 v olet jo matojen ruokaa ja ehkä on keksitty turvallinen ehkäisy, ehkä jopa miehelle.

Anonyymi kirjoitti:

Voit ihan rauhassa tuudittautua siihen, että tämä, tai lepsumpi laki pätee ikuisesti, eikä lapsien elämän oikeutta kunnioittavia päättäjiä voi koskaan tulla enemmistöksi.

"Minusta on outoa että kd haluaa pitää ennallaan, kun muistan että he onolleet kiristämässä koko ajan."

Tietenkin se on tällä erää vain välietappi, hölmöähän se tässä samalla olisi jotain muutosta toiseen suuntaan puuhata. Myöhemmin sitten katsotaan muutoksia toiseen suuntaan (joka tapauksessa, kävi tässä miten käy).

Lue lisää

Jep. Mitä vain voi tapahtua, kun vuosituhannet vaihtuvat. Sinun oletuksesi täytyy olla se, että jonkinlainen äärikonservatiivinen hallitus jossakin vaiheessa valtaan nousee ja sieltä ne Oikeat Tyypit sitten löytyvät.

Aletaanpa siis vain odottaa sitä.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Mitä vain voi tapahtua, kun vuosituhannet vaihtuvat. Sinun oletuksesi täytyy olla se, että jonkinlainen äärikonservatiivinen hallitus jossakin vaiheessa valtaan nousee ja sieltä ne Oikeat Tyypit sitten löytyvät.

Aletaanpa siis vain odottaa sitä.

Mr X

Lue lisää

Phelpsin paptistisakki jyrää ja tekee värikkäitä kylttejä täynnä kirosanoja ja käy häiriköimässä ihmisiä. Olivatsiellä eduskuntatalon portaillakin. Päivi Phelps puhui.

Anonyymi kirjoitti:

Phelpsin paptistisakki jyrää ja tekee värikkäitä kylttejä täynnä kirosanoja ja käy häiriköimässä ihmisiä. Olivatsiellä eduskuntatalon portaillakin. Päivi Phelps puhui.

Jaa, tappamisen ihannointeja hihkuvat kiihkofeminatsitkin oli sitten löytäneet paikalle raivoamaan.. XD

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, tappamisen ihannointeja hihkuvat kiihkofeminatsitkin oli sitten löytäneet paikalle raivoamaan.. XD

Kykysi puhua mitään asioista alkaa olla jo huolestuttavan alhainen. Älä oikeasti viitsi. Se ei ole mitään raivoamista, jos toteaa väitteidesi perustelujen olevan huonoja. Perustele paremmin!

Esimerkiksi nämä vihjailusi siitä, miten aborttilait kyllä tulevat vielä kireämmiksi muuttumaan on täysin vailla perusteluja. Miksi niin kävisi? Mitä merkkejä yhteiskunnassa on nähtävissä tuollaisesta kehityksestä? Ei se ole mikään perustelu, jos sinä jankutat vain sitä, että muut eivät merkkejä näe tai halua nähdä! Perustelua on se, että sinä selkein esimerkein esität niitä perusteluja! Kai ymmärrät keskustelun periaatteet?

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Kykysi puhua mitään asioista alkaa olla jo huolestuttavan alhainen. Älä oikeasti viitsi. Se ei ole mitään raivoamista, jos toteaa väitteidesi perustelujen olevan huonoja. Perustele paremmin!

Esimerkiksi nämä vihjailusi siitä, miten aborttilait kyllä tulevat vielä kireämmiksi muuttumaan on täysin vailla perusteluja. Miksi niin kävisi? Mitä merkkejä yhteiskunnassa on nähtävissä tuollaisesta kehityksestä? Ei se ole mikään perustelu, jos sinä jankutat vain sitä, että muut eivät merkkejä näe tai halua nähdä! Perustelua on se, että sinä selkein esimerkein esität niitä perusteluja! Kai ymmärrät keskustelun periaatteet?

Mr X

Lue lisää

Tosiasioiden kertominen ja valheidesi oikominen ei tosiaan ole mitään raivoamista, haukkumista tms.

Sinäkään tuskin olet ennustaja(e)ukko joka pystyy näkemään sieltä pallostaan millainen laki on vaikkapa 50 vuoden tai edes 15 vuodenkaan päästä.
Toisin kuin ilmeisesti sinä, olen sen ikäinen etten välttämättä ole vielä 50 vuoden päästäkään matojen ruokaa, ja saatan olla näkemässä silloinkin tapahtuvia asioita. Sitäpaitsi jos poltetaan niin ei jää sitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasioiden kertominen ja valheidesi oikominen ei tosiaan ole mitään raivoamista, haukkumista tms.

Sinäkään tuskin olet ennustaja(e)ukko joka pystyy näkemään sieltä pallostaan millainen laki on vaikkapa 50 vuoden tai edes 15 vuodenkaan päästä.
Toisin kuin ilmeisesti sinä, olen sen ikäinen etten välttämättä ole vielä 50 vuoden päästäkään matojen ruokaa, ja saatan olla näkemässä silloinkin tapahtuvia asioita. Sitäpaitsi jos poltetaan niin ei jää sitäkään.

Lue lisää

Juuri tuollainen kommentti on täynnä tyhjää. Etkö käsitä sitä?

Väännän rautalankaa. Me voimme nähdä asioita tulevaisuutta koskien vain tietyin perusteluin. Periaatteessa puhumme siis esim. siitä, mitä luultavasti tulee tapahtumaan näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa. Onko termi tuttu? Me siis arvioimme sitä, mitä luultavasti tapahtuu tulevina vuosina tarkkaillen niitä ilmiöitä, joita nyt näemme. Käsität?

Toki mitä vain voi tapahtua PALJON myöhemmin, mutta niitä asioita voi kuka vain keksiä päästään. Jos tarkastelemme nykypäivän trendejä, asiat ovat toisin. Niistä voi vetää johtopäätöksiä.

Abortti luetaan käytännössä länsimaissa naisten oikeudeksi hallita kehoaan. Sinä et niin tee, mutta julkisessa keskustelussa sen seikan näkee helposti. Samoin, jo pitkään vallalla ovat olleet ideat yksilön laajoista oikeuksista. Muutosta ei ole näköpiirissä. Individualismi on mennyt minunkin mielestäni paikoin mielettömiin mittoihin, mutta nähtävissä ei ole päinvastaista trendiä.

Poliittisesti abortti ei ole suuri kysymys Suomessa. Se ei millään ole siis esimerkiksi sellainen poliittinen vedenjakaja kuin mm. USA:ssa, jossa se näyttää todella vaikuttavan vaaleissa. Jenkeissä uskonnollinen äärioikeisto on vahva. Suomessa on tasan yksi puolue, joka kokonaisuudessaan on ehdottoman aborttivastainen,: KD. Persut koettavat kalastella konservatiivien ääniä, mutta käytännössä hekään eivät ole suurin joukoin aborttivastaisia. Kokoomus on koulutettujen ihmisten puolue. Sieltä eivät suuret joukot tosiaankaan vastusta abortteja. Kepussa on uskonnolliset ihmisensä. Vasemmisto ja Vihreät eivät tasan tarkkaan aborttilakeja kiristä. RKP? Ei. Muilla puolueilla ei merkitystä ole.

Olen koettanut siis saada sinulta jotakin järkiperusteita oletuksillesi. Sinulla pitäisi olla muutakin sanottava kuin vain se, että mitä vain voi tapahtua. Muussa tapauksessa kyse on siitä, että sinä vain TOIVOT asioita. Se kannattaisi rehellisesti myöntää. Sitä sinä et tee.

Aborttilait eivät itsekseen kiristy. Jos joku niitä kiristäisi, sille olisi perustelut. Jonkin joukkion Suomessa pitäisi sitä haluta. Sillä joukkiolla pitäisi olla valtaa. Mitään merkkejä ja maassamme ei ole nähtävissä tuollaisesta joukkiosta. Jos sinä tuttuun tapaasi sanot, että en vain halua mitään nähdä, se väitteesi ei mitään todista. Johonkin todelliseen, olemassa olevaan ilmiöön sinä siis väitteesi perustat. Sen ilmiön pitää olla nähtävissä. Sinun on kyettävä se muille näyttämään. Jos niin et pysty tekemään, esitä toiveitasi. Tai, valehtelet ja vaadit muita uskomaan sen.

Mr X