Meteorologi Kerttu Kotakorpi kertaa tämänvuotisia sään ääri-ilmiöitä blogissaan. Kannattaa lukea.
https://yle.fi/uutiset/3-12058207
Kuinka ilmastonmuutos näkyy jo?
81
833
Vastaukset
- Anonyymi
Turhanaikaiset jankutukset todistavat kaikkein parhaiten ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen.
Samalle tasolle eivät yllä edes jönssin hörhöjutut.- Anonyymi
Kerttu on ihana.
Hyvin perustelit näkemyksesi.
- Anonyymi
Tuollaisen samanlaisen listan olisi pystynyt tekemään jopa 40 vuotta sitten. Joka ainoa vuosi tapahtuu joitain ennätyksiä eri puolilla maailmaa. Tämä vuosi ei ollut mitenkään erityisen poikkeava. Ei siis todista yhtään mitään ilmastonmuutoksesta.
Näin kirjoittaa Kotakorpi. "Ilmastonmuutoksen tiedetään lisäävän sään ääri-ilmiöitä, mutta mittakaava tuli jopa ilmastotutkijoille yllätyksenä".
Onko sinulla parempi pätevyys kuin meteorologilla kumota hänen väitteensä?
No, tiedämme kyllä: sinulla on denialistin kaiken kattava pätevyys.- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Näin kirjoittaa Kotakorpi. "Ilmastonmuutoksen tiedetään lisäävän sään ääri-ilmiöitä, mutta mittakaava tuli jopa ilmastotutkijoille yllätyksenä".
Onko sinulla parempi pätevyys kuin meteorologilla kumota hänen väitteensä?
No, tiedämme kyllä: sinulla on denialistin kaiken kattava pätevyys.Tuokin lause on vain pelkkää arvailua, mitään todistetta siitä, että vuosi on erityisen poikkeava ei tuossa ollut. Ehkä sen takia, että tämä vuosi ei ole ollut mitenkään poikkeuksellinen.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Näin kirjoittaa Kotakorpi. "Ilmastonmuutoksen tiedetään lisäävän sään ääri-ilmiöitä, mutta mittakaava tuli jopa ilmastotutkijoille yllätyksenä".
Onko sinulla parempi pätevyys kuin meteorologilla kumota hänen väitteensä?
No, tiedämme kyllä: sinulla on denialistin kaiken kattava pätevyys.Tietäminen ja sen julkituonti blogissa on tärkeää. Eihän meillä muuten olisi mitään todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin lause on vain pelkkää arvailua, mitään todistetta siitä, että vuosi on erityisen poikkeava ei tuossa ollut. Ehkä sen takia, että tämä vuosi ei ole ollut mitenkään poikkeuksellinen.
Omat väitteesi ovat pelkkää arvailua ja joutavanpäiväistä kitinää. Kotakorpi on asiantuntija, jolla on kompetenssia ilmastonmuutoksen suhteen aivan eri tavalla kuin sinulla.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Näin kirjoittaa Kotakorpi. "Ilmastonmuutoksen tiedetään lisäävän sään ääri-ilmiöitä, mutta mittakaava tuli jopa ilmastotutkijoille yllätyksenä".
Onko sinulla parempi pätevyys kuin meteorologilla kumota hänen väitteensä?
No, tiedämme kyllä: sinulla on denialistin kaiken kattava pätevyys."Onko sinulla parempi pätevyys kuin meteorologilla kumota hänen väitteensä?"
Olen vain rakennusalan Di, mutta minulla on tiedossa paljon parempia ja uskottavampia meteorologia. Usein ei jää selkeää kuvaan muutaman päivän tulevasta säästä , Kotakorven esityksestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omat väitteesi ovat pelkkää arvailua ja joutavanpäiväistä kitinää. Kotakorpi on asiantuntija, jolla on kompetenssia ilmastonmuutoksen suhteen aivan eri tavalla kuin sinulla.
Kotakorpi on menettänyt uskottavuutensa jo ajat sitten. Valitettavasti usko heikentää näkemistä.
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin lause on vain pelkkää arvailua, mitään todistetta siitä, että vuosi on erityisen poikkeava ei tuossa ollut. Ehkä sen takia, että tämä vuosi ei ole ollut mitenkään poikkeuksellinen.
Tästä vuodesta ei näytä tulevan mitenkään poikkeava. Viime vuosi, 2020, kyllä oli poikkeuksellinen. Helsingin Kaisaniemen sääasemalla mitattu vuoden keskiläpöennätys pomppasi kertaheitolla kokonaisen asteen (2008: 7,6°, 2020: 8,7°) . Se oli julma loikka, joka perustui pääosin poikkeuksellisen leutoon talveen, syksykin oli tavanomaista lämpimämpi.
- Anonyymi
Sitä minä en sitten tiedä kuinka ilmaston muutos näkyy, ei mitenkään.
NÄKYYHÄN SE VIHREIDEN HÖRHÖJEN LISÄÄNTYMISINÄ JA NIIDEN KANNABIKSEN KÄYTÖSSÄ, SEN MINÄ KYLLÄ TIEDÄN.- Anonyymi
Melkoinen puusilmä pitää olla, jos on jo aikuinen, eikä ole mitenkään huomannut ilmaston muuttuneen.
Mutta isoilla kirjaimilla huutajat harvoin ovat aikuisia tai jos ovat, niin henkisesti lapsen tasolla. Silloin maailmasta saattaa jäädä paljonkin huomaamatta.
- Anonyymi
Suomen kunnianhimoisista toimista huolimatta päästöt vain lisääntyy. Pallon väkiluku kasvaa joka vuosi 16 kertaa Suomen väkiluvun verran. Kaikilla on oikeus tavoitella omaa "suomalaista unelmaa".
- Anonyymi
Maailman energiankulutus on kaksinkertaistunut vuodesta 1971. Myös väkiluku on kaksinkertaistunut tuona aikana.
- Anonyymi
Oliko Kertulla mitään lääkettä tarjota tähän.
- Anonyymi
Keloapinat haluaa Suomesta hiilineutraalin neljässä vuodessa. Mitenkähän sossuntukien käy.
- Anonyymi
Britanniassa kansa jo jonottaa bensapumpuilla. Tämä pitää saada leviämään koskemaan koko Tellusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keloapinat haluaa Suomesta hiilineutraalin neljässä vuodessa. Mitenkähän sossuntukien käy.
Lisäksi he vaativat hallitusta julistamaan ilmastohätätilan ja kansalaisfoorumia taivastelemaan ilmastomuutoksen ilmiöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi he vaativat hallitusta julistamaan ilmastohätätilan ja kansalaisfoorumia taivastelemaan ilmastomuutoksen ilmiöitä.
Petteri Taalaksen mukaan mitään maailmanloppua ei olekaan tulossa eikä hätätilajulistuksia tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keloapinat haluaa Suomesta hiilineutraalin neljässä vuodessa. Mitenkähän sossuntukien käy.
Tuo tarkoittaa, että päästöt on puolitettava joka vuosi seuraavien neljän vuoden aikana.
Esimerkiksi henkilöoautojen päästöt on vain 10 % Suomen päästöistä. - Anonyymi
Joo kaikilla on OIKEUS tavoitella sitä, ja meillä ilmeisesti VELVOLLISUUS kustantaa se heille. Onneksi Kiinassa avataan uusia hiilivoimaloita, etteivät palele, kun ilmasto kylmenee.
- Anonyymi
Ilmastohumpasta on järki kaikonnut jo kauan sitten.
- Anonyymi
Hetkinen. Oletko ihan oikeasti havainnut ilmastohumpassa joskus jotain järkeä?
- Anonyymi
Niinistökin soitteli hälytyskelloa YK:ssa.
Hänenkin olisi hyvä muistaa, että vain maan poveen ikiajoiksi jätetty fossiilipolttoaine ei aiheuta lämpenemistä.- Anonyymi
Onko Niinistöllä kanttia kieltää maailman miljardeilta vähäosaisilta pyrkimys kohottaa elämisensä laatua fossiilienergian avulla.
Onko kanttia kieltää hiilikaivostyöläisiltä työnteko ja sen tuoma kyky elättää perheensä. - Anonyymi
Tutkimuksen mukaan Yhdysvaltain yli 163 miljoonan koiran ja kissan ruokinnan kasvihuonekaasupäästöt ovat noin 64 miljoonaa tonnia vuodessa. Se on suunnilleen saman verran kuin koko Suomen kh-pääsöt.
- Anonyymi
Alarmistin hörhöjutut on aika hupaisia.
- Anonyymi
Itsekin juuri uuden koiran ottanut Niinistö olisi voinut kiinnittää mailman huomion tähänkin ongelmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Niinistöllä kanttia kieltää maailman miljardeilta vähäosaisilta pyrkimys kohottaa elämisensä laatua fossiilienergian avulla.
Onko kanttia kieltää hiilikaivostyöläisiltä työnteko ja sen tuoma kyky elättää perheensä.Henry Fordin autot vievät työt lukemattomilta vossikkakuskeilta. Kehruujenny vei töitä naisilta. Kehitys kehittyy ja maailma muuttuu.
Miljardit vähäosaiset voivat parantaa elintasoaan muillakin tavoin kuin fossiilisia polttamalla. Kolmenkymmenen vuoden sisään pitäisi fossiilisista päästä eroon, tai ilmstonmuutos koettelee miljardeja vähäosaisia tulevaisuudessa paljon pahemmin kuin energiapula. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henry Fordin autot vievät työt lukemattomilta vossikkakuskeilta. Kehruujenny vei töitä naisilta. Kehitys kehittyy ja maailma muuttuu.
Miljardit vähäosaiset voivat parantaa elintasoaan muillakin tavoin kuin fossiilisia polttamalla. Kolmenkymmenen vuoden sisään pitäisi fossiilisista päästä eroon, tai ilmstonmuutos koettelee miljardeja vähäosaisia tulevaisuudessa paljon pahemmin kuin energiapula.Mutta noiden vaihtoehtojen pitäisi olla halvempia kuin fossiiliset. Eikä köyhät voi investoida vaihtoehtoihin. Joten laitteet pitäisi saada ilmaiseksi ja niiden käytön nykyistä halvempaa. Kumpikaan ei ole mahdollista.
30 vuoden päästä köyhissä maissa ei päästä eroon fossiilisista, vaan niitä käytetään yhtä paljon kuin nyt. Jopa länsimaissa monet ajelevat bensa-autoilla vielä vuonna 2050. Nimittäin monet nyt ostetut autot ovat käytössä silloinkin. Edes länsimaissa ei fossiilisista päästä eroon 30 vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henry Fordin autot vievät työt lukemattomilta vossikkakuskeilta. Kehruujenny vei töitä naisilta. Kehitys kehittyy ja maailma muuttuu.
Miljardit vähäosaiset voivat parantaa elintasoaan muillakin tavoin kuin fossiilisia polttamalla. Kolmenkymmenen vuoden sisään pitäisi fossiilisista päästä eroon, tai ilmstonmuutos koettelee miljardeja vähäosaisia tulevaisuudessa paljon pahemmin kuin energiapula.Vielä kymmenien vuosien ajan tulee fossiilisten polttaminen olemaan ainoa järkevä tapa vähäosaisille parantaa elintasoaan. Pitää olla realisti ja tajuta, että vähävaraiset eivät yksinkertaisesti voi noin vain siirtyä vaihtoehtoihin. Eivät sähköautot, aurinkopaneelit, tuulivoimalat jne ole realismia vähäosaisille vielä moneen kymmeneen vuoteen. Ne voivat olla sitä länsimaissa, mutta ei köyhissä maissa.
Ja edelleen, 30 vuoden päästäkin fossiilisia edelleen poltetaan eikä edes paljon vähempää kuin nyt.
- Anonyymi
Taivastelu on turhaa. Kertokaa, miten temppu tehdään. Siis fossiilipolttoaineiden käytön lopettaminen maailmanlaajuisesti.
- Anonyymi
Miksi tuommoinen temppu pitäisi tehdä ja miksi pitäisi keksiä jotain satuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuommoinen temppu pitäisi tehdä ja miksi pitäisi keksiä jotain satuja?
Lämpenemisen lopettamiseksi. Nythän pallo lämpenee noin 0.02 C vuodessa.
- Anonyymi
Siitymällä uusiutuvaan energiaan. Suomessa tuotetusta sähköenergiasta on enää 10 % fossiilista.
Tuulivoima vetytalous, aurinkovoima, pienydinvoimalat, biopolttoaineet...
- Anonyymi
Ääri-ilmiö ei ole tapahtumien keskiarvo .
- Anonyymi
Kuusi viimeistä vuotta ovat olleet maapallon keskilämpötilalla mitattuna kuusi lämpimintä. Se on kiistaton fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuusi viimeistä vuotta ovat olleet maapallon keskilämpötilalla mitattuna kuusi lämpimintä. Se on kiistaton fakta.
Kuutena viime vuonna ei ole tapahtunut mitään mitattavissa olevaa globaalia lämpenemistä. Se on kiistaton fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuutena viime vuonna ei ole tapahtunut mitään mitattavissa olevaa globaalia lämpenemistä. Se on kiistaton fakta.
Viiden vuoden liukuva keskiarvo, joka poistaa satunnaisvaihteluja, on noussut vuoden 2016 voimakkaasta el Nino ilmiöstä huolimatta. Vuosi 2020 oli jo yhtä kuuma kuin 2013, vaikka el Nino ei vaikuttanut. Lämpötilojen nousu on täysin kiistatonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viiden vuoden liukuva keskiarvo, joka poistaa satunnaisvaihteluja, on noussut vuoden 2016 voimakkaasta el Nino ilmiöstä huolimatta. Vuosi 2020 oli jo yhtä kuuma kuin 2013, vaikka el Nino ei vaikuttanut. Lämpötilojen nousu on täysin kiistatonta.
Huuhaajuttujen olemassaolo on täysin kiistatonta.
- Anonyymi
Kertulle maksetaan siitä että se kirjoittelee tollasia juttuja.
- Anonyymi
Jons on aito Alarmis Hystericus (latinaa, tarkoittaa suomeksi Ilmasto Hätähousu)
- Anonyymi
Jönssin mielestä AGW:n vastainen taistelu suoritetaan tekemällä tälle palstalle idioottimasia aloituksia.
- Anonyymi
Verosuunnitelmien leikkauksella
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/tuore-ennuste-suomen-väkiluku-kääntyy-laskuun-2034-–-tämä-luku-jäisi-korkeimmaksi-väestömääräksi/ar-AAOYV7r?li=BBr5KbI - Anonyymi
Kuinka alkaa ilmastonmuutos näkymään
No kyllä se vaan alkaa näkymää, Mannerheimintiellä terroritetkon, vähäjärkiset majoittuneena liikenteen tukoksena.
Rahan menoina.
Kaikki kallistuu hullunlaillahan se näkyy kaikkialla ja ennenkaikkea tuntuu. Kansa kärsii näiden vihreiden takia; energian saanti, haluavat lopettaa,-syömisen, nälkä.
Ennenkaikke perseaukiinen rahattomana kansana.
Heerrat mässää velkarahalla vasemmistolaisten pölhöjen kanssa. - Anonyymi
50 vuotta sitten ei ollut kiilusilmäisiä alarmisteja joka puolella maapalloa raportoimassa jokaikistä sääilmiötä joka puolelle maailmaa.
Silloin seurattiin omia paikallisia säätiedotuksia maatalouden tuoton maksimoimiseksi.
Jossain kaukana joku helle, pakkanen, tulva, tornado tai tsunami ei hetkauttanut.
Ei ennenkuin AGW-hihhuleiden "tiedottajat" aloittivat tauottoman pommituksen
ns ääri-ilmiöistä. - Anonyymi
Kyllä yhdessä elokuvassa aallot olivat pivenpiirtäjien korkuisia.
- Anonyymi
Yhdessä elokuvassa oli tolkuttoman suuri haikala. Semmoista se ilmastonmuutos teettää kun merenpinta nousee ja haikalat pääsee New Yorkin rantakaduille Mäkkäriin ja pikaruokaloihin.
- Anonyymi
Palkintogaalat vuoden parhalle alarmille. Tässä hyvä kultaisen tuulimyllyn ehdokas.
- Anonyymi
Täällä itä-savossa on tilastojen mukaan suurten järvien jäätyminen myöhentynyt 40v noin kuukauden ja keväällä jäät lähtevät noin 2viikkoa aikaisemmin joten muutos on ollut todella vauhdikasta.
- Anonyymi
Ilmastonmuutos näkyy kansan lompakoissa, alati kohoavina hintoina. Sään ääri-ilmiöitä on ollut kautta historian ja tulee olemaan. Niitä ei saada verotuksella kuriin. Myös avaruuden muutoksilla on osansa. Ehkä se rankka aurinkomyrsky tekisi terää ja palauttaisi normaalin järjen taas arkikäyttöön. Kun virtuaalimaailma kaatuisi muutamaksi vuodeksi, jäisi aikaa ihan oikeaa elämiseen ja pitäisi huolehtia vain elossa pysymisestä.
- Anonyymi
Suomessa vuosittainen lämpötilan vaihtelu on karkeasti -30° → 30°C.
Jossakin voi vaihdella jopa -50° → 30°C.
Aivan sama vaikka lukemat olisi -28° → 32°C tai -48° → 32°C.
Sitä ei huomaa kasvit, eläimet eikä ihmiset, ilmasto tai Jöns. - Anonyymi
Riippuu ihan siitä montakymmentä vuotta meteorologi on siirtänyt uutta normaalia mittakeppiään tietenkin?
- Anonyymi
Sään ääri-ilmiöitä on ollut niin kauan kuin muistamme. Ei ne lopu koskaan tai vähene. Maa planeettaan kohdistuu avaruudesta jatkuvaa muutoksia auringonsäteistä meteoriitiisiin osumiin. Avaruusmyrskyt vaikuttaa maan sääilmiöihin myös.
- Anonyymi
Taivastelu ei auta yhtään. Fossiilipolttoaineiden käyttö pitäisi lopettaa. Mutta se ei ole mahdollista.
- Anonyymi
Ilmastohätää kärsimässä oleva Eurooppa pyytää Venäjältä lisää kaasua ja hiiltä.
- Anonyymi
Minkä takia fossiilipolttoaineiden käyttö pitäisi lopettaa?
Ihanko vaan siksi että joku höyrypää messuaa liturgiaansa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä takia fossiilipolttoaineiden käyttö pitäisi lopettaa?
Ihanko vaan siksi että joku höyrypää messuaa liturgiaansa?No sen takia, jos lämpeneminen halutaan lopettaa.
- Anonyymi
Ainoa näkyvä muutos on Vihreiden kannnatuksen väneneminen.
- Anonyymi
Suomessa ei mitenkään. Näissä saastuttavissa kaupungeissa, joissa ilmastoa on pyritty puhdistamaan kapitalistin päästämistä saasteista, on aurinko jopa alkanut paistaa ja lämmittämään.
- Anonyymi
Justiinsa katsoin kuvaamani videon, kuinka oliko se nyt 15.5.20 haapavedellä sato lunta niin että maa oli valkoinen.
Ollut pakkasta monenakin yönä. Varmaan jo 2 viikkoa sitten oli rapakot jäässä.
Ihmeen kylmää on :-)!
Kerttu ei tiedä mikä studion ulkopuolella on vallitseva ilmasto...
Täältä netistä et totuutta saa. - Anonyymi
Taas talvi lähestyy. Emme mahda asialle mitään. Täytyy vain yrittää sopeutua.
- Anonyymi
Ani harva suomalainen olisi huomannut mitään "ilmastonmuutosta" ellei siitä olisi kauhea mediaöyhötys päällä. Kansaa lietsotaan kauhistumaan, pelkäämään ja ahdistumaan ja valtaosa kansasta näyttää tekevän niinkuin halutaan. Ilman mediaöyhötystä ihmiset sanoisivat tämän vuoden kesästäkin vain, että olipa hieno kesä, kiva kun Suomessakin on joskus ihan kunnolla lämmintä. Ikävää, että hieno kesä ei jatkunut loppuun asti. Elokuussa oli taas tavanomaisempia suomalaisia kelejä.
- Anonyymi
Juuri otin loparit. Työnantaja pakotti taas töihin, mutta ei kiinnosta enää ajaa kalliilla dieselillä. Pitäkää tunkkinne pojat!
- Anonyymi
Maapallon ihmismäärä on juurisyy moneen ongelmaan. Saasteiden määrä kasvaa ihmismäärän myötä. 1700-luvun loppupuolella arvioidaan olleen alle miljardi ihmistä tällä planeetalla. 2025 arvioidaan 8 miljardin rajan menevän rikki.
- Anonyymi
Niinpä. Pienistä päästöpuroista kertyy iso virta. Tiede ja sen myötä fossiilipolttoaineiden keksiminen on tuon mahdollistanut.
- Anonyymi
Mitenkä Talebanit suhtautuu fossiilisin. Koraanissa ei taida olla mainintaa tästä, vaikka esim. teurastusohjeita siellä kai on, kun kylmälaitteita ei vielä ollut tuolloin keksitty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkä Talebanit suhtautuu fossiilisin. Koraanissa ei taida olla mainintaa tästä, vaikka esim. teurastusohjeita siellä kai on, kun kylmälaitteita ei vielä ollut tuolloin keksitty.
Aivan sama, kunhan kk-Hiluxiin riittää löpöä.
- Anonyymi
Suomessa keskari kohonnut peräti 1,3 astetta vrt.1960-1990 ja 1990-2020 elilkkä aika huimaa lämpenemistä.
- Anonyymi
Kun vielä keksittäisiin joku luonnontieteellisesti todistettu menetelmä jolla ihmiset voisivat säädellä Suomen ilmaston lämpötilaa niin voisihan sitä kokeilla.
- Anonyymi
Kun vielä keksittäisiin joku luonnontieteellinen menetelmä jolla voitaisiin selvittää lämpenemisien ja kylmenemisien syyt.
Alarmistihihhulien ilmastonlämpenemistiede ei kuulu luonnontieteisiin vaan teologiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun vielä keksittäisiin joku luonnontieteellinen menetelmä jolla voitaisiin selvittää lämpenemisien ja kylmenemisien syyt.
Alarmistihihhulien ilmastonlämpenemistiede ei kuulu luonnontieteisiin vaan teologiaan.Syyt on selvitetty jo ajat sitten, mutta väärää hevosta veikanneet urpot eivät voi myöntää virhettään.
CO2:n ja muiden kasvihuonekaasujen toimintamekanismit tunnetaan varsin hyvin ja lämpeneminen noudattaa hyin ennustetta. Vielä reilu 20 vuotta sitten asiasta oli tieteellistäkin epäilyä, mutta kuten Taalas kirjoitti, ilmastoskeptikot ovat jääneet 1900 luvulle.
Edustat periaatteessa samaa uskonnollista mölinää kuin nuoren Maan kretionistit ja rokotteen pedonmerkkiä pelkäävät lahkolaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyt on selvitetty jo ajat sitten, mutta väärää hevosta veikanneet urpot eivät voi myöntää virhettään.
CO2:n ja muiden kasvihuonekaasujen toimintamekanismit tunnetaan varsin hyvin ja lämpeneminen noudattaa hyin ennustetta. Vielä reilu 20 vuotta sitten asiasta oli tieteellistäkin epäilyä, mutta kuten Taalas kirjoitti, ilmastoskeptikot ovat jääneet 1900 luvulle.
Edustat periaatteessa samaa uskonnollista mölinää kuin nuoren Maan kretionistit ja rokotteen pedonmerkkiä pelkäävät lahkolaiset.Alarmistiurpojen mielikuvituksellaan tuottamat syyt eivät todellakaan liity luonnontieteisiin millään lailla.
Alarmistille ennustaminen on tärkeää. Kun riittävästi ennustelee niin saattaa osua lähelle oikeaakin. Saattaa jopa todistaa Pohjoisnavan jäättömyyden.
Niinkuin totesisit niin periaatteessa ja käytännössä alarmistien ennustamat syyt leijuvat sujuvasti kreationismiin ja New Age-hörhöilyn tasolla eikä littumaauskokaan ole noista kaukana.
Taalaksen yleistyvillä äärimmäisyysilmiöillä voi kätevästi ennustaa äärimmäisyysilmiöiden yleistymisen. ja ääreistymisen. Helppoa kun sen osaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alarmistiurpojen mielikuvituksellaan tuottamat syyt eivät todellakaan liity luonnontieteisiin millään lailla.
Alarmistille ennustaminen on tärkeää. Kun riittävästi ennustelee niin saattaa osua lähelle oikeaakin. Saattaa jopa todistaa Pohjoisnavan jäättömyyden.
Niinkuin totesisit niin periaatteessa ja käytännössä alarmistien ennustamat syyt leijuvat sujuvasti kreationismiin ja New Age-hörhöilyn tasolla eikä littumaauskokaan ole noista kaukana.
Taalaksen yleistyvillä äärimmäisyysilmiöillä voi kätevästi ennustaa äärimmäisyysilmiöiden yleistymisen. ja ääreistymisen. Helppoa kun sen osaa.Pure sinä poika pakuria. Se lievittää ilmastoahdistusta. Voit myös miettiä niitä planeettojen spiraaliratoja, kun niihin olit niin kovin mieltynyt.
Vajakki jo silloin ja vajakki nyt ja vajakkina hautaan asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyt on selvitetty jo ajat sitten, mutta väärää hevosta veikanneet urpot eivät voi myöntää virhettään.
CO2:n ja muiden kasvihuonekaasujen toimintamekanismit tunnetaan varsin hyvin ja lämpeneminen noudattaa hyin ennustetta. Vielä reilu 20 vuotta sitten asiasta oli tieteellistäkin epäilyä, mutta kuten Taalas kirjoitti, ilmastoskeptikot ovat jääneet 1900 luvulle.
Edustat periaatteessa samaa uskonnollista mölinää kuin nuoren Maan kretionistit ja rokotteen pedonmerkkiä pelkäävät lahkolaiset.Useimmat eivät veikkaa yhtään mitään vaan elävät miten heitä itseä huvittaa. Ei ole mitään ”kriisiä” tai ”katastrofia” joka vaatisi että tarvitsee tehdä mitään muutosta elämässään tai käyttää yhtään enempää rahaa mihinkään.
Ja jos ilmastonmuutos olisikin totta niin tehokkain keino silloin olisi jättää tavarat ostamatta. Uusi tekniikka ei maailmaa pelasta vaan tuhoaa luontoa entistäkin enemmän. Eli leikkaamalla rahan käyttöä saastuttaa vähemmän. Tämä on ihan logiikan mukaista, mutta valehtelevat huijarit väittävät, että kuluttamalla enemmän saastutetaan vähemmän. Tuo on puhdasta valetta.
- Anonyymi
ns. ilmastonmuutos näkyy nykyään vain siksi että mediat ovat reaaliajassa.
Joka ikinen lumihiutale Espanjassa tai lämmin päivä Alaskassa raportoidaan oitis ympäri maailman.
Toista oli ennen, kun maajussi katseli Maaseudun Tulevaisuuden sääpalstalta sopivinta kylvöpäivää. Espanjan tai Alaskan säällä ei ollut mitään merkitystä.
Nykyään sitä ääri-ilmiötä tuupataan tuutin täydeltä ahdistukseen asti.- Anonyymi
Juuri näin. Täysin normaalista tehdään epänormaalia.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Täysin normaalista tehdään epänormaalia.
Tilastot kertovat aivan muuta.
https://www.climatecentral.org/gallery/graphics/disaster-fatigue
- Anonyymi
Taitaa tulossa olevat YT:t pelottaa...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1801945Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en521878Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351578Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1371423Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41184Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481175Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101143Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101109Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31108